1326 ความเห็นในกระทู้นี้

[RaRa]

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 13:15, said:

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 12:59, said:

เขาผงะกระโดดถอยหลังทั้ง 2เท้า  แน่นอน

 

ที่สำคัญ  เขาไม่ได้ยืนเลยช่องม้าลายเส้นสั้น แบบที่ศร จิ้มด้วย

แต่เขายืน อยู่ระหว่าง เส้นยาว กับเส้นสั้นแน่นนอน 

 

Untitled.jpg

 

รูปภาพ2.jpg

 

มีใครจะแย้ง ตำแหน่งของคุณวสันต์ อีกหรือไม่ ???

 

(เอารถ เอาทหารออกให้หมด      )

 

อ่ะ...เอาออกให้แล้วครับท่านศร...

 

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

สิงห์สนามหลวง, on 13 Apr 2013 - 13:07, said:

เฉพาะเรื่องนายวสันต์และฮิโรยูกิ

รายงานกมธ.ชุดสว.ลากตั้งเป็นประธาน

เจอจุดสลบระยะทางนี้ก็ไปไม่เป็นแล้ว

 

นั่นสิผมก็ว่า ทหารมีแต่ปืน M-16 แต่ยิงออกไปทะลุอกคุณฮิโรยูกิเป็นลูกอาก้า งงทั้งคณะกรรมาธิการจนป่านนี้ยังไม่หายงงเลยล่ะสิงห์

[ศรอรชุน]

สิงห์สนามหลวง, on 13 Apr 2013 - 12:56, said:

55555, on 13 Apr 2013 - 12:52, said:

ผมรบกวนสมาชิกเสรีไทย และ เพื่อนเสื้อแดง ช่วยอ่าน ความเห็น สิงห์สนามหลวงข้างบน

 

แล้วบอกผมหน่อยเถอะว่า สิงห์ตอบยัง ว่า ทหาร เบอร์ 1 2 3  เป็นคนยิง...

 

 

 

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 12:53, said:

> 

สิงห์สนามหลวง, on 13 Apr 2013 - 12:48, said:

 

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 12:25, said:

 

สิงห์สนามหลวง, on 13 Apr 2013 - 12:12, said:

ว่าแต่แว่ คุณศรอรชุนจะใจร้ายไม่ยอมบอกระยะห่างระหว่างผู้ถูกยิงกับผู้ยิงให้คุณ 55555 ได้รับทราบหรือครับ

 

ตกลงสิงห์จะให้ทหารคนไหนเป็นคนยิง เพราะทีสิงห์ทำภาพมาและชี้ว่าเป็นมือยิง

ทหารทั้งสามคน เป็นคนละคนกันทั้งสิ้น ...

 

 

(จุดที่อยู่ใกล้กล้องที่สุด) คนแรกเดินออกมาจากทางซ้าย ( อยู่ใกล้วสันต์ไม่เกิน 40 เมตร )

(จุดที่อยู่ไกลถัดออกไป) คนที่สองกับสามอยู่ตรง...? ( อยู่ใกล้วสันต์มากกกกกกกก )

เมื่อมาพิจารณาดูช้าๆ หลังจากที่ตากล้องตกใจทำกล้องแพนไปที่อื่น

พอแพนกลับมาอีกทีจะเห็น คนที่สองกับคนที่สามกำลังเคลื่อนที่ถอย

 

และจากคลิปนี้อีกเหมือนกันที่แสดงให้เห็นว่า ไม่มีการยิงมาจากทางฝั่งคนเสื้อแดง

มิฉะนั้นทั้งทหารและตากล้องต้องหาที่กำบังหลบแล้ว

 

คนไหนยิง ???

และ

 

ระยะเท่าไหร่ มันก็ไม่สำคัญ ในเมื่อข้างหน้าคุณวสันต์มีผู้ชุมนุมบังทิศทางยิง

 

 

ระยะไม่สำคัญ?

 

แต่ก่อนเห็นคำนวณระยะเพื่อหามุมยิงกัน ตอนนี้ไม่สนระยะแล้วหรือ ?

และคนที่ผมคิดว่าเป็นคนยิงคือ เบอร์....?

 

 

อย่างนี้แถวบ้านเรียกว่า "ความรู้เท่าหางอึ่งแล้วแค่นจะมาคุย"

 

การหามุมยิงในกรณีน้องเกด ต้องนำระยะมาคำนวน เพราะเป็นการยิงต่างระดับ

ต้องใช้สูตรตรีโกณมิติ ในการคำนวน ซึ่งจะมีความสัมพันธ์กันระหว่าง

ความสูง  ระยะ และองศาของมุมยิง

 

แต่ในกรณีของคุณวสันต์ ระยะไม่มีความหมาย เพราะยิงในระนาบเดียวกัน

 

จะยิงแค่ 40 เมตร หรือ 400 ม. หรือ 4000 ม. ก็ไม่มีผลถ้าข้างหน้าคุณวสันต์มีกลุ่มผู้ชุมนุมบังอยู่

 

เข้าใจไหมจ๊ะสิงห์ฯ     

[RaRa]

เรื่องนี้ท่าทางจะยาว....อีกแล้วหล่ะคร้าบบบ

 

เนื่องจาก ฝ่ายที่จะทุบ ท่านแอมฯ ( จขกท. )

 

ยังขึ้นครู เอ๊ยยย ....ไหว้ครู ยังไม่เสร็จ ( ซะที )

 

เอารูปไปดูเล่นๆ ก่อน

 

 

ไอ้สารเลว พวกนี้ มัน "หาแดก กับศพ" ตั้งแต่ ระดับ

 

"แกนนำสารเลวบนเวที"  จนมาถึง "แกนนอนข้างถนน" เลยจริงๆ...!!!

 

 

ป.ล. รายได้จากการขาย ซีดี แบ่งให้ ครอบครัวผู้เสียชีวิตมั่งหรือเปล่าครับ...

 

 

[Tam-mic-ra.]

   ศร ค่อยน่ารักหน่อย ยอมขยับจุด  แล้วตอนแรกบอกว่า ไม่มีใครแย้งได้ 555

การพลอตตรงนี้ ต้องเอาให้ตรงที่สุด ไม่งั้นคงมาเถียงกันเรื่ององศาวิถีกระสุนกันอีก

 

ผมว่า วสันต์ยืนประมาณ ช่อง4 ไปทางช่อง 3นิดหน่อย  เอาตรงกลางช่อง4ก็ได้ 

แต่เท้าไม่ได้อยู่ตรงจุดที่นอน แน่ๆ   ดูยังไงเขาก็กระโดดถอยมานิดนึง   http://webboard.seri...&attach_id=5242

[สิงห์สนามหลวง]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 13:12, said:

เห็นแต่คนปฏิเสธว่าไม่ได้มาจากฝั่งทหาร
แต่ก็ไม่เห็นมีใครบอกว่า
กระบอกปืนเสื้อแดงกระบอกไหนเป็นคนยิง

ทั้งๆที่ คนถือปืนที่เห็นมีแต่ภาพทหารทั้งสิ้น
ไหนล่ะ เสื้อแดงถือปืนมายิง?
หลังหู ณ จุดพบรอยบาดแผลก็หันไปทางทหาร
คนยืนบังวิถีเต็มไปหมด แต่ไม่มีใครเห็นเสื้อแดงยิง
ตลกกว่าครับ
....

 

ไม่ว่าจะเป็นรายงานของคอป. หรือ พิสูจนืหลักฐาน

ไม่พบร่องรอยกระสุนจากอนุสาวรีย์พุ่งตรงไปฝั่งทหาร

มีแต่พบร่องรอยกระสุนจากฝั่งทหารมายังอนุสาวรีย์ครับ

 

 

จบข่าว

พวกที่จินตนาการว่าเสื้อแดงยิงกันเองก็ยังคงครื้นเครงกันอยู่ในกะลา

 

 

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 13:27, said:

สิงห์สนามหลวง, on 13 Apr 2013 - 13:07, said:

เฉพาะเรื่องนายวสันต์และฮิโรยูกิ

รายงานกมธ.ชุดสว.ลากตั้งเป็นประธาน

เจอจุดสลบระยะทางนี้ก็ไปไม่เป็นแล้ว

 

นั่นสิผมก็ว่า ทหารมีแต่ปืน M-16 แต่ยิงออกไปทะลุอกคุณฮิโรยูกิเป็นลูกอาก้า งงทั้งคณะกรรมาธิการจนป่านนี้ยังไม่หายงงเลยล่ะสิงห์

 

 

พิสูจน์ศพจากภาพถ่ายหรือ?

อันนั้นของเก๊!

 

 

 

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 13:18, said:

สิงห์สนามหลวง, on 13 Apr 2013 - 13:07, said:

เฉพาะเรื่องนายวสันต์และฮิโรยูกิ

รายงานกมธ.ชุดสว.ลากตั้งเป็นประธาน

เจอจุดสลบระยะทางนี้ก็ไปไม่เป็นแล้ว

 

จินตนาการคนเดียวได้จ๊ะสิงห์ แต่อย่าพูดออกเสียงมา

 

อายชาวบ้านเปล่าๆ 555++

 

 

 

รายงาน กมธ.ชุดสว.ลากตั้งเป็นประธาน ถ้าศรอรชุนแน่จริงรีบงัดมาแปะโชว์

ถ้าไม่แปะ ก็แสดงว่า ขนาดพวกเดียวกันเองยังไม่ให้ราคา

 

ถ้าผมเป็นสว.ลากตั้ง ผมไปโดดเจ้าพระยาฆ่าตัวตายแล้ว พวกเดียวกันยังไม่ให้ราคา

 

 

 

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 13:39, said:

   ศร ค่อยน่ารักหน่อย ยอมขยับจุด  แล้วตอนแรกบอกว่า ไม่มีใครแย้งได้ 555

การพลอตตรงนี้ ต้องเอาให้ตรงที่สุด ไม่งั้นคงมาเถียงกันเรื่ององศาวิถีกระสุนกันอีก

 

ผมว่า วสันต์ยืนประมาณ ช่อง4 ไปทางช่อง 3นิดหน่อย  เอาตรงกลางช่อง4ก็ได้ 

แต่เท้าไม่ได้อยู่ตรงจุดที่นอน แน่ๆ   ดูยังไงเขาก็กระโดดถอยมานิดนึง   http://webboard.seri...&attach_id=5242

 

 

ศรสะดุดยอดหญ้า

ฉายานี้ไม่ได้มาเพราะโชคช่วย

[เคนอิจิ-นามิ]

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 13:15, said:

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 12:59, said:

เขาผงะกระโดดถอยหลังทั้ง 2เท้า  แน่นอน

 

ที่สำคัญ  เขาไม่ได้ยืนเลยช่องม้าลายเส้นสั้น แบบที่ศร จิ้มด้วย

แต่เขายืน อยู่ระหว่าง เส้นยาว กับเส้นสั้นแน่นนอน 

 

Untitled.jpg

 

รูปภาพ2.jpg

 

มีใครจะแย้ง ตำแหน่งของคุณวสันต์ อีกหรือไม่ ???

 

(เอารถ เอาทหารออกให้หมด      )

ผมไม่ทราบว่า เป็นฝั่งซ้ายหรือขวา (ขาเข้าหรือขาออก) เพราะไ่คุ้นเส้นทางนั้น

แต่ขอเล่นไปตามที่คุณศร พล้อทเอาไว้ ก่อน แล้วค่อยๆ เขยื้อนไปแล้วกันนะครับ 

 

 

จากคลิป จะเห็นมีแนวเส้นขาวๆ ตั้งฉากกัน น่าจะเป็นเส้นหยุดรถ กับเส้นแบ่งเลนน์ ที่ตัดกัน 

ฉนั้น จากจุดที่คุณพล้อทมา น่าจะเยื้องไป อย่างที่คุณแต้มบอกครับ ช่อง 4-5 

 

รูปนี้เห็นเส้นชัด 

 

รูปนี้ ก้นเริ่มโด่ง คือตอนที่สมองหยุดทำงานแล้ว เส้นตามข้อต่างๆ ไม่ยึด จึงยวบตัวลงตามรอยพับของร่างกาย 

คือตอนถูกยิงนั้นแหละครับ  

 

ดังนั้น จึงควรเลื่อนออกมานิดนึง แต่ไม่ทราบว่า จะมีนัยยะพอให้อะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ 

 

นี่ยังไม่รวมถึงคนอื่นๆ ที่บอกว่ายืนขวางนะครับ 

เราไปกันทีละเปราะดีกว่า จะได้จบ.. 

[เคนอิจิ-นามิ]

สิงห์สนามหลวง, on 13 Apr 2013 - 10:25, said:

ลงให้ดูกันเฉยๆ หน้าโรงเรียนสตรีวิทย์ ถนนดินสอ

 

 

 

ขอนอกเรื่องนิดนึง.. 

อยากได้เลนส์ ตัวนี้จังครับ  

ถ่ายได้แจ๋วไปเลย 

[ศรอรชุน]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 13:48, said:

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 13:15, said:

 

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 12:59, said:

เขาผงะกระโดดถอยหลังทั้ง 2เท้า  แน่นอน

 

ที่สำคัญ  เขาไม่ได้ยืนเลยช่องม้าลายเส้นสั้น แบบที่ศร จิ้มด้วย

แต่เขายืน อยู่ระหว่าง เส้นยาว กับเส้นสั้นแน่นนอน 

 

Untitled.jpg

 

รูปภาพ2.jpg

 

มีใครจะแย้ง ตำแหน่งของคุณวสันต์ อีกหรือไม่ ???

 

(เอารถ เอาทหารออกให้หมด      )

ผมไม่ทราบว่า เป็นฝั่งซ้ายหรือขวา (ขาเข้าหรือขาออก) เพราะไ่คุ้นเส้นทางนั้น

แต่ขอเล่นไปตามที่คุณศร พล้อทเอาไว้ ก่อน แล้วค่อยๆ เขยื้อนไปแล้วกันนะครับ 

 

 

จากคลิป จะเห็นมีแนวเส้นขาวๆ ตั้งฉากกัน น่าจะเป็นเส้นหยุดรถ กับเส้นแบ่งเลนน์ ที่ตัดกัน 

ฉนั้น จากจุดที่คุณพล้อทมา น่าจะเยื้องไป อย่างที่คุณแต้มบอกครับ ช่อง 4-5 

 

รูปนี้เห็นเส้นชัด 01.jpg

 

รูปนี้ ก้นเริ่มโด่ง คือตอนที่สมองหยุดทำงานแล้ว เส้นตามข้อต่างๆ ไม่ยึด จึงยวบตัวลงตามรอยพับของร่างกาย 

คือตอนถูกยิงนั้นแหละครับ

02.jpg

 

ดังนั้น จึงควรเลื่อนออกมานิดนึง แต่ไม่ทราบว่า จะมีนัยยะพอให้อะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ 03.jpg

 

นี่ยังไม่รวมถึงคนอื่นๆ ที่บอกว่ายืนขวางนะครับ 

เราไปกันทีละเปราะดีกว่า จะได้จบ.. 

 

 

จุดตำแหน่งของคุณวสันต์ จบตั้งแต่กระทู้เดิมแล้ว

 

ช่อง 3 ,4 เป็นไปไม่ได้เลย...

 

ถึงแต๋มจะอ้างว่าถอยหลังก็ตาม...

[เคนอิจิ-นามิ]

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 14:35, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 13:48, said:

 

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 13:15, said:

 

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 12:59, said:

เขาผงะกระโดดถอยหลังทั้ง 2เท้า  แน่นอน

 

ที่สำคัญ  เขาไม่ได้ยืนเลยช่องม้าลายเส้นสั้น แบบที่ศร จิ้มด้วย

แต่เขายืน อยู่ระหว่าง เส้นยาว กับเส้นสั้นแน่นนอน 

 

Untitled.jpg

 

รูปภาพ2.jpg

 

มีใครจะแย้ง ตำแหน่งของคุณวสันต์ อีกหรือไม่ ???

 

(เอารถ เอาทหารออกให้หมด      )

ผมไม่ทราบว่า เป็นฝั่งซ้ายหรือขวา (ขาเข้าหรือขาออก) เพราะไ่คุ้นเส้นทางนั้น

แต่ขอเล่นไปตามที่คุณศร พล้อทเอาไว้ ก่อน แล้วค่อยๆ เขยื้อนไปแล้วกันนะครับ 

 

 

จากคลิป จะเห็นมีแนวเส้นขาวๆ ตั้งฉากกัน น่าจะเป็นเส้นหยุดรถ กับเส้นแบ่งเลนน์ ที่ตัดกัน 

ฉนั้น จากจุดที่คุณพล้อทมา น่าจะเยื้องไป อย่างที่คุณแต้มบอกครับ ช่อง 4-5 

 

รูปนี้เห็นเส้นชัด 01.jpg

 

รูปนี้ ก้นเริ่มโด่ง คือตอนที่สมองหยุดทำงานแล้ว เส้นตามข้อต่างๆ ไม่ยึด จึงยวบตัวลงตามรอยพับของร่างกาย 

คือตอนถูกยิงนั้นแหละครับ

02.jpg

 

ดังนั้น จึงควรเลื่อนออกมานิดนึง แต่ไม่ทราบว่า จะมีนัยยะพอให้อะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ 03.jpg

 

นี่ยังไม่รวมถึงคนอื่นๆ ที่บอกว่ายืนขวางนะครับ 

เราไปกันทีละเปราะดีกว่า จะได้จบ.. 

 

bodyposition2.jpg

 

จุดตำแหน่งของคุณวสันต์ จบตั้งแต่กระทู้เดิมแล้ว

 

ช่อง 3 ,4 เป็นไปไม่ได้เลย...

 

ถึงแต๋มจะอ้างว่าถอยหลังก็ตาม...

อ้าว.. จบอีกแล้วเหรอ? 

งั้นที่ไม่จบคืออะไร?

ตกลงจะให้แย้งหรือไม่ให้แย้ง? 

Edited by เคนอิจิ-นามิ, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:49.

[mmmmm]

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 14:35, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 13:48, said:

 

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 13:15, said:

 

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 12:59, said:

เขาผงะกระโดดถอยหลังทั้ง 2เท้า  แน่นอน

 

ที่สำคัญ  เขาไม่ได้ยืนเลยช่องม้าลายเส้นสั้น แบบที่ศร จิ้มด้วย

แต่เขายืน อยู่ระหว่าง เส้นยาว กับเส้นสั้นแน่นนอน 

 

Untitled.jpg

 

รูปภาพ2.jpg

 

มีใครจะแย้ง ตำแหน่งของคุณวสันต์ อีกหรือไม่ ???

 

(เอารถ เอาทหารออกให้หมด      )

ผมไม่ทราบว่า เป็นฝั่งซ้ายหรือขวา (ขาเข้าหรือขาออก) เพราะไ่คุ้นเส้นทางนั้น

แต่ขอเล่นไปตามที่คุณศร พล้อทเอาไว้ ก่อน แล้วค่อยๆ เขยื้อนไปแล้วกันนะครับ 

 

 

จากคลิป จะเห็นมีแนวเส้นขาวๆ ตั้งฉากกัน น่าจะเป็นเส้นหยุดรถ กับเส้นแบ่งเลนน์ ที่ตัดกัน 

ฉนั้น จากจุดที่คุณพล้อทมา น่าจะเยื้องไป อย่างที่คุณแต้มบอกครับ ช่อง 4-5 

 

รูปนี้เห็นเส้นชัด 01.jpg

 

รูปนี้ ก้นเริ่มโด่ง คือตอนที่สมองหยุดทำงานแล้ว เส้นตามข้อต่างๆ ไม่ยึด จึงยวบตัวลงตามรอยพับของร่างกาย 

คือตอนถูกยิงนั้นแหละครับ

02.jpg

 

ดังนั้น จึงควรเลื่อนออกมานิดนึง แต่ไม่ทราบว่า จะมีนัยยะพอให้อะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ 03.jpg

 

นี่ยังไม่รวมถึงคนอื่นๆ ที่บอกว่ายืนขวางนะครับ 

เราไปกันทีละเปราะดีกว่า จะได้จบ.. 

 

bodyposition2.jpg

 

จุดตำแหน่งของคุณวสันต์ จบตั้งแต่กระทู้เดิมแล้ว

 

ช่อง 3 ,4 เป็นไปไม่ได้เลย...

 

ถึงแต๋มจะอ้างว่าถอยหลังก็ตาม...

 

 

เห็นชอบด้วย

 

 

 

แต่มี  --คำุถาม-

 

 

ลูกกระสุน ที่ ออกจาก ปลายกระบอกปืน 

 

สามารถขยายขนาดระหว่างอยู่ในอากาศ จาก 5.56 mm เป็นมากกว่า 20(+) cm x 20(+)cm   ได้หรือปล่าว

ก่อนที่จะ  ลดขนาด ลงเหลือ 5.56 mm เมื่อถึง เป้าหมาย

 

 

ถ้าสามารถ ขยายและลด ขนาด ได้ 

 

-ก็จะไม่- สามารถ-ลอด-ผ่าน คน 2 คน ที่เดิน  อยู่ใน แนว เกือบขนานกัน

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

เพราะ ผลชันสูตร อย่างเป็นทางการ ถูกเผยแำพร่ ออกมาแล้ว ในวันที่ ... มกราคม 2556

ttp://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=558919

เสียงกระสุน + ไฟแฟลช + ภาพ  วางให้เห็น ใน time line

http://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=559082

Edited by mmmmm, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:14.

[Gop]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 14:47, said:

อ้าว.. จบอีกแล้วเหรอ? 

งั้นที่ไม่จบคืออะไร?

ตกลงจะให้แย้งหรือไม่ให้แย้ง? 

 

 

เล่าให้ฟังนิดนึงก็แล้วกัน กระทู้ก่อนนั้น ได้บทสรุปอีกอย่างหนึ่งด้วย ว่าคุณวสันต์โดนยิงสองนัด ดังนั้นที่คุณคิดว่าหมดสติกำลังล้มนั้นไม่ใช่ครับ นัดแรกล้มเพราะโดนยิงแถวต้นขาด้านหลัง น่าจะโดนแถวๆก้นด้านซ้าย

 

เรื่องที่ยังไม่จบคือ ตำแหน่งของบุคคลต่างๆในภาพนั้นยังไม่ชัดเจน(ในสายตาผมนะ) ทำให้ยังฟันธงไม่ได้ ว่ามุมยิงมุมไหนที่เป็นไปไม่ได้ และอีกประเด็นคือ ลักษณะการยืนของคุณวสันต์ ณ วินาทีที่ถูกยิง ว่าตำแหน่งการวางตัวของเท้า และศีรษะเป็นอย่างไร??

 

ตอนนี้มีสองทฤษฎีคือ ทหารเป็นคนยิงออกมาจากถนนด้านใน และอีกทฤษฎี ถ้าผมจำไม่ผิดคือมีคนซุ่มยิงบริเวณหน้าโรงเรียนสตรีวิทยา

 

โดยส่วนตัวผมยังคิดว่าเป็นกรณีแรกมากกว่า เพราะเสียงปืนสอดคล้องกันทั้งสองคลิปอย่างชัดเจน และการล้มของคุณวสันต์ก็สอดคล้องกับเสียงปืนเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ผมเองก็ไม่สามารถระบุตำแหน่งของคนในภาพได้ ทำให้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามุมยิงทางฝั่งทหารนั้นเป็นไปได้ ทำให้ต้องยอมรับว่า ทฤษฎีทั้งสองยังเปิดกว้างอยู่ ต้องวิเคราะห์เรื่องตำแหน่งให้ชัดเจนเสียก่อน ถึงจะเดินหน้าต่อไปได้

 

ตอนนี้ก็พอรุ้วิธีทำแล้วล่ะครับ ความจริงแล้วให้เพื่อนมันสอนให้ตั้งนานแล้ว แต่ไม่มีเวลาทำจริงๆจรังๆเสียที ที่สำคัญคือต้องไปวัดตำแหน่งต่างๆในสถานที่จริงเพื่อเอามาวิเคราะห์ด้วย กะว่าว่างเมื่อไหร่ ก็จะลุยซักตั้ง แต่ตอนนี้ไม่ว่างจริงๆครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

ว้า.. อุตส่าห์ว่าง แต่ไม่สนุกเลย 

เอาเป็นเอาตาย กะแต้ม สิงห์ สาคู เพื่อ?

เอาเป็นว่า คุยกันจบไปแล้ว ไม่ใช่แค่เรื่อง position แต่เป็น เสื้อแดงยิงกันเองเลย 

ดีนะ ที่ยังไม่สามารถบอกชื่อได้ ว่าเป็นใคร 

 

ที่ผ่านมาก็เห็นแต่ยืนตะแบงกันอยู่ข้างเดียว เขาแย้งอะไรมาก็ ยึดติดตามนั้น ไม่มีเหตุผล 

เหตุผลมีอย่างเดียวคือ เขาคุยจบไปนานแล้ว 

 

เหมือนความสูงของรถไฟฟ้าเป้ะๆ

คงต้องรอ บูลสกาย ให้ข่าวใหม่นั้นแหละ ถึงจะออกมาบอกว่า สถานีสยาม ต่ำกว่าชิดลม 

 

ผมนั่งดูนี่ดีกว่า สบายหูสบายตากว่าเยอะ 

 

Edited by เคนอิจิ-นามิ, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:42.

[ควันหลง]

โพสซํ้าครับ

Edited by ควันหลง, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:17.

[ศรอรชุน]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 14:47, said:

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 14:35, said:

 

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 13:48, said:

 

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 13:15, said:

 

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 12:59, said:

เขาผงะกระโดดถอยหลังทั้ง 2เท้า  แน่นอน

 

ที่สำคัญ  เขาไม่ได้ยืนเลยช่องม้าลายเส้นสั้น แบบที่ศร จิ้มด้วย

แต่เขายืน อยู่ระหว่าง เส้นยาว กับเส้นสั้นแน่นนอน 

 

Untitled.jpg

 

รูปภาพ2.jpg

 

มีใครจะแย้ง ตำแหน่งของคุณวสันต์ อีกหรือไม่ ???

 

(เอารถ เอาทหารออกให้หมด      )

ผมไม่ทราบว่า เป็นฝั่งซ้ายหรือขวา (ขาเข้าหรือขาออก) เพราะไ่คุ้นเส้นทางนั้น

แต่ขอเล่นไปตามที่คุณศร พล้อทเอาไว้ ก่อน แล้วค่อยๆ เขยื้อนไปแล้วกันนะครับ 

 

 

จากคลิป จะเห็นมีแนวเส้นขาวๆ ตั้งฉากกัน น่าจะเป็นเส้นหยุดรถ กับเส้นแบ่งเลนน์ ที่ตัดกัน 

ฉนั้น จากจุดที่คุณพล้อทมา น่าจะเยื้องไป อย่างที่คุณแต้มบอกครับ ช่อง 4-5 

 

รูปนี้เห็นเส้นชัด 01.jpg

 

รูปนี้ ก้นเริ่มโด่ง คือตอนที่สมองหยุดทำงานแล้ว เส้นตามข้อต่างๆ ไม่ยึด จึงยวบตัวลงตามรอยพับของร่างกาย 

คือตอนถูกยิงนั้นแหละครับ

02.jpg

 

ดังนั้น จึงควรเลื่อนออกมานิดนึง แต่ไม่ทราบว่า จะมีนัยยะพอให้อะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ 03.jpg

 

นี่ยังไม่รวมถึงคนอื่นๆ ที่บอกว่ายืนขวางนะครับ 

เราไปกันทีละเปราะดีกว่า จะได้จบ.. 

 

bodyposition2.jpg

 

จุดตำแหน่งของคุณวสันต์ จบตั้งแต่กระทู้เดิมแล้ว

 

ช่อง 3 ,4 เป็นไปไม่ได้เลย...

 

ถึงแต๋มจะอ้างว่าถอยหลังก็ตาม...

อ้าว.. จบอีกแล้วเหรอ? 

งั้นที่ไม่จบคืออะไร?

ตกลงจะให้แย้งหรือไม่ให้แย้ง? 

 

คุณนามิลองไปอ่านกระทู้นี้ ไล่ตั้งแต่หน้า 33 เป็นต้นไปครับ

http://webboard.seri...-ภู่ทอง/page-33

 

แต่ถ้าเชื่อพี่ขนมสาคูห้าเอ็ม ก็ต้องอยู่ช่องที่ 5 เยื้องมาทาง 4 ตามลายแทงที่พี่แกวางไว้

คึณวสันต์ ต้องอยู่ในช่องสีน้ำเงินครับ

 

 

ภาพนี้ก็เห็นชัดครับ

 

Edited by ศรอรชุน, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:22.

[เคนอิจิ-นามิ]

Gop, on 13 Apr 2013 - 15:14, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 14:47, said:

อ้าว.. จบอีกแล้วเหรอ? 

งั้นที่ไม่จบคืออะไร?

ตกลงจะให้แย้งหรือไม่ให้แย้ง? 

 

 

เล่าให้ฟังนิดนึงก็แล้วกัน กระทู้ก่อนนั้น ได้บทสรุปอีกอย่างหนึ่งด้วย ว่าคุณวสันต์โดนยิงสองนัด ดังนั้นที่คุณคิดว่าหมดสติกำลังล้มนั้นไม่ใช่ครับ นัดแรกล้มเพราะโดนยิงแถวต้นขาด้านหลัง น่าจะโดนแถวๆก้นด้านซ้าย

 

เรื่องที่ยังไม่จบคือ ตำแหน่งของบุคคลต่างๆในภาพนั้นยังไม่ชัดเจน(ในสายตาผมนะ) ทำให้ยังฟันธงไม่ได้ ว่ามุมยิงมุมไหนที่เป็นไปไม่ได้ และอีกประเด็นคือ ลักษณะการยืนของคุณวสันต์ ณ วินาทีที่ถูกยิง ว่าตำแหน่งการวางตัวของเท้า และศีรษะเป็นอย่างไร??

 

ตอนนี้มีสองทฤษฎีคือ ทหารเป็นคนยิงออกมาจากถนนด้านใน และอีกทฤษฎี ถ้าผมจำไม่ผิดคือมีคนซุ่มยิงบริเวณหน้าโรงเรียนสตรีวิทยา

 

โดยส่วนตัวผมยังคิดว่าเป็นกรณีแรกมากกว่า เพราะเสียงปืนสอดคล้องกันทั้งสองคลิปอย่างชัดเจน และการล้มของคุณวสันต์ก็สอดคล้องกับเสียงปืนเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ผมเองก็ไม่สามารถระบุตำแหน่งของคนในภาพได้ ทำให้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามุมยิงทางฝั่งทหารนั้นเป็นไปได้ ทำให้ต้องยอมรับว่า ทฤษฎีทั้งสองยังเปิดกว้างอยู่ ต้องวิเคราะห์เรื่องตำแหน่งให้ชัดเจนเสียก่อน ถึงจะเดินหน้าต่อไปได้

 

ตอนนี้ก็พอรุ้วิธีทำแล้วล่ะครับ ความจริงแล้วให้เพื่อนมันสอนให้ตั้งนานแล้ว แต่ไม่มีเวลาทำจริงๆจรังๆเสียที ที่สำคัญคือต้องไปวัดตำแหน่งต่างๆในสถานที่จริงเพื่อเอามาวิเคราะห์ด้วย กะว่าว่างเมื่อไหร่ ก็จะลุยซักตั้ง แต่ตอนนี้ไม่ว่างจริงๆครับ

 

คุณก้อบ 

ผมก็ไม่รู้ว่าเขาจะเอาเรื่องตำแหน่งมากระแนะกระแหนอะไรมากมาย  

ผมก็ว่าไปตามที่เห็น แล้วเขาก็ถามเองว่าจะมีใครแย้งไหม? 

พอแย้ง ก็บอกว่า จบไปแล้ว อ้าว เช่... แล้วจะให้แย้งทำไม? 

ถ้าเป็นแบบนี้ ไปนั่งอ่านกระทู้เก่าดีกว่าครับ 

อย่ามาเปิดใหม่เลย ลำบากคนอื่น เดี๋ยวไม่ไปดุของเก่า ก็มาว่าอีก ทั้งๆที่ ถึงอ่านไปก็ ไม่มีอะไรน่าเชื่อถือ เหมือนเดิม 

[mmmmm]

ต่อจาก

 

http://webboard.seri...วันหล/?p=676997

 

 

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 15:14, said:

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 14:35, said:

 

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 13:48, said:

 

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 13:15, said:

 

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 12:59, said:

เขาผงะกระโดดถอยหลังทั้ง 2เท้า  แน่นอน

 

ที่สำคัญ  เขาไม่ได้ยืนเลยช่องม้าลายเส้นสั้น แบบที่ศร จิ้มด้วย

แต่เขายืน อยู่ระหว่าง เส้นยาว กับเส้นสั้นแน่นนอน 

 

Untitled.jpg

 

รูปภาพ2.jpg

 

มีใครจะแย้ง ตำแหน่งของคุณวสันต์ อีกหรือไม่ ???

 

(เอารถ เอาทหารออกให้หมด      )

ผมไม่ทราบว่า เป็นฝั่งซ้ายหรือขวา (ขาเข้าหรือขาออก) เพราะไ่คุ้นเส้นทางนั้น

แต่ขอเล่นไปตามที่คุณศร พล้อทเอาไว้ ก่อน แล้วค่อยๆ เขยื้อนไปแล้วกันนะครับ 

 

 

จากคลิป จะเห็นมีแนวเส้นขาวๆ ตั้งฉากกัน น่าจะเป็นเส้นหยุดรถ กับเส้นแบ่งเลนน์ ที่ตัดกัน 

ฉนั้น จากจุดที่คุณพล้อทมา น่าจะเยื้องไป อย่างที่คุณแต้มบอกครับ ช่อง 4-5 

 

รูปนี้เห็นเส้นชัด 01.jpg

 

รูปนี้ ก้นเริ่มโด่ง คือตอนที่สมองหยุดทำงานแล้ว เส้นตามข้อต่างๆ ไม่ยึด จึงยวบตัวลงตามรอยพับของร่างกาย 

คือตอนถูกยิงนั้นแหละครับ

02.jpg

 

ดังนั้น จึงควรเลื่อนออกมานิดนึง แต่ไม่ทราบว่า จะมีนัยยะพอให้อะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ 03.jpg

 

นี่ยังไม่รวมถึงคนอื่นๆ ที่บอกว่ายืนขวางนะครับ 

เราไปกันทีละเปราะดีกว่า จะได้จบ.. 

 

bodyposition2.jpg

 

จุดตำแหน่งของคุณวสันต์ จบตั้งแต่กระทู้เดิมแล้ว

 

ช่อง 3 ,4 เป็นไปไม่ได้เลย...

 

ถึงแต๋มจะอ้างว่าถอยหลังก็ตาม...

 

 

เห็นชอบด้วย

 

 

 

แต่มี  --คำุถาม-

 

 

ลูกกระสุน ที่ ออกจาก ปลายกระบอกปืน 

 

สามารถขยายขนาดระหว่างอยู่ในอากาศ จาก 5.56 mm เป็นมากกว่า 20(+) cm x 20(+)cm   ได้หรือปล่าว

ก่อนที่จะ  ลดขนาด ลงเหลือ 5.56 mm เมื่อถึง เป้าหมาย

 

 

ถ้าสามารถ ขยายและลด ขนาด ได้ 

 

-ก็จะไม่- สามารถ-ลอด-ผ่าน คน 2 คน ที่เดิน  อยู่ใน แนว เกือบขนานกัน

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

เพราะ ผลชันสูตร อย่างเป็นทางการ ถูกเผยแำพร่ ออกมาแล้ว ในวันที่ ... มกราคม 2556

ttp://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=558919

เสียงกระสุน + ไฟแฟลช + ภาพ  วางให้เห็น ใน time line

http://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=559082

[เคนอิจิ-นามิ]

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 15:17, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 14:47, said:

 

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 14:35, said:

 

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 13:48, said:

 

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 13:15, said:

 

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 12:59, said:

เขาผงะกระโดดถอยหลังทั้ง 2เท้า  แน่นอน

 

ที่สำคัญ  เขาไม่ได้ยืนเลยช่องม้าลายเส้นสั้น แบบที่ศร จิ้มด้วย

แต่เขายืน อยู่ระหว่าง เส้นยาว กับเส้นสั้นแน่นนอน 

 

Untitled.jpg

 

รูปภาพ2.jpg

 

มีใครจะแย้ง ตำแหน่งของคุณวสันต์ อีกหรือไม่ ???

 

(เอารถ เอาทหารออกให้หมด      )

ผมไม่ทราบว่า เป็นฝั่งซ้ายหรือขวา (ขาเข้าหรือขาออก) เพราะไ่คุ้นเส้นทางนั้น

แต่ขอเล่นไปตามที่คุณศร พล้อทเอาไว้ ก่อน แล้วค่อยๆ เขยื้อนไปแล้วกันนะครับ 

 

 

จากคลิป จะเห็นมีแนวเส้นขาวๆ ตั้งฉากกัน น่าจะเป็นเส้นหยุดรถ กับเส้นแบ่งเลนน์ ที่ตัดกัน 

ฉนั้น จากจุดที่คุณพล้อทมา น่าจะเยื้องไป อย่างที่คุณแต้มบอกครับ ช่อง 4-5 

 

รูปนี้เห็นเส้นชัด 01.jpg

 

รูปนี้ ก้นเริ่มโด่ง คือตอนที่สมองหยุดทำงานแล้ว เส้นตามข้อต่างๆ ไม่ยึด จึงยวบตัวลงตามรอยพับของร่างกาย 

คือตอนถูกยิงนั้นแหละครับ

02.jpg

 

ดังนั้น จึงควรเลื่อนออกมานิดนึง แต่ไม่ทราบว่า จะมีนัยยะพอให้อะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ 03.jpg

 

นี่ยังไม่รวมถึงคนอื่นๆ ที่บอกว่ายืนขวางนะครับ 

เราไปกันทีละเปราะดีกว่า จะได้จบ.. 

 

bodyposition2.jpg

 

จุดตำแหน่งของคุณวสันต์ จบตั้งแต่กระทู้เดิมแล้ว

 

ช่อง 3 ,4 เป็นไปไม่ได้เลย...

 

ถึงแต๋มจะอ้างว่าถอยหลังก็ตาม...

อ้าว.. จบอีกแล้วเหรอ? 

งั้นที่ไม่จบคืออะไร?

ตกลงจะให้แย้งหรือไม่ให้แย้ง? 

 

คุณนามิลองไปอ่านกระทู้นี้ ไล่ตั้งแต่หน้า 33 เป็นต้นไปครับ

 

แต่ถ้าเชื่อพี่ขนมสาคูห้าเอ็ม ก็ต้องอยู่ช่องที่ 5 เยื้องมาทาง 4 ตามลายแทงที่พี่แกวางไว้

คึณวสันต์ ต้องอยู่ในช่องสีน้ำเงินครับ

 

P12705130-30.jpg

 

ภาพนี้ก็เห็นชัดครับ

 

wasan123.jpg

ไม่เอาล่ะ เชิญเหอะ รอนานไป เซงแล้ว

คุยกะสิงห์ สาคูไปเหอะ 

แต่สำหรับคนเสื้อแดง และใครก็แล้วแต่ที่ไม่ใช่ แมงสาป สลิ่ม 

คุณไม่มีทางสู้ สิงห์ สาคูได้หรอก 

ถึงไปลุยใน รดน. ก็แพ้ราบคาบกันมาทุกคน 

เห็นลิงโลดได้แค่ที่นี่กันแหละ

ก็ไม่แปลก เห็นแต่ละคนแล้ว ตะแบงพวกฉันอย่างเดียว 

ชี้เหตุผลและหลักฐานของตัวเองไม่เป็น เป็นแต่เอาของคนอื่นมาแปะโชว์ 

 

พยายามดิสเครดิต 2-3 คนนั้น แต่กลับเผยความกระจอกของตัวเอง 

 

 

ไลค์อย่างเดียวดีก่า สนุกก่า ^^

 

 

อ้อ... อีกอย่าง เราพูด หรือออกความเห็นตามความเห็นตัวเอง ไม่ได้เชื่อใคร 

ไม่เหมือนคนที่นี่ ที่พอศาสดาเอาอะไรมาแปะ แล้วพ่นน้ำลายใส่ ก็กระเป็นกระสือ ติดแจกับดักกันเต็มที่ 

 

จริงๆ พยายามหาจุดจากคนอื่นที่ยืนอยู่ข้างเคียงกัน และการก้าวของคนข้างๆ

ซึ่งอาจจะทำให้จุดใกล้เคียงกับคุณศร ขึ้นอีกนิด แต่คงไม่จำเป็นแล้ว 

 

เชื่อพี่สาคู มันส์ กว่า ....  

Edited by เคนอิจิ-นามิ, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:29.

[Gop]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 15:18, said:

 

คุณก้อบ 

ผมก็ไม่รู้ว่าเขาจะเอาเรื่องตำแหน่งมากระแนะกระแหนอะไรมากมาย  

ผมก็ว่าไปตามที่เห็น แล้วเขาก็ถามเองว่าจะมีใครแย้งไหม? 

พอแย้ง ก็บอกว่า จบไปแล้ว อ้าว เช่... แล้วจะให้แย้งทำไม? 

ถ้าเป็นแบบนี้ ไปนั่งอ่านกระทู้เก่าดีกว่าครับ 

อย่ามาเปิดใหม่เลย ลำบากคนอื่น เดี๋ยวไม่ไปดุของเก่า ก็มาว่าอีก ทั้งๆที่ ถึงอ่านไปก็ ไม่มีอะไรน่าเชื่อถือ เหมือนเดิม 

 

ผมคิดว่าคุณศรอรชุนหมายถึงตำแหน่งทุกคนในภาพครับ ตำแหน่งของคุณวสันต์นั้นค่อนข้างชัดเจนแล้ว แต่ตำแหน่งอื่นๆคุณเคนอิจิก็ลองวิเคราะห์ดูได้นะครับ ว่าเห็นด้วยหรือเห็นแย้งกับคุณศรอรชุนหรือไม่

[เคนอิจิ-นามิ]

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 15:21, said:

แต่มี  --คำุถาม-
 
 
ลูกกระสุน ที่ ออกจาก ปลายกระบอกปืน 
 
สามารถขยายขนาดระหว่างอยู่ในอากาศ จาก 5.56 mm เป็นมากกว่า 20(+) cm x 20(+)cm   ได้หรือปล่าว
ก่อนที่จะ  ลดขนาด ลงเหลือ 5.56 mm เมื่อถึง เป้าหมาย
 
 
ถ้าสามารถ ขยายและลด ขนาด ได้ 
 
-ก็จะไม่- สามารถ-ลอด-ผ่าน คน 2 คน ที่เดิน  อยู่ใน แนว เกือบขนานกัน
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
เพราะ ผลชันสูตร อย่างเป็นทางการ ถูกเผยแำพร่ ออกมาแล้ว ในวันที่ ... มกราคม 2556
ttp://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=558919
เสียงกระสุน + ไฟแฟลช + ภาพ  วางให้เห็น ใน time line
http://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=559082

ผมมีคำถามอย่างเดียว 
 
ทำไมต้อง คุณวสันต์ !! ณ เวลานั้น? 
ทำไม กล้องทั้ง 2 กล้อง ถึงได้ช้อทเขาแม้จะไม่พอดีก็ตามแต่ 
 
หรือเพราะเป็นแนวหน้าพอดี?
หรือเพราะแสงไฟ? หรือเพราะถือธง? หรือเพราะยืนในตำแหน่งเดียวกับพล. ลูกพี่ ?? 
หรือเพราะเขาสุง หรือเพราะมีแนวยิงจากมุมอื่นด้วยหรือไม่?

Edited by เคนอิจิ-นามิ, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:35.

[เคนอิจิ-นามิ]

Gop, on 13 Apr 2013 - 15:30, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 15:18, said:

 

คุณก้อบ 

ผมก็ไม่รู้ว่าเขาจะเอาเรื่องตำแหน่งมากระแนะกระแหนอะไรมากมาย  

ผมก็ว่าไปตามที่เห็น แล้วเขาก็ถามเองว่าจะมีใครแย้งไหม?

พอแย้ง ก็บอกว่า จบไปแล้ว อ้าว เช่... แล้วจะให้แย้งทำไม? 

ถ้าเป็นแบบนี้ ไปนั่งอ่านกระทู้เก่าดีกว่าครับ 

อย่ามาเปิดใหม่เลย ลำบากคนอื่น เดี๋ยวไม่ไปดุของเก่า ก็มาว่าอีก ทั้งๆที่ ถึงอ่านไปก็ ไม่มีอะไรน่าเชื่อถือ เหมือนเดิม 

 

ผมคิดว่าคุณศรอรชุนหมายถึงตำแหน่งทุกคนในภาพครับ ตำแหน่งของคุณวสันต์นั้นค่อนข้างชัดเจนแล้ว แต่ตำแหน่งอื่นๆคุณเคนอิจิก็ลองวิเคราะห์ดูได้นะครับ ว่าเห็นด้วยหรือเห็นแย้งกับคุณศรอรชุนหรือไม่

ไม่ล่ะครับ ผมคุยกะพี่สาคู ดีกว่า .. 

 

อีกอย่างนะครับ จะบอกว่ามีคนบังอะไรทำไม 

คลิปจากฝั่งทหารเห็นชัดๆ ว่าคนทั้งคน ล้มไปลงไปตามเสียงกระสุน 

ขนาดคนส่งกล้อง ยิงมุมมาจากด้านหลังของทหารยังเห็นได้ สาอะไรกับทหารที่อยู่แนวหน้าครับ? 

 

 

ศรอรชุน

ขาประจำ

• 
• Members
• 
• 1,501 posts

ตอบ วันนี้, 20:15

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 19:52, said:

Tam-mic-ra., on 13 Apr 2013 - 12:59, said:

เขาผงะกระโดดถอยหลังทั้ง 2เท้า  แน่นอน

 

ที่สำคัญ  เขาไม่ได้ยืนเลยช่องม้าลายเส้นสั้น แบบที่ศร จิ้มด้วย

แต่เขายืน อยู่ระหว่าง เส้นยาว กับเส้นสั้นแน่นนอน 

 

Untitled.jpg

 

 

 

มีใครจะแย้ง ตำแหน่งของคุณวสันต์ อีกหรือไม่ ???

 

(เอารถ เอาทหารออกให้หมด         )

Edited by ศรอรชุน, วันนี้, 20:16.

• Like This

"ควาย" ในความหมายของผม คือ คนที่มีความคิด เล่นเน็ตเป็น แต่แยกแยะ ดี ชั่ว ถูก ผิด ไม่ได้  

              มิได้หมายถึง ชาวรากหญ้า ที่เป็นเหยื่อในสงครามทางความคิดครั้งนี้

 

"คนชั่ว" จะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา... อยากให้ถึงวรรคท้ายของคำทำนาย ไวๆ ว่ะ...

Edited by เคนอิจิ-นามิ, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:39.

[mmmmm]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 15:32, said:

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 15:21, said:

แต่มี  --คำุถาม-
 
 
ลูกกระสุน ที่ ออกจาก ปลายกระบอกปืน 
 
สามารถขยายขนาดระหว่างอยู่ในอากาศ จาก 5.56 mm เป็นมากกว่า 20(+) cm x 20(+)cm   ได้หรือปล่าว
ก่อนที่จะ  ลดขนาด ลงเหลือ 5.56 mm เมื่อถึง เป้าหมาย
 
 
ถ้าสามารถ ขยายและลด ขนาด ได้ 
 
-ก็จะไม่- สามารถ-ลอด-ผ่าน คน 2 คน ที่เดิน  อยู่ใน แนว เกือบขนานกัน
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
เพราะ ผลชันสูตร อย่างเป็นทางการ ถูกเผยแำพร่ ออกมาแล้ว ในวันที่ ... มกราคม 2556
ttp://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=558919
เสียงกระสุน + ไฟแฟลช + ภาพ  วางให้เห็น ใน time line
http://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=559082

ผมมีคำถามอย่างเดียว 
 
ทำไมต้อง คุณวสันต์ !! ณ เวลานั้น?

-- ตอบได้ 2 แบบ 

1.1 เพราะกระสุน --มาที่นี้น- 

1.2 คุณวสันต์ ไม่ได้โดนคนเดียว ในคลิปนั้น ริมฟุตบาลหลัง รถบรรทุก ก็ุคนเสื้ิอแดงถูกยิงด้วย

2. ไม่ทราบ

 

ทำไม กล้องทั้ง 2 กล้อง ถึงได้ช้อทเขาแม้จะไม่พอดีก็ตามแต่ 

- 1. เป็นกล้องของทหาร ใช้การงานทั่วไป ความคมชัดจึงต่ำ

- 2. น่าจะเป็นกล้องนักข่าว หรือสื่ออิสระ

---   AFP นำส่่วนหนึีีงของ คลิปนั้นไปประกอบข่าว  -ซึ่งมีความคมชัดมาก-- แต่ปรับสี  ให้เป็น -โทนเดียวกัน-และ สัดส่วน(ตัดซ้าย-ขาว) เหลือ 4:3

ให้ เข้าคลิปอื่นๆ (โปรแกรมตัดต่อ วางทั้ง 2คลิป(ฝั่งนปช) เหมือนกันหมดยกเว้น ขนาด(อัดราส่วน) 16:9 VS 4:3)

และเป็นคลิปที่ยาวกว่า --เพราะมี- ส่วน ที่คลิป upload  ที่ยิงนายวสันต์ -ไม่มี- 

--- แต่ในคลิป-ข่าว-นั่นมี

 

 
หรือเพราะเป็นแนวหน้าพอดี?
หรือเพราะแสงไฟ? หรือเพราะถือธง? หรือเพราะยืนในตำแหน่งเดียวกับพล. ลูกพี่ ?? 
หรือเพราะเขาสุง หรือเพราะมีแนวยิงจากมุมอื่นด้วยหรือไม่?

 

 

.

Edited by mmmmm, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:12.

[RaRa]

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 15:49, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 15:32, said:

ผมมีคำถามอย่างเดียว 
 
ทำไมต้อง คุณวสันต์ !! ณ เวลานั้น? -- ตอบได้ 2 แบบ  1.เพราะกระสุน --มาที่นี้น-  2. ไม่ทราบ - จินตนาการ ไม่ออกเหรอครับ ตอบมาแบบนี้ !!!

 

ทำไม กล้องทั้ง 2 กล้อง ถึงได้ช้อทเขาแม้จะไม่พอดีก็ตามแต่ 

- 1. เป็นกล้องของทหาร ใช้การงานทั่วไป ความคมชัดจึงต่ำ - ถามไม่ตรงคำตอบ ใช่ไหมครับ

- 2. น่าจะเป็นกล้องนักข่าว หรือสื่ออิสระ

---   AFP นำส่่วนหนึีีงของ คลิปนั้นไปประกอบข่าว  -ซึ่งมีความคมชัดมาก-- แต่ปรับสี  ให้เป็น -โทนเดียวกัน-และ สัดส่วน(ตัดซ้าย-ขาว) เหลือ 4:3

ให้ เข้าคลิปอื่นๆ (โปรแกรมตัดต่อ วางทั้ง 2คลิป(ฝั่งนปช) เหมือนกันหมดยกเว้น ขนาด(อัดราส่วน) 16:9 VS 4:3)

และเป็นคลิปที่ยาวกว่า --เพราะมี- ส่วน ที่คลิป upload  ที่ยิงนายวสันต์ -ไม่มี- 

--- แต่ในคลิป-ข่าว-นั่นมี - Shutter กดติดวิญญาณ ไงครับ

 

 
หรือเพราะเป็นแนวหน้าพอดี?
หรือเพราะแสงไฟ? หรือเพราะถือธง? หรือเพราะยืนในตำแหน่งเดียวกับพล. ลูกพี่ ?? 
หรือเพราะเขาสุง หรือเพราะมีแนวยิงจากมุมอื่นด้วยหรือไม่?

 

 

เลือกตอบอะไร ให้มันมีหลักฐานประกอบด้วยนะครับ....ที่นี่ไม่ใช่ ปลักราชฯ...
 

[เคนอิจิ-นามิ]

RaRa, on 13 Apr 2013 - 16:18, said:

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 15:49, said:

 

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 15:32, said:

ผมมีคำถามอย่างเดียว 
 
ทำไมต้อง คุณวสันต์ !! ณ เวลานั้น? -- ตอบได้ 2 แบบ  1.เพราะกระสุน --มาที่นี้น-  2. ไม่ทราบ - จินตนาการ ไม่ออกเหรอครับ ตอบมาแบบนี้ !!!

 

ทำไม กล้องทั้ง 2 กล้อง ถึงได้ช้อทเขาแม้จะไม่พอดีก็ตามแต่ 

- 1. เป็นกล้องของทหาร ใช้การงานทั่วไป ความคมชัดจึงต่ำ - ถามไม่ตรงคำตอบ ใช่ไหมครับ

- 2. น่าจะเป็นกล้องนักข่าว หรือสื่ออิสระ

---   AFP นำส่่วนหนึีีงของ คลิปนั้นไปประกอบข่าว  -ซึ่งมีความคมชัดมาก-- แต่ปรับสี  ให้เป็น -โทนเดียวกัน-และ สัดส่วน(ตัดซ้าย-ขาว) เหลือ 4:3

ให้ เข้าคลิปอื่นๆ (โปรแกรมตัดต่อ วางทั้ง 2คลิป(ฝั่งนปช) เหมือนกันหมดยกเว้น ขนาด(อัดราส่วน) 16:9 VS 4:3)

และเป็นคลิปที่ยาวกว่า --เพราะมี- ส่วน ที่คลิป upload  ที่ยิงนายวสันต์ -ไม่มี- 

--- แต่ในคลิป-ข่าว-นั่นมี - Shutter กดติดวิญญาณ ไงครับ

 

 
หรือเพราะเป็นแนวหน้าพอดี?
หรือเพราะแสงไฟ? หรือเพราะถือธง? หรือเพราะยืนในตำแหน่งเดียวกับพล. ลูกพี่ ?? 
หรือเพราะเขาสุง หรือเพราะมีแนวยิงจากมุมอื่นด้วยหรือไม่?

 

 

เลือกตอบอะไร ให้มันมีหลักฐานประกอบด้วยนะครับ....ที่นี่ไม่ใช่ ปลักราชฯ...
 

ถ้าหลักฐานประกอบ หรือหลักฐานการโต้แย้ง ต้องรอศาสดาแอมป์ ล่ะก็.. เงียบไปดีกว่าครับ 

โผล่ให้พ้นน้ำก่อน ค่อยแส่ก็จะไม่มีใครว่า 

[RaRa]

ตอนนี้ "เทพแห่งปลักราชฯ" ให้เหตุผลที่น่าฟังอยู่นะครับ

 

ก็คงจะหมายถึง "กระสุนมันเล็ก" สามารถรอดผ่าน

 

ระหว่างฝูงชน เข้ามา "โดนคุณวสันต์" ได้แบบพอดี...!!!

 

( นับเป็นจินตนาการ ที่มีเหตุผลอ้างอิง มีความเป็นไปได้ - แม้จะน้อยมากๆๆๆๆ ก็ตาม )...
 

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 11:16, said:

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 09:24, said:

 

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 08:51, said:

 

RaRa, on 13 Apr 2013 - 08:19, said:

อ้อ...ลืมบอกไป

 

รูปที่นำเสนอไป "มิได้มีเจตนาล่วงเกินผู้เสียชีวิต"

 

แต่ ต้องการทวงความเป็นธรรม ให้ จนท. ทหาร

 

และ ประณาม ไอ้พวกแกนนำสารเลว ทั้งหลาย

 

ที่มันหลอกให้ มวลชน มาตายเพื่อให้พวกมันเสวยสุข

 

และ ต้องขอแสดงความเสียใจ ไปยังครอบครัว "คุณวสันต์" ด้วยนะครับ...!!!

 

 

ป.ล. รูปต้นฉบับทั้งหมด ไม่ใช่ของผม......แต่ เป็นของ "คนเสื้อแดง" นะครับ..!!!

 

เสียงกระสุน + ไฟแฟลช + ภาพ  วางให้เห็น ใน time line

http://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=559082

 

ผลชันสูตร อย่างเป็นทางการ ถูกเผยแำพร่ ออกมาแล้ว ในวันที่ ... มกราคม 2556

http://webboard.seri...ู่ทอง/?p=558919

 

 

.

 

ทำเป็นแผ่นเสียงตกร่องไปได้ ขอถามสักนิดนะ

 

1. คลิปเหตุการเวลาเดียวกันแล้วมันแปลว่าทหารเป็นคนยิงคุณวสันต์ยังงัย? อธิบายความหมายของระยะที่คำนวนจากความแตกต่างของเสียงที ว่าสาคูคำนวนอย่างไรจึงได้มั่นใจจนเอามาอ้างอิงเต็มที่แบบนี้? และมีวิธีการจัดการกับ error ในการคำนวนอย่างไร?

 

2. อันนี้สาคูอาจจะเคยตอบ แต่ผมขอตรงนี้อีกซักรอบ สาคูคิดว่าทหารในคลิปคนไหนเป็นคนยิง?

 

3. วิถีกระสุนที่อ้างว่ายิงมาจากทหารในวินาทีที่ลั่นไกที่สาคูหมายถึง ใช่ตามรูปนี้ใช่หรือไม่? หากไม่ใช่กรุณาทำแนววิถีกระสุนให้ดูที

 

 

ซ้ำอีกรอบ เผื่อแกล้งมองไม่เห็น

 

รอบที่ 3

[บัวทอง...]

ไงกันนี่.....มีเปลี่ยนเวรกันมาเลยนะ เหอ เหอ

ทำไงก็ไม่เชื่ออยูดีว่า"ทหาร"เป็นคนลั่นไกลนายวสันต์ มีอะไรที่จะหนักพอไหม?ที่มากกว่านี้ อยากรู้

[RaRa]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 16:21, said:

ถ้าหลักฐานประกอบ หรือหลักฐานการโต้แย้ง ต้องรอศาสดาแอมป์ ล่ะก็.. เงียบไปดีกว่าครับ 

โผล่ให้พ้นน้ำก่อน ค่อยแส่ก็จะไม่มีใครว่า 

 

ขอร้องนะครับ กรุณา

 

"อย่ามาแสดงกิริยา ต่ำๆ ถ่อยๆ เหมือนกับที่คุณทำ ตอนอยู่ที่บ้านคุณ"

 

กับผม และ เพื่อนๆ สมาชิก สรท. นะครับ ที่นี่ "ไม่ ต่ำ และ ถ่อย เหมือนที่บ้านคุณนะครับ"

 

ผมไม่อยากด่าว่าใคร อย่าให้ผมต้องมาลงที่คุณเลยนะครับ...ผมไม่อยากทำนะครับ !!!

 

 

 

ป.ล. ผมตอบ คคห. คุณ5เอ็ม นะครับ ( แต่บังเอิญ มันไปอยู่ใน คคห. ของคุณ เท่านั้นเอง....เพราะฉะนั้น อย่า.... !!! )

[mmmmm]

RaRa, on 13 Apr 2013 - 16:22, said:

ตอนนี้ "เทพแห่งปลักราชฯ" ให้เหตุผลที่น่าฟังอยู่นะครับ

 

ก็คงจะหมายถึง "กระสุนมันเล็ก" สามารถรอดผ่าน

 

ระหว่างฝูงชน เข้ามา "โดนคุณวสันต์" ได้แบบพอดี...!!!

 

( นับเป็นจินตนาการ ที่มีเหตุผลอ้างอิง มีความเป็นไปได้ - แม้จะน้อยมากๆๆๆๆ ก็ตาม )...
 

 

 

 

Edited by mmmmm, วันนี้, 23:12.

 

 

หรือ จะวิเคราะห์ เอาอีกคน

 

1.2 คุณวสันต์ ไม่ได้โดนคนเดียว ในคลิปนั้น ริมฟุตบาทหลัง รถบรรทุก(กระบะ) ก็ุมีคนเสื้ิอแดงถูกยิงด้วย

 

 

 

 

 

 

 

 

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 15:49, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 15:32, said:

 

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 15:21, said:

แต่มี  --คำุถาม-
 
 
ลูกกระสุน ที่ ออกจาก ปลายกระบอกปืน 
 
สามารถขยายขนาดระหว่างอยู่ในอากาศ จาก 5.56 mm เป็นมากกว่า 20(+) cm x 20(+)cm   ได้หรือปล่าว
ก่อนที่จะ  ลดขนาด ลงเหลือ 5.56 mm เมื่อถึง เป้าหมาย
 
 
ถ้าสามารถ ขยายและลด ขนาด ได้ 
 
-ก็จะไม่- สามารถ-ลอด-ผ่าน คน 2 คน ที่เดิน  อยู่ใน แนว เกือบขนานกัน
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
เพราะ ผลชันสูตร อย่างเป็นทางการ ถูกเผยแำพร่ ออกมาแล้ว ในวันที่ ... มกราคม 2556
ttp://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=558919
เสียงกระสุน + ไฟแฟลช + ภาพ  วางให้เห็น ใน time line
http://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=559082

ผมมีคำถามอย่างเดียว 
 
ทำไมต้อง คุณวสันต์ !! ณ เวลานั้น?

-- ตอบได้ 2 แบบ 

1.1 เพราะกระสุน --มาที่นี้น- 

1.2 คุณวสันต์ ไม่ได้โดนคนเดียว ในคลิปนั้น ริมฟุตบาทหลัง รถบรรทุก(กระบะ) ก็ุมีคนเสื้ิอแดงถูกยิงด้วย

2. ไม่ทราบ

 

ทำไม กล้องทั้ง 2 กล้อง ถึงได้ช้อทเขาแม้จะไม่พอดีก็ตามแต่ 

- 1. เป็นกล้องของทหาร ใช้การงานทั่วไป ความคมชัดจึงต่ำ

- 2. น่าจะเป็นกล้องนักข่าว หรือสื่ออิสระ

---   AFP นำส่่วนหนึีีงของ คลิปนั้นไปประกอบข่าว  -ซึ่งมีความคมชัดมาก-- แต่ปรับสี  ให้เป็น -โทนเดียวกัน-และ สัดส่วน(ตัดซ้าย-ขาว) เหลือ 4:3

ให้ เข้าคลิปอื่นๆ (โปรแกรมตัดต่อ วางทั้ง 2คลิป(ฝั่งนปช) เหมือนกันหมดยกเว้น ขนาด(อัดราส่วน) 16:9 VS 4:3)

และเป็นคลิปที่ยาวกว่า --เพราะมี- ส่วน ที่คลิป upload  ที่ยิงนายวสันต์ -ไม่มี- 

--- แต่ในคลิป-ข่าว-นั่นมี

 

 
หรือเพราะเป็นแนวหน้าพอดี?
หรือเพราะแสงไฟ? หรือเพราะถือธง? หรือเพราะยืนในตำแหน่งเดียวกับพล. ลูกพี่ ?? 
หรือเพราะเขาสุง หรือเพราะมีแนวยิงจากมุมอื่นด้วยหรือไม่?

 

 

.แถมให้หน่อย เรื่องนายวสันต์
สำนักข่าว AJ ก็มีคลิป ช่วงเวลานั้น แต่ไม่รู้ว่าจากกล้องตัวเดียวกันหรือปล่าว
เพราะใช้ ประกอบสารคดีข่าว สรุปเหตุการณ์ 04-05/2553
เพียงเสียววินาที และ เป็นการถ่ายมุมต่ำมากๆ เหมือน -เกือบ-วางกล้องบนพื้น

Edited by mmmmm, 13 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:53.

[เคนอิจิ-นามิ]

RaRa, on 13 Apr 2013 - 16:30, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 16:21, said:

ถ้าหลักฐานประกอบ หรือหลักฐานการโต้แย้ง ต้องรอศาสดาแอมป์ ล่ะก็.. เงียบไปดีกว่าครับ 

โผล่ให้พ้นน้ำก่อน ค่อยแส่ก็จะไม่มีใครว่า 

 

ขอร้องนะครับ กรุณา

 

"อย่ามาแสดงกิริยา ต่ำๆ ถ่อยๆ เหมือนกับที่คุณทำ ตอนอยู่ที่บ้านคุณ"

 

กับผม และ เพื่อนๆ สมาชิก สรท. นะครับ ที่นี่ "ไม่ ต่ำ และ ถ่อย เหมือนที่บ้านคุณนะครับ"

 

ผมไม่อยากด่าว่าใคร อย่าให้ผมต้องมาลงที่คุณเลยนะครับ...ผมไม่อยากทำนะครับ !!!

 

 

 

ป.ล. ผมตอบ คคห. คุณ5เอ็ม นะครับ ( แต่บังเอิญ มันไปอยู่ใน คคห. ของคุณ เท่านั้นเอง....เพราะฉะนั้น อย่า.... !!! )

กริยาไหนต่ำครับ? 

 

มีคนจะตอบำถามผม คุณเข้ามาแส่ จริงป่ะล่ะ? 

ผมเป็นคนตั้งคำถาม จะยอมรับหรือไม่ ก็น่าจะเป็นผมเอง ที่เป็นคนตัดสินใจ 

ส่วนคุณ ผมไม่เห็นคุณทำอะไร นอกจากซับน้ำลายศาสดา เอามาสลัดใส่คนอื่นเหมือนกัน 

 

แค่นี้ต่ำเหรอครับ? ทนไม่ได้ อย่ามาอยู่สรท ครับ  

 

แหม.. พ่อผู้ดี ส้นเท้าแดง ตะแคงส้นเท้าเดิน.... สุภาพมากครับ 

ด่าคนอย่างสุภาพ บ้านผมเรียกตอแหล.. 

ก็ไม่ได้คิดว่าจะหยาบคายอะไร แต่ผู้ดีสลิ่ม คงรับกันไม่ได้เช่นเดิม 

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

Gop, on 13 Apr 2013 - 15:14, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 14:47, said:

อ้าว.. จบอีกแล้วเหรอ? 

งั้นที่ไม่จบคืออะไร?

ตกลงจะให้แย้งหรือไม่ให้แย้ง? 

 

 

เล่าให้ฟังนิดนึงก็แล้วกัน กระทู้ก่อนนั้น ได้บทสรุปอีกอย่างหนึ่งด้วย ว่าคุณวสันต์โดนยิงสองนัด ดังนั้นที่คุณคิดว่าหมดสติกำลังล้มนั้นไม่ใช่ครับ นัดแรกล้มเพราะโดนยิงแถวต้นขาด้านหลัง น่าจะโดนแถวๆก้นด้านซ้าย

 

เรื่องที่ยังไม่จบคือ ตำแหน่งของบุคคลต่างๆในภาพนั้นยังไม่ชัดเจน(ในสายตาผมนะ) ทำให้ยังฟันธงไม่ได้ ว่ามุมยิงมุมไหนที่เป็นไปไม่ได้ และอีกประเด็นคือ ลักษณะการยืนของคุณวสันต์ ณ วินาทีที่ถูกยิง ว่าตำแหน่งการวางตัวของเท้า และศีรษะเป็นอย่างไร??

 

ตอนนี้มีสองทฤษฎีคือ ทหารเป็นคนยิงออกมาจากถนนด้านใน และอีกทฤษฎี ถ้าผมจำไม่ผิดคือมีคนซุ่มยิงบริเวณหน้าโรงเรียนสตรีวิทยา

 

โดยส่วนตัวผมยังคิดว่าเป็นกรณีแรกมากกว่า เพราะเสียงปืนสอดคล้องกันทั้งสองคลิปอย่างชัดเจน และการล้มของคุณวสันต์ก็สอดคล้องกับเสียงปืนเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ผมเองก็ไม่สามารถระบุตำแหน่งของคนในภาพได้ ทำให้ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามุมยิงทางฝั่งทหารนั้นเป็นไปได้ ทำให้ต้องยอมรับว่า ทฤษฎีทั้งสองยังเปิดกว้างอยู่ ต้องวิเคราะห์เรื่องตำแหน่งให้ชัดเจนเสียก่อน ถึงจะเดินหน้าต่อไปได้

 

ตอนนี้ก็พอรุ้วิธีทำแล้วล่ะครับ ความจริงแล้วให้เพื่อนมันสอนให้ตั้งนานแล้ว แต่ไม่มีเวลาทำจริงๆจรังๆเสียที ที่สำคัญคือต้องไปวัดตำแหน่งต่างๆในสถานที่จริงเพื่อเอามาวิเคราะห์ด้วย กะว่าว่างเมื่อไหร่ ก็จะลุยซักตั้ง แต่ตอนนี้ไม่ว่างจริงๆครับ

 

ส่วนตัวผมเองพิสูจน์แล้วเห็นว่าคลิปทั้ง 2 เป็นคลิปเหตุการณ์เดียวกันเช่นกัน แต่อยากจะให้แชร์ส่วนที่คิดว่าเป็นการยิงมาจากแนวทหารซักนิดนึงครับ 

 

สำหรับผมให้น้ำหนักวิถีกระสุนนัดที่เข้าที่หัวน้อยกว่าขาอยู่นิดหน่อยเพราะส่วนหัวสามารถหันได้และประกอบกับในคลิปไม่สามารถเห็นส่วนหัวได้ชัดเจนขณะที่ถูกยิง แต่ที่ขาเห็นในคลิปตลอดไม่หลุดเฟรม ผมเคยตั้งสมมุติฐานไว้ว่าวิถีกระสุนจะอยู่ระหว่างท้ายรถกระบะที่จอดหน้าโรงเรียนไปจนถึงประมาณป้ายรถเมล์หน้าโรงเรียน

 

แต่หวังว่าคุณ Gop คงไม่ได้บ้าจี้ไปกับการคำนวณระยะจากเสียงเหมือนเทพบางท่านนะครับ 

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 16:33, said:

1.2 คุณวสันต์ ไม่ได้โดนคนเดียว ในคลิปนั้น ริมฟุตบาทหลัง รถบรรทุก(กระบะ) ก็ุมีคนเสื้ิอแดงถูกยิงด้วย

 

ทำไมไม่บอกด้วยล่ะว่าถูกยิงอยู่ตรงไหน

 

อ่อ ฝากตอบคำถามผมด้วยนะ 

[RaRa]

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 15:21, said:

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 15:14, said:

ศรอรชุน, on 13 Apr 2013 - 14:35, said:

 

bodyposition2.jpg

 

จุดตำแหน่งของคุณวสันต์ จบตั้งแต่กระทู้เดิมแล้ว

 

ช่อง 3 ,4 เป็นไปไม่ได้เลย...

 

ถึงแต๋มจะอ้างว่าถอยหลังก็ตาม...

 

 

เห็นชอบด้วย

 

 

 

แต่มี  --คำุถาม-

 

 

ลูกกระสุน ที่ ออกจาก ปลายกระบอกปืน 

 

สามารถขยายขนาดระหว่างอยู่ในอากาศ จาก 5.56 mm เป็นมากกว่า 20(+) cm x 20(+)cm   ได้หรือปล่าว

ก่อนที่จะ  ลดขนาด ลงเหลือ 5.56 mm เมื่อถึง เป้าหมาย

 

 

ถ้าสามารถ ขยายและลด ขนาด ได้ 

 

-ก็จะไม่- สามารถ-ลอด-ผ่าน คน 2 คน ที่เดิน  อยู่ใน แนว เกือบขนานกัน

 

 

เพราะ ผลชันสูตร อย่างเป็นทางการ ถูกเผยแำพร่ ออกมาแล้ว ในวันที่ ... มกราคม 2556

ttp://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=558919

เสียงกระสุน + ไฟแฟลช + ภาพ  วางให้เห็น ใน time line  อันนี้ ผมยังไม่สามารถยอมรับได้ เพราะ คลิป มันไม่ต่อเนื่อง เวลามันก็อาจจะเคลื่อนกันได้นะครับ !!!

http://webboard.serithai.net/topic/18212-ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง/?p=559082

 

เหตุผลนี้น่าสนใจ....กระสุน "ขยายตัวไม่ได้"  ถูกต้องครับ

 

และ อาจจะ "บังเอิญ" แบบ โอกาส 1 ใน 10 ล้าน หรือ มากกว่านั้น...!!!

 

และ ถ้าหาก สมมติว่า "สันนิฐานนี้ เกิดเป็นจริงขึ้นมา"

 

เราก็ต้องมาดูกันต่อไปว่า "ทหารคนไหน เป็นคนลั่นไก"

 

และ "มีมุม ที่กระสุน จะสามารถ วิ่งไปหา คุณวสันต์ ได้ไหม .......( ข้อสงสัยที่ 1 )

 

........หรือว่า ไม่ใช่ ทหาร เป็นผู้ที่ ลั่นไก ครับ??"........( ข้อสงสัยที่ 2 ) 

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

 

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 16:21, said:

 

ผมแนะนำให้อ่านกระทู้คุณวสันต์ก่อนซักรอบน่าจะดีครับ จะได้คุยกันเข้าใจได้ง่ายขึ้น

[mmmmm]

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 16:39, said:

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 16:33, said:

1.2 คุณวสันต์ ไม่ได้โดนคนเดียว ในคลิปนั้น ริมฟุตบาทหลัง รถบรรทุก(กระบะ) ก็ุมีคนเสื้ิอแดงถูกยิงด้วย

 

ทำไมไม่บอกด้วยล่ะว่าถูกยิงอยู่ตรงไหน

 

อ่อ ฝากตอบคำถามผมด้วยนะ 

 

 

แสดงว่าคุณ  ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ใน 1 คลิป

 

เพราะ -ดู- คลิปไม่จบ

 

 

.

 

 

.

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 16:41, said:

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 16:39, said:

 

mmmmm, on 13 Apr 2013 - 16:33, said:

1.2 คุณวสันต์ ไม่ได้โดนคนเดียว ในคลิปนั้น ริมฟุตบาทหลัง รถบรรทุก(กระบะ) ก็ุมีคนเสื้ิอแดงถูกยิงด้วย

 

ทำไมไม่บอกด้วยล่ะว่าถูกยิงอยู่ตรงไหน

 

อ่อ ฝากตอบคำถามผมด้วยนะ 

 

 

แสดงว่าคุณ  ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ใน 1 คลิป

 

เพราะ -ดู- คลิปไม่จบ

 

 

.

 

 

.

 

ทำเหนืออีกละ ลีลาเทพตลอด ตาไม่ได้บอดนะสาคูที่จะไม่เห็นว่าตรงทางม้าลายมีคนโดนยิงนอนอยู่อีกคน แค่อยากจะถามว่าสาคูคิดว่าชายคนนั้นถูกยิงตรงไหน 

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

RaRa, on 13 Apr 2013 - 16:40, said:

เราก็ต้องมาดูกันต่อไปว่า "ทหารคนไหน เป็นคนลั่นไก"

 

และ "มีมุม ที่กระสุน จะสามารถ วิ่งไปหา คุณวสันต์ ได้ไหม .......( ข้อสงสัยที่ 1 )

 

นี่ล่ะครับที่ผมอยากรู้ ถามไป 3 รอบแล้วแต่เทพสาคูไม่ฟันธงให้ผมสักทีครับ

[เคนอิจิ-นามิ]

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 16:41, said:

 

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 16:21, said:

 

 

ผมแนะนำให้อ่านกระทู้คุณวสันต์ก่อนซักรอบน่าจะดีครับ จะได้คุยกันเข้าใจได้ง่ายขึ้น

นี่พวกคุณคุยกันเข้าใจเหรอ? 

ผมว่า เป็นคนโพสกันเอง ยังไม่เข้าใจกันเลย 

อย่าให้ผมต้องไปนั่งอ่านอะไร ซ้ำซากเลย 

 

ตอนนี้ ประเด็นคุณอยู่ที่ไหน ก็บอกมาเลยสิครับ? 

ชี้ประเด็นออกมาให้ชัดเจน จะพูดเรื่องแนวกระสุน? หรืออะไร 

แน่ใจว่า เข้าใจกันทั้งสองฝ่ายหรือเปล่า? 

[เคนอิจิ-นามิ]

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 16:48, said:

นี่ล่ะครับที่ผมอยากรู้ ถามไป 3 รอบแล้วแต่เทพสาคูไม่ฟันธงให้ผมสักทีครับ

ตลกครับ.... ถ้าเขารู้ตัวบุคคล+มีหลักฐานแน่ชัด เขาไม่เอามาพูดในเวบบอร์ดหรอก
พวกคุณ ช่วยอะไรได้รึ?

การคาดคะเน ก็คือการคาด หรือคุณให้รายชื่อมาได้ ว่า เสื้อแดงเป็นคนยิง?
ไหนครับ เสื้อแดงคนไหน?
ถ้าบอกไม่ได้ เลิกเรียกหาเอาจากคนอื่นสสที มันตลกครับ ทุกคน ก็มั่วๆ เดาๆกันหมดแหละ

เพียงแต่ สิงสาคู ให้หลักฐานได้ดีกว่า + คำอธิบายที่น่าเชื่อถือ
พวกคุณ ถึงต้องเล่นไม้นี้ไง

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 16:52, said:

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 16:48, said:

นี่ล่ะครับที่ผมอยากรู้ ถามไป 3 รอบแล้วแต่เทพสาคูไม่ฟันธงให้ผมสักทีครับ

ตลกครับ.... ถ้าเขารู้ตัวบุคคล+มีหลักฐานแน่ชัด เขาไม่เอามาพูดในเวบบอร์ดหรอก
พวกคุณ ช่วยอะไรได้รึ?

การคาดคะเน ก็คือการคาด หรือคุณให้รายชื่อมาได้ ว่า เสื้อแดงเป็นคนยิง?
ไหนครับ เสื้อแดงคนไหน?
ถ้าบอกไม่ได้ เลิกเรียกหาเอาจากคนอื่นสสที มันตลกครับ ทุกคน ก็มั่วๆ เดาๆกันหมดแหละ

เพียงแต่ สิงสาคู ให้หลักฐานได้ดีกว่า + คำอธิบายที่น่าเชื่อถือ
พวกคุณ ถึงต้องเล่นไม้นี้ไง

 

นี่งัย ปัญหาที่คุณไม่ได้อ่าน การวิเคราะห์ที่ทำกันในกระทู้คุณวสันต์ ยังไม่ได้มีใครสรุปว่ากระสุนสังหารมาจากใครเลยคุณ 

 

ในขณะที่ยังไม่มีการสรุป สาวกเสื้อแดงทั้งหลายจะตีโพยตีพายทำไมหรือ? ไม่ได้อยากรู้หรือว่าแท้จริงแล้วใครเป็นคนยิงคุณวสันต์?

 

ถ้าเชื่อคำพูดของสาคู งั้นขอถามนิดนึงครับ ว่าที่สิงห์สาคูปั่นหัวเสื้อแดงว่าทหารเป็นคนยิงมานาน โดยรู้อยู่เต็มอกว่าคุณวสันต์ถูกยิง 2 นัด แต่เลือกที่จะไม่เอากระสุนอีกนัดมาพูดถึง คุณคิดกับเรื่องนี้ยังงัย?

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 16:52, said:

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 16:48, said:

นี่ล่ะครับที่ผมอยากรู้ ถามไป 3 รอบแล้วแต่เทพสาคูไม่ฟันธงให้ผมสักทีครับ

ตลกครับ.... ถ้าเขารู้ตัวบุคคล+มีหลักฐานแน่ชัด เขาไม่เอามาพูดในเวบบอร์ดหรอก
พวกคุณ ช่วยอะไรได้รึ?

การคาดคะเน ก็คือการคาด หรือคุณให้รายชื่อมาได้ ว่า เสื้อแดงเป็นคนยิง?
ไหนครับ เสื้อแดงคนไหน?
ถ้าบอกไม่ได้ เลิกเรียกหาเอาจากคนอื่นสสที มันตลกครับ ทุกคน ก็มั่วๆ เดาๆกันหมดแหละ

เพียงแต่ สิงสาคู ให้หลักฐานได้ดีกว่า + คำอธิบายที่น่าเชื่อถือ
พวกคุณ ถึงต้องเล่นไม้นี้ไง

 

อ่ออีกนิด ที่ผมสงสัย ผมไม่ได้สงสัยว่าทหารชื่ออะไรเป็นคนยิง แต่ในคลิปมีทหารที่สาคูสงสัย 3 คน ผมแค่ต้องการรู้ว่าสาคูคิดว่าเป็นคนไหนแบบชัดๆ เพื่อจะได้ว่ากันเรื่องความเป็นไปได้ของวิถีกระสุนเท่านั้น นี่ก็เป็นอีกจุดที่คุณเข้าใจผิดเพราะไม่ได้อ่าน 

[เคนอิจิ-นามิ]

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 17:01, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 16:52, said:

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 16:48, said:

นี่ล่ะครับที่ผมอยากรู้ ถามไป 3 รอบแล้วแต่เทพสาคูไม่ฟันธงให้ผมสักทีครับ

ตลกครับ.... ถ้าเขารู้ตัวบุคคล+มีหลักฐานแน่ชัด เขาไม่เอามาพูดในเวบบอร์ดหรอก
พวกคุณ ช่วยอะไรได้รึ?

การคาดคะเน ก็คือการคาด หรือคุณให้รายชื่อมาได้ ว่า เสื้อแดงเป็นคนยิง?
ไหนครับ เสื้อแดงคนไหน?
ถ้าบอกไม่ได้ เลิกเรียกหาเอาจากคนอื่นสสที มันตลกครับ ทุกคน ก็มั่วๆ เดาๆกันหมดแหละ

เพียงแต่ สิงสาคู ให้หลักฐานได้ดีกว่า + คำอธิบายที่น่าเชื่อถือ
พวกคุณ ถึงต้องเล่นไม้นี้ไง

 
นี่งัย ปัญหาที่คุณไม่ได้อ่าน การวิเคราะห์ที่ทำกันในกระทู้คุณวสันต์ ยังไม่ได้มีใครสรุปว่ากระสุนสังหารมาจากใครเลยคุณ 
 
ในขณะที่ยังไม่มีการสรุป สาวกเสื้อแดงทั้งหลายจะตีโพยตีพายทำไมหรือ? ไม่ได้อยากรู้หรือว่าแท้จริงแล้วใครเป็นคนยิงคุณวสันต์?
 
ถ้าเชื่อคำพูดของสาคู งั้นขอถามนิดนึงครับ ว่าที่สิงห์สาคูปั่นหัวเสื้อแดงว่าทหารเป็นคนยิงมานาน โดยรู้อยู่เต็มอกว่าคุณวสันต์ถูกยิง 2 นัด แต่เลือกที่จะไม่เอากระสุนอีกนัดมาพูดถึง คุณคิดกับเรื่องนี้ยังงัย?

ตีโพยตีพายอะไรครับ
ผมตอบคุณศร ตามที่เขาได้โพสไว้ว่า มีใครอยากแย้งบ้าง คุณไมไ่ด้อ่านตลอดใช่ไหม?
ไม่เห็นเหรอว่า เขาคุยกับคุณแต้มอยู่น่ะ เรื่องจุดของคุณวสันต์

ผมงงว่า พวกคุณรับข้อมุลกันประสาอะไร
อะไรที่อยู่ตรงหน้า ไม่ได้สนใจเลย
แต่กลับให้คนอื่นกลับไปดูของเก่าๆ อยู่ได้
ทั้งๆ ที่ มีแต่พวกคุณเท่านั้นที่เห็นว่ามันมีคุณค่า
แต่สำหรับคนอื่น มันไม่ได้มีค่าอะไรเลย

[เคนอิจิ-นามิ]

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 17:03, said:

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 16:52, said:

 

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 16:48, said:

นี่ล่ะครับที่ผมอยากรู้ ถามไป 3 รอบแล้วแต่เทพสาคูไม่ฟันธงให้ผมสักทีครับ

ตลกครับ.... ถ้าเขารู้ตัวบุคคล+มีหลักฐานแน่ชัด เขาไม่เอามาพูดในเวบบอร์ดหรอก
พวกคุณ ช่วยอะไรได้รึ?

การคาดคะเน ก็คือการคาด หรือคุณให้รายชื่อมาได้ ว่า เสื้อแดงเป็นคนยิง?
ไหนครับ เสื้อแดงคนไหน?
ถ้าบอกไม่ได้ เลิกเรียกหาเอาจากคนอื่นสสที มันตลกครับ ทุกคน ก็มั่วๆ เดาๆกันหมดแหละ

เพียงแต่ สิงสาคู ให้หลักฐานได้ดีกว่า + คำอธิบายที่น่าเชื่อถือ
พวกคุณ ถึงต้องเล่นไม้นี้ไง

 

 
อ่ออีกนิด ที่ผมสงสัย ผมไม่ได้สงสัยว่าทหารชื่ออะไรเป็นคนยิง แต่ในคลิปมีทหารที่สาคูสงสัย 3 คน ผมแค่ต้องการรู้ว่าสาคูคิดว่าเป็นคนไหนแบบชัดๆ เพื่อจะได้ว่ากันเรื่องความเป็นไปได้ของวิถีกระสุนเท่านั้น นี่ก็เป็นอีกจุดที่คุณเข้าใจผิดเพราะไม่ได้อ่าน 

ต่ออีกนิดหน่อยนะครับ
จากvdo ฝั่งทหาร เห็นชัดๆ ว่ามีเสื้อแดงล้มลงไปทั้งคน
นั่นแปลว่า จากฝั่งทหารไม่มีมุมยิงหรือครับ?

จากที่พวกคุณพูดกันมา หากผู้ตายโดนปืนอาก้า (ผมเอามาจากกระทู้นี้แหละ)
ปืนอาก้า เวลายิงไม่มีเสียงปืนหรือครับ?
ถึงพยายามให้เอาเสียงปืนออกจากการวิเคราะห์
ในเมื่อเสียงมันมีตอนนั้น ก็แปลว่า โดนยิงตอนนั้นแหละครับ

ไม่เห็นต้องคิดไรมากมาย คอมม่อนเซ้นดีๆ นี่เองครับ  

 

 

 

อีกนิดนึง 

ในเใมื่อคุณได้อ่านมาอย่างดีแล้ว

ทำไม ในเมื่อรู้ว่า มีทหารแค่ 3 คน พวกคุณ ถึงไม่วิเคราะห์ ออกมาล่ะว่า ทั้ง 3 คน มีใครที่พอจะมีมุมยิงได้บ้าง 

 

หากพวกคุณคิดว่าไม่มี ก็ยังตะแบงกันอยู่ดีนั่นแหละ ไม่ว่า สาคูจะชี้ชัดหรือไม่ชี้ 

 

อีกอย่างนะ ผมเข้าใจว่า มีการอ้างอิงว่า ทหาร ยิงปืนใส่ผู้ชุมนุม เพราะ ทหาร 3 นายนั่นมีการประทับปืนจริง 

แต่ไม่ได้หมายความว่า เขาจะฟังธงไปว่า นายไหน ยิงไปโดนใครนะครับ 

 

นี่คุณ อ่านกระทู้เดิมได้เข้าใจหรือเปล่า? 

ผมว่า คุณไปอ่านใหม่ ให้เข้าใจเสียก่อนดีกว่า 

ค่อยมาตะบี้ตะแบง ถามคำถาม หรือยัดคำพูดใส่ปากใคร 

Edited by เคนอิจิ-นามิ, 14 เมษายน พ.ศ. 2556 - 00:16.

[tonythebest]

ลงชื่อเข้ามาอ่านครับ    

[naiare]

โดนมากกระทู้นี้

[บัวทอง...]

ขอแทรกนิดนะ ..ตกลงคุยเรื่อง"จินตนาการ"กันหรอ?

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 17:09, said:

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 17:03, said:

 

เคนอิจิ-นามิ, on 13 Apr 2013 - 16:52, said:

 

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 16:48, said:

นี่ล่ะครับที่ผมอยากรู้ ถามไป 3 รอบแล้วแต่เทพสาคูไม่ฟันธงให้ผมสักทีครับ

ตลกครับ.... ถ้าเขารู้ตัวบุคคล+มีหลักฐานแน่ชัด เขาไม่เอามาพูดในเวบบอร์ดหรอก
พวกคุณ ช่วยอะไรได้รึ?

การคาดคะเน ก็คือการคาด หรือคุณให้รายชื่อมาได้ ว่า เสื้อแดงเป็นคนยิง?
ไหนครับ เสื้อแดงคนไหน?
ถ้าบอกไม่ได้ เลิกเรียกหาเอาจากคนอื่นสสที มันตลกครับ ทุกคน ก็มั่วๆ เดาๆกันหมดแหละ

เพียงแต่ สิงสาคู ให้หลักฐานได้ดีกว่า + คำอธิบายที่น่าเชื่อถือ
พวกคุณ ถึงต้องเล่นไม้นี้ไง

 

 
อ่ออีกนิด ที่ผมสงสัย ผมไม่ได้สงสัยว่าทหารชื่ออะไรเป็นคนยิง แต่ในคลิปมีทหารที่สาคูสงสัย 3 คน ผมแค่ต้องการรู้ว่าสาคูคิดว่าเป็นคนไหนแบบชัดๆ เพื่อจะได้ว่ากันเรื่องความเป็นไปได้ของวิถีกระสุนเท่านั้น นี่ก็เป็นอีกจุดที่คุณเข้าใจผิดเพราะไม่ได้อ่าน 

ต่ออีกนิดหน่อยนะครับ
จากvdo ฝั่งทหาร เห็นชัดๆ ว่ามีเสื้อแดงล้มลงไปทั้งคน
นั่นแปลว่า จากฝั่งทหารไม่มีมุมยิงหรือครับ?

ไอที่เห็นว่าล้มน่ะตอนไหน ตอนยิงหรือเปล่า ตอนยิงเห็นมั๊ย ทำไมก่อนโดนยิงตรงนั้นถึงมืด ล้มไปแล้วถึงสว่าง คิดต่อเองนะครับ

จากที่พวกคุณพูดกันมา หากผู้ตายโดนปืนอาก้า (ผมเอามาจากกระทู้นี้แหละ)

ปืนอาก้าเป็นผลชันสูตรคุณฮิโรยูกิ ไม่ใช่คุณวสันต์ อ่านให้ละเอียดครับ
ปืนอาก้า เวลายิงไม่มีเสียงปืนหรือครับ?
ถึงพยายามให้เอาเสียงปืนออกจากการวิเคราะห์
ในเมื่อเสียงมันมีตอนนั้น ก็แปลว่า โดนยิงตอนนั้นแหละครับ

ไม่ได้บอกว่าตัดเสียงปืนออกจากการวิเคราะห์ แต่ที่สาคูทำคือเอาเสียงมาวิเคราะห์หาระยะทาง ที่ไม่มีหลักเกณท์อะไรเลย การคำนวนเวลาในหน่วย millisec แต่ตัวคูณเป็นความเร็วเสียงต่อวินาที error ในการคำนวนเยอะแยะมากมาย สาคูไม่เคยชี้แจงได้ คิดว่าที่สาคูทำมันน่าเชื่อถือ?

ไม่เห็นต้องคิดไรมากมาย คอมม่อนเซ้นดีๆ นี่เองครับ  

 

 

 

อีกนิดนึง 

ในเใมื่อคุณได้อ่านมาอย่างดีแล้ว

ทำไม ในเมื่อรู้ว่า มีทหารแค่ 3 คน พวกคุณ ถึงไม่วิเคราะห์ ออกมาล่ะว่า ทั้ง 3 คน มีใครที่พอจะมีมุมยิงได้บ้าง 

 

หากพวกคุณคิดว่าไม่มี ก็ยังตะแบงกันอยู่ดีนั่นแหละ ไม่ว่า สาคูจะชี้ชัดหรือไม่ชี้ 

 

อีกอย่างนะ ผมเข้าใจว่า มีการอ้างอิงว่า ทหาร ยิงปืนใส่ผู้ชุมนุม เพราะ ทหาร 3 นายนั่นมีการประทับปืนจริง 

แต่ไม่ได้หมายความว่า เขาจะฟังธงไปว่า นายไหน ยิงไปโดนใครนะครับ 

คิดมุมกลับครับ สาคูยืนยันชัดเจนว่าทหารเป็นคนยิง แสดงว่าสาคูต้องมีข้อมูลที่แน่ชัดว่าทหารคนไหนในคลิปเป็นคนยิง ผิดมั๊ยที่จะถามว่าสาคูคิดว่าทหารคนไหนเป็นคนยิง เพื่อลงลึกความเป็นไปได้ของวิถีกระสุนเพื่อโต้แย้ง

 

นี่คุณ อ่านกระทู้เดิมได้เข้าใจหรือเปล่า? 

ผมว่า คุณไปอ่านใหม่ ให้เข้าใจเสียก่อนดีกว่า 

ค่อยมาตะบี้ตะแบง ถามคำถาม หรือยัดคำพูดใส่ปากใคร 

[RaRa]

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 17:03, said:

อ่ออีกนิด ที่ผมสงสัย ผมไม่ได้สงสัยว่าทหารชื่ออะไรเป็นคนยิง แต่ในคลิปมีทหารที่สาคูสงสัย 3 คน ผมแค่ต้องการรู้ว่าสาคูคิดว่าเป็นคนไหนแบบชัดๆ เพื่อจะได้ว่ากันเรื่องความเป็นไปได้ของวิถีกระสุนเท่านั้น นี่ก็เป็นอีกจุดที่คุณเข้าใจผิดเพราะไม่ได้อ่าน 

 

ขอนุญาตครับ ขอออกความเห็นนิดนึงครับ

 

สำหรับ....Login ไหน ข้ามได้ ก็ข้ามๆ ไปเหอะครับ

 

ยกตัวอย่างเช่น เวลาเราไป ดูคอนเสิร์ต

 

เรา จะดูนักร้อง หรือ เด็กขนเครื่องดนตรี หล่ะครับ...!!!

 

 

ป.ล. ไม่อยากยกตัวอย่างเทียบกับ น้องๆ  "หางเครื่อง" หน่ะครับ

 

เพราะ บางที น้องๆ "หางเครื่อง" น่าดูกว่านักร้องก็มี นะครับ..!!!

[บัวทอง...]

อ่านมาน๊านนนน นาน หมัดเด็ด ช๊อดเด็ดอยู่ตรงไหน?อิอิ หาไม่เจอ

 

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

RaRa, on 13 Apr 2013 - 17:26, said:

Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน, on 13 Apr 2013 - 17:03, said:

อ่ออีกนิด ที่ผมสงสัย ผมไม่ได้สงสัยว่าทหารชื่ออะไรเป็นคนยิง แต่ในคลิปมีทหารที่สาคูสงสัย 3 คน ผมแค่ต้องการรู้ว่าสาคูคิดว่าเป็นคนไหนแบบชัดๆ เพื่อจะได้ว่ากันเรื่องความเป็นไปได้ของวิถีกระสุนเท่านั้น นี่ก็เป็นอีกจุดที่คุณเข้าใจผิดเพราะไม่ได้อ่าน 

 

ขอนุญาตครับ ขอออกความเห็นนิดนึงครับ

 

สำหรับ....Login ไหน ข้ามได้ ก็ข้ามๆ ไปเหอะครับ

 

ยกตัวอย่างเช่น เวลาเราไป ดูคอนเสิร์ต

 

เรา จะดูนักร้อง หรือ เด็กขนเครื่องดนตรี หล่ะครับ...!!!

 

 

ป.ล. ไม่อยากยกตัวอย่างเทียบกับ น้องๆ  "หางเครื่อง" หน่ะครับ

 

เพราะ บางที น้องๆ "หางเครื่อง" น่าดูกว่านักร้องก็มี นะครับ..!!!

 

รับทราบครับคุณหร่าร๊า ผมทราบว่าคุณเคนไม่มีข้อมูลเลย ถึงได้บอกให้แกไปอ่านซะก่อนว่าเค้าคุยกันไปยังงัยแล้วบ้าง ก่อนจะมานั่งเถียงแทนแบบไม่มีข้อมูลแบบนี้น่ะครับ

 

แต่ประเด็นคือ นักร้องของผมไม่ตอบคำถามผมนี่สิ จะทำยังงัยดี สงสัยผมคงเป็นแค่หางเครื่องมังครับ