โห...เอกสารปลอมเลยรึ
มาเกาะติดความคืบหน้าของคดีเขาพระวิหารกันดีกว่าครับ
#301
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:18
#302
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:21
เส้นแนว 4.6 ตรกม.เกิดจากความมักมากของกัมพูชาโดยตีเส้นแผนที่ 1:200000 ไปจรดแนวสันปันน้ำตามแนวเหนือใต้
โดยไม่สนใจขอบเขตทางธรรมชาติโดยรอบทางด้านตะวันออก-ตกเลย
#303
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:23
แผนที่ที่นำเสนอต่อศาลโลกปี 1962 ไม่มีส่วนของพื้นที่ 4.6ตรกม.ดังกล่าวเนื่องจากเป้นแผนที่คนละระวางทำให้ศาลเข้าใจผิดและยกพื้นที่ให้กัมพูชา
#304
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:24
Ananlada @ananlada
ลองถามเขมรดู ว่าเคยคิดจะพัฒนาร่วมกับเรามั้ย ถ้าไม่ขวางก็โดนยึดพื้นที่ไปนานแล้ว ไม่ใช่บอกว่าไปขวางเลยต้องขึ้นศาลโลก #อย่าโลกสวย
ทักษิณเผา-น้องสาวโง่ @ThaksinsLife
“@SpringNews_TV: คำตัดสินของศาลในปี1962ไม่ได้กล่าวถึงพื้นที่4.6ตร.กม.มีแต่การกล่าวถึงในปี2011เท่านั้น #springnews” cc @somsakjeam หงอกมั่ว
chavarong @chavarong
ศ.แมคเรย์ ทนายฝ่ายไทยชี้ให้เห็นว่าฝ่ายกัมพูชาพยายามที่ตัดต่อเอกสารต่างๆ เพื่อให้ศาลเกิดความสับสนว่าพื้นที่รอบๆปราสาทเป็นของกัมพูชา #พระวิหาร
กรุงเทพธุรกิจTV @kttvnews
"ทูตวีรชัย" ขึ้นให้การทางวาจาต่อศาลโลก ยัน กัมพูชาพยายามล่วงล้ำอธิปไตย ปลอมแปลงเอกสาร ทำลายความน่าเชื่อถือ
chavarong @chavarong
ศ.แมคเรย์ ทนายฝ่ายไทยชี้ให้เห็นว่าฝ่ายกัมพูชาพยายามที่ตัดต่อเอกสารต่างๆ เพื่อให้ศาลเกิดความสับสนว่าพื้นที่รอบๆปราสาทเป็นของกัมพูชา #พระวิหาร
ทักษิณเผา-น้องสาวโง่ @ThaksinsLife
OMG! ทูตไทยแฉ: กัมพูชาปลอมแปลงเอกสาร เดี๋ยวมันคงแก้ตัวว่า ติ๊กผิด หรือไม่ก็ บกพร่องโดยสุจริต หลังจากปรึกษากับที่ปรึกษาชื่อทักษิณ
#305
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:25
ทนายกัมพูชาก็ไม่เคยยกแผนที่ส่วนนี้มานำเสนอเลย
#306
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:27
แผนที่ที่กัมพูชายื่นมาก้ยังขัดกันเอง(แปลว่ามีอันนึงปลอม!)
#307
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:29
อันที่จริงศาลท่านก็กำหนดของเขตของตัวปราสาทไว้แล้วตั้งแต่ปี 1962
ตามแผนที่ 85D ที่ศาล"หามาเอง"
#308
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:32
แผนที่ 1:200000 นั้นไม่ได้กำหนดให้กัมพูชามีอธิปไตยเหนือพื้นที่อื่นๆ
และอันที่จริงสนธิสัญญาไทย-ฝรั่งเศษที่กัมพูชาอ้างก็มีการพิจารณาแผนที่หลายๆฉบับไม่ใช่เฉพาะที่กัมพูชายึดถือ
โดยทางการไทยสามารถหามาให้ศาลพิจารณาได้ถึง 6 ฉบับ
#309
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:33
แขวะนายบรันดีว่าแผนที่ที่กัมพูชายื่นมาครั้งนี้เป็นแผนที่ที่ถูกต้อง
อันที่จริงแล้วกัมพูชาไม่ได้ยื่นมาแต่ใช้แผนที่เก่าปี 1959
#310
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:36
แผนที่ที่กัมพูชาเอามาอ้างนั้น ทางการกัมพูชาเองก็ไม่มีใช้ ไทยก็ไม่เคยได้ แม้แต่ศาลเองก็ไม่มี!
#311
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:37
อลินา มิรง ทนายความชาวโรมาเนียของฝ่ายไทย พูดภาษาฝรั่งเศส เป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องแผนที่ ที่เป็นผู้ช่วยของ ศ.อแลง แปลเล่ต์ เพราะเป็นผู้ที่ ทำงานเรื่องแผนที่ โดยเฉพาะกว่า 60 ฉบับ ซึ่งท่านทูต กับน.ส.มิรอง ทำงานเรื่องแผนที่ ด้วยกันมาถึง 3 ปี อีกทั้งมีนายมาร์ติน แครป และ นายอสาสแตร์ เม็กโคนัล ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านแผนที่ จากมหาวิทยาลัยเดอรัม ซึ่งเก่งที่สุดในโลก
อลินา มิรง ชี้แผนที่ที่มีความผิดพลาดของฝ่ายกัมพูชา !!
Siriwanna Jill
Sithichoke Mut แค่คำว่า maps ใส่เอส ก็มีผลด้วยแหะ ละเอียดมาก
Amornratn Trisakdisrisakul อยากเห็นสาวไทยในเวทีอย่างนี้บ้าง
Nuna Wangampa ขอชื่นชม อยากให้คนไทยช่วยเป็นกำลังใจด้วยค่ะ
Kall Eng คือมีกำลังใจขึ้นมาเลย เมื่อเห็นทีมทนายของฝ่ายไทย เสือยังไงก็เป็นเสือ อยู่อย่างเสือ ตายอย่างเสือ สู้ๆค่ะ
Wanyen ThaiRelax ถ้า ทนาย4-5คนนี้ อยู่ตอน 50ปีที่แล้วเราคงไม่เสีย เขาพระวิหาร
#312
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:39
แผนที่ที่กัมพูชาเคยเอาชนะไทยเมื่อก่อนนั้นก็มีความแตกต่างกันเฉพาะตรงตัวปราสาท
แต่ฉบับปัจจุบันทำไมตรงพื้นที่ทับซ้อนจึงต่างกันด้วย
- turbora, หนูอ้อย and จันทรา อุษาคเนย์ like this
#313
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:41
พัก 15 นาทีครับ
ต่อไปน่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญแผนที่ขึ้นมาสับแหลกต่อ
#314
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:44
ฟังไม่รู้เรื่อง
รออ่านดีกว่า
#315
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:49
POPULAR
ถือว่าโอเคเลยครับ สับแหลกแจกลูกตะกั่วให้กัมพูชาไปหลายแม็ก
แถมทิ้งท้ายเจ็บๆว่าแผนที่ทั้งฉบับยึดตามแนวสันปันน้ำ
ทำไมเฉพาะบริเวณพื้นที่ทับซ้อนจึงใช้แผนที่เก่ามาเป็นข้ออ้าง
#316
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:49
POPULAR
- ramboboy26, turbora, ปูเค็ม and 12 others like this
#317
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:50
- Duke_th1, จันทรา อุษาคเนย์ and kwan_kao like this
#318
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:51
ฟังไม่รู้เรื่อง
รออ่านดีกว่า
#319
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:54
อ่านของมติขน แล้วมันแปลกำกวมยังไงหรือเปล่า
http://www.matichon....atid=&subcatid=
นายวีรชัยยังชี้ให้เห็นว่าพื้นที่ 4.6ตารางกิโลเมตร เป็นข้อพิพาทที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคำพิพากษาของศาลโลกเมื่อปี 2505นอกจากนี้แล้ว ก่อนหน้าปี2543 กัมพูชาไม่เคยประท้วงและยอมรับในกิจกรรมของฝ่ายไทยที่ทำอยู่ในพื้นที่ดังกล่าว แต่ในเวลาต่อมา กัมพูชารุกล้ำพื้นที่ที่ไทยมีอธิปไตยเหนือดินแดน โดยก่อสร้างวัดและมีการประท้วง พร้อมกับใช้แนวทางเจรจาผ่านทางคณะกรรมการชายแดนทั่วไปไทย-กัมพูชาหรือจีบีซี(General Border Committee) ซึ่งเป็นไปตามขั้นตอนที่อยู่ในบันทึกความเข้าใจร่วมของทั้งสองประเทศหรือเอ็มโอยู ปี 2543
- จันทรา อุษาคเนย์ likes this
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#321
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 16:56
นพดลฯ สั่งย้ายนายวีรชัย พลาศรัย อธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย
ทั้งนี้นายนพดล ปัทมะ รมว.ต่างประเทศ กล่าวว่า ขณะนี้มีประเด็นเรื่องต่างๆ รวมถึงเขาพระวิหาร จึงต้องปรับคนเพื่อประสิทธิภาพในการประสานงานกับรัฐมนตรี และจัดคนให้เหมาะกับงาน ยืนยันว่าไม่ได้ย้ายเพราะเหตุผลอื่น ทั้งนี้นายกฤตมีความเหมาะสม เพราะเคยเป็นอธิบดีกรมสนธิสัญญามาก่อน จึงมีประสบการณ์และรู้ปัญหาต่างๆ ดี
เมื่อถามว่า การโยกย้ายครั้งนี้จะไม่ถูกมองว่าเป็นการเปลี่ยนม้ากลางศึกหรือ เพราะการเจรจาเรื่องเขาพระวิหารต้องมีความต่อเนื่อง นายนพดล กล่าวว่า ม้าแต่ละตัวในกระทรวงมีประสิทธิภาพทั้งสิ้น ตัวไหนก็วิ่งได้ แต่ต้องการม้าที่วิ่งในลู่ที่จะให้วิ่ง ตอนนี้นายวีระศักดิ์ ฟูตระกูล ปลัดกระทรวงการต่างประเทศ รับเป็นประธานคณะทำงานเรื่องเขาพระวิหาร เพื่อให้ระบบต่อเนื่องและมีคนรับผิดชอบชัดเจน
แหล่งข่าวระดับสูงในกระทรวงการต่างประเทศ เปิดเผยว่า นายวีรชัย พลาศรัย อธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย ที่ถูกโยกไปเป็นเอกอัครราชทูตประจำกระทรวงนั้น ถือว่าเป็นบุคคลที่มีความใกล้ชิดกับนายสุรเกียรติ์ เสถียรไทย อดีตรมว.ต่างประเทศ และนายกฤษณ์ กาญจนกุญชร อดีตปลัดกระทรวงการต่างประเทศ และที่ผ่านมาถูกคนในกระทรวงการต่างประเทศวิจารณ์กันมากว่า เป็นบุคคลที่ได้โบนัสขึ้นปีละซี โดยเขยิบจากซี8-ซี9-ซี10 ในช่วงเวลาแค่ 3-4 ปีเท่านั้น
Image“ที่สำคัญคือ ก่อนหน้านี้นายวีรชัย เคยดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมเศรษฐกิจ และดูแลเรื่องปล่อยกู้พม่าของเอ็กซิมแบงก์ ซึ่งทราบว่ามีการชงข้อมูลให้กับคตส.ด้วย กระทั่งในยุคสมัยรัฐบาลพล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ มีการโยกย้ายมาเป็นอธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย ที่ต้องดูแลเรื่องตัวบทกฎหมายในสัญญาต่างๆ ที่รัฐบาลได้ทำขึ้น และเมื่อนายนพดล ปัทมะ รมว.ต่างประเทศ ได้มีการขอข้อมูลที่เป็นชั้นความลับหลายเรื่อง เช่น เรื่องปล่อยกู้พม่าของเอ็กซิมแบงก์, เรื่อง “อี-พาสปอร์ต”, เรื่องเอกสารฉบับแปลกรณีซีทีเอ็กซ์ของสหรัฐฯ ที่กำลังอยู่ระหว่างการสอบสวนของคตส.และเรื่องเหล่านี้ต่างมีความเกี่ยวโยงไปถึงตัวพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี แต่ปรากฏว่า ได้รับการปฏิเสธ ไม่ให้ความร่วมมือแต่อย่างใด จึงมีการสั่งย้ายไปแขวนในตำแหน่งเอกอัครราชทูตประจำกระทรวง”แหล่งข่าวกล่าว
แหล่งข่าวกล่าวด้วยว่า ส่วนกรณีเขาพระวิหารที่นายนพดล กล่าวอ้างว่าย้ายครั้งนี้เพื่อต้องการหาคนที่เหมาะสมมีประสบการณ์มาดูแลแทนนั้น ก็เป็นส่วนหนึ่ง แต่อีกเหตุผลหนึ่งคือ มีเรื่องการแบ่งเขตดินแดน ที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์มหาศาล ทั้งเรื่องก๊าซและน้ำมัน เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย ดังนั้นการที่นายวีรชัยไม่สนองนโยบายของรัฐมนตรีในหลายๆ เรื่องจึงเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ต้องมีการโยกย้ายนอกฤดูกาลในครั้งนี้
อย่างไรก็ตามการโยกย้ายนายกฤต ไกรจิตติ จากอธิบดีกรมเศรษฐกิจระหว่างประเทศ ให้มาเป็นอธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย แทนนายวีรชัยนั้น ก็ไม่ได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์มากนัก เพราะนายกฤตเคยดำรงตำแหน่งนี้มาก่อน แต่ถูกนายนิตย์ พิบูลสงคราม อดีตรมว.ต่างประเทศ ในสมัยรัฐบาลพล.อ.สุรยุทธ์โยกย้ายไป เพราะทำงานไม่เข้าขากัน แต่ถือว่านายกฤตมีความรอบรู้ด้านกฎหมายเป็นอย่างดี และเป็นที่ยอมรับของหลายฝ่าย จึงทำให้ไม่ถูกวิจารณ์แต่อย่างใด
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า สำหรับนายสุรเกียรติ์นั้นเป็นที่ทราบกันดีว่า ไปเป็นพยานในคดีการปล่อยกู้พม่าของเอ็กซิมแบงก์ และมีการพาดพิงไปถึงพ.ต.ท.ทักษิณว่าเป็นผู้สั่งการ ทั้งที่กระทรวงการต่างประเทศได้มีการท้วงติงไปแล้ว รวมถึงการที่มีการนำข้อมูลลับบางอย่างในคืนวันที่โดนรัฐประหาร 19 ก.ย. 2549 ซึ่งนายสุรเกียรติ์อยู่ร่วมคณะของพ.ต.ท.ทักษิณในการเดินทางไปเยือนสหรัฐอเมริกา และมีคำพูดบางอย่างที่ไม่เหมาะสมหลุดออกมา จนทำให้พ.ต.ท.ทักษิณแสดงความไม่พอใจนายสุรเกียรติ์เป็นอย่างมาก
ปล.ขอบคุณคุณramboboy สำหรับการอัพเดทครับ
#322
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:01
@Suloveboss: ทูตวีระชัย เป็นอดีตอธิบดีกรมสนธิสัญญากระทรวงต่างประเทศ แล้วโดนนพดล เด้ง!! และเป็นข้าราชการครุฑทองคำปี55 จบด็อกเตอร์กฎหมายจากฝรั่งเศส
- Duke_th1 likes this
#324
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:01
เริ่มยก 2 ครับ
ทนายคนนี้ขึ้นมาเปิดประเด็นเรื่องความจำเป็นในการตีความคำร้องที่ไม่ชัดเจนของกัมพูชา
#325
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:02
ขอบคุณ คุณ Ramboboy มาก => Pretty Boy
- ramboboy26, หนูอ้อย and Duke_th1 like this
#326
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:04
ทั้งไทยและกัมพูชาต่างยอมรับคำตัดสินไปแล้ว
และปัจจุบันนี้ทางการไทยก็ไม่เคยอ้างสิทธิ์เหนือตัวปราสาท
ดังนั้นคำตัดสินจึงได้รับการปฏิบัติตามอย่างสมบูรณ์ ไม่จำเป็นต้องตีความใหม่ตามคำขอกัมพูชา
- จันทรา อุษาคเนย์ likes this
#327
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:06
ไทยยอมรับคำตัดสินและปฎิบัติตามอย่างสมบูรณ์แล้วตั้งแต่ 1 สัปดาห์หลังการตัดสิน
อ้างอิงตามประกาศครม.สมัยนั้น
#328
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:07
ผู้ชายแปลปวดตับมากครับ มึน
อะไรฟระ เหตุการณ์กึ่งบังเอิญ?
#329
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:12
แผนการดำเนินการของรัฐบาลไทยได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกัมพูชามาโดยตลอดจนถึงเมื่อไม่นานมานี้
โดยกัมพูชาเป็นคนยอมรับต่อ UN เองด้วยซ้ำว่าขอบคุณที่ทำให้ปราสาทพระวิหารกลับมาเป็นของกัมพูชา
ซ้ำมีการเฉลิมฉลองยกใหญ่ทั้งผู้นำประเทศมาร่วมฉลองด้วยท่าทีที่ยินดีที่เห็นเจ้าหน้าที่ไทยยืนอยู่อีกฝั่ง
โดยมีการดื่มคอนยัคฉลองกับเจ้าหน้าที่ฝ่ายไทยในขณะนั้นด้วย แสดงถึงท่าทียอมรับของรัฐบาลกัมพูชา
#330
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:12
ปวด ตับจริงๆๆ กับคนแปล แต่ก็ขอบคุณที่ แปลให้ฟัง
อยากให้เมืองไทย เป็นเหมือนเดิม
#331
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:13
ไทยวาดแผนที่ของตนตามแผนที่ 85D ที่มาจากศาลโลกโดยตรงซึ่งทางการกัมพูชาก็ไม่เคยโต้แย้ง ณ จุดนี้
#332
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:15
สีหนุเคยให้สัมภาษณ์ว่ายอมรับการกำหนดแนวรั้วโดยไทย
แต่รัฐบาลกัมพูชากลับลำไม่เห็นด้วยซึ่งขัดกับประมุขตัวเอง
#333
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:19
กัมพูชามีจุดยืนที่ไม่เคยแน่นอน
ปี 1967 สีหนุเคยยอมรับคำตัดสินของศาลโลกและการปฏิบัติของทางการไทยโดยบอกว่าแนวรั้วคลาดเคลื่อนสองสามเมตร
ดังนั้นการมาคุยกันวันนี้ควรเป็นเรื่องสองสามเมตรที่ว่าไม่เกี่ยวกับเขตแดนอื่นๆ
#334
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:20
การมาคุยกันเพียงแค่เขตแดนสองสามเมตรเหมือนดูถูกศาล!
#335
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:22
MOU มาแล้ววววววววววววววววว
แพด จ้า อยู่ใหน
อยากให้เมืองไทย เป็นเหมือนเดิม
#336
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:23
เล่นเอาฮา ทนายฝ่ายไทย ที่ขึ้นไปแถลงทุกคน อ้าง MOU43 ทุกคนเลยอะ
แป๊ะและสาวก ว่าไงเหรอ
นี้หรือเปล่า เป็นสาเหตุที่แป๊ะและสาวก ไม่อยากให้ไทยไปศาลโลก เพราะไปศาลโลกแล้ว มันแสดงให้เห็นว่า mou43 เป็นหลักฐานชิ้นหนึ่งที่มัดตัวเขมรไว้
Edited by โคนัน, 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:24.
#338
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:25
MOU เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นภายหลังตามความเห็นชอบของทางการระหว่างสองประเทศ เพื่อปักปันเขตแดน
ไม่เกี่ยวกับคำพิพากษาแต่อย่างใด ประเทศไทยปฏิบัติตาม MOU มาโดยตลอด โดยรัฐบาลกัมพูชาก็ไม่ได้โต้แย้ง
#339
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:26
ไทยได้สร้างสิ่งปลูกสร้างต่างๆมากมายโดยกัมพูชาไม่เคยท้วงติง
(ป้ายก็เป็นภาษาไทย)
#340
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:28
ระหว่างปี 1991-2001 ทั้งสองประเทศช่วยกันบริหารจัดการพื้นที่มาโดยตลอด
แต่ภายหลังกัมพูชาเริ่มเปลี่ยนท่าทีโดยมีการลุกล้ำพื้นที่มากขึ้น
#341
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:29
ไทยทักท้วงการลุกล้ำดินแดนมาโดยตลอดแต่กัมพูชาไม่สนใจ
แล้วเปลี่ยนแนวทางจากการปักปันเขตแดนเป็นการตีความคำตัดสินเพื่อจะฮุบดินแดน
#342
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:30
5555 อ้างข้อ 5 ของ mou ด้วยอะ อิบอายละ ทำไมฝ่ายทนายไทยทำแบบนี้ละ ไม่เห็นหัวแป๊ะมั่งเหรอไง
- แอบดูที่รูเดิม likes this
#343
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:32
ไทยทักท้วงการลุกล้ำดินแดนมาโดยตลอดแต่กัมพูชาไม่สนใจ
แล้วเปลี่ยนแนวทางจากการปักปันเขตแดนเป็นการตีความคำตัดสินเพื่อจะฮุบดินแดน
ผมไม่ได้ตามตั้งแต่เมื่อวานซื่น ตกลงฝ่ายเขมร มีการอ้างถึง 7 คนไทยที่รุกร้ำ เข้าไปดินแดนของเขมรหรือเปล่าครับ แต่คิดว่าไม่น่ามี เพราะจากที่ฟัง ฝั่งไทย ยังไม่ได้แย้งเรื่องนี้
และถ้าไม่มี จำได้ไหม ตอนนั้น มีหมาห่อนหลายตัวเลยว่า การที่ 7 คนไทยไปขึ้นศาลเขมร จะมีผลเสียถ้าไปศาลโลก
#344
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:32
จากการฟังข่าวข้างนอกมาก่อนหน้า ผมหนาวๆร้อนเกรงว่าเราจะเสียเปรียบ
แต่ฟังทางทีวีสด ฟังไปฟังมาแม้งงๆ ไม่ค่อยรู้เรื่องนัก แต่โดยสรุปผมว่า
ทางเราได้เปรียบ ใครเห็นว่าอย่างไรบ้างครับ?
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ
#345
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:33
แผนที่ที่กัมพูชาเสนอมาขอขึ้นทำเบียนมรดกโลก(โดยมีไอ้เหล่เห็นชอบ)
มีการกำหนดขอบเขตพื้นที่ออกมาไกลเกินกว่าคำพิพากษาอย่างมาก(สีเขียว)ทำให้ทางการไทยไม่เห็นด้วย
#346
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:33
lokklom @lokklom
ท่านทูตหมดหน้าที่ที่ศาลโลก หลังจากนี้ หน้าที่อยู่ที่ทหารครับ
Nattha Komolvadhin @Nattha_ThaiPBS
คุณอลิน่า ไมรอน ผู้เชี่ยวชาญด้านแผนที่ ชี้แจงด้วยวาจาต่อศาลโลก เรื่องแผนที่จบลงไปแล้ว #PhraViharn
lokklom @lokklom
ก่อนพักเบรค ตัวแทนประเทศไทยชกได้สมศักดิ์ศรีทุกคนครับ
Foreign News NTV @NTVWorldNews
เอกอัครราชทูตวีรชัย พลาศรัย บอกว่ากัมพูชาให้เอกสารกว่า 10 รายการที่ไม่ถูกต้อง
lokklom @lokklom
เมื่อคืนผมทวิตไปว่า หวังว่าท่านทูตวีระชัย พลาศรัย จะได้ทำหน้าที่ของท่านอย่างเต็มที่ ไม่โดนข้อจำกัใดๆ(รมต.ไปคุมถึง 3 คน) ไปขัดขวาง
Nattha Komolvadhin @Nattha_ThaiPBS
ติดตาม! สรุปไฮไลท์ในศาลโลก และอ.วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ วิเคราะห์ 17.00-17.10 ThaiPBS ค่ะ
Supot Waewjapo @SupotNTV
"วีรชัย" ชี้แจงการเปลี่ยนแปลงการเมืองในประเทศไทย ไม่ได้ทำให้เกิดปัญหา แต่ปัญหาอยู่ที่นโยบายต่างประเทศที่ก้าวร้าวของกัมพูชาต่างหาก
satien viriya @satien_nna
RT @chavarong: กลับมาฟังการให้การของทนายฝ่ายไทยต่อ คราวนี้ เป็นหน้าที่ของ ศ.อแลง เปลเลต์ ชาวฝรั่งเศส #พระวิหาร
satien viriya @satien_nna
ศ.อแลง บอกว่า หลังคำพิพากษาปี05 ไทย-กัมพูชา เข้าใจและยอมรับแต่โดยดีแต่ 50 ปีผ่านมากัมพูชาเกิดกลับลำไม่เข้าใจซะงั้น
Nattha Komolvadhin @Nattha_ThaiPBS
ThaiPBS วิเคราะห์การชี้แจงต่อศาลโลก กับ อ.วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ รอบถัดไป 18.00-18.30 น. ค่ะ
satien viriya @satien_nna
โฮะ! ทนายฝ่ายไทยบอกศาลโลกอย่า "2มาตรฐาน" เคยอ้างกรมพระยาดำรงฯ บอก สีหนุ ไปดื่มเหล้าฉลองคำตัดสินบนปราสาท ไม่เห็นจะคัดค้านอะไร
เยี่ยมๆๆๆ ฝ่ายไทยนี้ ชกที่ฝรั่งเศษ สะเทือนถึงท่าพระอาทิตย์เลย
#347
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:34
ภายหลังกัมพูชาจึงยอมขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาท ไม่รวมพื้นที่สีเขียวดังกล่าว
#348
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:35
ก็เห็นมีแต่ เขมร กับ พธม เท่านั้นแหละครับ ที่อยากให้ยกเลิก MOU 43
- MIRO and Snow White like this
#349
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:36
เปลี่ยนเป็น Prof คลอฟอร์ดครับ
#350
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:37
แนวแผนที่ 85D ที่กำหนดโดยศาลโลกเทียบกับแนวรั้วของไทย
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน