ศาลเคยปฏิเสธทั้งการตัดสินเรื่องเขตแดนและการใช้แผนที่ 1:200000
เนื่องจากศาลไม่มีอำนาจกำหนดเขตแดน
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:42
ศาลเคยปฏิเสธทั้งการตัดสินเรื่องเขตแดนและการใช้แผนที่ 1:200000
เนื่องจากศาลไม่มีอำนาจกำหนดเขตแดน
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:42
เราขอศาลโลก ขอมวงคืนพื้นที่ของเราตั้งสมัย ยุดยาได้ป่าวววว!!!
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:44
ทางทนายกัมพูชาพยายามโน้มน้าวให้ศาลใช้แผนที่ 1:200000 เท่านั้นในการตัดสินโดยละทิ้งแผนที่อื่นๆที่อยู่ในภาคผนวกของคำตัดสินเช่นกัน
แต่ศาลก็เคยปฏิเสธการใช้แผนที่ระวางนี้ไปแล้วทนายกัมพูชาจึงไม่มีเหตุผลที่เพียงพอ
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:45
กัมพูชาไม่เข้าใจการใช้แผนที่โดยศาลทำให้ไม่เข้าใจคำสั่งที่ศาลได้ตัดสินไปแล้ว
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:47
ทนายไทยกำลังอธิบายถึงการกำหนดอธิปไตยเหนือดินแดนครับ
ถือว่าแน่มากครับที่ทำแบบนี้ ปิดทางทำมาหากินกัมพูชาเลยทีเดียว
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:47
เราขอศาลโลก ขอมวงคืนพื้นที่ของเราตั้งสมัย ยุดยาได้ป่าวววว!!!
เขมรยึดแผนที่ 1/200,000 ใช่ไหม เดี๋ยวตรูยึดแผนที่สมัยอยุธยาเลยดีกว่า *คุณ*จะเงิบ เพราะที่*คุณ*อยู่นั่นน่ะ แผ่นดินไทยทั้งนั้น
ท่านครับ ทางใต้ต้อง ลากไป จด สิงคโปร์
อยากให้เมืองไทย เป็นเหมือนเดิม
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:49
การกำหนดอธิปไตยเหนือดินแดนไม่ได้ดูกันที่แผนที่หรือการเยือนของกรมพระยาดำรงค์ฯ
แถมบอกการปฏิบัติของกรมพระยาดำรงค์ฯมีมารยาทมากเกินไป จึงไม่นับเป็นการประท้วงฝรั่งเศษในตอนนั้น
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:51
satien viriya @satien_nna
หลักฐานเด็ดฝ่ายไทย! ศ.อแลง บอกว่าปี 06 หลังคำตัดสิน สมเด็จสีหนุ เคยบอกเองว่ายอมรับคำตัดสิน ข้อพิพาทไทย-เขมร จบแล้ว
Foreign News NTV @NTVWorldNews
ศ.อแลง ได้รับ Knight of the Legion of Honour ปี 2541เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกม.ระหว่างประเทศมีชื่อเสียงมากที่สุดคนหนึ่ง pic.twitter.com/GlNiFaMuMv
chavarong @chavarong
วันนี้ สื่อออนไลน์เขมร ทั้ง Phnom Penh Post, Cambodia Daily, DAP News พร้อมใจกันไม่เสนอข่าวฝ่ายไทยให้การด้วยวาจาต่อศาลโลก #พระวิหาร
Foreign News NTV @NTVWorldNews
ศ.อแลง บอกว่าเขมรไม่เคยโต้แย้งกับการที่ไทยขายตั๋วเข้าชมปราสาทพระวิหาร ตามจุดที่แสดงในแผนที่ pic.twitter.com/XZr2J4NWwz
Supot Waewjapo @SupotNTV
ชาวบ้านตามแนวชายแดน อ.บ้านกรวด จ.บุรีรัมย์ ไม่อยากให้ศาลโลกตัดสินชี้ขาดแพ้ชนะ หวั่นเกิดสงครามและนำไปสู่การสูญเสียเลือดเนื้อ #พระวิหาร
@Apsorn @Apsorn
ทนายฝ่ายไทยรุกโดยแสดงแผนที่ให้เห็นชัดเจนว่าพืันที่ที่กัมพูชาเสนอขึ้นทะเบียนมรดกโลกนั้นเกินกว่าที่กำหนดไว้ในแผนที่อย่างเห็นได้ชัด
Theptai Seanapong @Theptai
การต่อสู้กันระหว่างไทย-เขมรในศาลโลก เห็นได้ชัดว่า ฝ่ายการเมืองไทย อ่อนด้อยกว่าเขมร ถ้าไม่มีฝ่ายข้าราชการประจำเป็นหัวหอก คงดูไม่จืด
satien viriya @satien_nna
"กัมพูชารุกรานพื้นที่ 4.6 ตร.กม.มาตลอด เอาคนมาตั้งรกรากซึ่งไทยก็ประท้วงอย่างจริงจังมาตลอด"ศ.อแลง ทนายฝ่ายไทย
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:52
POPULAR
ตอนนี้เหมือนทนายด่าศาล(ชุดก่อน)อยู่ครับ
คือบอกว่าการที่ทางการฝรั่งเศษจัดการแสดงต่างๆและมีธงปักไว้เหนือพื้นที่ครั้งกรมพระยาดำรงค์มาเยือนเขาพระวิหารนั้นไม่สามารถแสดงอธิปไตยเหนือดินแดนได้ แต่ศาลก็ตัดสินไปแล้วจึงเหมือนไทยโดนกฏหมายปิดปาก
นั่นสินะ ถ้าสมมตินายกบ้านเราเอาดนตรีไปเล่นที่ฝรั่งเศษ เอาธงไปปัก จะบอกว่าดินแดนตรงนั้นเป็นของไทยได้มั้ย?
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:55
ภาพ : เพจสายตรงภาคสนาม
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:55
ปัจจุบันไม่ว่าจะใช้แผนที่ฉบับไหนๆก็จะเห็นว่าปราสาทพระวิหารนั้นอยู่ในเขตแดนกัมพูชา
จึงไม่มีเหตุผลใดๆในการขอตีความใหม่
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 17:59
POPULAR
ฝังคำทนายคนนี้ผมอยากจะร้องไห้จริงๆครับ
แกแก้ทุกข้อกล่าวหาและสิ่งค้างคาใจทุกอย่างเกี่ยวกับกรณีเขาพระวิหารได้หมดจดจริงๆ
แถมยังย้อนกลับไปด่าศาลโลกชุดก่อนให้ไทยด้วย
ซึ้งครับ ขอบคุณจริงๆ
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:01
พักกินข้าว ผมก็จะไปกินข้าวเหมือนกัน
อยากให้เมืองไทย เป็นเหมือนเดิม
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:05
POPULAR
สรุปการให้การของไทยในรอบที่ 1
สำหรับท่านที่สนใจ ThaiArmedForce.com ได้สรุปการให้การของไทยทั้งหมดในวันแรกไว้
ไทยชี้ว่ากัมพูชาซ่อนการอุทธรณ์คดีเอาไว้ในการตีความ ไทยกับกัมพูชาไม่มีข้อพิพาทกัน ไทยได้ปฏิบัติตามคำสั่งศาลทั้งหมดแล้ว แต่กัมพูชาพยายามใช้เล่ห์กลเพื่อซ่อนเจตนาที่จะอ้างสิทธิในพื้นที่ทับซ้อนไปเป็นของกัมพูชา สร้างข้อมูลเท็จเพื่อทำให้ศาลเข้าใจผิด เป็นการกระทำที่ไม่ชอบ ทั้ง ๆ ที่แผนที่ 1:200000 มีความผิดพลาดเยอะมาก ไม่สามารถวางลงในภูมิประเทศจริงได้ กัมพูชาขีดเส้นดินแดนอย่างผิดพลาดและคลาดเคลื่อนมาก และไม่มีหลักฐานว่าคำพิพากษาได้เอ่ยถึงพื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตร.กม. อย่างที่กัมพูชากล่าวอ้างเลย
พื้นที่ทับซ้อน 4.6 ตร.กม. ไม่เกี่ยวข้องกับคำพิพากษาเมื่อปี 2505 ก่อนหน้านั้น กัมพูชาไม่เคยประท้วงและยอมรับการดำเนินการของไทยในพื้นที่่ทับซ้อน 4.6 ตร.กม. แต่ต่อมากลับรุกล้ำพื้นที่ของไทยโดยการสร้างวัดและชุมชน ซึ่งไทยประท้วงมาโดยตลอด กัมพูชาพยายามรุกรานไทยด้วยเพื่อให้เป็นประโยชน์ต่อการขึ้นทะเบียนมรดกโลกของกัมพูชา และยั่วยุให้ไทยต้องหาทางป้องกันตนเอง ข้อพิพาทนี้เป็นการกระทำของกัมพูชาฝ่ายเดียว คำพิพากษาเมื่อปี 2505ของศาลโลกไม่ได้พิจารณาในเรื่องเขตแดนดังกล่าว และฝ่ายกัมพูชาไม่เคยขอให้ศาลพิจารณาเขตแดน
ไทยชี้ว่าแผนที่ 1:200000 มีความคลาดเคลื่อนสูงมาก คำพิพากษาของศาลไม่ได้พูดถึงเลยว่ารับรองแผนที่ 1:200000 แผนที่ 1:200000 ไม่น่าเชื่อถือ เพราะเราต้องมีวิธีที่เหมาะสมในการถ่ายทอดแผนที่มาในยุคปัจจุบัน แต่กัมพูชาไม่มีข้อเสนอใดในการกำหนดเขตแดนในภูมิประเทศจริงเลย IBRU บอกว่ากัมพูชาไม่สามารถให้คำอธิบายที่มีเหตุผลได้ในการขีดเส้นแดน มีความคลาดเคลื่อนถึง 500 ม. และดูเหมือนเส้นเขตแดนของกัมพูชาจะเคลื่อนไหวได้ บางเส้นลากมาที่ตีนบันได้ปราสาท ถ้าเป็นอย่างนี้ กัมพูชาจะเอาแผนที่นี้มากำหนดเขตแดนได้อย่างไร การทำเช่นนี้ทำให้กัมพูชาอ้างสิทธิในพื้นที่ทับซ้อนได้โดยไม่สนใจความถูกต้องของแผนที่เลย เพราะแผนที่ของกัมพูชาเองยังขัดกันเอง ซึ่งศาลได้กำหนขอบเขตของปราสาทพระวิหารไว้แล้วในแผนที่ 85D ที่ศาลหามาเอง แต่ทนายกัมพูชากลับให้ค่ากับแผนที่ 1:200000 เยอะเกินไป ทั้งๆที่มีแผนที่มากมายที่ต้องพิจารณา
หลักฐานที่ IBRU คำนวณให้เห็นว่าแผนที่ 1:200000 มีความผิดพลาดและคลาดเคลื่อนสูงมาก เขตแดนจะบิดเบี้ยวเหมือนคนเมา ไม่สามารถพล็อตลงในภูมิประเทศจริงได้ นำไปใช้จริงไม่ได้ แม้แต่กัมพูชาเองก็ยังไม่รู้เลยว่าจะเอาเส้นไหนดี และไม่รู้ว่าจะถ่ายทอดเส้นนี้ลงในภูมิประเทศจริงได้อย่างไร แต่กลับพยายามขอร้องให้ใช้แผนที่ 1:200000 เพื่อผลประโยชน์ตนเอง ซึ่งถ้าเราไม่สามารถวางเส้นเขตแดนได้ เราควรดูเจตนาของผู้เขียนแผนที่ ซึ่งก็คือเขตแดนควรเป็นตามสันปันน้ำ แต่แผนที่ version ที่กัมพูชาชอบที่สุดนั้นกัมพูชาก็ยังไม่มีใช้เอง ศาลก็ไม่มี ไทยก็ไม่มี และกัมพูชาก็ไม่มีความสามารถในการพล็อตเส้นเหล่านี้ลงภูมิประเทศจริงได้
กัมพูชาต้องการขยายอาณาเขตของตนมายังพื้นที่ 4.6 ตร.กม. ทั้งที่กัมพูชาเห็นด้วยกับไทยว่าเส้นเขตแดนระหว่างสองประเทศนั้นต้องแบ่งตามสันปันน้ำ ซึ่งพื้นที่ชายแดนอื่นที่ติดกับไทยนั้นกัมพูชาก็ยอมรับว่าต้องใช้สันปันน้ำ แต่ทำไมในพื้นที่นี้กัมพูชากลับปฏิเสธที่จะใช้สันปันน้ำ
กัมพูชายอมรับแนวรั้วของไทยแล้ว และไม่เคยคัดค้านเลย ป้ายของไทยมีการกำหนดไว้ชัดว่าจะวางไว้ที่ใด นี่เป็นการดำเนินการตามคำพิพากษาว่าบริเวณปราสาทคือจุดนี้ ถ้ากัมพูชาไม่เห็นด้วยก็แค่แจ้งต่อศาล แต่กัมพูชาไม่เคยโต้แย้งเลย เมื่อไทยแปลงเส้นเขตแดนในแผนที่มาลงบนพื้นดินตามแผนที่ 85D ของศาลโลก กัมพูชาก็ไม่เคยโต้แย้ง การฉลองชัยชนะของกัมพูชาก็เฉลิมฉลองในพื้นที่ตามมติครม. 2505 ของไทย ท่านสีหนุยังชื่นชมตำรวจไทยที่มาช่วยดูแลความปลอดภัย และยินดีและยอมรับกับรั้วลวดหนามของไทยแล้ว
ท่านสีหนุบอกแล้วว่ายอมรับแนวรั้วของไทย แต่ตอนนี้กัมพูชากำลังกลับคำพูดของประมุขของตนเอง
สีหนุบอกว่าแนวรั๊วของไทยอาจจะเบี่ยงเบนไปเพียง1-2ม. แต่นั่นทำให้เราต้องมาตีความคำพิพากษาหรือ เหมือนดูถูกศาล ทั้งนี้ ไทยและกัมพูชาลงนามใน MoU 2543 ซึ่งเป็นการปักปันเขตแดน ซึ่ง
MoU ไม่ได้พูดถึงคำพิพากษา แต่เป็นการกำหนดเขตแดนตลอดแนว ซึ่งรวมถึงพื้นที่ทับซ้อนด้วย
เมื่อตอนที่ปราสาทเปิดให้นักท่องเที่ยวเยี่ยมชม ก็เป็นการเปิดร่วมกันของทั้งไทยและกัมพูชา มีป้ายและประตูของไทยที่ห้วยตะขบและห้วยตานี มีด่านของไทยในพื้นที่ทับซ้อน ซึ่งกัมพูชาไม่เคยคัดค้านเลย แต่ไทยลังเลที่จะไปสร้างห้องน้ำบนปราสาทพระวิหาร เพราะมันไม่ใช่ดินแดนของไทย ซึ่งต่างจากกัมพูชา ไทยเป็นผู้บำรุงรักษาสะพาน ประตู สำนักงานขายตัว ซึ่งกัมพูชาไม่เคยอ้างมาก่อนเลย ทั้งหมดนี้อยู่ห่างเพียง 200 เมตรจากตัวปราสาท ป้ายทุกอย่างก็เป็นภาษาไทย แต่ภายหลังกัมพูชากลับเปลี่ยนจุดยืนและไม่ให้ประเทศไทยมาส่วนร่วมกับปราสาท และปลดรมต.ของตนที่ทำงานร่วมกับไทย หลังจากนั้นจึงสร้างวัดและชุมชุนรุกล้ำพื้นที่ของไทย จนกลายเป็นข้อพิพาทด้านเขตแดน แต่กัมพูชาต้องการลากเส้นหักเหออกจากสนธิสัญญาและแผนที่ ต่อมาไทยได้ถ่ายทอดเส้นเขตแดนตามแผนที่ลงมาในภูมิประเทศ และกัมพูชาก็ไม่เคยคัดค้าน
กัมพูชากล่าวหาว่าไทยไม่เคยโต้แย้ง ซึ่งไม่จริง เพราะไทยประท้วงต่อเนื่องแต่กัมพูชาไม่เคยสนใจ แต่กัมพูชากลับเบี่ยงประเด็นและพยายามให้ศาลพิพากษาเรื่องเขตแดน ซึ่งเป็นสิ่งที่ศาลปฏิเสธที่จะพูดเมื่อปี 2505 เนื่องจาก กัมพูชาต้องการใช้พื้นที่ไทยในการขึ้นทะเบียนมรดกโลก ซึ่งไทยก็ประท้วงจนกัมพูชาต้องยอมขึ้นทะเบียนเฉพาะปราสาท
ตอนที่กรมพระยาดำรงค์ไปเยี่ยมปราสาท ก็พยายามโต้แย้งการมีทหารฝรั่งเศสแล้วแต่ศาลกลับมองว่าไม่เพียงพอ การเลี้ยงรับรองหรือการเป่าแซ็กโซโฟนของฝรั่งเศสคงไม่สามารถมาแบ่งเขตแดนได้ แต่น่าเสียดายที่ศาลไม่รับฟัง และไทยเคยแจ้งต่อศาลว่าไม่เคยยอมรับเส้นเขตแดนในแผนที่ 1:200000 ต่อมาไทยได้ถ่ายทอดเส้นเขตแดนตามแผนที่ลงมาในภูมิประเทศ และกัมพูชาก็ไม่เคยคัดค้าน แต่ทนายของกัมพูชาเลี่ยงที่จะพูด เพราะนั่นอาจชี้ให้เห็นว่าไทยมีอธิปไตยเหนือพื้นที่ทับซ้อน
เครดิต http://www.thaiarmed...fspecial75.html
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:06
ฟังมาถึงพักครึ่ง ตื้นตันใจน้ำตาซึมตามคุณ ramboboy26 อีกคน ขอบคุณมากนะคะ ที่กรุณาช่วยสรุปให้เป็นระยะ
ทีมไทยทุกท่านวันนี้สุดยอด
ฟังเสียงภาคภาษาอังกฤษอยู่ แปลลื่นไหลมาก ไม่ทราบว่าล่ามเป็นใคร เยี่ยมจริงๆ ค่ะ
Edited by Duke_th1, 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:07.
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:09
ส่วนอันนี้ผมมองว่าเป็นพวกไม่อยู่สุข หาเรื่องโดยไม่จำเป็นน้า
"กลุ่มคนไทยหัวใจรักชาติ 5 จว.อีสานใต้" พยายามบุกด่านจนท.หวังนำธงชาติไทยไปปักในพื้นที่พิพาทไทย-กัมพูชา แต่ยังไม่สามารถฝ่าไปได้
วันนี้ (17 เม.ย.) กลุ่มพลังมวลชน เครือข่ายอาสาพิทักษ์แผ่นดิน เขาพระวิหาร ราว 500 คน ได้มารวมตัวที่ศาลหลักเมืองกันทรลักษ์ จังหวัดศรีสะเกษเพื่อจะบุกไปนำธงชาติไทยขนาดใหญ่ และเสาธงที่มีความสูง 21 เมตร เพื่อเข้าไปปักยังพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร ซึ่งเป็นพื้นที่พิพาทเพื่อแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ แต่ยังคงฝ่าด่านเจ้าหน้าที่ฝ่ายความมั่นคงไปไม่ได้
ขณะนี้สถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชา ด้าน จ.สุรินทร์ ยังคงปกติดี ทหารไทยที่ปฏิบัติหน้าที่ตลอดแนวชายแดนระยะ 90 กม.ตรึงกำลังเข้มในฐานที่มั่นปฏิบัติการ โดยเฉพาะที่บริเวณปราสาทตาเมือนธม ทหารไทย กรมทหารราบที่ 23 กองพันทหารราบที่ 2 ชุดเฉพาะกิจที่ 2 กองกำลังสุรนารี กองทัพภาคที่ 2 ยังควบคุมพื้นที่อย่างเข้มงวด ห้ามไม่ให้ประชาชนคนไทย และนักท่องเที่ยวเข้าไปในบริเวณใกล้ที่ตั้งทหาร และเขตห้ามเข้า และไม่มีประชาชนชาวกัมพูชาเดินทางเข้าเที่ยวในบริเวณปราสาทตาเมือนธมแต่อย่างใด
http://www.tnews.co....ทยภูมะเขือ.html
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:10
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:26
เขมรอ้างถึงแม้วด้วยสามจุด ฟังจาก thai tbs
อ้างนพดลด้วย 555555
อ่าว ควายแดงว่าไงอะ
Edited by โคนัน, 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:26.
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:30
วาทะแห่งปี
"ข้อขัดแย้งนี้ไม่ได้มาจากปัญหาการเมืองภายในของไทย"
แต่มาจากนโยบายตปท.ที่ก้าวร้าวและเต็มไปด้วยทะเยอทะยานของกัมพูชาเอง
ทูตวีรชัย
Wanyen ThaiRelax ถ้า ทนาย4-5คนนี้ อยู่ตอน 50ปีที่แล้วเราคงไม่เสีย เขาพระวิหาร
เราเสียพระวิหารในปีนั้นเพราะ "ข้าราชการไทยเป็นไส้ศึก" ครับ เอาข้อมูลลับในการต่อสู้คดีไปให้เขมร ไม่ใช่เพราะทนาย
ปีนี้เราหวิดเสียดินแดนไทยให้เขมรอีก เพราะ "รัฐบาลไทยเป็นไส้ศึก"
ปล. ขอบคุณท่าน Ramboboy มากมายครับ จุ๊บๆ
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:31.
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:34
เหอๆ ไอ้เหล่ โดนทนายเขมรแฉที่ศาลโลกว่า ไทยแนบแผนที่ไปด้วย ในการขึ้นทะเบียนเขาพระวิหาร
ชิหายเลย ไม่ห่วงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเท่ากับนายกไทยเลย...
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:39
เกิดเขมรแพ้ขึ้นมาก สงสัยแม้วจะไม่มีแผ่นดินเขมรอยู่อีกที่
“ ...คนชั่วจะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา ,
ประเทศชาติผ่านวิกฤติด้วยศรัทธา ยามเมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ “
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 18:50
ขอบคุณท่าน ramboboy26 มากๆครับ
ได้ฟังแล้วก็สบายใจขึ้นเยอะ
ลูกกระจ๊อกฝ่ายค้าน
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 19:15
วันนี้คุณคำนูญ สิทธิสมาน หยุดโจมตี MOU43 ไปเลย พวกลูกกระจ๊อกหยุดแล้วยัง
ใครอยู่เบื้องหลังการอุ้มฆ่าเอกยุทธ์ อัญชัญบุตร
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 19:27
ฟังสองฝ่ายเสร็จผมก็แปลกใจมากครับ ฝั่งกัมพูชาอ้างอิงทักษิณ นพดล ส่วนฝ่ายไทยใช้ mou 43 มายัน แต่ทำไมสาวกแป๊ะถึงด่าแต่มาร์ก
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 19:27
POPULAR
สิ่งที่น่าแปลกใจอีก วันนี้ทนายฝ่ายไทย ที่เป็นผู้หญิง ได้อธิบายชัดเจน ระหว่าง map กับ maps มันต่างกัน ซึ่งตรงกับที่ มาร์ค และ ปชป นำมากล่าวอ้างใน mou43
แต่ไม่วายยย แป๊ะ และสาวกแป๊ะ ก็ชอบมาโจมตีมาร์ค วันนี้ สาวกเหลือง คงเงิบไปหลายดอก
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 19:29
สุดยอดทีมกฏหมายคณะนี้ ขอบคุณจากใจจริงๆ โดยเฉพาะท่านฑูตวีรชัย คุณทนายผู้หญิงเรื่องแผนที่
อย่าลืมว่าคณะนี้ปชป เป็นผู้ตั้งขึ้นมาเพื่อสู้กับกัมพูชาโดยเฉพาะ ขอบคุณจริงๆ
ไม่รู้ป่านนี้ไอ้ปึ้งศักดิ์ และฮอนัมฮง มันจะหายช้ำใจ หรือยัง....
ปล.ขอขอบคุณ จขกท ที่ติดตามสถานกราณ์และแปลให้ฟังตลอดๆ ซึ้งใจจริงๆฮะ.....
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 19:42
ผมว่า งานนี้เรามีสิทธิ์ชนะครับ
ถ้าดูจากถ้อยแถลงของฝั่งเรา
ทนายทุกคนข้อมูลแน่นปิ๊ก ชนิดที่จะแถยังไงก้อจนมุม
เอกสารนี้ไม่ต้องพูดถึงเลย ชนิดที่เขมรยังคิดไม่ถึงด้วยซ้ำ
เรื่องแผนที่อีก โอ้วๆ ๆ ของบอกว่า ทนายผู้หญิง นีเรียกว่า ตบหน้าเขมรเต็ม ๆ ครับ
ถ้าศาลไม่ศรีธนญชัย เข้าข้างฝ่ายเขมรละก้อ เราชนะแน่ครับ
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 20:24
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 20:29
ข้อมูลของเขมรเป็นเท็จ ศาลโลก ก็ไม่ควรให้ความเชื่อถือในทุกๆ เรื่องแล้ว
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 20:36
ผมเห็นอย่างที่ท่านทูตกล่าวไว้ รับรองว่ามันแน่
อยากรู้จัง พรุ่งนี้เขมรจะว่าไง
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 20:37
ถึงตอนนี อยากรูว่า ไอ้โกเต๊ก แป๊ะลิ้ม จะว่ายังไงกับ MOU 43 ที่มันบอกว่าเป็นMOU ขายชาติ
ดังนั้น ต้องโหวตโน สั่งสอนไอ้พวก ปชป
สรุปแล้ว ไอ้แป๊ะลิ้ม จับมือกับไอ้เหลี่ยมมานานแล้ว เพื่อจะโค่น ปชป
555 โหวต โน ไม่เสียชาติเกิดจริงๆ ไอ้ สลัด
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 20:40
ขอเกาะติดค่ะ
ใจเรา ผลจะเป็นอย่างไง ก็รับสภาพ แต่ เราดีใจที่ทีมทนายฝ่ายเราเต็มที่ กับหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายมา
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 20:42
ฟังไม่รู้เรื่อง
รออ่านดีกว่า
เสียงและวิธีพูดของversion อังกฤษ ทาง FM 88 เป็นสากลและฟังสบายหูกว่าทางTV
ขอบคุณครับ
วันต่อไปแล้วกัน
เข้าไปทางเวบแล้วไม่รู้เรื่องทั้งไทยทั้งอังกฤษ T_T
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:02
ผมอยู่ต่างประเทศ ดู ผ่านhttp://www.phraviharn.org/main/
อยากให้เมืองไทย เป็นเหมือนเดิม
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:23
โชคดีของเราที่ยังมีข้าราชการน้ำดี ไม่งั้นพวกฝ่ายบริหารล้วงลูกสอดใส้ทนายหนอนเน่า จบกัน....
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:27
ข้อมูลของเขมรเป็นเท็จ ศาลโลก ก็ไม่ควรให้ความเชื่อถือในทุกๆ เรื่องแล้ว
ทำให้ศาลเห็นว่า เขมรเป็นประเทศ 18 มงกุฎ สร้างหลักฐานเท็จ ปลอมแปลงเอกสารถึง 10 ประเภท
ป่านนี้ไอ้ฮวยเซ็นคงจะกระอักเลือดอยู่
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:35
คำถามของผู้พิพากษาที่ให้ระบุพิกัด หรือชี้ในแผนที่ จะมีผลอย่างไรในการพิจารณา ????
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 21:51
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:17
ถ้าคำตัดสิน ออกมาไทยชนะ พวกเสื้อแดงจะยินดีกับ ชัยชนะ ครังนี้หรือเปล่า
หรือแค่ประชาธิไตยแต่ปาก กับรักคนหนีคุก มากกว่าผลประโยชน์ของประเทศ
เห็นช่วงนี้เขมร เริ่มพลาด เงียบกันหลายตัวเลย ไม่เชียร์ ไทยมั่งหน่อยหรือ
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:23
ผมฟังมีอยู่ช่วงหนึ่งที่ ทนายฝ่ายเราเริ่มพูดแล้วผู้แปลเขาแปลว่า "เขารู้สึกเป็นเกียรติและภูมิใจที่ได้รับหน้าที่นี้จากประเทศไทย" ผมฟังแล้วน้ำตาจะไหล
นึกถึงไอ้ขี้ข้าเขมรที่ไปยกมือไหว้มันแล้วอยากจะให้มันตายๆไปจากแผ่นไทยเร็วๆเหลือเกิน
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:26
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:37
ผมไม่ได้ติดตามมาตั้งแต่ต้นครับ สำหรับวันนี้ เพราะติดเยี่ยมเพื่อนที่โรงพยาบาล กลับมาได้อ่านสรุปคำแถลงด้วยวาจาของทนายฝ่ายเราก็เบาใจลงได้บ้าง ขอบคุณเจ้าของกระทู้ และสมาชิกหลายๆ คน ที่เสนอข้อมูลดีๆ
ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ไม่ได้หมายความว่าเรายอมศิโรราบแบบหมดใจให้ประเทศอื่น เราต้องไว้เชิงด้วย
ไม่งั้นแล้ว ลูกหลานเรารุ่นต่อไปอีกหลายชั่วโคตร จะตามก่นด่าสาปแช่งคนรุ่นเราแบบไม่ให้ผุดไม่ให้เกิดนะครับ
Edited by อู๋ ฮานามิ, 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:26.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 22:40
จะว่าไปผมมาคิดดูอีกทีนะ ศาลโลก มันก็แค่ที่แบ่งผลประโยชน์ของพวก หมา อำนาจ ทั้งหลาย อยู่ดี
แม้ว่าเราจะมีหลักฐาน หักล้าง เจ๋งๆ ขนาดไหน แต่ผลประโยชน์ มันแบ่งกันลงตัวแล้ว
มันก็ตัดสินให้ ออกหน้าที่ต้องการได้ เราก็ต้องทำใจไว้หน่อยละครับ คงต้องดูฝ่ายทหารจะว่ายังไง
หาก ทหารหงอ ก็จบกันครับ ประเทศนี้ ก็ยกให้ไอ้หน้าเหลี่ยมไปเถอะครับ
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:19
ตอบ 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:56
ดูรวม ๆ แล้ว จะเห็นว่า แม้ ปชป จะไม่ใช่พรรคที่ดีที่สุด ก็ต้องนับว่าเลวน้อยสุดแล้ว เวลาเลือกใช้ใครมาทำงานเพื่อบ้านเมือง ปชป คัดคนดี ๆ คนเก่ง ๆ มาช่วยกันทำงาน
ผิดกับไอ่พรรคจังไsนั่น ไอ่หัวล้านงี้ ไอ่เหล่ตาส่อนงี้ อีปูว์ร่าน 4SS งี้ ไอ่เปรตเหลิมงี้ ฯลฯ เห็นแล้วแม่มเพลียจริง ๆ >.<
Edited by Bourne, 17 เมษายน พ.ศ. 2556 - 23:57.
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน