61 ความเห็นในกระทู้นี้

[noslipme]

2.2ล้านล้านเหมายกเข่ง แจกแจงไม่ได้ ประมาณการไม่มี รายละเอียดไม่ต้อง กู้ก่อนคิดทีหลัง ผ่านได้เสียงส่วนใหญ่สนับสนุน

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

 

เราพูดกันติดปากว่า  อำนาจอธิปไตย  เป็นของปวงชนชาวไทย  แม้แต่ใน  รธน  ก็เขียนอย่างนั้น

และั่นั่นก็น่าจะเป็นหัวใจสำคัญในการปกครองระบอบประชาธิปไตย  แต่ในข้อเท็จจริงแล้ว  บ้านเรา

ประชาชนไม่ได้มีอำนาจจริงๆ  ดูได้จากการที่  รบ.ที่มาจากการเลือกตั้ง  ซึ่งถือว่ามาจากอำนาจประชาชน

โดนยึดอำนาจ  ครั้งแล้วครั้งเล่าในอดีตที่ผ่านมา  นั่นแสดงให้เห็นว่า   ยังมีอำนาจอื่น ที่แอบแฝง  ที่อยู่เหนือและไม่ยี่หระ

ต่ออำนาจประชาชน   เพราะฉะนั้นผมว่า  ประชาธิปไตยบ้านเราตอนนี้ยังเป็นประชาธิปไตยแค่รูปแบบ

ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง   จนกว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนจริงๆ

ประชาธิปไตยมาจากการเลือกตั้ง อำนาจของพวกคุณ มีแค่ ขีดเส้นสองเส้น แล้วเอากระดาษไปหย่อนลงในกล่อง อำนาจปะชาธิปไตยที่มาจากการเลือกตั้ง อย่างที่คุถณคิด ก็จบลงแล้ว ต่อจากนั้น คือ อำนาจอื่นที่แอบแฝง และ ไม่ยี่หระ ต่ออำนาจประชาชน 

ใช่ครับ  ผมมอบอำนาจไปให้แล้ว  ให้ไปมีอำนาจบริหารประเทศเพื่อประชาชน ตามระยะเวลา  แต่ยังไม่จบครับ

ระยะเวลาที่มอบหมายให้   ผมมองดูอยู่ตลอดเวลา  ว่าทำงานยี่หระกับประชาชนหรือเปล่า  

แล้วต้องไปตัดสินกันอีกเมื่อถึงเวลา   เวลานั้นแหละคือการประเมิน   ส่วนเมื่อคุณหย่อนบัตรแล้ว  คุณบอกว่าคุณ

ไม่สนใจแล้วนั่นก็สิทธิ์ของคุณ   แต่คุณอย่ามาร้องว่าประชาชนมีสิทธ์แค่นั้น   ก็คุณไม่สนใจเอง

แล้วทำอะไรได้มากกว่านั้นหล่ะครับ ไหน บอกหน่อย
ชาวนา ได้ยิน ได้ฟัง ได้รับรู้ ถึง นโยบายรับจำนำข้าว หมื่นห้า ว๊าวววว!!! สุดยอด เจ๋งไปเลย เลือกพรรคนี้
และพรรคนี้ก็ได้เป็นรัฐบาล และ ทำตามนโยบายที่ให้ไว้  และสุดท้าย เกิดหนี้สิ้น ต้องกู้เงินมาหนุนในนโยบายนี้
แต่!!! เงินกู้ นั้นๆ ผู้ที่ต้องแบกรับภาระหนี้สิ้นจากการกู้ กลับกลายเป็นว่า คนทั้งประเทศที่ต้องเสียภาษี 
และเรื่องรับจำนำข้าว ฝ่ายตัวแทนเสียงข้างน้อย ก็บอก ก็ท้วงติง ว่า จะเกิดปัญหา แต่ด้วยมติเสียงข้างมาก ต้องทำตามนั้น
ไม่คิดที่จะนำไปแก้ไข หรือหาทางป้องกัน 
แล้วจะให้ผมทำยังไง ในสิทธิ์ที่กาสองเส้นลงบนกระดาษ แล้วหย่อนลงกล่อง สิทธิ์ ใช้ทำอะไรได้  
 

[noslipme]

 

 

 

 

ในสภาไม่มีเผด็จการครับ  มีแต่มติเสียงข้างมาก

คำว่า  เผด็จการรัฐสภา  นั่นคือวาทะกรรมที่เขาคิดขึ้นมาปั่นหัวผู้คนหัวอ่อนครับ

 

มติเสียงข้างมาก 

 

อยากทราบว่า การลงมติต่างๆ ในแต่ล่ะพรรค แต่ล่ะฝ่าย มีแนวทางแบบไหนครับ

 

เพราะเท่าที่เห็น พรรคใครเสียงเยอะก็ได้คะแนนไป 

 

แล้วเสียงเยอะนี้ เลือกออกเสียงด้วยความคิดของตัวเอง หรือว่าต้องไปในแนวทางของพรรคพวกตัวเองครับ

 

อันนี่้อยากทราบเป็นข้อสงสัยจากเด็กน้อยคนหนึ่ง 

ผู้แทนที่อ้างประชาชนเลือกเข้าไป กลับจำต้องทำตามมติพรรค

เสมือนพรรคการเมืองนั้นยิ่งใหญ่กว่าเสียงของผู้แทนที่มาจากประชาชน

สรุปแล้วเราแค่คัดเลือกพนักงานให้กับพรรคการเมืองเท่านั้นหรือ

โดยที่พรรคการเมืองนั้น เลือกผู้แทนคนนั้นมาให้เราเลือกอีกที จึงต้องทำตามที่พรรคกำหนดไว้ ทุกอย่าง 

นี่ละครับที่ผมสงสัย สรุปแล้วผู้แทนเขาทำหน้าที่แทนประชาชน หรือผู้แทนของพรรค

ก็ในเมื่อกติกามันเขียนให้ผู้แทนต้องสังกัดพรรค  มันก็ต้องเป็นอย่างนั้น

แต่ทั้งพรรคและผู้แทนต้องรับผิดชอบต่อประชาชนเหมือนกัน   ถ้าพรรคตกต่ำอยู่ไม่ได้

ผู้แทนก็อยู่ไม่ได้เช่นกัน

เราเคยมีทั้งกติกาที่ สส ต้องสังกัดพรรค และ สส ไม่ต้องสังกัดพรรค

ผมเลยสงสัยว่า อันมันประชาธิปไตย หรือไม่ประชาธิปไตย

อันไหนคือหลักการของประชาธิปไตย หรืออันไหนขัดแย้งกับหลักการของประชาธิปไตยหรือเปล่า

[ดอน]

 

 

 

 

 

ในสภาไม่มีเผด็จการครับ  มีแต่มติเสียงข้างมาก

คำว่า  เผด็จการรัฐสภา  นั่นคือวาทะกรรมที่เขาคิดขึ้นมาปั่นหัวผู้คนหัวอ่อนครับ

 

มติเสียงข้างมาก 

 

อยากทราบว่า การลงมติต่างๆ ในแต่ล่ะพรรค แต่ล่ะฝ่าย มีแนวทางแบบไหนครับ

 

เพราะเท่าที่เห็น พรรคใครเสียงเยอะก็ได้คะแนนไป 

 

แล้วเสียงเยอะนี้ เลือกออกเสียงด้วยความคิดของตัวเอง หรือว่าต้องไปในแนวทางของพรรคพวกตัวเองครับ

 

อันนี่้อยากทราบเป็นข้อสงสัยจากเด็กน้อยคนหนึ่ง 

ผู้แทนที่อ้างประชาชนเลือกเข้าไป กลับจำต้องทำตามมติพรรค

เสมือนพรรคการเมืองนั้นยิ่งใหญ่กว่าเสียงของผู้แทนที่มาจากประชาชน

สรุปแล้วเราแค่คัดเลือกพนักงานให้กับพรรคการเมืองเท่านั้นหรือ

โดยที่พรรคการเมืองนั้น เลือกผู้แทนคนนั้นมาให้เราเลือกอีกที จึงต้องทำตามที่พรรคกำหนดไว้ ทุกอย่าง 

นี่ละครับที่ผมสงสัย สรุปแล้วผู้แทนเขาทำหน้าที่แทนประชาชน หรือผู้แทนของพรรค

ก็ในเมื่อกติกามันเขียนให้ผู้แทนต้องสังกัดพรรค  มันก็ต้องเป็นอย่างนั้น

แต่ทั้งพรรคและผู้แทนต้องรับผิดชอบต่อประชาชนเหมือนกัน   ถ้าพรรคตกต่ำอยู่ไม่ได้

ผู้แทนก็อยู่ไม่ได้เช่นกัน

เราเคยมีทั้งกติกาที่ สส ต้องสังกัดพรรค และ สส ไม่ต้องสังกัดพรรค

ผมเลยสงสัยว่า อันมันประชาธิปไตย หรือไม่ประชาธิปไตย

อันไหนคือหลักการของประชาธิปไตย หรืออันไหนขัดแย้งกับหลักการของประชาธิปไตยหรือเปล่า

ผมว่าอันนั้นคือรายละเอียดปลีกย่อย    ที่ประชาชนจะต้องตกลงกัน   มากกว่า

[ดอน]

 

 

เราพูดกันติดปากว่า  อำนาจอธิปไตย  เป็นของปวงชนชาวไทย  แม้แต่ใน  รธน  ก็เขียนอย่างนั้น

และั่นั่นก็น่าจะเป็นหัวใจสำคัญในการปกครองระบอบประชาธิปไตย  แต่ในข้อเท็จจริงแล้ว  บ้านเรา

ประชาชนไม่ได้มีอำนาจจริงๆ  ดูได้จากการที่  รบ.ที่มาจากการเลือกตั้ง  ซึ่งถือว่ามาจากอำนาจประชาชน

โดนยึดอำนาจ  ครั้งแล้วครั้งเล่าในอดีตที่ผ่านมา  นั่นแสดงให้เห็นว่า   ยังมีอำนาจอื่น ที่แอบแฝง  ที่อยู่เหนือและไม่ยี่หระ

ต่ออำนาจประชาชน   เพราะฉะนั้นผมว่า  ประชาธิปไตยบ้านเราตอนนี้ยังเป็นประชาธิปไตยแค่รูปแบบ

ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง   จนกว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนจริงๆ

ประชาธิปไตยมาจากการเลือกตั้ง อำนาจของพวกคุณ มีแค่ ขีดเส้นสองเส้น แล้วเอากระดาษไปหย่อนลงในกล่อง อำนาจปะชาธิปไตยที่มาจากการเลือกตั้ง อย่างที่คุถณคิด ก็จบลงแล้ว ต่อจากนั้น คือ อำนาจอื่นที่แอบแฝง และ ไม่ยี่หระ ต่ออำนาจประชาชน 

ใช่ครับ  ผมมอบอำนาจไปให้แล้ว  ให้ไปมีอำนาจบริหารประเทศเพื่อประชาชน ตามระยะเวลา  แต่ยังไม่จบครับ

ระยะเวลาที่มอบหมายให้   ผมมองดูอยู่ตลอดเวลา  ว่าทำงานยี่หระกับประชาชนหรือเปล่า  

แล้วต้องไปตัดสินกันอีกเมื่อถึงเวลา   เวลานั้นแหละคือการประเมิน   ส่วนเมื่อคุณหย่อนบัตรแล้ว  คุณบอกว่าคุณ

ไม่สนใจแล้วนั่นก็สิทธิ์ของคุณ   แต่คุณอย่ามาร้องว่าประชาชนมีสิทธ์แค่นั้น   ก็คุณไม่สนใจเอง

แล้วทำอะไรได้มากกว่านั้นหล่ะครับ ไหน บอกหน่อย
ชาวนา ได้ยิน ได้ฟัง ได้รับรู้ ถึง นโยบายรับจำนำข้าว หมื่นห้า ว๊าวววว!!! สุดยอด เจ๋งไปเลย เลือกพรรคนี้
และพรรคนี้ก็ได้เป็นรัฐบาล และ ทำตามนโยบายที่ให้ไว้  และสุดท้าย เกิดหนี้สิ้น ต้องกู้เงินมาหนุนในนโยบายนี้
แต่!!! เงินกู้ นั้นๆ ผู้ที่ต้องแบกรับภาระหนี้สิ้นจากการกู้ กลับกลายเป็นว่า คนทั้งประเทศที่ต้องเสียภาษี 
และเรื่องรับจำนำข้าว ฝ่ายตัวแทนเสียงข้างน้อย ก็บอก ก็ท้วงติง ว่า จะเกิดปัญหา แต่ด้วยมติเสียงข้างมาก ต้องทำตามนั้น
ไม่คิดที่จะนำไปแก้ไข หรือหาทางป้องกัน 
แล้วจะให้ผมทำยังไง ในสิทธิ์ที่กาสองเส้นลงบนกระดาษ แล้วหย่อนลงกล่อง สิทธิ์ ใช้ทำอะไรได้  
 

ที่บอกว่าไม่ฟังเสียงข้างน้อย  ไม่จริงหรอกครับ   ฟังแต่จะทำตามหรือไม่อยู่ที่เหตุและผลและวิธีคิด

ส่วนเสียงข้างน้อยก็ตอ้งเข้าใจว่า  จะให้เขามาทำตามทุกเรื่องคงไม่ได้  ก็คุณเป็นเสียงข้างน้อยนี่

[hentai]

ระบบ ระบอบไม่ใช่ปัญหา...  ทุกอย่างมีข้อเสีย..    ในโลกนี้ ตอนนี้ แทบจะเหลือระบอบเดียวแล้ว..    ดังนั้น สิ่งที่เรามีไม่ต่างจาก ประเทศที่เจริญกว่าในโลก..

ดังนั้น บางคนเลย หาทางออกอย่าง มักง่าย ด้วยการ โทษคน...  หรือ พูดให้ชัดคือ... โืทษคน(อื่น)..    หรือ โทษคนที่เห็นต่าง... 

 

ลองคิดดูนะครับ...   ถ้าบอกว่า บ้านเรามันไม่ดีเป็นเพราะคน... ถามจริงๆครับ...  รวมตัวเองไปด้วยหรือป่าว... 

ถ้าไม่รวม... ไอ้ เหตุผลที่ไม่รวม...  นั้นแหละคือปัญหา... 

ถ้ารวม..  ถามว่า จะแก้ยังไง ในเมื่อ ท่านก็เป็นส่วนนึงของปัญหา..   

 

 

[Bookmarks]

 

 

ผิดสิ ดอนยอ กฎหมายได้ถูกบังคับใช้ และตัดสินไปแล้ว เพราะผิดจริง จะมาแก้กฎหมายให้พ้นผิด มันถูกต้องหรือ 

บุ๊คฯกำลังใช้ความรู้สึกส่วนตัวตัดสิน  สภาเป็นที่ออกกฎหมาย เปลี่ยนแปลง  แก้ไขกฎหมาย

และผู้พิจารณา  กม.เป็น  ส.ส.ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน   เมื่อมีมติออกมาและประกาศ

เป็น กม. ก็จะต้องยอมรับ  เพราะนี่คือกติกาที่เราร่วมกันสร้างขึ้นมา  ว่าจะต้องทำอย่างนี้

เนี่ยนะใช้ความรู้สึกส่วนตัวตัดสิน สภามีหน้าที่ออกกฎหมาย แต่ไม่ใช่ ขัดต่อกฎหมาย แบบนี้ไง ผมถึงว่า ประชาชนที่หลงผิด จะคิดว่านักการเมืองที่ตัวเองเลือกมา ถ้าเสียงข้างมากทำอะไรก็ได้ 

เอางี้ ผมถามว่า ถ้าออกกฎหมาย ยกดินแดนให้ประเทศอื่น และผู้แทนในรัฐบาลยกมือทั้งหมด คุณต้องยกดินแดนให้ประเทศอื่นมั้ย 

ยกตัวอย่างในสิ่งที่   ไกลความจริงและเป็นไปไม่ได้เลย  ไม่มีที่ไหนหรอกครับ  ออก  กม. ยกดินแดนให้

ประเทศอื่น  

ก็ถ้ายังคิดแบบนี้ ว่าเสียงในสภาข้างมาก ตัดสินได้ทุกอย่าง โอกาสที่จะเป็นแบบนั้นมีทางเป็นไปได้แน่ๆ ศาลตัดสินไปแล้ว คุณจะมาออกกฎหมายล้างผิด มันไม่ถูกต้อง

[Octavarium]

คนบางพวก เมื่อมีคนมาบอกว่าปัญหาเกิดจากคน ก็คิดทันทีว่าเขาด่าพวกตัวเอง

และไม่เคยจะสำรวจตัวเองเลยว่าพวกตัวเองนั้นได้ก่อให้เกิดปัญหาจริงหรือไม่

คิดแต่จะย้อนคำเหล่านั้นกลับไปว่าคนที่ตัวเองคิดว่าเขามาด่านั้นแหละเป็นที่ตัวปัญหา

จึงไม่มีสิทธิ์มาวิจารณ์พวกตน

 

สำหรับคนพวกนี้ตัวเองทำอะไรก็ถูกเสมอ ระบบต่างหากที่ผิด เพราะฉะนั้นจึงคิดว่าต้องแก้ที่ระบบ

เพื่อให้ทุกอย่างเป็นไปตามที่พวกตนอยากได้

[wat]

  คนบางคนแค่อ่านยังตีความไม่แตก แล้วเจื่อกอยากแสดงปัญญาต่ำๆให้คนอื่นเค้าวิจารณ์, ด่ากันอยู่เรื่อยๆ... ก็มีนะขอรับ...

 

 ตัวเองยังไม่รู้ตัวปัญหาน่ะอยู่ไหน ยังไม่เจียมกะโหลกกะลาตัวเอง แต่เจื่อกไปบอกว่าปัญหาน่ะ เมริงสร้างเอง เป็นตัวปัญหาเองหรือเปล่า... ก็มีนะขอรับ...

 

 เหมือนหมาวิ่งไล่งับหางตัวเองรุย... เอิ๊กๆๆๆ

[PeaceMan]

ในสภาไม่มีเผด็จการครับ  มีแต่มติเสียงข้างมาก
คำว่า  เผด็จการรัฐสภา  นั่นคือวาทะกรรมที่เขาคิดขึ้นมาปั่นหัวผู้คนหัวอ่อนครับ

ถึงต้องมีองค์กรอิสระ ไว้คานอำนาจไงครับ ....

เเต่ที่สุดเเล้ว ด้วยคำว่า ผลประโยชน์ทับซ้อน ก็ยังคงเป็น keyword ที่สามารถทำให้ระบบพิการได้อยู่ดี

ผมว่าทุกวันนี้ประเทศเรา ยังขาด keyword สำคัญอีกตัว...


"ความละอาย"


เดี๋ยวนี้เราไม่อายกันเเล้วที่ จะ "โกง" จะ" กิ๊ก" จะ "โกหกปลิ้นปล้อน"...ค่านิยมมันเปลี่ยนไป....ความละอาย...มันก็หายไป


เท่าที่ผมจะพอมีปัญญาทำได้ตอนนี้ ก็คือเริ่มจาก ปลูกฝัง ค่านิยมที่ถูกควร ให้ครอบครัวของผมเองก่อน เเละ ตามด้วยองค์กรเล็กๆของผม...

อันที่จริงสรทเองก็ถือเป็นอีกหนึ่ง มีเดีย ที่ดี ที่สามารถช่วยสร้างกระเเสสังคมที่ดีได้นะครับ...

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

 

 

 

เราพูดกันติดปากว่า  อำนาจอธิปไตย  เป็นของปวงชนชาวไทย  แม้แต่ใน  รธน  ก็เขียนอย่างนั้น

และั่นั่นก็น่าจะเป็นหัวใจสำคัญในการปกครองระบอบประชาธิปไตย  แต่ในข้อเท็จจริงแล้ว  บ้านเรา

ประชาชนไม่ได้มีอำนาจจริงๆ  ดูได้จากการที่  รบ.ที่มาจากการเลือกตั้ง  ซึ่งถือว่ามาจากอำนาจประชาชน

โดนยึดอำนาจ  ครั้งแล้วครั้งเล่าในอดีตที่ผ่านมา  นั่นแสดงให้เห็นว่า   ยังมีอำนาจอื่น ที่แอบแฝง  ที่อยู่เหนือและไม่ยี่หระ

ต่ออำนาจประชาชน   เพราะฉะนั้นผมว่า  ประชาธิปไตยบ้านเราตอนนี้ยังเป็นประชาธิปไตยแค่รูปแบบ

ไม่ได้เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง   จนกว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนจริงๆ

ประชาธิปไตยมาจากการเลือกตั้ง อำนาจของพวกคุณ มีแค่ ขีดเส้นสองเส้น แล้วเอากระดาษไปหย่อนลงในกล่อง อำนาจปะชาธิปไตยที่มาจากการเลือกตั้ง อย่างที่คุถณคิด ก็จบลงแล้ว ต่อจากนั้น คือ อำนาจอื่นที่แอบแฝง และ ไม่ยี่หระ ต่ออำนาจประชาชน 

ใช่ครับ  ผมมอบอำนาจไปให้แล้ว  ให้ไปมีอำนาจบริหารประเทศเพื่อประชาชน ตามระยะเวลา  แต่ยังไม่จบครับ

ระยะเวลาที่มอบหมายให้   ผมมองดูอยู่ตลอดเวลา  ว่าทำงานยี่หระกับประชาชนหรือเปล่า  

แล้วต้องไปตัดสินกันอีกเมื่อถึงเวลา   เวลานั้นแหละคือการประเมิน   ส่วนเมื่อคุณหย่อนบัตรแล้ว  คุณบอกว่าคุณ

ไม่สนใจแล้วนั่นก็สิทธิ์ของคุณ   แต่คุณอย่ามาร้องว่าประชาชนมีสิทธ์แค่นั้น   ก็คุณไม่สนใจเอง

แล้วทำอะไรได้มากกว่านั้นหล่ะครับ ไหน บอกหน่อย
ชาวนา ได้ยิน ได้ฟัง ได้รับรู้ ถึง นโยบายรับจำนำข้าว หมื่นห้า ว๊าวววว!!! สุดยอด เจ๋งไปเลย เลือกพรรคนี้
และพรรคนี้ก็ได้เป็นรัฐบาล และ ทำตามนโยบายที่ให้ไว้  และสุดท้าย เกิดหนี้สิ้น ต้องกู้เงินมาหนุนในนโยบายนี้
แต่!!! เงินกู้ นั้นๆ ผู้ที่ต้องแบกรับภาระหนี้สิ้นจากการกู้ กลับกลายเป็นว่า คนทั้งประเทศที่ต้องเสียภาษี 
และเรื่องรับจำนำข้าว ฝ่ายตัวแทนเสียงข้างน้อย ก็บอก ก็ท้วงติง ว่า จะเกิดปัญหา แต่ด้วยมติเสียงข้างมาก ต้องทำตามนั้น
ไม่คิดที่จะนำไปแก้ไข หรือหาทางป้องกัน 
แล้วจะให้ผมทำยังไง ในสิทธิ์ที่กาสองเส้นลงบนกระดาษ แล้วหย่อนลงกล่อง สิทธิ์ ใช้ทำอะไรได้  
 

ที่บอกว่าไม่ฟังเสียงข้างน้อย  ไม่จริงหรอกครับ   ฟังแต่จะทำตามหรือไม่อยู่ที่เหตุและผลและวิธีคิด

ส่วนเสียงข้างน้อยก็ตอ้งเข้าใจว่า  จะให้เขามาทำตามทุกเรื่องคงไม่ได้  ก็คุณเป็นเสียงข้างน้อยนี่

ผมไม่ได้หวังว่าจะทำตามเสียงข้างน้อยหรือไม่ เมื่อมีการทักท้วง  แต่....ต้องมาช่วยกันคิดว่า ถ้ามีการท้วงติง ทักท้วง ท่านจะแก้ไขปัญหาที่มีการท้วงติง ทักท้วง อย่างไร 

ส่วนไอ้คำว่า ก็คุณเป็นเสียงข้างน้อยนิ ฟังแสลงหูมากครับ งั้นลองมาเปลี่ยนกฏหมายดีกว่าไหมว่า ให้สิทธิเลือกตั้งเฉพาะผู้ที่เสียภาษีรายได้บุคคลธรรมดา เลือกนายก โดยที่ ให้คนที่จะลงสมัครเป็นนายก จัดทีมรัฐมนตรีกระทรวงต่างๆ มาด้วย ดีไหมครับ และ ถ้า บอกว่า ก็ยังมีเสียภาษีมูลค่าเพิ่มจาการซื้อสินค้า ตรงนี้ทุกคนต้องเสีย ซึ่งเป็นประชาธิปไตยที่สุดไม่มีใครได้เปรียบเสียเปรียบ ก็ให้เลือก สมาชิกสภาผู้แทน 
 

[พระฤๅษี]

 >> ผมอ่าน ของคุณตู้  จนหมด  และไม่เคยอ่านยาวติดต่อกัน

..แบบนี้..ผมอยากจะพูด กับคุณตู้หน่อย..ถ้าสิ่งที่คุณพูด มันออก

..มาจาก.สมอง.หรือค้างอยู่ในสมอง..จริงๆ  ผมว่าคุณควรพูด...

..เรื่องเหล่านี้ให้..สายเลือดคนหนึ่ง...ได้รับฟัง...สำนึกเขา อาจจะ

..ดีขึ้นบ้าง...ทุกวันนี้เขาทำตัวเหมือน ( ลูกไม้ชายกระโปรง) คุณว่า

..เสื่อมเสียวงศ์ตระกูลไหม.??คุณเป็นคนรุ่นหลัง.ทำไมไม่ ปกป้อง

..เกียรติวงศ์ตระกูล..แบบนี้คุณ..มีหน้ามาแนะนำผู้อื่นหรือ.?? แค่นี้

..ครับ  ... มีอะไรล่วงเกิน  ขออภัยนะครับ.....