บอกมาซิว่าประโยคไหนที่ผมด่ารร.
"เนื่องจากการเรียนการสอนภาษาอังกฤษล้าหลังมาก "
ผมถามว่า หากคุณเรียนหนองกระโทก คุณคิดว่าตอน 16 คุณจะมีความรู้มากพอที่จะอ่านหนังสืออังกฤษออกเหมือนที่คุณมีความรู้จากโรงเรียนที่คุณว่า "การเรียนการสอนภาษาอังกฤษล้าหลังมาก" หรือเปล่า?
ผึ้ง
คุณอย่าลืมมาตอบคำถามนี้นะ
ดีมาก กระสันต์ให้ผมตอบผมก็จะตอบ
ถ้าลี "ตัดสินพิพากษา" ประโยคที่ว่า "เนื่องจากการเรียนการสอนภาษาอังกฤษล้าหลังมาก "
คือการด่ารร. มิใช่การติชมโดยสุจริต ตามความเป็นจริง
ผมก็เห็นว่าการที่ครอบครัวของคุณกัดฟันส่งคุณเข้ารร.คริสต์ชื่อดังของจังหวัด เพื่อให้ได้รับการศึกษานั้น ไม่ได้มีประโยชน์อะไรเลย
เป็นการสูญเปล่าทั้งหยาดเหงื่อแรงกาย เงินทอง เวลา และการศึกษาเล่าเรียน
เพราะครอบครัวของคุณต่อสู้เพื่อให้คุณมีการศึกษาที่ดี แต่กลับมิได้ทุ่มเทอบรมให้คุณมี "ความเป็นคน" มากพอ
คุณจึงเติบโตขึ้นกลายเป็น "คนนิสัยอันธพาล" เกะกะระราน ทำให้สังคมรังเกียจชิงชัง ดังเช่นที่เป็นอยู่ทุกวันนี้
ขอบคุณ ที่คุณลีอุทิศตนเป็นกรณีศึกษาที่ดีมาก ที่ช่วยเป็นเครื่องบ่งชี้ว่า การศึกษาสูงแต่นิสัยต่ำ ก็ย่ำแย่ได้
และ การศึกษาสูงแค่ไหน โรงเรียนจะดีเพียงใด ไม่ได้ช่วยขัดเกลา "สัน-ดาน" คนๆนั้นให้เป็น "คนดี" ได้
ขอบคุณครับ
ปล. ลืมตอบเรื่องรร.หนองกระโทกที่ "อัพพบุคคล" (เปิดศัพท์พุทธศาสนาเอานะ) ตอกย้ำซ้ำซากเป็นแผ่นเสียงตกร่องทั้งที่ไม่มีใครเอาด้วย
ผมก็เขียนระบุชัดเจนแล้วว่า ถึงผมเรียนรร.ระดับท้อปที่ดีมากๆ แต่ผมได้ความรู้จนสอบพาสชั้นได้เพราะเป็นหนี้บุญคุณนสพ.เก่า และบทเพลงต่างๆ
ซึ่งเด็กรร.วัดหนองบัวกระโทกที่คุณว่าก็สามารถทำแบบผมได้
เหมือนเด็กรร.บ้านนอกยากจนแบบท่านชวนและท่านสุรินทร์ พิศสุวรรณ ก็ทำได้มาแล้ว
อย่าให้ต้องพูดซ้ำ ตอบซ้ำ เหมือนลีเป็นเด็กรีทาร์ดแบบที่เพื่อนๆว่าเลย มันน่าอาย
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 17 พฤษภาคม พ.ศ. 2556 - 23:02.