จะได้ดูไว้เป็นตัวอย่างคับ เซ็นต์โครงการที่คนอื่นทุจริตทิ้งไว้ก็อาจโดนหางเลข เพราะฉะนั้น ถ้าใครโกงไว้ มันต้องแฉ อย่าตามน้ำนะ ท่านทั้งหลาย
ยินดีกับกองเชียร์ คุณ อภิรักษ์ ด้วย ส่วน คุณประชา สงสัยไปมอนเตเนโกร
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:14
จะได้ดูไว้เป็นตัวอย่างคับ เซ็นต์โครงการที่คนอื่นทุจริตทิ้งไว้ก็อาจโดนหางเลข เพราะฉะนั้น ถ้าใครโกงไว้ มันต้องแฉ อย่าตามน้ำนะ ท่านทั้งหลาย
ยินดีกับกองเชียร์ คุณ อภิรักษ์ ด้วย ส่วน คุณประชา สงสัยไปมอนเตเนโกร
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:20
ผิดไม่มากมายก็อย่าง เรื่องคนขายของเก่าที่เก็บซีดีไง เค้าไม่มีเงินค่าปรับค่าประกันเลยโดนติดคุกเลย แล้วอย่าง หมูแฮมกับแพรวา คุณว่าผิดมากไหมล่ะ
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:25
อูย ตำรวจบ้านโดนไฟจี้ก้นแร้ว
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:29
ผิดไม่มากมายก็อย่าง เรื่องคนขายของเก่าที่เก็บซีดีไง เค้าไม่มีเงินค่าปรับค่าประกันเลยโดนติดคุกเลย แล้วอย่าง หมูแฮมกับแพรวา คุณว่าผิดมากไหมล่ะ
ประเด็นชัดเจนครับ
ถ้างั้นถามต่อว่า ระหว่างทักษิณกับอภิสิทธิ์ ใครผิดมาก ใครผิดน้อย
ตอบได้ใหม
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:30
ที่บอกว่าแข่งกับคุณชายยังแพ้ ผมว่าพวกคุณก็น่าจะรู้ว่าที่แพ้ แพ้เพราะอะไร ถ้าไม่ใช่เกิดจากความกลัว ถ้ายอมรับความจริงซะบ้าง ผลงานของหม่อมไม่ได้มีอะไรที่เข้าตาเลย ก่อนจะเลือกตั้งลองไปถามคนทั่วไปในกทม.ดูสิเค้าก็ยังตอบไม่ได้เลย แต่ที่ต้องตัดใจเลือกเพราะพงศ์พัศมาอยู่เพื่อไทย ถ้าเพื่อไทยได้อีกมันจะกลายเป็นครอบคลุมทั้งหมด ผมงานพงศพัศที่คอยช่วยเหลือคนเข้าตามากกว่าหม่อมแน่นอน
ขนาดปชป.เองแท้ๆตอนแรกยังไม่กล้าจะส่งหม่อมด้วยซ้ำไป ไม่งั้นหม่อมจะพูดเหรอถ้าไม่ส่งก็จะลงสมัครเอง
คนละเรื่องแล้วเว้ย
ผมดวลเกมส์ฟุตบอลกับเพื่อน ผลปรากฏว่าแพ้ราบคาบ ผมเลยอ้างว่าจอยมันไม่ดี
แข่งใหม่สลับจอยกับเพื่อน ยังแพ้อีก ก็เลยอ้างอีกว่าเพื่อนมันเลือกทีมที่เก่งกว่า
สุดท้ายผมเลือกใช้ทีมที่เก่งที่สุด เพื่อนใช้ทีมกระจอก ก็ยังแพ้มันอีก สรุปทั้งหมดที่ว่ามา
คือ ผมฝีมือห่วยนั่นเอง ( ห่วย + Noob )
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:31
ผิดไม่มากมายก็อย่าง เรื่องคนขายของเก่าที่เก็บซีดีไง เค้าไม่มีเงินค่าปรับค่าประกันเลยโดนติดคุกเลย แล้วอย่าง หมูแฮมกับแพรวา คุณว่าผิดมากไหมล่ะ
ประเด็นชัดเจนครับ
ถ้างั้นถามต่อว่า ระหว่างทักษิณกับอภิสิทธิ์ ใครผิดมาก ใครผิดน้อย
ตอบได้ใหม
ผิดมาก ผิดน้อย = ผิดเรื่องอะไร ?
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:32
ที่บอกว่าแข่งกับคุณชายยังแพ้ ผมว่าพวกคุณก็น่าจะรู้ว่าที่แพ้ แพ้เพราะอะไร ถ้าไม่ใช่เกิดจากความกลัว ถ้ายอมรับความจริงซะบ้าง ผลงานของหม่อมไม่ได้มีอะไรที่เข้าตาเลย ก่อนจะเลือกตั้งลองไปถามคนทั่วไปในกทม.ดูสิเค้าก็ยังตอบไม่ได้เลย แต่ที่ต้องตัดใจเลือกเพราะพงศ์พัศมาอยู่เพื่อไทย ถ้าเพื่อไทยได้อีกมันจะกลายเป็นครอบคลุมทั้งหมด ผมงานพงศพัศที่คอยช่วยเหลือคนเข้าตามากกว่าหม่อมแน่นอน
ขนาดปชป.เองแท้ๆตอนแรกยังไม่กล้าจะส่งหม่อมด้วยซ้ำไป ไม่งั้นหม่อมจะพูดเหรอถ้าไม่ส่งก็จะลงสมัครเอง
สมเพ้อยังไม่รับความจริงเลย ถึงได้แถอยู่อย่างนี้ไงล่ะ
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 20:50
ชาวบ้านแดงแถวบ้านผมได้ยินว่าอธิลักษณ์โดนสิบปี พากันดีใจกันใหญ่นึกว่าอภิรักษ์ พวกแดงแถวบ้านไม่รู้จักประชา ว่าพรรคไหน
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 21:00
จะมีสปอนเซอร์ออกมาประกาศถอนโฆษณาจากช่อง 3 ไหม
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:07
ใครเป็นข้าราชการดูแนวทางไว้นะครับ จัดซื้อจัดจ้างยึดระเบียบไว้อย่ามักง่าย ถ้าอะไรไม่ปกติให้ทำหนังสือสอบถามหรือทักท้วงไปที่ผู้บังคับบัญชาก่อนจะเซ็นอะไร
ดีใจกับคุณอภิรักษ์ของหนูอ้อยด้วยครับ เคลียร์จบซะที
เป็นคำแนะนำถูกต้องสำหรับผู้บังคับบัญชาที่คุณธรรม......!
แต่ไม่เหมาะสมและเป็นอันตรายต่อสุขภาพ(ตำแหน่ง)สำหรับผู้บังคับบัญชาเลวๆ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:10
เหอะ เหอะ คดีนี้ผมไม่ค่อยเลื่อมใสการทำงานของ ปปช เท่าไร เพราะดูแล้วเหมือน
มองแต่เรื่องความรับผิดชอบในตำแหน่งหน้าที่มากกว่าข้อเท็จจริงที่มันเป็นอยู่
ฟ้องไป 6 คน จำเลยที่ 1 รอด จำเลยที่ 2 ผิด จำเลยที่ 3 เสียชีวิตไปแล้วถ้าไม่เสียชีวิต
ก็น่าจะผิด จำเลยที่ 4 ผิด จำเลยที่ 5 ที่ 6 รอด
เรื่องนี้ตอนที่กำลังมีปัญหา จะมีการโต้แย้งกันระว่างจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็น รมต กับ จำเลยที่ 6
ซึ่งเป็นผู้ว่า กทม มาตลอด จะไม่ค่อยปรากฎจำเลยที่ 2 และ 4 และ 5 เป็นข่าวมากนัก
จำเลยที่ 6 ซึ่งเป็นผู้ว่า กทม เข้ามารับผิดชอบเฉพาะเรื่อง เปิด LC เท่านั้น เพราะเรื่องอื่น ๆ
มันทำมาจนเหลือขั้นสุดท้ายแล้วคือ เปิด LC ตามสัญญาที่มีการเซ็นต์กันก่อนหน้าแล้ว
ประเด็นการเปิด LC ก็มีการโต้แย้งจาก กทม ตลอดว่าไม่ควรเปิด LC แต่มหาดไทยซึ่งเป็น
ผู้กำกับดูแล กทม ก็ยืนยันให้เปิด โดยเฉพาะ รมต มหาดไทยคือจำเลยที่ 1 ซึ่งตอนนั้นถึงกับ
มีข่าวว่า มหาดไทยอาจจะปลดผู้ว่า กทม ด้วยซ้ำ
แต่ถ้าดูจากการตัดสินของศาล ปรากฎว่า จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 4 โดนเต็ม ๆ ส่วนจำเลยที่ 3 ถ้า
ยังมีชีวิตอยู่ผมก็คิดว่าอาจโดนด้วย เพราะรู้สึกว่าจะเป็นผู้เซ็นต์สัญญาตอนเป็นผู้ว่า กทม ซึ่ง
แสดงให้เห็นว่า ความจริงแล้วผู้ที่เป็นเจ้าของเรื่องที่แท้จริงน่าจะเป็นจำเลยที่ 2 3 และ 4 ส่วน
จำเลยที่ 1 และ 6 น่าจะเกี่ยวข้องแค่เป็นผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ในขณะนั้นเท่านั้น จำเลยที่ 5 อยู่คนละ
กระทรวงก็ไปดึงเข้ามาเกี่ยวแต่หลักฐานไม่พอ
ปปช ใช้เวลาสอบเรื่องนี้นานมาก แต่สุดท้ายดูเหมือนจะเป็นลักษณะรวบยอดทั้งหมดว่าใครที่น่า
จะเกี่ยวข้องก็รวบมาหมด แล้วให้ศาลพิจารณาเอาเอง จึงไม่น่าแปลกใจเลยว่า ทำไมอัยการจึง
มีความเห็นแย้ง จน ปปช ต้องส่งฟ้องเอง
ผมว่า ถ้า ปปช มีวิธีคิดแบบนี้ ก็ไม่ต้องใช้เวลาสอบสวนอะไรมากมายหรอก เสียเวลาเปล่า มันเหมือน
สอบไปแล้วตัดสินใจไม่ได้ว่า ใครคือตัวการ ใครผิดอย่างไร ใครไม่ผิดอย่างไร เลยรวบฟ้องไปหมด
โดยไม่คำนึงถึงว่า คนที่ถูกฟ้องนั้นเขาจะเสียเวลาและเสียหายอย่างไร ยิ่งตอนศาลนัดฟังคำพิพากษา
ครั้งแรกยิ่งเห็นชัด เพราะ จำเลยที่ 1 ไปศาลเฉยเลย แต่จำเลยที่ 2 ไม่ไปศาล พอศาลนัดอีกครั้ง จำเลย
ที่ 1 ก็ยังไปศาล จำเลยที่ 2 หาย จำเลยที่ 4 หาย เหมือนรู้คำตัดสินล่วงหน้าแล้วงั้นแหละ
สวัสดีประเทศไทย ที่มีคุกไว้ขังคนจนกับม็อบสวนยางเท่านั้น
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:10
ที่บอกว่าแข่งกับคุณชายยังแพ้ ผมว่าพวกคุณก็น่าจะรู้ว่าที่แพ้ แพ้เพราะอะไร ถ้าไม่ใช่เกิดจากความกลัว ถ้ายอมรับความจริงซะบ้าง ผลงานของหม่อมไม่ได้มีอะไรที่เข้าตาเลย ก่อนจะเลือกตั้งลองไปถามคนทั่วไปในกทม.ดูสิเค้าก็ยังตอบไม่ได้เลย แต่ที่ต้องตัดใจเลือกเพราะพงศ์พัศมาอยู่เพื่อไทย ถ้าเพื่อไทยได้อีกมันจะกลายเป็นครอบคลุมทั้งหมด ผมงานพงศพัศที่คอยช่วยเหลือคนเข้าตามากกว่าหม่อมแน่นอน
ขนาดปชป.เองแท้ๆตอนแรกยังไม่กล้าจะส่งหม่อมด้วยซ้ำไป ไม่งั้นหม่อมจะพูดเหรอถ้าไม่ส่งก็จะลงสมัครเอง
สมเพ้อยังไม่รับความจริงเลย ถึงได้แถอยู่อย่างนี้ไงล่ะ
'ตำรวจบ้าน' เป็นไพร่เสื้อแดง บัตรเติมเงิน ปลาร้าเก่าในไหใหม่ที่ซื่อสัตย์ต่อภารกิจ.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:20
เหอะ เหอะ คดีนี้ผมไม่ค่อยเลื่อมใสการทำงานของ ปปช เท่าไร เพราะดูแล้วเหมือน
มองแต่เรื่องความรับผิดชอบในตำแหน่งหน้าที่มากกว่าข้อเท็จจริงที่มันเป็นอยู่
ฟ้องไป 6 คน จำเลยที่ 1 รอด จำเลยที่ 2 ผิด จำเลยที่ 3 เสียชีวิตไปแล้วถ้าไม่เสียชีวิต
ก็น่าจะผิด จำเลยที่ 4 ผิด จำเลยที่ 5 ที่ 6 รอด
เรื่องนี้ตอนที่กำลังมีปัญหา จะมีการโต้แย้งกันระว่างจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็น รมต กับ จำเลยที่ 6
ซึ่งเป็นผู้ว่า กทม มาตลอด จะไม่ค่อยปรากฎจำเลยที่ 2 และ 4 และ 5 เป็นข่าวมากนัก
จำเลยที่ 6 ซึ่งเป็นผู้ว่า กทม เข้ามารับผิดชอบเฉพาะเรื่อง เปิด LC เท่านั้น เพราะเรื่องอื่น ๆ
มันทำมาจนเหลือขั้นสุดท้ายแล้วคือ เปิด LC ตามสัญญาที่มีการเซ็นต์กันก่อนหน้าแล้ว
ประเด็นการเปิด LC ก็มีการโต้แย้งจาก กทม ตลอดว่าไม่ควรเปิด LC แต่มหาดไทยซึ่งเป็น
ผู้กำกับดูแล กทม ก็ยืนยันให้เปิด โดยเฉพาะ รมต มหาดไทยคือจำเลยที่ 1 ซึ่งตอนนั้นถึงกับ
มีข่าวว่า มหาดไทยอาจจะปลดผู้ว่า กทม ด้วยซ้ำ
แต่ถ้าดูจากการตัดสินของศาล ปรากฎว่า จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 4 โดนเต็ม ๆ ส่วนจำเลยที่ 3 ถ้า
ยังมีชีวิตอยู่ผมก็คิดว่าอาจโดนด้วย เพราะรู้สึกว่าจะเป็นผู้เซ็นต์สัญญาตอนเป็นผู้ว่า กทม ซึ่ง
แสดงให้เห็นว่า ความจริงแล้วผู้ที่เป็นเจ้าของเรื่องที่แท้จริงน่าจะเป็นจำเลยที่ 2 3 และ 4 ส่วน
จำเลยที่ 1 และ 6 น่าจะเกี่ยวข้องแค่เป็นผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ในขณะนั้นเท่านั้น จำเลยที่ 5 อยู่คนละ
กระทรวงก็ไปดึงเข้ามาเกี่ยวแต่หลักฐานไม่พอ
ปปช ใช้เวลาสอบเรื่องนี้นานมาก แต่สุดท้ายดูเหมือนจะเป็นลักษณะรวบยอดทั้งหมดว่าใครที่น่า
จะเกี่ยวข้องก็รวบมาหมด แล้วให้ศาลพิจารณาเอาเอง จึงไม่น่าแปลกใจเลยว่า ทำไมอัยการจึง
มีความเห็นแย้ง จน ปปช ต้องส่งฟ้องเอง
ผมว่า ถ้า ปปช มีวิธีคิดแบบนี้ ก็ไม่ต้องใช้เวลาสอบสวนอะไรมากมายหรอก เสียเวลาเปล่า มันเหมือน
สอบไปแล้วตัดสินใจไม่ได้ว่า ใครคือตัวการ ใครผิดอย่างไร ใครไม่ผิดอย่างไร เลยรวบฟ้องไปหมด
โดยไม่คำนึงถึงว่า คนที่ถูกฟ้องนั้นเขาจะเสียเวลาและเสียหายอย่างไร ยิ่งตอนศาลนัดฟังคำพิพากษา
ครั้งแรกยิ่งเห็นชัด เพราะ จำเลยที่ 1 ไปศาลเฉยเลย แต่จำเลยที่ 2 ไม่ไปศาล พอศาลนัดอีกครั้ง จำเลย
ที่ 1 ก็ยังไปศาล จำเลยที่ 2 หาย จำเลยที่ 4 หาย เหมือนรู้คำตัดสินล่วงหน้าแล้วงั้นแหละ
สวัสดีประเทศไทย ที่มีคุกไว้ขังคนจนกับม็อบสวนยางเท่านั้น
จำเลยที่ 6 ซึ่งเป็นผู้ว่า กทม เข้ามารับผิดชอบเฉพาะเรื่อง เปิด LC เท่านั้น เพราะเรื่องอื่น ๆ
มันทำมาจนเหลือขั้นสุดท้ายแล้วคือ เปิด LC ตามสัญญาที่มีการเซ็นต์กันก่อนหน้าแล้ว
ประเด็นการเปิด LC ก็มีการโต้แย้งจาก กทม ตลอดว่าไม่ควรเปิด LC แต่มหาดไทยซึ่งเป็น
ผู้กำกับดูแล กทม ก็ยืนยันให้เปิด โดยเฉพาะ รมต มหาดไทยคือจำเลยที่ 1 ซึ่งตอนนั้นถึงกับ
มีข่าวว่า มหาดไทยอาจจะปลดผู้ว่า กทม ด้วยซ้ำ
ข้อเท็จจริง การเปิด L/C ก็มีความผิดนะครับ.....
แต่วรรคที่สองช่วยพิสูจน์ว่าไม่ได้เต็มใจเปิด L/C ด้วยตัวเอง
แต่ทำตามผู้บังคับบัญชาบังคับให้ทำ.....
ศาลฯเห็นใจและปล่อยอภิรักษ์....
เพราะคิดว่าอภิรักษ์ไม่ได้สมคบคิดเปิด L/C ประเภท"พี่นั่งเฉยๆ น้องทำเอง...."
Edited by ปุถุชน, 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:26.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:25
ผมประหลาดใจ....
1.โภคิน เป็น รมว.มหาดไทย สั่งการให้เปิด L/C เป็นลายลักษณ์อักษรหลายครั้ง....
รอดได้อย่างไร....?
2.วัฒนาในฐานะ รมว.พาณิชย์สร้างเรื่องการ barter ระหว่าง 'ไก่ต้ม'กับ'รถดับเพลิง'.....
รอดได้อย่างไร...?
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:29
ที่บอกว่าแข่งกับคุณชายยังแพ้ ผมว่าพวกคุณก็น่าจะรู้ว่าที่แพ้ แพ้เพราะอะไร ถ้าไม่ใช่เกิดจากความกลัว ถ้ายอมรับความจริงซะบ้าง ผลงานของหม่อมไม่ได้มีอะไรที่เข้าตาเลย ก่อนจะเลือกตั้งลองไปถามคนทั่วไปในกทม.ดูสิเค้าก็ยังตอบไม่ได้เลย แต่ที่ต้องตัดใจเลือกเพราะพงศ์พัศมาอยู่เพื่อไทย ถ้าเพื่อไทยได้อีกมันจะกลายเป็นครอบคลุมทั้งหมด ผมงานพงศพัศที่คอยช่วยเหลือคนเข้าตามากกว่าหม่อมแน่นอน
ขนาดปชป.เองแท้ๆตอนแรกยังไม่กล้าจะส่งหม่อมด้วยซ้ำไป ไม่งั้นหม่อมจะพูดเหรอถ้าไม่ส่งก็จะลงสมัครเอง
คนละเรื่องแล้วเว้ย
ผมดวลเกมส์ฟุตบอลกับเพื่อน ผลปรากฏว่าแพ้ราบคาบ ผมเลยอ้างว่าจอยมันไม่ดี
แข่งใหม่สลับจอยกับเพื่อน ยังแพ้อีก ก็เลยอ้างอีกว่าเพื่อนมันเลือกทีมที่เก่งกว่า
สุดท้ายผมเลือกใช้ทีมที่เก่งที่สุด เพื่อนใช้ทีมกระจอก ก็ยังแพ้มันอีก สรุปทั้งหมดที่ว่ามา
คือ ผมฝีมือห่วยนั่นเอง ( ห่วย + Noob )
'ตำรวจบ้าน' เป็น"บัตรเติมเงิน" หรือ "ปลาร้าเก่าในไหใหม่" ไม่ยอมรับความเห็นข้างบนหรอก...!
ไพร่เสื้อแดงไม่ยอมรับว่าพรรคเพื่อแม้วไม่ได้"เสียงบริสุทธิ์" ทั้ง15 ล้านเสียง....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:32
ผิดไม่มากมายก็อย่าง เรื่องคนขายของเก่าที่เก็บซีดีไง เค้าไม่มีเงินค่าปรับค่าประกันเลยโดนติดคุกเลย แล้วอย่าง หมูแฮมกับแพรวา คุณว่าผิดมากไหมล่ะ
ประเด็นชัดเจนครับ
ถ้างั้นถามต่อว่า ระหว่างทักษิณกับอภิสิทธิ์ ใครผิดมาก ใครผิดน้อย
ตอบได้ใหม
ผิดมาก ผิดน้อย = ผิดเรื่องอะไร ?
ศาสดาบอกว่า.....ผิดมาก ผิดน้อย = ผิดทั้งหมด..
เลวมาก เลวน้อย = เลวทั้งหมด......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:36
เหอะ เหอะ เปิด LC ศาลคงไม่ได้เห็นใจหรอกครับ น้าปุ แต่ศาลมองที่เจตนามากกว่า
มท 1 ในฐานะ รมต มท ก็ต้องทำหน้าที่ ผู้ว่า กทม ก็ต้องทำหน้าที่เปิด LC ตามสัญญา
ความเสียหายมันเกิดขึ้นทั้ง เปิด หรือไม่เปิด LC อยู่แล้วครับ
ผมถึงบอกไงว่าไม่เลื่อมใสการทำงานของ ปปช ที่ไม่กล้าตัดสินใจ เพราะความผิดที่มันจะ
มีได้มันต้องมีเจตนาประกอบ แต่หลักฐานการโต้แย้งเขามีชัดเจน คุณก็ยังไปฟ้องเขาอีก
ผมคิดว่า ปปช ฟ้องโดยไม่ดูเจตนา และศาลยกฟ้องก็น่าจะเป็นเพราะมองว่าเขาไม่มีเจตนา
แต่ต้องทำตามหน้าที่ที่รับผิดชอบอยู่ เพราะถ้าศาลเห็นใจ คงทำได้แค่ลดหย่อนผ่อนโทษเท่านั้น
กรณีนี้ ศาลพิจารณาว่าการเปิด LC มีความเสียหายจริง แต่ไม่ผิดตามที่ ปปช ฟ้อง ผมคิดว่า
ศาลมองที่เจตนามากกว่าครับ
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:13
ถามนิดคดีถือเป็นสิ้นสุดไหม?
ประชา มาลีนนท์ นี้ข่าวใหญ่เลยละ
เวลานี้ประชาเหมือนทักษิณและวัฒนา นักโทษหนีคุก......!
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:45
เรามามองกันแบบรู้ผลสรุปแล้วดีกว่า
คำพิพากษาชัดเจนว่ามีคอรัปชั่น และมีคนผิด ลองสางคดีกลับไปซิ อาจจะมีผิดเพี้ยนจากการกระทำจริง แต่หลักใหญ่ใจความ ไม่น่าจะผิด
ขั้นตอนแรก จะต้องมีการชงเรื่องขึ้นมา กรณีนี้มูลค่าโครงการถึงหกพันล้าน โดยปกติแล้วต้องระดับผู้ว่าทีเดียวแหละที่เข้ามาเกี่ยวข้อง
กระบวนการก็คือ ต้นทางซึ่งในที่นี้คือสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย จะต้องเสนอความต้องการขึ้นมา จากนั้นผู้ว่าต้องอนุมัติ ขั้นตอนนี้ ตัวละครจากเล็กไปใหญ่คือ
1 บริษัทจะเป็นคนเสนอผลประโยชน์ให้
2 คนสนิทของผอ. สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยจัด รับงานและทำคำขอ
3 ส่งต่อผอ.
4 ส่งต่อรองผู้ว่าที่คุมสายงาน
5 ส่งต่อเลขานุการผู้ว่า
6 แล้วจบที่ผู้ว่า
ผมมีข้อสังเกตนิดหน่อยว่า กรมนี้โตขึ้นมาเพราะกทม. รับโอนตำรวจดับเพลิงเข้าในสังกัด การรับประทานขนานใหญ่ก็เลยตามตำรวจเข้ามา...อย่างที่รู้ๆ กันอยู่
ขั้นตอนที่สอง เอกสารโครงการที่สำเร็จเรียบร้อย ผ่านจากสำนักผู้ว่าไปยังสภา
ตรงนี้ปชป. รับผิดชอบเต็มๆ เพราะเป็นเสียงส่วนใหญ่ แต่ดันอนุมัติ
ผ่านจากสภาก็ไปยังมหาดไทย
ขั้นตอนที่สาม ทำเอกสารจัดซื้อ กรณีนี้เป็นการประมูล โดยทั่วไปบริษัทเป้าหมายจะเป็นคนออกสเปค สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยเป็นตรายาง จากนั้นก็มีการประมูล ขั้นตอนนี้มักจะมีการฮั้วประมูล
ขั้นตอนที่สี่ ประกาศผู้ชนะประมูลและจัดทำเอกสารสัญญา อาจจะมีพิธีลงนามแต่ครั้งนี้ สมัครเซ็นต์ทิ้งทวนก่อนลงจากตำแหน่งแค่สองวัน(มั้ง)
สรุปง่ายๆ ว่า ผ่านสี่ขั้นตอนนี้แล้ว การจัดซื้อเป็นอันเสร็จสมบูรณ์ ที่เหลือก็เป็นงานเอกสารการเงิน ส่งมอบ ตรวจรับของ...ฯลฯ จนกว่าของจะลงทะเบียนและผู้ขายได้รับเงิน
ทั้งหมดนี้ อภิรักษ์และโภคินไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทุจริต ถ้าเลวมากก็กระทำการกินตามน้ำ คือบริษัทจะเข้ามาหล่อลื่นให้เงินไหลออกเร็วๆ แต่ที่จริงแล้วไม่จำเป็นเพราะกทม. เบี้ยวไม่ได้แล้ว เบี้ยวก็เจอฟ้อง
ทีนี้เรื่องมันมาดังเพราะอภิรักษ์ขอไม่จ่ายเงิน แต่โภคินยืนยันให้จ่าย สื่อก็เอาไปเล่น ตรงนี้มองในมุมเลวร้ายก็กล่าวหาได้ว่า อภิรักษ์พยายามล้มประมูลเพื่อเริ่มใหม่ จะได้กินใหม่ แต่ข้อหานี้ฟังไม่ขึ้น ถ้าปชป. แก้เกมส์ประชาสัมพันธ์เป็น ซึ่งตัวพ่อของการสร้างภาพอย่างอภิรักษ์ ไม่สามารถทำตรงนี้ให้กระแสตีกลับได้ กลับกลายเป็นฝ่ายรับอย่างเดียว จนสุดท้ายต้องยอมเปิด LC ซึ่งทำให้เงินกทม. ไหลออกไปสู่การโกง
คำถามคือ ทำไมอภิรักษ์ต้องยอมตามคำสั่งของโภคิน
คำตอบก็คือ ยอมงอไม่ยอมหัก
แทนที่จะเลือกลาออกเพื่อให้ผู้เลือกตั้งตัดสินประเด็นการเมือง เหมือนจำลองเคยลาออกแล้วชนะเลือกตั้งจนประมาณหลุดจากตำแหน่ง บรรหารได้กินมหาดไทยแทน อภิรักษ์กลับเลือกวิธีจ่ายเงินออกไป อ้างว่าขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา(ในที่นี้คือโภคิน รมต.มหาดไทย) ไม่ได้
การตัดสินใจแบบนี้ ทำให้ผมไม่ให้ราคาอภิรักษ์อีกต่อไป
เป็นนักการเมือง เข้าเพื่อรักษาประโยชน์ประชาชน แต่ที่ทำไปคือรักษาเก้าอี้และผลประโยชน์ของพรรค แทนที่จะตั้งกรรมการสอบ ฟ้องศาลปกครอง แถลงข่าว ออกเอกสาร ออกรายการวิทยุและทีวี....บล่าๆๆๆๆๆ กลับนั่งเป่าสาก หวังว่าสากจะสึกเพราะลมปาก
กรรมสิครับ
ตอบ 10 กันยายน พ.ศ. 2556 - 23:55
ชาวบ้านแดงแถวบ้านผมได้ยินว่าอธิลักษณ์โดนสิบปี พากันดีใจกันใหญ่นึกว่าอภิรักษ์ พวกแดงแถวบ้านไม่รู้จักประชา ว่าพรรคไหน
สงสัยตอนนี้คงด่า ปชป ยันโคตร ว่าโกง และจะจำจนตายเลยมั๊ง ว่า อภิรักษ์โกง แต่ไม่รู้ว่าประชาเป็นใคร
ตอบ 11 กันยายน พ.ศ. 2556 - 06:49
อภิสิทธิ์ - กรณ์ - อภิรักษ์ ใครบอกนะว่า แม้วกลัว3คนนี้ โธ่ๆๆๆ คิดกันไปเอง ผมบอกได้เลย 3 คนนี้ แม้วมันมองแบบเด็กเมื่อวานซืนไปเลย ผมกล้ารับรองว่าแม้วกลัวไม่ใช่3คนนี้หรอก
คิดดูง่ายๆ ถ้าทักษิณกลัว มาร์ค ทำไมถึงปรับโผเอาน้องสาวที่ไม่เคยเล่นการเมืองอย่าง ปู มาลงแข่งล่ะ พวกที่ชอบคุยโวคุยโม้โอ้อวดว่าทักษิณกลัวมาร์ค เลิกคิดไปได้เลย คิดใหม่เถอะ
ยิ่งได้เห็นมาร์คออกอาการทุรนทุรายแบบนี้ เอาแค่ พี่ชูวิทย์ก็พอ ผมว่าชูวิทย์ยังไม่กลัวมาร์คเลย ถ้ากลัวคงไม่กล้าท้าดีเบตกับมาร์คหรอก จริงไหม
กรณ์นี่ก็ดีแต่พูดในเฟสพูดมากจนโดนเข้าตัวเองไปหลายครั้ง รับประกันเลยว่า3คนนี้ แม้วมันไม่กลัวหรอก ฮ๊าฟ
อภิสิทธิ์ - กรณ์ - อภิรักษ์ ใครบอกนะว่า แม้วกลัว3คนนี้ โธ่ๆๆๆ คิดกันไปเอง ผมบอกได้เลย 3 คนนี้ แม้วมันมองแบบเด็กเมื่อวานซืนไปเลย ผมกล้ารับรองว่าแม้วกลัวไม่ใช่3คนนี้หรอก
คิดดูง่ายๆ ถ้าทักษิณกลัว มาร์ค ทำไมถึงปรับโผเอาน้องสาวที่ไม่เคยเล่นการเมืองอย่าง ปู มาลงแข่งล่ะ พวกที่ชอบคุยโวคุยโม้โอ้อวดว่าทักษิณกลัวมาร์ค เลิกคิดไปได้เลย คิดใหม่เถอะ
ยิ่งได้เห็นมาร์คออกอาการทุรนทุรายแบบนี้ เอาแค่ พี่ชูวิทย์ก็พอ ผมว่าชูวิทย์ยังไม่กลัวมาร์คเลย ถ้ากลัวคงไม่กล้าท้าดีเบตกับมาร์คหรอก จริงไหม
กรณ์นี่ก็ดีแต่พูดในเฟสพูดมากจนโดนเข้าตัวเองไปหลายครั้ง รับประกันเลยว่า3คนนี้ แม้วมันไม่กลัวหรอก ฮ๊าฟ
ตอบ 11 กันยายน พ.ศ. 2556 - 07:16
แล้ว วิศาล ดิลกวาชิก จะโดนไล่ออกมั่ย กล้าอ่านข่าวออกสด ทั้งๆ สรายุด ยังไม่กล้าเลย
ตอบ 11 กันยายน พ.ศ. 2556 - 07:51
สรยุทธก็กลืนไม่เข้าคายไม่ออก
นึกล่วงหน้าไปว่าถ้าคดีของตัวเองแพ้จะทำอย่างไร
ไม่ใช่ศาลนักการเมืองคงพออุทธรณ์ยื้อเวลาออกไปได้
แต่จะแถรายงานข่าวต่อไปได้อย่างไร
นายใหญ่ทั้งสองคนก็เปิดหนีไปแล้ว
ตอบ 11 กันยายน พ.ศ. 2556 - 08:07
ตอบ 11 กันยายน พ.ศ. 2556 - 08:26
เรามามองกันแบบรู้ผลสรุปแล้วดีกว่า
คำพิพากษาชัดเจนว่ามีคอรัปชั่น และมีคนผิด ลองสางคดีกลับไปซิ อาจจะมีผิดเพี้ยนจากการกระทำจริง แต่หลักใหญ่ใจความ ไม่น่าจะผิด
ขั้นตอนแรก จะต้องมีการชงเรื่องขึ้นมา กรณีนี้มูลค่าโครงการถึงหกพันล้าน โดยปกติแล้วต้องระดับผู้ว่าทีเดียวแหละที่เข้ามาเกี่ยวข้อง
กระบวนการก็คือ ต้นทางซึ่งในที่นี้คือสำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย จะต้องเสนอความต้องการขึ้นมา จากนั้นผู้ว่าต้องอนุมัติ ขั้นตอนนี้ ตัวละครจากเล็กไปใหญ่คือ
1 บริษัทจะเป็นคนเสนอผลประโยชน์ให้
2 คนสนิทของผอ. สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยจัด รับงานและทำคำขอ
3 ส่งต่อผอ.
4 ส่งต่อรองผู้ว่าที่คุมสายงาน
5 ส่งต่อเลขานุการผู้ว่า
6 แล้วจบที่ผู้ว่า
ผมมีข้อสังเกตนิดหน่อยว่า กรมนี้โตขึ้นมาเพราะกทม. รับโอนตำรวจดับเพลิงเข้าในสังกัด การรับประทานขนานใหญ่ก็เลยตามตำรวจเข้ามา...อย่างที่รู้ๆ กันอยู่
ขั้นตอนที่สอง เอกสารโครงการที่สำเร็จเรียบร้อย ผ่านจากสำนักผู้ว่าไปยังสภา
ตรงนี้ปชป. รับผิดชอบเต็มๆ เพราะเป็นเสียงส่วนใหญ่ แต่ดันอนุมัติ
ผ่านจากสภาก็ไปยังมหาดไทย
ขั้นตอนที่สาม ทำเอกสารจัดซื้อ กรณีนี้เป็นการประมูล โดยทั่วไปบริษัทเป้าหมายจะเป็นคนออกสเปค สำนักป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยเป็นตรายาง จากนั้นก็มีการประมูล ขั้นตอนนี้มักจะมีการฮั้วประมูล
ขั้นตอนที่สี่ ประกาศผู้ชนะประมูลและจัดทำเอกสารสัญญา อาจจะมีพิธีลงนามแต่ครั้งนี้ สมัครเซ็นต์ทิ้งทวนก่อนลงจากตำแหน่งแค่สองวัน(มั้ง)
สรุปง่ายๆ ว่า ผ่านสี่ขั้นตอนนี้แล้ว การจัดซื้อเป็นอันเสร็จสมบูรณ์ ที่เหลือก็เป็นงานเอกสารการเงิน ส่งมอบ ตรวจรับของ...ฯลฯ จนกว่าของจะลงทะเบียนและผู้ขายได้รับเงิน
ทั้งหมดนี้ อภิรักษ์และโภคินไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทุจริต ถ้าเลวมากก็กระทำการกินตามน้ำ คือบริษัทจะเข้ามาหล่อลื่นให้เงินไหลออกเร็วๆ แต่ที่จริงแล้วไม่จำเป็นเพราะกทม. เบี้ยวไม่ได้แล้ว เบี้ยวก็เจอฟ้อง
ทีนี้เรื่องมันมาดังเพราะอภิรักษ์ขอไม่จ่ายเงิน แต่โภคินยืนยันให้จ่าย สื่อก็เอาไปเล่น ตรงนี้มองในมุมเลวร้ายก็กล่าวหาได้ว่า อภิรักษ์พยายามล้มประมูลเพื่อเริ่มใหม่ จะได้กินใหม่ แต่ข้อหานี้ฟังไม่ขึ้น ถ้าปชป. แก้เกมส์ประชาสัมพันธ์เป็น ซึ่งตัวพ่อของการสร้างภาพอย่างอภิรักษ์ ไม่สามารถทำตรงนี้ให้กระแสตีกลับได้ กลับกลายเป็นฝ่ายรับอย่างเดียว จนสุดท้ายต้องยอมเปิด LC ซึ่งทำให้เงินกทม. ไหลออกไปสู่การโกง
คำถามคือ ทำไมอภิรักษ์ต้องยอมตามคำสั่งของโภคิน
คำตอบก็คือ ยอมงอไม่ยอมหัก
แทนที่จะเลือกลาออกเพื่อให้ผู้เลือกตั้งตัดสินประเด็นการเมือง เหมือนจำลองเคยลาออกแล้วชนะเลือกตั้งจนประมาณหลุดจากตำแหน่ง บรรหารได้กินมหาดไทยแทน อภิรักษ์กลับเลือกวิธีจ่ายเงินออกไป อ้างว่าขัดคำสั่งผู้บังคับบัญชา(ในที่นี้คือโภคิน รมต.มหาดไทย) ไม่ได้
การตัดสินใจแบบนี้ ทำให้ผมไม่ให้ราคาอภิรักษ์อีกต่อไป
เป็นนักการเมือง เข้าเพื่อรักษาประโยชน์ประชาชน แต่ที่ทำไปคือรักษาเก้าอี้และผลประโยชน์ของพรรค แทนที่จะตั้งกรรมการสอบ ฟ้องศาลปกครอง แถลงข่าว ออกเอกสาร ออกรายการวิทยุและทีวี....บล่าๆๆๆๆๆ กลับนั่งเป่าสาก หวังว่าสากจะสึกเพราะลมปาก
กรรมสิครับ
ตอบ 11 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:33
หมดมุขก็คิดกันไปเองอีกแล้ว ไอ้-งั่ง อภิสิทธิ์ ช่วงนี้กำลังฮ็อท
เอ๊ะ น่าแปลกคลิกกูเกิลคำว่าไอ้งั่ง ไม่เห็นมีชื่ออภิสิทธ์ แต่พอเปลี่ยนwordเป็น อีโง่ โห...ชื่ออีโง่ตัวจริงขึ้นมาพรึบ!
“People shouldn't be afraid of their government. Governments should be afraid of their people.”
ตอบ 11 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:37
แล้วประชาเข้าไปเกี่ยวในขั้นตอนไหนครับ
ผมเล่าโครงสร้างใหญ่ในการโกง
ส่วนประชาเป็นตัวละครตรงส่วนใหน อ่านคำพิพากษาก็จะทราบครับ
ตอบ 11 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:45
ก็ไปตามกฎหมาย
ปล มีใครมาทักยังครับ ว่าศาลเข้าข้าง ปชป อะไรทำนองนี้ --"
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
ตอบ 11 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:48
ก็ไปตามกฎหมาย
ปล มีใครมาทักยังครับ ว่าศาลเข้าข้าง ปชป อะไรทำนองนี้ --"
ยังครับ คงรอโพยก่อนครับ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน