108 ความเห็นในกระทู้นี้

[zeedzaad]

ในรอบหนึ่งเดือนที่ผ่านมา มี ดร.ท่านหนึ่ง มาโพสต์ข้อความหลากหลายลักษณะอย่างต่อเนื่อง

เพื่อนสมาชิกคงได้อ่านความเห็นกันโดยเปิดเผยและกว้างขวางถ้วนทั่วกัน

ประโยคหนึ่งที่ติดใจคือ "เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง"

วันนี้จึงอยากทราบว่า เสียงส่วนใหญ่ที่นี่เห็นว่าอย่างไรครับ

Edited by zeedzaad, 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:02.

[Assava007]

อยากให้อยู่ แต่กรุณาตอบให้ตรงคำถามของหลายๆคนอย่างตรงประเด็น

 

แต่ถ้าไม่ตอบและยังโปรโมตตัวเอง ( หลงตัวเอง ) อยู่เหมือนเดิม ก็ไปไกลๆเถอะ

[meeboon]

อยูเหอะ เอาไว้แต่งหน้า

[puggi]

ผมเคยอยากให้อยู่ แต่ ช่วงหลัง หางโผล่ เกินเยียวยา

 

มีเจตนา ฟลัดกระทู้ ดังนั้น ไปไกลตรีน ดีที่สุด

[Stargate-1]

ไม่อยากให้อยู่ แน่นอน มีพฤติกรรมอันมิชอบ ตามมาตรา 157    อีกทั้งยังลบกระทู้ของเสรีไทยที่ไปโพสต์ในเพจ FB ของเขา พร้อมแบนผม

  

 

 

 

 

 

 

เรียน คุณนงลักษณ์ จตุเทน
มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย
10 ถ.นนทรี ยานนาวา กรุงเทพฯ 10120
โทร.0.2295.3171 ต่อ 109       
 
ตามที่ทางมูลนิธิฯได้รับจดหมายตอบกลับจากสำนักราชเลขาธิการตามแนบ ทางมูลนิธิฯได้ตรวจสอบจดหมายแล้วหรือยังว่าจำนวนโลพระราชทานตรงกับจำนวนที่ทูลขอไปหรือไม่
หากไม่ตรงกัน ไม่ทราบว่าทางมูลนิธิฯจะดำเนินการอย่างไร
 
จึงเรียนมาเพื่อให้กรุณาชี้แจงด้วย

 

 
ขอแสดงความนับถือ
 
สมาชิกเว็บ serithai.net

 
เมื่อ 10 มิถุนายน 2556, 14:32, <info@thaiappraisal.org> เขียนว่า:

ขอขอบคุณที่แจ้งมาค่ะ
มูลนิธิจะดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องค่ะ
 

ขอบคุณค่ะ

นงลักษณ์ จตุเทน
มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย
10 ถ.นนทรี ยานนาวา กรุงเทพฯ 10120
โทร.0.2295.3171 ต่อ 109   


ผมเข้าใจว่าคุณนงลักษณ์เป็นผู้ดำเนินการติดต่อทางสำนักราชเลขาฯครับ    ถ้าคุณนงลักษณ์ไม่ทราบเรื่องนี้ การกระทำของประธาน ที่จะทำสิ่งๆหนึ่งที่ผมคิดอยู่ในใจ คงดำเนินต่อไป

 

1. ผมสังเกตเห็นตั้งแต่แรกแล้วว่า เหตุใด ประธานรู้แล้วว่าหนังสือจากสำนักราชเลขาฯผิด ยังไม่ทำอะไรเลย แต่พอผมเขียนอีเมลไปหาคุณนงลักษณ์ ก็ได้รับการตอบสนองทันที ตามที่อีเมลตอบ    จึงสงสัยว่าการที่ประธานรู้ว่าหนังสือจากสำนัราชเลขาฯที่โพสต์ในเว็บของมูลนิธิฯนั้นผิด ทำไมไม่รีบแก้ไข  เมื่อมีผู้บอกแล้วว่าผิด ก่อนผมอีเมลไปหาคุณนงลักษณ์ เสียอีก   ทั้งยังลบความเห็นทักทวงของคุณมูน ออกไปจากเว็บของมูลนิธิฯ พร้อมแบน ทำไมคุณนงลักษณ์ไม่รู้เรื่องนี เลยหรือ ประธานรู้แล้ว ไม่บอกคุณนงลักษณ์ เลยหรือ ผมจึงสรุปดังข้างบนว่า คนที่ติดต่อสำนักราชเลขาฯเพื่อขอแก้ไข ก็คือ คุณนงลักษณ์ ไม่ใช่ประธาน 

2.ทำไมต้องมีการโพสต์หนังสือจากสำนักราชเลขาฯนี้ในเว็บของมูลนิธิด้วย  ไม่มีใครเขาทำกันหลอก เหมือนจะประกาศให้คนรู้ไปทั่วประเทศ ซึ่งไม่จำเป็นเลย ถ้าย้อนไปดูในปีที่แล้วได้ ก็อยากจะดูว่ามีการโพสต์หนังสือจากสำนักราชเลขาฯนี้ในเว็บ ประกาศในหนังสือพิมพ์ หรือ ประกาศในที่อื่นๆ หรือเปล่า 

 

3. ทำไมต้องมาโพสต์หนังสือจากในเว็บเสรีไทยด้วย ไม่ทราบว่าโพสต์ที่อื่น หรือเปล่านะ เมื่อเกิดเรื่องขึ้น ก็ยื้อสุดๆ ไม่ตอบคำถามผม และคุณมูน คุณแมนเนอร์ เหมือนทำเป็นไม่เห็น

 

จากเหตุ ทั้ง 3 ข้อ ผมจึงไม่อาจเห็นเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้เลย นอกจากมีความตั้งใจจะกระทำการอันมิชอบ

 

 

ขอเพิ่มอีกจุด ครับ ในเมื่อ มีคนบอกประธาน แล้ว แต่ประธานไม่ทำอะไร ปล่อยให้คุณนงลักษณ์จัดการให้เสร็จ แล้วทีแรกก่อนได้รับหนังสือฉบับแก้แล้วมา ประธานทราบได้อย่างไรว่า ทางสำนักราชเลขาฯพิมพ์ผิด ได้สอบถามทางสำนักราชเลขาฯแล้วหรือยัง (เหมือนที่คุณนงลักษณ์ได้สอบถามไป)  อาจทรงมีพระราชวินิจฉัย พระราชทานมาแค่สองโลก็ได้ นี่ยังไม่สอบถามอะไร ก็เริ่มโพสต์บอกแล้วว่าพิมพ์ผิด ถึงสำนักราชเลขาฯพิมพ์ผิดก็ต้องไปทูลขอเพิ่ม

ไปโพสต์โดยไม่สอบถามแบบนี้ มีอะไรยืนยันว่าได้สอบถามไปก่อนโพสต์ว่าพิมพ์ผิด  

 

ประธานรู้ว่าหนังสือจากสำนักราชเลขาฯผิด ตอนไหนครับ    ผิดแล้วทำไมไม่รีบแก้ไขครับ   มีคนทักท้วงประธาน ในวันที่ 5 มิ.ย.นะครับ

http://webboard.seri...หก/#entry737862

 

ประธานยังมาต่อล้อต่อเถียงเขาอีก โดยไม่ทำอะไรเลย ในวันที่ 9 มิ.ย.

http://webboard.seri...ิง/#entry742985

 

ผมเองได้ติดต่อทางมูลนิธิฯ (คุณนงลักษณ์) ตามอีเมล์ข้างบน ในวันที่ 10 มิ.ย. จนทางมูลนิธิฯ ได้เดินเรื่องแก้ไขสำเร็จ       

ประธานถึงมาโพสต์ใหม่ว่าแก้ไขแล้ว ในวันที่ 14 มิ.ย. คือกระทู้นี้  http://webboard.seri...-ส/#entry748403  ( ปล.  พิมพ์ผิดนะครับ ผมไม่ใช่มารนะครับ แค่บอกว่าพิมพ์ผิดครับ---> ผมจัดประกวดเรียงความชิงโล่สมเด็จพระเทพฯ มาเป็นโล่ที่ 3 มาแล้วครับ ,   นี่ก็ผิดครับ ---->  ผมจัดประกวดเรียงความเทอดพระเกียรติมา 3 ครั้งแล้ว)

 

แต่ก็ไม่อธิบายให้ละเอียด ว่าใครเป็นผู้ดำเนินการ ดำเนินการอย่างไร กลับเอาเป็นว่าประธาน Clear เอง หมด ผมจึงทักท้วงว่าไม่ใช่ประธานที่แก้ไข  คุณนงลักษณ์ ต่างหากเป็นผู้เดินเรื่องแก้ไข    ในครั้งแรก(วันที่ 10 มิ.ย.) เธอ ยังไม่ทราบเรื่องเสีย ด้วยซ้ำ ว่าผิด ประธานไม่ได้บอกเธอ หรือว่า หนังสือผิด ถ้าบอก บอกวันที่ เท่าไหร่ 
 

ประธานเองทำไมปล่อยให้เรื่องมันลากยาวมากว่า  5 ;วัน โดยไมทำอะไรเลย แล้วปีนี้ทำไม ต้องโพสต์ หนังสือจากสำนักราชเลขาฯด้วยครับ ปี 2553 ไม่มีนะครับ

ในข้อ 2.   แต่ก่อน ไม่มีการโพสต์ หนังสือจากสำนักราชเลขาฯ   http://forum.seritha...php?f=8&t=26254

ผมว่าทางที่ดี ประธานน่าจะอธิบาย เรื่องราวมาให้ละเอียดดีกว่าว่าเรื่องราวทั้งหมด เป็นมาอย่างไร เอาแบบแต่งเรียงความเลยก็ได้ครับ

 

 

 

 

 

เหตุใดต้องมีการโพสต์หนังสือจากสำนักราชเลขาในเว็บของมูลนิธิฯด้วย  แทนที่จะรีบแก้ไข กลับมีการขยายผล ถ้าโพสต์ในเว็บเสรีไทย ก็ยังพอเข้าใจว่าชี้แจงสมาชิกเสรีไทย แต่นี่ คนที่เข้าเว็บมูลนิธิฯเขาจะเข้าใจไหม ว่าเกิดอะไรขึ้น ไม่มีการชี้แจงอะไร เลย โพสต์ไว้เฉยๆ อย่างนั้นแหละ

Edited by Stargate-1, 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:18.

[ฟังทั้งสองฝ่าย]

ขาดบุคคลที่มีทั้ง คุณวุฒิ วัยวุฒิ ไป สรท.แย่เลยนะครับ

ปล.ท่านดร.ไม่ต้องมาLike นะ เพราะ ผมประชด ต้องลงไว้ กลัวเข้าใจผิด 55555555555555+

[eAT]

ผมเห็นว่าไม่ควรดักดานอยู่ในเว็บนี้

เพราะท่านโอ่ตัวเองอยู่เรื่อยว่าเป็น "ดร.ระดับโลก"

ก็ปล่อยให้ท่านตามโรคไปเถอะ

[อาวุโสโอเค]

หลายครั้งเหมือนแกจะเอาตรรกะของตัวเองมายัดเยียดให้คนอื่นไงไม่รู้ฮะ

 

แต่ถามว่ามีผลอะไรมั้ย ก็ไม่มีผลสำหรับผม บางครั้งก็เอ็นดูแกเหมือนกัน

 

เวลาทำผิดแล้วโดนจับได้ ก็แกก็ชอบแถไปเรื่องอื่น

[คุณนายนอกบ้าน]

อย่าอยู่เลย เบื่อคนขี้โม้

[paknam]

โหเล่นแรง

 

 

 

แต่ว่า

 

 

 

ไปๆ ให้พ้นก็ดีนะ 55+

[Charlie]

ผมให้อยู่ต่อครับ นานๆจะเจอ คนขี้โม้โอ่ตัวเอง แถมอ้างว่าจบด็อก.....แต่ไม่มีสาระอะไรเลย 

 

ผมเห็นใจในความด้านของท่านครับ .......ให้อยู่โดนตบเกรียนไปอีกนานๆ

[ครุฑดำ]

โหวตแล้ว

[idecon]

อยากให้ท่านมีเวลาไปทำชื่อเสียงให้ประเทศมากกว่า
ดังนั้น ความเห็นของผม
อยากให้ท่านช่วยไปไกลๆตรีนครับ

[อาบังคนเหนือ]

อยู่ต่อไปเหอะครับเพราะมันเป็นสิทธิของทั่นด๊อก............แต่ว่าทั่นด๊อกไม่อายชาวบ้านเค้าบ้างเหรอครับที่ต้องถูกเหน็บทุกวี่ทุกวัน.........หรือว่าต่อมความรู้สึกของทั่นด๊อกมันตายไปแล้ว

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ผมรังเกียจแกมากนะ

แต่ก็เห็นว่าบอร์ดเรามีคนเห็นต่างก็ดี

ขอแค่แกอย่าโพสต์กระทู้อวดตัวเองเป็นพอ

ถ้าแกตั้งตอบกระทู้เป็นผู้เป็นคนปกติ คือเรื่องการเมืองจริงๆ

ผมโหวตเอา

 

แต่ถ้าขยันตั้งกระทู้อวดตัวเองแบบเดิม ผมโหวตว่าไม่เอาครับ

[เพลิงสีนิล]

กาก  ซะจนน่ารำคาญ 

[จอมโจรคิด]

ผมให้อยู่นะ เพราะผมว่าที่นี่ก็ใจกว้างพอจะเปิดรับคนเห็นต่าง และคุยกันด้วยเหตุด้วยผล

 

ผมว่าถ้าไม่ถูกใจอะไรเลี่ยงได้ก็เลี่ยงเอาดีกว่าครับ

[พระฤๅษี]

>>> เคยอ่านกระทู้แกอยู่ ครั้ง ๒ ครั้งมั๊ง.

ตอนหลังก็ไม่ได้อ่าน. เห็นชื่อ เห็นหน้าก็

ไม่ได้อ่าน เบื่อ..จะอยู่.จะไป ( หยิกหน้า-

-ตัวเองดู. แล้วตัดสินใจเอง).... 

Edited by พระฤๅษี, 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:56.

[Tommy]

น่าจะเพิ่มอีกหน่อย

"ไม่อยากให้อยู่ เพราะอยู่ไปก็รกบอร์ด"

[phoebus]

ห่ะนี้ 

 

    อยากให้ดร. อยู่ในบอร์ดนี้ต่อไปหรือไม่

1. อยากให้อยู่ (7 votes [25.00%] - View)

    

 ไม่อยากให้อยู่ (21 votes [75.00%] - View)

 

 

โดยส่วนตัวแร้ว เอา ๆ มันออกไปซะทีเหอะ ไม่ใช่เบื่อเพราะมันขี้โม้หรืออะไร แต่ชักเห็นแนวโน้มแร้วว่า มันชักจะเริ่มแตะต้องเบื้องสูงขึ้นไปทีละเล็ก ทีละน้อยแร้ว

 

ถ้าข้าพเจ้าเป็นม็อด ลบชื่อมันออกไปนานแร้ว ไม่ปล่อยให้มันใช้บอร์ดนี้เป็นเครื่องมือตามความปราถนาของมันได้หรอก

 

 

[Familie]

เสียงส่วนมากของพวกเรามีค่ามาก
มากเกินกว่าที่จะมาตอแยกับคนๆหนึ่ง
ไม่ชอบก็ไม่ต้องสนใจก้าวข้ามไป

[plunk]

ผมขอโหวต อยากให้อยู่ครับ เพราะจะได้เห้น มุมมอง และ ตรรกะ แบบ แปลกๆ ประมานว่า ข้ารู้ข้าเก่ง ที่สุดในจักรวาล

Edited by plunk, 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:07.

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ผมอยากให้อยู่นะ ... แกอุตส่าห์ช่วยแสดงเป็นตัวอย่างให้สมาชิกได้เข้าใจความหมายของประโยคที่ว่า

 

การศึกษา ไม่ทำให้หมาดีขึ้น   

[Bourne]

ผมว่า ช่วงนี้บอร์ดเรา กระโถนหายากนะ เก็บไว้ซักใบ คงไม่เป็นไรมั๊ง

[อึ่งอ่างไชโย]

ความคิดผมนะ  รู้สึกว่าด็อกเตอร์แกอยากเป็นผู้นำ อยากได้รับการยอมรับ อยากได้รับการชื่นชม   แต่การแสดงออกของด็อก ไม่น่าเลื่อมใส ไม่เป็นผู้นำ แก้ปัญหาต่างๆไม่ได้จริง พยายามให้ผู้อื่นคล้อยตามด้วยดีกรีด็อกเตอร์ของทั่น  นอกนั้น...คำพูด  แนวคิด  การสื่อสาร  ผมว่าด็อกไม่ได้เรื่อง

 

ถ้าจัดอันดับคนที่มีภาวะผู้นำที่ดี ที่มีการนำเสนอ แลกเปลี่ยนความคิด  ร่วมมือ และคิดแก้ไขปัญหาร่วมกัน เฉพาะในบอร์ดนี้ ผมจัดอันดับให้ด็อกอยู่ท้ายๆแถว 

 

ผมว่าด็อกเปลี่ยนแนวเถอะ  อย่ามาเป็นนักการเมืองเลย  ขายของอยู่กับบ้านดีกว่า  เห็นโฆษณาเก่ง

[อึ่งอ่างไชโย]

ผมอยากให้อยู่นะ ... แกอุตส่าห์ช่วยแสดงเป็นตัวอย่างให้สมาชิกได้เข้าใจความหมายของประโยคที่ว่า

 

การศึกษา ไม่ทำให้หมาดีขึ้น   

เป็นประโยคที่ดีอะไรเช่นนี้  เอา like ปาย

[2012]

อยากให้อยู่ครับ แต่อยากให้เปลี่ยนสโลแกนใหม่  ว่า  "ตัวข้าคือความถูกต้อง ข้าคือเจ้าโลก"  แล้วก็ไปสนทนากับกระทู้อื่นเค้าบ้าง  ไม่ใช่โพสต์เองแล้วก็ย้ำคิดย้ำทำอยู่กับโพสต์ของตัวเองคนเดียว

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ผมไม่อยากให้อยู่ แต่เนื่องจากผมเชื่อในหลักเหตุผลมากกว่าเสียงส่วนใหญ่ จึงต้องยอมรับการมีอยู่ของด็อกตราบเท่าที่ยังไม่ทำผิดกฎของบอร์ด

[gaiser]

ผมอยากให้อยู่นะครับ

เอาไว้เป็นตัวอย่างของคนที่เป็น ดร.แต่ถามอะไรก็ไม่ตอบเอาแต่ด่าคนที่คิดไม่เหมือนตัวเอง

เห็นแล้วรู้สึกน่าสมเพชดีครับ

เก็บไว้เป็นตัวอย่างที่ไม่ดีให้คนเข้าใหม่ดูกัน

[เหล่าฮู]

เสียงข้างมากลากไป

[phoebus]

เสียงข้างมากลากไป

 

เสียงข้างมากคือความถูกต้อง

[simba]

ง้างมาแต่ไกลครับ ไม่ต้องคิดให้มากความเลย 5 5

[raksthaban]

ถ้าจะมีคำนำหน้า ดร.  ต้องเป็นประเทศที่อยู่ในทวีปใหญ่ๆ เช่น อเมริกา ยุโรป  

ส่วนเอเชีย เขายังไม่นับนะ ไม่มีใครการันตี  จินตนาการกันจนน้ำแตก ก็ยังไม่มีใครเชื่อ

และถ้า เขาบอกว่า จบจากประเทศไหน ช่วยบอกด้วยนะ

จะได้ไม่ส่งลูกไปเรียน เสียสมอง

[tonythebest]

ผมจะโหวตให้แกอยู่ต่อ ถ้าแกตอบผมบ้าง    

[Redbuffalo010]

05.05 PM

 

อยากให้ดร. อยู่ในบอร์ดนี้ต่อไปหรือไม่

1. อยากให้อยู่ (12 votes [27.27%] - View)

    

2.  ไม่อยากให้อยู่ (32 votes [72.73%] - View)

    

[SPDZ]

อยากให้อยู่  
เอาไว้ดูว่า ป.เอก ก็เท่านี้

[Moon]

เมื่อคิดข้อเสียได้มากกว่าข้อดี ก็กดไม่อยากให้อยู่

เมื่อคิดข้อดีได้มากกว่าข้อเสีย ก็กดอยากให้อยู่

[Strangerman]

ให้อยู่ต่อไปเถอะครับ  จะได้รู้ว่าเราเองไม่ได้มีสติปัญญาควายๆ แบบด๊อกฯ เค้าน่ะ

[phoebus]

ลืมไป

 

จขกท.อย่าลืืมนะ 

 

ตั้งกระมู้แบบนี้ เด๋วคืนนี้ จะมีอะไรแปลก ๆ มาโพสต์เลียดากด็อกแบบคราวนั้นอีก

 

 

     

[hinotori]

ผมโหวตว่าอยากให้อยู่ที่นี่นะ ดีกว่าปล่อยมันไปชั่วที่อื่น

[Satan for Vendetta]

ขยะที่รีไซเคิลไม่ได้ด้วย

[ant]

ไปก็ดีครับ .....รำคาญ

[Robin]

เดี๋ยวด็อกก็มาบอกว่านี่ไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ ไม่เชื่อคอยดู

[ของแท้ตราแมวขี่ควายแดง]

ถามกันตรงๆ อีกรอบนะครับ (เห็นมีเพื่อนสมาชิกเคยถามแล้ว)  แกใช้ตัวจริง แน่ๆ เหรอ 

ผมว่า คนโพสวุฒิภาวะ ไม่น่าได้เป็นถึงขึ้น Dr. 

[HiddenMan]

 ถ้าแค่เห็นต่างผมไม่มีปัญหา แต่ที่โหวตให้ออกเพราะช่วงหลังจะพยายามโหนสถาบันให้ได้

[butadad]

ทำไมไม่ให้อยู่ละครับ
เขาบอกเขาเก่ง
เขาบอกเขาดีนะ

[แมวนอนหวด]

แต่ก่อน พอทนได้

 

พอมันออกแนวล้มเจ้า ก็อยากเตะไปไกลๆเลย

 

ใครอยู่ใกล้ๆฝากเตะด้วย

[หงส์แดง]

ด๊อกอาจคิดว่าตัวเองเก่งซะทุกเรื่อง แต่มาบอร์ดนี้ตามอ่านเหมือนเด็กน้อยตอบคำถามสมาชิกก็ไม่ได้ มีแต่ประชดประชัน

 

แต่ถึงอย่างไรก็เป็นตัวอย่างว่าถึงเป็นด๊อก ความรู้ท่วมหัวก็เอาตัวไม่รอดเป็นอย่างดี 

 

ผมให้ผ่านครับ! 

[Stargate-1]

Edited by Stargate-1, 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:47.

[ppneer]

ผมอยากให้อยู่ครับ และอยากรู้Dog ตัวนี้จบจาก Uไหน