492 ความเห็นในกระทู้นี้

[kop16]

 

เอาคำว่า ดร. ไปคืนม.ที่จบมาเถอะ สงสารเพื่อนร่วมสถาบัน

 

ไม่รู้เลย ผมเจ๋งขนาดไหน (ไม่ได้คุยนะครับ) จึงกล้ามาแปดเปื้อนคุยด้วยอย่างนี้ ไปศึกษาประวัติผมก่อนจะพูดส่งเดชนะครับผม

 

 

ถ้า ใหญ่ จริง มายุ่ง กะ บอร์ด นี้ทำไมครับ ประวัติ*คุณ* กรูไม่สนใจ

 

ถ้า ใหญ่ จริง ลงเลือกตั้ง ผู้ว่า ให้ชนะซิครับ ผมจะเชื่อ ว่าคุณแน่จริง

 

จะเล่นการเมือง มาคลุกตัวกะบอร์ด นี้ ผมว่า คุณก็ หมา ขี้ เรื้อน ตัวนึง ที่มองภาพไม่ออกว่าต้องทำยังไง ให้ตัวเองมีชื่อเสียงเพื่อ ลงสนามการเมืองได้

 

ถ้ายังคลุกตัวอยู่ที่นี้ *คุณ* ก็ไม่มีชื่อเสียงหรอก Dog

[pornchokchai]

 

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

 

 

สาระไม่ต้อง เอาแต่หาเรื่องไร้แก่นสารไปเรื่อย อย่าออกนอกเรื่อง ถ้าคุณไม่มีความสามารถจะยกตัวอย่างได้ว่า เสียงส่วนใหญ่ผิดในกรณีไหนได้ ก็อย่าเข้ามากวนน้ำให้ขุ่นดีกว่าครับ และกรณีอย่าหยาบคายกับคนที่เห็นต่างจากคุณนะครับผม

[Charlie]

ท่านอยากให้คนอื่นชมท่านเอง หรือท่านอยากชมตัวเองให้คนอื่นฟังละ มันต่างกันเยอะนะ

 

คนเจ๋งกว่าท่านเค้ายังไม่คุยเลยครับ เค้าทำมากกว่าคุยผลงานเป็นที่ประจักษ์ คนถึงชม

 

ส่วนท่านยกหางตัวเองซะทุกกระทู้ น่าอายและหน้าด้านมากกว่าครับ มีแต่คนด่า

Edited by Charlie, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:18.

[pornchokchai]

 

 

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

เพียงแค่เห็นต่าง ก็หยาบได้ . . . อนาถครับ

 

 

 

หยาบตรงไหน ก็เพียงแค่อวัยวะส่วนหนึ่งในร่างกายเท่านั้นเอง

 

หรือด็อกไม่มีตีัน ???

 

ถ้าไม่มีก็ยกให้ไง

 

 

แค่นี้รับไม่ได้หรอด็อก ทีคนในนี้เขายังรับด็อกได้เรย 

 

อ๋อ แร้วการที่ด็อกพูดจาสุภาพ ๆ แต่มันไม่ได้รับประกันอะไรเรยนะว่าด็อกเป็นสุภาพชน

 

เพราะการกระทำของด็อกที่ผ่านมา มันบ่งชี้เอยู่แร้วว่า ด็อกก็เป็นแค่คนตอแหล 

 

 

เป็นผู้ดี ก็เป็นได้แค่

 

ผู้ดีจอมปลอม วิญญูชนจอมปลอม

 

 

ก็เท่านั้นล่ะว๊า

 

 

 

 

 

 

หยาบตรงไหน คุณก็รู้ อย่าปิดฟ้าด้วยฝ่ามือเลย อย่าคิดว่าคนในบอร์ดนี้โง่นะครับ

Edited by MOD_01, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:21.

[phoebus]

 

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

 

 

 

ด็อกช่วยตอบอันนี้ของน้าเช'ด้วยนะ

 

อยากรู้เหมือนกัน ถามมาหลายครั้งแร้วนะ ?

 

 

คำถามง่าย ๆ แค่นี้ ทำไมไม่มีปัญญาจะตอบ ?

 

แต่ปัญญาจะเกรียนอ่ะ ด็อกทำไมมีเป็นพะเรอเกวียน ???

 

   

[อัครเมพ]

หรือว่า ใจดี กับ ด็อก จะเป็นคนเดียวกับ ไม่ก็มีความเกี่ยวพันทางสายเลือด

[pornchokchai]

ท่านอยากให้คนอื่นชมท่านเอง หรือท่านอยากชมตัวเองให้คนอื่นฟังละ มันต่างกันเยอะนะ

 

คนเจ๋งกว่าท่านเค้ายังไม่คุยเลยครับ เค้าทำมากกว่าคุยผลงานเป็นที่ประจักษ์ คนถึงชม

 

ส่วนท่านยกหางตัวเองซะทุกกระทู้ น่าอายและหน้าด้านมากกว่าครับ มีแต่คนด่า

 

ผมไม่เคยยกหาง ไม่กลัวเปื้อน ยินดีมาให้ความรู้ต่างหากล่ะครับ แต่คนเขาไม่รู้ว่าผมจบ ดร.ที่ไหน มีประวัติอย่างไร ได้แต่ด่าทอ ผมก็เลยบอกเขา อย่ามองคนด้วยอคติ เอาสาระดีกว่า คือ คุณต้องแยกแยะระหว่างกฎหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป กับเสียงส่วนใหญ่ให้เป็นน่ะครับ

[phoebus]

 

 

 

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

เพียงแค่เห็นต่าง ก็หยาบได้ . . . อนาถครับ

 

 

 

หยาบตรงไหน ก็เพียงแค่อวัยวะส่วนหนึ่งในร่างกายเท่านั้นเอง

 

หรือด็อกไม่มีตีัน ???

 

ถ้าไม่มีก็ยกให้ไง

 

 

แค่นี้รับไม่ได้หรอด็อก ทีคนในนี้เขายังรับด็อกได้เรย 

 

อ๋อ แร้วการที่ด็อกพูดจาสุภาพ ๆ แต่มันไม่ได้รับประกันอะไรเรยนะว่าด็อกเป็นสุภาพชน

 

เพราะการกระทำของด็อกที่ผ่านมา มันบ่งชี้เอยู่แร้วว่า ด็อกก็เป็นแค่คนตอแหล 

 

 

เป็นผู้ดี ก็เป็นได้แค่

 

ผู้ดีจอมปลอม วิญญูชนจอมปลอม

 

 

ก็เท่านั้นล่ะว๊า

 

 

 

 

 

 

หยาบตรงไหน คุณก็รู้ อย่าปิดฟ้าด้วยฝ่ามือเลย อย่าคิดว่าคนในบอร์ดนี้โง่นะครับ

 

 

 

ไม่ได้คิดปิดอะไรหรอก

 

เพราะแค่้นี้ ด็อกก็แก้ผ้าตัวเองล่อนจ้อนเห็นทุกรูขุมขนหมดแร้ว

 

 

 

     

Edited by MOD_01, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:22.

[HiddenMan]

โรคหลงตัวเอง หรือ โรค Narcisisitic (นาซิซีติส)

 

ในปัจจุบัน สาเหตุหลักของการของพวกคลิปหลุด ชอบวีนแตก พวกเค้าเหล่านี้อาจจะเป็นโรค หลงตัวเองก็ได้นะคะ บุคคลที่เป็นโรคพวกนี้ มักจะคิดว่า ตัวเองดีที่สุด สวยที่สุด หล่อที่สุด ทำอะไรก็ไม่ผิด หยิ่งยโสบ้างเป็นบางคน

 

Narcissistic personality disorder (NPD)     

 

นักการเมือง คนดัง ดารา มีอาการแบบนี้เยอะ
และคนที่เป็นมากๆมักกระทำผิดต่อชื่อเสียงตนเอง 
เป็นอาการของ "a pervasive pattern of grandiosity, need for admiration, and a lack of empathy."
(พฤติกรรมเห็นตัวเองใหญ่โตเกินจริง โหยหาความสนใจ และขาดความเห็นอกเห็นใจคนอื่น)

 

สาเหตุ ส่วนมากเกิดจากการยกยอและตามใจผิดๆ จากพ่อแม่ครับ     

 

     - แรกเกิดอยู่ในสภาพแวดล้อมอารมณ์ที่ oversensitive เกิน
     - พ่อแม่เลี้ยงมาแบบตามใจมาก หรือเห็นลูกเก่งมากจนเกินความจริง
     - พ่อแม่เชิดชูลูกมาเพื่อชดเชยความรู้สึกดีของพ่อแม่เอง (ประมาณว่าลูกชั้นเก่งลูกผมดีผมเลี้ยงมาเยี่ยมมมม)
     - การชื่นชมลูกเกินขอบเขตโดยไม่ยอมเอาผลสะท้อนที่เป็นจริงมาถ่วงสมดุล
     - มีพ่อแม่ที่นึกจะดูแลก็มากล้น แล้วก็ทิ้งหายไปเลย (พ่อแม่เอาแน่นอนไม่ได้=เด็กจึงโตมาโหยหาการชื่นชม)
     - ถูกทำร้ายจิตใจอย่างร้ายแรงตอนเป็นเด็ก
     - โดนพ่อแม่ชื่นชมรูปร่างหน้าตา หรือพรสวรรค์ของลูกมากจนเวอร์
     - ทำดีพ่อแม่ก็ชมเวอร์ ผิดนิดหน่อยพ่อแม่ก็ด่าเวอร์ (Excessive praise or excessive criticism)

[Charlie]

 

ท่านอยากให้คนอื่นชมท่านเอง หรือท่านอยากชมตัวเองให้คนอื่นฟังละ มันต่างกันเยอะนะ

 

คนเจ๋งกว่าท่านเค้ายังไม่คุยเลยครับ เค้าทำมากกว่าคุยผลงานเป็นที่ประจักษ์ คนถึงชม

 

ส่วนท่านยกหางตัวเองซะทุกกระทู้ น่าอายและหน้าด้านมากกว่าครับ มีแต่คนด่า

 

ผมไม่เคยยกหาง ไม่กลัวเปื้อน ยินดีมาให้ความรู้ต่างหากล่ะครับ แต่คนเขาไม่รู้ว่าผมจบ ดร.ที่ไหน มีประวัติอย่างไร ได้แต่ด่าทอ ผมก็เลยบอกเขา อย่ามองคนด้วยอคติ เอาสาระดีกว่า คือ คุณต้องแยกแยะระหว่างกฎหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป กับเสียงส่วนใหญ่ให้เป็นน่ะครับ

 

แค่ประโยคนี้ที่ท่านส่งตอบกลับมา ก็ยังไม่วายยกยอตัวเองอยู่ดี

 

ไม่มีใครอยากรู้หรอกว่าท่าน เป็นอะไร แต่ที่คนอื่นรับท่านไม่ได้เพราะท่าน ไม่ยอมรับฟังความเห็นคนอื่นตะหาก

 

ยกตัวเองสูงกว่าคนอื่น โดนอ้างว่าเป็น ด็อก เอาความคิดตัวเองเป็นใหญ่ นั้นมันเป็นวิสัยของคนพาล ไม่ใช่บัณฑิต

 

ถ้าได้คนแบบท่านเป็นผู้นำคงมีแต่ล่มจมแน่ เพราะเอาตัวเองเป็นที่ตั้ง สมแล้วที่ไม่ได้รับเลือก

 

 

ลืมบอกไปผมก็โหวตให้ท่านอยู่ต่อ

Edited by Charlie, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:30.

[พอล คุง]

ด๊อก ครับ

 

ผมถามคำเดียวว่า 

 

คะแนนที่ด๊อกได้ 1144 กะ คะแนนที่หม่อมหมูได้ 1200000 เนี่ย

 

อันไหน สมควรได้เป็นผู้ว่า ครับ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาา

Edited by พอล คุง, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:45.

[phoebus]

 

โรคหลงตัวเอง หรือ โรค Narcisisitic (นาซิซีติส)

 

ในปัจจุบัน สาเหตุหลักของการของพวกคลิปหลุด ชอบวีนแตก พวกเค้าเหล่านี้อาจจะเป็นโรค หลงตัวเองก็ได้นะคะ บุคคลที่เป็นโรคพวกนี้ มักจะคิดว่า ตัวเองดีที่สุด สวยที่สุด หล่อที่สุด ทำอะไรก็ไม่ผิด หยิ่งยโสบ้างเป็นบางคน

 

Narcissistic personality disorder (NPD)    

 

นักการเมือง คนดัง ดารา มีอาการแบบนี้เยอะ
และคนที่เป็นมากๆมักกระทำผิดต่อชื่อเสียงตนเอง 
เป็นอาการของ "a pervasive pattern of grandiosity, need for admiration, and a lack of empathy."
(พฤติกรรมเห็นตัวเองใหญ่โตเกินจริง โหยหาความสนใจ และขาดความเห็นอกเห็นใจคนอื่น)

 

สาเหตุ ส่วนมากเกิดจากการยกยอและตามใจผิดๆ จากพ่อแม่ครับ     

 

     - แรกเกิดอยู่ในสภาพแวดล้อมอารมณ์ที่ oversensitive เกิน
     - พ่อแม่เลี้ยงมาแบบตามใจมาก หรือเห็นลูกเก่งมากจนเกินความจริง
     - พ่อแม่เชิดชูลูกมาเพื่อชดเชยความรู้สึกดีของพ่อแม่เอง (ประมาณว่าลูกชั้นเก่งลูกผมดีผมเลี้ยงมาเยี่ยมมมม)
     - การชื่นชมลูกเกินขอบเขตโดยไม่ยอมเอาผลสะท้อนที่เป็นจริงมาถ่วงสมดุล
     - มีพ่อแม่ที่นึกจะดูแลก็มากล้น แล้วก็ทิ้งหายไปเลย (พ่อแม่เอาแน่นอนไม่ได้=เด็กจึงโตมาโหยหาการชื่นชม)
     - ถูกทำร้ายจิตใจอย่างร้ายแรงตอนเป็นเด็ก
     - โดนพ่อแม่ชื่นชมรูปร่างหน้าตา หรือพรสวรรค์ของลูกมากจนเวอร์
     - ทำดีพ่อแม่ก็ชมเวอร์ ผิดนิดหน่อยพ่อแม่ก็ด่าเวอร์ (Excessive praise or excessive criticism)

 

 

 

ดูแร้วไม่น่าใช่พวกหลงตัวเอง

 

แต่น่าจะเป็นพวกชอบโชว์ หรือ Exhibitionism มากกว่า่

 

 

คือ พวกนี้จริง ๆ มีปมนะ คิดว่า อวัยวะอันน่าภาคภูมิใจตัวเ้องมันเล็ก มันด้อย มันสู้คนอื่นเขาไม่ได้

 

เรยต้องงัดออกมาโชว์ให้คนอื่นเห็น โดยเฉพาะเพศตรงข้าม ยิ่งถ้าเหยื่อตกใจ พวกนี้จะสมใจอยากของมัน เหมือนได้ออกัสซั่ม

 

 

เปรียบไปแร้ว ณ ที่แห่งนี้เป็นเว็บบอร์ด ไม่เห็นตัวตนกัน จากอวัยวะส่วนนั้น ก็เปลี่ยนมาเป็นอวดศักดาตัวเองไง

 

ทั้ง ๆ ที่สาระจริง ๆ ไม่ได้มีห่านอะไรเรย

 

 

พวกนี้จะมีอะไรที่เหมือน ๆ กันคือ กรณีงัดอวัยวะมาโชว์ ถ้าเหยื่อไม่ตกใจ ซ้ำยังถากถางมันไปอีกว่า "หวายยย เล็กจัง" หรือ "ถามจริง นี่ของเด็กเหรอพี่"

 

พวกนี้จะเหี่ยวทันที

 

 

 

 

เปรียบเสมือนไอ้ด็อกบ้านี่ ถ้ามันโดนตอกกลับมะไหร่ มันจะดิ้นพล่านเป็นหมาหลังกลับถูกน้ำร้อนลวกเรย

[tonythebest]

 

 

คนบางคน สู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ทำเป็นมองไม่เห็นก็มีนะครับ ดร

 

ชอบคำนี้มากครับ ย้ำให้อีกที

 

" คนบางคนสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ทำเป็นมองไม่เห็น " 

 

 

 

ผมมาตอบทุกเม็ดครับ ตอบจนคนขลาด จะพยายามไล่ผมออกจากบอร์ด เพราะถกด้วยเหตุผลไม่สำเร็จครับผม . . . ไม่มีใครกล้าเช่นนี้นะครับ

 

 

 

 

จิงเหอ..

 

ผมเคยถาม ดร ไปตั้งหลายคำถาม

แต่ ดร แกล้งไม่เห็นคำถามผมออกจะหลายข้อ

ดร ไปไล่ดูกระทู้ขยะ ของท่านดูบ้างสิ

ดร คงไม่กล้ามาตอบเช่นนี้

 

อย่ามั่วนา ดร อายเด็กมัน

[Ballbk]

อยากรู้จริงๆ ว่าเมื่อคืน ฝันเปียกหรือเปล่า

[tonythebest]

 

 

เสียงส่วนใหญ่ = เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 60:40
กฏหมู่ = เสียงส่วนน้อยที่อยู่ใน 40 i.e. 2-40 เช่นที่ vote ว่าจะให้ผมอยู่ในบอร์ดนี้ไหม

แสดงว่าสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กฏหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป ครับผม

 

ผมว่ากรณีมันออกจะคล้ายๆกับของ "ใจดี" มากๆเลยนะครับ

 

ออกมาโม้ว่าเป็นโน้นเป็นนี้ ออกมาโอ้อวด แต่พบมีเพื่อนๆใน สรท จับผิดได้ ก็แถ

 

หรือถามนกตอบไม้ หรือพอโดนถามมากๆก็ไม่ยอมตอบ เบี่ยงประเด็น

 

อันนี้จะเป็นที่น่ามันใส้มากๆ แล้วก็โดนแอนตี้หรือโดนให้ vote ออกไปจาก web นี้

 

ถ้าด็อกอยากจะให้คนในที่นี้สู้กันด้วยเหตุผล ด็อกก็ลองตอบคำถามที่เขาถามก่อนดีกว่านะครับ 

 

เรียกร้องให้คนอื่นมีเหตุผล แต่ตนเองถูกร้องให้แสดงบ้าง ก็อ้างว่าโดนใช้กฏหมู่ หรือพวกมากลากไป

 

อย่างนี้เขาจะเรียกว่าอะไรครับ

 

 

ง่าย ๆ นะครับ เสียง vote ของพวกคุณไม่กี่คนน่ะ คือ "กฎหมู่" ครับ พยายามใช้ "พวกมากลากไป" การรุมป้ายสีแบบ "หมาหมู่" ไม่กี่คน ใช้ไม่ได้ครับ เพราะเราคุยด้วยเหตุผล ที่นี่คือเสรีไทยที่มีเสรีภาพทางความคิดของคนไทย ไม่ใช่ต้องคิดแบบเดียวกันจึงอยู่ได้ครับ

 

 

 

 

 

แล้วอะไรบ้างล่ะครับ ดร ที่ท่านบอกว่า คือเสียงส่วนใหญ่ และมันย่อมถูกต้อง

[tonythebest]

 

เอาคำว่า ดร. ไปคืนม.ที่จบมาเถอะ สงสารเพื่อนร่วมสถาบัน

 

ไม่รู้เลย

ผมเจ๋งขนาดไหน (ไม่ได้คุยนะครับ)

จึงกล้ามาแปดเปื้อนคุยด้วยอย่างนี้

ไปศึกษาประวัติผมก่อนจะพูดส่งเดชนะครับผม

 

 

 

 

     

[tonythebest]

 

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

 

 

 

 

รอหน่อยสิครับ

ดร เค้าบอกไว้แล้ว ว่าเค้าตอบทุกเม็ด

 

ไม่ชาตินี้ ก็ชาติหน้า

เดี๋ยวเค้าก็มาตอบเองแหละ

ใจร้อนไปได้ คุณเช

 

 

[A Better Tomorrow]

บอกตามตรงนะ

 

แรกๆ ก็ขำดี ดูแกตลก และชอบยกยอว่าตัวเองเก่ง ดี อย่างนั้น อย่างนี้

 

ตรรกกะแกก็ออกจะแปลกๆ  เพี้ยนๆ

 

แต่ช่วงหลังมานี่ชักน่ารำคาญละ  พอเหอะด๊อก  คนเขาจะเริ่มเกลียดด๊อกกันทั้งบอร์ดแล้ว

[tifosi]

 

ท่านอยากให้คนอื่นชมท่านเอง หรือท่านอยากชมตัวเองให้คนอื่นฟังละ มันต่างกันเยอะนะ

 

คนเจ๋งกว่าท่านเค้ายังไม่คุยเลยครับ เค้าทำมากกว่าคุยผลงานเป็นที่ประจักษ์ คนถึงชม

 

ส่วนท่านยกหางตัวเองซะทุกกระทู้ น่าอายและหน้าด้านมากกว่าครับ มีแต่คนด่า

 

ผมไม่เคยยกหาง ไม่กลัวเปื้อน ยินดีมาให้ความรู้ต่างหากล่ะครับ แต่คนเขาไม่รู้ว่าผมจบ ดร.ที่ไหน มีประวัติอย่างไร ได้แต่ด่าทอ ผมก็เลยบอกเขา อย่ามองคนด้วยอคติ เอาสาระดีกว่า คือ คุณต้องแยกแยะระหว่างกฎหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป กับเสียงส่วนใหญ่ให้เป็นน่ะครับ

 

 

มีใครเค้าอยากได้ความรุ้จากมะรึงบ้างครับกรุณายกตัวอย่างด้วย ถ้่าไม่มีก็ช่วยพิจารณาตัวเอง ใครๆเค้าก็รู้ครับว่ามะรึงจบจาก AIT มหาวิทยาลัยระดับท๊อปเทนของโลก ตื่นเต้นมากๆครับ 

 

อีกอย่าง 1128 ต่อ1256349 = 0.09% หรือ 1 ต่อ 1113 เพราะฉนั้นมะรึงไม่ใช่เสียงส่วนน้อยครับ แต่มะรึงเป็นเสียงส่วนโคดน้อย เพราะฉนั้นมะรึงช่วยหุบปาก แล้วก็เลิกเห่าหอนเกี่ยวกับผู้ว่าของคนกรุงเทพส่วยใหญ่ได้แล้ว เพราะมะรึงเป็นเสียงส่วนโคดน้อย อีกอย่างนะ ขนาดผู้สมัครชาวบ้านๆ ไม่มีหมานำหน้าเหมือนมะรึงยังได้คะแนนมากกว่ามะรึงเลยว่ะ สงสัยเสียงส่วนใหญ่จะมองเห็นแววโง่ในตัวมะรึง 

[tonythebest]

 

 

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

 

 

สาระไม่ต้อง เอาแต่หาเรื่องไร้แก่นสารไปเรื่อย อย่าออกนอกเรื่อง ถ้าคุณไม่มีความสามารถจะยกตัวอย่างได้ว่า เสียงส่วนใหญ่ผิดในกรณีไหนได้ ก็อย่าเข้ามากวนน้ำให้ขุ่นดีกว่าครับ และกรณีอย่าหยาบคายกับคนที่เห็นต่างจากคุณนะครับผม

 

 

 

 

 

 

 

....อย่าปิดฟ้าด้วยฝ่ามือเลย อย่าคิดว่าคนในบอร์ดนี้โง่นะครับ

 

 

 

[ริวมะคุง]

กฎอะไรก็สู้ศูนย์กลางจักรวาลไม่ได้หรอกครับ

[Assava007]

 

เอาคำว่า ดร. ไปคืนม.ที่จบมาเถอะ สงสารเพื่อนร่วมสถาบัน

 

ไม่รู้เลย ผมเจ๋งขนาดไหน (ไม่ได้คุยนะครับ) จึงกล้ามาแปดเปื้อนคุยด้วยอย่างนี้ ไปศึกษาประวัติผมก่อนจะพูดส่งเดชนะครับผม

 

 

ด็อกครับ .......... คำว่า " ผมเจ๋งขนาดไหน " นี่

 

มันเป็นยิ่งกว่าคำคุยโตอีกครับ  ไม่ว่าคุณจะเก่ง หรือ ประวัติดีขนาดไหน ลองชมตัวเองอย่างนี้แล้ว อย่าหวังเลยครับที่จะให้ผู้อื่นมาชื่นชมในตัวท่านด้วย มันเป็นแค่คำของคนหลงตัวเองเท่านั้นเอง

 

อ้อ........ ถ้าท่านต้องใช้คำว่าแปดเปื้อนมาคุยกับพี่ๆน้องในบอร์ด ก็ไม่ต้องแล้วก็ได้นะครับ จริงๆในกระทู้โหวตผมก็โหวตให้ท่านอยู่นะ เห็นว่าเป็นผู้ใหญ่ และคิดว่าเป็นการฟังเสียงของอีกข้างบ้างก็ดี

 

แต่ตอนนี้ .......... บอกตรงๆ รู้สึก " รังเกียจ " แล้วครับ เปลี่ยนคำโหวตตอนนี้ทันมั้ยเนี่ย

[พอล คุง]

 

 

เอาคำว่า ดร. ไปคืนม.ที่จบมาเถอะ สงสารเพื่อนร่วมสถาบัน

 

ไม่รู้เลย

ผมเจ๋งขนาดไหน (ไม่ได้คุยนะครับ)

จึงกล้ามาแปดเปื้อนคุยด้วยอย่างนี้

ไปศึกษาประวัติผมก่อนจะพูดส่งเดชนะครับผม

 

 

 

 

     

 

 

ขอขำด้วยคน

 

คนปกติเค้าไม่ชมตัวเองหรอกนะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาา

[สีนวล...สีนิล]

 

 

เสียงส่วนใหญ่ = เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 60:40
กฏหมู่ = เสียงส่วนน้อยที่อยู่ใน 40 i.e. 2-40 เช่นที่ vote ว่าจะให้ผมอยู่ในบอร์ดนี้ไหม

แสดงว่าสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กฏหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป ครับผม

 

ผมว่ากรณีมันออกจะคล้ายๆกับของ "ใจดี" มากๆเลยนะครับ

 

ออกมาโม้ว่าเป็นโน้นเป็นนี้ ออกมาโอ้อวด แต่พบมีเพื่อนๆใน สรท จับผิดได้ ก็แถ

 

หรือถามนกตอบไม้ หรือพอโดนถามมากๆก็ไม่ยอมตอบ เบี่ยงประเด็น

 

อันนี้จะเป็นที่น่ามันใส้มากๆ แล้วก็โดนแอนตี้หรือโดนให้ vote ออกไปจาก web นี้

 

ถ้าด็อกอยากจะให้คนในที่นี้สู้กันด้วยเหตุผล ด็อกก็ลองตอบคำถามที่เขาถามก่อนดีกว่านะครับ 

 

เรียกร้องให้คนอื่นมีเหตุผล แต่ตนเองถูกร้องให้แสดงบ้าง ก็อ้างว่าโดนใช้กฏหมู่ หรือพวกมากลากไป

 

อย่างนี้เขาจะเรียกว่าอะไรครับ

 

 

ง่าย ๆ นะครับ เสียง vote ของพวกคุณไม่กี่คนน่ะ คือ "กฎหมู่" ครับ พยายามใช้ "พวกมากลากไป" การรุมป้ายสีแบบ "หมาหมู่" ไม่กี่คน ใช้ไม่ได้ครับ เพราะเราคุยด้วยเหตุผล ที่นี่คือเสรีไทยที่มีเสรีภาพทางความคิดของคนไทย ไม่ใช่ต้องคิดแบบเดียวกันจึงอยู่ได้ครับ

 

ผมว่าด็อกน่าจะใจเย็นๆ แล้วหลับตาหายใจลึกๆ แล้วกลับไปอ่านที่ผมเขียนไปอีกรอบหนึ่งนะครับ

 

สิ่งที่ผมต้องการจะสื่อว่าในเมื่อด็อกต้องการที่จะให้คนอื่นใช้เหตุผลกัน

 

ทำไมด็อกถึงไม่แสดงเหตุผลหรือตอบคำถามในสิ่งที่สมาชิก สรท. เขาสงสัยกันละครับ

 

ผมว่าด็อกต้องเข้าใจผิดอะไรสักอย่างแล้วนะครับ

 

การที่คนส่วนใหญ่จะมีความคิดเหมือนกันจะกลายพวกมากลากไป ผมว่ามันออกจะเป็นเรื่องปกตินะครับ

 

หรือว่าการที่ทุกคนออกมาถามคำถามเดียวกันที่ด็อกเลี่ยงบาลีที่จะไม่ตอบ

 

แล้วมาบอกว่าเป็นการใส่ร้ายป้ายสี มันก็ไม่ถูกต้องนะครับ

 

แล้วที่ด็อกบอกว่าที่นี้มีเสรีภาพทางความคิด

 

แล้วมันจะแปลกอะไรละครับว่าจะมีบ้างที่คิดเหมือนกันบ้างไม่ได้

 

เพราะทุกคนเขาสงสัยในประเด็นเดียวกัน

 

ผมว่าด็อกกลับไปอ่านแล้วตอบในสิ่งที่สมาชิก สรท สงสัยดีกว่าครับ

 

มันจะเป็นประโยชน์มากกว่าที่ด็อกจะออกมาร้องแบบนี้ มันจะทำให้หลายๆคนเขาสมเพชนะครับ

 

แล้วด็อกไม่ต้องมาอธิบายเรื่องกฏหมู่ หรือพวกมากลากไปมาให้ผมฟังหรอกครับ มันไม่ใช่ประเด็นที่ผม

 

ต้องการอยากรู้ ผมอยากรู้ว่าสิ่งที่ สมาชิกใน สรท เขาสงสัยกันนะ ด็อกทำจริงๆเหรอ

 

แล้วอย่ามาเหมาว่าผมว่าเป็นพวกมากลากไปนะครับ ผมบังเอิญอยากจะรู้เหมืนอกับคนอื่นๆเขา

[tonythebest]

              ดอกเตอร์หนุ่มทางการศึกษาคนหนึ่งว่าจ้างเรือโดยสารให้ไปส่งข้ามฝาก 
เมื่อเรือเริ่มเคลื่อนออก จากฝั่ง ลุงแก่ๆซึ่งเป็นคนแจวเรือก็เป็นฝ่ายชวนคุย 

"ดูท่าทางของหลานแล้วคงจะเรียนมาสูงสินะ เพราะหอบหนังสือกองโตและใส่แว่นหนาทีเดียว" 

" ผมจบปริญญาเอกจากเมืองนอกมาครับ และตอนนี้กำลังทำหน้าที่วางแผนการศึกษา 
ให้กับประเทศไทย ของเรา" 

ดอกเตอร์หนุ่มตอบในขณะที่ลุงแสดงสีหน้าชื่นชมและรู้สึกเคารพนับถือ 
ในวิชาความรู้ของชายหนุ่มที่นั่งอยู่ตรงข้าม 

" พวกชาวบ้านอย่างลุงคงโง่มากเมื่อเทียบกับหลาน ว่าแต่พวกคนที่เรียนกันสูงๆ 
และใช้เวลาเรียนตั้งหลายปี อย่างหลานน่ะ เขาเรียนอะไร กันบ้างเหรอ " 

"มันตอบยากนะลุง เอาอย่างนี้ละกัน ลุงเคยเรียนวิชาปรัชญาการศึกษาไหม" 

"ลุงไม่รู้หรอกว่าวิชาปรัชญาการศึกษาน่ะมันคืออะไร" 

"โอ........นี่แสดงว่าชีวิตของลุงได้หมดไปครึ่งหนึ่งแล้ว" 

ดอกเตอร์หนุ่มอุทาน เขาไม่คิดว่าจะได้ยินคำตอบแบบนี้ 

"ลุงเคยเรียนประวัติศาสตร์สากลไหม" 

"ไม่เคย ลุงรู้จักแต่ประวัติหมู่บ้านของตนเอง" 

"โอ........ชีวิตของลุงเหลือเพียงครึ่งหนึ่งของครึ่งเท่านั้น" 

ดอกเตอร์หนุ่มอุทานอีกเป็นคำรบสอง ยังผลให้สีหน้าของลุงเริ่มสลดลง 
เพราะรู้ว่าตัวเองช่างด้อยค่าเหลือเกินเมื่อเปรียบเทียบกับดอกเตอร์หนุ่ม 

"ถ้าอย่างนั้นลุงเคยเรียนวิชาฟิสิกส์ เคมี ชีวะ ไหม? " 

"ลุงก็ไม่รุ้จักเหมือนกันแหละ" ลุงรุ้สึกอายที่จะตอบ 

" ลุงเคยเรียนแต่วิชาทำไร่ไถนาแจวเรือจ้าง และดูความเปลี่ยนแปลงของลมฟ้าอากาศ" 

"โอ.........ชีวิตของลุงเหลืออยุ่เพียงเศษเสี้ยวเท่านั้น" 

ดอกเตอร์หนุ่มส่ายหัวกับคำตอบที่ได้รับ 

ท้องฟ้าเริ่มมืดครึ้มในขณะที่เรืออยุ่กลางแม่น้ำ เสียงกรีดร้อง ของกระแสลมบอกให้ลุงรู้ว่า 
พายุฝนกำลังมา ลำเรือถูกซัดให้โคลงเคลงไปตามกระแสคลื่นเริ่มรุนแรงมากขึ้นๆ 
ดอกเตอร์หนุ่มรู้สึกกลัวขึ้นมาในส่วนลึกของจิตใจ 

"หลานเคยเรียนวิชาว่ายน้ำไหม?" 

คำถามของลุงบอกให้รู้ว่าอะไรกำลังจะเกิดขึ้น 

"ผมไม่เคยเรียนเลยครับ" 

ดอกเตอร์หนุ่มตอบด้วยสีหน้าซีดเผือด 

"หลานเอ๋ย...........ชีวิตของหลานได้หมดลงจนไม่เหลืออะไรเลย"

[แดงประจำเดือน]

 

 

เสียงส่วนใหญ่ = เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 60:40
กฏหมู่ = เสียงส่วนน้อยที่อยู่ใน 40 i.e. 2-40 เช่นที่ vote ว่าจะให้ผมอยู่ในบอร์ดนี้ไหม

แสดงว่าสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กฏหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป ครับผม

 

ผมว่ากรณีมันออกจะคล้ายๆกับของ "ใจดี" มากๆเลยนะครับ

 

ออกมาโม้ว่าเป็นโน้นเป็นนี้ ออกมาโอ้อวด แต่พบมีเพื่อนๆใน สรท จับผิดได้ ก็แถ

 

หรือถามนกตอบไม้ หรือพอโดนถามมากๆก็ไม่ยอมตอบ เบี่ยงประเด็น

 

อันนี้จะเป็นที่น่ามันใส้มากๆ แล้วก็โดนแอนตี้หรือโดนให้ vote ออกไปจาก web นี้

 

ถ้าด็อกอยากจะให้คนในที่นี้สู้กันด้วยเหตุผล ด็อกก็ลองตอบคำถามที่เขาถามก่อนดีกว่านะครับ 

 

เรียกร้องให้คนอื่นมีเหตุผล แต่ตนเองถูกร้องให้แสดงบ้าง ก็อ้างว่าโดนใช้กฏหมู่ หรือพวกมากลากไป

 

อย่างนี้เขาจะเรียกว่าอะไรครับ

 

 

ง่าย ๆ นะครับ เสียง vote ของพวกคุณไม่กี่คนน่ะ คือ "กฎหมู่" ครับ พยายามใช้ "พวกมากลากไป" การรุมป้ายสีแบบ "หมาหมู่" ไม่กี่คน ใช้ไม่ได้ครับ เพราะเราคุยด้วยเหตุผล ที่นี่คือเสรีไทยที่มีเสรีภาพทางความคิดของคนไทย ไม่ใช่ต้องคิดแบบเดียวกันจึงอยู่ได้ครับ

 

 

   แต่ก็ถือเป็นเสียงส่วนใหญ่ คือความถูกต้องไม่ใช่เหรอคะ สมมุติว่าถ้าประชาชนทั้งเกลียด คุณโสภณมาก แล้วให้โหวตกันว่าคุณเป็นคนหรือควาย แล้วคำตอบเป็นอย่างหลังมากกว่า ก็ต้องถือเป็นควมถูกต้องนะคะ

Edited by แดงประจำเดือน, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 11:03.

[Strangerman]

ฮาตรงด็อกฯ ชอบยกหางตัวเองนี่แหละﾠ

อยากให้คนอื่นเค้ายอมรับตัวเองถึงขนาดต้องอวดอ้างสรรพคุณทุกครั้งที่โพสเลยเว้ยเห้ย

ผมถามด็อกฯ จริงๆ เถอะว่า มันไม่ทุเรศทุรังไปหน่อยเหรอครับ

Edited by Strangerman, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 16:03.

[55555]

 

เอาคำว่า ดร. ไปคืนม.ที่จบมาเถอะ สงสารเพื่อนร่วมสถาบัน

 

ไม่รู้เลย ผมเจ๋งขนาดไหน (ไม่ได้คุยนะครับ) จึงกล้ามาแปดเปื้อนคุยด้วยอย่างนี้ ไปศึกษาประวัติผมก่อนจะพูดส่งเดชนะครับผม

 

 

 

ที่ว่าด๊อกเจ๋ง แน่จริงแข่งกับเพื่อนผมป่าว ใครๆ เรียกมัน ไอ้ลิเกมั่ง พระเอกหนังอาร์มั่ง แต่ผมเรียกมันว่าไอ้พร้อมซอง

 

เดี๋ยวนี้มันก็น่าจะเป็นด๊อกแล้วน๊ะ  ผมว่ามันเจ๋งกว่าด๊อกชัวร์

 

[butadad]

ด๊อกเจ๋งโคด  ด๊อกเจ๋งสาด  เจ๋งฝุดๆ  ไม่มีใครเชียร์    ผมช่วยเชียร์ให้

ผมว่าเชียร์ตัวเองมันน่าเกลียดนะครับ

[อาตี๋]

 

 

เสียงส่วนใหญ่ = เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 60:40
กฏหมู่ = เสียงส่วนน้อยที่อยู่ใน 40 i.e. 2-40 เช่นที่ vote ว่าจะให้ผมอยู่ในบอร์ดนี้ไหม

แสดงว่าสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กฏหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป ครับผม

 

ผมว่ากรณีมันออกจะคล้ายๆกับของ "ใจดี" มากๆเลยนะครับ

 

ออกมาโม้ว่าเป็นโน้นเป็นนี้ ออกมาโอ้อวด แต่พบมีเพื่อนๆใน สรท จับผิดได้ ก็แถ

 

หรือถามนกตอบไม้ หรือพอโดนถามมากๆก็ไม่ยอมตอบ เบี่ยงประเด็น

 

อันนี้จะเป็นที่น่ามันใส้มากๆ แล้วก็โดนแอนตี้หรือโดนให้ vote ออกไปจาก web นี้

 

ถ้าด็อกอยากจะให้คนในที่นี้สู้กันด้วยเหตุผล ด็อกก็ลองตอบคำถามที่เขาถามก่อนดีกว่านะครับ 

 

เรียกร้องให้คนอื่นมีเหตุผล แต่ตนเองถูกร้องให้แสดงบ้าง ก็อ้างว่าโดนใช้กฏหมู่ หรือพวกมากลากไป

 

อย่างนี้เขาจะเรียกว่าอะไรครับ

 

 

ง่าย ๆ นะครับ เสียง vote ของพวกคุณไม่กี่คนน่ะ คือ "กฎหมู่" ครับ พยายามใช้ "พวกมากลากไป" การรุมป้ายสีแบบ "หมาหมู่" ไม่กี่คน ใช้ไม่ได้ครับ เพราะเราคุยด้วยเหตุผล ที่นี่คือเสรีไทยที่มีเสรีภาพทางความคิดของคนไทย ไม่ใช่ต้องคิดแบบเดียวกันจึงอยู่ได้ครับ

 

 

ไม่กี่คนอย่างไร นี่เป็นเสียงส่วนใหญ่ในบอร์ดนะ หรือไม่ใช่เสียงส่วนใหญ่ในบอร์ด

 

 

เอ แต่ด๊อกใช้คำว่า "พวกมากลากไป" นี่หว่า  

ถ้าพวกไม่มาก (เสียงส่วนใหญ่ของบอร์ด) ก็ต้องลากไม่ไปสิ

(นี่ใช้หลักการแบบเลือกตั้งนะ ถ้าใครไม่มาลงเสียง ก็คืองดออกเสียง นับเฉพาะที่มาลงเสียง)

 

หรือด็อกหมายถึงบอร์ดนี้เป็นสังคมเล็กๆไม่กี่คน แต่ที่เค้าโหวตเป็นการโหวตในฐานะสมาชิกเวปนี่

หรือว่าด็อกต้องให้สมาชิกเวปพันดริฟท์มาช่วยโหวตด้วย เผื่อด็อกจะชนะ (เหมือนเลือกตั้งกทม.แพ้ แล้วบอกให้คนตจว.มาลงเสียงเลือกตั้งได้ด้วยยังไงไม่รู้ )

   

[สิงห์สนามซ้อม]

เสียงส่วนใหญ่ กับ เสียงข้างมาก ล่ะด็อก

[tonythebest]

กรณีอะไรบ้างล่ะครับ ดร ที่ท่านบอกว่า คือเสียงส่วนใหญ่ และมันย่อมถูกต้อง

[ter162525]

ผมสงสัยครับ เรียนจบด็อคจากที่ไหนวะ ทำไมหน้าด้านจัง ยางอายหน่ะมีบ้างไหมวะ

 

น้าเชหน้าไม่ได้ด้าน โดนต่อยก็แตกได้ แต่อีโง่ มันเยอะ แค่นั้น

[DarkSwan]

กรณีอะไรบ้างล่ะครับ ดร ที่ท่านบอกว่า คือเสียงส่วนใหญ่ และมันย่อมถูกต้อง

 

จะถามเช่นกันครับ

เสียงส่วนใหญ่ในกรณีไหนที่ถูกต้องเสมอ?

ด๊อกแด๊ก จงยกตัวอย่าง

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

ชิ พวกหมาหมู่เสรีไทย ... ชอบรุมกลั่นแกล้งท่านด๊อก 

 

ท่านด๊อกอุตส่าห์ลดตัวลงมาแสดงเป็นตัวอย่างให้ชาวเสรีไทยเปิดสมองได้เข้าใจความหมายของประโยคที่ว่า "การศึกษา ไม่ทำให้หมาดีขึ้น" มันเป็นยังไง 

[ริวมะคุง]

เย้ยๆๆ คุณโทนี่กล้าไปถามศูนย์กลางจักรวาลด้วย เจ๋งมากเลยลูกเพี้ย

[phoebus]

เชื่อว่า ด็อกมะกล้ามากระมู้นี้แร้ว

 

ก็เร่นไปถามแกซะขนาดนั้น

 

 

นี่ล่ะน๊า ตย.ของคนที่โบราณท่านว่า

 

 

"ความรู้ท่วมหัว เอาตัวไม่รอด"

 

 

 

[Octavarium]

ตอบทุกเม็ด ตรงไหน (วะ)

[Moon]

ผม 8 นิ้ว ผมยังไม่เคยคุยเลยว่าผม เจ๋ง

[เส้นใหญ่ไม่งอก]

ทำไมไม่มีใครยกย่องกุเลย

 

กุอยากดัง กุอยากดัง กุอยากดัง T T

[จอมโจรคิด]

เผด็จการซ่อนรูปเอาประชาธิปไตยบังหน้า

 

ณ ที่แห่งหนึ่ง (สมมติ) พยายามทำทุกวิธีเพื่อให้ชนะเลือกตั้ง ไม่ว่าจะเป็นการออกนโยบายประชานิยมมากมาย

 

เมื่อผ่านการเลือกตั้งและได้รับชัยชนะ กลับลืมนโยบายเหล่านั้นที่เคยบอกว่าจะทำให้ประชาชน

 

กลับใช้เสียงที่ประชาชนเลือกมาหาประโยชน์ใส่ตัว

 

โดยใช้วิธียกมือโหวตในสภา ใช้จำนวนที่มากกว่าเอาชนะอีกฝ่าย เพื่อให้พวกของตนได้ประโยชน์

 

ไม่ว่าจะเป็นการยกมือโหวต ขึ้นเงินเดือนให้ตัวเอง

 

ยกมือโหวต ให้สามารถกู้เงินเพื่อนำมาใช้ในโครงการต่างๆแล้วหัก% เข้ากระเป๋าพวกพ้องตัวเอง

 

มันก็มีเรื่องราวทำนองนี้อยู่ไม่ใช่หรือครับ

Edited by จอมโจรคิด, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:48.

[pornchokchai]

อย่าสมมติส่งเดชครับ เอากรณีจริง ๆ ดีกว่าครับ

 

เผด็จการซ่อนรูปเอาประชาธิปไตยบังหน้า

 

ณ ที่แห่งหนึ่ง (สมมติ) พยายามทำทุกวิธีเพื่อให้ชนะเลือกตั้ง ไม่ว่าจะเป็นการออกนโยบายประชานิยมมากมาย

 

เมื่อผ่านการเลือกตั้งและได้รับชัยชนะ กลับลืมนโยบายเหล่านั้นที่เคยบอกว่าจะทำให้ประชาชน

 

กลับใช้เสียงที่ประชาชนเลือกมาหาประโยชน์ใส่ตัว

 

โดยใช้วิธียกมือโหวตในสภา ใช้จำนวนที่มากกว่าเอาชนะอีกฝ่าย เพื่อให้พวกของตนได้ประโยชน์

 

ไม่ว่าจะเป็นการยกมือโหวต ขึ้นเงินเดือนให้ตัวเอง

 

ยกมือโหวต ให้สามารถกู้เงินเพื่อนำมาใช้ในโครงการต่างๆแล้วหัก% เข้ากระเป๋าพวกพ้องตัวเอง

 

มันก็มีเรื่องราวทำนองนี้อยู่ไม่ใช่หรือครับ

[จอมโจรคิด]

โดนด่าอีก กำ

 

ผมว่า ดร. ควรแยกแยะ หน่อยนะครับ เท่าที่ผมจำได้ ผมไม่เคยใช้ตัวหนังสือตัวใหญ่ๆแบบนั้น กับ ดร. เลย

 

ผมว่าผมก็คุยดีๆ ด้วยแล้วนะ

Edited by จอมโจรคิด, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:56.

[pornchokchai]

ทำไมไม่มีใครยกย่องกุเลย

 

กุอยากดัง กุอยากดัง กุอยากดัง T T

 

ดังอยู่แล้วครับ

[pornchokchai]

เชื่อว่า ด็อกมะกล้ามากระมู้นี้แร้ว

 

ก็เร่นไปถามแกซะขนาดนั้น

 

 

นี่ล่ะน๊า ตย.ของคนที่โบราณท่านว่า

 

 

"ความรู้ท่วมหัว เอาตัวไม่รอด"

 

 

 

 

 

อย่าปิดฟ้าด้วยฝ่ามือ ทึกทัก เออออด้วยตัวเองนะครับ รับความจริงบ้าง โลกจะสว่างครับผม

[pornchokchai]

กรณีอะไรบ้างล่ะครับ ดร ที่ท่านบอกว่า คือเสียงส่วนใหญ่ และมันย่อมถูกต้อง

 

ขอแนะนำให้ไปอ่านกระทู้นี้นะครับ

http://webboard.serithai.net/topic/35094-เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง/

[phoebus]

 

เชื่อว่า ด็อกมะกล้ามากระมู้นี้แร้ว

 

ก็เร่นไปถามแกซะขนาดนั้น

 

 

นี่ล่ะน๊า ตย.ของคนที่โบราณท่านว่า

 

 

"ความรู้ท่วมหัว เอาตัวไม่รอด"

 

 

 

 

 

อย่าปิดฟ้าด้วยฝ่ามือ ทึกทัก เออออด้วยตัวเองนะครับ รับความจริงบ้าง โลกจะสว่างครับผม

 

 

 

• Members
• 
• 10,331 posts

ตอบ วันนี้, 11:32

กรณีอะไรบ้างล่ะครับ ดร ที่ท่านบอกว่า คือเสียงส่วนใหญ่ และมันย่อมถูกต้อง

 

 

เช for Vendetta, on 20 Jun 2013 - 10:13, said:

 

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

 

 

2 ข้อนี้ ทำไมไม่ตอบอ่ะ ด็อก ?

 

ย้อนไปย้อนมาอยู่นั่น น่ารำควาญ ติดเชื้อไอ้เถิกเต้นมาหราาา

 

 

 

[18Bottle]

ตอบทุกเม็ด ตรงไหน (วะ)

 

ด็อกคนนี้ มันเลือก"เม็ด"ที่มันจะตอบทุก"เม็ด" 

[phoebus]

 

กรณีอะไรบ้างล่ะครับ ดร ที่ท่านบอกว่า คือเสียงส่วนใหญ่ และมันย่อมถูกต้อง

 

ขอแนะนำให้ไปอ่านกระทู้นี้นะครับ

http://webboard.serithai.net/topic/35094-เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง/

 

 

 

อ่านแร้วก็ยังไม่เห็นเรยว่า แร้วเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง ตรงไหน ?

 

 

   

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

มีผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งออกมาใช้สิทธิ์ทั้งสิ้น 75.03% จากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 46,921,682 คน

 

พรรคที่ได้รับเลือกตั้ง ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อมากที่สุดคือ พรรคเพื่อไทย 15,744,190 คะแนน

 

http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87%E0%B8%AA%E0%B8%A1%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B9%81%E0%B8%97%E0%B8%99%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%8E%E0%B8%A3%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B9%84%E0%B8%9B_%E0%B8%9E.%E0%B8%A8._2554

 

แล้วจำนวน 15 ล้านกว่าเสียงนี่เรียกว่า เสียงส่วนใหญ่ หรือ กฏหมู่ครับ ท่านด๊อกฯ รบกวนชี้แนะ   

Edited by หมื่นปีมีทักษิณชั่วคนเดียว, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:02.