492 ความเห็นในกระทู้นี้

[pornchokchai]

เสียงส่วนใหญ่ = เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 60:40
กฏหมู่ = เสียงส่วนน้อยที่อยู่ใน 40 i.e. 2-40 เช่นที่ vote ว่าจะให้ผมอยู่ในบอร์ดนี้ไหม

แสดงว่าสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กฏหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป ครับผม

[สุกี้น้อย]

ผมอยากว่ายข้ามแม่น้ำเจ้าพระยาบ้าง....ทำไงดีครับ...พอดีไม่มีทีมงาน

[แดงประจำเดือน]

  วันนี้ต้องขอชมเชยว่า เป็นตรรกะที่โง่มากเลยค่ะ คุณโสภณขาา  เพราะเราถือว่าเป็นหลักการประชาธิปไตยทั้งสิ้นค่ะ

 

 

Edited by แดงประจำเดือน, 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 22:11.

[pornchokchai]

โปรดแยกแยะครับ

[หงส์แดง]

ฮ่าๆๆๆ ด๊อกเอาอีกแล้ว สงสารจริงๆ

[Stargate-1]

แบบสำรวจ

เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง เวอร์ชัน อยากให้ ดร.โสภณ พรโชคชัย อยู่ในบอร์ดต่อไปหรือไม่

โดย zeedzaad, วันนี้, 14:59


 

 

ไม่อยากให้อยู่ แน่นอน มีพฤติกรรมอันมิชอบ ตามมาตรา 157    อีกทั้งยังลบกระทู้ของเสรีไทยที่ไปโพสต์ในเพจ FB ของเขา พร้อมแบนผม

  

 

 

 

 

 

 

เรียน คุณนงลักษณ์ จตุเทน
มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย
10 ถ.นนทรี ยานนาวา กรุงเทพฯ 10120
โทร.0.2295.3171 ต่อ 109       
 
ตามที่ทางมูลนิธิฯได้รับจดหมายตอบกลับจากสำนักราชเลขาธิการตามแนบ ทางมูลนิธิฯได้ตรวจสอบจดหมายแล้วหรือยังว่าจำนวนโลพระราชทานตรงกับจำนวนที่ทูลขอไปหรือไม่
หากไม่ตรงกัน ไม่ทราบว่าทางมูลนิธิฯจะดำเนินการอย่างไร
 
จึงเรียนมาเพื่อให้กรุณาชี้แจงด้วย

 

 
ขอแสดงความนับถือ
 
สมาชิกเว็บ serithai.net

 
เมื่อ 10 มิถุนายน 2556, 14:32, <info@thaiappraisal.org> เขียนว่า:

ขอขอบคุณที่แจ้งมาค่ะ
มูลนิธิจะดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องค่ะ
 

ขอบคุณค่ะ

นงลักษณ์ จตุเทน
มูลนิธิประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทย
10 ถ.นนทรี ยานนาวา กรุงเทพฯ 10120
โทร.0.2295.3171 ต่อ 109   


ผมเข้าใจว่าคุณนงลักษณ์เป็นผู้ดำเนินการติดต่อทางสำนักราชเลขาฯครับ    ถ้าคุณนงลักษณ์ไม่ทราบเรื่องนี้ การกระทำของประธาน ที่จะทำสิ่งๆหนึ่งที่ผมคิดอยู่ในใจ คงดำเนินต่อไป

 

1. ผมสังเกตเห็นตั้งแต่แรกแล้วว่า เหตุใด ประธานรู้แล้วว่าหนังสือจากสำนักราชเลขาฯผิด ยังไม่ทำอะไรเลย แต่พอผมเขียนอีเมลไปหาคุณนงลักษณ์ ก็ได้รับการตอบสนองทันที ตามที่อีเมลตอบ    จึงสงสัยว่าการที่ประธานรู้ว่าหนังสือจากสำนัราชเลขาฯที่โพสต์ในเว็บของมูลนิธิฯนั้นผิด ทำไมไม่รีบแก้ไข  เมื่อมีผู้บอกแล้วว่าผิด ก่อนผมอีเมลไปหาคุณนงลักษณ์ เสียอีก   ทั้งยังลบความเห็นทักทวงของคุณมูน ออกไปจากเว็บของมูลนิธิฯ พร้อมแบน ทำไมคุณนงลักษณ์ไม่รู้เรื่องนี เลยหรือ ประธานรู้แล้ว ไม่บอกคุณนงลักษณ์ เลยหรือ ผมจึงสรุปดังข้างบนว่า คนที่ติดต่อสำนักราชเลขาฯเพื่อขอแก้ไข ก็คือ คุณนงลักษณ์ ไม่ใช่ประธาน 

2.ทำไมต้องมีการโพสต์หนังสือจากสำนักราชเลขาฯนี้ในเว็บของมูลนิธิด้วย  ไม่มีใครเขาทำกันหลอก เหมือนจะประกาศให้คนรู้ไปทั่วประเทศ ซึ่งไม่จำเป็นเลย ถ้าย้อนไปดูในปีที่แล้วได้ ก็อยากจะดูว่ามีการโพสต์หนังสือจากสำนักราชเลขาฯนี้ในเว็บ ประกาศในหนังสือพิมพ์ หรือ ประกาศในที่อื่นๆ หรือเปล่า 

 

3. ทำไมต้องมาโพสต์หนังสือจากในเว็บเสรีไทยด้วย ไม่ทราบว่าโพสต์ที่อื่น หรือเปล่านะ เมื่อเกิดเรื่องขึ้น ก็ยื้อสุดๆ ไม่ตอบคำถามผม และคุณมูน คุณแมนเนอร์ เหมือนทำเป็นไม่เห็น

 

จากเหตุ ทั้ง 3 ข้อ ผมจึงไม่อาจเห็นเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้เลย นอกจากมีความตั้งใจจะกระทำการอันมิชอบ

 

 

ขอเพิ่มอีกจุด ครับ ในเมื่อ มีคนบอกประธาน แล้ว แต่ประธานไม่ทำอะไร ปล่อยให้คุณนงลักษณ์จัดการให้เสร็จ แล้วทีแรกก่อนได้รับหนังสือฉบับแก้แล้วมา ประธานทราบได้อย่างไรว่า ทางสำนักราชเลขาฯพิมพ์ผิด ได้สอบถามทางสำนักราชเลขาฯแล้วหรือยัง (เหมือนที่คุณนงลักษณ์ได้สอบถามไป)  อาจทรงมีพระราชวินิจฉัย พระราชทานมาแค่สองโลก็ได้ นี่ยังไม่สอบถามอะไร ก็เริ่มโพสต์บอกแล้วว่าพิมพ์ผิด ถึงสำนักราชเลขาฯพิมพ์ผิดก็ต้องไปทูลขอเพิ่ม

ไปโพสต์โดยไม่สอบถามแบบนี้ มีอะไรยืนยันว่าได้สอบถามไปก่อนโพสต์ว่าพิมพ์ผิด  

 

ประธานรู้ว่าหนังสือจากสำนักราชเลขาฯผิด ตอนไหนครับ    ผิดแล้วทำไมไม่รีบแก้ไขครับ   มีคนทักท้วงประธาน ในวันที่ 5 มิ.ย.นะครับ

http://webboard.seri...หก/#entry737862

 

ประธานยังมาต่อล้อต่อเถียงเขาอีก โดยไม่ทำอะไรเลย ในวันที่ 9 มิ.ย.

http://webboard.seri...ิง/#entry742985

 

ผมเองได้ติดต่อทางมูลนิธิฯ (คุณนงลักษณ์) ตามอีเมล์ข้างบน ในวันที่ 10 มิ.ย. จนทางมูลนิธิฯ ได้เดินเรื่องแก้ไขสำเร็จ       

ประธานถึงมาโพสต์ใหม่ว่าแก้ไขแล้ว ในวันที่ 14 มิ.ย. คือกระทู้นี้  http://webboard.seri...-ส/#entry748403  ( ปล.  พิมพ์ผิดนะครับ ผมไม่ใช่มารนะครับ แค่บอกว่าพิมพ์ผิดครับ---> ผมจัดประกวดเรียงความชิงโล่สมเด็จพระเทพฯ มาเป็นโล่ที่ 3 มาแล้วครับ ,   นี่ก็ผิดครับ ---->  ผมจัดประกวดเรียงความเทอดพระเกียรติมา 3 ครั้งแล้ว)

 

แต่ก็ไม่อธิบายให้ละเอียด ว่าใครเป็นผู้ดำเนินการ ดำเนินการอย่างไร กลับเอาเป็นว่าประธาน Clear เอง หมด ผมจึงทักท้วงว่าไม่ใช่ประธานที่แก้ไข  คุณนงลักษณ์ ต่างหากเป็นผู้เดินเรื่องแก้ไข    ในครั้งแรก(วันที่ 10 มิ.ย.) เธอ ยังไม่ทราบเรื่องเสีย ด้วยซ้ำ ว่าผิด ประธานไม่ได้บอกเธอ หรือว่า หนังสือผิด ถ้าบอก บอกวันที่ เท่าไหร่ 

ประธานเองทำไมปล่อยให้เรื่องมันลากยาวมากว่า  5 ;วัน โดยไมทำอะไรเลย แล้วปีนี้ทำไม ต้องโพสต์ หนังสือจากสำนักราชเลขาฯด้วยครับ ปี 2553 ไม่มีนะครับ

ในข้อ 2.   แต่ก่อน ไม่มีการโพสต์ หนังสือจากสำนักราชเลขาฯ   http://forum.seritha...php?f=8&t=26254

ผมว่าทางที่ดี ประธานน่าจะอธิบาย เรื่องราวมาให้ละเอียดดีกว่าว่าเรื่องราวทั้งหมด เป็นมาอย่างไร เอาแบบแต่งเรียงความเลยก็ได้ครับ

 

 

 

 

เหตุใดต้องมีการโพสต์หนังสือจากสำนักราชเลขาในเว็บของมูลนิธิฯด้วย  แทนที่จะรีบแก้ไข กลับมีการขยายผล ถ้าโพสต์ในเว็บเสรีไทย ก็ยังพอเข้าใจว่าชี้แจงสมาชิกเสรีไทย แต่นี่ คนที่เข้าเว็บมูลนิธิฯเขาจะเข้าใจไหม ว่าเกิดอะไรขึ้น ไม่มีการชี้แจงอะไร เลย โพสต์ไว้เฉยๆ อย่างนั้นแหละ

 

 

[ppneer]

โปรดแยกแยะครับ

 

 

โถ ไอ้ด๊อก ประชากรคนไทย 65 ล้านคน

 

ทุกคน มีสิทธิและเสรีภาพเท่าเทียมกันหมด

 

เพียงด๊อก ไปวุดมาว่ามีการศึกษาทางความคิดมากกว่าคนอื่นๆ

 

แต่สรุปด๊อกก็คือ จำพวก คนที่ไม่ได้อบรมสั่งสอนมาจากวัฒนธรรมที่ดีงามของคนไทย เชื้อชาติไทย และ สัญชาติไทย  จากบิดรและมารดา

[tonythebest]

คนบางคน สู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ทำเป็นมองไม่เห็นก็มีนะครับ ดร

[เช never die]

ผมสงสัยครับ เรียนจบด็อคจากที่ไหนวะ ทำไมหน้าด้านจัง ยางอายหน่ะมีบ้างไหมวะ

[กาลามสูตร]

 

โปรดแยกแยะครับ

 

 

โถ ไอ้ด๊อก ประชากรคนไทย 65 ล้านคน

 

ทุกคน มีสิทธิและเสรีภาพเท่าเทียมกันหมด

 

เพียงด๊อก ไปวุดมาว่ามีการศึกษาทางความคิดมากกว่าคนอื่นๆ

 

แต่สรุปด๊อกก็คือ จำพวก คนที่ไม่ได้อบรมสั่งสอนมาจากวัฒนธรรมที่ดีงามของคนไทย เชื้อชาติไทย และ สัญชาติไทย  จากบิดรและมารดา

 

ผมว่าดูจากการโพสและตอบคำถาม วุฒิภาวะทางความคิดและสติปัญญา.....ไม่น่าจบด๊อกมานะ โมเมแอบอ้างซี้ซั๊วมั่ววุฒิ...เอาเองหรือเปล่าก็ไม่รู้?  ขนาดเรื่องถ้วยพระราชทานยังอ้างได้แบบหน้าตาเฉย

[Next>>target]

ทำความเข้าใจก่อนนะครับ
1)จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
2)จำนวนผู้ที่มาออกมาลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง

แล้วผลแพ้ชนะการเลือกตั้งปกตินับจากไหนครับ จขกท.

[แตงดุ๊ด]

ศรีธนญชัยแก่ๆ

[หงส์แดง]

เสียงส่วนใหญ่ = เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 60:40
กฏหมู่ = เสียงส่วนน้อยที่อยู่ใน 40 i.e. 2-40 เช่นที่ vote ว่าจะให้ผมอยู่ในบอร์ดนี้ไหม

แสดงว่าสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กฏหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป ครับผม

จำนวนคนที่ว่ายน้ำข้ามเจ้าพระยาไม่ได้ทั่วประเทศ เป็นคนส่วนใหญ่หรือเปล่าครับ 

[dTone]

เสียงส่วนใหญ่ = เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 60:40
กฏหมู่ = เสียงส่วนน้อยที่อยู่ใน 40 i.e. 2-40 เช่นที่ vote ว่าจะให้ผมอยู่ในบอร์ดนี้ไหม

แสดงว่าสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กฏหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป ครับผม

 

ท่านโสภณครับ ผมอ่านแล้วงงๆ

 

ถ้าบอกว่าในกระทู้นั้นเป็นเพียงแค่ 1-40% ท่านจะบอกว่า

 

"อีก 60% จะเลือกท่านหรือครับ"

 

ผมว่ามันขัดแย้งๆยังไงอยู่นะครับ

[Strangerman]

เอาหญ้ามาแจกเหรอครับ ด๊อกฯ

[UncleSam]

 มันก็เหมือน บูมเมอแรง น่ะด๊อก

 

 ด๊อกเป็นคนขว้าง ด๊อกก็ต้องรับมันให้ได้สิ

[RiDKuN_user]

ด็อกมีแค่เสียงเดียว จะอ้างตัวเองเป็นความถูกต้องเลยเหรอครับ 

[tumzzz]

เอ่อ ถ้างั้น15ล้านเสียง ใน65ล้านคน ก็เป็นกฎหมู่ด้วยสิฮะ

[จอมโจรคิด]

ที่ผมโหวตให้ท่านอยู่ต่อ ไม่ใช่เพราะว่าผมให้ความเชื่อถือในตัวท่าน

 

แต่เป็นเพราะผมเคารพสิทธิ์ของท่านที่จะสามารถอยู่ในบอร์ดได้โดยปกติตามที่สมาชิกทั่วไปพึงมีเท่านั้น

[แดงประจำเดือน]

เอ่อ ถ้างั้น15ล้านเสียง ใน65ล้านคน ก็เป็นกฎหมู่ด้วยสิฮะ

 

เป็นการแสดงออกเพื่อการได้มาซึ่งประชาธิปไตยค่ะ

[Et tu Brute?]

ตัวปลอมหรือเปล่าวะ

 

เหมือนเด็กเห่อ****มากมาย

 

 

Ochlocracy (Greek: ὀχλοκρατία, okhlokratía; Latin: ochlocratia) or mob rule is government by mob or a mass of people, or the intimidation of legitimate authorities. As a pejorative for majoritarianism, it is akin to the Latin phrase mobile vulgus meaning "the fickle crowd", from which the English term "mob" was originally derived in the 1680s.

 

Ochlocracy ("rule of the general populace") is democracy ("rule of the people") spoiled by demagoguery, "tyranny of the majority" and the rule of passion over reason, just like oligarchy ("rule of a few") is aristocracy ("rule of the best") spoiled by corruption, and tyranny is monarchy spoiled by lack of virtue. Ochlocracy is synonymous in meaning and usage to the modern, informal term "mobocracy," which emerged from a much more recent colloquial etymology.

 

 

 

Edited by Et tu Brute?, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 06:16.

[2012]

ผมโหวดให้อยู่  แต่ขอเปลี่ยนทันไม๊เนี้ย เฮ้อออ แกถูกอยู่คนเดียวเลย ผมให้เป็น  ดร.เป็น เจ้าโลกเลยละกันครับ ...... ยอม

[Strangerman]

ผมโหวตให้ท่านอยู่ต่อ เพราะอยากจะดูสติปัญญาระดับปริญญาเอกของด๊อกฯ เชียวนะ

 

ไม่ได้นิยมชมชอบ อย่าสำคัญตัวผิดสิครับ

[วันศุกร์]

ขอค้านนะคะ

กฏหมู่ ต่างกับ เสียงส่วนใหญ่อย่างไร ไม่เกี่ยวกับจะ ๖๐% หรือ ๔๐% ที่คุณพูดซักนิด

 

กฏหมู่ ก็แค่ กลุ่มคน ที่ไม่ยึดกฏหมายหรือความถูกต้อง ในการเรียกร้องสิ่งใด หรือเมื่อต้องการอะไรก็เอาพวกไปข่ม (แค่ข่มคนอื่นก็ผิดกฏหมายแล้ว) คนกลุ่มนี้ ไม่ว่าจะเลือกพรรคใหนก็เป็นได้ทั้งนั้น ถ้าใช้กฏที่ตามใจตัวเอง

 

เสียงส่วนใหญ่ ก็แค่จำนวนคนที่มากกว่า ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นเสียงส่วนใหญ่ของเด็กในโรงเรียน เสียงส่วนใหญ่ของกลุ่มประเทศเอเชีย ไม่ได้เกี่ยงว่าจะมีจำนวนมากกว่าครึ่งเพราะทางเลือกมีมากกว่าสองทางเสมอ (ไม่ประสงจะออกเสียงคือตัวเลือกหนึ่ง) เสียงส่วนใหญ่แค่ได้เสียงเยอะกว่าทางเลือกอื่น ก็แค่นั้น ไม่ได้หมายถึงว่าทางเลือกนั้นจะดีที่สุด หรือไม่มีวันผิด หรือถูกต้องเสมอ แต่ประการใด

[redfrog53]

ด้อกฯจริง มาอ่านเจอนี้ เก็กเงิบเลยนะ

[เช never die]

ด็อคมียางอายบ้างไหมครับ

[pooyong]

 

ผมโหวตไม่ให้ท่านอยู่ต่อ เพราะผมรังเกียจท่านครับ

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

งั้น สำหรับด๊อกแล้ว พี่น้องเสื้อแดงคือเสียงส่วนใหญ่ ใช่หรือไม่ ???

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

เอาคำว่า ดร. ไปคืนม.ที่จบมาเถอะ สงสารเพื่อนร่วมสถาบัน

[Assava007]

คนบางคน สู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ทำเป็นมองไม่เห็นก็มีนะครับ ดร

 

ชอบคำนี้มากครับ ย้ำให้อีกที

 

" คนบางคนสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ทำเป็นมองไม่เห็น " 

[pornchokchai]

ถ้าอยากรู้เรื่องเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง ไปที่กระทู้นี้ครับ
http://webboard.seri...่คือความถูกต้อง

ถามมาตั้งนาน หาคนหาหลักฐานไม่ได้เลยว่า มีกรณีไหนที่เสียงส่วนใหญ่ผิด
ใครรู้ตอบมาให้ชื่นใจหน่อยครับ

[สีนวล...สีนิล]

เสียงส่วนใหญ่ = เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 60:40
กฏหมู่ = เสียงส่วนน้อยที่อยู่ใน 40 i.e. 2-40 เช่นที่ vote ว่าจะให้ผมอยู่ในบอร์ดนี้ไหม

แสดงว่าสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กฏหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป ครับผม

 

ผมว่ากรณีมันออกจะคล้ายๆกับของ "ใจดี" มากๆเลยนะครับ

 

ออกมาโม้ว่าเป็นโน้นเป็นนี้ ออกมาโอ้อวด แต่พบมีเพื่อนๆใน สรท จับผิดได้ ก็แถ

 

หรือถามนกตอบไม้ หรือพอโดนถามมากๆก็ไม่ยอมตอบ เบี่ยงประเด็น

 

อันนี้จะเป็นที่น่ามันใส้มากๆ แล้วก็โดนแอนตี้หรือโดนให้ vote ออกไปจาก web นี้

 

ถ้าด็อกอยากจะให้คนในที่นี้สู้กันด้วยเหตุผล ด็อกก็ลองตอบคำถามที่เขาถามก่อนดีกว่านะครับ 

 

เรียกร้องให้คนอื่นมีเหตุผล แต่ตนเองถูกร้องให้แสดงบ้าง ก็อ้างว่าโดนใช้กฏหมู่ หรือพวกมากลากไป

 

อย่างนี้เขาจะเรียกว่าอะไรครับ

[pornchokchai]

 

คนบางคน สู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ทำเป็นมองไม่เห็นก็มีนะครับ ดร

 

ชอบคำนี้มากครับ ย้ำให้อีกที

 

" คนบางคนสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ทำเป็นมองไม่เห็น " 

 

 

 

ผมมาตอบทุกเม็ดครับ ตอบจนคนขลาด จะพยายามไล่ผมออกจากบอร์ด เพราะถกด้วยเหตุผลไม่สำเร็จครับผม . . . ไม่มีใครกล้าเช่นนี้นะครับ

[pornchokchai]

 

เสียงส่วนใหญ่ = เกินกึ่งหนึ่ง เช่น 60:40
กฏหมู่ = เสียงส่วนน้อยที่อยู่ใน 40 i.e. 2-40 เช่นที่ vote ว่าจะให้ผมอยู่ในบอร์ดนี้ไหม

แสดงว่าสู้ด้วยเหตุผลไม่ได้ ก็ใช้กฏหมู่ หมาหมู่ พวกมากลากไป ครับผม

 

ผมว่ากรณีมันออกจะคล้ายๆกับของ "ใจดี" มากๆเลยนะครับ

 

ออกมาโม้ว่าเป็นโน้นเป็นนี้ ออกมาโอ้อวด แต่พบมีเพื่อนๆใน สรท จับผิดได้ ก็แถ

 

หรือถามนกตอบไม้ หรือพอโดนถามมากๆก็ไม่ยอมตอบ เบี่ยงประเด็น

 

อันนี้จะเป็นที่น่ามันใส้มากๆ แล้วก็โดนแอนตี้หรือโดนให้ vote ออกไปจาก web นี้

 

ถ้าด็อกอยากจะให้คนในที่นี้สู้กันด้วยเหตุผล ด็อกก็ลองตอบคำถามที่เขาถามก่อนดีกว่านะครับ 

 

เรียกร้องให้คนอื่นมีเหตุผล แต่ตนเองถูกร้องให้แสดงบ้าง ก็อ้างว่าโดนใช้กฏหมู่ หรือพวกมากลากไป

 

อย่างนี้เขาจะเรียกว่าอะไรครับ

 

 

ง่าย ๆ นะครับ เสียง vote ของพวกคุณไม่กี่คนน่ะ คือ "กฎหมู่" ครับ พยายามใช้ "พวกมากลากไป" การรุมป้ายสีแบบ "หมาหมู่" ไม่กี่คน ใช้ไม่ได้ครับ เพราะเราคุยด้วยเหตุผล ที่นี่คือเสรีไทยที่มีเสรีภาพทางความคิดของคนไทย ไม่ใช่ต้องคิดแบบเดียวกันจึงอยู่ได้ครับ

[pornchokchai]

เอาคำว่า ดร. ไปคืนม.ที่จบมาเถอะ สงสารเพื่อนร่วมสถาบัน

 

ไม่รู้เลย ผมเจ๋งขนาดไหน (ไม่ได้คุยนะครับ) จึงกล้ามาแปดเปื้อนคุยด้วยอย่างนี้ ไปศึกษาประวัติผมก่อนจะพูดส่งเดชนะครับผม

[เช never die]

ด็อคครับ ใช้เงิน 150000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1200000 แล้วได้คะแนน 1000000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

Edited by เช for Vendetta, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:09.

[HiddenMan]

พี่น้องเสื้อแดงด็อกยืนยันแล้วนะว่าพวกเราเป็นพวกมากลากไป...

[pornchokchai]

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

 

 

เพียงแค่เห็นต่าง ก็หยาบได้ . . . อนาถครับ

Edited by MOD_01, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:19.

[HiddenMan]

แต่ตัวด็อกเองได้แค่ เศษเสียง ของคนกรุงเทพฯ นะครับ...

[เช never die]

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

Edited by เช for Vendetta, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 10:11.

[Ballbk]

เพ้อเจ้อไปวัน ๆ ด๊อกกระจอก

[เช never die]

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

 

[เช never die]

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

[เช never die]

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

[เช never die]

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

เอาคำว่า ดร. ไปคืนม.ที่จบมาเถอะ สงสารเพื่อนร่วมสถาบัน

 

ไม่รู้เลย ผมเจ๋งขนาดไหน (ไม่ได้คุยนะครับ) จึงกล้ามาแปดเปื้อนคุยด้วยอย่างนี้ ไปศึกษาประวัติผมก่อนจะพูดส่งเดชนะครับผม

 

 

 

อย่าขากถุยส่งเดชค่ะ เพราะแค่ชื่อคุณก็สกปรกแล้ว ประวัติของคนที่อ้างว่าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง แล้วยังไปโม้ใน fb เรื่องของไม่แพงเพราะคุณไปถามความเห็นจากคนกระหย่อมเดียวแล้วสรุปเป็นควุ้งเป็นแควจนถูกเพื่อใน fb ลากไส้ออกมากระทืบๆๆจนหาซากแทบไม่เจอน่ะมันไม่ได้น่าชื่นชมนักหรอกนะคะ ด็อกขยะ

[เช never die]

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

[เช never die]

ด็อคครับ ใช้เงิน 150,000 ได้คะแนนเสียง 1440 เปรียบเทียบกับใช้เงิน 1,200,000 แล้วได้คะแนน 1,000,000 อันไหนเป็นคะแนนที่มีคุณค่ากว่ากัน ???

 

เห็นแหกปากตอแหลว่าตอบทุกเม็ด ดังนั้นช่วยตอบอันนี้ด้วยครับ

[plunk]

ท่าน ดร. 1144 น่าจะลง เลือกตั้งซ่อม เขต ดอนเมืองด้วยนะ?

[phoebus]

 

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

เพียงแค่เห็นต่าง ก็หยาบได้ . . . อนาถครับ

 

 

 

หยาบตรงไหน ก็เพียงแค่อวัยวะส่วนหนึ่งในร่างกายเท่านั้นเอง

 

หรือด็อกไม่มีตีัน ???

 

ถ้าไม่มีก็ยกให้ไง

 

 

แค่นี้รับไม่ได้หรอด็อก ทีคนในนี้เขายังรับด็อกได้เรย 

 

อ๋อ แร้วการที่ด็อกพูดจาสุภาพ ๆ แต่มันไม่ได้รับประกันอะไรเรยนะว่าด็อกเป็นสุภาพชน

 

เพราะการกระทำของด็อกที่ผ่านมา มันบ่งชี้เอยู่แร้วว่า ด็อกก็เป็นแค่คนตอแหล 

 

 

เป็นผู้ดี ก็เป็นได้แค่

 

ผู้ดีจอมปลอม วิญญูชนจอมปลอม

 

 

ก็เท่านั้นล่ะว๊า

 

 

 

Edited by MOD_01, 20 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:21.