Jump to content


Photo
- - - - -

หลัง พรบ.นิรโทษฯผ่านวาระสาม....


  • Please log in to reply
21 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 HWD

HWD

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 986 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:12

ขอความรู้ครับ เห็นว่าถ้า พรบ.นิรโทษผ่านวาระสามได้ ก็ยังต้องเจอด่านศาล... สงสัยครับว่า หลังจากผ่านวาระสามนี่จะมีขั้นตอนอะไรนานแค่ไหนก่อนประกาศในราชกิจจาฯให้มีผลบังคับใช้....

 

ส่วนตัวน่ะ ผมกังวลอยู่ว่า กว่าจะขยับ มันก็ประกาศเป็นกฏหมายเรียบร้อยโรงเรียนดูไบไปแล้ว ถึงตอนนั้นศาลจะช่วยอะไรได้หรือ? เราจะมองหน้ากันไปมาแล้วต้องก้มหน้ารับสภาพหรือเปล่า!



#2 phat21

phat21

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,969 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:17

ปขปได้ประโยชน์เพราะ ปชปต้านไม่สุดไง ถ่้าพันธมิตรออก ปชปแค่รอตีกินแล้วสวมตัวเองเป็นรัฐบาลแล้วโกง  ดังนั้น ปชปเลิกรอวาระ 3ได้แล้วออกกดดันรัฐบาลได้แล้วอย่าหาว่าพันธมิตรเฉยเลย บอกให้ ปชปออกมาต้านสุดๆหรือ ปชปจะหน่อมแหน้มแบบพระวิหาร เสื้อแดง


Posted Image Posted Image Posted ImagePosted Image Posted Image Posted Image Posted Imageไอ้สนธิบังเละ ไอ้ขิงเน่า+ไอ้มาร์คไอ้เทพเทือกคือตัวการให้ระบอบทักษิณยังลอยนวล

#3 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,021 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:26

ปขปได้ประโยชน์เพราะ ปชปต้านไม่สุดไง ถ่้าพันธมิตรออก ปชปแค่รอตีกินแล้วสวมตัวเองเป็นรัฐบาลแล้วโกง  ดังนั้น ปชปเลิกรอวาระ 3ได้แล้วออกกดดันรัฐบาลได้แล้วอย่าหาว่าพันธมิตรเฉยเลย บอกให้ ปชปออกมาต้านสุดๆหรือ ปชปจะหน่อมแหน้มแบบพระวิหาร เสื้อแดง

 

  ให้มันรวมตัวกันให้ได้ก่อนเถอะค่ะ อีพวกควายเหลือง กับแมงสาปไม่ต้องตีกันแย่งกินทั้ง2ตัวแหละค่ะ  



#4 sudthorn

sudthorn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 967 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:31

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรม

http://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/
คนพูดเท็จ ไม่ทำชั่ว นั้นไม่มี

#5 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,021 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:33

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรม

http://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/

 

แสดงว่าศาลมันไม่มีความยุติธรรมมาตั้งแต่อดีตแล้วไงคะ มันถึงได้พยายามจะใช้กฏหมายมาขัดขวางการปรองดอง เพราะไม่อยากเห็นคนใช้ชาติสามัคคีกัน



#6 menergizer

menergizer

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 118 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:49

ปขปได้ประโยชน์เพราะ ปชปต้านไม่สุดไง ถ่้าพันธมิตรออก ปชปแค่รอตีกินแล้วสวมตัวเองเป็นรัฐบาลแล้วโกง  ดังนั้น ปชปเลิกรอวาระ 3ได้แล้วออกกดดันรัฐบาลได้แล้วอย่าหาว่าพันธมิตรเฉยเลย บอกให้ ปชปออกมาต้านสุดๆหรือ ปชปจะหน่อมแหน้มแบบพระวิหาร เสื้อแดง

 

ออกมาต้่านแบบครั้งที่แล้ว แล้วจะได้อะไรขึ้นมา มีคนบาดเจ็บมีคนตาย สุดท้าย พ.ท. ก็กลับมา

หนทางต่อสู่ที่ถูกต้องก็มีให้เห็น ดั่งที่คุณชูชาติเขาโพสต์ไว้ ในนี้ก็มีคนสำเนามาให้แล้วก็ลองไปอ่านดู



#7 menergizer

menergizer

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 118 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:50

ขอความรู้ครับ เห็นว่าถ้า พรบ.นิรโทษผ่านวาระสามได้ ก็ยังต้องเจอด่านศาล... สงสัยครับว่า หลังจากผ่านวาระสามนี่จะมีขั้นตอนอะไรนานแค่ไหนก่อนประกาศในราชกิจจาฯให้มีผลบังคับใช้....

 

ส่วนตัวน่ะ ผมกังวลอยู่ว่า กว่าจะขยับ มันก็ประกาศเป็นกฏหมายเรียบร้อยโรงเรียนดูไบไปแล้ว ถึงตอนนั้นศาลจะช่วยอะไรได้หรือ? เราจะมองหน้ากันไปมาแล้วต้องก้มหน้ารับสภาพหรือเปล่า!

 

ออกกฏหมายนะครับ ไม่ใช่แว้นมอไซต์จะได้ปุ๊บปั๊บวิ่งผ่านไปไวไม่ทันสังเกต ไม่ทันทำอะไร



#8 HWD

HWD

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 986 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 17:59

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรม

http://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/

ขอบคุณครับ .... อ่านแล้วแต่ก็ยังไม่ชัวร์ครับ อย่างที่ว่า... กรณีทักกี้ phone-in เข้ามาสั่งให้รับ พรบ. ฉบับ วรชัย ศาลก็ยังมองว่าเป็นสิทธิในการแสดงความคิดเห็น ..... คราวนี้ศาลก็อาจไม่สามารถสรุปเอาเองว่าพวกขี้ข้าเหล่านี้เป็นขี้ข้าทักกี้ รวมถึงความสัมพันธ์อื่นๆระหว่างพวกแกนนำก็เช่นกัน ผมยังคิดว่าโอกาสมากกว่า 50% ที่ศาลจะไม่สามารถยับยั้งด้วยเหตุที่ว่านี้ได้



#9 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:07

ถ้าผ่านวาระ 3 ไปแล้ว ยังต้องรอให้พระองค์ท่านเซ็น(ผมไม่รู้ราชาศัพท์เท่าไหร่) ก่อนครับ ถึงจะตีตราเป็นกฎหมายได้ คงต้องใช้เวลา

 

แต่ผมว่า ปชป ยื่นเรื่องตั้งแต่ ผ่านวาระ 2 แล้วละครับ ไม่งั้นไม่ทันการ


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#10 menergizer

menergizer

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 118 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:14

 

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรม

http://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/

ขอบคุณครับ .... อ่านแล้วแต่ก็ยังไม่ชัวร์ครับ อย่างที่ว่า... กรณีทักกี้ phone-in เข้ามาสั่งให้รับ พรบ. ฉบับ วรชัย ศาลก็ยังมองว่าเป็นสิทธิในการแสดงความคิดเห็น ..... คราวนี้ศาลก็อาจไม่สามารถสรุปเอาเองว่าพวกขี้ข้าเหล่านี้เป็นขี้ข้าทักกี้ รวมถึงความสัมพันธ์อื่นๆระหว่างพวกแกนนำก็เช่นกัน ผมยังคิดว่าโอกาสมากกว่า 50% ที่ศาลจะไม่สามารถยับยั้งด้วยเหตุที่ว่านี้ได้

 

 

การตัดสินบางครั้งเขาก็ดูผลลัพธ์ที่ตามมาด้วยนะครับ ถ้าแทงทีเดียวตายเลยเนี่ย ได้มีม็อบ มีความรุนแรงเกิดขึ้นแน่ๆ



#11 เซงกี่ เออเดะ

เซงกี่ เออเดะ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 342 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:17

 

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรม

http://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/

 

แสดงว่าศาลมันไม่มีความยุติธรรมมาตั้งแต่อดีตแล้วไงคะ มันถึงได้พยายามจะใช้กฏหมายมาขัดขวางการปรองดอง เพราะไม่อยากเห็นคนใช้ชาติสามัคคีกัน

 

มันจะสามัคคีกันยังไงเหรอคับ เหลืองกะแดงจะสามัคคีกันเหรอคับ หรือยังไงอ่ะที่บอกว่าสามัคคี



#12 แดงประจำเดือน

แดงประจำเดือน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,021 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:20

 

 

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรม

http://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/

 

แสดงว่าศาลมันไม่มีความยุติธรรมมาตั้งแต่อดีตแล้วไงคะ มันถึงได้พยายามจะใช้กฏหมายมาขัดขวางการปรองดอง เพราะไม่อยากเห็นคนใช้ชาติสามัคคีกัน

 

มันจะสามัคคีกันยังไงเหรอคับ เหลืองกะแดงจะสามัคคีกันเหรอคับ หรือยังไงอ่ะที่บอกว่าสามัคคี

 

 

เมื่อประชาชนรวมตัวกันได้ แมงสาปจะสูญพันธุ์ค่ะ ตอนนี้ประชาชนเป็นพวกของคุณทักษิณหมดแล้ว

 

341813341.jpg



#13 menergizer

menergizer

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 118 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:21

 

 

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรม

http://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/

 

แสดงว่าศาลมันไม่มีความยุติธรรมมาตั้งแต่อดีตแล้วไงคะ มันถึงได้พยายามจะใช้กฏหมายมาขัดขวางการปรองดอง เพราะไม่อยากเห็นคนใช้ชาติสามัคคีกัน

 

มันจะสามัคคีกันยังไงเหรอคับ เหลืองกะแดงจะสามัคคีกันเหรอคับ หรือยังไงอ่ะที่บอกว่าสามัคคี

 

 

เข้าใจว่าการตอบของคุณ แดงประจำเดือน เขาเสียดสีด้านโน้น มากกว่าน่ะครับ ไม่ได้หมายความแบบนั้นจริงๆ



#14 menergizer

menergizer

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 118 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:22

 

 

 

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรม

http://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/

 

แสดงว่าศาลมันไม่มีความยุติธรรมมาตั้งแต่อดีตแล้วไงคะ มันถึงได้พยายามจะใช้กฏหมายมาขัดขวางการปรองดอง เพราะไม่อยากเห็นคนใช้ชาติสามัคคีกัน

 

มันจะสามัคคีกันยังไงเหรอคับ เหลืองกะแดงจะสามัคคีกันเหรอคับ หรือยังไงอ่ะที่บอกว่าสามัคคี

 

 

เข้าใจว่าการตอบของคุณ แดงประจำเดือน เขาเสียดสีด้านโน้น มากกว่าน่ะครับ ไม่ได้หมายความแบบนั้นจริงๆ

 

 

อ้าวหรือจริงวุ้ย งงแระ เพิ่งเห็นเขามาตอบ



#15 จีรนุช

จีรนุช

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,934 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:26

เหลืองเเดงไฮโซยังพากันไปเที่ยวซ่องไปตีกอร์ฟได้ เเต่เหลืองเเดงรากหญ้ายังไม่มีปัญญญาคุยกันดีๆ  :lol: :lol:


รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ

เอียนวะ   เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง


#16 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:53

เหอะ เหอะ  ผ่านวาระสามแล้ว เรื่องมันก็ไปวุฒิ ครับ ไปวุฒิแล้ว ต้องนำขึ้น

ทูลเกล้า ฯ เพื่อลงประปรมาภิธัย  เวลาเหลือเฟือครับที่จะฟ้องศาล ซึ่งนั่นคือ

ช่องทางตามกฎหมาย

 

แต่ระหว่างที่ยังขลุกขลักกันอยู่ในสภานี้ อะไรมันก็เกิดขึ้นได้ครับ เพราะถ้าสภา

ทำอะไรที่มันไม่ชอบธรรมเป็นที่ประจักษ์แก่ประชาชน  ปชป ก็ชอบที่จะวอคเอาท์

ออกสู่ถนนละครับ รัฐบาลมันถึงไม่ยอมถ่ายทอดสดให้ประชาชนดูไงครับ 

 

การวอคเอาท์ออกมาสู่ถนนก็เพราะ คุณละเมิดกฎกติกาในสภาก่อน จะมาโทษว่า

เล่นนอกสภาไม่ได้ครับ ต้องรอดูกันต่อไปครับ อยู่ที่พรรคประชาธิปัตย์ล้วน ๆ ครับ

 

ตอนนี้ใครว่าง ๆ ก็ไปช่วยกันเลี้ยงม็อบที่สวนลุมไว้ก่อนได้นะครับ เพราะถ้าถึงเวลานั้น

มันคงไม่ต้องมาแยกแล้วครับว่า กลุ่มไหนล้มรัฐบาล กลุ่มไหนต้าน พรบ ไม่ไล่ก็ต้องไล่

แล้วครับ



#17 HWD

HWD

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 986 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 18:55

 

 

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรม

http://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/

ขอบคุณครับ .... อ่านแล้วแต่ก็ยังไม่ชัวร์ครับ อย่างที่ว่า... กรณีทักกี้ phone-in เข้ามาสั่งให้รับ พรบ. ฉบับ วรชัย ศาลก็ยังมองว่าเป็นสิทธิในการแสดงความคิดเห็น ..... คราวนี้ศาลก็อาจไม่สามารถสรุปเอาเองว่าพวกขี้ข้าเหล่านี้เป็นขี้ข้าทักกี้ รวมถึงความสัมพันธ์อื่นๆระหว่างพวกแกนนำก็เช่นกัน ผมยังคิดว่าโอกาสมากกว่า 50% ที่ศาลจะไม่สามารถยับยั้งด้วยเหตุที่ว่านี้ได้

 

 

การตัดสินบางครั้งเขาก็ดูผลลัพธ์ที่ตามมาด้วยนะครับ ถ้าแทงทีเดียวตายเลยเนี่ย ได้มีม็อบ มีความรุนแรงเกิดขึ้นแน่ๆ

 

ไทยเฉยมีมาก ไทยกลัวก็ไม่น้อย ไทยยอมจำนนเต็มประเทศ.... เอาเข้าจริง ผมไม่คิดว่าจะมีม็อบหนาตาอะไร ส่วนใหญ่น่าจะมองว่าเรื่องมันจบไปแล้วหรือไม่ก็ นี่มันเรื่องนักการเมืองทะเลาะกันไม่ใช่เรื่องของเรามากกว่านะครับ



#18 sudthorn

sudthorn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 967 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:39

อ่านความเห็นจากเฟสบุ๊คของคุณชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา
ซึ่งได้นำมาตั้งกระทู้ตามลิงค์ข้างล่างครับผม อ่านแล้วทำให้ลดการกังวล และทำไม ปชป
ถึงไม่เลือกที่จะออกจาก สส ออกมาทำผิดกฎหมาย เพราะกฎหมายยังเอื้อที่จะให้ ปชป
สู้ต่อโดยมีกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ ไม่ทำผิดกฎหมายไร้อารยธรรมhttp://webboard.seri...et/topic/38016-พรบ-นิรโทษกรรม-ฤาเป็นปาหี่หลอ/

 
แสดงว่าศาลมันไม่มีความยุติธรรมมาตั้งแต่อดีตแล้วไงคะ มันถึงได้พยายามจะใช้กฏหมายมาขัดขวางการปรองดอง เพราะไม่อยากเห็นคนใช้ชาติสามัคคีกัน

ถามจริง ๆ เถอะ คุณคิดว่ากฎหมายจะขัดขวางการปรองดองได้หรือ
เราว่ามันอยู่ที่สันดานคนมากกว่า ถ้าคนไทยสันดานเอี้ยต่อให้มีกฎหมาย
มันก็ทำผิด ในรัฐบาลมีคนทำผิดกฎหมายขนาดไหนมาเป็นนายกฯ มา
เป็นรัฐมนตรี มาเป็นที่ปรึกษา ถ้าคนไทยที่มองกันไม่ออกว่าคนทำผิด
กฎหมาย คนทำผิดจริยธรรม ไม่มีการต่อต้าน ต่อให้ตะแบง ชุมนุมต่อ
ต้านการมี 2 มาตรฐาน ต่อต้านให้เป็นประชาธิปไตย โดยไม่คำนึงถึง
สิทธิ์ของแต่ละคน ไม่เห็นกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ
และยังแถมด้วยกลุ่มไทยเฉยที่ไม่สนใจว่า พวกเอี้ยจะทำลายกฎหมาย
ทำลายเศรษฐกิจชาติอย่างไร ก็เป็นสีทนได้ บ้านเมืองเราแทนที่จะได้
พัฒนา ได้เดินหน้าเจริญเติบโต เพราะเรามีทรัพยากรที่จะสร้างชาติ
สร้างแผ่นดินให้เจริญก้าวหน้าได้ แต่น่าเสียดายที่พระเจ้าได้สร้าง
คนไทยเอี้ย ๆ คนไทยเฉยที่ยอมให้เอี้ยหนีคุกทำผิดกฎหมายมาสั่งให้
อีโง่ซ้ายหันขวาหันทำลายเศรฐกิจด้วยนโยบายประชานิยม ทำการกู้ กู้
กู้ ทำชาติล่มจม ด้วยการทำลายหลักนิติธรรมของบ้านเมือง การกระทำ
นี้จะทำให้เกิดการปรองดองได้หรือ แน่ใจหรือว่ารัฐบาลนี้ต้องการการ
ปรองดองของชาติ คนที่ต้องการการปรองดองคงไม่ทำเอี้ยปล่อยให้
เสื้อแดงระรานฝ่ายตรงข้าม ตำรวจไม่ใช่พวกชาวบ้าน ประชาชน
ตำรวจกลับไปรับใช้เอี้ยหนีคุก ดีเอสไอก็เล่นงานแต่ฝ่ายตรงข้าม ดูซิ
เพียงเจนนี่กับเอ๋ถ่ายรูปกับวัฒนา อัศวเหมก็จะเชิญมาพูดคุย แต่ลูก
คนเอี้ยหนีคุกบินไปหาพ่อมีใครถามถึง ตำรวจ รัฐมนตรี บินกันปร๋อไป
หาเอี้ยหนีคุก มีดีเอสไอ หน้าไหนถามหา ไอ้ปิ้งก็ชื่นชมกับเอี้ยหนีคุก
ชื่นชมกับมัน ให้พาสปอร์ตมันที่ทำเอี้ยกับบ้านเมือง คนมันเอี้ยเขียน
เท่าไรก็ไม่จบ

แต่อย่างไรก็ตาม เราก็เชื่อว่าบ้านเมืองเราจะปรองดองกันได้ ต้องยึด
การปกครองโดยกฎหมายเป็นใหญ่ มีหลักนิติธรรม เป็นนิติรัฐ มีหลัก
ธรรมาภิบาล จริยธรรม คุณธรรม เราต้องเห็นแก่ประโยชน์ชาติ
ประชาชนส่วนรวม ไม่รับคนทำเอี้ยต่อแผ่นดิน เมื่อนั้นบ้านเมืองก็
จะปรองดองกันได้ พวกรากหญ้า พวกที่อยู่ตรงข้ามรัฐบาลไม่ใช่
ประชาชนชั้น 2
ทำลายหลักนิติธรรมกัน แล้วมันต้องกับประเทศ
คนพูดเท็จ ไม่ทำชั่ว นั้นไม่มี

#19 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:50

นิรโทษกรรมมันได้เฉพาะกลุ่ม พวกไม่มีคดีอะไรก็ไม่ได้รับผลอะไรกับกฎหมายนี้ แต่พวกที่มีคดีอยู่นี่มันระบุตัวบุคคลได้ ก็ต้องไปดูว่าคนที่ยกมือให้ผ่านร่างได้รับประโยชน์จากกฎหมายนี้ด้วยหรือไม่ ถ้าได้ก็อาจเข้าอีหรอบเดียวกับท่านทักษิณที่โดนยึดทรัพย์



#20 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:07

นิรโทษกรรมมันได้เฉพาะกลุ่ม พวกไม่มีคดีอะไรก็ไม่ได้รับผลอะไรกับกฎหมายนี้ แต่พวกที่มีคดีอยู่นี่มันระบุตัวบุคคลได้ ก็ต้องไปดูว่าคนที่ยกมือให้ผ่านร่างได้รับประโยชน์จากกฎหมายนี้ด้วยหรือไม่ ถ้าได้ก็อาจเข้าอีหรอบเดียวกับท่านทักษิณที่โดนยึดทรัพย์

 

 

 

 

ทักษิณ ไม่ใช่แกนนำ

 

หลายคนในสภาก็ไม่กล้ายืนยันว่า ตัวเองเป็นแกนนำ

 

 

:D 



#21 asawinee

asawinee

    ปฏิรูป ก่อน เลือกตั้ง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,003 posts

ตอบ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:24

ตามความเข้าใจส่วนตัวนะคะ

ลำดับขั้นต่อจากนี้จะเป็น

  1. เมื่อ  สส โหวตผ่านวาระสาม
  2. ส่งต่อให้ สว. โหวต อีกสามวาระ
  3. ทูลเกล้าฯ เพื่อให้ทรงลงพระปรมาภิไธย

 

ขั้นตอนระหว่าง 2 กับ 3 ทันทีที่ สว โหวตผ่านทั้งสามวาระ

สส หรือ สว จำนวน ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 คัดค้านว่า พรบ นี้ ผิด กม. ขอให้ประธานรัฐสภายื่นเรื่องไปให้ ศาล รธน วินิจฉัย ได้

ประธานสภา "ต้อง" ยื่น ตามคำร้องของ สส หรือ สว ที่คัดค้าน หลีกเลี่ยงไม่ได้ และต้องยื่นโดยไม่ชักช้า จะเตะถ่วงไม่ได้

เมื่อศาล รธน รับวินิจฉัยแล้ว ต้องระงับ ไม่ให้มีการทูลเกล้าฯ

 

ส่วนที่ว่า พรบ ผิด กม. นั้น เท่าที่เค้าเล็งๆกัน คือ ผิด มาตรา 122

ที่ว่า สส หรือ สว ต้อง ออก กม ที่ "ปราศจากการขัดกันแห่งผลประโยชน์"

ถ้ามี สส หรือ สว เพียงคนใด คนหนึ่ง ที่ร่วมยกมือสนับสนุน ได้รับผลประโยชน์จาก พรบ นิรโทษนี้

ให้ พรบ นี้ ตกไป

เช่น อำหมาดเต้น ยกมือเห็นชอบกับ พรบ

และได้ประโยชน์เพราะตัวเองไม่ต้องได้รับโทษ

อย่างนี้ จะทำให้ พรบ นี้ตกไป

นำไปขึ้นทูลเกล้าฯ ไม่ได้



#22 คนกรุงธน

คนกรุงธน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,129 posts

ตอบ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 09:33

เผาศาลากลางและสถานที่ราชการ

https://www.facebook...409790899126296


"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน