325 ความเห็นในกระทู้นี้

[RiDKuN_user]

รู้สึกจะมีสมาชิกบางคน วนลูปอยู่ที่เดิมไปเรื่อยๆ และเลือกข้อมูลมาพิจารณาสรุปแบบ cherry picking นะ

เหมือน EHIA เขื่อนแม่วงก์เลย     

[Stargate-1]

ขออนุญาตแสดงความเห็นครับ

ผมว่าที่ จขกท เขาตั้งกระทู้ขึ้นมาตอนแรกนั้น เพราะเขาไม่เชื่อนะครับว่าเป็นพระราชดำรัสจริง

เขาเริ่มด้วยการเอารูปนี้มาให้ดูเพื่อให้ช่วยกัน "ขุดคุ้ย" ครับว่าเป็นการเขียนกันขึ้นมาเอง

 

เขาเขียนว่า

 

ผมอยากให้เพื่อนๆที่เก่งกว่าผม ตามเรื่องนี้มานานกว่าผม ช่วยกันขุดคุ้ยด้วยครับ

 

 

แล้วเขาก็เอาโพสจากใครสักคนที่ชื่อห่วยตูนที่คิดเอาเองว่าเป็นการโยงเรื่องเอาเอง

 

 

ตามด้วยการโพสว่า

 

 

กรมชลฯ เมริงตายแน่

 

คุณ Tam เขาก็เลยเอาหนังสือราชการของจริงด้านล่างนี้มาให้ดูว่าไม่ใช่การไปเขียนเอาเองของกรมชลครับ

 

http://www.agri.ubu.ac.th/kanlaya/images/serv32.pdf

 

สรุปคือเป็นพระราชดำรัสของในหลวงจริงๆ ครับ

 

ส่วนจะแถต่อว่าพระราชดำรัสไม่ใช่เกิดจากพระราชดำริ อันนี้ก็ว่ากันไปครับ

 

ยังแถเหมือนเดิมนะไอ้หนูนักข่าว เปลี่ยนจาก สร้างเสร็จแล้ว เป็น เริ่มก่อสร้าง มันก็เหมือนเปลี่ยนจากเงินกู้ไทยเข้มแข็ง เป็น เงินกู้เพื่องบกลางปี

 

ในกรณีขื่อนแม่วงก์ ต่างจาก ห้วยโสมงอย่างไร(ยังสร้างไม่เสร็จ) ต่างจาก เขื่อนป่าสักอย่างไร ต่างจาก คลองท่าด่านอย่างไร ตรงที่ระบุชัดเจนว่าเกิดจากพระราชดำริในวันที่เท่าไหร่ แต่ของเขื่อนแม่วงก์ เกิดจากกรมชลในปี 2525 แล้วทรงมีพระราชดำรัสให้เร่งรัดการก่อสร้าง ทั้งๆที่ยังไม่มีการก่อสร้างเลย คงมีตนไปกราบทูลว่ากำลังมีการก่อสร้างอยู่ พระองค์จึงทรงให้เร่งรัดการก่อสร้าง

 

พูดไปก็ไม่เป็นผลกับพวกเสื้อแดงที่มักไม่ยอมรับอะไรเลย เหมือนแต๋มซี2ซี3

 

 

เองก็ไม่อ่านตั้งแต่ต้นกระทู้อีกเช่นเคย ไอ้หนูนักข่าว จะหาคนอคิวสูงๆ มาคุยด้วยซินะ

 

Edited by Stargate-1, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:59.

[พอล คุง]

 

 

ไอ้กากลี อันนี้ เค้าเห็น เป็นชาติ ไปละ

 

เอ๊ง ยังโง่ ไปกับ นังแต๋ม ครึ่งเดียวอีกเหรอ

 

เอ๊งจะโง่ ไปไหนนนนนนนนนนนนนน

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

 

ขออนุญาตแสดงความเห็นครับ

ผมว่าที่ จขกท เขาตั้งกระทู้ขึ้นมาตอนแรกนั้น เพราะเขาไม่เชื่อนะครับว่าเป็นพระราชดำรัสจริง

เขาเริ่มด้วยการเอารูปนี้มาให้ดูเพื่อให้ช่วยกัน "ขุดคุ้ย" ครับว่าเป็นการเขียนกันขึ้นมาเอง

 

 

 

เขาเขียนว่า

 

ผมอยากให้เพื่อนๆที่เก่งกว่าผม ตามเรื่องนี้มานานกว่าผม ช่วยกันขุดคุ้ยด้วยครับ

 

 

แล้วเขาก็เอาโพสจากใครสักคนที่ชื่อห่วยตูนที่คิดเอาเองว่าเป็นการโยงเรื่องเอาเอง

 

 

 

ตามด้วยการโพสว่า

 

 

กรมชลฯ เมริงตายแน่

 

 

 

 

คุณ Tam เขาก็เลยเอาหนังสือราชการของจริงด้านล่างนี้มาให้ดูว่าไม่ใช่การไปเขียนเอาเองของกรมชลครับ

 

http://www.agri.ubu....ages/serv32.pdf

 

สรุปคือเป็นพระราชดำรัสของในหลวงจริงๆ ครับ

 

ส่วนจะแถต่อว่าพระราชดำรัสไม่ใช่เกิดจากพระราชดำริ อันนี้ก็ว่ากันไปครับ

 

 

เอ๊ง ช่วยเปิดคลิปใน manager ดูนะ ว่า พระองค์ตรัสเรื่องเขือนแม่้วงค์ ไหม

 

http://www.manager.c...D=9540000119441

 

 เวลา 17.47 น.วันนี้ (19 ก.ย.) พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เสด็จฯออก ณ ห้องประชุม สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ชั้น 14 อาคารเฉลิมพระเกียรติ โรงพยาบาลศิริราช พระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้ นายธีระ วงศ์สมุทร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ พร้อมคณะข้าราชการกรมชลประทาน เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาท กราบบังคมทูลรายงานผลการดำเนินงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จำนวน 5 โครงการ และรับพระราชทานพระราชดำริเพื่อเป็นแนวทาง การเชิญเสด็จพระราชดำเนินไปทรงเปิดโครงการพัฒนาแหล่งน้ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริดังกล่าว
       
       นับตั้งแต่ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ได้มีพระราชดำริให้กรมชลประทาน ดำเนินงานพัฒนาแหล่งน้ำ ทั้ง 5 โครงการนั้น กรมชลประทานได้เร่งรัดดำเนินการก่อสร้าง และประสานงานกับหน่วยงานต่างๆ รวมทั้งประชาชนในพื้นที่ ทำให้ปัจจุบันโครงการต่างๆ สามารถนำประโยชน์ให้แก่ราษฎรได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีรายละเอียดการดำเนินงานแต่ละโครงการดังนี้
       
       1.โครงการเขื่อนขุนด่านปราการชล จ.นครนายก ได้เริ่มการก่อสร้างเมื่อปี 2542 แล้วเสร็จปี 2548 มีความจุ 224 ล้านลูกบาศก์เมตร สามารถบรรเทาน้ำท่วม โดยในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา วันที่ 19 กรกฎาคม - 19 กันยายน 2554 สามารถชะลอน้ำได้ถึง 37 ล้านลูกบาศก์เมตร อีกทั้งสามารถส่งน้ำให้พื้นที่ชลประทาน รวม 185,000 ไร่ ในฤดูฝน ส่งน้ำให้พื้นที่ทำการเกษตรได้เต็มที่ ในฤดูแล้ง สามารถส่งน้ำให้กับพื้นที่ทำการเกษตรได้ 60,000-70,000 ไร่ ผลผลิตข้าวมีจำนวนเพิ่มขึ้นจากเดิม โดยข้าวนาปี เดิมได้ผลผลิตเฉลี่ย 48 ถังต่อไร่ เพิ่มขึ้นเป็น 64 ถังต่อไร่ และข้าวนาปรัง เดิมได้ผลผลิตเฉลี่ย 53 ถังต่อไร่ เพิ่มขึ้นเป็น 72 ถังต่อไร่ และกรมชลประทานได้ร่วมกับการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ในการพัฒนาโครงการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็ก บริเวณท้ายเขื่อนขุนด่านปราการชล ซึ่งสามารถผลิตกระแสไฟฟ้าได้ 10 เมกะวัตต์ จำนวน 28 ล้านหน่วยต่อปี
       
       2.โครงการพัฒนาพื้นที่ลุ่มน้ำปากพนังอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จ.นครศรีธรรมราช จ.พัทลุง จ.สงขลา ได้ก่อสร้างประตูระบายน้ำอุทกวิภาชประสิทธิ ตั้งแต่ปี 2539 แล้วเสร็จในปี 2542 ทำให้การบริหารจัดการน้ำลุ่มน้ำปากพนัง มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น สามารถป้องกันการรุกของน้ำเค็ม เป็นแหล่งน้ำจืดไว้ใช้เพื่อการอุปโภคบริโภค การเกษตรกรรม และรักษาสิ่งแวดล้อมได้เต็มพื้นที่
       
       3.โครงการพัฒนาลุ่มน้ำก่ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จ.สกลนคร จ.นครพนม เริ่มก่อสร้างประตูระบายน้ำปิดกั้นลำน้ำก่ำและลำน้ำสาขา เมื่อปี 2538 และแล้วเสร็จครบจำนวน 7 แห่งในปี 2552 ทำให้สามารถเก็บกักน้ำในลำน้ำก่ำเหนือประตูระบายน้ำ รวมประมาณ 53 ล้านลูกบาศก์เมตร ซึ่งปริมาณน้ำที่เก็บกักจำนวนนี้ สามารถนำไปใช้ในการชลประทาน ในพื้นที่สองฝั่งของลำน้ำได้ โดยการก่อสร้างสถานีสูบน้ำจากลำน้ำก่ำไปยังคลองชลประทานเข้าสู่พื้นที่ชลประทานทั้งสองฝั่งลำน้ำ 165,000 ไร่ ปัจจุบันได้ดำเนินการก่อสร้างระบบส่งน้ำเป็นพื้นที่ชลประทานรวมทั้งสิ้น 41,700 ไร่ ซึ่งจะแล้วเสร็จในปี 2559 ทำให้เกษตรกรได้รับประโยชน์จากการทำเกษตรทั้งฤดูฝนและฤดูแล้ง
       
       4.โครงการเขื่อนแควน้อยบำรุงแดน จ.พิษณุโลก เริ่มก่อสร้างตัวเขื่อนเมื่อปี 2548 แล้วเสร็จในปี 2552 สามารถบรรเทาน้ำท่วม โดยในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา วันที่ 119 กรกฎาคมถึง 19 กันยายน 2554 สามารถชะลอน้ำได้ถึง 565 ล้านลูกบาศก์เมตร อีกทั้งสามารถส่งน้ำได้ครอบคลุมพื้นที่ชลประทาน 23,826 ไร่ จากระบบส่งน้ำทั้งหมดของโครงการที่วางแผนไว้ 155,166 ไร่ และเมื่อดำเนินการก่อสร้างระบบชลประทานได้แล้วตามแผนงานที่วางไว้ จะสามารถส่งน้ำได้ครอบคลุมพื้นที่ชลประทาน 439,161 ไร่ รวมทั้งสามารถบรรเทาการเกิดอุทกภัยในพื้นที่ลุ่มน้ำแควน้อยตอนล่าง และส่งผลถึงการบรรเทาการเกิดอุทกภัยในลุ่มน้ำเจ้าพระยาบางส่วน
       
       5.โครงการพัฒนาลุ่มน้ำลำพะยังไปยังตอนบน อันเนื่องมาจากพระราชดำริ จ.กาฬสินธุ์ ก่อสร้างแล้วเสร็จในปี 2542 ความจุ 4 ล้านลูกบาศก์เมตร สามารถส่งน้ำให้กับพื้นที่ทำการเกษตรในพื้นที่ชลประทานได้ 4,600 ไร่ และเมื่อปี 2546-2552 ได้ดำเนินการก่อสร้างอุโมงค์ผันน้ำจากอ่างเก็บน้ำห้วยไผ่ อ.ดงหลวง จ.มุกดาหาร มายังพื้นที่โครงการลำพะยังตอนบน โดยอุโมงค์มีความยาวประมาณ 710 เมตร สามารถผันน้ำมาเติมลงสระเก็บน้ำประจำไร่นา ที่จะกระจายในพื้นที่รับประโยชน์ของอ่างเก็บน้ำลำพะยังตอนบน สามารถช่วยเหลือราษฎรให้ทำการเกษตรในพื้นที่ชลประทานได้เพิ่มเติมอีก 12,000 ไร่
       
       ทั้งนี้ กรมชลประทานได้จัดตั้งองค์กรรองรับ ในการบริหารและจัดการน้ำให้เกิดผลสัมฤทธิ์ ตามที่ได้พระราชทานพระราชดำริไว้ โดยมีการนำเทคโนโลยีและกระบวนการมีส่วนร่วมของราษฎร มาใช้ในการบริหาร และจัดการน้ำอย่างต่อเนื่อง
       
       ในการนี้ได้มีพระราชดำริเกี่ยวกับโครงการเขื่อนขุนด่านปราการชล ซึ่งสร้างด้วยเทคนิคสมัยใหม่ เป็นประโยชน์กับภาคกลาง และได้รับความร่วมมือจากประชาชน
       
       “โครงการขุนด่าน เป็นโครงการที่น่าสนใจถือว่าเป็นเขื่อนที่มีความก้าวหน้า สร้างขึ้นมาด้วยเทคนิคสมัยใหม่ ใหม่ที่สุดที่มีอยู่ในเมือง นับว่าเป็นโครงการใหญ่ที่เป็นประโยชน์กับการชลประทานในภาคกลาง ซึ่งไม่เคยมีใหญ่โตขนาดนี้ ใกล้กรุงเทพฯ ถือว่าเป็นโครงการที่เรียกว่าแหวกแนว เราเลยสร้างเสร็จเรียบร้อยแล้ว เป็นประโยชน์ต่อประชาชน ทันทีเลย ซึ่งตามปกติของการ ภาคกลางนี้สร้างยาก เพราะว่าหาที่ยาก และสถานที่ที่สร้างเป็นที่จำกัด แต่นี่นับว่าเป็นโครงการที่น่าดู แล้วก็โครงการที่มีประโยชน์อย่างมากสำหรับหลายจังหวัด รวมทั้งจังหวัดพระนคร ซึ่งต้องการโครงการชลประทานอย่างนี้ ที่โครงการชลประทานในภาคกลาง ใกล้กรุงเทพฯ ฝ่ายชลประทานน่าจะอธิบายกับประชาชนได้ว่าเป็นโครงการที่ทำยาก และเป็นโครงการที่สำเร็จขึ้นได้โดยนับว่าเร็ว จึงเป็นโครงการที่น่าสนใจ ชาวบ้านในเขตโครงการนั้นย่อมทราบดี ความสำคัญของโครงการนี้ เพราะว่าครั้งแรกที่ไปเขตนั้นได้คุยกับชาวบ้าน ชาวบ้านเขายินดีมาก เขาสนับสนุนโครงการนี้อย่างยิ่ง ซึ่งตามปกติโครงการแบบนี้จะมีการคัดค้านมาก เพราะว่าจะต้องมีปัญหาเรื่องที่ดิน มีปัญหาเรื่องที่ของชาวบ้าน แต่นี้ไม่มีปัญหา เขาเห็นด้วย และเขาอยู่ในท้องที่นั้นเขาเห็นว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะทำโครงการ และโครงการมีประโยชน์จริงๆ” เวลา 17.47 น.วันนี้ (19 ก.ย.) พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เสด็จฯออก ณ ห้องประชุม สมเด็จพระเจ้าพี่นางเธอ เจ้าฟ้ากัลยาณิวัฒนา กรมหลวงนราธิวาสราชนครินทร์ ชั้น 14 อาคารเฉลิมพระเกียรติ โรงพยาบาลศิริราช พระราชทานพระบรมราชวโรกาสให้ นายธีระ วงศ์สมุทร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ พร้อมคณะข้าราชการกรมชลประทาน เฝ้าทูลละอองธุลีพระบาท กราบบังคมทูลรายงานผลการดำเนินงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จำนวน 5 โครงการ และรับพระราชทานพระราชดำริเพื่อเป็นแนวทาง การเชิญเสด็จพระราชดำเนินไปทรงเปิดโครงการพัฒนาแหล่งน้ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริดังกล่าว

       
       นับตั้งแต่ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ได้มีพระราชดำริให้กรมชลประทาน ดำเนินงานพัฒนาแหล่งน้ำ ทั้ง 5 โครงการนั้น กรมชลประทานได้เร่งรัดดำเนินการก่อสร้าง และประสานงานกับหน่วยงานต่างๆ รวมทั้งประชาชนในพื้นที่ ทำให้ปัจจุบันโครงการต่างๆ สามารถนำประโยชน์ให้แก่ราษฎรได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีรายละเอียดการดำเนินงานแต่ละโครงการดังนี้
       
       1.โครงการเขื่อนขุนด่านปราการชล จ.นครนายก ได้เริ่มการก่อสร้างเมื่อปี 2542 แล้วเสร็จปี 2548 มีความจุ 224 ล้านลูกบาศก์เมตร สามารถบรรเทาน้ำท่วม โดยในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา วันที่ 19 กรกฎาคม - 19 กันยายน 2554 สามารถชะลอน้ำได้ถึง 37 ล้านลูกบาศก์เมตร อีกทั้งสามารถส่งน้ำให้พื้นที่ชลประทาน รวม 185,000 ไร่ ในฤดูฝน ส่งน้ำให้พื้นที่ทำการเกษตรได้เต็มที่ ในฤดูแล้ง สามารถส่งน้ำให้กับพื้นที่ทำการเกษตรได้ 60,000-70,000 ไร่ ผลผลิตข้าวมีจำนวนเพิ่มขึ้นจากเดิม โดยข้าวนาปี เดิมได้ผลผลิตเฉลี่ย 48 ถังต่อไร่ เพิ่มขึ้นเป็น 64 ถังต่อไร่ และข้าวนาปรัง เดิมได้ผลผลิตเฉลี่ย 53 ถังต่อไร่ เพิ่มขึ้นเป็น 72 ถังต่อไร่ และกรมชลประทานได้ร่วมกับการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ในการพัฒนาโครงการผลิตไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็ก บริเวณท้ายเขื่อนขุนด่านปราการชล ซึ่งสามารถผลิตกระแสไฟฟ้าได้ 10 เมกะวัตต์ จำนวน 28 ล้านหน่วยต่อปี
       
       2.โครงการพัฒนาพื้นที่ลุ่มน้ำปากพนังอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จ.นครศรีธรรมราช จ.พัทลุง จ.สงขลา ได้ก่อสร้างประตูระบายน้ำอุทกวิภาชประสิทธิ ตั้งแต่ปี 2539 แล้วเสร็จในปี 2542 ทำให้การบริหารจัดการน้ำลุ่มน้ำปากพนัง มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น สามารถป้องกันการรุกของน้ำเค็ม เป็นแหล่งน้ำจืดไว้ใช้เพื่อการอุปโภคบริโภค การเกษตรกรรม และรักษาสิ่งแวดล้อมได้เต็มพื้นที่
       
       3.โครงการพัฒนาลุ่มน้ำก่ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จ.สกลนคร จ.นครพนม เริ่มก่อสร้างประตูระบายน้ำปิดกั้นลำน้ำก่ำและลำน้ำสาขา เมื่อปี 2538 และแล้วเสร็จครบจำนวน 7 แห่งในปี 2552 ทำให้สามารถเก็บกักน้ำในลำน้ำก่ำเหนือประตูระบายน้ำ รวมประมาณ 53 ล้านลูกบาศก์เมตร ซึ่งปริมาณน้ำที่เก็บกักจำนวนนี้ สามารถนำไปใช้ในการชลประทาน ในพื้นที่สองฝั่งของลำน้ำได้ โดยการก่อสร้างสถานีสูบน้ำจากลำน้ำก่ำไปยังคลองชลประทานเข้าสู่พื้นที่ชลประทานทั้งสองฝั่งลำน้ำ 165,000 ไร่ ปัจจุบันได้ดำเนินการก่อสร้างระบบส่งน้ำเป็นพื้นที่ชลประทานรวมทั้งสิ้น 41,700 ไร่ ซึ่งจะแล้วเสร็จในปี 2559 ทำให้เกษตรกรได้รับประโยชน์จากการทำเกษตรทั้งฤดูฝนและฤดูแล้ง
       
       4.โครงการเขื่อนแควน้อยบำรุงแดน จ.พิษณุโลก เริ่มก่อสร้างตัวเขื่อนเมื่อปี 2548 แล้วเสร็จในปี 2552 สามารถบรรเทาน้ำท่วม โดยในช่วง 2 เดือนที่ผ่านมา วันที่ 119 กรกฎาคมถึง 19 กันยายน 2554 สามารถชะลอน้ำได้ถึง 565 ล้านลูกบาศก์เมตร อีกทั้งสามารถส่งน้ำได้ครอบคลุมพื้นที่ชลประทาน 23,826 ไร่ จากระบบส่งน้ำทั้งหมดของโครงการที่วางแผนไว้ 155,166 ไร่ และเมื่อดำเนินการก่อสร้างระบบชลประทานได้แล้วตามแผนงานที่วางไว้ จะสามารถส่งน้ำได้ครอบคลุมพื้นที่ชลประทาน 439,161 ไร่ รวมทั้งสามารถบรรเทาการเกิดอุทกภัยในพื้นที่ลุ่มน้ำแควน้อยตอนล่าง และส่งผลถึงการบรรเทาการเกิดอุทกภัยในลุ่มน้ำเจ้าพระยาบางส่วน
       
       5.โครงการพัฒนาลุ่มน้ำลำพะยังไปยังตอนบน อันเนื่องมาจากพระราชดำริ จ.กาฬสินธุ์ ก่อสร้างแล้วเสร็จในปี 2542 ความจุ 4 ล้านลูกบาศก์เมตร สามารถส่งน้ำให้กับพื้นที่ทำการเกษตรในพื้นที่ชลประทานได้ 4,600 ไร่ และเมื่อปี 2546-2552 ได้ดำเนินการก่อสร้างอุโมงค์ผันน้ำจากอ่างเก็บน้ำห้วยไผ่ อ.ดงหลวง จ.มุกดาหาร มายังพื้นที่โครงการลำพะยังตอนบน โดยอุโมงค์มีความยาวประมาณ 710 เมตร สามารถผันน้ำมาเติมลงสระเก็บน้ำประจำไร่นา ที่จะกระจายในพื้นที่รับประโยชน์ของอ่างเก็บน้ำลำพะยังตอนบน สามารถช่วยเหลือราษฎรให้ทำการเกษตรในพื้นที่ชลประทานได้เพิ่มเติมอีก 12,000 ไร่
       
       ทั้งนี้ กรมชลประทานได้จัดตั้งองค์กรรองรับ ในการบริหารและจัดการน้ำให้เกิดผลสัมฤทธิ์ ตามที่ได้พระราชทานพระราชดำริไว้ โดยมีการนำเทคโนโลยีและกระบวนการมีส่วนร่วมของราษฎร มาใช้ในการบริหาร และจัดการน้ำอย่างต่อเนื่อง
       
       ในการนี้ได้มีพระราชดำริเกี่ยวกับโครงการเขื่อนขุนด่านปราการชล ซึ่งสร้างด้วยเทคนิคสมัยใหม่ เป็นประโยชน์กับภาคกลาง และได้รับความร่วมมือจากประชาชน
       
       “โครงการขุนด่าน เป็นโครงการที่น่าสนใจถือว่าเป็นเขื่อนที่มีความก้าวหน้า สร้างขึ้นมาด้วยเทคนิคสมัยใหม่ ใหม่ที่สุดที่มีอยู่ในเมือง นับว่าเป็นโครงการใหญ่ที่เป็นประโยชน์กับการชลประทานในภาคกลาง ซึ่งไม่เคยมีใหญ่โตขนาดนี้ ใกล้กรุงเทพฯ ถือว่าเป็นโครงการที่เรียกว่าแหวกแนว เราเลยสร้างเสร็จเรียบร้อยแล้ว เป็นประโยชน์ต่อประชาชน ทันทีเลย ซึ่งตามปกติของการ ภาคกลางนี้สร้างยาก เพราะว่าหาที่ยาก และสถานที่ที่สร้างเป็นที่จำกัด แต่นี่นับว่าเป็นโครงการที่น่าดู แล้วก็โครงการที่มีประโยชน์อย่างมากสำหรับหลายจังหวัด รวมทั้งจังหวัดพระนคร ซึ่งต้องการโครงการชลประทานอย่างนี้ ที่โครงการชลประทานในภาคกลาง ใกล้กรุงเทพฯ ฝ่ายชลประทานน่าจะอธิบายกับประชาชนได้ว่าเป็นโครงการที่ทำยาก และเป็นโครงการที่สำเร็จขึ้นได้โดยนับว่าเร็ว จึงเป็นโครงการที่น่าสนใจ ชาวบ้านในเขตโครงการนั้นย่อมทราบดี ความสำคัญของโครงการนี้ เพราะว่าครั้งแรกที่ไปเขตนั้นได้คุยกับชาวบ้าน ชาวบ้านเขายินดีมาก เขาสนับสนุนโครงการนี้อย่างยิ่ง ซึ่งตามปกติโครงการแบบนี้จะมีการคัดค้านมาก เพราะว่าจะต้องมีปัญหาเรื่องที่ดิน มีปัญหาเรื่องที่ของชาวบ้าน แต่นี้ไม่มีปัญหา เขาเห็นด้วย และเขาอยู่ในท้องที่นั้นเขาเห็นว่ามีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะทำโครงการ และโครงการมีประโยชน์จริงๆ”

[Stargate-1]

ขออนุญาตแสดงความเห็นครับ

ผมว่าที่ จขกท เขาตั้งกระทู้ขึ้นมาตอนแรกนั้น เพราะเขาไม่เชื่อนะครับว่าเป็นพระราชดำรัสจริง

เขาเริ่มด้วยการเอารูปนี้มาให้ดูเพื่อให้ช่วยกัน "ขุดคุ้ย" ครับว่าเป็นการเขียนกันขึ้นมาเอง

 

เขาเขียนว่า

 

ผมอยากให้เพื่อนๆที่เก่งกว่าผม ตามเรื่องนี้มานานกว่าผม ช่วยกันขุดคุ้ยด้วยครับ

 

แล้วเขาก็เอาโพสจากใครสักคนที่ชื่อห่วยตูนที่คิดเอาเองว่าเป็นการโยงเรื่องเอาเอง

 

ตามด้วยการโพสว่า

กรมชลฯ เมริงตายแน่

 

คุณ Tam เขาก็เลยเอาหนังสือราชการของจริงด้านล่างนี้มาให้ดูว่าไม่ใช่การไปเขียนเอาเองของกรมชลครับ

 

http://www.agri.ubu.ac.th/kanlaya/images/serv32.pdf

 

สรุปคือเป็นพระราชดำรัสของในหลวงจริงๆ ครับ

 

ส่วนจะแถต่อว่าพระราชดำรัสไม่ใช่เกิดจากพระราชดำริ อันนี้ก็ว่ากันไปครับ

 

 

 

 

เอ๊ง ช่วยเปิดคลิปใน manager ดูนะ ว่า พระองค์ตรัสเรื่องเขือนแม่้วงค์ ไหม

 

http://www.manager.c...D=9540000119441

 

 

 

 

"ตลกนะครับ 

 

อันนั้นมัน "คลิปข่าว" ที่เขาตัดเฉพาะไฮไลท์มา (เขื่อนขุนด่านที่สร้างด้วยเทคโนโลยีใหม่ และไม่มีการคัดค้าน) ในข้อ 1.1 + 1.2  เท่านั้น

หากคุณบอกว่าไม่มีในคลิป แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสจากในหลวง

งั้น ข้อ 1.3 ลุ่มน้ำปากพนัง 1.4 ลุ่มน้ำก่ำ 3.2 คลองลัดโพธิ 3.3 เขื่อนป่าสัก รวมทั้ง จังหวะการเปิดปิดประตูในข้อ 3.4 ก็ไม่ใช่พระราชดำรัสในวันนั้นสิครับ

เพราะผมไม่ได้ยินเรื่องพวกนั้นในคลิปของคุณเหมือนกัน"

   

  ถ้าพระองค์ทรงตรัสเช่นนี้จริง เหตุใดจึงทำให้พระองค์ทรงตรัสเช่นนั้น ถ้าไม่มีใครกราบทูลว่า มีการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์อยู่ ทั้งๆที่ยังไม่มีการก่อสร้างเลย ใช่หรือไหม? พระองค์ทรงให้เร่งก่อสร้างเขื่อนในที่ราบภาคกลาง เขื่อนที่ต้องเร่งรัดในภาคกลาง มีกี่เขื่อน?

 

 

 

๓.๓ มีรับสั่งถึงประโยชน์ของเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ที่มีส่วนในการบรรเทาปัญหาน้ำท่วมในพื้นที่ลุ่มน้ำเจ้าพระยาตอนล่างตั้งแต่จังหวัดพระนครศรีอยุธยาลงมา ในการนี้ได้พระราชทานพระราชดำริให้เร่งก่อสร้างเขื่อนเก็บกักน้ำในที่ราบภาคกลาง โดยเร่งรัดการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์ ปิดกั้นลำน้ำสะแกกรัง ขนาดความจุ ๒๔๐ ล้านลูกบาศก์เมตร ที่กรมชลประทานมีแผนจะก่อสร้างเขื่อน (<--- ไม่ใช่พระราชดำริแน่นอน เพราะ ไม่ได้ทรงริเริ่มด้วยพระองค์เอง

 

 

"บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน

            นายบรรหาร ศิลปอาชา ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวถึงปัญหาน้ำท่วมขณะนี้ว่า ตอนนี้น้ำกำลังไหลลงมาที่ จ.อ่างทอง และพระนครศรีอยุธยา กรมชลประทานกำลังจัดการโดยเบรกน้ำจากเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ แต่ตอนนี้ไม่ไหวแล้ว น้ำเต็มเขื่อน ปกติปล่อยน้ำวันละ 1 ล้าน ลบ.ม.ต่อวินาที แต่ตอนนี้ต้องปล่อยถึงวันละ 300 ล้าน ลบ.ม. ยังคุมอยู่ เพื่อไม่ให้น้ำที่ อ.บางไทร มากเกินไป ตราบใดไม่มากเกิน 3,600 ล้าน ลบ.ม. น้ำก็ไม่ท่วมกรุงเทพฯ แต่บ้านที่อยู่ริมฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยาก็ต้องท่วมบ้าง จะน้อยหรือมากก็แล้วแต่กระแสน้ำ

            นายบรรหารกล่าวว่า จุดที่น่าเป็นห่วงมากที่สุดคือประตูน้ำอินทร์บุรี จ.สิงห์บุรี และบางขุนศรี ก็เสียหาย เพราะน้ำไหลไปทางอ.บ้านหมี่ จ.ลพบุรี ดังนั้นจะต้องมีการสร้างเขื่อน อย่างเขื่อนแม่กวงอุดมธารา ถ้าสร้างน้ำจะไม่ท่วมเชียงใหม่ หรืออย่างเขื่อนที่ จ.อุตรดิตถ์ ที่เป็นโครงการพระราชดำริก็ช่วยได้เยอะ หรือที่ อ.มวกเหล็ก ก็มีความจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช

            นายบรรหารยังกล่าวถึงแนวพระราชดำริที่ให้กรมชลประทานไปทำความเข้าใจกับประชาชนในการสร้างเขื่อนว่า เป็นพระราชดำริที่ถูกต้อง ซึ่งพระองค์ท่านพระราชทานแนวทางมาหลายสมัย เวลาจะสร้างเขื่อนก็ต้องสร้างความเข้าใจกับประชาชนให้ดี ให้เข้าใจว่าเขื่อนมีประโยชน์อย่างไร ซึ่งกรมชลฯ ก็ทำความเข้าใจกับประชาชนตลอด ไม่ว่าจะสร้างเขื่อนตรงไหนก็แล้วแต่ เช่น เขื่อนขุนด่านปราการชล จ.นครนายก ก็สามารถเก็บกักน้ำได้เกือบ 2 ล้าน ลบ.ม.

 

นายบรรหารกล่าวว่า  ".........................โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช"

 

"ต้องเร่งรัดดำเนินการ" เป็นพระราชดำรัส หรือ เป็นคำพูดของนายบรรหาร

 

 

 

 

Edited by Stargate-1, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:49.

[พอล คุง]

 

 

เอ๊ง ช่วยเปิดคลิปใน manager ดูนะ ว่า พระองค์ตรัสเรื่องเขือนแม่้วงค์ ไหม

 

http://www.manager.c...D=9540000119441

 

 

 

 

ตลกนะครับ 

อันนั้นมัน "คลิปข่าว" ที่เขาตัดเฉพาะไฮไลท์มา (เขื่อนขุนด่านที่สร้างด้วยเทคโนโลยีใหม่ และไม่มีการคัดค้าน) ในข้อ 1.1 + 1.2  เท่านั้น
 

หากคุณบอกว่าไม่มีในคลิป แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสจากในหลวง

งั้น ข้อ 1.3 ลุ่มน้ำปากพนัง 1.4 ลุ่มน้ำก่ำ 3.2 คลองลัดโพธิ 3.3 เขื่อนป่าสัก รวมทั้ง จังหวะการเปิดปิดประตูในข้อ 3.4 ก็ไม่ใช่พระราชดำรัสในวันนั้นสิครับ

เพราะผมไม่ได้ยินเรื่องพวกนั้นในคลิปของคุณเหมือนกัน

 

 

ไอ้กากลี เอ่ย เอ๊ง ได้ดูคลิป ได้อ่านข่าว ปะว่ะ

 

ข่าววันเดียวกันที่ พระองค์ท่าน ให้พระราชดำรัส 

[พอล คุง]

 

 

 

 

เอ๊ง ช่วยเปิดคลิปใน manager ดูนะ ว่า พระองค์ตรัสเรื่องเขือนแม่้วงค์ ไหม

 

http://www.manager.c...D=9540000119441

 

 

 

 

ตลกนะครับ 

อันนั้นมัน "คลิปข่าว" ที่เขาตัดเฉพาะไฮไลท์มา (เขื่อนขุนด่านที่สร้างด้วยเทคโนโลยีใหม่ และไม่มีการคัดค้าน) ในข้อ 1.1 + 1.2  เท่านั้น
 

หากคุณบอกว่าไม่มีในคลิป แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสจากในหลวง

งั้น ข้อ 1.3 ลุ่มน้ำปากพนัง 1.4 ลุ่มน้ำก่ำ 3.2 คลองลัดโพธิ 3.3 เขื่อนป่าสัก รวมทั้ง จังหวะการเปิดปิดประตูในข้อ 3.4 ก็ไม่ใช่พระราชดำรัสในวันนั้นสิครับ

เพราะผมไม่ได้ยินเรื่องพวกนั้นในคลิปของคุณเหมือนกัน

 

 

ไอ้กากลี เอ่ย เอ๊ง ได้ดูคลิป ได้อ่านข่าว ปะว่ะ

 

ข่าววันเดียวกันที่ พระองค์ท่าน ให้พระราชดำรัส 

 

 

 

ข่าววันเดียวกันไงครับ แต่เขาตัดมาเฉพาะเรื่องเขื่อนขุนด่าน (1.1 กับ 1.2)

ที่เหลือเขาไม่ได้เอาคลิปมาให้ดู

 

 

บอกให้เอ๊ง อ่านข่าวที่เค้าพิมมาให้ เอ๊งเห็น ว่า ท่่านพูดถึงเรื่องเขือนแม่วงค์ ไหมว่ะ

 

ไอ้ห่ารากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

[Stargate-1]

 

"ตลกนะครับ 

 

อันนั้นมัน "คลิปข่าว" ที่เขาตัดเฉพาะไฮไลท์มา (เขื่อนขุนด่านที่สร้างด้วยเทคโนโลยีใหม่ และไม่มีการคัดค้าน) ในข้อ 1.1 + 1.2  เท่านั้น

หากคุณบอกว่าไม่มีในคลิป แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสจากในหลวง

งั้น ข้อ 1.3 ลุ่มน้ำปากพนัง 1.4 ลุ่มน้ำก่ำ 3.2 คลองลัดโพธิ 3.3 เขื่อนป่าสัก รวมทั้ง จังหวะการเปิดปิดประตูในข้อ 3.4 ก็ไม่ใช่พระราชดำรัสในวันนั้นสิครับ

เพราะผมไม่ได้ยินเรื่องพวกนั้นในคลิปของคุณเหมือนกัน"

   

  ถ้าพระองค์ทรงตรัสเช่นนี้จริง เหตุใดจึงทำให้พระองค์ทรงตรัสเช่นนั้น ถ้าไม่มีใครกราบทูลว่า มีการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์อยู่ ทั้งๆที่ยังไม่มีการก่อสร้างเลย ใช่หรือไหม? พระองค์ทรงให้เร่งก่อสร้างเขื่อนในที่ราบภาคกลาง เขื่อนที่ต้องเร่งรัดในภาคกลาง มีกี่เขื่อน?

 

 

๓.๓ มีรับสั่งถึงประโยชน์ของเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ที่มีส่วนในการบรรเทาปัญหาน้ำท่วมในพื้นที่ลุ่มน้ำเจ้าพระยาตอนล่างตั้งแต่จังหวัดพระนครศรีอยุธยาลงมา ในการนี้ได้พระราชทานพระราชดำริให้เร่งก่อสร้างเขื่อนเก็บกักน้ำในที่ราบภาคกลาง โดยเร่งรัดการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์ ปิดกั้นลำน้ำสะแกกรัง ขนาดความจุ ๒๔๐ ล้านลูกบาศก์เมตร ที่กรมชลประทานมีแผนจะก่อสร้างเขื่อน (<--- ไม่ใช่พระราชดำริแน่นอน เพราะ ไม่ได้ทรงริเริ่มด้วยพระองค์เอง

 

 

"บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน

            นายบรรหาร ศิลปอาชา ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวถึงปัญหาน้ำท่วมขณะนี้ว่า ตอนนี้น้ำกำลังไหลลงมาที่ จ.อ่างทอง และพระนครศรีอยุธยา กรมชลประทานกำลังจัดการโดยเบรกน้ำจากเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ แต่ตอนนี้ไม่ไหวแล้ว น้ำเต็มเขื่อน ปกติปล่อยน้ำวันละ 1 ล้าน ลบ.ม.ต่อวินาที แต่ตอนนี้ต้องปล่อยถึงวันละ 300 ล้าน ลบ.ม. ยังคุมอยู่ เพื่อไม่ให้น้ำที่ อ.บางไทร มากเกินไป ตราบใดไม่มากเกิน 3,600 ล้าน ลบ.ม. น้ำก็ไม่ท่วมกรุงเทพฯ แต่บ้านที่อยู่ริมฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยาก็ต้องท่วมบ้าง จะน้อยหรือมากก็แล้วแต่กระแสน้ำ

            นายบรรหารกล่าวว่า จุดที่น่าเป็นห่วงมากที่สุดคือประตูน้ำอินทร์บุรี จ.สิงห์บุรี และบางขุนศรี ก็เสียหาย เพราะน้ำไหลไปทางอ.บ้านหมี่ จ.ลพบุรี ดังนั้นจะต้องมีการสร้างเขื่อน อย่างเขื่อนแม่กวงอุดมธารา ถ้าสร้างน้ำจะไม่ท่วมเชียงใหม่ หรืออย่างเขื่อนที่ จ.อุตรดิตถ์ ที่เป็นโครงการพระราชดำริก็ช่วยได้เยอะ หรือที่ อ.มวกเหล็ก ก็มีความจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช

            นายบรรหารยังกล่าวถึงแนวพระราชดำริที่ให้กรมชลประทานไปทำความเข้าใจกับประชาชนในการสร้างเขื่อนว่า เป็นพระราชดำริที่ถูกต้อง ซึ่งพระองค์ท่านพระราชทานแนวทางมาหลายสมัย เวลาจะสร้างเขื่อนก็ต้องสร้างความเข้าใจกับประชาชนให้ดี ให้เข้าใจว่าเขื่อนมีประโยชน์อย่างไร ซึ่งกรมชลฯ ก็ทำความเข้าใจกับประชาชนตลอด ไม่ว่าจะสร้างเขื่อนตรงไหนก็แล้วแต่ เช่น เขื่อนขุนด่านปราการชล จ.นครนายก ก็สามารถเก็บกักน้ำได้เกือบ 2 ล้าน ลบ.ม.

 

 

นายบรรหารกล่าวว่า  ".........................โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช"

 

"ต้องเร่งรัดดำเนินการ" เป็นพระราชดำรัส หรือ เป็นคำพูดของนายบรรหาร

 

 

 

อันนั้น คุณจาบจ้วงแล้วนะครับ

ข่าวเขาก็ระบุชัดเจนว่า "บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน

 

"โดยเร่งรัดการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์" กับ  "ต้องเร่งรัดดำเนินการ"  มันคนละความหมายนะจ๊ะ

 

 

เองเอาคลิปที่พระองค์ตรัสมายืนยันซิ ข้าเห็นแต่นายบรรหารกล่าวว่า "ต้องเร่งรัดดำเนินการ"

Edited by Stargate-1, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 11:03.

[พอล คุง]

ลองมาดูข้อมูลอีกด้านนะครับ !!!!

เครดิต/Anocha Yimsiriwattana


ได้มีการอ้างว่าเขื่อนแม่วงก์เป็นโครงการในพระราชดำริ
โดยอ้างเอกสาร รายงานการเข้าเฝ้าฯลงวันที่ 19 กันยายน 2554

ในเอกสารอ้าง ว่ามีรับสั่งให้เร่งรัดการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์
แต่จากรายงานข่าวในพระราชสำนัก วันที่ 19 กันยายน 2554
ปรากฎว่ามีการเข้าเฝ้าจริง และมีรายงานจริง 5 โครงการ
แต่ไม่มีการกล่าวถึงเขื่อนแม่วงก์

ขอขอบคุณทุกท่านที่ช่วยกัน ค้นหาข้อมูลเกียวกับเรื่องนี้ครับ

[1] http://www.ohm.go.th...date=2011-09-19   เอกสารอันนี้เป็นของสำนักราชเลขา

[2] https://www.facebook...&type=1

[3] https://webboard.ser...ูลหน่อยครับ-เข/

[4]http://kromchol.rid....eech54sep19.pdf

Attached Images

• 

Edited by พอล คุง, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:56.

[พอล คุง]

 

 

 

"ตลกนะครับ 

 

อันนั้นมัน "คลิปข่าว" ที่เขาตัดเฉพาะไฮไลท์มา (เขื่อนขุนด่านที่สร้างด้วยเทคโนโลยีใหม่ และไม่มีการคัดค้าน) ในข้อ 1.1 + 1.2  เท่านั้น

หากคุณบอกว่าไม่มีในคลิป แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสจากในหลวง

งั้น ข้อ 1.3 ลุ่มน้ำปากพนัง 1.4 ลุ่มน้ำก่ำ 3.2 คลองลัดโพธิ 3.3 เขื่อนป่าสัก รวมทั้ง จังหวะการเปิดปิดประตูในข้อ 3.4 ก็ไม่ใช่พระราชดำรัสในวันนั้นสิครับ

เพราะผมไม่ได้ยินเรื่องพวกนั้นในคลิปของคุณเหมือนกัน"

   

  ถ้าพระองค์ทรงตรัสเช่นนี้จริง เหตุใดจึงทำให้พระองค์ทรงตรัสเช่นนั้น ถ้าไม่มีใครกราบทูลว่า มีการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์อยู่ ทั้งๆที่ยังไม่มีการก่อสร้างเลย ใช่หรือไหม? พระองค์ทรงให้เร่งก่อสร้างเขื่อนในที่ราบภาคกลาง เขื่อนที่ต้องเร่งรัดในภาคกลาง มีกี่เขื่อน?

 

 

 

๓.๓ มีรับสั่งถึงประโยชน์ของเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ที่มีส่วนในการบรรเทาปัญหาน้ำท่วมในพื้นที่ลุ่มน้ำเจ้าพระยาตอนล่างตั้งแต่จังหวัดพระนครศรีอยุธยาลงมา ในการนี้ได้พระราชทานพระราชดำริให้เร่งก่อสร้างเขื่อนเก็บกักน้ำในที่ราบภาคกลาง โดยเร่งรัดการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์ ปิดกั้นลำน้ำสะแกกรัง ขนาดความจุ ๒๔๐ ล้านลูกบาศก์เมตร ที่กรมชลประทานมีแผนจะก่อสร้างเขื่อน (<--- ไม่ใช่พระราชดำริแน่นอน เพราะ ไม่ได้ทรงริเริ่มด้วยพระองค์เอง

 

 

"บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน

            นายบรรหาร ศิลปอาชา ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวถึงปัญหาน้ำท่วมขณะนี้ว่า ตอนนี้น้ำกำลังไหลลงมาที่ จ.อ่างทอง และพระนครศรีอยุธยา กรมชลประทานกำลังจัดการโดยเบรกน้ำจากเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ แต่ตอนนี้ไม่ไหวแล้ว น้ำเต็มเขื่อน ปกติปล่อยน้ำวันละ 1 ล้าน ลบ.ม.ต่อวินาที แต่ตอนนี้ต้องปล่อยถึงวันละ 300 ล้าน ลบ.ม. ยังคุมอยู่ เพื่อไม่ให้น้ำที่ อ.บางไทร มากเกินไป ตราบใดไม่มากเกิน 3,600 ล้าน ลบ.ม. น้ำก็ไม่ท่วมกรุงเทพฯ แต่บ้านที่อยู่ริมฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยาก็ต้องท่วมบ้าง จะน้อยหรือมากก็แล้วแต่กระแสน้ำ

            นายบรรหารกล่าวว่า จุดที่น่าเป็นห่วงมากที่สุดคือประตูน้ำอินทร์บุรี จ.สิงห์บุรี และบางขุนศรี ก็เสียหาย เพราะน้ำไหลไปทางอ.บ้านหมี่ จ.ลพบุรี ดังนั้นจะต้องมีการสร้างเขื่อน อย่างเขื่อนแม่กวงอุดมธารา ถ้าสร้างน้ำจะไม่ท่วมเชียงใหม่ หรืออย่างเขื่อนที่ จ.อุตรดิตถ์ ที่เป็นโครงการพระราชดำริก็ช่วยได้เยอะ หรือที่ อ.มวกเหล็ก ก็มีความจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช

            นายบรรหารยังกล่าวถึงแนวพระราชดำริที่ให้กรมชลประทานไปทำความเข้าใจกับประชาชนในการสร้างเขื่อนว่า เป็นพระราชดำริที่ถูกต้อง ซึ่งพระองค์ท่านพระราชทานแนวทางมาหลายสมัย เวลาจะสร้างเขื่อนก็ต้องสร้างความเข้าใจกับประชาชนให้ดี ให้เข้าใจว่าเขื่อนมีประโยชน์อย่างไร ซึ่งกรมชลฯ ก็ทำความเข้าใจกับประชาชนตลอด ไม่ว่าจะสร้างเขื่อนตรงไหนก็แล้วแต่ เช่น เขื่อนขุนด่านปราการชล จ.นครนายก ก็สามารถเก็บกักน้ำได้เกือบ 2 ล้าน ลบ.ม.

 

 

นายบรรหารกล่าวว่า  ".........................โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช"

 

"ต้องเร่งรัดดำเนินการ" เป็นพระราชดำรัส หรือ เป็นคำพูดของนายบรรหาร

 

 

 

อันนั้น คุณจาบจ้วงแล้วนะครับ

ข่าวเขาก็ระบุชัดเจนว่า "บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน

 

 

เองเอาคลิปที่พระองค์ตรัสมายืนยันซิ ข้าเห็นแต่นายบรรหารกล่าว

 

 

 

คุณครับ

คุณไปอ่านรายงานสรุปพระราชดำริของทางการเขาสิครับ

 

http://www.gad.moi.g...5-02-55-642.pdf

 

มันชัดเจนอยู่แล้วว่าคลิปข่าวเขาไม่ได้เอามาลงทั้งหมด เขาตัดเอาเฉพาะเรื่องเขื่อนขุนด่าน

 

เรื่องอื่นๆ ที่เหลือ มันมีอยู่ในคลิปข่าวหรือเปล่าหล่ะ

มันไม่มี แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสในวันนั้นเหรอ?

 

อย่ามั่วครับ

 

 

เอ๊งจะเถียง กะ เอกสาร อำนักราชเลขา เหรอ

 

http://www.ohm.go.th...date=2011-09-19

[Stargate-1]

 

 

 

 

 

"ตลกนะครับ 

 

อันนั้นมัน "คลิปข่าว" ที่เขาตัดเฉพาะไฮไลท์มา (เขื่อนขุนด่านที่สร้างด้วยเทคโนโลยีใหม่ และไม่มีการคัดค้าน) ในข้อ 1.1 + 1.2  เท่านั้น

หากคุณบอกว่าไม่มีในคลิป แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสจากในหลวง

งั้น ข้อ 1.3 ลุ่มน้ำปากพนัง 1.4 ลุ่มน้ำก่ำ 3.2 คลองลัดโพธิ 3.3 เขื่อนป่าสัก รวมทั้ง จังหวะการเปิดปิดประตูในข้อ 3.4 ก็ไม่ใช่พระราชดำรัสในวันนั้นสิครับ

เพราะผมไม่ได้ยินเรื่องพวกนั้นในคลิปของคุณเหมือนกัน"

   

  ถ้าพระองค์ทรงตรัสเช่นนี้จริง เหตุใดจึงทำให้พระองค์ทรงตรัสเช่นนั้น ถ้าไม่มีใครกราบทูลว่า มีการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์อยู่ ทั้งๆที่ยังไม่มีการก่อสร้างเลย ใช่หรือไหม? พระองค์ทรงให้เร่งก่อสร้างเขื่อนในที่ราบภาคกลาง เขื่อนที่ต้องเร่งรัดในภาคกลาง มีกี่เขื่อน?

 

 

 

๓.๓ มีรับสั่งถึงประโยชน์ของเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ที่มีส่วนในการบรรเทาปัญหาน้ำท่วมในพื้นที่ลุ่มน้ำเจ้าพระยาตอนล่างตั้งแต่จังหวัดพระนครศรีอยุธยาลงมา ในการนี้ได้พระราชทานพระราชดำริให้เร่งก่อสร้างเขื่อนเก็บกักน้ำในที่ราบภาคกลาง โดยเร่งรัดการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์ ปิดกั้นลำน้ำสะแกกรัง ขนาดความจุ ๒๔๐ ล้านลูกบาศก์เมตร ที่กรมชลประทานมีแผนจะก่อสร้างเขื่อน (<--- ไม่ใช่พระราชดำริแน่นอน เพราะ ไม่ได้ทรงริเริ่มด้วยพระองค์เอง

 

 

"บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน

            นายบรรหาร ศิลปอาชา ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวถึงปัญหาน้ำท่วมขณะนี้ว่า ตอนนี้น้ำกำลังไหลลงมาที่ จ.อ่างทอง และพระนครศรีอยุธยา กรมชลประทานกำลังจัดการโดยเบรกน้ำจากเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ แต่ตอนนี้ไม่ไหวแล้ว น้ำเต็มเขื่อน ปกติปล่อยน้ำวันละ 1 ล้าน ลบ.ม.ต่อวินาที แต่ตอนนี้ต้องปล่อยถึงวันละ 300 ล้าน ลบ.ม. ยังคุมอยู่ เพื่อไม่ให้น้ำที่ อ.บางไทร มากเกินไป ตราบใดไม่มากเกิน 3,600 ล้าน ลบ.ม. น้ำก็ไม่ท่วมกรุงเทพฯ แต่บ้านที่อยู่ริมฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยาก็ต้องท่วมบ้าง จะน้อยหรือมากก็แล้วแต่กระแสน้ำ

            นายบรรหารกล่าวว่า จุดที่น่าเป็นห่วงมากที่สุดคือประตูน้ำอินทร์บุรี จ.สิงห์บุรี และบางขุนศรี ก็เสียหาย เพราะน้ำไหลไปทางอ.บ้านหมี่ จ.ลพบุรี ดังนั้นจะต้องมีการสร้างเขื่อน อย่างเขื่อนแม่กวงอุดมธารา ถ้าสร้างน้ำจะไม่ท่วมเชียงใหม่ หรืออย่างเขื่อนที่ จ.อุตรดิตถ์ ที่เป็นโครงการพระราชดำริก็ช่วยได้เยอะ หรือที่ อ.มวกเหล็ก ก็มีความจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช

            นายบรรหารยังกล่าวถึงแนวพระราชดำริที่ให้กรมชลประทานไปทำความเข้าใจกับประชาชนในการสร้างเขื่อนว่า เป็นพระราชดำริที่ถูกต้อง ซึ่งพระองค์ท่านพระราชทานแนวทางมาหลายสมัย เวลาจะสร้างเขื่อนก็ต้องสร้างความเข้าใจกับประชาชนให้ดี ให้เข้าใจว่าเขื่อนมีประโยชน์อย่างไร ซึ่งกรมชลฯ ก็ทำความเข้าใจกับประชาชนตลอด ไม่ว่าจะสร้างเขื่อนตรงไหนก็แล้วแต่ เช่น เขื่อนขุนด่านปราการชล จ.นครนายก ก็สามารถเก็บกักน้ำได้เกือบ 2 ล้าน ลบ.ม.

 

 

นายบรรหารกล่าวว่า  ".........................โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช"

 

"ต้องเร่งรัดดำเนินการ" เป็นพระราชดำรัส หรือ เป็นคำพูดของนายบรรหาร

 

 

 

อันนั้น คุณจาบจ้วงแล้วนะครับ

ข่าวเขาก็ระบุชัดเจนว่า "บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน

 

 

เองเอาคลิปที่พระองค์ตรัสมายืนยันซิ ข้าเห็นแต่นายบรรหารกล่าว

 

 

 

คุณครับ

คุณไปอ่านรายงานสรุปพระราชดำริของทางการเขาสิครับ

 

http://www.gad.moi.g...5-02-55-642.pdf

 

มันชัดเจนอยู่แล้วว่าคลิปข่าวเขาไม่ได้เอามาลงทั้งหมด เขาตัดเอาเฉพาะเรื่องเขื่อนขุนด่าน

 

เรื่องอื่นๆ ที่เหลือ มันมีอยู่ในคลิปข่าวหรือเปล่าหล่ะ

มันไม่มี แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสในวันนั้นเหรอ?

 

อย่ามั่วครับ

 

 

เอ๊งจะเถียง กะ เอกสาร อำนักราชเลขา เหรอ

 

http://www.ohm.go.th...date=2011-09-19

 

 

 

ปัญญาอ่อนนะ

เอกสารนั้นเขาสรุปลงไปอีกทีเฉพาะเรื่องเขื่อน 5 เขื่อน

ไม่ได้มีรายละเอียดแม่้กระทั่งเรื่องที่พระองค์ทรงรับสั่งเกี่ยวกับการสร้างเขื่อนขุนด่านอย่างในคลิปเลยด้วยซ้ำ

 

 

 

"โดยเร่งรัดการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์" กับ  "ต้องเร่งรัดดำเนินการ"  มันคนละความหมายนะจ๊ะ

 

 

เองเอาคลิปที่พระองค์ตรัสมายืนยันซิไอ้หนูนักข่าว ข้าเห็นแต่นายบรรหารกล่าวว่า "ต้องเร่งรัดดำเนินการ  แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช""

Edited by Stargate-1, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 11:14.

[พอล คุง]

 

 

 

 

 

"ตลกนะครับ 

 

อันนั้นมัน "คลิปข่าว" ที่เขาตัดเฉพาะไฮไลท์มา (เขื่อนขุนด่านที่สร้างด้วยเทคโนโลยีใหม่ และไม่มีการคัดค้าน) ในข้อ 1.1 + 1.2  เท่านั้น

หากคุณบอกว่าไม่มีในคลิป แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสจากในหลวง

งั้น ข้อ 1.3 ลุ่มน้ำปากพนัง 1.4 ลุ่มน้ำก่ำ 3.2 คลองลัดโพธิ 3.3 เขื่อนป่าสัก รวมทั้ง จังหวะการเปิดปิดประตูในข้อ 3.4 ก็ไม่ใช่พระราชดำรัสในวันนั้นสิครับ

เพราะผมไม่ได้ยินเรื่องพวกนั้นในคลิปของคุณเหมือนกัน"

   

  ถ้าพระองค์ทรงตรัสเช่นนี้จริง เหตุใดจึงทำให้พระองค์ทรงตรัสเช่นนั้น ถ้าไม่มีใครกราบทูลว่า มีการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์อยู่ ทั้งๆที่ยังไม่มีการก่อสร้างเลย ใช่หรือไหม? พระองค์ทรงให้เร่งก่อสร้างเขื่อนในที่ราบภาคกลาง เขื่อนที่ต้องเร่งรัดในภาคกลาง มีกี่เขื่อน?

 

 

 

๓.๓ มีรับสั่งถึงประโยชน์ของเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ ที่มีส่วนในการบรรเทาปัญหาน้ำท่วมในพื้นที่ลุ่มน้ำเจ้าพระยาตอนล่างตั้งแต่จังหวัดพระนครศรีอยุธยาลงมา ในการนี้ได้พระราชทานพระราชดำริให้เร่งก่อสร้างเขื่อนเก็บกักน้ำในที่ราบภาคกลาง โดยเร่งรัดการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์ ปิดกั้นลำน้ำสะแกกรัง ขนาดความจุ ๒๔๐ ล้านลูกบาศก์เมตร ที่กรมชลประทานมีแผนจะก่อสร้างเขื่อน (<--- ไม่ใช่พระราชดำริแน่นอน เพราะ ไม่ได้ทรงริเริ่มด้วยพระองค์เอง

 

 

"บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน

            นายบรรหาร ศิลปอาชา ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคชาติไทยพัฒนา กล่าวถึงปัญหาน้ำท่วมขณะนี้ว่า ตอนนี้น้ำกำลังไหลลงมาที่ จ.อ่างทอง และพระนครศรีอยุธยา กรมชลประทานกำลังจัดการโดยเบรกน้ำจากเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์ แต่ตอนนี้ไม่ไหวแล้ว น้ำเต็มเขื่อน ปกติปล่อยน้ำวันละ 1 ล้าน ลบ.ม.ต่อวินาที แต่ตอนนี้ต้องปล่อยถึงวันละ 300 ล้าน ลบ.ม. ยังคุมอยู่ เพื่อไม่ให้น้ำที่ อ.บางไทร มากเกินไป ตราบใดไม่มากเกิน 3,600 ล้าน ลบ.ม. น้ำก็ไม่ท่วมกรุงเทพฯ แต่บ้านที่อยู่ริมฝั่งแม่น้ำเจ้าพระยาก็ต้องท่วมบ้าง จะน้อยหรือมากก็แล้วแต่กระแสน้ำ

            นายบรรหารกล่าวว่า จุดที่น่าเป็นห่วงมากที่สุดคือประตูน้ำอินทร์บุรี จ.สิงห์บุรี และบางขุนศรี ก็เสียหาย เพราะน้ำไหลไปทางอ.บ้านหมี่ จ.ลพบุรี ดังนั้นจะต้องมีการสร้างเขื่อน อย่างเขื่อนแม่กวงอุดมธารา ถ้าสร้างน้ำจะไม่ท่วมเชียงใหม่ หรืออย่างเขื่อนที่ จ.อุตรดิตถ์ ที่เป็นโครงการพระราชดำริก็ช่วยได้เยอะ หรือที่ อ.มวกเหล็ก ก็มีความจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช

            นายบรรหารยังกล่าวถึงแนวพระราชดำริที่ให้กรมชลประทานไปทำความเข้าใจกับประชาชนในการสร้างเขื่อนว่า เป็นพระราชดำริที่ถูกต้อง ซึ่งพระองค์ท่านพระราชทานแนวทางมาหลายสมัย เวลาจะสร้างเขื่อนก็ต้องสร้างความเข้าใจกับประชาชนให้ดี ให้เข้าใจว่าเขื่อนมีประโยชน์อย่างไร ซึ่งกรมชลฯ ก็ทำความเข้าใจกับประชาชนตลอด ไม่ว่าจะสร้างเขื่อนตรงไหนก็แล้วแต่ เช่น เขื่อนขุนด่านปราการชล จ.นครนายก ก็สามารถเก็บกักน้ำได้เกือบ 2 ล้าน ลบ.ม.

 

 

นายบรรหารกล่าวว่า  ".........................โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ถ้าสร้างเสร็จเร็วจะสามารถเก็บน้ำจากแม่น้ำสะแกกรังไม่ไปเติมแม่น้ำเจ้าพระยาอีก 300 ล้าน ลบ.ม. ถือเป็นหัวใจที่ต้องเร่งรัดดำเนินการ แต่ติดอยู่ที่กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช"

 

"ต้องเร่งรัดดำเนินการ" เป็นพระราชดำรัส หรือ เป็นคำพูดของนายบรรหาร

 

 

 

อันนั้น คุณจาบจ้วงแล้วนะครับ

ข่าวเขาก็ระบุชัดเจนว่า "บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน

 

 

เองเอาคลิปที่พระองค์ตรัสมายืนยันซิ ข้าเห็นแต่นายบรรหารกล่าว

 

 

 

คุณครับ

คุณไปอ่านรายงานสรุปพระราชดำริของทางการเขาสิครับ

 

http://www.gad.moi.g...5-02-55-642.pdf

 

มันชัดเจนอยู่แล้วว่าคลิปข่าวเขาไม่ได้เอามาลงทั้งหมด เขาตัดเอาเฉพาะเรื่องเขื่อนขุนด่าน

 

เรื่องอื่นๆ ที่เหลือ มันมีอยู่ในคลิปข่าวหรือเปล่าหล่ะ

มันไม่มี แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสในวันนั้นเหรอ?

 

อย่ามั่วครับ

 

 

เอ๊งจะเถียง กะ เอกสาร อำนักราชเลขา เหรอ

 

http://www.ohm.go.th...date=2011-09-19

 

 

 

ปัญญาอ่อนนะ

เอกสารนั้นเขาสรุปลงไปอีกทีเฉพาะเรื่องเขื่อน 5 เขื่อน

ไม่ได้มีรายละเอียดแม่้กระทั่งเรื่องที่พระองค์ทรงรับสั่งเกี่ยวกับการสร้างเขื่อนขุนด่านอย่างในคลิปเลยด้วยซ้ำ

 

 

ไอ้เบื้อกนี่ ถ้าพระองค์ ท่านตรัส ก้อคงลงรายละเีอียด ไปแล้ว

 

เอ๊ง นี่ โง่ ปะว่ะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาา

[tonythebest]

http://kaeloveake.bl.../blog-post.html

 

มีคนว่าไว้

Edited by tonythebest, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 11:10.

[พอล คุง]

^

^

^

ท่านโทนี ลงข้อมูลได้กระจ่างมากครับ

[tonythebest]

[Stargate-1]

 

 

เอ๊ง ช่วยเปิดคลิปใน manager ดูนะ ว่า พระองค์ตรัสเรื่องเขือนแม่้วงค์ ไหม

 

http://www.manager.c...D=9540000119441

 

 

 

 

ตลกนะครับ 

อันนั้นมัน "คลิปข่าว" ที่เขาตัดเฉพาะไฮไลท์มา (เขื่อนขุนด่านที่สร้างด้วยเทคโนโลยีใหม่ และไม่มีการคัดค้าน) ในข้อ 1.1 + 1.2  เท่านั้น
 

หากคุณบอกว่าไม่มีในคลิป แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสจากในหลวง

งั้น ข้อ 1.3 ลุ่มน้ำปากพนัง 1.4 ลุ่มน้ำก่ำ 3.2 คลองลัดโพธิ 3.3 เขื่อนป่าสัก รวมทั้ง จังหวะการเปิดปิดประตูในข้อ 3.4 ก็ไม่ใช่พระราชดำรัสในวันนั้นสิครับ

<---- อันนี้เป็นการจาบจ้วงหรือเปล่า(อันนั้น คุณจาบจ้วงแล้วนะครับ ข่าวเขาก็ระบุชัดเจนว่า "บรรหาร"ขานรับพระราชดำริสร้างเขื่อน)

 

เพราะผมไม่ได้ยินเรื่องพวกนั้นในคลิปของคุณเหมือนกัน

 

 

 

 คลองลัดโพธิ 3.3 เขื่อนป่าสัก รวมทั้ง จังหวะการเปิดปิดประตูในข้อ 3.4 ก็ไม่ใช่พระราชดำรัสในวันนั้นสิครับ <---- อันนี้เป็นการจาบจ้วงหรือเปล่า

[tonythebest]

ลองไปหาดูข่าวในพระราชสำนักดูก้ได้นะครับ

 

http://www.ohm.go.th/th/court-news

[ธรรมรักษา]

ข่าวปี 50 และ ประโยคข้างล่างนี้ มันยังไงกัน หมายความว่ามีความพยายามจะให้เป็นโครงการพระราชดำริ ให้ได้

 

"เมื่อคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติไม่เห็นด้วย ความพยายามในการผลักดันให้เกิดโครงการนี้จึงมุ่งไปที่การยื่นฎีกาถวายพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวขอให้ทรงรับโครงการเขื่อนแม่วงไว้ในโครงการพระราชดำริ !!?? "

 

 

อ้างอิงจาก http://www.en.mahido...2007/10/16.html

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

 

คุณครับ

คุณไปอ่านรายงานสรุปพระราชดำริของทางการเขาสิครับ

 

http://www.gad.moi.g...5-02-55-642.pdf

 

มันชัดเจนอยู่แล้วว่าคลิปข่าวเขาไม่ได้เอามาลงทั้งหมด เขาตัดเอาเฉพาะเรื่องเขื่อนขุนด่าน

 

เรื่องอื่นๆ ที่เหลือ มันมีอยู่ในคลิปข่าวหรือเปล่าหล่ะ

มันไม่มี แปลว่าไม่มีพระราชดำรัสในวันนั้นเหรอ?

 

อย่ามั่วครับ

 

 

เอ๊งจะเถียง กะ เอกสาร อำนักราชเลขา เหรอ

 

http://www.ohm.go.th...date=2011-09-19

 

 

ชอบที่ท่านพอลเอ็ดมากๆ  "ตกลงนี่จะเถียงกระทั่งเอกสารสำนักราชเลชาธิการเลยหรือ"

 

มันวอนโดนจริงๆนะไอ้พวกนี้  เพื่อนๆอุตส่าห์ลำบากไปค้นหาหลักฐานมา ไม่ใช่ง่ายๆ

แต่ขี้ข้าแม้วก็จะตะแบงให้ยึดเอาเอกสารกรมชลให้จงได้ แล้วทิ้งเอกสารของต้นสังกัดผู้ดูแลพระราชกรณียกิจต่างๆไปเลย

เ้รียกว่าทิ้งให้หมด ไม่สนใจ กูบอกว่าในหลวงทรงมีพระราชดำริ ทรงรับสั่งให้เร่งรัด  ก็ต้องแบบนี้ เป็นอื่นไม่ได้

ทั้งที่ปกติสำนักราชเลาขาธิการจะมีหน้าที่บันทึกพระราชดำรัสในวาระต่างๆอย่างละเอียด ไม่มีข้าม ไม่มีตัดทอน

สงสัยอะไรเรื่องพระราชกรณียกิจ พระราชดำรัว ฯลฯ ต้องสอบถามหรือตรวจสอบจากสำนักราชเลาธิการเท่านั้น

ยังจะแถ

 

ภาพเรียงลำดับของท่านโทนี่ มีค่าอย่างยิ่งเลยครับ ขอบคุณมาก

 

 

และขอขอบพระคุณเพื่อนๆทุกท่านที่ช่วยกันค้นหาข้อมูลมายันกัน  ซึ้งใจมากครับ

และมีประโยชน์อย่างยิ่งจริงๆ  ผมเริ่มสบายใจแล้วครับ

 

 

 

edit  มาช่วยท่านธรรมรักษา ชี้รูปให้เห็นชัดๆครับ

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 12:09.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

หลังจากอ่านข่าวเสื้อแดงและรัฐบาลดึงท่านลงมาแปดเปื้อน แบบ "ยิ่งปืนนัดเดียวได้นก 2 ตัว" ผมรันทดใจมาก

นกตัวแรก ปิดปากคนค้านด้วยการอ้างว่าเป็นโครงการในหลวง

นกตัวที่สอง บ่อนทำลายพระบารมีพระองค์ท่าน  ว่า

"เขื่อนแม่วงก์ที่คนค้าน ในหลวงเป็นคนต้นคิดนะ  อย่ามาด่ารัฐสิ  ไปด่าให้ถูกคนหน่อย"

 

อำมหิตครับ หมากตานี้

ผมถึงยอมไม่ได้

 

แต่ตอนนี้ผมโล่งใจแล้ว  มีทุกท่านคอยช่วยกันหาข้อเท็จจริง

ขอบพระคุณทุกท่านอีกครั้งมา ณ ที่นี้  และถ้าจะมีข้อมูลมาเพิ่มอีก ก็ขอบคุณล่วงหน้าไว้ตั้งแต่คห.นี้เลยครับ

[ริวมะคุง]

ทีด่าก็ด่า ทีอยากจะโหนเมิงก็โหนกันซะเอง

 

การศึกษาผลกระทบ ผลได้ ผลเสีย ถ้าออกมาเป็นอย่างไร เราควรจะเชื่อไม่ไช่หรือ

 

ไม่ไช่ไปอ้างนู่นอ้างนี่ แถอยากจะสร้างมันให้ได้  

 

ดำรัสของท่านก็ไม่ไช่มีที่เดียว มีหลายที่ ท่านให้ไปศึกษา ผลออกมาไม่ดีก็ไม่สร้า้ง

 

จบ ง่ายๆ หวะ

[kaidum]

เป็นบ้ากันไปหมดเหรอครับเสื้อแดง 

 

เอกสารที่พวกคุณพยายามอ้างว่าเป็นพระราชดำริ บางตัวมั่วซั่วอ้างเป็นพระราชดำรัส

จะตีความจะอย่างใดก็แล้วแต่ ก็ถือเป็นในพระราชประสงค์  เราๆทุกคน ไม่เคยขัดพระราชดำรัสและพระราชดำริ

แต่เอกสารที่พวกคุณพยายามอ้างกันนั้นมันเกิดในสมัยของนายธีระ  วงศ์สมุทร และ นายธีระ เป็น รมว เกษตรและสหกรณ์ในตอนนั้น

ยิ่งกว่านั้น ทรงพระราชทานพระบรมราชวโรกาส ให้นายธีระเข้าเฝ้าฯกราบบังคมทูลรายงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ำ(19 ก.ย.54 )

ซึ่งคุณธีระก็แสดงตัว และอธิบายไปแล้วว่าไม่ใช่โครงการของพระองค์ 

 

ทำไมพวกคุณไม่ฟังนายธีระ วงศ์สมุทร ที่สนองพระราชดำรัส แต่พยายามดึงดันให้พระองค์เข้ามาเกี่ยวข้อง

ทั้งๆที่ รมว เกษตรขณะนั้นยืนยันว่าไม่ใช่ ๆๆ 

 

พวกคุณเป็นอะไรกันนักหนา

[gears]

สรุปอีตาสามัญสำนึกพิการ รู้ยังว่า มันเป็นโครงการอะไร สงสัยไปแอบฟิน ในกะลาเรียบร้อยละ
เหอๆ

[พอล คุง]

 

หลังจากอ่านข่าวเสื้อแดงและรัฐบาลดึงท่านลงมาแปดเปื้อน แบบ "ยิ่งปืนนัดเดียวได้นก 2 ตัว" ผมรันทดใจมาก

นกตัวแรก ปิดปากคนค้านด้วยการอ้างว่าเป็นโครงการในหลวง

นกตัวที่สอง บ่อนทำลายพระบารมีพระองค์ท่าน  ว่า

"เขื่อนแม่วงก์ที่คนค้าน ในหลวงเป็นคนต้นคิดนะ  อย่ามาด่ารัฐสิ  ไปด่าให้ถูกคนหน่อย"

 

อำมหิตครับ หมากตานี้

ผมถึงยอมไม่ได้

 

แต่ตอนนี้ผมโล่งใจแล้ว  มีทุกท่านคอยช่วยกันหาข้อเท็จจริง

ขอบพระคุณทุกท่านอีกครั้งมา ณ ที่นี้  และถ้าจะมีข้อมูลมาเพิ่มอีก ก็ขอบคุณล่วงหน้าไว้ตั้งแต่คห.นี้เลยครับ

 

 

ไม่ใช่เพียงแค่นั้นครับ

 

ถ้าหากมีการทุจริต เกิดขึ้น ก้อสามารถอ้างว่า เป็นโครงการในพระราชดำริ ได้อีกทางหนึ่ง

 

หมากตานี้ อำมหิต มาก ๆ

[เมาอยู่]

ความได้เปรียบของเสื้อแดงก็คือ สามารถนำตัวอักษรไม่กี่บรรทัดมาเป็นประเด็นได้ ส่วนของฝ่ายโต้ ต้องแย้งเป็นหน้าๆ

 

ผมขอยืมข้อความของคุณปูจิตรกรมาสักกหน่อย

 

ตามรัฐธรรมนูญไม่ว่าฉบับไหน(อย่าอ้างฉบับ รปห.) ไม่ผ่านEHIA ไม่นับเป็นโครงการ จบนะฮะ

 

คนค้านเขาดูตรงนี้ฮะ ส่วนคนหนุน จะไปอ้างอะไรก็ตามแต่ เช่น ป้องกันน้ำท่วม(ซึ่งกันไม่ได้) ผลิตไฟฟ้า(ผลิตไม่ได้อีก)

 

หรือจะอ้างอะไรที่คลุมเครืออย่างพระราชดำรัส ก็ตามแต่ ยังไงก็ไม่ใช่สาระนะฮะ

 

โหนเข้าไปฮะ เดี๋ยวก็รู้หมู่หรือจ่า

[ธรรมรักษา]

ต้องขอบคุณคุณผึ้งที่ตั้งกระทู้นี้

และช่วยปรับปรุงให้ด้วย

 

เพิ่มเติมเว็ปไซด์ไว้ใช้อ้างอิงนะ

 

 

http://www.rdpb.go.th/rdpb/

http://www.rdpb.go.t...antProject.aspx

http://www.rdpb.go.t...tType.aspx?p=39

 

http://www.rdp.in.th/news/

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

 

 

หลังจากอ่านข่าวเสื้อแดงและรัฐบาลดึงท่านลงมาแปดเปื้อน แบบ "ยิ่งปืนนัดเดียวได้นก 2 ตัว" ผมรันทดใจมาก

นกตัวแรก ปิดปากคนค้านด้วยการอ้างว่าเป็นโครงการในหลวง

นกตัวที่สอง บ่อนทำลายพระบารมีพระองค์ท่าน  ว่า

"เขื่อนแม่วงก์ที่คนค้าน ในหลวงเป็นคนต้นคิดนะ  อย่ามาด่ารัฐสิ  ไปด่าให้ถูกคนหน่อย"

 

อำมหิตครับ หมากตานี้

ผมถึงยอมไม่ได้

 

แต่ตอนนี้ผมโล่งใจแล้ว  มีทุกท่านคอยช่วยกันหาข้อเท็จจริง

ขอบพระคุณทุกท่านอีกครั้งมา ณ ที่นี้  และถ้าจะมีข้อมูลมาเพิ่มอีก ก็ขอบคุณล่วงหน้าไว้ตั้งแต่คห.นี้เลยครับ

 

 

ไม่ใช่เพียงแค่นั้นครับ

 

ถ้าหากมีการทุจริต เกิดขึ้น ก้อสามารถอ้างว่า เป็นโครงการในพระราชดำริ ได้อีกทางหนึ่ง

 

หมากตานี้ อำมหิต มาก ๆ

 

 

โว้ว  ยิงปืนนัดเดียวได้นก 3 ตัว

 

หมากตานี้ อำมหิตจริงๆ!

[serialnu]

ผมขอใช้คำหยาบหน่อยนะครับ    คือผมเองบ้านอยู่ติดเขื่อนป่าสัก  เขื่อนห่างจากบ้านผมไม่เกิน 2โล  แม่ผมก่อนท่านเสีย ท่านได้สละที่ดิน2ไร่  ให้โครงการนี้  โดยไม่เอาเงินแม้แต่บาทเดียว    เพื่อเอาไปทำคลองให้ใหญ่รองรับน้ำเข้าเขื่อน   หลังจากนั้นอำเภอที่ผมอยู่ก็เจริญขึ้นทุกวัน  นักท่องเที่ยวนิยมเดินทางมาเที่ยวเขื่อนทุก ศุกร์ เสาร์  ยิ่งหน้าทานตะวันยิ่งเยอะ   ผมจึงเคารพท่านเหมือนพ่อคนที่2เลย  

 

ดังนั้นใครที่ทำให้ท่านแปดเปื้อน  ผมขอแช่งให้มันรีบๆตายไปซะ   ตัวมันเองทำอะไรให้แผ่นดินไทยบ้าง สุดท้ายดินที่จะกลบหน้า หรือเศษกระดูกที่จะเอาไปลอยน้ำ ก็คือผืนแผ่นดินไทยนี่แหละ  ทำอะไรให้แผ่นดินที่ตัวเองอยู่บ้างเห่อะ  อย่าไปถ่วงแผ่นดินให้มันหนักขึ้นเปล่าๆ   ถ้ายังคิดอะไรไม่ได้หน้ามืดตามัว ก็ไม่ต่างอะไรกับ  คนหนักแผ่นดิน 

Edited by serialnu, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 13:44.

[Garfield]

ผมรอให้ทีมงานแดงมาวนลูปแล้วตอบทีนึงง่ายๆนะครับ

 

บรรทัดที่ 1 .......................ในพระราชดำรัสจริงๆไม่มีเรื่องเขื่อนแม่วงก์ หลักฐานก็มีหลายท่านเอามานำเสนอแล้ว

 

บรรทัดที่ 2 .......................เอกสารของกระทรวงเกษตร คือ สรุป พระราชดำริ ซึ่งมั่วเพิ่มเรื่องเขื่อนแม่วงก์เข้ามา

 

 

2 บรรทัดไม่เกินค่าเฉลี่ยควายไทย ไว้รอวนลูปอีก ซัก 2-3 รอบค่อยก๊อบอันนี้ไปตอบใหม่

[หนูอ้อย]

เป็นบ้ากันไปหมดเหรอครับเสื้อแดง 

 

เอกสารที่พวกคุณพยายามอ้างว่าเป็นพระราชดำริ บางตัวมั่วซั่วอ้างเป็นพระราชดำรัส

จะตีความจะอย่างใดก็แล้วแต่ ก็ถือเป็นในพระราชประสงค์  เราๆทุกคน ไม่เคยขัดพระราชดำรัสและพระราชดำริ

แต่เอกสารที่พวกคุณพยายามอ้างกันนั้นมันเกิดในสมัยของนายธีระ  วงศ์สมุทร และ นายธีระ เป็น รมว เกษตรและสหกรณ์ในตอนนั้น

ยิ่งกว่านั้น ทรงพระราชทานพระบรมราชวโรกาส ให้นายธีระเข้าเฝ้าฯกราบบังคมทูลรายงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ำ(19 ก.ย.54 )

ซึ่งคุณธีระก็แสดงตัว และอธิบายไปแล้วว่าไม่ใช่โครงการของพระองค์ 

 

ทำไมพวกคุณไม่ฟังนายธีระ วงศ์สมุทร ที่สนองพระราชดำรัส แต่พยายามดึงดันให้พระองค์เข้ามาเกี่ยวข้อง

ทั้งๆที่ รมว เกษตรขณะนั้นยืนยันว่าไม่ใช่ ๆๆ 

 

พวกคุณเป็นอะไรกันนักหนา

 

บ้านเมืองสับสนเพราะมีคนพยายามทำตัวเป็นอำหมาดเซอเคิลซึ่งหากไม่จับให้มั่นคั้นให้ตายก็ไม่เปิดปากรับสารภาพ

[colt rampant]

ไอ้เหฺี้ยลีหายไปไหนแล้วละ

[rngye]

ผมขอใช้คำหยาบหน่อยนะครับ    คือผมเองบ้านอยู่ติดเขื่อนป่าสัก  เขื่อนห่างจากบ้านผมไม่เกิน 2โล  แม่ผมก่อนท่านเสีย ท่านได้สละที่ดิน2ไร่  ให้โครงการนี้  โดยไม่เอาเงินแม้แต่บาทเดียว    เพื่อเอาไปทำคลองให้ใหญ่รองรับน้ำเข้าเขื่อน   หลังจากนั้นอำเภอที่ผมอยู่ก็เจริญขึ้นทุกวัน  นักท่องเที่ยวนิยมเดินทางมาเที่ยวเขื่อนทุก ศุกร์ เสาร์  ยิ่งหน้าทานตะวันยิ่งเยอะ   ผมจึงเคารพท่านเหมือนพ่อคนที่2เลย  

 

ดังนั้นใครที่ทำให้ท่านแปดเปื้อน  ผมขอแช่งให้มันรีบๆตายไปซะ   ตัวมันเองทำอะไรให้แผ่นดินไทยบ้าง สุดท้ายดินที่จะกลบหน้า หรือเศษกระดูกที่จะเอาไปลอยน้ำ ก็คือผืนแผ่นดินไทยนี่แหละ  ทำอะไรให้แผ่นดินที่ตัวเองอยู่บ้างเห่อะ  อย่าไปถ่วงแผ่นดินให้มันหนักขึ้นเปล่าๆ   ถ้ายังคิดอะไรไม่ได้หน้ามืดตามัว ก็ไม่ต่างอะไรกับ  คนหนักแผ่นดิน 

 

 

คุณโชคดีที่ไอ้ศศินเกิดไม่ทัน

ไม่งั้นป่านนี้อำเภอที่คุณอยู่ยังห่างไกลจากความเจริญอย่างที่คุณเห็นทุกวันนี้

 

เพียงแค่คนๆ เดียวที่อุปโลกน์ตัวเองเป็นผู้เชี่ยวชาญเพื่อความดัง ทำให้ความหวังของชาวบ้านที่เขารอคอยมาหลายทศวรรษต้องดับไปต่อหน้าต่อตา

[Stargate-1]

 

 

 

Edited by Stargate-1, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:55.

[tonythebest]

เอามาลงกระทู้นี้ด้วยแล้วกัน เพราะพูดเหมือนกระทู้โน้น

 

 

 

 

ผมรู้จักเขาเป็นการส่วนตัวครับ

มันไม่ได้มีความรู้อะไรเลย แต่อุปโลกน์ตัวเองไปเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องน้ำ

ศศินมันมีปมด้อยกับอาชีพวิศวกร

 

 

 

หลักฐานล่ะครับ

 

ผมก็บอกได้ ว่าผมรู้จักคุณเป็นการส่วนตัว

เลยรู้ว่าเรื่องนี้ คุณอุปโลกน์ขึ้น

 

อาจเพราะคุณมีปมด้อย

 

[tonythebest]

ทันทีที่มีหลักฐานเรื่องไม่ใช่พระราชดำริ

ก็เอาคนในพื้นที่มาอ้างแทนได้ทันทีทันใด

[หนูอ้อย]

แค่จะเอาชนะ

ทั้งๆที่แพ้ในทุกๆเรื่อง

[Tam-mic-ra.]

 

 

ไอ้กากลี อันนี้ เค้าเห็น เป็นชาติ ไปละ

 

เอ๊ง ยังโง่ ไปกับ นังแต๋ม ครึ่งเดียวอีกเหรอ

 

เอ๊งจะโง่ ไปไหนนนนนนนนนนนนนน

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

 

ขออนุญาตแสดงความเห็นครับ

ผมว่าที่ จขกท เขาตั้งกระทู้ขึ้นมาตอนแรกนั้น เพราะเขาไม่เชื่อนะครับว่าเป็นพระราชดำรัสจริง

เขาเริ่มด้วยการเอารูปนี้มาให้ดูเพื่อให้ช่วยกัน "ขุดคุ้ย" ครับว่าเป็นการเขียนกันขึ้นมาเอง

 

 

 

เขาเขียนว่า

 

ผมอยากให้เพื่อนๆที่เก่งกว่าผม ตามเรื่องนี้มานานกว่าผม ช่วยกันขุดคุ้ยด้วยครับ

 

 

แล้วเขาก็เอาโพสจากใครสักคนที่ชื่อห่วยตูนที่คิดเอาเองว่าเป็นการโยงเรื่องเอาเอง

 

 

 

ตามด้วยการโพสว่า

 

 

กรมชลฯ เมริงตายแน่

 

 

 

 

คุณ Tam เขาก็เลยเอาหนังสือราชการของจริงด้านล่างนี้มาให้ดูว่าไม่ใช่การไปเขียนเอาเองของกรมชลครับ

 

http://www.agri.ubu....ages/serv32.pdf

 

สรุปคือเป็นพระราชดำรัสของในหลวงจริงๆ ครับ

 

ส่วนจะแถต่อว่าพระราชดำรัสไม่ใช่เกิดจากพระราชดำริ อันนี้ก็ว่ากันไปครับ

 

 

 

แถกันไป1หน้าแหล่ว     

[Garfield]

 

เอามาลงกระทู้นี้ด้วยแล้วกัน เพราะพูดเหมือนกระทู้โน้น

 

 

 

 

ผมรู้จักเขาเป็นการส่วนตัวครับ

มันไม่ได้มีความรู้อะไรเลย แต่อุปโลกน์ตัวเองไปเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องน้ำ

ศศินมันมีปมด้อยกับอาชีพวิศวกร

 

 

 

หลักฐานล่ะครับ

 

ผมก็บอกได้ ว่าผมรู้จักคุณเป็นการส่วนตัว

เลยรู้ว่าเรื่องนี้ คุณอุปโลกน์ขึ้น

 

อาจเพราะคุณมีปมด้อย

 

 

 

ใครอยู่แถวๆมูลนิธิสืบพิสูจน์ให้ทีครับว่า อ.ศศิน แกเลี้ยงควายไว้แถวนั้นหรือเปล่า

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

แถกันไป1หน้าแหล่ว     

 

^

^

เสรีไทยเอาหลักฐานมาวางจนกระจ่างหมดแล้วว่า พวกคุณแถ

VV

ผมรอให้ทีมงานแดงมาวนลูปแล้วตอบทีนึงง่ายๆนะครับ

 

บรรทัดที่ 1 .......................ในพระราชดำรัสจริงๆไม่มีเรื่องเขื่อนแม่วงก์ หลักฐานก็มีหลายท่านเอามานำเสนอแล้ว

 

บรรทัดที่ 2 .......................เอกสารของกระทรวงเกษตร คือ สรุป พระราชดำริ ซึ่งมั่วเพิ่มเรื่องเขื่อนแม่วงก์เข้ามา

 

 

2 บรรทัดไม่เกินค่าเฉลี่ยควายไทย ไว้รอวนลูปอีก ซัก 2-3 รอบค่อยก๊อบอันนี้ไปตอบใหม่

 

 

เป็นบ้ากันไปหมดเหรอครับเสื้อแดง 

 

เอกสารที่พวกคุณพยายามอ้างว่าเป็นพระราชดำริ บางตัวมั่วซั่วอ้างเป็นพระราชดำรัส

จะตีความจะอย่างใดก็แล้วแต่ ก็ถือเป็นในพระราชประสงค์  เราๆทุกคน ไม่เคยขัดพระราชดำรัสและพระราชดำริ

แต่เอกสารที่พวกคุณพยายามอ้างกันนั้นมันเกิดในสมัยของนายธีระ  วงศ์สมุทร และ นายธีระ เป็น รมว เกษตรและสหกรณ์ในตอนนั้น

ยิ่งกว่านั้น ทรงพระราชทานพระบรมราชวโรกาส ให้นายธีระเข้าเฝ้าฯกราบบังคมทูลรายงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ำ(19 ก.ย.54 )

ซึ่งคุณธีระก็แสดงตัว และอธิบายไปแล้วว่าไม่ใช่โครงการของพระองค์ 

 

ทำไมพวกคุณไม่ฟังนายธีระ วงศ์สมุทร ที่สนองพระราชดำรัส แต่พยายามดึงดันให้พระองค์เข้ามาเกี่ยวข้อง

ทั้งๆที่ รมว เกษตรขณะนั้นยืนยันว่าไม่ใช่ ๆๆ 

 

พวกคุณเป็นอะไรกันนักหนา

 

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 18:52.

[เพื่อนร่วมชาติ]

รู้สึกจะมีสมาชิกบางคน วนลูปอยู่ที่เดิมไปเรื่อยๆ และเลือกข้อมูลมาพิจารณาสรุปแบบ cherry picking นะ

เหมือน EHIA เขื่อนแม่วงก์เลย     

 

แล้วจะดึงชื่อเล่นแฟนผมมาเกี่ยวทำไมครับ

 

 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

 

รู้สึกจะมีสมาชิกบางคน วนลูปอยู่ที่เดิมไปเรื่อยๆ และเลือกข้อมูลมาพิจารณาสรุปแบบ cherry picking นะ

เหมือน EHIA เขื่อนแม่วงก์เลย        

 

แล้วจะดึงชื่อเล่นแฟนผมมาเกี่ยวทำไมครับ

 

  

 

^

^

แฟนพี่ชื่อ "ปู" หรือครับ?

 

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 19:07.

[มอบฉันทะ]

http://pantip.com/topic/31033815  พันทิปเขายื่นยันมาแล้วนะครับว่าทรงดำริ เอาไงดี

[Garfield]

http://pantip.com/topic/31029558 พันทิปเขายืนยันมาแล้วนะครับว่าเขื่อนแม่วงก์ไม่ได้เป็นโครงการในพระราชดำริ เอาไงดี

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

อึ้งกับคห.นี้

[juemmy]

 

จากเพจของสายตรงภาคสนาม

หม่อม เจ้าจุลเจิม ยุคล โพสต์ FB อัดพวกหนุนเขื่อนแม้วงก์ แอบอ้างเป็นโครงการพระราชดำริ ชวนคนไทยไล่รัฐ หลังเสี้ยมให้ประชาชนทะเลาะกัน

หม่อม เจ้าจุลเจิม ยุคล โพสต์ FB อัดพวกหนุนเขื่อนแม้วงก์ แอบอ้างเป็นโครงการพระราชดำริ ชวนคนไทยไล่รัฐ หลังเสี้ยมให้ประชาชนทะเลาะกัน จากกรณีเขื่อนแม่วงก์ ยัน EHIA ของรัฐ ฉ้อฉล เบี่ยงประเด็นจัดม็อบชนม็อบ สร้างสงครามกลางเมือง จวก ปลอด พลิกลิ้น สัตว์ป่าสร้างได้ ยัน ในหลวงปกครองแผ่นดินโดยธรรม อย่าโยงเขื่อนแม่วงก์ กับปัญหา EHIA เชื่อ ถ้าเป็นโครงการพระราชดำริจริงยิ่งเลิกง่าย เพราะทรง "ฟังเสียงประชาชน" ทำสิ่งที่ถูกต้อง

Chulcherm Yugala

คนไทย รักในหลวงอย่างไร (ตอนพิเศษ โครงการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์)

วันนี้มีเรื่องเลว ๆ เกิดขึ้นอีกแล้ว...ผมว่าเราควรไล่รัฐบาลได้แล้วแหละ..

เพราะรัฐบาล กำลังจงใจทำให้ประชาชนวิวาทกัน และพาลเข้าใจสถาบันฯ ผิดซ้ำซากอย่างจงใจ
เพราะอะไร...

๑. ตอนนี้มีคนต่อต้าน EHIA ของโครงการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ ของกรมชลประทาน และเขาได้อธิบายถึงความไม่ชอบมาพากลของ EHIA ฉบับนี้พร้อมด้วยข้อมูลสนับสนุนอย่างเหนียวแน่น แต่แล้วรัฐบาลก็ไม่อธิบายว่า EHIA ที่เขาสงสัยกันว่าจะฉ้อฉลนี้ เป็นมีความจริงเบื้องหลังอย่างไร แทนที่จะนำข้อมูลมาเผยให้ประชาชนรู้ กลับบอกว่าเขื่อนแม่วงก์นี้มีประโยชน์ ป้องกันน้ำท่วมได้อย่างไร

ผมถึงบอกว่า ผู้จัดการที่ฉ้อฉลกับนักการเมืองที่ชั่วร้ายเจ้าเล่ห์ มันจะทำเละเทะ เหลวแหลก

๒ มันจึงเกิดการจงใจเปิดประเด็นถกเถียงเบี่ยงเป้าใหม่ ไปเป็นว่า คนรักป่าไม่เอาเขื่อน ขัดแย้งกับคนเอาเขื่อนไม่รักป่า และกำลังสร้างเงื่อนไขให้ ม๊อบชนม๊อบ และยังบิดพลิ้วจงใจลากให้กลายเป็นประเด็นขัดแย้ง ระหว่างคนไม่ถูกน้ำท่วมกับคนถูกน้ำท่วม ซึ่งจะเลยเถิดไปมากจนน่ากลัวจะเกิดสงครามกลางเมือง

...ทั้งที่ประเด็นแท้จริง คือ เขาต่อต้าน EHIA ที่ฉ้อฉลนั้น และเขาต้องการเปิดโปงไอ้โม่งที่ทำ EHIA ฉ้อฉลนี้ พี่น้องไทยทั้งหลาย...อย่าหลงกล เบี่ยงประเด็น

ผมถึงบอกไงว่า ผู้จัดการที่ฉ้อฉล กับนักการเมืองที่ชั่วร้าย มันจะทำขาติฉิบหายโดยไม่ไยดี

๓.ตอนนี้ รัฐบาลกำลังสู้มติและข้อมูลอันหนักแน่นของฝ่ายคัดค้านไม่ได้ เพราะอธิบายเรื่องฉ้อฉลของ EHIA ไม่ได้ ก็พาลออกมาแสดงอำนาจข่มแล้ว “คนที่ต้านมันจะเอาอะไรหนักหนา” .... “ สัตว์ป่าสร้างได้ ...”

ทั้งที่ตัวเองนั้นแหละ พลิกลิ้น ตีสองหน้า มานานกว่า ๑๐ ปีจนคนจับได้คาหนังคาเขา ทั้งที่การเปิดเผยข้อมูล มันง่ายเสียยิ่งกว่าอะไร

ผมถึงบอกไงว่า ผู้จัดการที่ฉ้อฉล กับนักการเมืองที่ชั่วราย มันจะฮุบมรดก และป่าไม้ของชาติเป็นของตัวเอง ครอบครัวและพรรคพวกมันร่ำรวยกันถ้วนหน้า แต่ชาวประชายากจน เป็นหนี้เป็นสินและ น้ำท่วมซ้ำซากซำเติม โอ่ มันช่างเป็นเวรกรรมของประชาชนชาวไทย จริงๆ

๔. หนักเข้า เมื่อจะถูกจับเค้นความจริงอีกครั้ง กลุ่มคนฉ้อฉลก็เริ่มจนแต้ม เหมือนเรื่องฮุบผลประโยชน์จาก ปิโตรเลียม ให้แก่ตนเองและพวกพ้อง โดยไม่อินังขังขอบกับข้อเท็จจริง คนเหล่านี้ก็เริ่มเบี่ยงประเด็น ปัดสวะ ด้วยเล่ห์เลวร้ายแบบเดิม ๆ คือใส่ร้ายป้าสีสถาบันอีกครั้ง ด้วยการเอ่ยว่า...บอกความไม่จริงอีกครึ่งไม่ได้ (แต่ไม่ได้บอกว่าส่วนอีกครึ่งที่บอกไปแล้วนั้นเป็นคำโกหก) เขื่อนนี้เป็นเขื่อนโนโครงการพระราชดำริ เป็นของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว จนมีการเชื่อมโยง Link กันให้วุ่นวาย

ถึงแม้จะเป็นโครงการในพระราชดิริจริง ประชาชนส่วนใหญ่ประท้วง ต่อสู้และปกป้องการทำลายป่าไม้และสัตว์ป่า เพื่อเป็นการรักษาทรัพยากรธรรมชาติของประเทศ จากการสร้างเขื่อนแม่วงก์ ขนาด อจ.ศศิน เฉลิมลาภ ยอมทุกข์ทรมาน เดินประท้วงเป็นระยะทางนับร้อยกิโล ผมสามารถพูดได้เต็มปาก ว่า ถึงแม้โครงการนี้ดีเช่นไร (ตามโฆษณา จากคนที่อยากจะสร้าง) พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวก็ไม่ไม่ให้สร้างแน่นอน เพราะรงมีพระปฐมบรมราชโองการ ว่า

“เราจะครองแผ่นดินโดยธรรม เพื่อประโยชน์สุขแห่งมหาชนชาวสยาม”

เมื่อมีเหตุการณ์วุ่นวายเช่นนี้เกิดขึ้น ไม่ว่าโครงการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ ของกรมชลประทาน จะดีเด่นขนาดไหนที่รัฐฯ ออกมาโกหกประชาชนเช่นไร ถ้าประชาชนเดือดร้อน พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ผู้ทรงมีทศพิธราชธรรม จะทรงฟังเสียงของประชาชนซึ่งเป็นเจ้าของประเทศ และเป็นเจ้าของทรัพยากรธรรมชาติ ของแผ่นดินเป็นหลัก มิใช่ทรงฟังส่วนน้อย เพราะทรงได้มีพระปฐมบรมราชโองการในวันพระราชพิธีบรมราชาภิเษก ไว้แล้ว และพระองค์มิได้มองถึงผลประโยชน์ในการสร้างเขื่อนแม่วงส์ หรือในโครงการพระราชดำริทุกๆโครงการ ไม่ว่า โครงการของกรมชลประทาน พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เพียงแต่ทรงวางแนวทางให้เท่านั้นและ ทุกๆโครงการ พระองค์จะทำเพื่อ ความผาสุกของประชาชนของพระองค์ มิได้ทรงหวังเศษๆเงิน (หรือกอ้นใหญ่ๆ) ของงบประมาณชองโครงการ เพราะฉะนั้นคนที่ออกมาพูดไม่ว่าจากฟากรัฐบาล หรือ บรรดานักวิชาการทั้งหลาย

ขอความกรุณาโปรดกรุณาอย่าโยง โครงการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ ว่านี่เป็นโครงการในพระราชดำริ ถ้าจะพูดก็ขอให้พูดความจริงให้หมด อย่าครึ่งๆกลาง แฝงด้วยยาพิษ ใส่ร้ายองค์พระประมุขของพวกเรา ให้ประชาชนเข้าใจผิดๆได้ และขอให้ย้อนกลับไปดู พระปฐมบรมราชโองการ ซะ ผมขอร้องทุกๆฝ่ายด้วยมิตรไมตรีนะครับ อย่าเอาการเมืองและผลประโยชน์มาโยงกับสถาบัน
คนไทยที่รัก พวกเราหลงกลนักการเมืองชั่วร้ายและผู้จัดการฉ้อฉลอีกแล้ว....

มันกำลังเสี้ยม ให้เกิดขัดแย้งระหว่างคนจับทุจริตฉ้อฉล EHIA ให้เข้าใจผิดในสถาบัน

ผมจงใจและปรามาสเลยว่า นี่คือเล่ห์เลว ของคนที่กล่าวเช่นนั้น
เรากำลังตรวจสอบ EHIA ที่ฉ้อฉล เราต้องการจับคนโกง EHIA เหล่านี้ อย่างไร้ยางอาย

ขอบคุณ อ.ศศิน เฉลิมลาภและคณะที่กล่าวชัดเจนว่า เราต่อต้าน EHIA ที่ฉ้อฉล ไม่ใช่เขื่อนหรือไม่ใช่น้ำท่วมหรือไม่ท่วม
ผมอยากบอกให้คนไทยรู้ทัน นักการเมืองเจ้าเล่ห์พวกนี้ว่า ถ้าเป็นโครงการในพระราชดำริของพระ องค์ท่านจริง ยกเลิกง่ายมากครับ The King Can do No Wrong มิใช่แปลว่า กษัตริย์ทำอะไรก็ไม่ผิด แต่หมายถึง กษัตริย์จะระมัดระวัง และทำแต่สิ่งที่ถูกต้อง ต่างหาก

ที่มา
https://www.facebook.com/chulcherm.yugala
ดังนั้น ถ้ารัฐบาลยืนยันว่า โครงการเหล่านี้ เป็นของในหลวงจริง รัฐบาลไม่มีอำนาจละก็ เข้าล็อค

ผมพูดในฐานะพวกเราที่จงรักภักดีต่อสถาบันและพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งเปรียบ เหมือนเป็นลูกๆของพระองค์ท่านว่า ถ้าโครงการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์เป็นของพ่อจริง เผลอๆ พวกเราจะได้เงิน ๒.๒ ล้าน ล้าน บาท คืนให้คนไทยทุกคน ครบทุกบาท ทุกสตางค์โดยพวกเราประชาชนทั้งหลายไม่ต้องเป็นหนี้เลยด้วยซ้ำไป

เกรงแต่ว่า ผู้จัดการฉ้อฉล ที่ชอบแอบอ้างและผ่องถ่ายให้ลูกเมีย ครอบครัวของมันนั้น มันจะแบ่งหัวคิวกันไปเรียบร้อยแล้ว หัวเด็ดตีนขาด มันจะตีกันทุกวิธี และฮุบไว้ทำเองในฐานะผู้ได้รับคัดเลือกน่ะสิ

ไอ้ที่มาเยิ้ว เยิ้ว กันนั้น ล้วนแต่เป็นพวกตีหน้าเศร้า เล่าความเท็จ เพื่อมาหลอกให้พวกเรา ไม่ว่าเสื้อแดง เสื้อเหลือง นักอนุรักษ์ นักวิชาการที่ดีและชั่วทั้งสองฝ่าย ตลอดจนประชาชนที่หาเช้า กินค่ำแบบพวกเรา มาฆ่ากันเอง เพื่อผลประโยชน์ของพรรคพวกเค้า

[พอล คุง]

 

 

 

ไอ้กากลี อันนี้ เค้าเห็น เป็นชาติ ไปละ

 

เอ๊ง ยังโง่ ไปกับ นังแต๋ม ครึ่งเดียวอีกเหรอ

 

เอ๊งจะโง่ ไปไหนนนนนนนนนนนนนน

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

 

ขออนุญาตแสดงความเห็นครับ

ผมว่าที่ จขกท เขาตั้งกระทู้ขึ้นมาตอนแรกนั้น เพราะเขาไม่เชื่อนะครับว่าเป็นพระราชดำรัสจริง

เขาเริ่มด้วยการเอารูปนี้มาให้ดูเพื่อให้ช่วยกัน "ขุดคุ้ย" ครับว่าเป็นการเขียนกันขึ้นมาเอง

 

 

 

เขาเขียนว่า

 

ผมอยากให้เพื่อนๆที่เก่งกว่าผม ตามเรื่องนี้มานานกว่าผม ช่วยกันขุดคุ้ยด้วยครับ

 

 

แล้วเขาก็เอาโพสจากใครสักคนที่ชื่อห่วยตูนที่คิดเอาเองว่าเป็นการโยงเรื่องเอาเอง

 

 

 

ตามด้วยการโพสว่า

 

 

กรมชลฯ เมริงตายแน่

 

 

 

 

คุณ Tam เขาก็เลยเอาหนังสือราชการของจริงด้านล่างนี้มาให้ดูว่าไม่ใช่การไปเขียนเอาเองของกรมชลครับ

 

http://www.agri.ubu....ages/serv32.pdf

 

สรุปคือเป็นพระราชดำรัสของในหลวงจริงๆ ครับ

 

ส่วนจะแถต่อว่าพระราชดำรัสไม่ใช่เกิดจากพระราชดำริ อันนี้ก็ว่ากันไปครับ

 

 

 

แถกันไป1หน้าแหล่ว     

 

 

นังแต๋ม เอ๊ง ก้อเหมือนเดิมว่ะ

 

เอ๊ง จะเถียงกะ เอกสาร จากสำนักราชเลขา หรือไงฟร๊ะ

 

เอ๊ง เอามาลงแท้ ๆ แถมวันที่ สำนักเอามาลงก้อตรงกับที่พระองค์ท่านมีพระราชดำรัส

[Tam-mic-ra.]

 

 

 

 

 

Spoiler

data-author="พอล คุง">

ไอ้กากลี อันนี้ เค้าเห็น เป็นชาติ ไปละ

 

เอ๊ง ยังโง่ ไปกับ นังแต๋ม ครึ่งเดียวอีกเหรอ

 

เอ๊งจะโง่ ไปไหนนนนนนนนนนนนนน

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

 

 

 

 

ขออนุญาตแสดงความเห็นครับ

 

ผมว่าที่ จขกท
เขาตั้งกระทู้ขึ้นมาตอนแรกนั้น
เพราะเขาไม่เชื่อนะครับว่าเป็นพระราชดำรัสจริง

 

style="color: rgb(255, 0, 0);">เขาเริ่มด้วยการเอารูปนี้มาให้ดูเพื่อให้ช่วยกัน
"ขุดคุ้ย" ครับว่าเป็นการเขียนกันขึ้นมาเอง

 

 

 

data-cke-saved-src="http://webboard.seri...-1380021677.jpg">

 

 

 

 

 

เขาเขียนว่า

 

 

 

ผมอยากให้เพื่อนๆที่เก่งกว่าผม
ตามเรื่องนี้มานานกว่าผม ช่วยกันขุดคุ้ยด้วยครับ

 

 

 

 

 

style="color: rgb(255, 0, 0);">แล้วเขาก็เอาโพสจากใครสักคนที่ชื่อห่วยตูนที่คิดเอาเองว่าเป็นการโยงเรื่องเอาเอง

 

 

 

data-cke-saved-src="http://webboard.seri...-1380024035.png">

 

 

 

 

 

ตามด้วยการโพสว่า

 

 

 

 

 

style="color: rgb(40, 40, 40); font-family: helvetica, arial, sans-serif;">style="font-size: 24px;">กรมชลฯ เมริงตายแน่

 

style="color: rgb(40, 40, 40); font-family: helvetica, arial, sans-serif;">

 

title="เอาท่านมาโยง-เขื่อนแม่วงก์ กรมชล 3.jpg - Size: 183.45K, Downloads: 21"
href="http://webboard.serithai.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=26494"
data-ipb="nomediaparse" data-cke-saved-href="http://webboard.serithai.net/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=26494">alt="post-8988-0-96930500-1380025315.jpg" src="http://webboard.serithai.net/uploads/monthly_09_2013/post-8988-0-96930500-1380025315.jpg"
data-cke-saved-src="http://webboard.serithai.net/uploads/monthly_09_2013/post-8988-0-96930500-1380025315.jpg">

 

 

 

 

 

 

 

คุณ Tam
เขาก็เลยเอาหนังสือราชการของจริงด้านล่างนี้มาให้ดูว่าไม่ใช่การไปเขียนเอาเองของกรมชลครับ

 

 

 

data-cke-saved-href="http://www.agri.ubu.ac.th/kanlaya/images/serv32.pdf">http://www.agri.ubu.ac.th/kanlaya/images/serv32.pdf

 

 

 

สรุปคือเป็นพระราชดำรัสของในหลวงจริงๆ
ครับ

 

 

 

style="color: rgb(255, 0, 0);">ส่วนจะแถต่อว่าพระราชดำรัสไม่ใช่เกิดจากพระราชดำริ
อันนี้ก็ว่ากันไปครับ

 

 

 

แถกันไป1หน้าแหล่ว     

 

 

นังแต๋ม เอ๊ง ก้อเหมือนเดิมว่ะ

 

เอ๊ง จะเถียงกะ เอกสาร จากสำนักราชเลขา หรือไงฟร๊ะ

 

เอ๊ง เอามาลงแท้ ๆ แถมวันที่ สำนักเอามาลงก้อตรงกับที่พระองค์ท่านมีพระราชดำรัส

 

 

พลทหารพอลอายุ18 

ช่วยอ่านดูดีๆนะ จะได้หายเซ่อ

 

 

พระราชดำรัสในวันนั้นจะมี 2 ส่วน คือ

 

1. "การกราบบังคมทูลรายงานผลการดำเนินงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จำนวน ๕ โครงการ"  http://www.ohm.go.th...date=2011-09-19
     เอกสารนี้จะไม่ได้บันทึกเรื่องเขื่อนแม่วงก์   เป็นข้อแย้งที่ชาวสลิ่มนำมาโต้โดยไม่อ่านเนื้อหาดูให้ดี

2. "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่ ได้พระราชทานพระราชดำริ "
     เอกสารนี้จะบันทึกเรื่องเขื่อนแม่วงก์  มีข้อมูลปรากฏไว้ชัดเจน ตามข้อ 3.3 

http://www.policy.do...doc/a6680_1.pdf

Edited by Tam-mic-ra., 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:03.

[พอล คุง]

 

 

 

 

 

 

 

นังแต๋ม เอ๊ง ก้อเหมือนเดิมว่ะ

 

เอ๊ง จะเถียงกะ เอกสาร จากสำนักราชเลขา หรือไงฟร๊ะ

 

เอ๊ง เอามาลงแท้ ๆ แถมวันที่ สำนักเอามาลงก้อตรงกับที่พระองค์ท่านมีพระราชดำรัส

 

 

 

พลทหารพอลอายุ18 

ช่วยอ่านดูดีๆนะ จะได้หายเซ่อ

 

 

พระราชดำรัสในวันนั้นจะมี 2 ส่วน คือ

 

1. "การกราบบังคมทูลรายงานผลการดำเนินงานโครงการพัฒนาแหล่งน้ำอันเนื่องมาจากพระราชดำริ จำนวน ๕ โครงการ"  http://www.ohm.go.th...date=2011-09-19
     เอกสารนี้จะไม่ได้บันทึกเรื่องเขื่อนแม่วงก์   เป็นข้อแย้งที่ชาวสลิ่มนำมาโต้โดยไม่อ่านเนื้อหาดูให้ดี

2. "พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่ ได้พระราชทานพระราชดำริ "
     เอกสารนี้จะบันทึกเรื่องเขื่อนแม่วงก์  มีข้อมูลปรากฏไว้ชัดเจน ตามข้อ 3.3 

http://www.policy.do...doc/a6680_1.pdf

 

 

*** เอ๊ง จะเถียง กะ เอกสาร จากทาง สำนัก ราชเลขา ฟร๊ะ

 

เอ๊ง เอาหนังสือสำนัก นายก มาหาพระแสงด้ามง้าว อะไรฟร๊ะ 

 

ในเมือ เอกสารจากสำนักราชเลขา ไม่ได้มีเรื่อง เชือนแม่วงค์

 

*** นังแต๋ม 

 

จะโยงหาพระแสงอะไรฟร๊ะ

 

พอ ๆ กะที่เอ๊ง บอก ก๊าซ LPG ประกอบด้วย c2+c3 เลยวะ่

 

ห้่าาาาาาาาาาาาาาาาาาา

Edited by พอล คุง, 26 กันยายน พ.ศ. 2556 - 22:04.

[Tam-mic-ra.]

ไอ่พอลเอ๋ย

  เอกสารจากสำนักราชเลขา ไม่ได้มีเรื่อง เชือนแม่วงค์ 

ก็เพราะเนื้อหาอีกส่วนเขาไม่ได้ระบุถึงไง  เขาไม่ได้บอกว่านั่นคือเนื้อหาทั้งหมดในวันนั้นสักหน่อย

 

ทำภาพให้ดูแล้ว ว่าเนื้อหามี 2 ส่วน   ยังจะโง่มาเถียงอีก

[พอล คุง]

ไอ่พอลเอ๋ย

  เอกสารจากสำนักราชเลขา ไม่ได้มีเรื่อง เชือนแม่วงค์ 

ก็เพราะเนื้อหาอีกส่วนเขาไม่ได้ระบุถึงไง  เขาไม่ได้บอกว่านั่นคือเนื้อหาทั้งหมดในวันนั้นสักหน่อย

 

ทำภาพให้ดูแล้ว ว่าเนื้อหามี 2 ส่วน   ยังจะโง่มาเถียงอีก

 

นังแต๋ม เอ๊ง อายจนไม่กล้าโควทความเห็นตรู เลยเหรอ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

เอ๊ง เอ๋ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

สำนักราชเลขา เป็นผู้จดบันทึกทุกอย่างที่ พระองค์ท่าน ทรงมีพระราชดำรัส 

 

ถ้าพระองค์ท่าน ทรงตรัสถึงเขื่อนแม่วงค์ ในวันที่ 19 กันยายน 2554 

 

หนังสือ ราชการต่าง ๆที่อยู่ในหน่วยงานที่รับผิดชอบต้องออกหนังสือ ตั้งแต่ วันที่ 20 กันยายนไปละ เพื่อสนองพระราชดำริ

 

แต่นี่ ต้องรอถึงเดือน มกรา กุมภา เลยเหรอที่จะมีหนังสือออกมา นะ

 

อีกอย่างนะ ทำไมทีวีทุกช่องรายงานเหมือนกันหมด เลยฟร๊ะ 

 

เอ๊ง ไปดูในเวป สำนักราชเลขาได้ มีทั้งคลิปมีทั้งเอกสาร

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[พอล คุง]

ไอ่พอลเอ๋ย

  เอกสารจากสำนักราชเลขา ไม่ได้มีเรื่อง เชือนแม่วงค์ 

ก็เพราะเนื้อหาอีกส่วนเขาไม่ได้ระบุถึงไง  เขาไม่ได้บอกว่านั่นคือเนื้อหาทั้งหมดในวันนั้นสักหน่อย

 

ทำภาพให้ดูแล้ว ว่าเนื้อหามี 2 ส่วน   ยังจะโง่มาเถียงอีก

 

อีกอย่างนะ เท่าที่รู้มา มีแต่ บรรหาร ออกมาพูดถึงเรื่องนี้ เพียงคนเดียว

 

แม้แต่ ธีระ วงศ์สมุทร ยังบอกว่า เขื่อนแม่วงค์ ไม่มีในพระราชดำรัส

 

ถ้าจะเถียง เอ๊ง ช่วยไป บอกให้ ธีระ กะ บรรรหาร เคลียร์ กันก่อนดีไหม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา