168 ความเห็นในกระทู้นี้

[PHOENiiX]

เมื่อ สส พท 312 คน ประกาศ ไม่รับอำนาจศาล

 

ศาลที่เป็นที่ยอมรับ ของทุกองค์กรณ์

 

แต่เพื่อไทย กลับใช้วิธีพวกมากลากไป ประกาศไม่ยอมรับ

 

ยิ่งมายิ่งเข้ารกเข้าพง ยิ่งมา ยิ่งบ้าหนัก

 

พวกคุณอยู่ประเทศไทย เมื่อไม่รับอำนาจศาลไทย

 

พวกคุณต้องไปอยู่ ประเทศอื่นแล้วละ

Edited by PHOENiiX, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:54.

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

มันประกาศตัวเป็นกบฏ 

[bangkaa]

ก้มกราบตีนศาลโลก

 

แต่ ไม่ยอมรับศาลไทย........................

 

 

 

ดีที่สุด ก็น่า จะออกไปอยู่นอกประเทศไทย เพื่อความสบายใจของทุกฝ่าย นะ

[วิท]

เพื่อไทยอาจจะรู้แล้วว่าชะตาใกล้ขาดจึงต้องแสดงอาการเหมือนหมาถูกน้ำร้อน. ถ้าพรรคถูกยุบหรือสส./สว. โดนถอดถอนการเมืองคงจะระอุและทักษิคงจะได้เวลาเผาบ้านเมืองอีกรอบ

Edited by วิท, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:03.

[so what?]

เดี๋ยวมันก็กลับมาในชื่ออื่นครับ

 

ผมเชื่อว่าต้องไอ้เหลี่ยมตายเท่านั้น ถึงจะจบจริง

[PHOENiiX]

จาก พรบ ล้างผิดคนโกง

 

มาไม่ยอมรับอำนาจศาล

 

เอากะเขาซิ ท่าจะอยู่ร่วมกันไม่ได้ซะแล้ว

[PHOENiiX]

เพื่อไทยอาจจะรู้แล้วว่าชะตาใกล้ขาดจึงต้องแสดงอาการเหมือนหมาถูกน้ำร้อน. ถ้าพรรคถูกยุบหรือสส./สว. โดนถอดถอนการเมืองคงจะระอุอีกรอบและทักษิคงจะได้เวลาเผาบ้านเมืองอีกรอบ

ออกมาเผาคราวนี้ เจอของแข็งแน่

 

ตะกวด ก็ตะกวดเถอะ

[juemmy]

เดี๋ยวมันก็กลับมาในชื่ออื่นครับ

 

ผมเชื่อว่าต้องไอ้เหลี่ยมตายเท่านั้น ถึงจะจบจริง

แม้วตายเมื่อไหร่

ก็จะมีคนที่เลวกว่า เห้กว่า เ หี้ ยมกว่า สุขุมกว่า

ขึ้นมาแทนแม้ว

เพราะมันเห็นจุดอ่อนจุดแข็งทุกอย่างของแม้ว

แล้วนำไปแก้ไขปรับปรุงให้ไฉไลกว่าเดิม

Edited by juemmy, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:04.

[gaiser]

 

เดี๋ยวมันก็กลับมาในชื่ออื่นครับ

 

ผมเชื่อว่าต้องไอ้เหลี่ยมตายเท่านั้น ถึงจะจบจริง

แม้วตายเมื่อไหร่

ก็จะมีคนที่เลวกว่า เห้กว่า เ หี้ ยมกว่า สุขุมกว่า

ขึ้นมาแทนแม้ว

เพราะมันเห็นจุดอ่อนจุดแข็งทุกอย่างของแม้ว

แล้วนำไปแก้ไขปรับปรุงให้ไฉไลกว่าเดิม

 

มันคือตัวอะไรครับ?

[RiDKuN_user]

ขอเชิญท่านส.ส.ทั้ง 312 คน ไปตั้งประเทศใหม่

ที่มี ส.ส. มาจากการเลือกตั้ง สามารถใช้อำนาจได้อย่างเสรี มีอำนาจสูงสุดในประเทศ

ให้สภาตัดสินทุกอย่าง คดีความต่างๆ ให้มาตัดสินที่สภาทั้งหมด ไม่ต้องใช้กฎหมาย

เพราะกฎหมายไม่สามารถใหญ่กว่าผู้แทนปวงชนได้ ดังนั้นจึงไม่ต้องมีกฎหมายให้ยุ่งยาก

ไม่ต้องมีศาล เพราะสภาทำหน้าที่ตัดสินทั้งหมด และศาลไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง

ขอด่วนเลยนะครับอยากได้พื้นที่ตรงไหนของประเทศ บอกมาเลย 

[ดอน]

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

[juemmy]

 

 

เดี๋ยวมันก็กลับมาในชื่ออื่นครับ

 

ผมเชื่อว่าต้องไอ้เหลี่ยมตายเท่านั้น ถึงจะจบจริง

แม้วตายเมื่อไหร่

ก็จะมีคนที่เลวกว่า เห้กว่า เ หี้ ยมกว่า สุขุมกว่า

ขึ้นมาแทนแม้ว

เพราะมันเห็นจุดอ่อนจุดแข็งทุกอย่างของแม้ว

แล้วนำไปแก้ไขปรับปรุงให้ไฉไลกว่าเดิม

 

มันคือตัวอะไรครับ?

 

ยังนิยามไม่ได้ค่ะ

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

 

 

เดี๋ยวมันก็กลับมาในชื่ออื่นครับ

 

ผมเชื่อว่าต้องไอ้เหลี่ยมตายเท่านั้น ถึงจะจบจริง

แม้วตายเมื่อไหร่

ก็จะมีคนที่เลวกว่า เห้กว่า เ หี้ ยมกว่า สุขุมกว่า

ขึ้นมาแทนแม้ว

เพราะมันเห็นจุดอ่อนจุดแข็งทุกอย่างของแม้ว

แล้วนำไปแก้ไขปรับปรุงให้ไฉไลกว่าเดิม

 

มันคือตัวอะไรครับ?

 

ลูกแม้วไง

โอ๊กอ๊ากนะ

รับรอง สุขุมกว่า

แต๊วกว่า

[juemmy]

 

จาเพจของVote Thailand

 

"ก บ ฏ" ต่อแผ่นดินแน่ !! "ผู้ใดปฏิเสธอำนาจศาลซึ่งปฏิบัติราชการสนองพระเดชพระคุณในพระปรมาภิไธยพระ มหากษัตริย์ ถือได้ว่าจงใจละเมิดพระราชอำนาจในทางตุลาการ ละเมิดรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดอำนาจศาลไว้...เป็นการละเมิดกฎหมายโดยชัดแจ้ง เป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองประเทศ นับได้ว่าเป็น "ก บ ฏ" ต่อแผ่นดิน!!! ศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งขึ้น ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 และสืบเนื่องมาจนถึง รัฐธรรมนูญ 2550 นั้น มีความสำคัญ และมีลักษณะพิเศษ เพราะมีอำนาจหน้าที่ ในการวินิจฉัยความชอบด้วย รัฐธรรมนูญของบรรดาร่างกฎหมาย กฎหมาย บทบัญญัติแห่งกฎหมาย ข้อบังคับ การกระทำ หรือแม้แต่กิจการทั้งหลายทั้งปวง ที่บุคคลหรือหน่วยงานของรัฐ หรือองค์กรของรัฐได้กระทำลงไป อำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ อย่างชัดเจนว่า ผู้มีอำนาจในการตีความ รัฐธรรมนูญ คือ" ศาลรัฐธรรมนูญแต่เพียงผู้เดียว" นอกจากนั้น รัฐธรรมนูญยังให้ความสำคัญ แก่คำวินิจฉัยของ ศาลรัฐธรรมนูญ โดยได้บัญญัติไว้อย่างชัดเจน ว่า “คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ” ซึ่งแปลความได้ว่า แม้แต่คำพิพากษาศาลฎีกา ก็ไม่อาจขัดหรือแย้ง ต่อคำวินิจฉัยของ ศาลรัฐธรรมนูญได้ !!!!! อยากลองดี เจอข้อหากบฎแน่ !! ... สมาชิกรัฐสภา 312 คน ที่ร่วมลงชื่อ สนับสนุนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มา ส.ว. ประกาศจุดยืน ไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ที่จะวินิจฉัยเรื่องนี้ ย้ำการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นอำนาจหน้าที่ ของสมาชิกรัฐสภา

:แชร์จากเพจของคุณ lotus :

[ชาวสวน]

นิติรัฐ นิติธรรม กฎหมาย จะเหลืออะไร ถ้ามีคนไม่ยอมรับอำนาจศาล บ้านเมืองก็ไร้ขื่อแป วุ่นวายไม่รู้จบ

[juemmy]

 

จากเพของขบวนการเสรีไทยเฟซบุ๊ค

ถ้าขี้ข้าโจรหนีคดี : ไม่รับอำนาจศาลรธน.

เราก็ไม่รับอำนาจ : พวกขี้ข้าโจรเช่นกัน

[wisary]

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

รัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 216 วรรคห้า

"คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ"

[PHOENiiX]

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

[-3-]

มันประกาศตัวเป็นกบฏ 

 

ทำตัวเป็นกบฏ แต่บอกว่าม็อบราชดำเนินเป็นกบฏ

 

 

ขอเชิญท่านส.ส.ทั้ง 312 คน ไปตั้งประเทศใหม่

ที่มี ส.ส. มาจากการเลือกตั้ง สามารถใช้อำนาจได้อย่างเสรี มีอำนาจสูงสุดในประเทศ

ให้สภาตัดสินทุกอย่าง คดีความต่างๆ ให้มาตัดสินที่สภาทั้งหมด ไม่ต้องใช้กฎหมาย

เพราะกฎหมายไม่สามารถใหญ่กว่าผู้แทนปวงชนได้ ดังนั้นจึงไม่ต้องมีกฎหมายให้ยุ่งยาก

ไม่ต้องมีศาล เพราะสภาทำหน้าที่ตัดสินทั้งหมด และศาลไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง

ขอด่วนเลยนะครับอยากได้พื้นที่ตรงไหนของประเทศ บอกมาเลย 

 

แนะนำให้แบ่งเหนือใต้ครับ 

 

บอกลอยๆ อย่างนี้เขาก็เอาประเทศเราไปรวมกับเขมรสิครับ 

[ดอน]

 

จากเพของขบวนการเสรีไทยเฟซบุ๊ค

ถ้าขี้ข้าโจรหนีคดี : ไม่รับอำนาจศาลรธน.

เราก็ไม่รับอำนาจ : พวกขี้ข้าโจรเช่นกัน

 

ก็ไม่เป็นไรครับ  สส  สว. ใช้อำนาจนิติบัญญัติครับ  ไม่ใช่อำนาจบริหาร

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

ตายห่านแล้วน้องดอนยอ นิยามแบบนี้น้องดอนยอประกาศตัวเป็นโจรแล้วไปปล้นแบงค์เลยค่ะ จากนั้นก็บอกว่าไม่รับกฎหมายบ้านเมืองนะน้องนะ 

[juemmy]

 

 

จากเพของขบวนการเสรีไทยเฟซบุ๊ค

ถ้าขี้ข้าโจรหนีคดี : ไม่รับอำนาจศาลรธน.

เราก็ไม่รับอำนาจ : พวกขี้ข้าโจรเช่นกัน

 

ก็ไม่เป็นไรครับ  สส  สว. ใช้อำนาจนิติบัญญัติครับ  ไม่ใช่อำนาจบริหาร

 

คุณดอนยอไม่เป็นไรคนเดียวหรือเปล่า

ไปนั่งอยู่กลางไข่สส. สว.หรือคะ

ถึงได้กล้ามาตอบแทน

[CrazyDaimon]

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

ศาลผูกพันทุกองค์กรครับ ดอนยอ

 

จะพิมพ์อะไร ก็ให้มันใช้ ข้อเท็จจริงบาง

 

แต่ละโพส ความเห็นอย่างกับพวกร่างทรงใบ้หวย

[ดอน]

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

เขายื่นมาตรานี้จ้ะกบฎตัวน้อย 

 

มาตรา 122 ที่กำหนดให้ ส.ส.ต้องไม่อยู่ใต้อำนาจหรือการครอบงำจากบุคคลอื่น หนึ่งในหลักฐานคือข่าวการสัมภาษณ์ของนายประยุทธ์ ศิริพาณิชย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) ผู้เสนอแปรญัตติแก้ไขเนื้อหาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม จนมีลักษณะล้างผิดเหมาเข่ง รวมถึงคดีความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่เคยให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า พ.ต.ท.ทักษิณเคยบอกว่าอยากกลับบ้าน และทางเดียวที่จะทำให้ พ.ต.ท.ทักษิณกลับบ้านได้ คือการออกกฎหมายนิรโทษกรรมเท่านั้น

[ดอน]

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

ศาลผูกพันทุกองค์กรครับ ดอนยอ

 

จะพิมพ์อะไร ก็ให้มันใช้ ข้อเท็จจริงบาง

 

แต่ละโพส ความเห็นอย่างกับพวกร่างทรงใบ้หวย

 

แต่นั่นหมายถึงต้องมีอำนาจวินิจฉัยด้วย   ตามที่กฎหมายกำหนดไม่ใช่กำหนดเอาเอง

[hinotori]

เป็นไปตามแผน ส่งขี้ข้าไปตาย ของนายใหญ่นั่นแหละครับ

 

คือก็ไม่รู้นะว่า แต่ละคนก็แก่คราวพ่อคราวปู่กันแล้ว ยังจะทำตัวโง่ๆ ก้มหน้ารับใช้ไอ้นักโทษหนีอาญาแผ่นดิน

 

ชนิดที่เรียกว่า "ไม่ลืมหูลืมตา" แม้แต่ตัวเองจะต้องติดคุกหรือต้องหนีหัวซุกหัวซุนตอนแก่ ก็ยอม !!

 

แบบนี้ไม่เรียกว่า "บ้า" ก็ต้อง "โคตรโง่"

 

ทั้งๆรู้ว่า การไม่รับอำนาจศาล มันเป็นไปไม่ได้ ถ้าคิดจะทำอย่างนั้น พวกมันก็ต้องหนีไปแบบนายใหญ่ของมันนั่นแหละ

 

การออกมาเหิมเกริมประกาศกร้าวว่าไม่รับอำนาจศาล ก็เท่ากับว่าข่มขู่ศาลที่ทำงานภายใต้พระปรมาภิทัย เท่ากับเป็น "กบฎ" ต่อแผ่นดิน

 

ไม่รู้ว่าทำเองหรือทำตามคำสั่งนาย แต่วิสัยขี้ข้าแบบนี้ ทำตามคำสั่งนายแน่นอน

 

โดยหารู้ไม่ว่า นายสั่งให้พวกมันไปตายชัดๆ

 

หลังจากนี้ ศาลจะออกมาแถลงแบบนิ่มๆเลยว่า ทำไมศาลถึงได้รับเรื่องและมีอำนาจตัดสินได้

 

และไอ้พวกที่ออกมาแถลงนี่ จะกลายเป็น "กบฎ" ไปในทันที ไม่ว่าคำตัดสินจะออกมาในรูปแบบใดก็ตาม

 

สุดท้าย บริหารราชการบ้านเมืองต่อไปไม่ได้ เจ๊งไม่เป็นท่า ล้มทั้งกระดาน ติดคุกกันระนาว

 

โดยที่ไอ้แม้ว นอนกอดเงินเสวยสุขอยู่เมืองนอก ชิลๆ สบายๆ ส่วนไอ้พวก "โคตรโง่" ก็ซวยไป

[CrazyDaimon]

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

ถ้าการแก้ไขนั้นไม่ชอบด้วย บทบัญญัติแห่ง รัฐธรรมนูญ

 

ผู้ทราบสามารถฟ้องศาลให้พิจารณาได้ครับ

 

ศาลไม่ได้อยากไปพิจารณา แต่มีผู้ร้อง ศาลจึงต้องพิจารณา

 

"จริงๆ ดอนยอ สามารถกลับเป็นคนปกติ ได้นะ

 

ถ้าพยายามจะไม่ตั้งกติกาตามใจตัวเอง ตรรกะ มันเลยไปกับคนอื่นไม่ได้ไง"

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

น่าจะรวบรวมรายชื่อประชาชนที่โดนจับ/ปรับในกรณีทำผิดกฏหมายจราจร เช่น "กลับรถในที่ห้ามกลับรถไม่เป็นการทำผิดกฏหมาย แค่ทำสิ่งที่กฏหมายห้าม" 

 

แล้วให้คดีถึงชั้นศาล จากนั้นออกมาประกาศว่าไม่ยอมรับอำนาจศาลบ้าง ... อยากรู้ บ้านเมืองจะเป็นยังไงต่อไป 

[พอล คุง]

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

ศาล รธน มีสิทธิ์วินิจฉัยได้ หาก ร่างกฎหมาย หรือ พรบ ฉบับนั้น 

 

ขัดต่อบทบัญญัติแห่ง รธน

 

เอ๊ง ช่วยไปอ่านกฎหมายมาใหม่ดีกว่าไหม

[ดอน]

 

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

เขายื่นมาตรานี้จ้ะกบฎตัวน้อย 

 

มาตรา 122 ที่กำหนดให้ ส.ส.ต้องไม่อยู่ใต้อำนาจหรือการครอบงำจากบุคคลอื่น หนึ่งในหลักฐานคือข่าวการสัมภาษณ์ของนายประยุทธ์ ศิริพาณิชย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) ผู้เสนอแปรญัตติแก้ไขเนื้อหาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม จนมีลักษณะล้างผิดเหมาเข่ง รวมถึงคดีความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่เคยให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า พ.ต.ท.ทักษิณเคยบอกว่าอยากกลับบ้าน และทางเดียวที่จะทำให้ พ.ต.ท.ทักษิณกลับบ้านได้ คือการออกกฎหมายนิรโทษกรรมเท่านั้น

 

เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับ  พรบ. นิรโทษ

เขายื่นตาม ม 68    ไปทำความเข้าใจใหม่

[awhile]

อย่าสิครับ เดี๋ยวเพื่อไทย

เขาจะบอกว่า เสียงส่วนใหญ่ คือความถูกต้อง

ศาลไม่เป้นประชาธิปไตยเลย

[JSN]

ดอนยอมามั่วประจำเลย

[riken]

อยากจะเห็นจริงๆ ไอ้ตัวไหนที่ไม่รับคำตัดสินของศาล ก็เตรียมไปอยู่กับไอ้แม้วได้เลย ส่วนพวกควายแดงทั้งหลายก็เตรียมตัว สั่งเสียลูกเมียไว้ด้วย อาจได้ย้ายที่นอน

 

หมากำลังจะจนตรอก เมื่อมันสู้ต้องตีที่ขามันก่อน จะได้วิ่งไม่ได้

[ดอน]

 

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

ศาล รธน มีสิทธิ์วินิจฉัยได้ หาก ร่างกฎหมาย หรือ พรบ ฉบับนั้น 

 

ขัดต่อบทบัญญัติแห่ง รธน

 

เอ๊ง ช่วยไปอ่านกฎหมายมาใหม่ดีกว่าไหม

 

เอ็งไม่รู้เรื่องไอ่พอล

ทำเสียงดังไปอย่างนั้นแหละ  ฟาย..

[Shariff]

ถ้าเสียงส่วนใหญ่เห็นว่าไม่ควรยอมรับศาลไทย

 

มหาลัยต่างๆควรยุบคณะนิติศาสตร์ทิ้ง

 

เพื่อให้สอดคล้องตามมติเสียงส่วนใหญ่

[Charlie]

ทำผิดกฎหมายกันยกเข่งเลย เห็นชอบอ้างกฎหมาย แต่ไม่ยอมรับกฎหมายที่บังคับใช้มาแต่แรกแล้ว

 

ถ้าอย่างนั้นทำไมไม่ลาออกจาก สส. ไปเลยละ มานั้งบริหารในกฎหมายที่ไม่ยอมรับทำไม

Edited by Charlie, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:34.

[ดอน]

ดอนยอมามั่วประจำเลย

อย่างไรครับ

ที่จริง  312  สส  สว  ไม่ยอมรับตั้งแต่การไม่ไปชี้แจงแล้วครับ

http://www.tnews.co....ั่นม็อบขู่.html

Edited by ดอนยอ, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:35.

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

เขายื่นมาตรานี้จ้ะกบฎตัวน้อย 

 

มาตรา 122 ที่กำหนดให้ ส.ส.ต้องไม่อยู่ใต้อำนาจหรือการครอบงำจากบุคคลอื่น หนึ่งในหลักฐานคือข่าวการสัมภาษณ์ของนายประยุทธ์ ศิริพาณิชย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) ผู้เสนอแปรญัตติแก้ไขเนื้อหาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม จนมีลักษณะล้างผิดเหมาเข่ง รวมถึงคดีความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่เคยให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า พ.ต.ท.ทักษิณเคยบอกว่าอยากกลับบ้าน และทางเดียวที่จะทำให้ พ.ต.ท.ทักษิณกลับบ้านได้ คือการออกกฎหมายนิรโทษกรรมเท่านั้น

 

เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับ  พรบ. นิรโทษ

เขายื่นตาม ม 68    ไปทำความเข้าใจใหม่

 

 

น้องดอนยอนั่นแหละไปทำความเข้าใจใหม่ เขายื่นถอดถอนไอ้กบฎพวกนี้ตามมารตานี้ที่ลงชื่อรับ พรบ นิรโทษกรรมเหมาเข่ง ซึ่งถูกครอบงำและผิดมาตรา 122 ชัดเจนนี้จ้ะ  น้องดอนยอจะแถไปไหนเนี่ย 

[Shariff]

 

 

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

ศาล รธน มีสิทธิ์วินิจฉัยได้ หาก ร่างกฎหมาย หรือ พรบ ฉบับนั้น 

 

ขัดต่อบทบัญญัติแห่ง รธน

 

เอ๊ง ช่วยไปอ่านกฎหมายมาใหม่ดีกว่าไหม

 

เอ็งไม่รู้เรื่องไอ่พอล

ทำเสียงดังไปอย่างนั้นแหละ  ฟาย..

 

 

 

ปัญญาผมน้อย

 

หากศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

 

แล้วเหตไฉนเราถึงได้ตั้งชื่อศาลนั้นว่า ศาลรัฐธรรมนูญ

[JSN]

ดอนยอมามั่วประจำเลย

อย่างไรครับ

ไม่รู้ตัวเหรอ แนะนำให้กลับไปดูกระทู้เก่าๆที่เคยกล่าวหาเขามั่วๆสิครับ

[พอล คุง]

 

 

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

ศาล รธน มีสิทธิ์วินิจฉัยได้ หาก ร่างกฎหมาย หรือ พรบ ฉบับนั้น 

 

ขัดต่อบทบัญญัติแห่ง รธน

 

เอ๊ง ช่วยไปอ่านกฎหมายมาใหม่ดีกว่าไหม

 

เอ็งไม่รู้เรื่องไอ่พอล

ทำเสียงดังไปอย่างนั้นแหละ  ฟาย..

 

 

หมดปัญญาเถียงละ เหรอ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

เอ๊ง ช่วยไปอ่านกฎหมาย มาใหม่จะดีกว่านะ

 

จะได้ไม่เงิบแล้วเงิบอีก

 

อ๋อ ๆ ๆ คราวก่อน ควายแดงเงิบเรื่องมาตรา 68 มาทีแล้วมิใช่เหรอ

 

ศาลบอกว่า ศาลมีสิทธิ์พิจารณาว่ะ

 

ศาล รธน ตัดสินโดยใช้ รธน เป็นพื้่นในการพิจารณาเพราะไม่มีองค์กรไหน ใหญ่กว่า ตัว รธน เอง ว่ะ

 

เค้าเลยตั้ง ศาล รธน ขึ้น เพื่อให้ศาล รธน ตีความตามตัวบทบัญญัติ แห่ง รธน ว่ะ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[ดอน]

 

 

 

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

เขายื่นมาตรานี้จ้ะกบฎตัวน้อย 

 

มาตรา 122 ที่กำหนดให้ ส.ส.ต้องไม่อยู่ใต้อำนาจหรือการครอบงำจากบุคคลอื่น หนึ่งในหลักฐานคือข่าวการสัมภาษณ์ของนายประยุทธ์ ศิริพาณิชย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) ผู้เสนอแปรญัตติแก้ไขเนื้อหาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม จนมีลักษณะล้างผิดเหมาเข่ง รวมถึงคดีความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่เคยให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า พ.ต.ท.ทักษิณเคยบอกว่าอยากกลับบ้าน และทางเดียวที่จะทำให้ พ.ต.ท.ทักษิณกลับบ้านได้ คือการออกกฎหมายนิรโทษกรรมเท่านั้น

 

เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับ  พรบ. นิรโทษ

เขายื่นตาม ม 68    ไปทำความเข้าใจใหม่

 

 

น้องดอนยอนั่นแหละไปทำความเข้าใจใหม่ เขายื่นถอดถอนไอ้กบฎพวกนี้ตามมารตานี้ที่ลงชื่อรับ พรบ นิรโทษกรรมเหมาเข่ง ซึ่งถูกครอบงำและผิดมาตรา 122 ชัดเจนนี้จ้ะ  น้องดอนยอจะแถไปไหนเนี่ย 

 

ไปหาข้อมูลใหม่

[CrazyDaimon]

ดอนยอ เวลาพิจารณาอะไร ดอนยอต้องอย่ามีอคติสิครับ

 

ผมรู้ว่า ดอนยอ พิจารณาเรื่องนี้ โดยคิดอยู่ในใจเสมอว่า

 

"ศาลไม่ยุติธรรม ศาลเข้าข้าง ปชป."

 

พอคิดแบบนี้แล้ว สิ่งที่ทุกคนพยายามอธิบายให้เข้าใจ

 

มันก็ถูกตีตกด้วยอคติข้างบนหมด

[พอล คุง]

 

 

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

ศาล รธน มีสิทธิ์วินิจฉัยได้ หาก ร่างกฎหมาย หรือ พรบ ฉบับนั้น 

 

ขัดต่อบทบัญญัติแห่ง รธน

 

เอ๊ง ช่วยไปอ่านกฎหมายมาใหม่ดีกว่าไหม

 

เอ็งไม่รู้เรื่องไอ่พอล

ทำเสียงดังไปอย่างนั้นแหละ  ฟาย..

 

 

แล้วอีกเรื่อง ตอน ศาล รธน วินิจฉัย ว่า ร่าง พรบ 3.5 แสนล้าน ที่พรรคเพื่อไทยเสนอนะ

 

ศาลวินิจฉัยว่า ไม่ผิดบทบัญญัติ ทำไมควายแดงอย่างพวกเอ๊ง ถึงได้ชืนชอบ ศาล รธน ว่ะ

[JSN]

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้
องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย
เสียเอง ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

ไม่มีข้อบัญญัติใด ที่บอกว่าให้ ศาล รธน มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข รธน.ซึ่ง
บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง ตาม รธน ม. 291

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

ศาล รธน มีสิทธิ์วินิจฉัยได้ หาก ร่างกฎหมาย หรือ พรบ ฉบับนั้น

ขัดต่อบทบัญญัติแห่ง รธน

เอ๊ง ช่วยไปอ่านกฎหมายมาใหม่ดีกว่าไหม

เอ็งไม่รู้เรื่องไอ่พอล
ทำเสียงดังไปอย่างนั้นแหละ ฟาย..

หมดปัญญาเถียงละ เหรอ

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

เอ๊ง ช่วยไปอ่านกฎหมาย มาใหม่จะดีกว่านะ

จะได้ไม่เงิบแล้วเงิบอีก

อ๋อ ๆ ๆ คราวก่อน ควายแดงเงิบเรื่องมาตรา 68 มาทีแล้วมิใช่เหรอ

ศาลบอกว่า ศาลมีสิทธิ์พิจารณาว่ะ

ศาล รธน ตัดสินโดยใช้ รธน เป็นพื้่นในการพิจารณาเพราะไม่มีองค์กรไหน ใหญ่กว่า ตัว รธน เอง ว่ะ

เค้าเลยตั้ง ศาล รธน ขึ้น เพื่อให้ศาล รธน ตีความตามตัวบทบัญญัติ แห่ง รธน ว่ะ

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

เอาอะไรกับจอมมั่วครับ

[PHOENiiX]

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

ถ้าพวกมันทำผิด ที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้

 

ดอนยอคิดว่าศาลมีสิทธิ์มั้ย

 

จะแก้หรือจะทำอะไร ต้องอยู่ในกรอบ

 

แถมยังทำลาย ระบอบ ปชต โดยหน้าด้าน

 

เสียบบัตรแทนกันอีก ถ้าดอนยอ ไม่เห็นว่านี่คือผิด ดอนยอก็เลวมากกกกกกกกกกค่ะ

Edited by PHOENiiX, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:46.

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

 

 

 

 

องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้

องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง  ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย  หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย

เสียเอง  ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่    การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ

 

อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย

 

ไม่มีข้อบัญญัติใด  ที่บอกว่าให้   ศาล  รธน  มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข  รธน.ซึ่ง

บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง  ตาม  รธน  ม. 291

 

 

เขายื่นมาตรานี้จ้ะกบฎตัวน้อย 

 

มาตรา 122 ที่กำหนดให้ ส.ส.ต้องไม่อยู่ใต้อำนาจหรือการครอบงำจากบุคคลอื่น หนึ่งในหลักฐานคือข่าวการสัมภาษณ์ของนายประยุทธ์ ศิริพาณิชย์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) ผู้เสนอแปรญัตติแก้ไขเนื้อหาร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม จนมีลักษณะล้างผิดเหมาเข่ง รวมถึงคดีความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่เคยให้สัมภาษณ์กับสื่อว่า พ.ต.ท.ทักษิณเคยบอกว่าอยากกลับบ้าน และทางเดียวที่จะทำให้ พ.ต.ท.ทักษิณกลับบ้านได้ คือการออกกฎหมายนิรโทษกรรมเท่านั้น

 

เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับ  พรบ. นิรโทษ

เขายื่นตาม ม 68    ไปทำความเข้าใจใหม่

 

 

น้องดอนยอนั่นแหละไปทำความเข้าใจใหม่ เขายื่นถอดถอนไอ้กบฎพวกนี้ตามมารตานี้ที่ลงชื่อรับ พรบ นิรโทษกรรมเหมาเข่ง ซึ่งถูกครอบงำและผิดมาตรา 122 ชัดเจนนี้จ้ะ  น้องดอนยอจะแถไปไหนเนี่ย 

 

ไปหาข้อมูลใหม่

 

 

ปัญหามันไม่ใช่ใครต้องไปหาข้อมูลหรอกค่ะน้องดอนยอ ดูๆแล้วพี่ขิงว่ามันอยู่ที่สัน-ขวานเลวไร้ที่ติของคนมากกว่า ศาลมีไว้ชี้ถูกผิดให้สังคมอยู่ในกรอบ อยู่ในระเบียบวินัยที่ตรงกัน แต่แล้ววันหนึ่งก็มีไอ้พวกโค-ตรพ่้อโค-ตรแม่มันไม่รู้จักสั่งสอนลุกมาบอกว่าไม่รับกติกาสูงสุดสังคมเพราะเห็นชัดว่าพวกมันทำผิดจริง พี่ขิงสลดใจก็ตรงที่น้องดอนยอกลับไปให้การสนับสนุนกากเดนพวกนี้ให้อยู่เหนือกฎหมายแบบหน้าด้านๆ

[Bookmarks]

ไม่รับอำนาจศาล กรรรูก็จะเลิกเสียภาษีให้รัฐบาลกบฎ ต่อแผ่นดิน 

[JSN]

เอาง่ายๆ เสียบบัตรแทนกัน ถูกต้องมั้ยครับ