ปล่อยให้ดอนยอมันบ้าไปคนเดียวเถอะครับ
เดี๋ยวพรุ่งนี้ก็หายบ้าเองแหละ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:37
ปล่อยให้ดอนยอมันบ้าไปคนเดียวเถอะครับ
เดี๋ยวพรุ่งนี้ก็หายบ้าเองแหละ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:39
องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้
องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย
เสียเอง ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ
อะไร คือไม่ใช่หน้าที่ ยกมาให้ดูหน่อย
ไม่มีข้อบัญญัติใด ที่บอกว่าให้ ศาล รธน มีอำนาจวินิจฉัยการแก้ใข รธน.ซึ่ง
บัญญัติให้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สภาฯโดยตรง ตาม รธน ม. 291
ถ้าพวกมันทำผิด ที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้
ดอนยอคิดว่าศาลมีสิทธิ์มั้ย
จะแก้หรือจะทำอะไร ต้องอยู่ในกรอบ
แถมยังทำลาย ระบอบ ปชป โดยหน้าด้าน
เสียบบัตรแทนกันอีก ถ้าดอนยอ ไม่เห็นว่านี่คือผิด ดอนยอก็เลวมากกกกกกกกกกค่ะ
อย่าใช้ความรู้สึกซิครับ
เรื่องนี้ผู้ร้องใช้สิทธฺืิ์ตาม รธน ม, 68 เป็นเรื่องของการใช้สิทธิ์เสรีภาพ
เพื่อล้มล้างการปกครอง หรือได้มาซึ่งอำนาจ ซึ่งในข้อเท็จจริง สส และ สว.
กำลังใช้อำนาจหน้าที่ที่ รธน กำหนดให้ทำได้ คือการแก้ รธน ตาม ม 291
ซึ่งศาลก็เคยวินิจฉัยไว้เป็นบัญทัดฐานแล้วเมื่อครั้งแก้ ม 291 ว่า ไม่เข้าข่ายตาม ม 68
ซึงก็ไม่เข้าใจว่าทำไม ทั้งที่เคยวินิจฉัยไว้แล้วว่าไม่เข้าข่าย แต่ครั้งนี้กลับมารับคำร้องไว้อีก
มีการพูดถึงการเสียบบัตรแทนกัน เรื่องนี้มันเป็นเรื่องของสภาที่จะตั้งกรรมการหาข้อเท็จจริง
ว่าเป็นอย่างไร มีความผิดขนาดไหน มันจะไปเกี่ยวกับการล้มล้างการปกครองได้อย่างไร
เรื่องอื่น หลายท่านสีซอไปเยอะแล้ว
เราขอสีเรื่องความละอาย ที่ควรมีของพวกเสียบบัตรแล้วกัน
เรื่องเสียบบัตรแทนกันนี่ ประเทศอื่นเขาคงอาย ลาออกไปแล้วละค่ะ
ถ้าดอนยอ ไม่รู้สึกรู้สาเรื่องแบบนี่ ดอนยอก็เลวมากในสายตาเราแล้วล่ะ
นี่ด้านและเลวมากค่ะ ทั้งคลอกนะแหละ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:42
ยังไม่เคยมีประเทศไหนในโลกและประเทศไทยด้วย ที่จะออกกฎหมายนิรโทษคนที่กระทำความผิดคอรัปชั่นครับ
ปปช.ก็ออกมาพูดแล้วว่าถ้ากฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ คดีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่นทั้งหมดทถึงปี47 จะถูกโละทิ้งหมด
ถ้าเป็นคดีคอรัปชั่นที่มาจากขบวนการยุติธรรมปกติ ที่ไม่มี อำนาจ รปห เข้ามาเกี่ยวข้อง(คตส)
ผมจะไม่เถียงเลย
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:43
ศาลรัฐธรรมนูญแม้ไม่มีเครดิตสำหรับเสื้อแดง แต่ก็ยังมีเครดิตอย่างมากกับคนอื่นๆ
แม้จะเป็นเสียงส่วนน้อย แต่ก็มีพาวเวอร์พอจะทำให้ประเทศนี้อยู่ไม่เป็นสุขได้
การไม่ยอมรับอำนาจศาล เรื่องใหญ่นะครับ สามารถ ใช้เป็นข้ออ้างในการทำสงครามได้เลยทีเดียว
ตราบใดที่มีคนให้เครดิตแก่ศาลรัฐธรรมนูญมากพอ (คนที่เห็นด้วยกับศาลนั่นล่ะ)
คนที่ให้เครดิตศาลมีมากเท่าไรนะ ตลอดเวลาที่ผ่านมาหลายปีนี่ เสื้อแดงสามารถดิสเครดิตศาลไปได้กี่กิโลขีด
และ "ประชาชน" นี่คือใครมั่ง น่าภูมิใจกับคำว่าประชาชนของเสื้อแดงจริงๆ -- ฮา
วัดเอา หยาบๆ คนที่เห็นด้วยกับศาล ถ้าศาลยังคงความยุติธรรมไว้ตามมาตราฐาน
ก็มากว่า 10 ล้านคนแน่นอน จะฆ่า ยังไงหมดล่ะเนี่ย?
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:45
ยังไม่เคยมีประเทศไหนในโลกและประเทศไทยด้วย ที่จะออกกฎหมายนิรโทษคนที่กระทำความผิดคอรัปชั่นครับ
ปปช.ก็ออกมาพูดแล้วว่าถ้ากฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ คดีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่นทั้งหมดทถึงปี47 จะถูกโละทิ้งหมด
ถ้าเป็นคดีคอรัปชั่นที่มาจากขบวนการยุติธรรมปกติ ที่ไม่มี อำนาจ รปห เข้ามาเกี่ยวข้อง(คตส)
ผมจะไม่เถียงเลย
คตส เขาทำอะไรคะน้องดอนยอ บอกพี่ขิงชัดๆ คตส เขามาทำอะไรกับคดีของไอ้แม้ว
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:46
คตส.มีหน้าที่แค่รวบรวมหลักฐานแล้วส่งให้อัยการส่งฟ้องศาลครับ
คตสไม่มีหน้าที่ที่จะตัดสินความผิด หน้าที่ตัดสินก็ยังเป็นศาลยุติธรรมเหมือนเดิมครับ
ซึ่งทนายฝ่ายผู้ถูกกล่าวหาก็สามารถหาหลักฐานมาแย้งได้ครับ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:51
ยังไม่เคยมีประเทศไหนในโลกและประเทศไทยด้วย ที่จะออกกฎหมายนิรโทษคนที่กระทำความผิดคอรัปชั่นครับ
ปปช.ก็ออกมาพูดแล้วว่าถ้ากฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ คดีที่เกี่ยวกับคอรัปชั่นทั้งหมดทถึงปี47 จะถูกโละทิ้งหมด
ถ้าเป็นคดีคอรัปชั่นที่มาจากขบวนการยุติธรรมปกติ ที่ไม่มี อำนาจ รปห เข้ามาเกี่ยวข้อง(คตส)
ผมจะไม่เถียงเลย
รู้จักบิ๊กจ๊อดป่าว....ถ้าไม่รู้ไปถามไอ้แม้วเอา
ยามกูจนมรึ-งย่ำยี ยามกูมีมรึ-งอิจฉา
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:54
โลกทุกวันนี้มันถึงยุคที่เราสามารถตั้งคำถามได้ทุกเรื่องไม่เว้นแม้แต่ศาล
เราสามารถตั้งคำถามได้ว่า เพราะอะไร ทำไม ถึงเป็นแบบนั้น เพราะวันนี้
ความรู้เรื่องของกฎหมาย สามารถหาได้ทั่วไปตามเวป ถึงแม้ไม่ได้เรียนนิติฯ
มันหมดยุคที่จะรอรับชะตากรรมจากความไม่ถูกต้อง หรือจากแค่คำว่า"ศาล"(รธน)
โดยที่ไม่โต้แย้ง เหมือนในอดีต ศาลเองก็น่าจะต้องตระหนักเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:56
โลกทุกวันนี้มันถึงยุคที่เราสามารถตั้งคำถามได้ทุกเรื่องไม่เว้นแม้แต่ศาล
เราสามารถตั้งคำถามได้ว่า เพราะอะไร ทำไม ถึงเป็นแบบนั้น เพราะวันนี้
ความรู้เรื่องของกฎหมาย สามารถหาได้ทั่วไปตามเวป ถึงแม้ไม่ได้เรียนนิติฯ
มันหมดยุคที่จะรอรับชะตากรรมจากความไม่ถูกต้อง หรือจากแค่คำว่า"ศาล"(รธน)
โดยที่ไม่โต้แย้ง เหมือนในอดีต ศาลเองก็น่าจะต้องตระหนักเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน
แล้วอ่านยังไงถึงบอกว่าศาลไม่มีสิทธิ์รับเรื่อง..
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:59
โลกทุกวันนี้มันถึงยุคที่เราสามารถตั้งคำถามได้ทุกเรื่องไม่เว้นแม้แต่ศาล
เราสามารถตั้งคำถามได้ว่า เพราะอะไร ทำไม ถึงเป็นแบบนั้น เพราะวันนี้
ความรู้เรื่องของกฎหมาย สามารถหาได้ทั่วไปตามเวป ถึงแม้ไม่ได้เรียนนิติฯ
มันหมดยุคที่จะรอรับชะตากรรมจากความไม่ถูกต้อง หรือจากแค่คำว่า"ศาล"(รธน)
โดยที่ไม่โต้แย้ง เหมือนในอดีต ศาลเองก็น่าจะต้องตระหนักเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน
แย้งให้ถูกช่องค่ะ ไม่ใช่แถเอาแต่ได้ เพราะคนมันแถเอาแต่ได้บ้านเมืองถึงวุ่นวายอย่างนี้ไง กฎหมายชี้ช่องไว้ชัดเจนก็ยังมาบอกว่าไม่เอา ไม่รับ ถ้าทุกคนลุกมาบอกแบบนี้ทุกครั้งที่ตัวเองทำผิด อะไรจะเกิดขึ้น
การใช้สิทธิของวุฒิสภาต้องเป็นอิสระ โปร่งใส ไม่ถูกครอบงำ แล้วจู่ๆก็มีภาพการเสียบบัตรแทนกัน คนเสนอกฎหมายบอกเองว่าเสนอกฎหมายตามที่ถูกนักโทษหนีคดีชี้นำ พอมีคนไปฟ้องศาลคนกระทำผิดโวยวายว่าไม่เอา ไม่ีรับคำตัดสิน แล้วน้องดอนยอก็ไปสนับสนุนมัน พี่ขิงขอเตือนนะคะ ส่งเสริมคนชั่วน่ะมันเที่ากับตัวน้องดอนยอลงมือทำความชั่วเองเลยนะคะ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:04
โลกทุกวันนี้มันถึงยุคที่เราสามารถตั้งคำถามได้ทุกเรื่องไม่เว้นแม้แต่ศาล
เราสามารถตั้งคำถามได้ว่า เพราะอะไร ทำไม ถึงเป็นแบบนั้น เพราะวันนี้
ความรู้เรื่องของกฎหมาย สามารถหาได้ทั่วไปตามเวป ถึงแม้ไม่ได้เรียนนิติฯ
มันหมดยุคที่จะรอรับชะตากรรมจากความไม่ถูกต้อง หรือจากแค่คำว่า"ศาล"(รธน)
โดยที่ไม่โต้แย้ง เหมือนในอดีต ศาลเองก็น่าจะต้องตระหนักเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน
เรามันชาวบ้านธรรมดา ไม่รู้เรื่องกฏหมายมากมายเหมือนกันดอนยอ
แต่เรื่องอะไรคือความดี อะไรคือความเลว
อะไรที่จะทำลายชาติ อะไรจะทำลายระบบ อะไรคือความชั่ว
เห็นแก่ตัว ไม่มีศีลธรรมนี่อันนี้ เรารู้แน่นอน
และ สส พท กับปู ติดลบเรื่องนี้ทุกคน
การประกาศไม่ยอมรับอำนาจศาล ดิสเครดิสศาล นี่เลวแน่นอน
ถ้าพวกมันไม่ทำรายำก่อน จนให้คนอื่นเขายื่นเรื่องให้ศาลได้
ถามว่าพวกมันจะตายมั้ย
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:05
อนาคตก็ให้แม่ค้าในตลาดมานั่งตัดสินคดีด้วยเลยก็ดีนะครับโลกทุกวันนี้มันถึงยุคที่เราสามารถตั้งคำถามได้ทุกเรื่องไม่เว้นแม้แต่ศาล
เราสามารถตั้งคำถามได้ว่า เพราะอะไร ทำไม ถึงเป็นแบบนั้น เพราะวันนี้
ความรู้เรื่องของกฎหมาย สามารถหาได้ทั่วไปตามเวป ถึงแม้ไม่ได้เรียนนิติฯ
มันหมดยุคที่จะรอรับชะตากรรมจากความไม่ถูกต้อง หรือจากแค่คำว่า"ศาล"(รธน)
โดยที่ไม่โต้แย้ง เหมือนในอดีต ศาลเองก็น่าจะต้องตระหนักเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน
รักที่สุดคือพ่อหลวง ห่วงที่สุดคือคนที่รักประชาธิปไตยจนเสียสติ
หากโพสไหนไม่เหมาะสม MODลบได้เลยนะครับ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:05
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:07
กระบือกับกาสร
กระบือ : ถามหน่อยดิ พี่เรียนจบไรมา
กาสร : เรียบไม่จบ ป 6 วะ พอดี ข้าประกาศไม่รับอำนาจครูซะก่อน
กระบือ : ครูมันทำไรพี่ พี่ถึงไม่รับอำนาจเค้า???
กาสร : ก็ตอนสอบน่ะสิ ข้อสอบมี 50 ข้อ ข้าให้ไอ้มหิงสาทำให้ข้า 5 ข้อ ที่เหลือข้าทำเอง ปรากฏว่ารวมๆแล้วข้าถูก 30 ข้อ แต่ครูแม่มไม่ยอม ปรับให้ข้าสอบตก
กระบือ : ครูแม่มโง่จริง ถ้าหัก 5 ข้อที่ไอ้มหิงสาทำให้ออก พี่ก็ยังทำถูกตั้ง 25 ข้อ สอบผ่านเห็นๆ
กาสร: เอ็งก็คิดอย่างงั้นใช่มั๊ย ครูแม่มไม่ยุติธรรม
กระบือ : ช่าย ช่าย ครูแม่มเอียงเห็นๆ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:08
ขอยกรุปนี้ให้ดอนยอ ตรงกับดอนยอ ที่สุด
แถซะ ดริฟคร่อมราง ยังอาย
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:08
ฟังจากเสียงแกนนำบนเวที กับพวกสส สวที่ออกมาแถ-ลง มันคงรู้ชะตากรรมกันแล้วค่ะว่าโดนแน่ หลักฐานมันชัด ศาลท่านก็ตัดสินไปตามตัวบทกฎหมายนั่นแหละ ช่วยไม่ได้ อยากทำผิด สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:09
โลกทุกวันนี้มันถึงยุคที่เราสามารถตั้งคำถามได้ทุกเรื่องไม่เว้นแม้แต่ศาล
เราสามารถตั้งคำถามได้ว่า เพราะอะไร ทำไม ถึงเป็นแบบนั้น เพราะวันนี้
ความรู้เรื่องของกฎหมาย สามารถหาได้ทั่วไปตามเวป ถึงแม้ไม่ได้เรียนนิติฯ
มันหมดยุคที่จะรอรับชะตากรรมจากความไม่ถูกต้อง หรือจากแค่คำว่า"ศาล"(รธน)
โดยที่ไม่โต้แย้ง เหมือนในอดีต ศาลเองก็น่าจะต้องตระหนักเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน
คนปกติทั่วไป เค้าก็ไม่ได้บูชาศาล รธน โดยไม่โต้แย้งแบบที่คุณพูดนี่ครับ
เค้าก็รอฟังเหตุผลของศาลกันทั้งนั้น
นี่อะไรยังไม่ทันมีอะไรออกมาคุณก็ไม่ยอมรับอำนาจศาลแล้ว
ศาลเค้ายังไม่ทันได้บอกเลยว่า สภาไม่มีอำนาจแก้ รธน
แต่แค่เค้ากะลังจะบอกว่าวิธีที่คุณใช้แก้ รธนในสภา มันเข่าข่ายผิดข้อกำหนดกฏหมาย รธน เสียเอง
แค่เนี้ย ดิ้นกันเป็นไส้เดือนโดนน้ำร้อนลวก
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:10
กระบือกับกาสร
กระบือ : ถามหน่อยดิ พี่เรียนจบไรมา
กาสร : เรียบไม่จบ ป 6 วะ พอดี ข้าประกาศไม่รับอำนาจครูซะก่อน
กระบือ : ครูมันทำไรพี่ พี่ถึงไม่รับอำนาจเค้า???
กาสร : ก็ตอนสอบน่ะสิ ข้อสอบมี 50 ข้อ ข้าให้ไอ้มหิงสาทำให้ข้า 5 ข้อ ที่เหลือข้าทำเอง ปรากฏว่ารวมๆแล้วข้าถูก 30 ข้อ แต่ครูแม่มไม่ยอม ปรับให้ข้าสอบตก
กระบือ : ครูแม่มโง่จริง ถ้าหัก 5 ข้อที่ไอ้มหิงสาทำให้ออก พี่ก็ยังทำถูกตั้ง 25 ข้อ สอบผ่านเห็นๆ
กาสร: เอ็งก็คิดอย่างงั้นใช่มั๊ย ครูแม่มไม่ยุติธรรม
กระบือ : ช่าย ช่าย ครูแม่มเอียงเห็นๆ
ฮ่าๆๆ สะใจ อย่างดอนยอนี่ตัวใหนดี
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:14
Edited by Norachon, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:17.
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:16
เอาง่ายๆ เสียบบัตรแทนกัน ถูกต้องมั้ยครับ
ไม่ถูกครับ แต่เป็นเรื่องของสภาฯ ที่จะค้นหาข้อเท็จจริง
เสียงข้างมากบอกไม่ผิดค่ะ เพราะถึงหักเสียงที่เสียบบัตรแทนออกไป
เสียงที่ได้ก็ยังเกิน หึหึ ดอนยอสรุป เห็นด้วยกับเสียงข้างมากหรือเปล่า
การทำอย่างนี่ ทำลาย ปชต มั้ย
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:26
องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้
องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย
เสียเอง ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ
แล้วองค์กร รัฐสภา ที่ออกกฏหมายผิดพลาดตอนตีสี่ ควรอยู่ต่อหรือครับ
ลงมติตอนตีสี่นี่มันผิดกฎหมายข้อไหนครับ แล้วมันออกกฎหมายผิดพลาดอย่างไรครับ
ไม่ได้ผิดพลาดอะไรเลย เพียงแต่เห็นว่าหากปล่อยให้ กฎหมายนั้นเป็นไปตามขั้นตอนแล้วมี
ผลบังคับใช้ อาจจะมีความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง จากผู้ไม่หวังดี สส. สว. ซึ่งส่วนใหญ่มาจากประชาชน
ก็เลยระงับไม่ให้เกิดขึ้นแค่นั้นเอง
ไม่ได้ผิดพลาดอะไรเลย จริงหรือ ยืนยันโดยดอนยอ
แค่กฏหมายที่ย้อนไปเกินกว่าเวลาที่มีการกระทำผิด
เท่าที่ทราบชัดแจ้ง มีการกระทำผิดเมื่อปี 52-53
แต่ย้อนไปนิรโทษถึงปี 47
มันถูกต้องหรือครับ มีอะไรแอบแฝงในนั้นหรือเปล่า
ปี 2547 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
ปี 2548 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
ปี 2549 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
ปี 2550 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
ปี 2551 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
ปี 2552 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
ปี 2553 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
ปี 2554 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
ปี 2555 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
ปี 2556 ใครอยู่ในข่ายที่ควนได้รับอภัยโทษบ้าง มีประชาชนชื่ออะไรบ้าง ที่เข้าข่าย
กฏหมาย ที่ออกมาเพื่อให้มีศักดิ์เหนือกว่ากระบวนการยุติธรรม มันถูกต้องหรือครับ
กฏหมาย มุ่งล้างผิดให้คนกลุ่มเดียว มันถูกต้องหรือครับ
ระบอบประชาธิปไตย ทุกคนต้องได้ประโยชน์ แต่การล้างผิดโดยไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรมนั้น
คนที่เสียหายได้ประโยชน์อะไรหรือครับ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:36
อารมณ์เหมือน
คุณเป็นนักศึกษามีหน้าที่ต้องมาเข้าสอบ ทำข้อสอบให้ได้คะแนนให้ถึงเกณฑ์
ซึ่งคุณก็มีศักยภาพจะทำได้อยู่แล้ว
แต่คุณแมรงก็จดโพย โกง ให้เพื่อนลอก
เพื่อนอีกคนจับได้ ฟ้องครู
คุณโวย ครูไม่มีสิทธิ์ไม่ให้คุณทำข้อสอบ ???
>>> ก็ถูกแล้ว คุณทุจริตในการสอบ คุณก็ไม่มีสิทธิ์สอบสิ !!!
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:41
ดอนยอจะมาเถียงทำซากอะไรทั้งที่ดอนยอยังไม่รู้เลยว่าสำนวนที่เขาส่งฟ้องเขาส่งฟ้องด้วยเรื่องอะไร เพราะอะไร เขาไม่ได้ฟ้องเพราะแก้สว เป็นเลือกตั้งทั้งหมดหรอก ใช้สมองคิดมากๆ
อย่าทำตัวเป็นขยะนักเลย ว่างมากไปรับตัง500ไปนั้งกินหญ้าของแพงที่ราชมังเหอะ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:42
ศาลยกฟ้องเห็นๆ มันจะจุดจบเพื่อไทยยังไง ส่วนเรื่องกดบัตรแทนเป็นเรื่องฝ่ายปกครองในรัฐสภาต้องจัดการ
ไม่ฟังพวกพ่องๆ เอ็งเหรอ เขาประกาศไม่ยอมรับอำนาจศาลกันโครมๆ
ยังไม่ทันรู้ว่าศาลจะตัดสินว่าไง พวกมันออกมาดิ้นเหมือนใส้เดือนแล้ว
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:47
ศาลยกฟ้องเห็นๆ มันจะจุดจบเพื่อไทยยังไง ส่วนเรื่องกดบัตรแทนเป็นเรื่องฝ่ายปกครองในรัฐสภาต้องจัดการ
ถามจริง ๆ ตอนเขียนคิดก่อนป่าว
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:53
ศาลยกฟ้องเห็นๆ มันจะจุดจบเพื่อไทยยังไง ส่วนเรื่องกดบัตรแทนเป็นเรื่องฝ่ายปกครองในรัฐสภาต้องจัดการ
ถามจริง ๆ ตอนเขียนคิดก่อนป่าว
เอางี้ คุณจบกฎหมายหรือเปล่า แต่ผมไปถามคนจบกฎหมายมาหว่ะ
อ๋อ นึกว่าคิดเอง...ที่แท้ก็เขาเล่าว่า งั้น..งี้
ผมไม่ได้จบกฏหมาย
แต่คุณกลับไปถามเค้าใหม่
กดบัตรแทนกันในวาระ 2 แล้วยังไปโหวดวาระ 3 ต่อ
คะแนนโหวดที่ผ่านสภามันจะถูกต้องรึ
ถ้าเค้าบอกว่า ถูกต้อง...ผมแนะนำให้เลิกถาม แล้วล้าง เมมโมรี่ ทุก ดาต้า ที่รับจากทนายคนนั้นมา
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:53
ท่านเฉลิมก็จบกฎหมายนะครับ ปริญญาเอกด้วย
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:54
ศาลยกฟ้องเห็นๆ มันจะจุดจบเพื่อไทยยังไง ส่วนเรื่องกดบัตรแทนเป็นเรื่องฝ่ายปกครองในรัฐสภาต้องจัดการ
ถามจริง ๆ ตอนเขียนคิดก่อนป่าว
เอางี้ คุณจบกฎหมายหรือเปล่า แต่ผมไปถามคนจบกฎหมายมาหว่ะ
ถามไอ้นพดลมาหรือเปล่า
Edited by Stargate-1, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:23.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:55
ศาลยกฟ้องเห็นๆ มันจะจุดจบเพื่อไทยยังไง ส่วนเรื่องกดบัตรแทนเป็นเรื่องฝ่ายปกครองในรัฐสภาต้องจัดการ
ถามจริง ๆ ตอนเขียนคิดก่อนป่าว
เอางี้ คุณจบกฎหมายหรือเปล่า แต่ผมไปถามคนจบกฎหมายมาหว่ะ
สกรัม
ลองถามคนจบกฏหมายดูซิ ถ้าญาติคุณโดนใอ้แม้วเลอร์ข่มขืน
ถึงขนาดจับได้คาหนังคาเขาก็เถอะ แต่ใอ้แม้วมันบอก
มันไม่ยอมรับอำนาจศาลเด็ดขาดงะ หึหึ
หรือคุณจะยอม เพื่อพ่องของคุณ
Edited by PHOENiiX, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:55.
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:01
เข้ามาฮา ควายไม่ยอมฉลาด
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:02
ศาลยกฟ้องเห็นๆ มันจะจุดจบเพื่อไทยยังไง ส่วนเรื่องกดบัตรแทนเป็นเรื่องฝ่ายปกครองในรัฐสภาต้องจัดการ
ถามจริง ๆ ตอนเขียนคิดก่อนป่าว
เอางี้ คุณจบกฎหมายหรือเปล่า แต่ผมไปถามคนจบกฎหมายมาหว่ะ
ถามไอ้สี่คนหาม สามคนแ่ห่น่ะหรือ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:02
ศาลยกฟ้องเห็นๆ มันจะจุดจบเพื่อไทยยังไง ส่วนเรื่องกดบัตรแทนเป็นเรื่องฝ่ายปกครองในรัฐสภาต้องจัดการ
ถามจริง ๆ ตอนเขียนคิดก่อนป่าว
เอางี้ คุณจบกฎหมายหรือเปล่า แต่ผมไปถามคนจบกฎหมายมาหว่ะ
อ๋อ นึกว่าคิดเอง...ที่แท้ก็เขาเล่าว่า งั้น..งี้
ผมไม่ได้จบกฏหมาย
แต่คุณกลับไปถามเค้าใหม่
กดบัตรแทนกันในวาระ 2 แล้วยังไปโหวดวาระ 3 ต่อ
คะแนนโหวดที่ผ่านสภามันจะถูกต้องรึ
ถ้าเค้าบอกว่า ถูกต้อง...ผมแนะนำให้เลิกถาม แล้วล้าง เมมโมรี่ ทุก ดาต้า ที่รับจากทนายคนนั้นมา
เรื่องกดบัตรแทนกัน มันไม่อยู่ในอำนาจศาลอยุ่ดี อย่าบ้าตามนายถาวร เสนเนียมสิ ที่บอกศาลรธน มีอำนาจเหนือ ทั้งตุลาการ นิติบัญญัติ บริหาร
ถ้าคิดแบบนี้ไปเขียนตำรารัฐศาสตร์ไหม่เลยขอท้า
สงสัยเอ๊ง คงต้องไปเรียน อ่านเขียน รวมถึงกฎหมายมาใหม่ ดีกว่า นะ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
Edited by พอล คุง, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:07.
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:03
ศาลยกฟ้องเห็นๆ มันจะจุดจบเพื่อไทยยังไง ส่วนเรื่องกดบัตรแทนเป็นเรื่องฝ่ายปกครองในรัฐสภาต้องจัดการ
ถามจริง ๆ ตอนเขียนคิดก่อนป่าว
เอางี้ คุณจบกฎหมายหรือเปล่า แต่ผมไปถามคนจบกฎหมายมาหว่ะ
อ๋อ นึกว่าคิดเอง...ที่แท้ก็เขาเล่าว่า งั้น..งี้
ผมไม่ได้จบกฏหมาย
แต่คุณกลับไปถามเค้าใหม่
กดบัตรแทนกันในวาระ 2 แล้วยังไปโหวดวาระ 3 ต่อ
คะแนนโหวดที่ผ่านสภามันจะถูกต้องรึ
ถ้าเค้าบอกว่า ถูกต้อง...ผมแนะนำให้เลิกถาม แล้วล้าง เมมโมรี่ ทุก ดาต้า ที่รับจากทนายคนนั้นมา
เรื่องกดบัตรแทนกัน มันไม่อยู่ในอำนาจศาลอยุ่ดี อย่าบ้าตามนายถาวร เสนเนียมสิ ที่บอกศาลรธน มีอำนาจเหนือ ทั้งตุลาการ นิติบัญญัติ บริหาร
ถ้าคิดแบบนี้ไปเขียนตำรารัฐศาสตร์ไหม่เลยขอท้า
ผมยังไม่รู้เลยว่า ถาวรพูดอะไรมั่ง...
คุณรู้ป่าวว่าศาลเค้ามีอำนาจอะไรบ้าง..
ถึงได้บอกเค้าไม่มีอำนาจ....คุณนี่แดงแท้เลยน๊ะเนี่ย..ไม่ใช่แดงเทียมชัวร์
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:05
บางคนในนี้ ยังแยกไม่ออกว่า "การทำผิดซ้ำซาก กับถูกกลั่นแกล้ง" มันต่างกันอย่างไร
สำหรับผมหากเรื่องแค่นี้แยกแยะไม่ได้ ก็คงเกินกว่าจะเยียวยาแล้วครับ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:05
http://www.constitut...ang=thindex.php
อำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐ ได้กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจหน้าที่ในการพิจารณาวินิจฉัยคดีรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจแบ่งได้เป็น ๙ ประการคือ
(๑) การวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของร่างกฎหมาย และร่างข้อบังคับการประชุมของฝ่ายนิติบัญญัติก่อนที่จะประกาศใช้บังคับมิให้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
(๒) การวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายที่ประกาศใช้บังคับแล้วมิให้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
(๓) การวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของเงื่อนไขการตราพระราชกำหนดมิให้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
(๔) การวินิจฉัยว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือกรรมาธิการ กระทำการใดเพื่อให้ตนมีส่วนโดยตรงหรือโดยอ้อมในการใช้งบประมาณรายจ่าย หรือไม่
(๕) การวินิจฉัยปัญหาความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างรัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่มิใช่ศาลตั้งแต่สององค์กรขึ้นไป
(๖) การวินิจฉัยมติหรือข้อบังคับของพรรคการเมือง การพิจารณาอุทธรณ์ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการวินิจฉัยกรณีบุคคลหรือพรรคการเมืองใช้สิทธิและเสรีภาพในทางการเมืองโดยมิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
(๗) การวินิจฉัยสมาชิกภาพหรือคุณสมบัติของสมาชิกรัฐสภา รัฐมนตรี และกรรมการการเลือกตั้ง
(๘) การวินิจฉัยหนังสือสนธิสัญญาใดต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาก่อนหรือไม่
(๙) อำนาจหน้าที่ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. ๒๕๕๐
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:09
เรื่องกดบัตรแทนกัน มันไม่อยู่ในอำนาจศาลอยุ่ดี อย่าบ้าตามนายถาวร เสนเนียมสิ ที่บอกศาลรธน มีอำนาจเหนือ ทั้งตุลาการ นิติบัญญัติ บริหาร
ถ้าคิดแบบนี้ไปเขียนตำรารัฐศาสตร์ไหม่เลยขอท้า
Edited by Stargate-1, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:20.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:16
ผมว่าน่าจะมีคําสั่งให้ออกไมเเถลงไม่ยอมรับ ลึกๆเเล้วพวกสส เเละ สว ขี้ข้าก็พอเดาออกว่าผลตัดสินจะออกมาอย่างไร
somroutai@jin_nation47m
แม้คนฝั่งรัฐบาลจะออกมาแถลงไม่รับอำนาจศาล แต่คนในพท.ยอมรับ ถึงที่สุดก็ทำอะไรไม่ได้ เพราะคำสั่งศาลรธน.ให้ผูกพันทุกองค์กร #nna
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:33
http://www.constitut...ang=thindex.php
อำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐ ได้กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจหน้าที่ในการพิจารณาวินิจฉัยคดีรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจแบ่งได้เป็น ๙ ประการคือ
(๑) การวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของร่างกฎหมาย และร่างข้อบังคับการประชุมของฝ่ายนิติบัญญัติก่อนที่จะประกาศใช้บังคับมิให้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
(๒) การวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมายที่ประกาศใช้บังคับแล้วมิให้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
(๓) การวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของเงื่อนไขการตราพระราชกำหนดมิให้ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
(๔) การวินิจฉัยว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือกรรมาธิการ กระทำการใดเพื่อให้ตนมีส่วนโดยตรงหรือโดยอ้อมในการใช้งบประมาณรายจ่าย หรือไม่
(๕) การวินิจฉัยปัญหาความขัดแย้งเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ระหว่างรัฐสภา คณะรัฐมนตรี หรือองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่มิใช่ศาลตั้งแต่สององค์กรขึ้นไป
(๖) การวินิจฉัยมติหรือข้อบังคับของพรรคการเมือง การพิจารณาอุทธรณ์ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการวินิจฉัยกรณีบุคคลหรือพรรคการเมืองใช้สิทธิและเสรีภาพในทางการเมืองโดยมิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
(๗) การวินิจฉัยสมาชิกภาพหรือคุณสมบัติของสมาชิกรัฐสภา รัฐมนตรี และกรรมการการเลือกตั้ง
(๘) การวินิจฉัยหนังสือสนธิสัญญาใดต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาก่อนหรือไม่
(๙) อำนาจหน้าที่ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. ๒๕๕๐
ขอไลท์ข้อ 6 เพิ่มอีกข้อค่ะ
Edited by PHOENiiX, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:33.
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:39
องค์กรทุกองค์กรล้วนมีหน้าที่ปฎิบัติเป็นอิสระตามที่กฎหมายระบุไว้
องค์กรไหนทำสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ไม่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย หรือทำเสมือนบัญญัติกฎหมาย
เสียเอง ทั้งที่ไม่ใช่หน้าที่ การไม่ยอมรับขององค์กร์อื่นก็ไม่น่าจะผิดปกติ
มั่วชิปหาย!!! ที่เอ็งว่า น่ะกฎหมายมาตราไหน ยกมาดูหน่อยซิ o_O
Edited by Bourne, 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:40.
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:47
หนึ่งในส.ส.ที่ประกาศตัว
ิ่มีชื่อยิ่งลัก อยู่ด้วย?
นั่นหมายควา ยว่าต่อไปนี้ บ้านเมืองนี้
ได้เกิดสิทธิ์ เสรีภาพ เต็มร้อยแล้วครับ
ไม่มีใครฟังใคร ไม่ต้องสนใจกฎหมาย
ใครใคร่ทำอะไรทำ
เตรียมตัวไว้ให้ดี
ส.ส.หญิงในพรรคนั้น มีอาสาสมัครเตรียมข่มขืนแล้วฆ่า
และไม่ยอมรับกฎหมายอาญา
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:52
ยิ่งลักษณ์บอก สส สว ไม่ได้ไม่รับทั้งหมดนะคะ เขาไม่รับเป็นบางข้อ ฮามั้ยพี่น้อง # เวทีราชดำเนิน
ดอนยอชอบค่ะยังงี้ ฉลาดกว่าดอนยออีก หรือพอกันหว่า
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:53
ยิ่งลักษณ์บอก สส สว ไม่ได้ไม่รับทั้งหมดนะคะ เขาไม่รับเป็นบางข้อ ฮามั้ยพี่น้อง # เวทีราชดำเนิน
ดอนยอชอบค่ะยังงี้ ฉลาดกว่าดอนยออีก หรือพอกันหว่า
ไอ้แม้วแทบหงายตกเก้าอี้ น้องตรูฉลาดฝุดๆ
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:00
หนึ่งในส.ส.ที่ประกาศตัว
ิ่มีชื่อยิ่งลัก อยู่ด้วย?
นั่นหมายควา ยว่าต่อไปนี้ บ้านเมืองนี้
ได้เกิดสิทธิ์ เสรีภาพ เต็มร้อยแล้วครับ
ไม่มีใครฟังใคร ไม่ต้องสนใจกฎหมาย
ใครใคร่ทำอะไรทำ
เตรียมตัวไว้ให้ดี
ส.ส.หญิงในพรรคนั้น มีอาสาสมัครเตรียมข่มขืนแล้วฆ่า
และไม่ยอมรับกฎหมายอาญา
เอ่อ ฆ่าอย่างเดียวได้มั้ยอ่ะ....กลัว
ยามกูจนมรึ-งย่ำยี ยามกูมีมรึ-งอิจฉา
ตอบ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:00
เอ้าเตรียมจัดบ้านเลขที่ 312............ 109 กับ 111 เตรียมวอร์มข้างสนามให้ครบทุกคนนะครับ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน