589 ความเห็นในกระทู้นี้

[ดอน]

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก

 

 

ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา  แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้า

เพิ่งรู้นะ  น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ

 

คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก

 

อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว  หนูอ้อย  ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ  จะสามารถยื่น  ศาล  รธน

โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3    ควรจะคิดก่อนเชื่อ   

 

 

 

http://www.matichon....1&subcatid=0100

 

ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่

 

นั่นแหละถึงเป็นที่มาที่  312  สส  สว  ประกาศไม่ยอมรับ  ศาล  รธน

ทาง  สภาฯ  มองว่า  ศาล  รธน  ไม่มีอำนาจรับ  เพราะเป็นการแก้  รธน  ตาม  ม  291

เป็นอำนาจ  ของ  สภา    ผมถึงบอกว่า  ศาล  รธน  เขียน  รธน  ขี้นมาใช้เองไง 

[redfrog53]

ประกาศไม่ยอมรับนี้ ถือวา เป็น "กบฏ" แล้วใช่มั่ยยยย

[MuuSang]

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด

 

แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว  เพราะใน  ม  291  ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล  รธน  เข้าไปเกี่ยวข้อง

ศาลเขียน  รธน  เอง  อีกแล้ว   อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน

 

 

เขาฟ้องตั้งแต่เสร็จวาระสอง ไม่ใช่หรือ

เหมือนเดินรถไฟรางคู่

ที่จริง เขาสับเข้ารางหลีก ให้รอทางว่างหรือไม่ว่าง

แต่นายกไม่ฟัง ดันจะไปรางตรง

 

เปรี้ยงเดียว เกือบตายยกรัง

นังแม่ปลวกเอ๊ย เกือบไปแล้วมั๊ยเล่า

ทำเอาดอยอใจเต้นไม่เป็นส่ำ

[gears]

ลุงดอน รู้อะไรจริงบ้างเนี้ย กฏหมายหาอ่านเอาตามเวป หรือว่า จิ้น เอาเอง

ไม่ใช่เขรมนะครัฟฟฟ แปลก ทำไม เผาไทยไม่ส่งดอนยอ ไปไฝว์ กับศาลเองละ
ผมว่าสูสี 55555+++++

[ben10]

ดอนยอไม่รู้จริงๆหรือครับว่าทางเพื่อไทยจะแก้มาตรานี้เพราะอะไร ถ้าเชื่อว่าเพราะอยากให้สว.มาจากการเลือกตั้งทั้งหมดนั้นผมว่าดอนยอน่าจะอ่อนหัดทางการเมืองมากเลยนะครับ ซึ่งมันขัดกับการหาเหตุผลมาอ้างความเชื่อของคุณว่าคุณ รู้เรื่องการเมืองพอสมควร 

[พอล คุง]

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก

 

 

ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา  แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้า

เพิ่งรู้นะ  น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ

 

คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก

 

อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว  หนูอ้อย  ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ  จะสามารถยื่น  ศาล  รธน

โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3    ควรจะคิดก่อนเชื่อ   

 

 

 

http://www.matichon....1&subcatid=0100

 

ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่

 

นั่นแหละถึงเป็นที่มาที่  312  สส  สว  ประกาศไม่ยอมรับ  ศาล  รธน

ทาง  สภาฯ  มองว่า  ศาล  รธน  ไม่มีอำนาจรับ  เพราะเป็นการแก้  รธน  ตาม  ม  291

เป็นอำนาจ  ของ  สภา    ผมถึงบอกว่า  ศาล  รธน  เขียน  รธน  ขี้นมาใช้เองไง 

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยย ดอนยอ เอ๊ง ไม่ได้ฟังหรือ

 

นิติบัญญัติ จะแก้ไขกฎหมายกี่ฉบับ ก้อแล้วแต่ จะแก้ไขร่าง กฎหมายก้อแล้วแต่ แก้ไขไป

 

แต่ถ้าร่าง กฎหมายนั้น ๆ เข้าข่ายขัดกับบทบัญญัิต ของ รธน ก้อเท่ากับล้มล้าง กฎหมาย รธน

 

เอ๊ง เข้าใจไหมหาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

มันเข้าเรื่อง มาตรา 68 โวย มาตรา 291 ที่เอ๊ง ยกมานะ มันไม่เกี่ยว

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

[อาบังคนเหนือ]

ทำไมศาลไม่สุดซอยเลยล่ะครับ ก้ำกึ่งอย่างนี้เดี๋ยวแดงเอาไปบิดเบือนแน่เลย เฮ้อ......ผิดหวัง สงสัยกระผมตั้งความหวังไว้มากเกิน แต่ได้แค่นี้ก้อถือว่าคุ้ม

Edited by อาบังคนเหนือ, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:56.

[notcomeng]

ต้องให้ดอนกลับไปถามสุนัยว่าเป็นแผนของเทพเทือกใช่ป่าว     

[simba]

บัณรส บัวคลี่ ‏@bunnaroth1m

 

สรุปชัดๆ อีกที 1/ผิดกระบวนการ3ประเด็น 2/ ผิดเนื้อหา ดังต่อไปนี้ https://www.facebook.com/bunnaroth.buaklee/posts/658207250890687?notif_t=like …

 

ผลของศาลออกแล้ว ผิดคาดหมายเล็กน้อยเพราะเอาผิดทั้ง "กระบวนการ" และ "เนื้อหา" 

ในแง่ของ 1.กระบวนการ/วิธีการ ศาลท่านหยิบประเด็นย่อยมาเอาผิด 3 เรื่อง คือ 

1.1 การเสนอญัตติมีสอดไส้ เดิมประธานวิปฝ่ายรัฐบาลเสนอแบบหนึ่งจู่ๆ ไปเพิ่มความว่าด้วยให้ส.ว.ผัวเมียลงสมัครได้ ให้หมดวาระแล้วลงต่อได้ มีหลักฐานเรียบร้อยว่ามีตัวดินสอ เลขหน้า ฯลฯ แสดงว่าการสอดไส้ญัตติแบบนี้มันไม่ถูก 

1.2 ผิดในแง่การตัดสิทธิ์ฝ่ายค้าน มีการเล่นเล่ห์นับวันไม่ให้ยื่นขอแปรญัตติทัน การใช้เสียงข้างมากปิดปากไม่ให้แปรญัตติ อันนี้ผิดในแง่ละเมิดหลัก Minority right เพราะฝ่ายค้านคือส่วนของระบบถ่วงดุล..อันนี้เล่นพวกมากลากไปไม่เป็นประชาธิปไตย

1.3 กรณีเสียบบัตรแทน เพราะบัตรลงคะแนนถือเป็นเอกสิทธิ์

ในส่วนนี้ศาลท่านมีมติ 6:3 ว่ากระบวนการวิธีการที่กล่าวมาผิด ไม่เป็นประชาธิปไตยและหลักนิติธรรม อ้างความผิดหลายมาตรา ซึ่งดีไม่ดีอาจถูกยื่นปปช.ถอดถอนได้ด้วยซ้ำนะทั้งส.ส.และขุนค้อน 

2. เนื้อหาการแก้กฏหมายผิดหรือไม่ 

ศาลท่านมองว่าการแก้ไขหลักการที่มาของส.ว.ให้เป็นฐานเดียวกับส.ส.ทำให้ใกล้ชิดกันไม่ได้ถ่วงดุล ตรวจสอบคานอำนาจ ให้ถือว่าผิดตาม 68

ศาลท่านมีมติในประเด็นนี้ 5:4 

ตอนนี้เวทีแดงกำลังเดือด หารือกันประกาศมาตรการ 2 ทุ่ม ที่่แน่ๆ คือหยิบประเด็นเรื่องส.ว.เลือกตั้งผิด ส.ว.สรรหาถูกต้อง มาจุดและบิดประเด็นให้เป็นเรื่องใหญ่ ซึ่งที่จริงต้องมาอ่านถ้อยคำของศาลว่าท่านว่ายังไง ที่จำได้ท่านพูดเรื่องที่มาไม่ให้ใกล้ชิดกับส.ส. เพื่อจะถ่วงดุล และข้อเท็จจริงคือ ส.ว.อย่างคุณรสนา หรือคุณคำนูณ ต้องการแปรญัตติว่า เลือกตั้งส.ว.ก็ได้ แต่ต้องมาจากฐานที่ต่างกับส.ส. เช่นฐานอาชีพ หรือฐานอื่นๆ เป็นต้น แต่ก็ไม่ได้สิทธิ์ในการแปรญัตติเพราะเสียงข้างมากปิดปาก

เวทีแดงกำลังประกาศระดมแดงรอบๆ กรุงเทพ เพราะแดงที่มีอยู่ที่สนามมีน้อยกว่าที่คาด คงตกใจล่ะ เพราะมาตรฐานที่ศาลวางไว้ จะหมายถึงพรบ.อื่นๆ ด้วย แบบที่พวกมากลากไปเสนอปิดปาก ไม่ให้อีกฝ่ายแปรญัตติก็ยังมีอีกนะ 

ผลจากวันนี้เป็นเหมือนแผ่นดินไหว..ยังมีอาฟเตอร์ช็อค 

เพราะปชป.นักกฏหมายไม่ปล่อยหรอก เป็นผมๆ ก็ยื่นถอดถอนสมศักดิ์ขุนค้อน ถอดถอนเสียบบัตรแทน ไปจนถึงถอดถอนฝ่ายรัฐบาลที่ลงมติด้วย ให้ดีถอดถอนส.ว.ที่ลงคะแนนรับแม้จะใกล้หมดวาระก็เหอะ เพื่อจะได้หยุดการทำหน้าที่เวลาโหวตถอนส.ส.

อีกทางหนึ่งแดงคงระดมกันใหญ่ ชูประเด็นบิดๆ ว่าศาลเอาส.ว.สรรหา ไม่เอาเลือกตั้ง (ซึ่งมันคนละเรื่องแน่ฟังแว้บๆ ท่านไม่ได้พูดแบบนี้) แล้วก็ชูธงรักษาประชาธิปไตย พวกอำมาตย์มันมาล้มรัฐบาลก็ว่าไป ... 

คืนนี้ยังยาวไกล

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

น้องดอนยอพอเถอะ  สงสารเสื้อแดงทั่วราชอาณาจักมั่ง ย่อยยับหมดแล้วเนี่ย 

[HiddenMan]

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก

 

 

ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา  แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้า

เพิ่งรู้นะ  น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ

 

คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก

 

อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว  หนูอ้อย  ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ  จะสามารถยื่น  ศาล  รธน

โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3    ควรจะคิดก่อนเชื่อ   

 

 

 

http://www.matichon....1&subcatid=0100

 

ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่

 

นั่นแหละถึงเป็นที่มาที่  312  สส  สว  ประกาศไม่ยอมรับ  ศาล  รธน

ทาง  สภาฯ  มองว่า  ศาล  รธน  ไม่มีอำนาจรับ  เพราะเป็นการแก้  รธน  ตาม  ม  291

เป็นอำนาจ  ของ  สภา    ผมถึงบอกว่า  ศาล  รธน  เขียน  รธน  ขี้นมาใช้เองไง 

 

 

 

http://www.isranews....25260-talk.html

 

นายบรรเจิดกล่าวอีกว่า วันที่ 20 พฤศจิกายน 2556 นี้ ที่ศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำตัดสินเรื่องการแก้รัฐธรรมนูญนั้น ตนเห็นว่าเป็นคำตัดสินที่จะชี้ให้เห็นว่า ประเทศไทยเราจะถอยหลังจากการเป็นราชอาณาจักรไปสู่การเป็นสาธารณรัฐทักษิณหรือไม่ และตอนนี้ การที่มีผู้ไม่ยอมรับอำนาจศาล มีการบอกว่าศาลไม่อาจก้าวล่วงพระราชอำนาจนั้น แต่ผมขอบอกว่าศาลมีอำนาจวินิจฉัยตาม มาตรา 270 ของรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มาตราดังกล่าวมีใจความสำคัญตอนหนึ่งว่านายกรัฐมนตรี หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองผู้ใด ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติต่อรัฐธรรมนูญ ขัดต่อหลักกฎหมาย

 

"ซึ่งวันนี้ ผมเห็นว่าความผิดทั้งหมดสำเร็จแล้ว เนื่องจากมี ส.ส.จำนวนหนึ่งประกาศไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ การที่บุคคลเหล่านั้นแสดงออกมาแบบนี้ ผมเห็นว่าควรนำไปสู่การถอดถอนทั้งสภาเลย อีกทั้งมาตรา 291 บัญญัติว่าการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญนั้นทำได้ แต่ต้องไม่กระทบรูปแบบของรัฐและต้องไม่กระทบการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ดังนั้น ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีอำนาจในการตรวจสอบว่าการแก้รัฐธรรมนูญของรัฐสภานั้นขัดกับหลักดังกล่าวหรือไม่" นายบรรเจิดกล่าว

[ซีมั่น โลช่า]

แล้วไอ่รับประทานฯ 2 ตัว กะไอ้คนเสียบบัตรแทน พร้อมนังปูว์สมองนิ่ม มันจะเอาหน้าไปซุกไว้ตรงไหนดีอ่ะ

โดนประจานความรายำซะขนาดนั้น  หรือว่ามันด้านซะจนเลยด้านมาแล้ว

Edited by ซีมั่น โลช่า, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 14:58.

[colt rampant]

 

ดูเนชั่น เวทีแดงแปลงศาลต่อ

"ศาลให้ชกกันต่อ"

"นกแสก : ศาลบอกมีวุฒิฯแต่งตั้งดี ถ้ามีแต่วุฒิฯเลือกตั้งไม่ดี"

"แก้รายมาตราไม่ได้ เราจะแก้ ม.291 แก้กันทั้งฉบับ"

.....เยอะแยะ

 

ดูแค่ไม่ถึง 5 นาที มันแปลงกันได้ขนาดนี้

 

จะอ้ววกกกกกกก

 

*แก้ wording บางจุด

 

 

คืนนี้ทีมงาน ปชป ต้องเตรียมถอดเทปคำปราศรัยของแกนนำที่ราชมังคลากันเต็มที่...

 

 

ถ้าไม่เอาสิ่งที่แกนนำราชมังฯมาถอดเทปฉายโปรเจ็คเตอร์ แล้วแฉการบิดเบือนคืนนี้ ปชป.อาจพลาดโอกาสดีๆไป

 

 

ถ้าไม่เอาสิ่งที่แกนนำราชมังฯมาถอดเทปฉายโปรเจ็คเตอร์ แล้วแฉการบิดเบือนคืนนี้ ปชป.อาจพลาดโอกาสดีๆไป

 

ขยายให้ กลัวผู้อาวุโสที่ราชดำเนินไม่เห็น

[มอบฉันทะ]

เวทีเสื้อแดงเฮ หลังศาลรัฐธรรมนูญไม่ยุบพรรคเพื่อไทย ด้านแกนนำส่อเครียด เตรียมแถลงทีท่าอย่างเป็นทางการในเวลา 20.00 น.

วันนี้ (20 พ.ย.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่สนามราชมังคลากีฬาสถานที่ บรรยากาศในระหว่างที่มีการฟังคำวินิจฉัยของศาล รธน. กรณีแก้รธน. ประเด็นที่มาของ ส.ว.ขัดต่อมาตรา 68 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า กลุ่มผู้ชุมนุมเสื้อแดงต่างตั้งใจฟังอย่างสงบ หลังวินิจเสร็จว่าไม่มีการยุบพรรค ก็มีเสียงเฮออกมาจากผู้ชุมนุมทั้งนี้ หลังฟังคำวินิจฉัยจบแล้ว เมื่อเวลา 14.16 น. นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ รมช.พาณิชย์ และแกนนำคนเสื้อแดง กล่าวบนเวทีว่า สาระสำคัญจะมีการสรุปจ่กาเวทีนี้ให้พี่น้องได้เข้าใจง่ายๆ อีกครั้งหนึ่ง หลังจากนั้นเราก็จะมาพูดคุยกันว่าแนวทางต่อไปจะดำเนินการอย่างไร และมอบหมาย นพ.เหวง โตจิราการ ส.ส.เพื่อไทย และแกนนำ นปช. สรุปสาะสำคัญของคำวินิจฉัย อีกครั้งโดย นพ.เหวง กล่าว่า สำหรับท่าทีทั้งหมด เราแถลงอีกครั้งในเวลา 20.00 น.

 

2-1 เขาเรียกแพ้นะจ๊ะยังเฮฮากันอยู่ได้ เงาหัวรัฐบาลกำลังหมดแล้วถึงไม่ยุบพรรคแต่ สส.312 คนโดนนะ(แกรนนำควายถึงกับเครียดเพราะจะหาเรื่องเบิกตังยังไงต่อไปดีไปไม่เป็นหมดเรื่องสู้)5555+

[kaidum]

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด

 

แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว  เพราะใน  ม  291  ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล  รธน  เข้าไปเกี่ยวข้อง

ศาลเขียน  รธน  เอง  อีกแล้ว   อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน

 

 

ปัญหามันอยู่ที่พวก สส เสียงข้างมากรู้ว่าผิด แต่ยังดันทุรังให้มันบานปลาย อย่าเอาความคิดตัวเองเป็นบรรทัดฐานสิครับ

ศาล รธน ท่านก็มีสิทธิ์เต็มที่ในการพิจารณาตามระบอบ โดยใช้ทั้งเหตุ และ ผล การที่คุณดอนยออ้างว่าเขียน รธน เอง

มันจะทำให้เหตุผล ที่มา เปลี่ยนแปลงไปไม่ได้ แต่จะรังบานปลาย น้อมรับ ยอมรับ และดำรงตนตามระบอบ ปชป ที่ถูกต้องเถอะครับ

 

กฎหมายบ้านเราถือว่า  รธน.เป็นกฎหมายสุงสุด  ทุกองค์กรต้องอยู่ภายใต้  รธน.

ไม่เว้นแม้แต่  ศาล  รธน.ถ้าหากใน  รธน  ไม่ได้มีบทบัญญัติ  แต่มีการวินิจฉัยเลยเถิดไป

ผมก็ต้องถือว่าอย่างนี้เรียกว่าเขียน  รธน  ขึ้นใช้เองครับ  

 

 

กรุณาบอกให้ผมทราบทีครับ ว่าข้อใหนในรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่าศาล รธน วินิจฉัยเลยเถิด

และข้อใหนในมติของศาล รธน  ที่คุณระบุว่าไม่ได้มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ

[ดอน]

 

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก

 

 

ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา  แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้า

เพิ่งรู้นะ  น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ

 

คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก

 

อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว  หนูอ้อย  ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ  จะสามารถยื่น  ศาล  รธน

โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3    ควรจะคิดก่อนเชื่อ   

 

 

 

http://www.matichon....1&subcatid=0100

 

ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่

 

นั่นแหละถึงเป็นที่มาที่  312  สส  สว  ประกาศไม่ยอมรับ  ศาล  รธน

ทาง  สภาฯ  มองว่า  ศาล  รธน  ไม่มีอำนาจรับ  เพราะเป็นการแก้  รธน  ตาม  ม  291

เป็นอำนาจ  ของ  สภา    ผมถึงบอกว่า  ศาล  รธน  เขียน  รธน  ขี้นมาใช้เองไง 

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยย ดอนยอ เอ๊ง ไม่ได้ฟังหรือ

 

นิติบัญญัติ จะแก้ไขกฎหมายกี่ฉบับ ก้อแล้วแต่ จะแก้ไขร่าง กฎหมายก้อแล้วแต่ แก้ไขไป

 

แต่ถ้าร่าง กฎหมายนั้น ๆ เข้าข่ายขัดกับบทบัญญัิต ของ รธน ก้อเท่ากับล้มล้าง กฎหมาย รธน

 

เอ๊ง เข้าใจไหมหาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

มันเข้าเรื่อง มาตรา 68 โวย มาตรา 291 ที่เอ๊ง ยกมานะ มันไม่เกี่ยว

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

เอ็งไม่รู้เรื่องห่...อะไรหรอกไอ่พอล   ช้าสังเกตุหลายทีแล้ว 

[พอล คุง]

 

 

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก

 

 

ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา  แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้า

เพิ่งรู้นะ  น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ

 

คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก

 

อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว  หนูอ้อย  ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ  จะสามารถยื่น  ศาล  รธน

โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3    ควรจะคิดก่อนเชื่อ   

 

 

 

http://www.matichon....1&subcatid=0100

 

ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่

 

นั่นแหละถึงเป็นที่มาที่  312  สส  สว  ประกาศไม่ยอมรับ  ศาล  รธน

ทาง  สภาฯ  มองว่า  ศาล  รธน  ไม่มีอำนาจรับ  เพราะเป็นการแก้  รธน  ตาม  ม  291

เป็นอำนาจ  ของ  สภา    ผมถึงบอกว่า  ศาล  รธน  เขียน  รธน  ขี้นมาใช้เองไง 

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยย ดอนยอ เอ๊ง ไม่ได้ฟังหรือ

 

นิติบัญญัติ จะแก้ไขกฎหมายกี่ฉบับ ก้อแล้วแต่ จะแก้ไขร่าง กฎหมายก้อแล้วแต่ แก้ไขไป

 

แต่ถ้าร่าง กฎหมายนั้น ๆ เข้าข่ายขัดกับบทบัญญัิต ของ รธน ก้อเท่ากับล้มล้าง กฎหมาย รธน

 

เอ๊ง เข้าใจไหมหาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

มันเข้าเรื่อง มาตรา 68 โวย มาตรา 291 ที่เอ๊ง ยกมานะ มันไม่เกี่ยว

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

 

เอ็งไม่รู้เรื่องห่...อะไรหรอกไอ่พอล   ช้าสังเกตุหลายทีแล้ว 

 

 

เอ๊ง ช่วยไปอ่าน มาที นะ ดอนยอ ว่ามันหมายความว่าอะไร

 

 

อำนาจหน้าที่ที่สำคัญของศาลรัฐธรรมนูญ คือ การพิจารณาวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติหรือร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญหรือร่างข้อบังคับการประชุมของสภาผู้แทนราษฎร ของวุฒิสภา หรือของรัฐสภา ที่สภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา หรือรัฐสภา แล้วแต่กรณี ให้ความเห็นชอบแล้ว แต่ยังมิได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือไม่ หรือพิจารณาวินิจฉัยว่า บทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใช้บังคับแก่คดีใดขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญโดยที่ศาลเห็นเอง หรือคู่ความโต้แย้ง และยังไม่มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวกับบทบัญญัตินั้น ตลอดจนพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ขององค์กรต่าง ๆ ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นเด็ดขาดและมีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ

[lionidas]

สงสัยมา เพ-ลา แล้ว

พี่ด่อน เค้าทำมาหากินอะไร หนอ...

พี่เค้าเก่งเรื่องกฏหมายมากๆๆ ถ้าเป็นเรื่องกฏหมาย

พี่เค้าสามารถ ยกมาเป็นฉาก กม.นั้น นี่ นู้น มาตรา นั้น ขัดตรงนี

แถมยังไล่ สมช. หลายๆ ท่านกลับไปอ่านกฏหมายใหม่...

มา กท. นี้ พี่ด่อน ยังออกปากว่า ศาล รธน. ตัดสินเลยเถิด

เขียน รธน. ใช้เอง อีก....

เก่งๆ อย่างนี้ ทำไม พรรค พท. เค้าไม่เชิญพี่ไปเป็นที่ ปรึกษา กม.

แทน นพเหล่ ? เห็น ยื่นฟ้อง ปชป. ที่ไร แพ้เค้าทุกเรื่อง...

พี่ด่อนครับ...เค้ามองข้ามหัวพี่ พี่ไม่เจ็บแค้นเคืองโกรธ บ้างหรือ ?...

ด้วยความเคารพ ครับพี่....

 

ปล.ผมมันก็แค่ ไอที โง่ๆ เรื่อ งกม. ครับ

 

แก้ไขเพิ่้มเติม

Edited by lionidas, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:07.

[นิจนิรันดร์]

อ้าว แล้วที่เป็ดเหลิมพูด มันก็โกหกอ่ะดิ ที่มันบอกว่า

"เฉลิม"ฟันธงแก้ที่มาสว.ไม่ขัดรธน.

 

 

ไอ้ผมก็หลงเชื่อเป็ดเหลิม เพราะเห็นว่า เป็น ด๊อก....   เป็นนักกฎหมาย 

 

ไม่ชอบทำผิดกฎหมาย  แต่ชอบทำในสิ่งที่กฎหมายห้าม

[redfrog53]

ต่อตระกูล ยมนาค
สว. ประสาร ไปฟ้อง ปปช. ให้ลงโทษ ผู้ที่ร่วมกระทำผิด ตามที่ศาล รธน. วินิจผฉัยแล้ว ทันที
ศาลวินิจฉัยแล้ว ว่าการแก้ไขรัฐรรมนูญ ครั้งนี้ ผิด
การลงโทษประธานสภา, นายก และ สส. 310 คน ต้องเป็นหน้าที่่ ปปช.
ตอนนี้ทันทีทีฟังคำตัดสินจบ
สว. ประสาร และ สว. วันชัย วิ่งนำเอกสารไปฟ้อง ปปช. เลยในทันที !
ชัดเจน

[พอล คุง]

รอ ดอนยอ มาแถ-ลง ต่อ 

 

จะดริฟทางไหนต่อ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาา

[ดอน]

    ผมยังสงสัยว่าทำไมศาลจึงไม่สั่งให้เลิกการกระทำ  

อาจเป็นเพราะมันเลยเขตอำนาจศาลไปแล้ว   หรือไม่มีอำนาจตั้งแต่ต้น 

 

 

มาตรา ๖๘ บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจใน
การปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้  

          ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว
ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
สั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
       ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคการเมืองใดเลิกกระทำการตามวรรคสอง
ศาลรัฐธรรมนูญอาจสั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองตามวรรคสาม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
ของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารของพรรคการเมืองที่ถูกยุบในขณะที่กระทำความผิด
ตามวรรคหนึ่งเป็นระยะเวลาห้าปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งดังกล่าว

[ซีมั่น โลช่า]

ดอนยอผู้รู้ทุกเรื่อง ไปเป็นทนายให้พรรคเพื่อควา ยเลยไป

ถ้าดอนยอเป็นทนายให้พรรคเพื่อควา ย ผลคงไม่ออกมาอย่างวันนี้แน่นวล

 

วันนี้ต้องฉลองโหน่ย

[simba]

สงสัยมา เพ-ลา แล้ว

พี่ด่อน เค้าทำมาหากินอะไร หนอ...

พี่เค้าเก่งเรื่องกฏหมายมากๆๆ ถ้าเป็นเรื่องกฏหมาย

พี่เค้าสามารถ ยกมาเป็นฉาก กม.นั้น นี่ นู้น มาตรา นั้น ขัดตรงนี

แถมยังไล่ สมช. หลายๆ ท่านกลับไปอ่านกฏหมายใหม่...

มา กท. นี้ พี่ด่อน ยังออกปากว่า ศาล รธน. ตัดสินเลยเถิด

เขียน รธน. ใช้เอง อีก....

เก่งๆ อย่างนี้ ทำไม พรรค พท. เค้าไม่เชิญพี่ไปเป็นที่ ปรึกษา กม.

แทน นพเหล่ ? เห็น ยื่นฟ้อง ปชป. ที่ไร แพ้เค้าทุกเรื่อง...

พี่ด่อนครับ...เค้ามองข้ามหัวพี่ พี่ไม่เจ็บแค้นเคืองโกรธ บ้างหรือ ?...

ด้วยความเคารพ ครับพี่....

แทงใจดำ ฝุด ๆ 5 5

[พอล คุง]

    ผมยังสงสัยว่าทำไมศาลจึงไม่สั่งให้เลิกการกระทำ  

อาจเป็นเพราะมันเลยเขตอำนาจศาลไปแล้ว   หรือไม่มีอำนาจตั้งแต่ต้น 

 

 

มาตรา ๖๘ บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจใน
การปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้  

          ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว
ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
สั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
       ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคการเมืองใดเลิกกระทำการตามวรรคสอง
ศาลรัฐธรรมนูญอาจสั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองตามวรรคสาม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
ของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารของพรรคการเมืองที่ถูกยุบในขณะที่กระทำความผิด
ตามวรรคหนึ่งเป็นระยะเวลาห้าปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งดังกล่าว

 

เข้าใจไหมว่า มันอยู่ที่ดุลพินิจ ของ ศาล เอ๊ง เข้าใจไหมว่ะ

 

เอ๊ง อ่านข้อความสีน้ำเงินให้ดี ๆ นะ ตอนนี้มันเป็น คดีอาญาไปเรียบร้อยแล้ว

[simba]

จีรพงษ์ NNA News ‏@jeerapong_nna3m

บน.6: 15.00น. นายกฯยิ้มแต่ไม่ตอบกรณีศาลรธน.มีคำวินิจฉัย #nna

 

 

 

ตามคาด !!!

 

นายกคนเก่ง ของพี่น้องเสื้อแดง

[พอล คุง]

 

จีรพงษ์ NNA News ‏@jeerapong_nna3m

บน.6: 15.00น. นายกฯยิ้มแต่ไม่ตอบกรณีศาลรธน.มีคำวินิจฉัย #nna

 

 

 

ตามคาด !!!

 

นายกคนเก่ง ของพี่น้องเสื้อแดง

 

 

ยังดีที่ยิ้มครับ เกิดร้องไห้ขึ้นมา มันจะดราม่า น่า

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[GKTH]

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก

 

 

ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา  แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้า

เพิ่งรู้นะ  น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ

 

คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก

 

อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว  หนูอ้อย  ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ  จะสามารถยื่น  ศาล  รธน

โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3    ควรจะคิดก่อนเชื่อ   

 

 

 

http://www.matichon....1&subcatid=0100

 

ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่

 

นั่นแหละถึงเป็นที่มาที่  312  สส  สว  ประกาศไม่ยอมรับ  ศาล  รธน

ทาง  สภาฯ  มองว่า  ศาล  รธน  ไม่มีอำนาจรับ  เพราะเป็นการแก้  รธน  ตาม  ม  291

เป็นอำนาจ  ของ  สภา    ผมถึงบอกว่า  ศาล  รธน  เขียน  รธน  ขี้นมาใช้เองไง 

 

 

การแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่มีใครปฏิเสธนะครับว่าไม่ใช่อำนาจของรัฐสภา

แต่การแก้ไขจะต้องเป็นไปตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญด้วย มิเช่นนั้นอยากจะแก้อะไรก็แก้ อยากจะแก้ให้นายกฯ มีอำนาจสูงสุดก็แก้ได้สิ?

 

มาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ชัดเจนครับและมีเจตนารมย์ในเรื่อง Check & Balance ของอำนาจบริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ

คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญไม่ใช่การห้ามแก้ไข แต่กระบวนการแก้ไขมันไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ รวมถึงเนื้อหาที่แก้ไขก็ขัดกับหลักการตามรัฐธรรมนูญด้วย

 

ผมว่าคุณดอนยอนนี้ไม่เข้าใจอะไรเสียเลย หรือไม่ก็ถูกบดบังและเทิดทูนทักษิณ ชินวัตรจนเกินเหตุนะ

[redfrog53]

Team-Korn Chatikavanij Page
สรุปที่ดีและกระชับที่สุดของศาลรัฐธรรมนูญ คือ การกระทำของ 312 สส.สว. "เข้าข่ายล้มล้างการปกครอง"

[colt rampant]

 

 

เอ็งไม่รู้เรื่องห่...อะไรหรอกไอ่พอล   ช้าสังเกตุหลายทีแล้ว 

 

 

เบียร์ซักขวดมั้ยดอน เดี๋ยวเลี้ยง

เราเชียร์นายอยู่นะ 555

[lionidas]

 

 

จีรพงษ์ NNA News ‏@jeerapong_nna3m

บน.6: 15.00น. นายกฯยิ้มแต่ไม่ตอบกรณีศาลรธน.มีคำวินิจฉัย #nna

 

 

 

ตามคาด !!!

 

นายกคนเก่ง ของพี่น้องเสื้อแดง

 

 

ยังดีที่ยิ้มครับ เกิดร้องไห้ขึ้นมา มันจะดราม่า น่า

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

วิเคาระห์การยิ่้ม...

1.สบายใจโล่งใจ ...

2.ยิ้มได้เมื่อภัยมา เป็นเรื่องของการตั้งสติและพร้อมรับสถานการณ์...

3.ซื่อบื้อ ไม่รู้เรื่องรู้ราว....

4.โง่ จนไม่ไรู้จะทำอะไร....

 

แก้ไขเพิ่มคำ

Edited by lionidas, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:11.

[พอล คุง]

 

 

 

เอ็งไม่รู้เรื่องห่...อะไรหรอกไอ่พอล   ช้าสังเกตุหลายทีแล้ว 

 

 

เบียร์ซักขวดมั้ยดอน เดี๋ยวเลี้ยง

เราเชียร์นายอยู่นะ 555

 

 

โหหหหหหหหหหหหหห

 

ท่านเลี้ยงแต่ดอนยอ ไม่เลี้ยงผมเบย

 

อยากฉลอง อ่า

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[สุกี้น้อย]

ว้า....ตลาดเริ่มวายแระ  

 

 

 

[คนกรุงธน]

    ผมยังสงสัยว่าทำไมศาลจึงไม่สั่งให้เลิกการกระทำ  

อาจเป็นเพราะมันเลยเขตอำนาจศาลไปแล้ว   หรือไม่มีอำนาจตั้งแต่ต้น 

 

 

มาตรา ๖๘ บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจใน
การปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้  

          ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว
ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
สั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
       ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคการเมืองใดเลิกกระทำการตามวรรคสอง
ศาลรัฐธรรมนูญอาจสั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองตามวรรคสาม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
ของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารของพรรคการเมืองที่ถูกยุบในขณะที่กระทำความผิด
ตามวรรคหนึ่งเป็นระยะเวลาห้าปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งดังกล่าว

อ้าวๆๆๆ งงหรือโง่...ผู้ทราบการกระทำยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่ง แต่ศาลสั่งให้เลิกไม่ได้

เพราะมันทำผิดสำเร็จมาแต่ต้นแล้ว

คือ...สั่งให้มันเลิกเสียบบัตรแทนกันได้มั๊ยล่ะ...ก็มันเสียบไปแล้วว่ะ...

 

หรือจะให้ศาลรธน.นั่งเครื่องทรานแมชชีนย้อนเวลาไปบอกไอ้พวกขี้ข้าว่า"ให้เลิกการกระทำซะ"

Edited by คนกรุงธน, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 05:19.

[ขี้ข้าทักษิณ]

คำตัดสินศาลน่าจะเรียกแขกวันที่ 24 นี้ได้เยอะเลย

[ซีมั่น โลช่า]

 

 

 

เอ็งไม่รู้เรื่องห่...อะไรหรอกไอ่พอล   ช้าสังเกตุหลายทีแล้ว 

 

 

เบียร์ซักขวดมั้ยดอน เดี๋ยวเลี้ยง

เราเชียร์นายอยู่นะ 555

 

น้ำใบบัวบกครับ น้ำใบบัวบก

เขาว่าแก้ช้ำชอกดีนักแล อิ อิ

[JSN]

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก

ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้า
เพิ่งรู้นะ น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ

คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก

อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว หนูอ้อย ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ จะสามารถยื่น ศาล รธน
โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3 ควรจะคิดก่อนเชื่อ

ลองหาเฟสของแกแล้วคุยกับแกเลยสิครับ

[> mj <]

    ผมยังสงสัยว่าทำไมศาลจึงไม่สั่งให้เลิกการกระทำ  

อาจเป็นเพราะมันเลยเขตอำนาจศาลไปแล้ว   หรือไม่มีอำนาจตั้งแต่ต้น 

 

 

มาตรา ๖๘ บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจใน
การปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้  

          ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว
ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
สั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
       ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคการเมืองใดเลิกกระทำการตามวรรคสอง
ศาลรัฐธรรมนูญอาจสั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองตามวรรคสาม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
ของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารของพรรคการเมืองที่ถูกยุบในขณะที่กระทำความผิด
ตามวรรคหนึ่งเป็นระยะเวลาห้าปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งดังกล่าว

สั่งได้ไง ในเมื่อผ่านวาระ 3 ไปแล้ว การกระทำมันสิ้นสุดลงแล้ว

[คนกรุงธน]

อ่านซะดอนยอ...

ส่วนที่ ๘ การควบคุมการตรากฎหมายที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๕๔

ร่างพระราชบัญญัติใดที่รัฐสภาให้ความเห็นชอบแล้ว ก่อนที่นายกรัฐมนตรี จะนำขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายเพื่อพระมหากษัตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธยตาม มาตรา ๑๕๐ หรือร่างพระราชบัญญัติใดที่รัฐสภาลงมติยืนยันตามมาตรา ๑๕๑ ก่อนที่นายกรัฐมนตรีจะนำ ร่างพระราชบัญญัตินั้นขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายอีกครั้งหนึ่ง

 

(๑) หากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือสมาชิกของทั้งสองสภา รวมกัน มีจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสิบของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา เห็นว่าร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวมีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญนี้ หรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้อง ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ ให้เสนอความเห็นต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร ประธานวุฒิสภา หรือประธานรัฐสภา แล้วแต่กรณี แล้วให้ประธานแห่งสภาที่ได้รับความเห็นดังกล่าวส่งความเห็นนั้น ไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย และแจ้งให้นายกรัฐมนตรีทราบโดยไม่ชักช้า

 

(๒) หากนายกรัฐมนตรีเห็นว่าร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวมีข้อความขัดหรือแย้ง ต่อรัฐธรรมนูญนี้ หรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ ให้ส่งความเห็นเช่นว่านั้น ไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย และแจ้งให้ประธานสภาผู้แทนราษฎรและประธานวุฒิสภาทราบ โดยไม่ชักช้า

 

ในระหว่างที่ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ให้นายกรัฐมนตรีระงับการดำเนินการ เพื่อประกาศใช้ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวไว้จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำ วินิจฉัย ถ้าศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัตินั้นมีข้อความขัดหรือแย้งต่อ รัฐธรรมนูญนี้ หรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ และข้อความดังกล่าวเป็นสาระสำคัญ ให้ร่างพระราชบัญญัตินั้นเป็นอันตกไป

ถ้าศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัตินั้นมีข้อความขัดหรือแย้ง ต่อรัฐธรรมนูญนี้ แต่มิใช่กรณีตามวรรคสาม ให้ข้อความที่ขัดหรือแย้งนั้นเป็นอันตกไป และให้นายกรัฐมนตรีดำเนินการ ตามมาตรา ๑๕๐ หรือมาตรา ๑๕๑ แล้วแต่กรณี ต่อไป มาตรา ๑๕๕ บทบัญญัติมาตรา ๑๕๔ ให้นำมาใช้บังคับกับร่างข้อบังคับการประชุม สภาผู้แทนราษฎร ร่างข้อบังคับการประชุมวุฒิสภา และร่างข้อบังคับการประชุมรัฐสภา ที่สภาผู้แทน ราษฎร วุฒิสภา หรือรัฐสภา แล้วแต่กรณี ให้ความเห็นชอบแล้ว แต่ยังมิได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ด้วยโดยอนุโลม

 

ตรงนี้...จะให้หมายความว่ายังไง
ในระหว่างที่ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย

ให้นายกรัฐมนตรีระงับการดำเนินการ เพื่อประกาศใช้ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวไว้จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย

 

ก็เหมือนกัน

อย่าเพิ่งไปยื่นไป ถึงยื่นก็ประกาศใช้ไม่ได้

Edited by คนกรุงธน, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:19.

[-3-]

ว้า....ตลาดเริ่มวายแระ  

 

 

 

 

สวดศพเสร็จแล้วครับ แยกย้ายได้

 

หรือใครอยากกินเกี้ยมอี๋หมูสับหรือกระเพาะปลาต่อก็ไม่ว่ากัน 

Edited by -3-, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:14.

[awhile]

 

จีรพงษ์ NNA News ‏@jeerapong_nna3m

บน.6: 15.00น. นายกฯยิ้มแต่ไม่ตอบกรณีศาลรธน.มีคำวินิจฉัย #nna

 

 

 

ตามคาด !!!

 

นายกคนเก่ง ของพี่น้องเสื้อแคง

รอโพยอยู่ครับ

 

ให้ดิชั้นเถอะคร๊าาาาาาา

[ดอน]

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด

 

แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว  เพราะใน  ม  291  ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล  รธน  เข้าไปเกี่ยวข้อง

ศาลเขียน  รธน  เอง  อีกแล้ว   อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน

 

 

ปัญหามันอยู่ที่พวก สส เสียงข้างมากรู้ว่าผิด แต่ยังดันทุรังให้มันบานปลาย อย่าเอาความคิดตัวเองเป็นบรรทัดฐานสิครับ

ศาล รธน ท่านก็มีสิทธิ์เต็มที่ในการพิจารณาตามระบอบ โดยใช้ทั้งเหตุ และ ผล การที่คุณดอนยออ้างว่าเขียน รธน เอง

มันจะทำให้เหตุผล ที่มา เปลี่ยนแปลงไปไม่ได้ แต่จะรังบานปลาย น้อมรับ ยอมรับ และดำรงตนตามระบอบ ปชป ที่ถูกต้องเถอะครับ

 

กฎหมายบ้านเราถือว่า  รธน.เป็นกฎหมายสุงสุด  ทุกองค์กรต้องอยู่ภายใต้  รธน.

ไม่เว้นแม้แต่  ศาล  รธน.ถ้าหากใน  รธน  ไม่ได้มีบทบัญญัติ  แต่มีการวินิจฉัยเลยเถิดไป

ผมก็ต้องถือว่าอย่างนี้เรียกว่าเขียน  รธน  ขึ้นใช้เองครับ  

 

 

กรุณาบอกให้ผมทราบทีครับ ว่าข้อใหนในรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่าศาล รธน วินิจฉัยเลยเถิด

และข้อใหนในมติของศาล รธน  ที่คุณระบุว่าไม่ได้มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ

 

 

การแก้  รธน  เขาก็บอกไว้แล้ว(ตัวสีแดง)  ไม่ต้องให้ ศาล  รธน  วินิจฉัย

คือผมหมายถึงไม่ใช่เรื่องของศาล  รธน  ตั้งแต่ต้น  แต่ศาลตีความเอาเองว่ามีอำนาจ

 

หมวด ๑๕
การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ
มาตรา ๒๙๑ การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญให้กระทำได้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการ
ดังต่อไปนี้
(๑) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องมาจากคณะรัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีจำนวน
ไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร หรือจาก
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภามีจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมด
เท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา หรือจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าห้าหมื่นคน
ตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าชื่อเสนอกฎหมาย
ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ จะเสนอมิได้
(๒) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องเสนอเป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและให้รัฐสภาพิจารณา
เป็นสามวาระ
(๓) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่หนึ่งขั้นรับหลักการ ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน
โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการแก้ไขเพิ่มเติมนั้น ไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของ
จำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๔) การพิจารณาในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ต้องจัดให้มีการรับฟังความ
คิดเห็นจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมด้วย
การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ให้ถือเอาเสียงข้าง
มากเป็นประมาณ
(๕) เมื่อการพิจารณาวาระที่สองเสร็จสิ้นแล้ว ให้รอไว้สิบห้าวัน เมื่อพ้นกำหนดนี้แล้ว
ให้รัฐสภาพิจารณาในวาระที่สามต่อไป
(๖) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สามขั้นสุดท้าย ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน
โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการที่จะให้ออกใช้เป็นรัฐธรรมนูญมากกว่ากึ่งหนึ่ง
ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๗) เมื่อการลงมติได้เป็นไปตามที่กล่าวแล้ว ให้นำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมขึ้นทูลเกล้า
ทูลกระหม่อมถวาย และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๑๕๐ และมาตรา ๑๕๑ มาใช้บังคับโดยอนุโลม
บทเฉพาะกาล

[JSN]

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก

ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้า
เพิ่งรู้นะ น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ

คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก

อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว หนูอ้อย ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ จะสามารถยื่น ศาล รธน
โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3 ควรจะคิดก่อนเชื่อ

http://www.matichon....1&subcatid=0100

ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่

นั่นแหละถึงเป็นที่มาที่ 312 สส สว ประกาศไม่ยอมรับ ศาล รธน
ทาง สภาฯ มองว่า ศาล รธน ไม่มีอำนาจรับ เพราะเป็นการแก้ รธน ตาม ม 291
เป็นอำนาจ ของ สภา ผมถึงบอกว่า ศาล รธน เขียน รธน ขี้นมาใช้เองไง

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยย ดอนยอ เอ๊ง ไม่ได้ฟังหรือ

นิติบัญญัติ จะแก้ไขกฎหมายกี่ฉบับ ก้อแล้วแต่ จะแก้ไขร่าง กฎหมายก้อแล้วแต่ แก้ไขไป

แต่ถ้าร่าง กฎหมายนั้น ๆ เข้าข่ายขัดกับบทบัญญัิต ของ รธน ก้อเท่ากับล้มล้าง กฎหมาย รธน

เอ๊ง เข้าใจไหมหาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

มันเข้าเรื่อง มาตรา 68 โวย มาตรา 291 ที่เอ๊ง ยกมานะ มันไม่เกี่ยว

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

เอ็งไม่รู้เรื่องห่...อะไรหรอกไอ่พอล ช้าสังเกตุหลายทีแล้ว

เอ๊ง ช่วยไปอ่าน มาที นะ ดอนยอ ว่ามันหมายความว่าอะไร


อำนาจหน้าที่ที่สำคัญของศาลรัฐธรรมนูญ คือ การพิจารณาวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติหรือร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญหรือร่างข้อบังคับการประชุมของสภาผู้แทนราษฎร ของวุฒิสภา หรือของรัฐสภา ที่สภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา หรือรัฐสภา แล้วแต่กรณี ให้ความเห็นชอบแล้ว แต่ยังมิได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือไม่ หรือพิจารณาวินิจฉัยว่า บทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใช้บังคับแก่คดีใดขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญโดยที่ศาลเห็นเอง หรือคู่ความโต้แย้ง และยังไม่มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวกับบทบัญญัตินั้น ตลอดจนพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ขององค์กรต่าง ๆ ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นเด็ดขาดและมีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ

นี่ก็หลักฐานว่าดอนยอมั่ว

[พอล คุง]

กระทู้นี้ กลายเป็นกระทู้สวด และ เผาศพ ดอนยอ ไปเรียบร้อยแล้ว

 

เอาเร่เข้ามา ๆ ๆ ผมเป็นกระเพาะปลาอร่อย ๆ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

Attached Images

• 

[colt rampant]

 

 

 

 

เอ็งไม่รู้เรื่องห่...อะไรหรอกไอ่พอล   ช้าสังเกตุหลายทีแล้ว 

 

 

เบียร์ซักขวดมั้ยดอน เดี๋ยวเลี้ยง

เราเชียร์นายอยู่นะ 555

 

 

โหหหหหหหหหหหหหห

 

ท่านเลี้ยงแต่ดอนยอ ไม่เลี้ยงผมเบย

 

อยากฉลอง อ่า

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

 

ไม่ได้ๆ ตอนนี้ผมกำลัง ถือหาง ดอนเค้าอยู่

[ดอน]

 

    ผมยังสงสัยว่าทำไมศาลจึงไม่สั่งให้เลิกการกระทำ  

อาจเป็นเพราะมันเลยเขตอำนาจศาลไปแล้ว   หรือไม่มีอำนาจตั้งแต่ต้น 

 

 

มาตรา ๖๘ บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจใน
การปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้  

          ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว
ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
สั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
       ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคการเมืองใดเลิกกระทำการตามวรรคสอง
ศาลรัฐธรรมนูญอาจสั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองตามวรรคสาม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
ของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารของพรรคการเมืองที่ถูกยุบในขณะที่กระทำความผิด
ตามวรรคหนึ่งเป็นระยะเวลาห้าปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งดังกล่าว

สั่งได้ไง ในเมื่อผ่านวาระ 3 ไปแล้ว การกระทำมันสิ้นสุดลงแล้ว

 

ก็ถึงบอก  ศาล  รธน  ไม่มีอำนาจไง

[พอล คุง]

 

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า   เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย

ศาล  รธน  มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ไม่มีตอนไหนเลยที่ศาลพูดถึงพระราชอำนาจ ฟังไม่เข้าใจเหรอว่าศาลแค่บอกที่พวกมรึ-งทำกันนะมันผิด

 

แต่ตอนนี้ร่างมันไปอยู่ในขั้นตอนนั้นแล้ว  เพราะใน  ม  291  ไม่มีขั้นตอนที่ ศาล  รธน  เข้าไปเกี่ยวข้อง

ศาลเขียน  รธน  เอง  อีกแล้ว   อย่างไรก็ต้องรอ 90 วัน

 

 

ปัญหามันอยู่ที่พวก สส เสียงข้างมากรู้ว่าผิด แต่ยังดันทุรังให้มันบานปลาย อย่าเอาความคิดตัวเองเป็นบรรทัดฐานสิครับ

ศาล รธน ท่านก็มีสิทธิ์เต็มที่ในการพิจารณาตามระบอบ โดยใช้ทั้งเหตุ และ ผล การที่คุณดอนยออ้างว่าเขียน รธน เอง

มันจะทำให้เหตุผล ที่มา เปลี่ยนแปลงไปไม่ได้ แต่จะรังบานปลาย น้อมรับ ยอมรับ และดำรงตนตามระบอบ ปชป ที่ถูกต้องเถอะครับ

 

กฎหมายบ้านเราถือว่า  รธน.เป็นกฎหมายสุงสุด  ทุกองค์กรต้องอยู่ภายใต้  รธน.

ไม่เว้นแม้แต่  ศาล  รธน.ถ้าหากใน  รธน  ไม่ได้มีบทบัญญัติ  แต่มีการวินิจฉัยเลยเถิดไป

ผมก็ต้องถือว่าอย่างนี้เรียกว่าเขียน  รธน  ขึ้นใช้เองครับ  

 

 

กรุณาบอกให้ผมทราบทีครับ ว่าข้อใหนในรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่าศาล รธน วินิจฉัยเลยเถิด

และข้อใหนในมติของศาล รธน  ที่คุณระบุว่าไม่ได้มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ

 

 

การแก้  รธน  เขาก็บอกไว้แล้ว(ตัวสีแดง)  ไม่ต้องให้ ศาล  รธน  วินิจฉัย

คือผมหมายถึงไม่ใช่เรื่องของศาล  รธน  ตั้งแต่ต้น  แต่ศาลตีความเอาเองว่ามีอำนาจ

 

หมวด ๑๕
การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ
มาตรา ๒๙๑ การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญให้กระทำได้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการ
ดังต่อไปนี้
(๑) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องมาจากคณะรัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีจำนวน
ไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร หรือจาก
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภามีจำนวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมด
เท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา หรือจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนไม่น้อยกว่าห้าหมื่นคน
ตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าชื่อเสนอกฎหมาย
ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเปลี่ยนแปลงรูปของรัฐ จะเสนอมิได้
(๒) ญัตติขอแก้ไขเพิ่มเติมต้องเสนอเป็นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมและให้รัฐสภาพิจารณา
เป็นสามวาระ
(๓) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่หนึ่งขั้นรับหลักการ ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน
โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการแก้ไขเพิ่มเติมนั้น ไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของ
จำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๔) การพิจารณาในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ต้องจัดให้มีการรับฟังความ
คิดเห็นจากประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมด้วย
การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สองขั้นพิจารณาเรียงลำดับมาตรา ให้ถือเอาเสียงข้าง
มากเป็นประมาณ
(๕) เมื่อการพิจารณาวาระที่สองเสร็จสิ้นแล้ว ให้รอไว้สิบห้าวัน เมื่อพ้นกำหนดนี้แล้ว
ให้รัฐสภาพิจารณาในวาระที่สามต่อไป
(๖) การออกเสียงลงคะแนนในวาระที่สามขั้นสุดท้าย ให้ใช้วิธีเรียกชื่อและลงคะแนน
โดยเปิดเผย และต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบด้วยในการที่จะให้ออกใช้เป็นรัฐธรรมนูญมากกว่ากึ่งหนึ่ง
ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา
(๗) เมื่อการลงมติได้เป็นไปตามที่กล่าวแล้ว ให้นำร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมขึ้นทูลเกล้า
ทูลกระหม่อมถวาย และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๑๕๐ และมาตรา ๑๕๑ มาใช้บังคับโดยอนุโลม
บทเฉพาะกาล

 

 

จบเลย ดอนยอ นึกว่า จะแม่นกฎหมาย

 

บทบัญญัติ นี้ไม่ได้หมายถึง ตัวศาล รธน ว่ะ

 

มันเกี่ยวกับฝ่ายนิติบัญญัติ เอง ถ้าฝ่ายนิติบัญญัติ เห็นว่า ไม่ผิดกฎหมายก้อดำเนินการไปตามกระบวนการ

 

ซึ่งไม่เกี่ยวห่านอะไรกับ ที่ศาล รธน จะตัดสิน หรือ เกี่ยวข้องอะไรกับ การที่ สส จะส่งเรื่อง ศาล รธนตี ความว่ะ

 

จะมั่ว ห่านอะไร หัดดูซะบ้าง

[ดอน]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ทำไมถึงไม่มีการพูดถึงว่า เมื่อทูลเกล้าแล้วถือเป็นพระราชอำนาจที่จะวินิจฉัย
ศาล รธน มีสิทธิ์อะไรไปก้าวล่วง

ดอนยอ ไม่ฟังหรือโง่ลึก

ส.ว.วันชัย สอนศิริ ให้ความเห็นที่เนชั่นว่า
ร่างที่มาส.ว.ที่ผ่านวาระ 3 มานั้นถูกยื่นศาลรธน.ตั้งแต่ผ่านวาระ 2 มาแล้ว
แต่เสียงข้างมากไม่ได้นำพา นำขึ้นทูลเกล้าแล้วด้วย จึงอยู่ในวาระที่รอ 90 วัน
แล้วจะตกลงมา แสดงว่าพวกมันไม่ได้นำพาเลยที่จะนำของเสียทูลเกล้า
เพิ่งรู้นะ น่าตกใจกับความเหิมเกริมของพวกมันจริงๆ

คนที่ละเมิดพระราชอำนาจคือ 300+ส.ส.ที่ดันทุรังผ่าเข้าไปจนสุดวาระ 3 ต่างหาก

อ.วันชัยแกล้งมั่วแล้ว หนูอ้อย ไม่มีร่างกฎหมายใดที่พิจารณาโดยสภาฯ จะสามารถยื่น ศาล รธน
โดยที่ยังไม่ผ่านวาระ 3 ควรจะคิดก่อนเชื่อ

http://www.matichon....1&subcatid=0100

ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแก้ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 แต่ไม่สั่งให้ระงับโหวตวาระ 3

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 14.20 น. วันที่ 25 กันยายน สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแถลงผลการพิจารณาอรรถคดีกรณี พล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว.สรรหา กับคณะ และนายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา ปชป. ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 68 ว่านายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ผู้ถูกร้องที่ 1 กับพวก รวม 310 คน กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้หรือไม่

นั่นแหละถึงเป็นที่มาที่ 312 สส สว ประกาศไม่ยอมรับ ศาล รธน
ทาง สภาฯ มองว่า ศาล รธน ไม่มีอำนาจรับ เพราะเป็นการแก้ รธน ตาม ม 291
เป็นอำนาจ ของ สภา ผมถึงบอกว่า ศาล รธน เขียน รธน ขี้นมาใช้เองไง

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยย ดอนยอ เอ๊ง ไม่ได้ฟังหรือ

นิติบัญญัติ จะแก้ไขกฎหมายกี่ฉบับ ก้อแล้วแต่ จะแก้ไขร่าง กฎหมายก้อแล้วแต่ แก้ไขไป

แต่ถ้าร่าง กฎหมายนั้น ๆ เข้าข่ายขัดกับบทบัญญัิต ของ รธน ก้อเท่ากับล้มล้าง กฎหมาย รธน

เอ๊ง เข้าใจไหมหาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

มันเข้าเรื่อง มาตรา 68 โวย มาตรา 291 ที่เอ๊ง ยกมานะ มันไม่เกี่ยว

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

เอ็งไม่รู้เรื่องห่...อะไรหรอกไอ่พอล ช้าสังเกตุหลายทีแล้ว

เอ๊ง ช่วยไปอ่าน มาที นะ ดอนยอ ว่ามันหมายความว่าอะไร


อำนาจหน้าที่ที่สำคัญของศาลรัฐธรรมนูญ คือ การพิจารณาวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติหรือร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญหรือร่างข้อบังคับการประชุมของสภาผู้แทนราษฎร ของวุฒิสภา หรือของรัฐสภา ที่สภาผู้แทนราษฎร วุฒิสภา หรือรัฐสภา แล้วแต่กรณี ให้ความเห็นชอบแล้ว แต่ยังมิได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ หรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือไม่ หรือพิจารณาวินิจฉัยว่า บทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ศาลจะใช้บังคับแก่คดีใดขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญโดยที่ศาลเห็นเอง หรือคู่ความโต้แย้ง และยังไม่มีคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวกับบทบัญญัตินั้น ตลอดจนพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ขององค์กรต่าง ๆ ตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นเด็ดขาดและมีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ

นี่ก็หลักฐานว่าดอนยอมั่ว

 

มีตรงไหนที่บอกว่ามีอำนาจ  วินิจฉัย  ร่างแก้ใข  รธน

[พอล คุง]

 

 

    ผมยังสงสัยว่าทำไมศาลจึงไม่สั่งให้เลิกการกระทำ  

อาจเป็นเพราะมันเลยเขตอำนาจศาลไปแล้ว   หรือไม่มีอำนาจตั้งแต่ต้น 

 

 

มาตรา ๖๘ บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบ
ประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจใน
การปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ มิได้  

          ในกรณีที่บุคคลหรือพรรคการเมืองใดกระทำการตามวรรคหนึ่ง ผู้ทราบการกระทำดังกล่าว
ย่อมมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
สั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว
       ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้พรรคการเมืองใดเลิกกระทำการตามวรรคสอง
ศาลรัฐธรรมนูญอาจสั่งยุบพรรคการเมืองดังกล่าวได้
ในกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคการเมืองตามวรรคสาม ให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
ของหัวหน้าพรรคการเมืองและกรรมการบริหารของพรรคการเมืองที่ถูกยุบในขณะที่กระทำความผิด
ตามวรรคหนึ่งเป็นระยะเวลาห้าปีนับแต่วันที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งดังกล่าว

สั่งได้ไง ในเมื่อผ่านวาระ 3 ไปแล้ว การกระทำมันสิ้นสุดลงแล้ว

 

ก็ถึงบอก  ศาล  รธน  ไม่มีอำนาจไง

 

 

ไอ้ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย ดอนยอ 

 

ไม่ใช่ ศาลไม่มีอำนาจ ว่ะ แต่ในเมือพวก สส มันดื้อด้านให้ผ่านวาระ 3 ศาลจะไปทำอะไรได้

 

ทั้ง ๆ ที่เค้าฟ้องศาลตั้งแต่ วาระ 2 ไปแล้ว

 

เอ๊งจะมั่วห่านอะไร ดูตาม้าตาเรือ ซะบ้าง

[kop16]

ศาลไม่มีอำนาจตรงไหน ร่างง ยังไม่ประกาศในราชกิจฯ นิ อ่านหนังสืออกไหม
นักกฎหมาย