Jump to content


Photo
* * * * * 1 votes

คำพิพากษาของศาลรธน.ตอกย้ำว่า ต่อแต่นี้ไป"แม้ว"แพ้แน่ใช่ไหมครับ?


  • Please log in to reply
54 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 kokkai

kokkai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,237 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:30

ป.ป.ช.นัดถกถอดถอน “ค้อนปลอม-นิคม” วันนี้ ตามคำวินิจฉัยศาล รธน. blank.gif

 

ป.ป.ช.นัดประชุมด่วนวันนี้ พิจารณาถอดถอน “สมศักดิ์-นิคม” หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการแก้ไข รธน.ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วานนี้ (20 พ.ย.) ให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มาของ ส.ว.เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และมีมติเสียงข้างมากเห็นการการแก้ไขดังกล่าวเป็นการกระทำเพื่อล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ยุบพรรคในสังกัดของ ส.ส.ที่ร่วมลงมติ ซึ่งขั้นตอนต่อไปถ้าผู้ร้องเสนอเรื่องไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อให้ดำเนินถอดถอนและดำเนินคดีอาญาต่อ ส.ส.และ ส.ว.312 คนที่ร่วมลงมติเห็นชอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว ทาง ป.ป.ช.ก็จะต้องดำเนินการตามกฎหมาย เนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญผูกพันกับทุกองค์กร

ล่าสุด นายภักดี โพธิศิริ หนึ่งใน ป.ป.ช.กล่าวว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะนำเรื่องการถอดถอน นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะประธานและรองประธานรัฐสภาเ ข้าสู่วาระการประชุมในวันนี้ (21 พ.ย.) เป็นวาระเร่งด่วน เนื่องจากการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มา ส.ว.ขัดมาตรา 68 ซึ่งทั้งสองได้กระทำการไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและข้อบังคับการประชุมรัฐสภา โดย ป.ป.ช.สามารถนำผลคำวินิจฉัยมาประกอบการพิจารณาถอดถอนได้เพราะถือว่าเป็นข้อมูลหลักฐานเพียงพอที่จะสามารถดำเนินการในขั้นไต่สวนต่อไป

อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับที่ประชุมว่าจะเห็นชอบให้ดำเนินการไต่สวนได้ทันทีหรือไม่ ส่วนกรอบเวลาที่จะชี้มูลความผิดเพื่อถอดถอนนั้นยังกำหนดชัดเจนไม่ได้แต่หากพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงเพียงพอก็สามารถนัดวินิจฉัยชี้มูลได้ทันที
      
http://www.manager.c...D=9560000144640

 

 

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์

21 พฤศจิกายน 2556 09:33 น.

 

 

หนึ่งในตัวอย่างที่ผมคิดว่า เราใช้กฏหมายให้เป็นประโบชณ์

 

ดีกว่าไปหาเรื่องทำผิดกฏหมายเสียเอง



#52 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:42

ป.ป.ช.นัดถกถอดถอน “ค้อนปลอม-นิคม” วันนี้ ตามคำวินิจฉัยศาล รธน. blank.gif

 

ป.ป.ช.นัดประชุมด่วนวันนี้ พิจารณาถอดถอน “สมศักดิ์-นิคม” หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการแก้ไข รธน.ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วานนี้ (20 พ.ย.) ให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มาของ ส.ว.เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และมีมติเสียงข้างมากเห็นการการแก้ไขดังกล่าวเป็นการกระทำเพื่อล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ยุบพรรคในสังกัดของ ส.ส.ที่ร่วมลงมติ ซึ่งขั้นตอนต่อไปถ้าผู้ร้องเสนอเรื่องไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อให้ดำเนินถอดถอนและดำเนินคดีอาญาต่อ ส.ส.และ ส.ว.312 คนที่ร่วมลงมติเห็นชอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว ทาง ป.ป.ช.ก็จะต้องดำเนินการตามกฎหมาย เนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญผูกพันกับทุกองค์กร

ล่าสุด นายภักดี โพธิศิริ หนึ่งใน ป.ป.ช.กล่าวว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะนำเรื่องการถอดถอน นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะประธานและรองประธานรัฐสภาเ ข้าสู่วาระการประชุมในวันนี้ (21 พ.ย.) เป็นวาระเร่งด่วน เนื่องจากการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มา ส.ว.ขัดมาตรา 68 ซึ่งทั้งสองได้กระทำการไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและข้อบังคับการประชุมรัฐสภา โดย ป.ป.ช.สามารถนำผลคำวินิจฉัยมาประกอบการพิจารณาถอดถอนได้เพราะถือว่าเป็นข้อมูลหลักฐานเพียงพอที่จะสามารถดำเนินการในขั้นไต่สวนต่อไป

อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับที่ประชุมว่าจะเห็นชอบให้ดำเนินการไต่สวนได้ทันทีหรือไม่ ส่วนกรอบเวลาที่จะชี้มูลความผิดเพื่อถอดถอนนั้นยังกำหนดชัดเจนไม่ได้แต่หากพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงเพียงพอก็สามารถนัดวินิจฉัยชี้มูลได้ทันที
      
http://www.manager.c...D=9560000144640

 

 

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์

21 พฤศจิกายน 2556 09:33 น.

 

เอา สว ให้ สว ด้วยกันถอดถอน คงได้เสียงถึง 3 ใน 5 อยู่หรอกนะ :lol: :lol: :lol:

ยื่นศาลฎีกาฟันดีกว่าไหม



#53 kokkai

kokkai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,237 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:52

 

ป.ป.ช.นัดถกถอดถอน “ค้อนปลอม-นิคม” วันนี้ ตามคำวินิจฉัยศาล รธน. blank.gif

 

ป.ป.ช.นัดประชุมด่วนวันนี้ พิจารณาถอดถอน “สมศักดิ์-นิคม” หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการแก้ไข รธน.ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วานนี้ (20 พ.ย.) ให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มาของ ส.ว.เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และมีมติเสียงข้างมากเห็นการการแก้ไขดังกล่าวเป็นการกระทำเพื่อล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ยุบพรรคในสังกัดของ ส.ส.ที่ร่วมลงมติ ซึ่งขั้นตอนต่อไปถ้าผู้ร้องเสนอเรื่องไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อให้ดำเนินถอดถอนและดำเนินคดีอาญาต่อ ส.ส.และ ส.ว.312 คนที่ร่วมลงมติเห็นชอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว ทาง ป.ป.ช.ก็จะต้องดำเนินการตามกฎหมาย เนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญผูกพันกับทุกองค์กร

ล่าสุด นายภักดี โพธิศิริ หนึ่งใน ป.ป.ช.กล่าวว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะนำเรื่องการถอดถอน นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะประธานและรองประธานรัฐสภาเ ข้าสู่วาระการประชุมในวันนี้ (21 พ.ย.) เป็นวาระเร่งด่วน เนื่องจากการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มา ส.ว.ขัดมาตรา 68 ซึ่งทั้งสองได้กระทำการไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและข้อบังคับการประชุมรัฐสภา โดย ป.ป.ช.สามารถนำผลคำวินิจฉัยมาประกอบการพิจารณาถอดถอนได้เพราะถือว่าเป็นข้อมูลหลักฐานเพียงพอที่จะสามารถดำเนินการในขั้นไต่สวนต่อไป

อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับที่ประชุมว่าจะเห็นชอบให้ดำเนินการไต่สวนได้ทันทีหรือไม่ ส่วนกรอบเวลาที่จะชี้มูลความผิดเพื่อถอดถอนนั้นยังกำหนดชัดเจนไม่ได้แต่หากพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงเพียงพอก็สามารถนัดวินิจฉัยชี้มูลได้ทันที
      
http://www.manager.c...D=9560000144640

 

 

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์

21 พฤศจิกายน 2556 09:33 น.

 

เอา สว ให้ สว ด้วยกันถอดถอน คงได้เสียงถึง 3 ใน 5 อยู่หรอกนะ :lol: :lol: :lol:

ยื่นศาลฎีกาฟันดีกว่าไหม

 

อืมมม.......ผมลืมข้อนี้ไปเลย ต้องผ่านสว.ด้วยนี่นา :(



#54 Lincoln16

Lincoln16

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 428 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:10

 

 

ป.ป.ช.นัดถกถอดถอน “ค้อนปลอม-นิคม” วันนี้ ตามคำวินิจฉัยศาล รธน. blank.gif

 

ป.ป.ช.นัดประชุมด่วนวันนี้ พิจารณาถอดถอน “สมศักดิ์-นิคม” หลังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยการแก้ไข รธน.ที่มา ส.ว.ขัดรัฐธรรมนูญ ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วานนี้ (20 พ.ย.) ให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มาของ ส.ว.เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และมีมติเสียงข้างมากเห็นการการแก้ไขดังกล่าวเป็นการกระทำเพื่อล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ยุบพรรคในสังกัดของ ส.ส.ที่ร่วมลงมติ ซึ่งขั้นตอนต่อไปถ้าผู้ร้องเสนอเรื่องไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อให้ดำเนินถอดถอนและดำเนินคดีอาญาต่อ ส.ส.และ ส.ว.312 คนที่ร่วมลงมติเห็นชอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญดังกล่าว ทาง ป.ป.ช.ก็จะต้องดำเนินการตามกฎหมาย เนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญผูกพันกับทุกองค์กร

ล่าสุด นายภักดี โพธิศิริ หนึ่งใน ป.ป.ช.กล่าวว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.จะนำเรื่องการถอดถอน นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะประธานและรองประธานรัฐสภาเ ข้าสู่วาระการประชุมในวันนี้ (21 พ.ย.) เป็นวาระเร่งด่วน เนื่องจากการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญระบุว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มา ส.ว.ขัดมาตรา 68 ซึ่งทั้งสองได้กระทำการไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและข้อบังคับการประชุมรัฐสภา โดย ป.ป.ช.สามารถนำผลคำวินิจฉัยมาประกอบการพิจารณาถอดถอนได้เพราะถือว่าเป็นข้อมูลหลักฐานเพียงพอที่จะสามารถดำเนินการในขั้นไต่สวนต่อไป

อย่างไรก็ตาม ขึ้นอยู่กับที่ประชุมว่าจะเห็นชอบให้ดำเนินการไต่สวนได้ทันทีหรือไม่ ส่วนกรอบเวลาที่จะชี้มูลความผิดเพื่อถอดถอนนั้นยังกำหนดชัดเจนไม่ได้แต่หากพยานหลักฐานและข้อเท็จจริงเพียงพอก็สามารถนัดวินิจฉัยชี้มูลได้ทันที
      
http://www.manager.c...D=9560000144640

 

 

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์

21 พฤศจิกายน 2556 09:33 น.

 

เอา สว ให้ สว ด้วยกันถอดถอน คงได้เสียงถึง 3 ใน 5 อยู่หรอกนะ :lol: :lol: :lol:

ยื่นศาลฎีกาฟันดีกว่าไหม

 

อืมมม.......ผมลืมข้อนี้ไปเลย ต้องผ่านสว.ด้วยนี่นา :(

 

 

รู้สึกดีใจที่กระบวนการยุติธรรม กฎหมาย ถูกใช้อย่างเป็นประโยชน์ อย่างที่ท่าน kooาkai ว่า จริงๆซะที

สู้กันตามกรอบกฎหมาย แบบนี้สิ ที่อารยะนานาประเทศเขาทำกัน ไม่มีข้อครหา เป็นกระบวนการยุติธรรมที่หวังพี่งได้ ผิดก็ชี้ขาด ไม่ผิดก็ยกฟ้อง แฟร์ๆ

ส่วนพวกมากลากไปตาย หรือพวกที่ดีแต่ใช้กำลังข่มขู่ให้มาได้ซึ่งอำนาจ จะได้สำเนียกดูความชั่วตัวเองซะบ้าง


People shouldn't be afraid of their government.

Governments should be afraid of their people

 


#55 Bot V Mask

Bot V Mask

    ตัว V อยู่กลางหน้าผาก

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,185 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:31

อาจจะไม่แพ้ทุกเรื่องครับ แต่ยังไม่ได้กลับมาแบบเท่ๆแน่นอน :)






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน