Jump to content


Photo
- - - - -

....ข่าวด่วน ปปช ชี้มูล ประธานสภา และ ประธานวุฒิสภา แล้วครับ

ประธานสภา ปปช ชี้ม ูล

  • Please log in to reply
52 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:16

ข่าวประชาสัมพันธ์
วันพฤหัสบดีที 26 เดือน ธันวาคม พ.ศ.๒๕๕๖
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
ถนนนนทบุรี อำเภอเมือง จังหวัดนนทบุรี ๑๑๐๐๐ โทร. ๐๒-๕๒๘-๔๘๐๐ โทรสาร. ๐๒-๕๒๘-๔๙๐๔
******************************************************************************************************************
ความคืบหน้าของกรณีร้องขอให้ถอดถอน ส.ส. และ ส.ว. ให้ออกจากตำแหน่ง
ตามทีค ณะกรรมการ ป.ป.ช. มีคำสัง ให้ไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีกล่าวหา ส.ส. และ ส.ว.
จำนวน 383 คน ว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที และร้องขอให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง กรณีเสนอร่าง
รัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพมิ เติมเกีย วกับทีม าของ ส.ว. โดยคณะกรรมการ ป.ป.ช. ทัง2 ชุดร่วมเป็นองค์คณะใน
การไต่สวนข้อเท็จจริงตัง2 แต่วันที 12 ธันวาคม 2556 นัน2
คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ดำเนินการไต่สวนข้อเท็จจริงรวม 6 ปาก ขอเอกสารหลักฐานจาก
ศาลรัฐธรรมนูญ รัฐสภา และจากผู้ร้องเป็นจำนวนมากแล้ว พิจารณาเห็นว่าพยานหลักฐานตามทีไ ด้ในขณะนี2
เพียงพอต่อการแจ้งข้อกล่าวหาว่ามีผถูู้กกล่าวหากระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที ส่อว่ากระทำผิดต่อ
ตำแหน่งหน้าทีราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าทีข ัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ หรือกฎหมาย หรือไม่
ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 270 รวม 2 ราย คือ นายสมศักดิ @
เกียรติสุรนนท์ อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร และนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา จึงมีมติให้แจ้ง
ข้อกล่าวหา โดยให้มารับทราบข้อกล่าวหาในวันที 10 มกราคม 2557
ในส่วน ส.ส. และ ส.ว. ทีเ หลือซึงถูกร้องในข้อหาเดียวกันนัน2 เนืองจากมีจำนวนมากและมี
รายละเอียดเกีย วกับพฤติการณ์ทีถ ูกกล่าวหาแตกต่างกัน คณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงเห็นสมควรให้สรุป
สำนวนแ ละลงมติในเรือ งดังกล่าวในวันที 7 มกราคม 2557
จึงแถลงมาเพือทราบโดยทัว กัน
***************************************************************************

 

 

จากเว็บ  http://www.nacc.go.th


อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#2 sorablade

sorablade

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 150 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:20

ใกล้จบแล้วซินะ 



#3 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:22

*
POPULAR

สักพักก็จะมีเสื้อแดงมาบอกว่า ปปช. ไม่มีสิทธิมาชี้มูลความผิดประธานสภา เพราะสภามาจากการเลือกตั้ง  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#4 ramboboy26

ramboboy26

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,532 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:22

อีก 381 ตัวล่ะครับ


กูขอปฏิญาณ ต่อหน้าสถูปสถานศักดิ์สิทธิ์ ต่อหน้าอิฐหินดินทราย ขอจองล้างจองผลาญจนตาย ต่อผู้ทำลาย แผ่นดิน...

#5 ppneer

ppneer

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,201 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:25

อีก 381 ตัวล่ะครับ

 

 

วันที่ 7 มกราคม ครับ


ขวานทอง บรรพบุรุษ เป็นคนสร้างให้เราทุกวันนี้ ตัวกูจะปกปักรักษาเท่าชีวิตเพื่อ พ่อหลวง กูถวายชีวิตใอ้แม้ว ออกไปๆๆๆ กูเกลียดใอ้แม้ว

#6 JSN

JSN

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,004 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:35

ไอ้นิคม ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่แล้ว

#7 cham

cham

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 148 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:35

381  มีนางยกไม๊



#8 สิงห์สนามซ้อม

สิงห์สนามซ้อม

    คนดีไม่กลัวการตรวจสอบ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,757 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:40

ไอ้นิคม ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่แล้ว

 

ขนาดปลอดยังไม่หยุดเลย :o


" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก  กรูไม่ดู !!! "


#9 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:44

 
จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html


อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#10 Bot V Mask

Bot V Mask

    ตัว V อยู่กลางหน้าผาก

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,185 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:05

ปปช ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง      ขอดักไว้ก่อนนะครับ :lol:



#11 emujack

emujack

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 463 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:08

เดียวคงถึง E Poo

Edited by emujack, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:08.


#12 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:09

ปปช ชี้มูลยิ่งลักษณ์จะโดนข้อหากบฏไหม :lol:


We love fender.

#13 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:22

ปปช ชี้มูลยิ่งลักษณ์จะโดนข้อหากบฏไหม :lol:

 

ชู่ววว...   เดี๋ยวธาริตได้ยินหรอก

 

:angry:  :angry:  :angry:


อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#14 CATCAT

CATCAT

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,018 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:34

แล้วจะมีไรตามมาจากการชี้มูลไอ้. 2 ตัวนี้
หรือมันก็ยังจะสามารถลากตั้งพวกมันมาแทนต่อไป. งงงงง
เงินคุณ เงินผม เงินของพวกเราทู๊กคนนนน

#15 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:48

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#16 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:51

 

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

นายกรักษาการก็เลือกคนที่เหลืออยู่ในคณะรัฐมนตรีรักษาการได้ครับ แบบกรณีสมชายโดนตัดสิทธิ์ทางการเมือง ชวรัตน์เป็นรักษาการแทน



#17 ซีมั่น โลช่า

ซีมั่น โลช่า

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,098 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:01

ปปช ชี้มูลยิ่งลักษณ์จะโดนข้อหากบฏไหม :lol:

ข้อหา กบฎ นี่น่าจะ ธาริดสีดว ง เป็นผู้มีสิทธิ์ตั้งเพียงผู้เดวครับ



#18 amplepoor

amplepoor

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,365 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:55

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

 

ตัวแดงนั่นละครับ คือความผิด

การลงคะแนนรับรองกฎหมายที่ละเมิดรัฐธรรมนูญ เป็นความผิดที่หนึ่ง

การทูนเกล้าฯ กฏหมายที่ละเมิดรัฐธรรมนูญ นั่นผิดข้อที่สอง

 

การทำผิด ไม่มีข้อยกเว้นเรื่องไม่รู้ครับ

เทียบกรณีรับของโจรก็จะเห็นชัด คุณมีของโจรอยู่ในมือ จะอ้างว่าไม่รู้เรื่องไม่ได้

คุณกระทำการละเมิดรัฐธรรมนูญแล้วมาอ้างว่า ไม่รู้ ไม่ได้เหมือนกัน

 

ปปช. รีบถอดชนวนได้ทันเวลา มิเช่นนั้นรัฐบาลโดยรัฐตะกวด จะเริ่มการเข่นฆ่าม๊อบอย่างสนุกมือ

ตอนนี้ ตำรวจที่รับบัญชารัฐบาล กำลังเอาตรีนจ่อเข้าไปในคุกหนึ่งข้างแล้ว

เพราะรับคำสั่งจากผู้ถูกถอดถอน

 

เริ่มกระบวนการนับถอยหลังได้ละ



#19 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:11

 

 

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

นายกรักษาการก็เลือกคนที่เหลืออยู่ในคณะรัฐมนตรีรักษาการได้ครับ แบบกรณีสมชายโดนตัดสิทธิ์ทางการเมือง ชวรัตน์เป็นรักษาการแทน

 

 

 

พอดีอ่านแล้่วไม่ค่อยเข้าใจ ว่า ตกลงเวลานี้นายกถูกชี้มูลไปหรือยัง

 

ถ้าถูกชี้มูลไปแล้่ว....หมายถึง มีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ 

 

ไม่น่าจะมีอำนาจไปแต่งตั้งใครได้

 

:D 



#20 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:13

นางยกยังไม่ถูกชี้มูลครับ :D


We love fender.

#21 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:15

 

 

 

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

นายกรักษาการก็เลือกคนที่เหลืออยู่ในคณะรัฐมนตรีรักษาการได้ครับ แบบกรณีสมชายโดนตัดสิทธิ์ทางการเมือง ชวรัตน์เป็นรักษาการแทน

 

 

 

พอดีอ่านแล้่วไม่ค่อยเข้าใจ ว่า ตกลงเวลานี้นายกถูกชี้มูลไปหรือยัง

 

ถ้าถูกชี้มูลไปแล้่ว....หมายถึง มีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ 

 

ไม่น่าจะมีอำนาจไปแต่งตั้งใครได้

 

:D 

 

กรณีสมชายยิ่งกว่าถูกชี้มูลครับ เพราะถูกตัดสิทธิืทางการเมือง 5 ปี



#22 กระต่ายหมายจันทร์

กระต่ายหมายจันทร์

    รู้ดินรู้ฟ้า หรือจะสู้รู้คน

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,394 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:18

เบื่อจริงๆ ไอ้ตรรกะวิบัติอย่างนี้  มาจากเลือกตั้งถ้าทำชั่ว ติดคกไม่ได้ใช่ไหม ต้องอยู่เหนือกฎหมายใช่ไหม

ถ้ามาจากการแต่งตั้ง ต่อให้ทำดีอย่างไร  ก็ไม่สามารถตัดสินคนชั่วที่มาจากการเลือกตั้งใช่ไหม

พวกฝักใฝ่เสื้อแดง  ช่วยมาตอบให้หายข้องใจหน่อย


อย่าให้ความชั่วร้ายครอบงำเรา  จนไม่รู้จักผิดชอบดีชั่ว


#23 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:20

 

 

 

 

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

นายกรักษาการก็เลือกคนที่เหลืออยู่ในคณะรัฐมนตรีรักษาการได้ครับ แบบกรณีสมชายโดนตัดสิทธิ์ทางการเมือง ชวรัตน์เป็นรักษาการแทน

 

 

 

พอดีอ่านแล้่วไม่ค่อยเข้าใจ ว่า ตกลงเวลานี้นายกถูกชี้มูลไปหรือยัง

 

ถ้าถูกชี้มูลไปแล้่ว....หมายถึง มีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ 

 

ไม่น่าจะมีอำนาจไปแต่งตั้งใครได้

 

:D 

 

กรณีสมชายยิ่งกว่าถูกชี้มูลครับ เพราะถูกตัดสิทธิืทางการเมือง 5 ปี

 

 

 

นั่นแหละครับที่ผมว่าไม่ถูก...

 

ถูกตัดสิทธิ์ไปแล้ว จะเอาอำนาจอะไรไปแต่งตั้งคนอื่น

 

กรณีนังปู เห็นข้างบนโน้นบอกยังไม่ชี้มูลนั่นก็อีกเรือ่งหนึ่ง



#24 Pasitnat

Pasitnat

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 594 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:24

จะมีเหตุรุนแรงถึงขั้นสงคราใประชาชนในวันที่ 7 หรือ​หลังจากนั้น​ไหม​ครับ
ผมเกลียดนักการเมืองเลวๆ นายทุนเลวๆ มาเฟียและคนทำตัวกักขฬะครับ

#25 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:34

 

 

 

 

 

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

นายกรักษาการก็เลือกคนที่เหลืออยู่ในคณะรัฐมนตรีรักษาการได้ครับ แบบกรณีสมชายโดนตัดสิทธิ์ทางการเมือง ชวรัตน์เป็นรักษาการแทน

 

 

 

พอดีอ่านแล้่วไม่ค่อยเข้าใจ ว่า ตกลงเวลานี้นายกถูกชี้มูลไปหรือยัง

 

ถ้าถูกชี้มูลไปแล้่ว....หมายถึง มีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ 

 

ไม่น่าจะมีอำนาจไปแต่งตั้งใครได้

 

:D 

 

กรณีสมชายยิ่งกว่าถูกชี้มูลครับ เพราะถูกตัดสิทธิืทางการเมือง 5 ปี

 

 

 

นั่นแหละครับที่ผมว่าไม่ถูก...

 

ถูกตัดสิทธิ์ไปแล้ว จะเอาอำนาจอะไรไปแต่งตั้งคนอื่น

 

กรณีนังปู เห็นข้างบนโน้นบอกยังไม่ชี้มูลนั่นก็อีกเรือ่งหนึ่ง

 

ใครแต่งตั้งคนอื่นครับ คณะรัฐมนตรีที่เหลืออยู่เลือกกันเองครับ ถึงปูจะลาออกจากรักษาการนายก พวกคณะรัฐมนตรีรักษาการคนอื่นก็มารักษาการแทนอยู่ดีโดยเฉพาะคนที่เป็นรองนายกรัฐมนตรี


Edited by Solid Snake, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:35.


#26 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:44

 

 

 

 

 

 

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

นายกรักษาการก็เลือกคนที่เหลืออยู่ในคณะรัฐมนตรีรักษาการได้ครับ แบบกรณีสมชายโดนตัดสิทธิ์ทางการเมือง ชวรัตน์เป็นรักษาการแทน

 

 

 

พอดีอ่านแล้่วไม่ค่อยเข้าใจ ว่า ตกลงเวลานี้นายกถูกชี้มูลไปหรือยัง

 

ถ้าถูกชี้มูลไปแล้่ว....หมายถึง มีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ 

 

ไม่น่าจะมีอำนาจไปแต่งตั้งใครได้

 

:D 

 

กรณีสมชายยิ่งกว่าถูกชี้มูลครับ เพราะถูกตัดสิทธิืทางการเมือง 5 ปี

 

 

 

นั่นแหละครับที่ผมว่าไม่ถูก...

 

ถูกตัดสิทธิ์ไปแล้ว จะเอาอำนาจอะไรไปแต่งตั้งคนอื่น

 

กรณีนังปู เห็นข้างบนโน้นบอกยังไม่ชี้มูลนั่นก็อีกเรือ่งหนึ่ง

 

ใครแต่งตั้งคนอื่นครับ คณะรัฐมนตรีที่เหลืออยู่เลือกกันเองครับ ถึงปูจะลาออกจากรักษาการนายก พวกคณะรัฐมนตรีรักษาการคนอื่นก็มารักษาการแทนอยู่ดีโดยเฉพาะคนที่เป็นรองนายกรัฐมนตรี

 

 

ผมคงเข้าใจผิด ..เพราะหลังจากนั้นไม่นานก็โหวตมาร์คเป็นนายก

 

แล้วตอนนั้นก็ไม่ใช่นายกรักษาการณ์

 

รัฐธรรมนูญกำหนดไว้หรือครับ

 

:D 


Edited by 55555, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:49.


#27 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:52

 

 

 

 

 

 

 

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

นายกรักษาการก็เลือกคนที่เหลืออยู่ในคณะรัฐมนตรีรักษาการได้ครับ แบบกรณีสมชายโดนตัดสิทธิ์ทางการเมือง ชวรัตน์เป็นรักษาการแทน

 

 

 

พอดีอ่านแล้่วไม่ค่อยเข้าใจ ว่า ตกลงเวลานี้นายกถูกชี้มูลไปหรือยัง

 

ถ้าถูกชี้มูลไปแล้่ว....หมายถึง มีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ 

 

ไม่น่าจะมีอำนาจไปแต่งตั้งใครได้

 

:D 

 

กรณีสมชายยิ่งกว่าถูกชี้มูลครับ เพราะถูกตัดสิทธิืทางการเมือง 5 ปี

 

 

 

นั่นแหละครับที่ผมว่าไม่ถูก...

 

ถูกตัดสิทธิ์ไปแล้ว จะเอาอำนาจอะไรไปแต่งตั้งคนอื่น

 

กรณีนังปู เห็นข้างบนโน้นบอกยังไม่ชี้มูลนั่นก็อีกเรือ่งหนึ่ง

 

ใครแต่งตั้งคนอื่นครับ คณะรัฐมนตรีที่เหลืออยู่เลือกกันเองครับ ถึงปูจะลาออกจากรักษาการนายก พวกคณะรัฐมนตรีรักษาการคนอื่นก็มารักษาการแทนอยู่ดีโดยเฉพาะคนที่เป็นรองนายกรัฐมนตรี

 

 

ผมคงเข้าใจผิด ..

 

รัฐธรรมนูญกำหนดไว้หรือครับ

 

:D 

 

ระเบียบบริหารราชการแผ่นดินกำหนดไว้ครับ ไม่งั้นจะตั้งพวกรองนายกมาทำไม

ถ้าเอารัฐธรรมนูญฉบับอื่น

สมัยสุจินดา นี่เห็นชัดสุดครับ สุจินดาลาออก มีชัยที่เป็นรองนายกอยู่ เป็นนายกรักษาการแทน



#28 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:54

 

 

 

 

 

 

 

 

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

นายกรักษาการก็เลือกคนที่เหลืออยู่ในคณะรัฐมนตรีรักษาการได้ครับ แบบกรณีสมชายโดนตัดสิทธิ์ทางการเมือง ชวรัตน์เป็นรักษาการแทน

 

 

 

พอดีอ่านแล้่วไม่ค่อยเข้าใจ ว่า ตกลงเวลานี้นายกถูกชี้มูลไปหรือยัง

 

ถ้าถูกชี้มูลไปแล้่ว....หมายถึง มีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ 

 

ไม่น่าจะมีอำนาจไปแต่งตั้งใครได้

 

:D 

 

กรณีสมชายยิ่งกว่าถูกชี้มูลครับ เพราะถูกตัดสิทธิืทางการเมือง 5 ปี

 

 

 

นั่นแหละครับที่ผมว่าไม่ถูก...

 

ถูกตัดสิทธิ์ไปแล้ว จะเอาอำนาจอะไรไปแต่งตั้งคนอื่น

 

กรณีนังปู เห็นข้างบนโน้นบอกยังไม่ชี้มูลนั่นก็อีกเรือ่งหนึ่ง

 

ใครแต่งตั้งคนอื่นครับ คณะรัฐมนตรีที่เหลืออยู่เลือกกันเองครับ ถึงปูจะลาออกจากรักษาการนายก พวกคณะรัฐมนตรีรักษาการคนอื่นก็มารักษาการแทนอยู่ดีโดยเฉพาะคนที่เป็นรองนายกรัฐมนตรี

 

 

ผมคงเข้าใจผิด ..

 

รัฐธรรมนูญกำหนดไว้หรือครับ

 

:D 

 

ระเบียบบริหารราชการแผ่นดินกำหนดไว้ครับ ไม่งั้นจะตั้งพวกรองนายกมาทำไม

ถ้าเอารัฐธรรมนูญฉบับอื่น

สมัยสุจินดา นี่เห็นชัดสุดครับ สุจินดาลาออก มีชัยที่เป็นรองนายกอยู่ เป็นนายกรักษาการแทน

 

 

อันนี้คุยหาความรู้เฉย ๆ น๊ะครับ

 

กรณีที่เป็นนายกรักษาการณ์ มันมีข้อกำหนดเรื่องโยกย้ายข้าราชการ

 

ไม่รวมถึง ครม. ด้วยหรือ

 

:D 

 

ปล. กรณี นายกสมชาย กับ สุดจินดา ไมใช่ นายกรักษาการณ์

 

     ผมไม่แน่ใจว่าเคยเกิดกรณีแบบนี้หรือปล่าว


Edited by 55555, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:01.


#29 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:04

 

 

“ถาวร” เตรียมยื่นฟ้องอาญาฟัน 312 ส.ส.-ส.ว.ใช้เอกสารปลอมสอดไส้แก้ไข รธน.ประเด็นที่มา ส.ว. แถมกดบัตรลงคะแนนแทนกันผิด พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดยมี “ยิ่งลักษณ์” ร่วมทำผิดด้วย ขณะเดียวกัน เรียกร้อง “ปู” รับผิดชอบนำเอกสารที่กระทำผิดกฎหมายขึ้นทูลเกล้าฯ เชื่อร่างแก้ไข รธน.อีก 2 ฉบับตกไปโดยปริยาย ด้าน “วิรัตน์” เผยยื่น ป.ป.ช.เล่นงาน ส.ส.-ส.ว. พร้อมให้นายกฯ ทูลเกล้าฯ ขอถวายร่างแก้ไข รธน.คืน ส่วน ส.ส.ปชป.ตามบี้ “ค้อนปลอม-นิคม” ไขก๊อก 
       
       นายถาวร เสนเนียม อดีต ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ แกนนำผู้ชุมนุมถนนราชดำเนิน กล่าวถึงผลการวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญว่า สามารถแบ่งความผิดได้เป็น 3 กลุ่ม คือ กลุ่ม ส.ส., กลุ่ม ส.ว., นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานรัฐสภา และนายนิคม ไวยรัชพานิชย์ รองประธานรัฐสภา ที่ทำหน้าที่วางตัวไม่เป็นกลาง โดยเฉพาะนายนิคมได้ร่วมลงชื่อในร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม เปลี่ยนแปลงที่มา ส.ว. โดยเป็นเรื่องของผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและสาธารณะ ส่วนนายสมศักดิ์วางตัวไม่เป็นกลาง แต่คงไม่ได้ร่วมลงมติด้วย
       
       สำหรับ ส.ส.และส.ว.กระทำผิดรัฐธรรมนูญเรื่องการกระทำเพื่อให้ได้มาซึ่งการปกครองในระบอบประชาธิปไตยโดยไม่ได้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน เพราะการแยก 3 อำนาจ คือ ฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายตุลาการ ต้องการให้มีการถ่วงดุลซึ่งกันและกัน แต่เมื่อเปลี่ยนแปลงที่มา ส.ว. โดยให้มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด ซึ่งเป็นฐานเดียวกับ ส.ส. ทำให้อำนาจไปรวมอยู่ในเสียงข้างมากที่จะหนุนรัฐบาลอย่างเดียว ถือเป็นการขาดดุลยภาพและไม่ได้เป็นไปตามเจตนารมณ์
       
       นายถาวรกล่าวต่อว่า นอกจากนี้ยังมีความผิดฐานใช้เอกสารปลอมและปลอมแปลงเอกสารราชการ ซึ่งเป็นโทษเดียวกันโดยยื่นญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกไม่มีมาตรา 116 วรรค 2 ต่อมาเมื่อมีการพิจารณาโดยรู้ว่าเป็นเอกสารปลอมแปลงถือว่ารู้เห็นเป็นใจร่วมกันปลอมแปลงเอกสารตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 265 ซึ่งมีโทษจำคุกถึง 7 ปี ส่วนคนที่กดบัตรแทนคนอื่นมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาว่าด้วยการกระทำความผิดต่อ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดยมีโทษจำคุก 5 ปีโดยประมาณ ซึ่งตนจะดำเนินการให้ประชาชนร้องทุกข์กล่าวโทษกับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อนำ 312 คนเข้าสู่กระบวนการสอบสวนและส่งไปศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตาม มาตรา 275 ซึ่งใน
       
       จำนวนดังกล่าวมี น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ร่วมอยู่ด้วยในฐานะกดบัตรลงคะแนน ซึ่งต้องดูการดำเนินการด้วย
       
       ส่วนที่มีการนำเอกสารเท็จนำขึ้นทูลเกล้าฯ นั้น ตนไม่อยากก้าวล่วง แต่ความมิบังควรซึ่งต้องรับผิดชอบทางการเมืองเพราะรู้อยู่แล้วว่าการดำเนินการดังกล่าวใช้เอกสารปลอมผิดประมวลกฎหมายอาญา ดังนั้นต้องมีความรับผิดชอบทางการเมือง ส่วนการถูกถอดถอนก็ต้องดำเนินการในฐานะที่เป็น ส.ส. แต่มีตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรี
       
       ผู้สื่อข่าวถามว่า ก่อนหน้านี้บรรดา ส.ส และส.ว.ได้แสดงท่าทีชัดเจนว่าจะไม่ยอมรับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ คิดว่าจะได้เห็นความรับผิดชอบทางการเมืองเกิดขึ้นหรือไม่ นายถาวรกล่าวว่า ตนได้เห็นว่ามีการแสดงอิทธิฤทธิ์รวบรวมไพร่พลที่ตกเป็นเหยื่อมาชุมนุมทางการเมือง ซึ่งขอเตือนไปยังประชาชนว่าการแก้รัฐธรรมนูญประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย ควรคิดให้ดีว่ามาต่อสู้ให้นักการเมืองที่อาศัยประชาชนเป็นเครื่องมือ ขอให้ไตร่ตรองให้ดีดูตัวอย่างได้จากผู้ที่ตกเป็นจำเลยคดีเผาทรัพย์ที่ถูกจำคุกอยู่มีการช่วยเหลืออะไรบ้าง ขออย่าเชื่ออะไรโดยไม่ใช้ดุลยพินิจ
       
       นายถาวรยังกล่าวถึงร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม อีก 2 ฉบับที่ผ่านการพิจารณารับหลักการในวาระ 1 ไปแล้วว่า มีการโหวตรับหลักการไปพร้อมกัน และหลังจากนั้นมีการแปรญัตติโดยผิดข้อบังคับรัฐธรรมนูญ ดังนั้นตนถือว่าอีก 2 ร่างจะต้องตกเป็นโมฆะไปโดยอัติโนมัติ เพราะผิดขั้นตอน และกระบวนการตรากฎหมาย โดยศาลรัฐธรรมนูญไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยแล้วเพราะเป็นข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายในลักษณะคดีเดียวกัน ซึ่งสามารถนำมาอนุโลมได้เลย แต่หากรัฐบาลยังไม่เชื่อและดึงดันที่จะพิจารณาวาระ 3 ก็รู้อยู่แล้วว่าอะไรเป็นอะไร อย่างไรก็ตาม ปัญหาวิกฤตที่เกิดขึ้นรัฐบาลชุดนี้เป็นผู้ก่อโดยใช้พลพรรคเสื้อแดงออกมาเคลื่อนไหว ดังนั้นหากเกิดวิกฤตอะไรยืนยันว่าไม่ได้เกิดจากพวกตน
       
       นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ส.ส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะทีมกฎหมายพรรค กล่าวว่า ฝ่ายค้านเตรียมยกคำร้องขอถอดถอน 312 ส.ส.ไปยังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. และให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ทูลเกล้าฯ ขอถวายร่างดังกล่าวคืนด้วย
       
       ส่วนการยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทยนั้น ยื่นญัตติดังกล่าวถูกต้องครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญ และข้อบังคับการประชุม จึงไม่จำเป็นจะต้องแนบเอกสารใดๆ เพิ่มเติมแล้ว พร้อมเรียกร้องให้ประธานสภาฯ เร่งบรรจุญัตติเข้าสู่วาระการประชุมภายใน 7 วัน ซึ่งหากประธานสภาฯ ไม่ดำเนินการจะโดนถอดถอนออกจากตำแหน่งด้วย
       
       ขณะเดียวกัน ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ นำโดยคุณหญิงกัลยา โสภณพนิช ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ และนายสาธิตย์ ปิตุเตชะ ส.ส.ระยอง เรียกร้องให้สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร และนายนิคม ไวยรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ออกมาแสดงความรับผิดชอบโดยการลาออกกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญประเด็นที่มา ส.ว. ที่มีการตัดสิทธิปิดโอกาสไม่ให้มีการอภิปราย พร้อมทั้งปล่อยให้มีการเสนอร่างรัฐธรรมนูญปลอม และปล่อยให้ ส.ส.กดบัตรแทนกัน รวมถึงในส่วนของการกำหนดวันแปรญัตติผิด เพราะต้องนับตั้งแต่วันแปรญัตติ

 

http://www.manager.c...D=9560000144440

 

 

 

ยิ่งลักษณ์มีส่วนกระทำความผิด ด้วยไหมครับ ต่างกรรมต่างวาระ หรือวาระเดียวกันครับ  กรณียิ่งลักษณ์ร่วมเซ็นต์สอดไส้  กรณีที่มา สว


อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#30 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:06

 

อันนี้คุยหาความรู้เฉย น๊ะครับ

 

กรณีที่เป็นนายกรักษาการณ์ มันมีข้อกำหนดเรื่องโยกย้ายข้าราชการ

 

ไม่รวมถึง ครม. ด้วยหรือ

 

:D 

 

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีคณะรัฐมนตรีรักษาการ และคณะรัฐมนตรีมันต้องมีนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า ถ้านายกรัฐมนตรีเกิดตายห่าไป(อันนี้ยิ่งกว่าลาออกอีก) พวกคณะรัฐมนตรีที่เหลือก็ทำหน้าที่ต่อไปแต่เนื่องจากต้องมีหัวหน้า ไอ้พวกที่เหลือนี่แหละที่ต้องเลือกคนมาเป็นหัวหน้ากันเอง แต่มันไม่ได้ยากถึงขนาดนั้น เพราะนายกรัฐมนตรีจะแต่งตั้งรองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 ไว้ก่อนอยู่แล้ว



#31 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:07

 

 

อันนี้คุยหาความรู้เฉย น๊ะครับ

 

กรณีที่เป็นนายกรักษาการณ์ มันมีข้อกำหนดเรื่องโยกย้ายข้าราชการ

 

ไม่รวมถึง ครม. ด้วยหรือ

 

:D 

 

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีคณะรัฐมนตรีรักษาการ และคณะรัฐมนตรีมันต้องมีนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า ถ้านายกรัฐมนตรีเกิดตายห่าไป(อันนี้ยิ่งกว่าลาออกอีก) พวกคณะรัฐมนตรีที่เหลือก็ทำหน้าที่ต่อไปแต่เนื่องจากต้องมีหัวหน้า ไอ้พวกที่เหลือนี่แหละที่ต้องเลือกคนมาเป็นหัวหน้ากันเอง แต่มันไม่ได้ยากถึงขนาดนั้น เพราะนายกรัฐมนตรีจะแต่งตั้งรองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 ไว้ก่อนอยู่แล้ว

 

 

:D



#32 แม้ว ม.7

แม้ว ม.7

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,237 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:11

สักพักก็จะมีเสื้อแดงมาบอกว่า ปปช. ไม่มีสิทธิมาชี้มูลความผิดประธานสภา เพราะสภามาจากการเลือกตั้ง  -_-

 

เดี๋ยวก็มีกลางแท้ออกมาพูดว่าต้องทำตามกติกา เว้นแต่กติกานั้นทักษิณไม่ชอบ


พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ” 

http://astv.mobi/AlgEYM7

แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"


#33 Bayonet

Bayonet

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,235 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:13

สักพักก็จะมีเสื้อแดงมาบอกว่า ปปช. ไม่มีสิทธิมาชี้มูลความผิดประธานสภา เพราะสภามาจากการเลือกตั้ง  -_-

ถ้าแค่เสื้อแดงบอกยังไม่เท่าไหร่หรอกครับ

 

ผมคาดกว่าไอ้ตัวที่จะออกมาพล่าม พล่าม และพล่าม จะเป็นพวก อาจารย์สอนกฏหมายฟากฝั่งสมุนทักษิณ ดาหน้าออกมาพล่ามกันสลอนด้วยนี่ซิ

 

เป็นถึงคนสอนกฏหมายให้คนเป็นพันเป็นหมื่นแต่เสือกไม่ชี้ไม่สอนไม่สั่งเรื่องถูกเรื่องผิดกฏหมาย  แถมตะแบงแถเข้าข้างทรราชย์  ถือว่าเป็นความเสื่อมทรามของสถาบันการศึกษานั้นจริง ๆ



#34 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:15

 

 

 

อันนี้คุยหาความรู้เฉย น๊ะครับ

 

กรณีที่เป็นนายกรักษาการณ์ มันมีข้อกำหนดเรื่องโยกย้ายข้าราชการ

 

ไม่รวมถึง ครม. ด้วยหรือ

 

:D 

 

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีคณะรัฐมนตรีรักษาการ และคณะรัฐมนตรีมันต้องมีนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า ถ้านายกรัฐมนตรีเกิดตายห่าไป(อันนี้ยิ่งกว่าลาออกอีก) พวกคณะรัฐมนตรีที่เหลือก็ทำหน้าที่ต่อไปแต่เนื่องจากต้องมีหัวหน้า ไอ้พวกที่เหลือนี่แหละที่ต้องเลือกคนมาเป็นหัวหน้ากันเอง แต่มันไม่ได้ยากถึงขนาดนั้น เพราะนายกรัฐมนตรีจะแต่งตั้งรองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 ไว้ก่อนอยู่แล้ว

 

 

:D

 

 

พอดีผมไปอ่านเจออันนี้เข้าหลายวันก่อน

 

http://www.bangkokbi...าการไม่ได้.html



#35 Fc.คุณตั๊น

Fc.คุณตั๊น

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:18

ไปทั้งฝูงแน่นอน



#36 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:25

 

 

 

 

อันนี้คุยหาความรู้เฉย น๊ะครับ

 

กรณีที่เป็นนายกรักษาการณ์ มันมีข้อกำหนดเรื่องโยกย้ายข้าราชการ

 

ไม่รวมถึง ครม. ด้วยหรือ

 

:D 

 

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีคณะรัฐมนตรีรักษาการ และคณะรัฐมนตรีมันต้องมีนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า ถ้านายกรัฐมนตรีเกิดตายห่าไป(อันนี้ยิ่งกว่าลาออกอีก) พวกคณะรัฐมนตรีที่เหลือก็ทำหน้าที่ต่อไปแต่เนื่องจากต้องมีหัวหน้า ไอ้พวกที่เหลือนี่แหละที่ต้องเลือกคนมาเป็นหัวหน้ากันเอง แต่มันไม่ได้ยากถึงขนาดนั้น เพราะนายกรัฐมนตรีจะแต่งตั้งรองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 ไว้ก่อนอยู่แล้ว

 

 

:D

 

 

พอดีผมไปอ่านเจออันนี้เข้าหลายวันก่อน

 

http://www.bangkokbi...าการไม่ได้.html

 

แต่ถ้านายกฯและคณะรัฐมนตรีชุดนี้พากันลาออกทั้งหมด แล้วแสดงเจตจำนงให้เห็นไม่ว่าจะทำเป็นหนังสือหรือไม่ก็ได้ว่า ไม่ขอปฏิบัติหน้าที่ต่อไป อย่างนี้ก็เกิดสภาวะสูญญากาศและเปิดช่องให้มีการขอนายกฯพระราชทานตามมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญได้

 

:lol: :lol: :lol:



#37 phoosana

phoosana

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,687 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:28

แต่ถ้านายกฯและคณะรัฐมนตรีชุดนี้พากันลาออกทั้งหมด

 

 

 

เขาว่าแบบนี้ลาออกหมดเลย :lol:

ถึงลาออกหมดใช้ ม.7 ก็ต้องทำหน้าที่รักษาการไปจนกว่าจะมีรัฐบาลใหม่ แถมสภาผู้แทนราษฎรก็ยุบไปแล้ว

ไม่มีใครทำหน้าที่นิติบัญญัติ หากการปฏิรูปต้องแก้กฏหมายก็ทำไม่ได้อีก ผมมองว่าประตูไปสูส่ภาประชาชนมันยาก

ยกเว้นแต่ปฎิวัติฉีกรัฐธรรมนูญ


Edited by phoosana, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:29.

We love fender.

#38 THE THIRD WAY

THE THIRD WAY

    มาหาความจริง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,417 posts

ตอบ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:29

การทำดีนั้น ถ้าทำช้า

คนที่รอคอยก็เดือดดาล

 

ทำไมต้องรอ ๗ มกราคม ถือฤกษ์อะไรหรือ

ลงมติวันนี้ แจ้งวันนี้

 

กว่าจะถึงวันที่ ๗

การสะสมความชั่ว ทำได้เยอะแยะยิ่งขึ้น

อันว่าโจรนั้น แค่กระพริบตา มันก็ปล้นแล้ว


อยู่เฉยๆ แล้วบอกว่าเป็นกลางทีคนอื่นทำอีกอย่าง บอกว่าเอียง

#39 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 06:57

 

 

 

 

 

อันนี้คุยหาความรู้เฉย น๊ะครับ

 

กรณีที่เป็นนายกรักษาการณ์ มันมีข้อกำหนดเรื่องโยกย้ายข้าราชการ

 

ไม่รวมถึง ครม. ด้วยหรือ

 

:D 

 

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีคณะรัฐมนตรีรักษาการ และคณะรัฐมนตรีมันต้องมีนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า ถ้านายกรัฐมนตรีเกิดตายห่าไป(อันนี้ยิ่งกว่าลาออกอีก) พวกคณะรัฐมนตรีที่เหลือก็ทำหน้าที่ต่อไปแต่เนื่องจากต้องมีหัวหน้า ไอ้พวกที่เหลือนี่แหละที่ต้องเลือกคนมาเป็นหัวหน้ากันเอง แต่มันไม่ได้ยากถึงขนาดนั้น เพราะนายกรัฐมนตรีจะแต่งตั้งรองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 ไว้ก่อนอยู่แล้ว

 

 

:D

 

 

พอดีผมไปอ่านเจออันนี้เข้าหลายวันก่อน

 

http://www.bangkokbi...าการไม่ได้.html

 

แต่ถ้านายกฯและคณะรัฐมนตรีชุดนี้พากันลาออกทั้งหมด แล้วแสดงเจตจำนงให้เห็นไม่ว่าจะทำเป็นหนังสือหรือไม่ก็ได้ว่า ไม่ขอปฏิบัติหน้าที่ต่อไป อย่างนี้ก็เกิดสภาวะสูญญากาศและเปิดช่องให้มีการขอนายกฯพระราชทานตามมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญได้

 

:lol: :lol: :lol:

 

ตัวแดง ๆ ข้างบน เค้าน่าจะหมายถึง ก่อนนายกรักษาการณ์สิ้นสภาพ

 

ผมว่ามันคนละเรื่องกับที่ผมสงสัย

 

ที่ผมสงสัย ไม่ใช่เรื่องจะใช้มาตรา 7 ได้หรือไม่ได้....นั่นก็เป็นเรื่องที่เถึยงกันไป

 

แต่เป็นเรื่องนายกรักษาการ ปฏิบัติหน้าที่ไม่ได้ กรณีหลังถูกชีัมูลต่างหาก 

 

 

 

"รัฐธรรมนูญไม่ได้เปิดช่องให้ตั้งใครมาเป็นนายกฯรักษาการแทนกรณีนายกฯลาออก ไม่เหมือนกรณีที่นายกฯปฎิบัติหน้าที่ไม่ได้หรือนายกฯไปต่างประเทศ ที่ พ.ร.บ. ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน กำหนดให้รองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 หรือรองนายกฯที่ได้รับมอบหมาย

 

:D


Edited by 55555, 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 07:00.


#40 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 07:23

 

 

 

 

 

 

อันนี้คุยหาความรู้เฉย น๊ะครับ

 

กรณีที่เป็นนายกรักษาการณ์ มันมีข้อกำหนดเรื่องโยกย้ายข้าราชการ

 

ไม่รวมถึง ครม. ด้วยหรือ

 

:D 

 

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีคณะรัฐมนตรีรักษาการ และคณะรัฐมนตรีมันต้องมีนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า ถ้านายกรัฐมนตรีเกิดตายห่าไป(อันนี้ยิ่งกว่าลาออกอีก) พวกคณะรัฐมนตรีที่เหลือก็ทำหน้าที่ต่อไปแต่เนื่องจากต้องมีหัวหน้า ไอ้พวกที่เหลือนี่แหละที่ต้องเลือกคนมาเป็นหัวหน้ากันเอง แต่มันไม่ได้ยากถึงขนาดนั้น เพราะนายกรัฐมนตรีจะแต่งตั้งรองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 ไว้ก่อนอยู่แล้ว

 

 

:D

 

 

พอดีผมไปอ่านเจออันนี้เข้าหลายวันก่อน

 

http://www.bangkokbi...าการไม่ได้.html

 

แต่ถ้านายกฯและคณะรัฐมนตรีชุดนี้พากันลาออกทั้งหมด แล้วแสดงเจตจำนงให้เห็นไม่ว่าจะทำเป็นหนังสือหรือไม่ก็ได้ว่า ไม่ขอปฏิบัติหน้าที่ต่อไป อย่างนี้ก็เกิดสภาวะสูญญากาศและเปิดช่องให้มีการขอนายกฯพระราชทานตามมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญได้

 

:lol: :lol: :lol:

 

ตัวแดง ๆ ข้างบน เค้าน่าจะหมายถึง ก่อนนายกรักษาการณ์สิ้นสภาพ

 

ผมว่ามันคนละเรื่องกับที่ผมสงสัย

 

ที่ผมสงสัย ไม่ใช่เรื่องจะใช้มาตรา 7 ได้หรือไม่ได้....นั่นก็เป็นเรื่องที่เถึยงกันไป

 

แต่เป็นเรื่องนายกรักษาการ ปฏิบัติหน้าที่ไม่ได้ กรณีหลังถูกชีัมูลต่างหาก 

 

 

 

"รัฐธรรมนูญไม่ได้เปิดช่องให้ตั้งใครมาเป็นนายกฯรักษาการแทนกรณีนายกฯลาออก ไม่เหมือนกรณีที่นายกฯปฎิบัติหน้าที่ไม่ได้หรือนายกฯไปต่างประเทศ ที่ พ.ร.บ. ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน กำหนดให้รองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 หรือรองนายกฯที่ได้รับมอบหมาย

 

:D

 

1. พ.ร.บ. ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน ก็ใช้ตั้งแต่ปี 2534 มีชัย ฤชุพันธุ์ก็เป็นนายกรัฐมนตรีรักษาการมาแล้ว

2. รัฐธรรมนูญมาตรา 181 ระบุว่า คณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งต้องอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจน กว่าคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่ ซึ่งคณะรัฐมนตรี หมายถึงตัวนายกยิ่งลักษณ์ฯ ด้วย ก็ต้องปฏิบัติหน้าที่ต่อไป โดยมีอำนาจหน้าที่เหมือนคณะรัฐมนตรีจริงทุกประการเพราะไม่ใช่คณะรัฐมนตรีรักษาการ จนกว่าจะมีการเลือกตั้งเสร็จ ได้สภาชุดใหม่แล้วเลือกนายกรัฐมนตรีใหม่

 

แค่นี้พูดเองก็ขัดกันเองแล้วครับ



#41 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 07:27

  • 487536.jpg
"มีชัย" ชี้ช่อง "นายกฯ-ครม." ลาออกจากรักษาการ ไม่ขัด รธน.

'มีชัย' แจงผ่านเว็ปไซต์ ชี้ นายกฯ-ครม. รักษาการ ลาออกได้ เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ เหน็บทีคำวินิจฉัยศาล ยังแถลงไม่ยอมรับ ไม่กลัวขัด รธน.

วันพฤหัสบดี 12 ธันวาคม 2556 เวลา 19:06 น.

เมื่อวันที่ 12 ธ.ค. นายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธานรัฐสภา ได้แสดงความเห็นในเว็บไซต์ www.meechaithailand.com กรณีที่มีผู้สอบถาม เรื่องรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 มีใจความว่า รัฐธรรมนูญ มาตรา 7 เขียนไว้สำหรับกรณีที่เกิดเหตุอย่างใดอย่างหนึ่ง ที่ไม่มีบทบัญญัติเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญว่าจะให้ทำอย่างไร ก็ให้ทำไปตามประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็น ประมุข เช่น ในกรณีมีการยุบสภา รัฐธรรมนูญมีบทบัญญัติรองรับไว้ว่า จะต้องทำอย่างไรกันต่อไป กล่าวคือ กำหนดให้คณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งให้อยู่รักษาการต่อไป ก็ต้องรักษาการต่อไป จะไปใช้มาตรา 7 ก็ไม่ได้ เพราะเป็นกรณีที่มีบทบัญญัติไว้แล้วในรัฐธรรมนูญ แต่ถ้านายกรัฐมนตรีเกิดตายไป หรือง่อยเปลี้ยเสียขา หรือเบื่อขี้หน้าเต็มทีไม่อยากอยู่รักษาการต่อไป ลาออกเสียดื้อๆ ก็มีกฎหมายรองรับว่า รองนายกรัฐมนตรีคนหนึ่งก็ขึ้นรักษาการต่อไป อย่างนี้ก็นำมาตรา 7 มาใช้บังคับไม่ได้อีก

นายมีชัย กล่าวอีกว่า ที่มีคนบอกว่าในระหว่างรักษาการนั้นลาออกไม่ได้น่ะ น่าจะเข้าใจผิดอะไรบางอย่าง การลาออกเป็นสิทธิ์ขั้นพื้นฐานของมนุษย์ ถ้าไม่อยากอยู่ในตำแหน่งอะไร ก็ไม่มีใครบังคับให้ต้องอยู่ต่อไปได้ ขนาดคนเป็นข้าราชการตำแหน่งเล็ก ๆ น้อย ๆ วันดีคืนดีไม่อยากเป็นข้าราชการต่อไป จะลาออกเสียเมื่อไรก็ได้ อย่างมากที่ทางราชการจะทำได้ ก็คือการยับยั้ง ซึ่งก็ทำได้เพียงชั่วคราวไม่เกิน 3 เดือน หลังจากนั้นก็ต้องยอมให้เขาออกไป แต่ตำแหน่งรัฐมนตรีไม่มีกฎหมายอะไรบังคับไว้ว่าใครจะยับยั้งได้ บทบัญญัติที่ให้รักษาการกันอยู่ต่อไป  ใช้เฉพาะกรณีพ้นจากตำแหน่งทั้งคณะเท่านั้น ไม่ได้ใช้กับกรณีที่ต่างคนต่างทยอยลาออกหรือล้มหายตายจากไป อย่าว่าแต่เรื่องลาออกเลย ถ้าในระหว่างรักษาการ เกิดมีรัฐมนตรีคนใดคนหนึ่งทำทุจริตคิดมิชอบเสียจนรับต่อไปไม่ได้ หรือเกิดเบื่อขี้หน้าขึ้นมา นายกฯ ก็ยังมีอำนาจกราบบังคมทูลเพื่อเอาออกจากตำแหน่งเสียได้ มิใช่หรือ

“ก็ ทีรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ในมาตรา 126 ชัด ๆ ว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ  ยังมีรัฐมนตรีออกมาแถลงอย่างโจ่งแจ้งว่าไม่ยอมรับคำวินิจฉัยของศาลรัฐ ธรรมนูญได้ แล้วพอมาตรา 181 บัญญัติว่า คณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่ง ต้องอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไป ถึงกับจะยอมผูกมัดจนแปลไปว่าลาออกก็ไม่ได้ทีเดียวหรือ”นายมีชัย ระบุ.

 

:lol: :lol: :lol:



#42 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:48

โอ้วววววววววววววววววว ได้ความรู้เพิ่มเลย

 

ปล. ถ้า ปปช ชี้มูล อีโง่ แล้ว  รมต ลาออกจากรักษาการทั้งคณะั สามารถใช้ มาตรา 7 ได้ใช่ไหมครับ ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด


Edited by พอล คุง, 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:49.

ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#43 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:02

 

 

 

 

 

 

 

อันนี้คุยหาความรู้เฉย น๊ะครับ

 

กรณีที่เป็นนายกรักษาการณ์ มันมีข้อกำหนดเรื่องโยกย้ายข้าราชการ

 

ไม่รวมถึง ครม. ด้วยหรือ

 

:D 

 

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีคณะรัฐมนตรีรักษาการ และคณะรัฐมนตรีมันต้องมีนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า ถ้านายกรัฐมนตรีเกิดตายห่าไป(อันนี้ยิ่งกว่าลาออกอีก) พวกคณะรัฐมนตรีที่เหลือก็ทำหน้าที่ต่อไปแต่เนื่องจากต้องมีหัวหน้า ไอ้พวกที่เหลือนี่แหละที่ต้องเลือกคนมาเป็นหัวหน้ากันเอง แต่มันไม่ได้ยากถึงขนาดนั้น เพราะนายกรัฐมนตรีจะแต่งตั้งรองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 ไว้ก่อนอยู่แล้ว

 

 

:D

 

 

พอดีผมไปอ่านเจออันนี้เข้าหลายวันก่อน

 

http://www.bangkokbi...าการไม่ได้.html

 

แต่ถ้านายกฯและคณะรัฐมนตรีชุดนี้พากันลาออกทั้งหมด แล้วแสดงเจตจำนงให้เห็นไม่ว่าจะทำเป็นหนังสือหรือไม่ก็ได้ว่า ไม่ขอปฏิบัติหน้าที่ต่อไป อย่างนี้ก็เกิดสภาวะสูญญากาศและเปิดช่องให้มีการขอนายกฯพระราชทานตามมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญได้

 

:lol: :lol: :lol:

 

ตัวแดง ๆ ข้างบน เค้าน่าจะหมายถึง ก่อนนายกรักษาการณ์สิ้นสภาพ

 

ผมว่ามันคนละเรื่องกับที่ผมสงสัย

 

ที่ผมสงสัย ไม่ใช่เรื่องจะใช้มาตรา 7 ได้หรือไม่ได้....นั่นก็เป็นเรื่องที่เถึยงกันไป

 

แต่เป็นเรื่องนายกรักษาการ ปฏิบัติหน้าที่ไม่ได้ กรณีหลังถูกชีัมูลต่างหาก 

 

 

 

"รัฐธรรมนูญไม่ได้เปิดช่องให้ตั้งใครมาเป็นนายกฯรักษาการแทนกรณีนายกฯลาออก ไม่เหมือนกรณีที่นายกฯปฎิบัติหน้าที่ไม่ได้หรือนายกฯไปต่างประเทศ ที่ พ.ร.บ. ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน กำหนดให้รองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 หรือรองนายกฯที่ได้รับมอบหมาย

 

:D

 

1. พ.ร.บ. ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน ก็ใช้ตั้งแต่ปี 2534 มีชัย ฤชุพันธุ์ก็เป็นนายกรัฐมนตรีรักษาการมาแล้ว

2. รัฐธรรมนูญมาตรา 181 ระบุว่า คณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งต้องอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจน กว่าคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่ ซึ่งคณะรัฐมนตรี หมายถึงตัวนายกยิ่งลักษณ์ฯ ด้วย ก็ต้องปฏิบัติหน้าที่ต่อไป โดยมีอำนาจหน้าที่เหมือนคณะรัฐมนตรีจริงทุกประการเพราะไม่ใช่คณะรัฐมนตรีรักษาการ จนกว่าจะมีการเลือกตั้งเสร็จ ได้สภาชุดใหม่แล้วเลือกนายกรัฐมนตรีใหม่

 

แค่นี้พูดเองก็ขัดกันเองแล้วครับ

 

 

 

 

 

 

ตอบคุณ snake นิดหน่อย......ถ้าจำไม่ผิด พลอ. สุจินดา ไม่น่าจะใช่นายกรักษาการณ์

 

ส่วนเรื่อง เสรี สุวรรณภานนท์ นั่นก็แค่อธิบายความ ม.181 เพื่อที่จะบอกว่า กฏหมายไม่ได้เปิดช่องให้มีการแต่งตั้งรักษาการณ์ในขณะทียุบสภาไปแล้ว

 

สรุป...ผมก็คงต้อง กลับไป งง ๆ ....เพราะ ทั้ง มีชัย ฤชุพันธ์  กับ  เสรี สุวรรณพานนท์  ต่างเป็นอดึต สสร. ก็คงไม่ได้ซี้ซั่้้วตีความกันส่งเดช

 

 

 

คงต้องรอให้อีโง่โดนชี้มูลก่อน 

 

:D 



#44 ที่บ้านเคร่งเรื่องมารยาท

ที่บ้านเคร่งเรื่องมารยาท

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 775 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:31

 

 

จับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว.

 

 

"วิรัตน์" แนะจับตา 7 ม.ค. ป.ป.ช.นัดชี้มูล 381 ส.ส.-ส.ว. "ยิ่งลักษณ์" ส่อหลุดเก้าอี้ เข้ากรอบ มาตรา 7
          
นายวิรัตน์ กัลยาศิริ อดีต ส.ส.สงขลา และทีมกฎหมายพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหา นายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ ประธานสภาฯ ในฐานะประธานรัฐสภา และ นายนิคม ไวรัชพานิช ประธานวุฒิสภา ในฐานะรองประธานรัฐสภา ในความผิดกระทำการส่อไปในทางทุจริตต่อตำแหน่งหน้าที่ ส่อว่ากระทำผิดต่อหน้าที่ราชการ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฏหมายหรือไม่ ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 270 มีผลให้ทั้ง 2 ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง จะพิจารณาหากศาลฯวินิจฉัยว่ากระทำความผิดจริงก็ต้องติดคุก แต่หากศาลฯวินิจฉัยว่าไม่ผิด ก็กลับเข้ามาปฏิบัติหน้าที่ได้
          
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ นายสมศักดิ์ พ้นจากตำแหน่งไปแล้วหลังยุบสภา แต่นายนิคม ยังดำรงตำแหน่งประธานวุฒิสภา อยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ โดยจะมีนายสุรชัย เลี้ยงบุญเลิศชัย รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1 เข้ามาทำหน้าที่แทน
          
นายวิรัตน์ กล่าวอีกว่า การที่ ป.ป.ช.เตรียมสรุปสำนวน 381 ส.ส.และ ส.ว. ในกรณีเดียวกับ นายสมศักดิ์ และนายนิคม ในวันที่ 7 ม.ค.2557 จะมีผลทำกระทบต่อรัฐบาลรักษาการทันที เนื่องจาก น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม พร้อมรัฐมนตรีที่เป็น ส.ส.ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ทำให้เกิดสูญญากาศทางการเมือง เมื่อถึงตอนนั้น คงต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 7 ที่ระบุว่าในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยตามประเพณีการปกครอง นายสุรชัย ในฐานะที่ทำหน้าที่ประธานวุฒิสภา จะนำรายชื่อผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ขึ้นกราบบังคมทูลฯ ทรงพระกรุณา ก็จะมีนายกรัฐมนตรีที่เป็นคนกลางเข้ามาทำหน้าที่บริหารราชการแผ่นดิน

 

 

http://www.moneychan...23815-al98.html

 

ผมขอเห็นต่าง  กรณี  นายกยิ่งลักษณ์

กรณีนายกฯ  ที่เข้าไปเกี่ยวข้อง  ก็เฉพาะการลงคะแนนและนำขึ้นทูลเกล้า   เท่านั้น

การลงคะแนนก็มี  รธน  มาตรา  130  คุ้มครองเอกสิทธิ์อยู่แล้ว  ส่วนกรณีทูลเกล้า

ก็ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ปฎิบัติ   ไม่น่า่จะเข้าข่ายมีความผิด   ส่วนถ้าหากว่า

มีการชี้มูลว่าผิดจริง  ผมก็ยังคิดว่า  ไม่น่าจะมีผลต่อการปฎิบัติหน้าที่ เพราะ หน้าที่นายกฯ ที่มาจากการเลือกตั้ง

ได้สิ้นสุดไปแล้วพร้อมกับการยุบสภา    การทำหน้าที่ นายกฯ  รักษาการ  ตอนนี้  ทำตามที่  รธน  กำหนดให้ต้องทำเท่านั้น

 

ทั้งหมดเป็น  คคห  ส่วนตัว 

 

วันนี้ขี้ที่ติดตรูด คุณเช็ดรึยัง......กรูขรรมมรึ-งว่ะ 

อ้างทำไมเหตุผลอะ เม-ริงบอกไปเลย

 

อะไร ยังไง กรูไม่รู้ " กรูเลียตลอด" 

หรือไม่ก็ออกไปสมัครมาใหม่ ...!!!



#45 ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร

ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,098 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:48

มีประโยชน์ไร พอเข้า วุฒิสภา พวกมันก็ยกมือให้ไม่มีความผิด เสียเวลาเปล่าๆ



#46 faraway

faraway

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 464 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:37

มีประโยชน์ไร พอเข้า วุฒิสภา พวกมันก็ยกมือให้ไม่มีความผิด เสียเวลาเปล่าๆ

 

มีประโยชน์ครับ เพราะไม่ใช่กรณีถอดถอนออกจากตำแหน่ง ที่ต้องใช้เสียงวุฒิสภา ตามมาตรา 272 279 แห่งรัฐธรรมนุญ

แต่กรณีนี้ เป็นความผิดคดีอาญา ซึ่งต้องการทำความเห็น และยื่นต่อศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผูดํารงตําแหนงทางการเมืองตามมาตรา 275

 

ถ้าผิดก็ติดคุกล่ะครับ....

 

อ้อ ก่อนผิดจนถึงติดคุกนี่ ผู้ดำรงตำแหน่งอยู่ก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที


Edited by faraway, 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:38.


#47 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:49

 

 

 

 

 

 

 

 

อันนี้คุยหาความรู้เฉย น๊ะครับ

 

กรณีที่เป็นนายกรักษาการณ์ มันมีข้อกำหนดเรื่องโยกย้ายข้าราชการ

 

ไม่รวมถึง ครม. ด้วยหรือ

 

:D 

 

รัฐธรรมนูญกำหนดให้มีคณะรัฐมนตรีรักษาการ และคณะรัฐมนตรีมันต้องมีนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า ถ้านายกรัฐมนตรีเกิดตายห่าไป(อันนี้ยิ่งกว่าลาออกอีก) พวกคณะรัฐมนตรีที่เหลือก็ทำหน้าที่ต่อไปแต่เนื่องจากต้องมีหัวหน้า ไอ้พวกที่เหลือนี่แหละที่ต้องเลือกคนมาเป็นหัวหน้ากันเอง แต่มันไม่ได้ยากถึงขนาดนั้น เพราะนายกรัฐมนตรีจะแต่งตั้งรองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 ไว้ก่อนอยู่แล้ว

 

 

:D

 

 

พอดีผมไปอ่านเจออันนี้เข้าหลายวันก่อน

 

http://www.bangkokbi...าการไม่ได้.html

 

แต่ถ้านายกฯและคณะรัฐมนตรีชุดนี้พากันลาออกทั้งหมด แล้วแสดงเจตจำนงให้เห็นไม่ว่าจะทำเป็นหนังสือหรือไม่ก็ได้ว่า ไม่ขอปฏิบัติหน้าที่ต่อไป อย่างนี้ก็เกิดสภาวะสูญญากาศและเปิดช่องให้มีการขอนายกฯพระราชทานตามมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญได้

 

:lol: :lol: :lol:

 

ตัวแดง ๆ ข้างบน เค้าน่าจะหมายถึง ก่อนนายกรักษาการณ์สิ้นสภาพ

 

ผมว่ามันคนละเรื่องกับที่ผมสงสัย

 

ที่ผมสงสัย ไม่ใช่เรื่องจะใช้มาตรา 7 ได้หรือไม่ได้....นั่นก็เป็นเรื่องที่เถึยงกันไป

 

แต่เป็นเรื่องนายกรักษาการ ปฏิบัติหน้าที่ไม่ได้ กรณีหลังถูกชีัมูลต่างหาก 

 

 

 

"รัฐธรรมนูญไม่ได้เปิดช่องให้ตั้งใครมาเป็นนายกฯรักษาการแทนกรณีนายกฯลาออก ไม่เหมือนกรณีที่นายกฯปฎิบัติหน้าที่ไม่ได้หรือนายกฯไปต่างประเทศ ที่ พ.ร.บ. ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน กำหนดให้รองนายกรัฐมนตรีอันดับ 1 หรือรองนายกฯที่ได้รับมอบหมาย

 

:D

 

1. พ.ร.บ. ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน ก็ใช้ตั้งแต่ปี 2534 มีชัย ฤชุพันธุ์ก็เป็นนายกรัฐมนตรีรักษาการมาแล้ว

2. รัฐธรรมนูญมาตรา 181 ระบุว่า คณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่งต้องอยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่ต่อไปจน กว่าคณะรัฐมนตรีที่ตั้งขึ้นใหม่จะเข้ารับหน้าที่ ซึ่งคณะรัฐมนตรี หมายถึงตัวนายกยิ่งลักษณ์ฯ ด้วย ก็ต้องปฏิบัติหน้าที่ต่อไป โดยมีอำนาจหน้าที่เหมือนคณะรัฐมนตรีจริงทุกประการเพราะไม่ใช่คณะรัฐมนตรีรักษาการ จนกว่าจะมีการเลือกตั้งเสร็จ ได้สภาชุดใหม่แล้วเลือกนายกรัฐมนตรีใหม่

 

แค่นี้พูดเองก็ขัดกันเองแล้วครับ

 

 

 

 

 

 

ตอบคุณ snake นิดหน่อย......ถ้าจำไม่ผิด พลอ. สุจินดา ไม่น่าจะใช่นายกรักษาการณ์

 

ส่วนเรื่อง เสรี สุวรรณภานนท์ นั่นก็แค่อธิบายความ ม.181 เพื่อที่จะบอกว่า กฏหมายไม่ได้เปิดช่องให้มีการแต่งตั้งรักษาการณ์ในขณะทียุบสภาไปแล้ว

 

สรุป...ผมก็คงต้อง กลับไป งง ๆ ....เพราะ ทั้ง มีชัย ฤชุพันธ์  กับ  เสรี สุวรรณพานนท์  ต่างเป็นอดึต สสร. ก็คงไม่ได้ซี้ซั่้้วตีความกันส่งเดช

 

 

 

คงต้องรอให้อีโง่โดนชี้มูลก่อน 

 

:D 

 

สุจินดาไม่ใช่นายกรักษาการณ์ถูกครับ เพราะเขาเป็นนายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง เป็นที่มาของเสียสัตย์เพื่อชาติ แล้วลาออกไปในวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2535 ต่อมาอานันท์ได้ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีในวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2535 มิทราบว่าระหว่างวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2535 - 10 มิถุนายน พ.ศ. 2535 ใครเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารแทนสุจินดาครับ

 

 

มีชัย ฤชุพันธ์ กับ เสรี สุวรรณพานนท์ ต่างเป็นอดีต สสร. แต่ใครน่าเชื่อถือกว่าก็พิจารณาเอาเองนะครับ



#48 ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร

ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,098 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:29

ดูแล้วมืดมนในการถอดถอน มีทางเลือกในการลงโทษแค่2ทางเท่านั้น
1.ส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกการเมืองฯ ต้องผ่านอัยการ ซึ่งอัยการอยู่ฝ่ายทักษิณ รู้คำตอบอยู่แล้ว
2.ให้ สว. ถอดถอน ซึ่งไม่เคยถอดถอนนักการเมืองได้ซักคน
จบกัน


Edited by ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:51.


#49 arch_freeman

arch_freeman

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,286 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:10

ผมขอสอบถามหน่อย ว่า

 

แจ้งข้อกล่าวหา กับ ชี้มูล นี้่ ทำในวันเดียวกันหรือไม่ ถ้าไม่ ปปช. จะชี้มูล กี่วันหลังจากแจ้งข้อกล่าวหา


ประชาชนต้องใช้นักการเมืองเป็นเครื่องมือ ไม่ใช่ตกเป็นเครื่องมือของนักการเมือง

#50 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:14

ปปช กับ ปชป มี 2ป 1ช เหมือนกัน

 

พวกเดียวกันแน่นอน ใคร ๆ ก็รู้


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน