Jump to content


Photo
- - - - -

การเลือกตั้งแบบญี่ปุ่น

เลือกตั้ง ญี่ปุ่น

  • Please log in to reply
39 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:27

*
POPULAR

เรื่องนี้ออกตัวไว้ก่อนว่าเป็นเรื่องที่ในเว็บไซต์ต้นทางโพสต์ไว้เมื่อ 2-3 ปีก่อน แต่เห็นว่าน่าสนใจดี 

 

เคยมีสมาชิกบางคนในนี้โพสต์เรื่องบัตรเลือกตั้งญี่ปุ่น ที่ให้เขียนชื่อผู้สมัครและพรรคการเมือง ซึ่งต่างจากบ้านเรา 

ทีนี้ผมก็เจอข้อมูลเพิ่มเติม เลยเอามาฝากให้อ่านในนี้ละกัน

 

 
 (คนที่มี) สิทธิในการเลือกตั้ง
 
   1.  満 20 歳以上 ... (まん はたち いじょう)
        อายุ 20 ปีบริบูรณ์ ขึ้นไป
 
  投票日(とうひょうび)の 翌日(よくじつ) が 
  20歳の誕生日(たんじょうび)の場合(ばあい)まで含む(ふくむ) 
       คนที่เกิดหลังวันเลือกตั้ง 1 วัน ก็ให้นับรวมว่ามีสิทธิ์เลือกตั้งด้วย
 
地方選挙に関しては、
การเลือกตั้งในแต่ละท้องถิ่น
 
3か月以上当該選挙区内に住んでいることが必要とされる。
ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนต้องอาศัยอยู่ในเขตนั้น ๆ เป็นเวลาอย่างน้อย 3 เดือนก่อนการเลือกตั้ง
 
ただし、満20歳以上であっても、
แต่มีข้อแม้ว่า ถึงแม้จะอายุเต็มเกิน 20 ปีแล้วก็ตาม 
 
犯罪(はんざい)を行った(おこなった)場合(ばあい)等(など)で
ถ้าได้กระทำความผิดมีโทษตามกฎหมาย ในการใดก็แล้วแต่ 
 
選挙権(せんきょうけん)が停止(ていし)されることもある。 
 ก็อาจถือว่า บุคคลนั้น ไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง 
 
 
ความแตกต่างของการเลือกตั้งที่เมืองไทยกับที่ญี่ปุ่น
                                                                                                    
       1. วันเลือกตั้ง คนญี่ปุ่นสามารถไปลงคะแนนเลือกตั้งได้
           ตั้งแต่ 7 โมงเช้า ถึง 2 ทุ่ม (รวม 13 ชั่วโมง) และรู้ผลราวๆ 4 ทุ่ม
           (ของบ้านเรา 8 โมงเช้า ถึง บ่าย 3 ....รวม 7 ชั่วโมง)
         คนญี่ปุ่นบอกบ้านเราให้เวลาน้อยมาก...(はやいぃ... 早いぃ....)
                                                                                                    
        2. และที่ญี่ปุ่น ไม่มีแผ่นป้ายหาเสียงบ้าเลือดเหมือนบ้านเรา 
    คนญี่ปุ่นบอก 無駄遣い...むだづかい...mudazukai... 
                                                  หมายถึง สูญเปล่า หรือ สิ้นเปลือง 
 
 
เขาจะมีป้ายที่ปิดหาเสียง ที่ทางการกำหนดไว้โดยเฉพาะ                        
        คุณจะไปปิดซี้ซั้วตามใจชอบไม่ได้ ผิดกฎหมาย...                                       
        ดังนั้น ถ้าคุณอยากรู้ว่าใครสมัครเป็น สส ในเขตของท่านบ้าง                 
        ท่านต้องไปที่ที่เขากำหนดไว้ เช่นตามสวนสาธารณะ หรือ                     
        จุดที่จะมีการลงคะแนนเลือกตั้งเท่านั้น                                            
        คนญี่ปุ่นตกใจมากที่มาเมืองไทยแล้วเห็นป้ายหาเสียงของ สส เมืองไทย
        มีติดอยู่ทุกต้นไม้ ทุกเสาไฟฟ้า もったない ねぇ....
                                                                                                   
        3. เวลาเข้าซุ้มเลือกผู้แทน                                                              
            คนญี่ปุ่นต้องเขียนชื่อ-นามสกุล คนสมัคร  และ  ชื่อพรรค ที่จะเลือก 
            คนญี่ปุ่นตกใจมาก... ที่คนไทยไปเลือกผู้แทน                            
            โดยดูหมายเลข และ ใช้เครื่องหมาย กากะบาด X เอา                         
            ผมเองก็ตกใจมากเช่นกันที่ คนญี่ปุ่นใช้การเขียน แทนการกากะบาด X

 

e8b65b8ded289f1dcfc8f584e75def44.jpeg

 

 

http://www.ojsat.or....apan-5-minutes5

 

 

เพิ่มภาพประกอบ

 

รู้สึกว่าจะหันคูหาแปลกๆ 

 

460x.jpg

 

460x.jpg

http://bigstory.ap.o...-japan-election

 

 

 

ป้ายหาเสียง

 

JapanElections2013-621x319.jpg

http://asiancorrespo...apan-elections/


Edited by อู๋ ฮานามิ, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:58.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#2 Lucas Leiva Benitez Rodger

Lucas Leiva Benitez Rodger

    ขาขาดประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,074 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:49

คห.ส่วนตัว อยากให้นำแบบอย่างนี้ มาใช้เหมือนกันครับ แรกๆบัตรเสียอาจจะเยอะหน่อย ก็ต้องคอยปรับปรุง แก้ไขไปด้วย ทั้งรูปแบบวิธีลงคะแนน คุณสมบัติผู้มีสิทธิ์มาเลือกตั้ง ฯลฯ


อเสวนา จ พาลานํ ปญฺฑิตานญฺจ เสวนา ปูชา จ ปูชนียานํ เอตมฺมงฺคลมุตฺตมํ

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."Einstein's words.

 

"ประเทศไทยจะปฏิรูปไม่ได้ ด้วยการนอนอยู่บ้านเฉยๆ"


#3 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:51

คห.ส่วนตัว อยากให้นำแบบอย่างนี้ มาใช้เหมือนกันครับ แรกๆบัตรเสียอาจจะเยอะหน่อย ก็ต้องคอยปรับปรุง แก้ไขไปด้วย ทั้งรูปแบบวิธีลงคะแนน คุณสมบัติผู้มีสิทธิ์มาเลือกตั้ง ฯลฯ

 

คงเป็นบัตรเสียเยอะเพราะเขียนชื่อผู้สมัครไม่ถูก เขียนชื่อพรรคไม่ถูก มั้งครับ อัตราการรู้หนังสือของประชากรไทย ถ้าจำไม่ผิด ร้อยละ 90 ต้นๆ 


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#4 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:51

ผมเห็นด้วยวจริงๆ อยากให้เป็นแบบนี้ อย่างน้อยก็ 

 

- ป้ายหาเสียง ห้ามติดตามเสาไฟฟ้า หรือทำป้ายชั่วคราวตั้งหาเสียง จะต้องมีการจัดป้ายหาเสียงเป็นหลักแหล่ง ตามที่ๆ รัฐกำหนดให้ และไม่ให้เกะกะสายตา เพราะสิ้นเปลืองโดยเปล่าประโยชน์ ให้หมายรวมถึงป้ายประชาสัมพันธ์หน่วยงาน เช่น ปรับเพราะรักจับเพราะห่วง หรือ สวัสดีปีใหม่ จากพวก ส.ส. ที่ชอบเอาหน้าโชว์หรา มันทุเรศสายตา ระคายเืคือง แยงลูกกะตามาก เป็นเหตุให้ความสามารถในการขับขี่ลดลง อาจะทำให้เกิดอุบัติเหตุได้

 

- ในการลงคะแนน ให้ เขียนชื่อ-นามสกุล และพรรค ให้ถูกต้อง ลงในช่องว่าง เช่น ท่านต้องการเืลือก - ............  พรรค - .......................  หมายเลขไม่ต้องมี


Edited by DarkSwan, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:52.

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#5 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:53

ผมเห็นด้วยวจริงๆ อยากให้เป็นแบบนี้ อย่างน้อยก็ 

 

- ป้ายหาเสียง ห้ามติดตามเสาไฟฟ้า หรือทำป้ายชั่วคราวตั้งหาเสียง จะต้องมีการจัดป้ายหาเสียงเป็นหลักแหล่ง และไม่ให้เกะกะสายตา เพราะสิ้นเปลืองโดยเปล่าประโยชน์ ให้หมายรวมถึงป้ายประชาสัมพันธ์หน่วยงาน เช่น ปรับเพราะรักจับเพราะห่วง หรือ สวัสดีปีใหม่ จากพวก ส.ส. ที่ชอบเอาหน้าโชว์หรา มันทุเรศสายตา ระคายเืคือง แยงลูกกะตามาก เป็นเหตุให้ความสามารถในการขับขี่ลดลง อาจะทำให้เกิดอุบัติเหตุได้

 

- ในการลงคะแนน ให้ เขียนชื่อ-นามสกุล และพรรค ให้ถูกต้อง ลงในช่องว่าง เช่น ท่านต้องการเืลือก - ............  พรรค - .......................  หมายเลขไม่ต้องมี

 

ใช่ครับ ป้ายหาเสียงบ้านเรา ใหญ่ เกะกะบริเวณป้ายรถเมล์มาก จะยืนรอรถบนฟุตบาทก็ลำบาก 


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#6 Lucas Leiva Benitez Rodger

Lucas Leiva Benitez Rodger

    ขาขาดประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,074 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:55


 

 

คห.ส่วนตัว อยากให้นำแบบอย่างนี้ มาใช้เหมือนกันครับ แรกๆบัตรเสียอาจจะเยอะหน่อย ก็ต้องคอยปรับปรุง แก้ไขไปด้วย ทั้งรูปแบบวิธีลงคะแนน คุณสมบัติผู้มีสิทธิ์มาเลือกตั้ง ฯลฯ

 
คงเป็นบัตรเสียเยอะเพราะเขียนชื่อผู้สมัครไม่ถูก เขียนชื่อพรรคไม่ถูก มั้งครับ อัตราการรู้หนังสือของประชากรไทย ถ้าจำไม่ผิด ร้อยละ 90 ต้นๆ

 

 
ใช่ครับ ตรงนี้ต้องปรับปรุงแก้ไขวิธีการไป ปัญหาเรื่องการรู้หนังสือของคนไทย ก็เป็นปัญหาใหญ่ต่อการพัฒนาประเทศครับ แก้ไม่ง่ายเลยจริงๆ  :(


Edited by Lucas Leiva Benitez, 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:55.

อเสวนา จ พาลานํ ปญฺฑิตานญฺจ เสวนา ปูชา จ ปูชนียานํ เอตมฺมงฺคลมุตฺตมํ

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."Einstein's words.

 

"ประเทศไทยจะปฏิรูปไม่ได้ ด้วยการนอนอยู่บ้านเฉยๆ"


#7 kairyuramon

kairyuramon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 336 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:00

ผมเห็นด้วยเรื่องการติดป้ายหาเสียงที่สุดแล้วนะ ในเมื่อคุณมีปัญญาไปเลือกตั้งได้ คุณก็ต้องมีปัญญาไปแสวงหานโยบายของผู้สมัครได้เช่นกัน

 

อย่างเช่นทำเป็นซุ้มเฉพาะ ไว้แปะประกาศชี้แจงนโยบาย ก็ให้มีเป็นที่ ๆ ตามแต่ละเขต อาจจะให้ผู้สมัครไปพูดเสนอนโยบายก็ว่าไป

 

มันจะได้ทั่วถึงกันหน่อย จะได้รู้ว่าผู้สมัครมีใครบ้าง มีความเท่าเทียมกันในการหาเสียง ปัจจุบันนี้ใครมีเงินเยอะกว่าก็มีสิทธิ์มากกว่า เพราะจะโฆษณาได้มากกว่า

 

ซึ่งตรงนี้ผมว่ามันทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำระหว่างผู้สมัครมากเกินไป แล้วก็ดูจะเป็นการสิ้นเปลืองโดยเปล่าประโยชน์แบบที่เขาว่าด้วย



#8 แสงดาวแห่งศรัทธา

แสงดาวแห่งศรัทธา

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 951 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 19:40

เห็นด้วยอย่างสูงค่ะ. อยากให้ประเทศเราทําอย่างนี้บ้าง. บางทีเรื่องใหญ่ๆอย่างเลือกคนมาบริหารประเทศ มันควรจะผ่านขั้นตอนคัดสรรอย่างละเอียด ไม่ใช่เอาแต่ตะโกนหาเสียงแล้วบอกเบอร์เฉพาะตอนจะเลือกตั้ง.

#9 แม้ว ม.7

แม้ว ม.7

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,237 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 20:02

พูดม้าๆอย่างนี้ได้ไง ให้เขียนชื่อสสชื่อพรรค พวดแดงอย่างผมก็สอบตกยกพรรคดิ

พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ” 

http://astv.mobi/AlgEYM7

แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"


#10 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:00

พูดม้าๆอย่างนี้ได้ไง ให้เขียนชื่อสสชื่อพรรค พวดแดงอย่างผมก็สอบตกยกพรรคดิ

 

ก็เปลี่ยนชื่อให้เขียนง่ายๆ จำง่ายๆสิครับ นางสาวยิ่งลักษณ์ ก็เปลี่ยนเป็นนางสาวปู  



#11 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:09

พูดม้าๆอย่างนี้ได้ไง ให้เขียนชื่อสสชื่อพรรค พวดแดงอย่างผมก็สอบตกยกพรรคดิ

 

โดยเฉพาะชื่อแปลกๆ หรือชื่อปกติแต่ใช้สระหรือพยัญชนะที่ไม่คุ้นเคยตามหมอดูทัก ตามโหราศาสตร์ ความเชื่อ ฯลฯ ไม่รู้จะเขียนได้ถูกไหม 

 

แต่ถ้ารักใครจริง ต้องเขียนชื่อให้ถูก  ^_^


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#12 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:14

ถ้าคนขนาดนายกรัฐมนตรียังอ่านข้อความหน้ากล่องไม่ออก ก็คงหวังให้อะไรกับประเทศนี้ไม่ได้หรอกครับ มีหวังได้บัตรเสีย 15 ล้านใบกระมัง



#13 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 05:43

อัตราคนอ่านออกเขียนได้ของญี่ปุ่นสูงอยู่ สำหรับไทยนี่ไม่แน่ใจ การให้เขียนออกมาก็ดีอยู่แต่ว่าคนไทยที่อ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ก็หมดสิทธิ์ไป? เทียบต่างประเทศที่อื่นเค้าก็ใช้ กาใช้ระบบช่องกลมเหมือนกันนะไม่ได้ต้องเขียนออกมาทุกที่



#14 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 06:56

เห็นด้วย กับเรื่อง ขยายเวลา และลดป้ายหาเสียง ควรกำหนดให้เหมาะสม
Posted Image

#15 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 07:02

ประเทศญี่ปุ่น (Japan)

ในปี ค.ศ. ๒๐๐๑ รัฐสภาญี่ปุ่นได้ผ่านร่างกฎหมายว่าด้วยการลงคะแนนแบบอิเล็กทรอนิกส์ (The special law of electornic voting) ซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนกุมภาพันธ์ปี ค.ศ. ๒๐๐๒ ส่งผลให้มีการนำเอาการลงคะแนนแบบอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศญี่ปุ่นในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรี และสมาชิกสภาเทศบาลเมือง Niimi จังหวัด Okayama ในเดือนมิถุนายน ปี ค.ศ. ๒๐๐๒ สำหรับรูปแบบการลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้คือ เครื่องลงคะแนนแบบสัมผัส (Touch screen)

ขั้นตอนการลงคะแนนแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่นำมาใช้ที่เมือง Niimi เริ่มจากการแสดงตนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามขั้นตอน เมื่อตรวจสอบและยืนยันสิทธิแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้รับบัตรลงคะแนนเสียง (Voting card) ที่ใช้สำหรับสอดเข้าไปในเครื่องลงคะแนนในคูหาเลือกตั้ง จากนั้นผู้ลงคะแนนสามารถลงคะแนนเสียงโดยการใช้เครื่องลงคะแนน ซึ่งรูปแบบของเครื่องจะเป็นแบบสัมผัส โดยใช้ปากกาสัมผัส (A touch pen) กับหน้าจอ Liquid crystal touch panel โดยหน้าจอจะแสงดรายนามของผู้สมัครรับเลือกตั้ง ผู้ลงคะแนนจะใช้ปากกาสัมผัสกับชื่อของผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ตนต้องการ เมื่อการลงคะแนนเสร็จสิ้นสมบูรณ์ บัตรลงคะแนนเสียงจะเด้งออกมาจากเครื่องโดยอัตโนมัติ หลังจากนั้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องคืนบัตรเลือกตั้งให้กับเจ้าหน้าที่ในหน่วยเลือกตั้งก่อนที่จะออกจากหน่วยเลือกตั้ง

 

http://tvm.ect.go.th/other-country.php

สำนักวิจัยและพัฒนาการเลือกตั้ง

เครื่องลงคะแนนเลือกตั้งของต่างประเทศ


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#16 snoozer

snoozer

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 281 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 07:26

- บอกตามตรงว่า ไม่เชื่อถือสถิติการรู้หนังสือของคนไทยเลย ขัดกับความเป็นจริงที่เจอมาก

จึงเป็นการเหมาะสมถ้าการเลือกตั้งใช้วิธีเขียนชื่อ แทน กากบาท

อย่างน้อยมันสะท้อนให้เห็นถึงการเข้าถึงสื่อ - เข้าถึงข้อมูล ที่มากขึ้นของแต่ละบุคคล 

อีกอย่าง ยังมีครอบครัวจำนวนไม่น้อย ที่ไม่ใส่ใจกับการศึกษาของลูกหลาน

บางบ้านพ่อแม่ จบ ม.6 แต่ลูกจบแค่ ป.6  วันๆปล่อยให้อยู่แต่ร้านเกมส์

บางคนจบ ม.3 แต่แทบอ่านไม่ออก เขียนไม่ได้ก็มี 

 

ที่เจอแล้ว ชอค คือ ครอบครัวหนึ่ง พ่อเป็นถึงข้าราชการกระทรวงต่างประเทศ แต่ลูก 3 คน ไม่ได้เรียนหนังสือเลย

ไม่รู้คิดอะไรอยู่

 

- เรื่องป้ายหาเสียงด้วย ติดมั่วไปหมด บางครั้งติดบังทางโค้ง ทางเลี้ยว 

เกิดอุบัติเหตุก็เพราะป้ายพวกนี้  มีหลายที ที่ดันทะลึ่งเอาป้ายแบบตั้งพื้นแบบที่มีขายื่นออกมา ขึ้นไปแขวนบนเสาไฟ 

ตอนกลางคืน เราเดินๆอยู่บนฟุตบาท ฟาดหัวซะมึนเลย .. โกรธมาก 

 

- แต่ข้อผู้กระทำความผิด ไม่มีสิทธิ์เลือกตั้ง เราไม่เห็นด้วยนะคะ


Edited by snoozer, 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:42.


#17 Lucas Leiva Benitez Rodger

Lucas Leiva Benitez Rodger

    ขาขาดประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,074 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:50

 

พูดม้าๆอย่างนี้ได้ไง ให้เขียนชื่อสสชื่อพรรค พวดแดงอย่างผมก็สอบตกยกพรรคดิ

 

ก็เปลี่ยนชื่อให้เขียนง่ายๆ จำง่ายๆสิครับ นางสาวยิ่งลักษณ์ ก็เปลี่ยนเป็นนางสาวปู  

 

 

 

 

พูดม้าๆอย่างนี้ได้ไง ให้เขียนชื่อสสชื่อพรรค พวดแดงอย่างผมก็สอบตกยกพรรคดิ

 

โดยเฉพาะชื่อแปลกๆ หรือชื่อปกติแต่ใช้สระหรือพยัญชนะที่ไม่คุ้นเคยตามหมอดูทัก ตามโหราศาสตร์ ความเชื่อ ฯลฯ ไม่รู้จะเขียนได้ถูกไหม 

 

แต่ถ้ารักใครจริง ต้องเขียนชื่อให้ถูก  ^_^

 

 

ผู้สมัครเลือกตั้ง ชื่อสะกดยากๆ คงต้องพิจารณาถึงข้อนี้ด้วยเช่นกัน เป็นข้อได้เปรียบเสียเปรียบอย่างมีนัยสำคัญ

 

ถ้าชื่อแบบ คัดกิ่งรักส์ คิคคิคสะระณัง (ขอพาดพิงคุณเมจินิดนึงครับ) มีโอกาสได้คะแนนรับเลือกตั้งน้อยกว่า อย่างมีนัยสำคัญแน่นอน 


อเสวนา จ พาลานํ ปญฺฑิตานญฺจ เสวนา ปูชา จ ปูชนียานํ เอตมฺมงฺคลมุตฺตมํ

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe."Einstein's words.

 

"ประเทศไทยจะปฏิรูปไม่ได้ ด้วยการนอนอยู่บ้านเฉยๆ"


#18 -3-

-3-

    ตัวละครลับ

  • Moderators
  • 8,707 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:57

 

พูดม้าๆอย่างนี้ได้ไง ให้เขียนชื่อสสชื่อพรรค พวดแดงอย่างผมก็สอบตกยกพรรคดิ

 

โดยเฉพาะชื่อแปลกๆ หรือชื่อปกติแต่ใช้สระหรือพยัญชนะที่ไม่คุ้นเคยตามหมอดูทัก ตามโหราศาสตร์ ความเชื่อ ฯลฯ ไม่รู้จะเขียนได้ถูกไหม 

 

แต่ถ้ารักใครจริง ต้องเขียนชื่อให้ถูก  ^_^

 

 

ขนาดกากบาทยังไม่ตรงช่องเลย จะให้เขียนชื่อเหรอครับ?


"I want you to form a contract with me and become magical girls!" - kyubey
 
/人 ‿‿ ◕人\

#19 เส้นใหญ่ไม่งอก

เส้นใหญ่ไม่งอก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,033 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 09:59

สนับสนุนให้ต้องเขียนชื่อนามสกุลผู้สมัคร พรรคที่สังกัด หมายเลขให้ครบ

 

อยากให้ช่วยกันรณรงค์ให้เริ่มใช้ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป



#20 หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,408 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:20

ประเทศไทยก็เริ่มมีบ้างแล้วครับ

 

post-2682-0-42259500-1387605621.jpg

%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%

 

1625537_576751535744133_793708142_n.jpg

 

 

ถ้ากรรมการยังพออ่านได้ ก็ได้คะแนนไปครับ


จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม... -_- 


#21 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:50

ประเทศไทยก็เริ่มมีบ้างแล้วครับ
 

post-2682-0-42259500-1387605621.jpg

%E0%B8%9A%E0%B8%B1%E0%B8%95%E0%B8%A3%E0%
 
1625537_576751535744133_793708142_n.jpg
 
 
ถ้ากรรมการยังพออ่านได้ ก็ได้คะแนนไปครับ



กัลปังหา ปะการัง
‪#‎ขำโคตร‬.....เหตุเกิดที่เทศบาล เขต1 ในเมืองชัยนาท
มีสิทธิ600 คน มาใช้สิทธิ์เกิอบ 200
อีตอนนับคะแนนอย่างฮา ไอ้คนขานเสียงดังมาก

"อีโง่ บัตรเสียครับ"
"อีตอแหล บัตรเสียครับ"
"อีดอกทอง บัตรเสียครับ"

Vote no เยอะ บัตรดีและ vote no เหลือแค่ 80 คน 555 สะใจคนชัยนาท
เพื่อนอีกห้องนึงส่งมาให้ร่วมสะใจค่ะ
‪#‎เครดิต‬ Sirisak Love King : From my friend:

Posted Image

#22 นายตัวเกร็ง

นายตัวเกร็ง

    Monkey Godfather Lv.3

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,901 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:09

อัตราคนอ่านออกเขียนได้ของญี่ปุ่นสูงอยู่ สำหรับไทยนี่ไม่แน่ใจ การให้เขียนออกมาก็ดีอยู่แต่ว่าคนไทยที่อ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ก็หมดสิทธิ์ไป? เทียบต่างประเทศที่อื่นเค้าก็ใช้ กาใช้ระบบช่องกลมเหมือนกันนะไม่ได้ต้องเขียนออกมาทุกที่

 

ผมเคยอ้างอิงเรื่องอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ไว้แล้วครับในกระทู้บัตรเลือกตั้ง

กระทู้นี้ : http://webboard.seri...นนเสียงเลือกตั/

ญี่ปุ่นเขาลำบากกว่าเราเยอะทั้งตัวอักษรที่ใช้คันจิ(ตัวจีน)ซึ่งขีดผิดหนึ่งเส้นเท่ากับผิด
ไม่รักกันจริงๆไม่เห็นหน้าเห็นหัวกันจริงๆคงยากที่ได้รับการเลือกตั้ง
ประเทศไทยถ้าอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ ควรลงทะเบียนให้ชัดเจน
เพราะจะได้รู้ว่าใครไม่ได้ใช้"สิทธิพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ"อย่างการศึกษาภาคบังคับบ้าง

 

เรื่องในกระทู้ผมชอบนะถ้าทำผิดกฎหมายภายในกี่ปีถือว่าหมดสิทธิเลือกตั้งไปด้วยอย่างนี้สิเจ๋ง

ผิดลหุโทษกี่ครั้งในกี่ปีหมดสิทธิไปน่าจะดีมากเพราะจะได้ไม่เปิดโอกาสให้โจรไปเลือกโจรเข้าสภา


เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<


#23 templar

templar

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,180 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:17

ทำแบบนี้กันบัตรผีได้ดีเลยทีเดียว


อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง  เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย

การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น  ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ  จำเป็นสำหรับประเทศไทย

 

สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่  มีตึกสูงมากเท่าไร  มีห้างเยอะไหม  มีจีดีพีสูงแค่ไหน

แต่ดูที่การศึกษา  และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ


#24 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:25

เห็นด้วยตรงที่ทำผิดกฎหมายบางอย่าง จะถูกพักหรือตัดสิทธิ์เลือกตั้ง

 

ในความเห็นผม พวกเมาแล้วขับ แถมไฟแดง ทิ้งขยะในที่สาธารณะ ทำอนาจารประเภทโชว์จู๋โชว์นมเหี่ยว

 

แม้จะเป็นความผิดลหุโทษ 

 

แต่มันสะท้อนว่าไม่เห็นแก่ส่วนรวม 

 

ควรพักสิทธิ์เลือกตั้ง 3-5 ปี ทำผิดซ้ำซากก็เพิกถอนตลอดไป


ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#25 voodoo

voodoo

    ไม่เป็นกลาง

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,202 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:37

ได้ยินมาว่า ที่อเมริกา คนที่จะใช้สิทธิต้องไปลงทะเบียนก่อนเลือกตั้งจึงจะใช้สิทธิได้


" สลิ่มที่ไม่กล้่าเปิดตัวต่อสาธารณชนเท่าไรนัก เนื่องจากไม่ได้ทำประกันอัคคีภัย "

#26 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:14

ได้ยินมาว่า ที่อเมริกา คนที่จะใช้สิทธิต้องไปลงทะเบียนก่อนเลือกตั้งจึงจะใช้สิทธิได้

เหมือนกับคนไทยละครับ



#27 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 18:45

 

อัตราคนอ่านออกเขียนได้ของญี่ปุ่นสูงอยู่ สำหรับไทยนี่ไม่แน่ใจ การให้เขียนออกมาก็ดีอยู่แต่ว่าคนไทยที่อ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ก็หมดสิทธิ์ไป? เทียบต่างประเทศที่อื่นเค้าก็ใช้ กาใช้ระบบช่องกลมเหมือนกันนะไม่ได้ต้องเขียนออกมาทุกที่

 

ผมเคยอ้างอิงเรื่องอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ไว้แล้วครับในกระทู้บัตรเลือกตั้ง

กระทู้นี้ : http://webboard.seri...นนเสียงเลือกตั/

ญี่ปุ่นเขาลำบากกว่าเราเยอะทั้งตัวอักษรที่ใช้คันจิ(ตัวจีน)ซึ่งขีดผิดหนึ่งเส้นเท่ากับผิด
ไม่รักกันจริงๆไม่เห็นหน้าเห็นหัวกันจริงๆคงยากที่ได้รับการเลือกตั้ง
ประเทศไทยถ้าอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ ควรลงทะเบียนให้ชัดเจน
เพราะจะได้รู้ว่าใครไม่ได้ใช้"สิทธิพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ"อย่างการศึกษาภาคบังคับบ้าง

 

เรื่องในกระทู้ผมชอบนะถ้าทำผิดกฎหมายภายในกี่ปีถือว่าหมดสิทธิเลือกตั้งไปด้วยอย่างนี้สิเจ๋ง

ผิดลหุโทษกี่ครั้งในกี่ปีหมดสิทธิไปน่าจะดีมากเพราะจะได้ไม่เปิดโอกาสให้โจรไปเลือกโจรเข้าสภา

 

ไม่นึกว่าอัตราการอ่านออกเขียนได้จะสูงเกิน 90% ดีใจที่เดี๋ยวนี้สูงอยู่ ผมก็ว่าดีเรื่องการตัดสิทธิ์นักโทษทางการเมือง

 

ไม่แน่ใจว่าการเขียนชื่อจะช่วยทำให้การเลือกตั้งดีกว่าการกาได้อย่างไร (กระทู้เก่าไม่ได้อ้าวถึง) แค่เป็นวิธีที่ต่างกัน แต่ถ้าประเทศไทยมีอัตราอ่านเขียนสูงเรื่องนี้ก็คงไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไร ไม่น่าจะทำให้คะแนนของผู้สมัครจะลดลง เวลาผมไปเลือกตั้งที่ต่างประเทศผมก็จะรู้อยู่แล้วว่าจะเลือกใคร ไม่แน่ใจว่าคนที่ตัดสินใจในคูหานั้นจะมีเยอะสักแค่ไหน บัตรพิเศษสำหรับคนเขียนไม่ได้นี่ไม่แน่ใจว่าใช้อย่างไร (ไม่เคยได้ยิน :)

 

เห็นคุณย้ำเรื่อง "เรื่องใครไม่ได้ใช้ สิทธิ์พื้นฐาน..." ส่วนนี้คุณต้องการสื่อสารอะไรครับ?

 

นึกออกแล้ว... ผมว่าถ้าจะให้เท่าเทียมกันเลย ผมว่าน่าการลงคะแนนด้วยการวาดรูปหน้าผู้สมัครน่าจะดีสุด วาดรูปง่ายกว่าเขียนหนังสือไม่ต้องหัดแค่มีอวัยวะจับปากกาดินสอได้ก็ได้แล้ว



#28 นายตัวเกร็ง

นายตัวเกร็ง

    Monkey Godfather Lv.3

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,901 posts

ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:02

 

 

อัตราคนอ่านออกเขียนได้ของญี่ปุ่นสูงอยู่ สำหรับไทยนี่ไม่แน่ใจ การให้เขียนออกมาก็ดีอยู่แต่ว่าคนไทยที่อ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ก็หมดสิทธิ์ไป? เทียบต่างประเทศที่อื่นเค้าก็ใช้ กาใช้ระบบช่องกลมเหมือนกันนะไม่ได้ต้องเขียนออกมาทุกที่

 

ผมเคยอ้างอิงเรื่องอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ไว้แล้วครับในกระทู้บัตรเลือกตั้ง

กระทู้นี้ : http://webboard.seri...นนเสียงเลือกตั/

ญี่ปุ่นเขาลำบากกว่าเราเยอะทั้งตัวอักษรที่ใช้คันจิ(ตัวจีน)ซึ่งขีดผิดหนึ่งเส้นเท่ากับผิด
ไม่รักกันจริงๆไม่เห็นหน้าเห็นหัวกันจริงๆคงยากที่ได้รับการเลือกตั้ง
ประเทศไทยถ้าอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ ควรลงทะเบียนให้ชัดเจน
เพราะจะได้รู้ว่าใครไม่ได้ใช้"สิทธิพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ"อย่างการศึกษาภาคบังคับบ้าง

 

เรื่องในกระทู้ผมชอบนะถ้าทำผิดกฎหมายภายในกี่ปีถือว่าหมดสิทธิเลือกตั้งไปด้วยอย่างนี้สิเจ๋ง

ผิดลหุโทษกี่ครั้งในกี่ปีหมดสิทธิไปน่าจะดีมากเพราะจะได้ไม่เปิดโอกาสให้โจรไปเลือกโจรเข้าสภา

 

ไม่นึกว่าอัตราการอ่านออกเขียนได้จะสูงเกิน 90% ดีใจที่เดี๋ยวนี้สูงอยู่ ผมก็ว่าดีเรื่องการตัดสิทธิ์นักโทษทางการเมือง

 

ไม่แน่ใจว่าการเขียนชื่อจะช่วยทำให้การเลือกตั้งดีกว่าการกาได้อย่างไร (กระทู้เก่าไม่ได้อ้าวถึง) แค่เป็นวิธีที่ต่างกัน แต่ถ้าประเทศไทยมีอัตราอ่านเขียนสูงเรื่องนี้ก็คงไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไร ไม่น่าจะทำให้คะแนนของผู้สมัครจะลดลง เวลาผมไปเลือกตั้งที่ต่างประเทศผมก็จะรู้อยู่แล้วว่าจะเลือกใคร ไม่แน่ใจว่าคนที่ตัดสินใจในคูหานั้นจะมีเยอะสักแค่ไหน บัตรพิเศษสำหรับคนเขียนไม่ได้นี่ไม่แน่ใจว่าใช้อย่างไร (ไม่เคยได้ยิน :)

 

เห็นคุณย้ำเรื่อง "เรื่องใครไม่ได้ใช้ สิทธิ์พื้นฐาน..." ส่วนนี้คุณต้องการสื่อสารอะไรครับ?

 

นึกออกแล้ว... ผมว่าถ้าจะให้เท่าเทียมกันเลย ผมว่าน่าการลงคะแนนด้วยการวาดรูปหน้าผู้สมัครน่าจะดีสุด วาดรูปง่ายกว่าเขียนหนังสือไม่ต้องหัดแค่มีอวัยวะจับปากกาดินสอได้ก็ได้แล้ว

 

สิทธิพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตราที่ ๔๙ บุคคลย่อมมีสิทธิเสมอกันในการรับการศึกษาไม่น้อยกว่าสิบสองปีที่รัฐจะต้องจัดให้อย่างทั่วถึงและมีคุณภาพ โดยไม่เก็บค่าใช้จ่ายผู้ยากไร้ ผู้พิการหรือทุพพลภาพ หรือผู้อยู่ในสภาวะยากลำบาก ต้องได้รับสิทธิตามวรรคหนึ่งและการสนับสนุนจากรัฐเพื่อให้ได้รับการศึกษาโดยทัดเทียมกับบุคคลอื่นการจัดการศึกษาอบรมขององค์กรวิชาชีพหรือเอกชน การศึกษาทางเลือกของประชาชน การเรียนรู้ด้วยตนเอง และการเรียนรู้ตลอดชีวิต ย่อมได้รับความคุ้มครองและส่งเสริมที่เหมาะสมจากรัฐ

 

รัฐธรรมนูญกำหนดว่าเป็น"สิทธิ"ซึ่งบางคนก็ใช้เสรีภาพในการไม่เลือกใช้สิทธิจนจบก็มี มันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ทุกคนพึงมีแต่คนที่ไม่เอาไม่ใช้ ม.ต้นก็ออกไปมีแฟนกันหมดก็มี

ส่วนเรื่องการเขียนแทนการกากบาทนั้นเป็นสิ่งที่อ้างอิงได้ว่าคะแนนเสียงนั้นสามารถอ่านออกเขียนได้มีความรู้ระดับหนึ่ง และเนื่องจากไม่สัญลักษณ์หรือหมายเลขให้มันง่ายในการจดจำมันจะบังคับให้ผู้สมัครอาจจะขยันลงพื้นที่มากขึ้นเพื่อเขาเป็นที่จดจำได้ทั้งหน้าตาและชื่อ สกุลอย่างน้อยๆแหละนะ

 


เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<


#29 9JJ

9JJ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 360 posts

ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:19

ถ้าต้องเขียนชื่อกันจริงๆ คงมีสส.แห่เปลี่ยนชื่อเป็น นาย ก. นาย ข. เยอะมากแน่ ..



#30 aumddd

aumddd

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 736 posts

ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 10:10

 

ที่เจอแล้ว ชอค คือ ครอบครัวหนึ่ง พ่อเป็นถึงข้าราชการกระทรวงต่างประเทศ แต่ลูก 3 คน ไม่ได้เรียนหนังสือเลย

ไม่รู้คิดอะไรอยู่

 

 

 

 

มีจริงๆ เหรอครับพี่ 


งด "โควเต้" พวกกระทู้รับจ้างโพส --> [สมาชิกช่วยๆ กันนะครับ]

#31 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 15:45

ได้ยินมาว่า ที่อเมริกา คนที่จะใช้สิทธิต้องไปลงทะเบียนก่อนเลือกตั้งจึงจะใช้สิทธิได้

เหมือนกับคนไทยละครับ



ไม่เหมือนกัน สารขัณฑ์ประเทศ ใช้การยัดเยียดสิทธิ์ ขนาดตายไป 10ปี ยังมีสิทธิ์ ลต. เลย!!!
Posted Image

#32 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:02

ได้ยินมาว่า ที่อเมริกา คนที่จะใช้สิทธิต้องไปลงทะเบียนก่อนเลือกตั้งจึงจะใช้สิทธิได้

 

ส่วนคนไทย  ลงทะเบียนเฉพาะเลือกตั้งล่วงหน้ากับเลือกตั้งนอกราชอาณาจักรครับ 


Edited by อู๋ ฮานามิ, 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:03.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#33 oneclick999

oneclick999

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,783 posts

ตอบ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 17:12

ของเราน่าจะใช้วิธีแสกนลายนิ้วมือเหมือนพนักงานบริษัทอ่ะ เวลาตรวจรายชื่อ มันสวมสิทธิไม่ได้ด้วยนิ้วใครนิ้วมัน เสร็จแล้วค่อยเข้าไปเขียนชื่อและปั้มลายนิ้วมืออีกที ก็ไม่เห็นว่ายุ่งยากอะไรหนิ



#34 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 06:25

ของเราน่าจะใช้วิธีแสกนลายนิ้วมือเหมือนพนักงานบริษัทอ่ะ เวลาตรวจรายชื่อ มันสวมสิทธิไม่ได้ด้วยนิ้วใครนิ้วมัน เสร็จแล้วค่อยเข้าไปเขียนชื่อและปั้มลายนิ้วมืออีกที ก็ไม่เห็นว่ายุ่งยากอะไรหนิ


ไม่ได้หรอก วิธีนี้ เจมส์ บอนด์ เคยใช้แล้ว ของเรา จา พนม เก่งกว่าอีก ตอนนีไม่ว่าง ตามหาข้าวอยู่
Posted Image

#35 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 06:46

ได้ยินมาว่า ที่อเมริกา คนที่จะใช้สิทธิต้องไปลงทะเบียนก่อนเลือกตั้งจึงจะใช้สิทธิได้

เหมือนกับคนไทยละครับ
ไม่เหมือนกัน สารขัณฑ์ประเทศ ใช้การยัดเยียดสิทธิ์ ขนาดตายไป 10ปี ยังมีสิทธิ์ ลต. เลย!!!
แต่สำหรับประเทศนี้คนตายเค้าไม่ได้ตายจริงนี่ครับ พอคนมองไปทิศทางอื่น เค้าก็กลับมามีชีวิตอีกได้ทำไมจะมีสิิทธิ์เลือกตั้งไม่ได้

Edited by ท้อป, 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 06:49.


#36 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 07:15




อัตราคนอ่านออกเขียนได้ของญี่ปุ่นสูงอยู่ สำหรับไทยนี่ไม่แน่ใจ การให้เขียนออกมาก็ดีอยู่แต่ว่าคนไทยที่อ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ก็หมดสิทธิ์ไป? เทียบต่างประเทศที่อื่นเค้าก็ใช้ กาใช้ระบบช่องกลมเหมือนกันนะไม่ได้ต้องเขียนออกมาทุกที่


ผมเคยอ้างอิงเรื่องอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ไว้แล้วครับในกระทู้บัตรเลือกตั้ง
กระทู้นี้ : http://webboard.seri...นนเสียงเลือกตั/

ญี่ปุ่นเขาลำบากกว่าเราเยอะทั้งตัวอักษรที่ใช้คันจิ(ตัวจีน)ซึ่งขีดผิดหนึ่งเส้นเท่ากับผิด
ไม่รักกันจริงๆไม่เห็นหน้าเห็นหัวกันจริงๆคงยากที่ได้รับการเลือกตั้ง
ประเทศไทยถ้าอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ ควรลงทะเบียนให้ชัดเจน
เพราะจะได้รู้ว่าใครไม่ได้ใช้"สิทธิพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ"อย่างการศึกษาภาคบังคับบ้าง


เรื่องในกระทู้ผมชอบนะถ้าทำผิดกฎหมายภายในกี่ปีถือว่าหมดสิทธิเลือกตั้งไปด้วยอย่างนี้สิเจ๋ง
ผิดลหุโทษกี่ครั้งในกี่ปีหมดสิทธิไปน่าจะดีมากเพราะจะได้ไม่เปิดโอกาสให้โจรไปเลือกโจรเข้าสภา
ไม่นึกว่าอัตราการอ่านออกเขียนได้จะสูงเกิน 90% ดีใจที่เดี๋ยวนี้สูงอยู่ ผมก็ว่าดีเรื่องการตัดสิทธิ์นักโทษทางการเมือง

ไม่แน่ใจว่าการเขียนชื่อจะช่วยทำให้การเลือกตั้งดีกว่าการกาได้อย่างไร (กระทู้เก่าไม่ได้อ้าวถึง) แค่เป็นวิธีที่ต่างกัน แต่ถ้าประเทศไทยมีอัตราอ่านเขียนสูงเรื่องนี้ก็คงไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไร ไม่น่าจะทำให้คะแนนของผู้สมัครจะลดลง เวลาผมไปเลือกตั้งที่ต่างประเทศผมก็จะรู้อยู่แล้วว่าจะเลือกใคร ไม่แน่ใจว่าคนที่ตัดสินใจในคูหานั้นจะมีเยอะสักแค่ไหน บัตรพิเศษสำหรับคนเขียนไม่ได้นี่ไม่แน่ใจว่าใช้อย่างไร (ไม่เคยได้ยิน :) )

เห็นคุณย้ำเรื่อง "เรื่องใครไม่ได้ใช้ สิทธิ์พื้นฐาน..." ส่วนนี้คุณต้องการสื่อสารอะไรครับ?

นึกออกแล้ว... ผมว่าถ้าจะให้เท่าเทียมกันเลย ผมว่าน่าการลงคะแนนด้วยการวาดรูปหน้าผู้สมัครน่าจะดีสุด วาดรูปง่ายกว่าเขียนหนังสือไม่ต้องหัดแค่มีอวัยวะจับปากกาดินสอได้ก็ได้แล้ว
สิทธิพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตราที่ ๔๙ บุคคลย่อมมีสิทธิเสมอกันในการรับการศึกษาไม่น้อยกว่าสิบสองปีที่รัฐจะต้องจัดให้อย่างทั่วถึงและมีคุณภาพ โดยไม่เก็บค่าใช้จ่ายผู้ยากไร้ ผู้พิการหรือทุพพลภาพ หรือผู้อยู่ในสภาวะยากลำบาก ต้องได้รับสิทธิตามวรรคหนึ่งและการสนับสนุนจากรัฐเพื่อให้ได้รับการศึกษาโดยทัดเทียมกับบุคคลอื่นการจัดการศึกษาอบรมขององค์กรวิชาชีพหรือเอกชน การศึกษาทางเลือกของประชาชน การเรียนรู้ด้วยตนเอง และการเรียนรู้ตลอดชีวิต ย่อมได้รับความคุ้มครองและส่งเสริมที่เหมาะสมจากรัฐ

รัฐธรรมนูญกำหนดว่าเป็น"สิทธิ"ซึ่งบางคนก็ใช้เสรีภาพในการไม่เลือกใช้สิทธิจนจบก็มี มันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ทุกคนพึงมีแต่คนที่ไม่เอาไม่ใช้ ม.ต้นก็ออกไปมีแฟนกันหมดก็มี

ส่วนเรื่องการเขียนแทนการกากบาทนั้นเป็นสิ่งที่อ้างอิงได้ว่าคะแนนเสียงนั้นสามารถอ่านออกเขียนได้มีความรู้ระดับหนึ่ง และเนื่องจากไม่สัญลักษณ์หรือหมายเลขให้มันง่ายในการจดจำมันจะบังคับให้ผู้สมัครอาจจะขยันลงพื้นที่มากขึ้นเพื่อเขาเป็นที่จดจำได้ทั้งหน้าตาและชื่อ สกุลอย่างน้อยๆแหละนะ

อครับ การเขียนชื่อทำให้อ้างอิงได้ถึงความรู้ขั้นพื้นฐานได้ แต่ผมว่ามันก็อ้างถึงคุณภาพเสียงไม่ได้ ส่วนที่บอกว่าจะเป็นการบังคับให้ผู้แทนออกมาหาเสียงก็น่าจะมีผลบ้าง แต่ส่วนนี้ก็ยังไม่น่าจะทำให้ผู้สมัครไร้คุณภาพออกไปจากระบบได้ ในความคิดผม, ผมว่าคนไทยยังคงเลือกตัวแทนตามๆกันเยอะอยู่ จะว่าด้วยซื้อ, บังคับ หรืออื่นๆก็ตามแต่ ผมว่าการศึกษาขั้นต่ำไม่น่าจะใช่ปัญหาหลัก (ความเห็นส่วนตัวครับ ไม่ได้อ้างอิงผลวิจัยใดๆ)

#37 นายตัวเกร็ง

นายตัวเกร็ง

    Monkey Godfather Lv.3

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,901 posts

ตอบ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 08:27

 

 

 

 

อัตราคนอ่านออกเขียนได้ของญี่ปุ่นสูงอยู่ สำหรับไทยนี่ไม่แน่ใจ การให้เขียนออกมาก็ดีอยู่แต่ว่าคนไทยที่อ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ก็หมดสิทธิ์ไป? เทียบต่างประเทศที่อื่นเค้าก็ใช้ กาใช้ระบบช่องกลมเหมือนกันนะไม่ได้ต้องเขียนออกมาทุกที่


ผมเคยอ้างอิงเรื่องอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ไว้แล้วครับในกระทู้บัตรเลือกตั้ง
กระทู้นี้ : http://webboard.seri...นนเสียงเลือกตั/

ญี่ปุ่นเขาลำบากกว่าเราเยอะทั้งตัวอักษรที่ใช้คันจิ(ตัวจีน)ซึ่งขีดผิดหนึ่งเส้นเท่ากับผิด
ไม่รักกันจริงๆไม่เห็นหน้าเห็นหัวกันจริงๆคงยากที่ได้รับการเลือกตั้ง
ประเทศไทยถ้าอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ ควรลงทะเบียนให้ชัดเจน
เพราะจะได้รู้ว่าใครไม่ได้ใช้"สิทธิพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ"อย่างการศึกษาภาคบังคับบ้าง


เรื่องในกระทู้ผมชอบนะถ้าทำผิดกฎหมายภายในกี่ปีถือว่าหมดสิทธิเลือกตั้งไปด้วยอย่างนี้สิเจ๋ง
ผิดลหุโทษกี่ครั้งในกี่ปีหมดสิทธิไปน่าจะดีมากเพราะจะได้ไม่เปิดโอกาสให้โจรไปเลือกโจรเข้าสภา
ไม่นึกว่าอัตราการอ่านออกเขียนได้จะสูงเกิน 90% ดีใจที่เดี๋ยวนี้สูงอยู่ ผมก็ว่าดีเรื่องการตัดสิทธิ์นักโทษทางการเมือง

ไม่แน่ใจว่าการเขียนชื่อจะช่วยทำให้การเลือกตั้งดีกว่าการกาได้อย่างไร (กระทู้เก่าไม่ได้อ้าวถึง) แค่เป็นวิธีที่ต่างกัน แต่ถ้าประเทศไทยมีอัตราอ่านเขียนสูงเรื่องนี้ก็คงไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไร ไม่น่าจะทำให้คะแนนของผู้สมัครจะลดลง เวลาผมไปเลือกตั้งที่ต่างประเทศผมก็จะรู้อยู่แล้วว่าจะเลือกใคร ไม่แน่ใจว่าคนที่ตัดสินใจในคูหานั้นจะมีเยอะสักแค่ไหน บัตรพิเศษสำหรับคนเขียนไม่ได้นี่ไม่แน่ใจว่าใช้อย่างไร (ไม่เคยได้ยิน :) )

เห็นคุณย้ำเรื่อง "เรื่องใครไม่ได้ใช้ สิทธิ์พื้นฐาน..." ส่วนนี้คุณต้องการสื่อสารอะไรครับ?

นึกออกแล้ว... ผมว่าถ้าจะให้เท่าเทียมกันเลย ผมว่าน่าการลงคะแนนด้วยการวาดรูปหน้าผู้สมัครน่าจะดีสุด วาดรูปง่ายกว่าเขียนหนังสือไม่ต้องหัดแค่มีอวัยวะจับปากกาดินสอได้ก็ได้แล้ว
สิทธิพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตราที่ ๔๙ บุคคลย่อมมีสิทธิเสมอกันในการรับการศึกษาไม่น้อยกว่าสิบสองปีที่รัฐจะต้องจัดให้อย่างทั่วถึงและมีคุณภาพ โดยไม่เก็บค่าใช้จ่ายผู้ยากไร้ ผู้พิการหรือทุพพลภาพ หรือผู้อยู่ในสภาวะยากลำบาก ต้องได้รับสิทธิตามวรรคหนึ่งและการสนับสนุนจากรัฐเพื่อให้ได้รับการศึกษาโดยทัดเทียมกับบุคคลอื่นการจัดการศึกษาอบรมขององค์กรวิชาชีพหรือเอกชน การศึกษาทางเลือกของประชาชน การเรียนรู้ด้วยตนเอง และการเรียนรู้ตลอดชีวิต ย่อมได้รับความคุ้มครองและส่งเสริมที่เหมาะสมจากรัฐ

รัฐธรรมนูญกำหนดว่าเป็น"สิทธิ"ซึ่งบางคนก็ใช้เสรีภาพในการไม่เลือกใช้สิทธิจนจบก็มี มันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ทุกคนพึงมีแต่คนที่ไม่เอาไม่ใช้ ม.ต้นก็ออกไปมีแฟนกันหมดก็มี

ส่วนเรื่องการเขียนแทนการกากบาทนั้นเป็นสิ่งที่อ้างอิงได้ว่าคะแนนเสียงนั้นสามารถอ่านออกเขียนได้มีความรู้ระดับหนึ่ง และเนื่องจากไม่สัญลักษณ์หรือหมายเลขให้มันง่ายในการจดจำมันจะบังคับให้ผู้สมัครอาจจะขยันลงพื้นที่มากขึ้นเพื่อเขาเป็นที่จดจำได้ทั้งหน้าตาและชื่อ สกุลอย่างน้อยๆแหละนะ
อครับ การเขียนชื่อทำให้อ้างอิงได้ถึงความรู้ขั้นพื้นฐานได้ แต่ผมว่ามันก็อ้างถึงคุณภาพเสียงไม่ได้ ส่วนที่บอกว่าจะเป็นการบังคับให้ผู้แทนออกมาหาเสียงก็น่าจะมีผลบ้าง แต่ส่วนนี้ก็ยังไม่น่าจะทำให้ผู้สมัครไร้คุณภาพออกไปจากระบบได้ ในความคิดผม, ผมว่าคนไทยยังคงเลือกตัวแทนตามๆกันเยอะอยู่ จะว่าด้วยซื้อ, บังคับ หรืออื่นๆก็ตามแต่ ผมว่าการศึกษาขั้นต่ำไม่น่าจะใช่ปัญหาหลัก (ความเห็นส่วนตัวครับ ไม่ได้อ้างอิงผลวิจัยใดๆ)

 

 

 

การเลือกตั้งโดยใช้การเขียนไม่ได้เป็นการคัดกรองผู้สมัครครับแต่เป็นการคัดกรองผู้มีสิทธิโดยตรง
เขียนชื่อนามสกุล พรรคได้ถือว่าอ่านออกเขียนได้ในระดับหนึ่ง น่าจะอ่านคุณสมบัติและนโยบายบ้าง
สังเกตคุณสมบัติของผู้มีสิทธิในกระทู้นี้และบัตรเลือกตั้งแล้วจะเห็นว่าญี่ปุ่นเขาไม่ได้จำกัดผู้สมัครเท่าไหร่
แต่คัดกรองผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า อย่างที่ว่าคนที่เลือกเป็นอย่างไรก็ได้ผู้แทนอย่างนั้น


เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<


#38 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 11:12

 

 

อครับ การเขียนชื่อทำให้อ้างอิงได้ถึงความรู้ขั้นพื้นฐานได้ แต่ผมว่ามันก็อ้างถึงคุณภาพเสียงไม่ได้ ส่วนที่บอกว่าจะเป็นการบังคับให้ผู้แทนออกมาหาเสียงก็น่าจะมีผลบ้าง แต่ส่วนนี้ก็ยังไม่น่าจะทำให้ผู้สมัครไร้คุณภาพออกไปจากระบบได้ ในความคิดผม, ผมว่าคนไทยยังคงเลือกตัวแทนตามๆกันเยอะอยู่ จะว่าด้วยซื้อ, บังคับ หรืออื่นๆก็ตามแต่ ผมว่าการศึกษาขั้นต่ำไม่น่าจะใช่ปัญหาหลัก (ความเห็นส่วนตัวครับ ไม่ได้อ้างอิงผลวิจัยใดๆ)

 

 

 

การเลือกตั้งโดยใช้การเขียนไม่ได้เป็นการคัดกรองผู้สมัครครับแต่เป็นการคัดกรองผู้มีสิทธิโดยตรง
เขียนชื่อนามสกุล พรรคได้ถือว่าอ่านออกเขียนได้ในระดับหนึ่ง น่าจะอ่านคุณสมบัติและนโยบายบ้าง
สังเกตคุณสมบัติของผู้มีสิทธิในกระทู้นี้และบัตรเลือกตั้งแล้วจะเห็นว่าญี่ปุ่นเขาไม่ได้จำกัดผู้สมัครเท่าไหร่
แต่คัดกรองผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า อย่างที่ว่าคนที่เลือกเป็นอย่างไรก็ได้ผู้แทนอย่างนั้น

 

ผมคงเขียนไม่ชัดเจนข้างบน ผมไม่ได้หมายถึงการคัดกรองผู้สมัครครับ ผมหมายถึงผู้มีสิทธิืเลือกตั้ง (คุณสมบัติก็อ่านแล้วครับ) "คนที่เลือกเป็นอย่างไรก็ได้ผู้แทนอย่างนั้น" ผมว่าก็ไม่น่าจะจริงเท่าไหร่ แต่ผมอาจจะแปลความหมายคุณไม่เก่ง ยกตัวอย่างก็ได้เป็นวิทยาทาน



#39 นายตัวเกร็ง

นายตัวเกร็ง

    Monkey Godfather Lv.3

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,901 posts

ตอบ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 12:06

 

 

 

อครับ การเขียนชื่อทำให้อ้างอิงได้ถึงความรู้ขั้นพื้นฐานได้ แต่ผมว่ามันก็อ้างถึงคุณภาพเสียงไม่ได้ ส่วนที่บอกว่าจะเป็นการบังคับให้ผู้แทนออกมาหาเสียงก็น่าจะมีผลบ้าง แต่ส่วนนี้ก็ยังไม่น่าจะทำให้ผู้สมัครไร้คุณภาพออกไปจากระบบได้ ในความคิดผม, ผมว่าคนไทยยังคงเลือกตัวแทนตามๆกันเยอะอยู่ จะว่าด้วยซื้อ, บังคับ หรืออื่นๆก็ตามแต่ ผมว่าการศึกษาขั้นต่ำไม่น่าจะใช่ปัญหาหลัก (ความเห็นส่วนตัวครับ ไม่ได้อ้างอิงผลวิจัยใดๆ)

 

 

 

การเลือกตั้งโดยใช้การเขียนไม่ได้เป็นการคัดกรองผู้สมัครครับแต่เป็นการคัดกรองผู้มีสิทธิโดยตรง
เขียนชื่อนามสกุล พรรคได้ถือว่าอ่านออกเขียนได้ในระดับหนึ่ง น่าจะอ่านคุณสมบัติและนโยบายบ้าง
สังเกตคุณสมบัติของผู้มีสิทธิในกระทู้นี้และบัตรเลือกตั้งแล้วจะเห็นว่าญี่ปุ่นเขาไม่ได้จำกัดผู้สมัครเท่าไหร่
แต่คัดกรองผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า อย่างที่ว่าคนที่เลือกเป็นอย่างไรก็ได้ผู้แทนอย่างนั้น

 

ผมคงเขียนไม่ชัดเจนข้างบน ผมไม่ได้หมายถึงการคัดกรองผู้สมัครครับ ผมหมายถึงผู้มีสิทธิืเลือกตั้ง (คุณสมบัติก็อ่านแล้วครับ) "คนที่เลือกเป็นอย่างไรก็ได้ผู้แทนอย่างนั้น" ผมว่าก็ไม่น่าจะจริงเท่าไหร่ แต่ผมอาจจะแปลความหมายคุณไม่เก่ง ยกตัวอย่างก็ได้เป็นวิทยาทาน

 

 



ผู้เลือกดีเคารพกฎหมาย เป็นพลเมืองที่ดี - ย่อมไม่เลือกผู้แทนที่เลว
ผู้เลือกคุณภาพชีวิตต่ำ - ยอมเลือกผู้แทนที่ดูจะพึ่งพาได้(ดีหรือเปล่าไม่สน)

แต่มันไม่ใช่ทุกเขตทุกคนมันเป็นแค่ตัวสะท้อนว่า...
ถ้าพลเมืองของเขตนั้นคุณภาพชีวิตดี เขาจะต้องการตัวแทนไว้เป็นปากเป็นเสียง

เขตไหนคุณภาพชีวิตต่ำกว่าก็จะอยากได้อำนาจต่อรอง 
ผมเองก็พรรณนาไม่เก่งเหมือนกันสิ่งที่อยากเขียนก็ไม่รู้จะเขียนออกมาตรงใจใครหรือเปล่า?


เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<


#40 ท้อป

ท้อป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 341 posts

ตอบ 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 13:33

 

 

 

 

การเลือกตั้งโดยใช้การเขียนไม่ได้เป็นการคัดกรองผู้สมัครครับแต่เป็นการคัดกรองผู้มีสิทธิโดยตรง
เขียนชื่อนามสกุล พรรคได้ถือว่าอ่านออกเขียนได้ในระดับหนึ่ง น่าจะอ่านคุณสมบัติและนโยบายบ้าง
สังเกตคุณสมบัติของผู้มีสิทธิในกระทู้นี้และบัตรเลือกตั้งแล้วจะเห็นว่าญี่ปุ่นเขาไม่ได้จำกัดผู้สมัครเท่าไหร่
แต่คัดกรองผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า อย่างที่ว่าคนที่เลือกเป็นอย่างไรก็ได้ผู้แทนอย่างนั้น

 

ผมคงเขียนไม่ชัดเจนข้างบน ผมไม่ได้หมายถึงการคัดกรองผู้สมัครครับ ผมหมายถึงผู้มีสิทธิืเลือกตั้ง (คุณสมบัติก็อ่านแล้วครับ) "คนที่เลือกเป็นอย่างไรก็ได้ผู้แทนอย่างนั้น" ผมว่าก็ไม่น่าจะจริงเท่าไหร่ แต่ผมอาจจะแปลความหมายคุณไม่เก่ง ยกตัวอย่างก็ได้เป็นวิทยาทาน

 

 



ผู้เลือกดีเคารพกฎหมาย เป็นพลเมืองที่ดี - ย่อมไม่เลือกผู้แทนที่เลว
ผู้เลือกคุณภาพชีวิตต่ำ - ยอมเลือกผู้แทนที่ดูจะพึ่งพาได้(ดีหรือเปล่าไม่สน)

แต่มันไม่ใช่ทุกเขตทุกคนมันเป็นแค่ตัวสะท้อนว่า...
ถ้าพลเมืองของเขตนั้นคุณภาพชีวิตดี เขาจะต้องการตัวแทนไว้เป็นปากเป็นเสียง

เขตไหนคุณภาพชีวิตต่ำกว่าก็จะอยากได้อำนาจต่อรอง 
ผมเองก็พรรณนาไม่เก่งเหมือนกันสิ่งที่อยากเขียนก็ไม่รู้จะเขียนออกมาตรงใจใครหรือเปล่า?

 

He is pretty funny!  ขอบคุณครับที่แชร์มาให้ชม

ผมก็หวังว่าผมเข้าใจในสิ่งที่คุณพยายามจะเล่ากล่าว ถ้าคุณคิดว่าผู้เลือกที่มีคุณภาพ (เช่นการเคารพกฏหมาย) ย่อม "พยายาม" เลือกผู้แทนที่ดี ผมก็เห็นด้วยว่ากลุ่มคนนี้มีความตั้งใจที่จะเลือกผู้แทนที่ดี แต่ผมก็ยังคิดว่าเค้าก็อาจจะถูกหลอกได้อยู่ดี .. คนดีย่อมเป็นเหยื่อของคนชั่ว อิอิ อันนี้ไม่ตรงกับคำจริงเท่าไหร่

 

อันนี้ผมจะแปลตรงตัว "ผู้เลือกดีเคารพกฎหมาย" ซึ่งไม่น่าจะเป็นสิ่งที่คุณพยายามจะบอก ผมว่าผู้เลือกที่เคารพกฏหมายคงจะเลือกคนที่เค้าคิดว่าดี แต่คนอื่นอาจจะคิดว่าเค้าไม่ดีก็ได้นะครับ






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน