141 replies to this topic

[Pok]

ผมไม่เข้าใจเลยครับคุณ ATOM ทำไหมคุณต้องหาข้อมูลหรือหัวข้อข่าวมาใช้โจมตีฝ่ายค้านด้วยอะครับ<<<โจมตีฝ่ายค้านแล้วทำให้รัฐบาลดูดีขึ้นยังไงครับ

ทำไหมไม่สนใจเนื้อหาการประชุมหรือหาข้อมูลใหม่ๆในทางสร้างสรรค์มาใช้ในการพัฒนาประเทศชาติ<<<อย่างน้อยก็สามารถโชร์ผลงานรัฐบาลเกทับสมัยฝ่ายค้านเป็นรัฐบาล

ผมว่าถ้าคุณ ATOM ทำแบบที่ผมเสนออาจจะทำให้พวกผมเชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ดีกว่าชุดที่แล้วจริง

ปล.ผมเชื่อว่าคุณ ATOM ต้องมีผลงานของรัฐบาลมาโชร์พวกผมได้อยู่แล้ว สู้ๆครับ

[ทัชชี่]

หุๆ บอกตรงๆ เลยว่า... ถ้า สส. พรรคเพื่อไทยไม่โดนบังคับให้เซ็นใบลาออกไว้ล่วงหน้า... คงไม่กล้ายกมือสลอนขนาดนี้หรอก เพราะไปพรรคอื่นเขาก็ไม่เอาแล้ว...

[ATOM]

ผมไม่เข้าใจเลยครับคุณ ATOM ทำไหมคุณต้องหาข้อมูลหรือหัวข้อข่าวมาใช้โจมตีฝ่ายค้านด้วยอะครับ<<<โจมตีฝ่ายค้านแล้วทำให้รัฐบาลดูดีขึ้นยังไงครับ

ทำไหมไม่สนใจเนื้อหาการประชุมหรือหาข้อมูลใหม่ๆในทางสร้างสรรค์มาใช้ในการพัฒนาประเทศชาติ<<<อย่างน้อยก็สามารถโชร์ผลงานรัฐบาลเกทับสมัยฝ่ายค้านเป็นรัฐบาล

ผมว่าถ้าคุณ ATOM ทำแบบที่ผมเสนออาจจะทำให้พวกผมเชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ดีกว่าชุดที่แล้วจริง

ปล.ผมเชื่อว่าคุณ ATOM ต้องมีผลงานของรัฐบาลมาโชร์พวกผมได้อยู่แล้ว สู้ๆครับ

ผลงานรึครับ ผมเอามาเล่า ท่านทั้งหลายก็ไมเชื่อหรอกครับ เพราะยังไงความคิดมันก็negativeต่อกันอยู่แล้ว
เอาง่ายๆเรื่องไข่ เมื่อวานผมซื้อ เบอร์ 1 10 ฟอง 32 บาท ราคาถูกจัง ผมถือว่าเป็นผลงาน แต่สาวกในนี้ก็จะแถบราๆๆ
จะมีผลงานหรือไม่ผมดูที่ผลการเลือกของปชชครับ ในตอนนี้ฝ่ายไหนเอามาอ้างมันก็งั่นๆละครับ บ่มีประโยชน์

[Aiakos]

ผมไม่เข้าใจเลยครับคุณ ATOM ทำไหมคุณต้องหาข้อมูลหรือหัวข้อข่าวมาใช้โจมตีฝ่ายค้านด้วยอะครับ<<<โจมตีฝ่ายค้านแล้วทำให้รัฐบาลดูดีขึ้นยังไงครับ

ทำไหมไม่สนใจเนื้อหาการประชุมหรือหาข้อมูลใหม่ๆในทางสร้างสรรค์มาใช้ในการพัฒนาประเทศชาติ<<<อย่างน้อยก็สามารถโชร์ผลงานรัฐบาลเกทับสมัยฝ่ายค้านเป็นรัฐบาล

ผมว่าถ้าคุณ ATOM ทำแบบที่ผมเสนออาจจะทำให้พวกผมเชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ดีกว่าชุดที่แล้วจริง

ปล.ผมเชื่อว่าคุณ ATOM ต้องมีผลงานของรัฐบาลมาโชร์พวกผมได้อยู่แล้ว สู้ๆครับ

ผลงานรึครับ ผมเอามาเล่า ท่านทั้งหลายก็ไมเชื่อหรอกครับ เพราะยังไงความคิดมันก็negativeต่อกันอยู่แล้ว
เอาง่ายๆเรื่องไข่ เมื่อวานผมซื้อ เบอร์ 1 10 ฟอง 32 บาท ราคาถูกจัง ผมถือว่าเป็นผลงาน แต่สาวกในนี้ก็จะแถบราๆๆ
จะมีผลงานหรือไม่ผมดูที่ผลการเลือกของปชชครับ ในตอนนี้ฝ่ายไหนเอามาอ้างมันก็งั่นๆละครับ บ่มีประโยชน์

ถ้าที่เล่ามามันเป็นเรื่องจริง จะ1เสียงหรือ15ล้านเสียง มันก็คือเรื่องจริง

คุณเองก็คิดลบต่อความคิดคนอื่นเหมือนกัน

จะดีจะเลวไม่สน เอาพวกมากลากไป ว่างั้น

[ATOM]

ขอภาพถ่ายที่เขาบอกว่า จัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารหน่อยครับ แบบว่า เขาเข้าไปประชุมกัน ยกมือกัน อะไรแบบนี้ เนื้อหาข่าวไม่เอาน่ะครับ อยากเห็นรูปเห็นคลิป แบบยกมือคุยกันเลือกกัน จัดตั้งกันแบบนั้นเลย

ถ้ามีภาพถ่ายออกมาอย่างนั้นมันก็โง่บอรมละครับ ชุมพล ศิลปอาชา น่าจะรู้ดี เวลาศาลตัดสินคดีเขาต้องเอาภาพถ่ายเป็นหลักฐานสำคัญรึครับ
ดูแค่ทหารเอารถถังออกมาปกป้องสมุนเวลาที่ปชชออกมาเรียกร้องให้ยุบสภา และหนีไปชุกหัวในค่ายทหาร คนมีสมองเขาก็มองออก หึหึ ถุย

[Bookmarks]

ขอภาพถ่ายที่เขาบอกว่า จัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารหน่อยครับ แบบว่า เขาเข้าไปประชุมกัน ยกมือกัน อะไรแบบนี้ เนื้อหาข่าวไม่เอาน่ะครับ อยากเห็นรูปเห็นคลิป แบบยกมือคุยกันเลือกกัน จัดตั้งกันแบบนั้นเลย

ถ้ามีภาพถ่ายออกมาอย่างนั้นมันก็โง่บอรมละครับ ชุมพล ศิลปอาชา น่าจะรู้ดี เวลาศาลตัดสินคดีเขาต้องเอาภาพถ่ายเป็นหลักฐานสำคัญรึครับ
ดูแค่ทหารเอารถถังออกมาปกป้องสมุนเวลาที่ปชชออกมาเรียกร้องให้ยุบสภา และหนีไปชุกหัวในค่ายทหาร คนมีสมองเขาก็มองออก หึหึ ถุย

อ้าง ชุมพล แล้วเอ็งฟัง ชุมพล แก้ตัวอีกรอบหรือเปล่า อย่างนี้ใครออกมาพูดอะไรก็เชื่อเค้าหมดสิว่ะ หลักฐานไม่ต้อง
คนละเหตุการณ์ แต่กลับเอามาอ้างว่า เค้าไปอยู่ในค่ายทหารตอนควายแดง เผาบ้านเผาเมือง ใช้อาวุธสงครามฆ่าทหารและประชาชน โยงไปอ้างว่า เค้าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารได้วุ้ย
เอ็งใส่ร้ายเค้าก่อนที่เค้าจะหนีพวกควายแดงก่อการร้าย จะออกมาซะอีกนะ

Edited by Bookmarks, 26 February 2012 - 09:20.

[zeus]

ขอภาพถ่ายที่เขาบอกว่า จัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารหน่อยครับ แบบว่า เขาเข้าไปประชุมกัน ยกมือกัน อะไรแบบนี้ เนื้อหาข่าวไม่เอาน่ะครับ อยากเห็นรูปเห็นคลิป แบบยกมือคุยกันเลือกกัน จัดตั้งกันแบบนั้นเลย

ถ้ามีภาพถ่ายออกมาอย่างนั้นมันก็โง่บอรมละครับ ชุมพล ศิลปอาชา น่าจะรู้ดี เวลาศาลตัดสินคดีเขาต้องเอาภาพถ่ายเป็นหลักฐานสำคัญรึครับ
ดูแค่ทหารเอารถถังออกมาปกป้องสมุนเวลาที่ปชชออกมาเรียกร้องให้ยุบสภา และหนีไปชุกหัวในค่ายทหาร คนมีสมองเขาก็มองออก หึหึ ถุย

สุดท้ายก็ไม่พ้นฟัง เขาเล่ามาล่ะดิ 555

[ATOM]

ผมไม่เข้าใจเลยครับคุณ ATOM ทำไหมคุณต้องหาข้อมูลหรือหัวข้อข่าวมาใช้โจมตีฝ่ายค้านด้วยอะครับ<<<โจมตีฝ่ายค้านแล้วทำให้รัฐบาลดูดีขึ้นยังไงครับ

ทำไหมไม่สนใจเนื้อหาการประชุมหรือหาข้อมูลใหม่ๆในทางสร้างสรรค์มาใช้ในการพัฒนาประเทศชาติ<<<อย่างน้อยก็สามารถโชร์ผลงานรัฐบาลเกทับสมัยฝ่ายค้านเป็นรัฐบาล

ผมว่าถ้าคุณ ATOM ทำแบบที่ผมเสนออาจจะทำให้พวกผมเชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ดีกว่าชุดที่แล้วจริง

ปล.ผมเชื่อว่าคุณ ATOM ต้องมีผลงานของรัฐบาลมาโชร์พวกผมได้อยู่แล้ว สู้ๆครับ

ผลงานรึครับ ผมเอามาเล่า ท่านทั้งหลายก็ไมเชื่อหรอกครับ เพราะยังไงความคิดมันก็negativeต่อกันอยู่แล้ว
เอาง่ายๆเรื่องไข่ เมื่อวานผมซื้อ เบอร์ 1 10 ฟอง 32 บาท ราคาถูกจัง ผมถือว่าเป็นผลงาน แต่สาวกในนี้ก็จะแถบราๆๆ
จะมีผลงานหรือไม่ผมดูที่ผลการเลือกของปชชครับ ในตอนนี้ฝ่ายไหนเอามาอ้างมันก็งั่นๆละครับ บ่มีประโยชน์

ถ้าที่เล่ามามันเป็นเรื่องจริง จะ1เสียงหรือ15ล้านเสียง มันก็คือเรื่องจริง

คุณเองก็คิดลบต่อความคิดคนอื่นเหมือนกัน

จะดีจะเลวไม่สน เอาพวกมากลากไป ว่างั้น

พวกมากลากไป หึหึ มันก็แค่เอามาพูดเวลาแพ้voteทางการเมืองกันกแค่นั้น พรรคแมงสาบมักชอบใช้คำนี้ พรรคอื่นเขาไม่นิยมใช้
ถ้าอย่างนั้นเลือกตั้งที่ภาคใต้เป็นพวกมากลากไปใช่มั๊ยครับ หึหึ

[ต้นหอม]

ผมไม่เข้าใจเลยครับคุณ ATOM ทำไหมคุณต้องหาข้อมูลหรือหัวข้อข่าวมาใช้โจมตีฝ่ายค้านด้วยอะครับ<<<โจมตีฝ่ายค้านแล้วทำให้รัฐบาลดูดีขึ้นยังไงครับ

ทำไหมไม่สนใจเนื้อหาการประชุมหรือหาข้อมูลใหม่ๆในทางสร้างสรรค์มาใช้ในการพัฒนาประเทศชาติ<<<อย่างน้อยก็สามารถโชร์ผลงานรัฐบาลเกทับสมัยฝ่ายค้านเป็นรัฐบาล

ผมว่าถ้าคุณ ATOM ทำแบบที่ผมเสนออาจจะทำให้พวกผมเชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ดีกว่าชุดที่แล้วจริง

ปล.ผมเชื่อว่าคุณ ATOM ต้องมีผลงานของรัฐบาลมาโชร์พวกผมได้อยู่แล้ว สู้ๆครับ

ผลงานรึครับ ผมเอามาเล่า ท่านทั้งหลายก็ไมเชื่อหรอกครับ เพราะยังไงความคิดมันก็negativeต่อกันอยู่แล้ว
เอาง่ายๆเรื่องไข่ เมื่อวานผมซื้อ เบอร์ 1 10 ฟอง 32 บาท ราคาถูกจัง ผมถือว่าเป็นผลงาน แต่สาวกในนี้ก็จะแถบราๆๆ
จะมีผลงานหรือไม่ผมดูที่ผลการเลือกของปชชครับ ในตอนนี้ฝ่ายไหนเอามาอ้างมันก็งั่นๆละครับ บ่มีประโยชน์

ท่าน atomคะ ต้องดูทั้งสองด้านด้วยนะคะ ว่าฝั่งคนเลี้ยงบ่นมั้ย คนซื้อๆของถูกยังไงก็ชอบอยู่แล้วค่ะ แบบนี้ใครก็ทำได้ค่ะ แต่ไอ้ที่ยากน่ะมันคือการทำให้สมดุลไม่ใช่เอียงเข้าประโยชน์ด้านใดด้านหนึ่ง ส่วนใหญ่ที่เค้าไม่เรียกผลงานก็เพราะแบบนี้

ช่วงนี้ท่านเห็นผู้ค้าน้ำมันบ่นกันบ้างมั้ยคะ เพราะตอนนี้เค้าได้ประโยชน์แ่ต่ประชาชนบ่นแหลกเลย อย่างนี้ท่านจะเรียกผลงานได้มั้ยเพราะ ปตท.ได้ประโยชน์..........มันควรที่จะอยู่ได้ทั้งสองฝ่ายค่ะ ไม่ใช่ด้านใดด้านหนึ่งได้ประโยชน์

[Aiakos]

ขอภาพถ่ายที่เขาบอกว่า จัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารหน่อยครับ แบบว่า เขาเข้าไปประชุมกัน ยกมือกัน อะไรแบบนี้ เนื้อหาข่าวไม่เอาน่ะครับ อยากเห็นรูปเห็นคลิป แบบยกมือคุยกันเลือกกัน จัดตั้งกันแบบนั้นเลย

ถ้ามีภาพถ่ายออกมาอย่างนั้นมันก็โง่บอรมละครับ ชุมพล ศิลปอาชา น่าจะรู้ดี เวลาศาลตัดสินคดีเขาต้องเอาภาพถ่ายเป็นหลักฐานสำคัญรึครับ
ดูแค่ทหารเอารถถังออกมาปกป้องสมุนเวลาที่ปชชออกมาเรียกร้องให้ยุบสภา และหนีไปชุกหัวในค่ายทหาร คนมีสมองเขาก็มองออก หึหึ ถุย

เขาคุยกับไอ้หัวขวด3ตัวออกทีวีไปแล้วว่าจะยุบสภาเมื่อไหร่ ทำไมพวกคุณไม่ยอมรับครับ หรือว่าไม่ใช่สิ่งที่พ่อเหลี่ยมกระสัน

ถ้าคุณไม่ไปไล่กระทืบ ไล่ฆ่าเขาที่สภา เขาคงไม่ต้องหนีหมากัดเข้าไปอยู่ในค่ายทหารหรอกครับ

[Bookmarks]

ผมไม่เข้าใจเลยครับคุณ ATOM ทำไหมคุณต้องหาข้อมูลหรือหัวข้อข่าวมาใช้โจมตีฝ่ายค้านด้วยอะครับ<<<โจมตีฝ่ายค้านแล้วทำให้รัฐบาลดูดีขึ้นยังไงครับ

ทำไหมไม่สนใจเนื้อหาการประชุมหรือหาข้อมูลใหม่ๆในทางสร้างสรรค์มาใช้ในการพัฒนาประเทศชาติ<<<อย่างน้อยก็สามารถโชร์ผลงานรัฐบาลเกทับสมัยฝ่ายค้านเป็นรัฐบาล

ผมว่าถ้าคุณ ATOM ทำแบบที่ผมเสนออาจจะทำให้พวกผมเชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ดีกว่าชุดที่แล้วจริง

ปล.ผมเชื่อว่าคุณ ATOM ต้องมีผลงานของรัฐบาลมาโชร์พวกผมได้อยู่แล้ว สู้ๆครับ

ผลงานรึครับ ผมเอามาเล่า ท่านทั้งหลายก็ไมเชื่อหรอกครับ เพราะยังไงความคิดมันก็negativeต่อกันอยู่แล้ว
เอาง่ายๆเรื่องไข่ เมื่อวานผมซื้อ เบอร์ 1 10 ฟอง 32 บาท ราคาถูกจัง ผมถือว่าเป็นผลงาน แต่สาวกในนี้ก็จะแถบราๆๆ
จะมีผลงานหรือไม่ผมดูที่ผลการเลือกของปชชครับ ในตอนนี้ฝ่ายไหนเอามาอ้างมันก็งั่นๆละครับ บ่มีประโยชน์

ราคาไข่ถูก บอกว่า เป็นผลงานอีปู แต่เวลาเจ้าของฟาร์มออกมาด่า่ ว่าไข่ล้นตลาดทำให้ไข่ราคาถูก ก็ด่าว่า เป็นเพราะ ปชป เปิดให้เลี้ยงไก่เสรี
ไม่คิดบ้างหรือว่า ไข่ราคาถูกน่ะ เพราะเป็นอานิสงค์ผลงานจากรัฐบาลที่แล้ว ที่เค้าเปิดให้เลี้ยงเสรี ใช้สมองคิดซะบ้างสิ

[ATOM]

ขอภาพถ่ายที่เขาบอกว่า จัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารหน่อยครับ แบบว่า เขาเข้าไปประชุมกัน ยกมือกัน อะไรแบบนี้ เนื้อหาข่าวไม่เอาน่ะครับ อยากเห็นรูปเห็นคลิป แบบยกมือคุยกันเลือกกัน จัดตั้งกันแบบนั้นเลย

ถ้ามีภาพถ่ายออกมาอย่างนั้นมันก็โง่บอรมละครับ ชุมพล ศิลปอาชา น่าจะรู้ดี เวลาศาลตัดสินคดีเขาต้องเอาภาพถ่ายเป็นหลักฐานสำคัญรึครับ
ดูแค่ทหารเอารถถังออกมาปกป้องสมุนเวลาที่ปชชออกมาเรียกร้องให้ยุบสภา และหนีไปชุกหัวในค่ายทหาร คนมีสมองเขาก็มองออก หึหึ ถุย

อ้าง ชุมพล แล้วเอ็งฟัง ชุมพล แก้ตัวอีกรอบหรือเปล่า อย่างนี้ใครออกมาพูดอะไรก็เชื่อเค้าหมดสิว่ะ หลักฐานไม่ต้อง
คนละเหตุการณ์ แต่กลับเอามาอ้างว่า เค้าไปอยู่ในค่ายทหารตอนควายแดง เผาบ้านเผาเมือง ใช้อาวุธสงครามฆ่าทหารและประชาชน โยงไปอ้างว่า เค้าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารได้วุ้ย
เอ็งใส่ร้ายเค้าก่อนที่เค้าจะหนีพวกควายแดงก่อการร้าย จะออกมาซะอีกนะ ***

ข้าเชื่อตอนชุมพลพูดตอนแรกวะ เอ็งจะเชื่อตอนชุมพลพูดตอนหลังมันก็เรื่องของเอ็ง หึหึ
ปล การพูดครั้งแรกมักออกมาจากใจ มักเป็นความจริง อริสโตติล กล่าวไว้

[Bookmarks]

ขอภาพถ่ายที่เขาบอกว่า จัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารหน่อยครับ แบบว่า เขาเข้าไปประชุมกัน ยกมือกัน อะไรแบบนี้ เนื้อหาข่าวไม่เอาน่ะครับ อยากเห็นรูปเห็นคลิป แบบยกมือคุยกันเลือกกัน จัดตั้งกันแบบนั้นเลย

ถ้ามีภาพถ่ายออกมาอย่างนั้นมันก็โง่บอรมละครับ ชุมพล ศิลปอาชา น่าจะรู้ดี เวลาศาลตัดสินคดีเขาต้องเอาภาพถ่ายเป็นหลักฐานสำคัญรึครับ
ดูแค่ทหารเอารถถังออกมาปกป้องสมุนเวลาที่ปชชออกมาเรียกร้องให้ยุบสภา และหนีไปชุกหัวในค่ายทหาร คนมีสมองเขาก็มองออก หึหึ ถุย

อ้าง ชุมพล แล้วเอ็งฟัง ชุมพล แก้ตัวอีกรอบหรือเปล่า อย่างนี้ใครออกมาพูดอะไรก็เชื่อเค้าหมดสิว่ะ หลักฐานไม่ต้อง
คนละเหตุการณ์ แต่กลับเอามาอ้างว่า เค้าไปอยู่ในค่ายทหารตอนควายแดง เผาบ้านเผาเมือง ใช้อาวุธสงครามฆ่าทหารและประชาชน โยงไปอ้างว่า เค้าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารได้วุ้ย
เอ็งใส่ร้ายเค้าก่อนที่เค้าจะหนีพวกควายแดงก่อการร้าย จะออกมาซะอีกนะ ***

ข้าเชื่อตอนชุมพลพูดตอนแรกวะ เอ็งจะเชื่อตอนชุมพลพูดตอนหลังมันก็เรื่องของเอ็ง หึหึ
ปล การพูดครั้งแรกมักออกมาจากใจ มักเป็นความจริง อริสโตติล กล่าวไว้

กรูเชื่อตามหลักความเป็นจริงว่ะ คนโกหก พูดอะไรแต่ละที มักไม่ตรงกัน

[G.Maniac]

ผมไม่เข้าใจเลยครับคุณ ATOM ทำไหมคุณต้องหาข้อมูลหรือหัวข้อข่าวมาใช้โจมตีฝ่ายค้านด้วยอะครับ<<<โจมตีฝ่ายค้านแล้วทำให้รัฐบาลดูดีขึ้นยังไงครับ

ทำไหมไม่สนใจเนื้อหาการประชุมหรือหาข้อมูลใหม่ๆในทางสร้างสรรค์มาใช้ในการพัฒนาประเทศชาติ<<<อย่างน้อยก็สามารถโชร์ผลงานรัฐบาลเกทับสมัยฝ่ายค้านเป็นรัฐบาล

ผมว่าถ้าคุณ ATOM ทำแบบที่ผมเสนออาจจะทำให้พวกผมเชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ดีกว่าชุดที่แล้วจริง

ปล.ผมเชื่อว่าคุณ ATOM ต้องมีผลงานของรัฐบาลมาโชร์พวกผมได้อยู่แล้ว สู้ๆครับ

ผลงานรึครับ ผมเอามาเล่า ท่านทั้งหลายก็ไมเชื่อหรอกครับ เพราะยังไงความคิดมันก็negativeต่อกันอยู่แล้ว
เอาง่ายๆเรื่องไข่ เมื่อวานผมซื้อ เบอร์ 1 10 ฟอง 32 บาท ราคาถูกจัง ผมถือว่าเป็นผลงาน แต่สาวกในนี้ก็จะแถบราๆๆ
จะมีผลงานหรือไม่ผมดูที่ผลการเลือกของปชชครับ ในตอนนี้ฝ่ายไหนเอามาอ้างมันก็งั่นๆละครับ บ่มีประโยชน์

ถ้าที่เล่ามามันเป็นเรื่องจริง จะ1เสียงหรือ15ล้านเสียง มันก็คือเรื่องจริง

คุณเองก็คิดลบต่อความคิดคนอื่นเหมือนกัน

จะดีจะเลวไม่สน เอาพวกมากลากไป ว่างั้น

พวกมากลากไป หึหึ มันก็แค่เอามาพูดเวลาแพ้voteทางการเมืองกันกแค่นั้น พรรคแมงสาบมักชอบใช้คำนี้ พรรคอื่นเขาไม่นิยมใช้
ถ้าอย่างนั้นเลือกตั้งที่ภาคใต้เป็นพวกมากลากไปใช่มั๊ยครับ หึหึ

ถ้าปกป้องชีวิตของรัฐบาลโดยให้ทหารคุ้มกัน เข้าไปอยู่กันในค่ายทหาร - ให้ออกมารักษาความสงบในบ้านในเมือง เป็นการสื่อว่า เป็นเผด็จการ เป็นการสื่อว่าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร

แล้วการใช้กำลังตำรวจและทหารออกมาสลายการชุมนุม นับด้วยไหมครับ?

[Bookmarks]

ขอภาพถ่ายที่เขาบอกว่า จัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารหน่อยครับ แบบว่า เขาเข้าไปประชุมกัน ยกมือกัน อะไรแบบนี้ เนื้อหาข่าวไม่เอาน่ะครับ อยากเห็นรูปเห็นคลิป แบบยกมือคุยกันเลือกกัน จัดตั้งกันแบบนั้นเลย

ถ้ามีภาพถ่ายออกมาอย่างนั้นมันก็โง่บอรมละครับ ชุมพล ศิลปอาชา น่าจะรู้ดี เวลาศาลตัดสินคดีเขาต้องเอาภาพถ่ายเป็นหลักฐานสำคัญรึครับ
ดูแค่ทหารเอารถถังออกมาปกป้องสมุนเวลาที่ปชชออกมาเรียกร้องให้ยุบสภา และหนีไปชุกหัวในค่ายทหาร คนมีสมองเขาก็มองออก หึหึ ถุย

อ้าง ชุมพล แล้วเอ็งฟัง ชุมพล แก้ตัวอีกรอบหรือเปล่า อย่างนี้ใครออกมาพูดอะไรก็เชื่อเค้าหมดสิว่ะ หลักฐานไม่ต้อง
คนละเหตุการณ์ แต่กลับเอามาอ้างว่า เค้าไปอยู่ในค่ายทหารตอนควายแดง เผาบ้านเผาเมือง ใช้อาวุธสงครามฆ่าทหารและประชาชน โยงไปอ้างว่า เค้าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารได้วุ้ย
เอ็งใส่ร้ายเค้าก่อนที่เค้าจะหนีพวกควายแดงก่อการร้าย จะออกมาซะอีกนะ ***

ข้าเชื่อตอนชุมพลพูดตอนแรกวะ เอ็งจะเชื่อตอนชุมพลพูดตอนหลังมันก็เรื่องของเอ็ง หึหึ
ปล การพูดครั้งแรกมักออกมาจากใจ มักเป็นความจริง อริสโตติล กล่าวไว้

กรูเชื่อตามหลักความเป็นจริงว่ะ คนโกหก พูดอะไรแต่ละที มักไม่ตรงกัน คนโกหก ไม่ทำชั่วไม่มี

[Tybalt]

ประชาธิปไตยที่ชื้อด้วยเงิน หึหึ

ท่องเอาไว้ๆ หึหึ เด็กอนุบาลทางการเมือง

ความจริงที่แสนปวดร้าว ในประชาธิปไตยแบบของพวกมึงไง

กุรู้นะว่ามึงเจ็บที่ได้ยินเรื่องเงิน เพราะมัน"จริง"

[อิไซกูนิ]

เป็น มันไม่เอาปืนจี้ แต่เอาเงินจ้าง

5555 ตอกหน้าหงายหลัง

[G.Maniac]

ถ้าปกป้องชีวิตของรัฐบาลโดยให้ทหารคุ้มกัน เข้าไปอยู่กันในค่ายทหาร - ให้ออกมารักษาความสงบในบ้านในเมือง เป็นการสื่อว่า เป็นเผด็จการ เป็นการสื่อว่าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร

แล้วการใช้กำลังตำรวจและทหารออกมาสลายการชุมนุม นับด้วยไหมครับ?

ที่ถามไป ไม่ยอมตอบนะ....ผมว่า ถ้าปกป้องชีวิตของรัฐบาลโดยให้ทหารคุ้มกัน เข้าไปอยู่กันในค่ายทหาร ให้ทหารออกมารักษาความสงบในบ้านในเมือง
เป็นการสื่อว่า เป็นเผด็จการ เป็นการสื่อว่าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร รัฐบาลสมัคร - รัฐบาลสมชาย ที่ใช้ทั้งตำรวจทหารออกมาพยายามสลายการชุมนุม ก็เข้าข่ายเหมือนกัน

ออกจะชัดเจนกว่าด้วย

[Bookmarks]

ถ้าปกป้องชีวิตของรัฐบาลโดยให้ทหารคุ้มกัน เข้าไปอยู่กันในค่ายทหาร - ให้ออกมารักษาความสงบในบ้านในเมือง เป็นการสื่อว่า เป็นเผด็จการ เป็นการสื่อว่าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร

แล้วการใช้กำลังตำรวจและทหารออกมาสลายการชุมนุม นับด้วยไหมครับ?

ที่ถามไป ไม่ยอมตอบนะ....ผมว่า ถ้าปกป้องชีวิตของรัฐบาลโดยให้ทหารคุ้มกัน เข้าไปอยู่กันในค่ายทหาร ให้ทหารออกมารักษาความสงบในบ้านในเมือง
เป็นการสื่อว่า เป็นเผด็จการ เป็นการสื่อว่าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร รัฐบาลสมัคร - รัฐบาลสมชาย ที่ใช้ทั้งตำรวจทหารออกมาพยายามสลายการชุมนุม ก็เข้าข่ายเหมือนกัน

ออกจะชัดเจนกว่าด้วย

ไอ้แม้ว เอาเงินหวยออนไลน์ ไปแจก กรมตำรวจ 3000 ล้าน แบบนี้ ตั้งรัฐบาลในกรมตำรวจหรือเปล่า มิน่า ตอนควายแดง เผา้บ้านเผาเมือง ข้างกรมตำรวจแห่งชาติ ตำรวจไม่เข้าไปจับ แต่เป่าปากกันปรี๊ดๆ สะใจ ที่ควายแดง เผาบ้านเผาเมือง

[Shariff]

ผมไม่เข้าใจเลยครับคุณ ATOM ทำไหมคุณต้องหาข้อมูลหรือหัวข้อข่าวมาใช้โจมตีฝ่ายค้านด้วยอะครับ<<<โจมตีฝ่ายค้านแล้วทำให้รัฐบาลดูดีขึ้นยังไงครับ

ทำไหมไม่สนใจเนื้อหาการประชุมหรือหาข้อมูลใหม่ๆในทางสร้างสรรค์มาใช้ในการพัฒนาประเทศชาติ<<<อย่างน้อยก็สามารถโชร์ผลงานรัฐบาลเกทับสมัยฝ่ายค้านเป็นรัฐบาล

ผมว่าถ้าคุณ ATOM ทำแบบที่ผมเสนออาจจะทำให้พวกผมเชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ดีกว่าชุดที่แล้วจริง

ปล.ผมเชื่อว่าคุณ ATOM ต้องมีผลงานของรัฐบาลมาโชร์พวกผมได้อยู่แล้ว สู้ๆครับ

ผลงานรึครับ ผมเอามาเล่า ท่านทั้งหลายก็ไมเชื่อหรอกครับ เพราะยังไงความคิดมันก็negativeต่อกันอยู่แล้ว
เอาง่ายๆเรื่องไข่ เมื่อวานผมซื้อ เบอร์ 1 10 ฟอง 32 บาท ราคาถูกจัง ผมถือว่าเป็นผลงาน แต่สาวกในนี้ก็จะแถบราๆๆ
จะมีผลงานหรือไม่ผมดูที่ผลการเลือกของปชชครับ ในตอนนี้ฝ่ายไหนเอามาอ้างมันก็งั่นๆละครับ บ่มีประโยชน์

ดีใจด้วยครับ ที่ค่าครองชีพคุณกระชากลงมาเพราะพรรคการเมืองที่คุณรัก

[IAMDA]

เป็นอะไรมากไหม?

[ATOM]

มาดูการแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคแมงสาบ เตรียมการเพื่อเลือกตั้ง ...
ไฮไลท์...การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ครั้งนี้อยู่ที่ร่างที่ 3 ฉบับที่เสนอโดยคณะรัฐมนตรี (ครม.) มาตรา 93-98 เรื่องระบบเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร์เดียว 385 คน และแบบสัดส่วน 125 คน ปรากฎว่าเสียงของสมาชิกรัฐสภา โหวตรับหลักการ 330 เสียง ไม่รับหลักการ 156 เสียง และงดออกเสียง 34 เสียง....
แก้ไขเพื่อพรรคแมงสาบโดยแท้ แต่...ถูกปชช สั่งสอนจึงแพ้ราบคาบ

[ant]

มาจี้หัวให้เขายกมือกันมั๊ยครับ เรื่องส.ส.ยกมือกันมันไม่น่าสนใจ น่าสนใจมือของ สว ครับแสดงว่าส่วนใหญ่เขาเห็นด้วยกับทางรัฐบาล เขาไม่เอากับสมุนเผด็จการ ท่าทาง พรรคแมงสาบจะมีแต่ทรงกับทรุด หึหึ

แล้วที่โหวตอภิสิทธิ์เป็นนายก มีใครจี้หัวให้เขายกมือกันไหมครับ เขาก็ใช้กระบวนการทางรัฐสภาทั้งนั้น เห็นพวกเอ็งจะเป็นจะตายเอาให้ได้ถึงกับเผาบ้านเผาเมือง ไล่ล่าเอาชีวิตนายกกันเลย

การที่ สว. ยกมือสนับสนุนน่ะ เอ็งกล้าเอาคอประกันไหมว่าไม่มีการล็อบบี้เกิดขึ้นก่อนลงมติ ข่าวบางกระแสถึงกับยัดเงินกันเชียวนะ หรือถ้าไม่ให้การสนับสนุนก็จะแฉพฤติกรรมให้อับอาย ถ้าเป็นแบบที่ข่าวเขาว่าไว้มันก็เป็นการข่มขู่ใช้ทั้งเล่ห์ กลอุบาย เพื่อให้ได้มาซึ่งประโยชน์ของพรรคพวกตนเอง
....ถ้าเป็นแบบนั้น ATOM กล้าภูมิใจอยู่เหรอ

[ant]

มาดูการแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคแมงสาบ เตรียมการเพื่อเลือกตั้ง ...
ไฮไลท์...การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ครั้งนี้อยู่ที่ร่างที่ 3 ฉบับที่เสนอโดยคณะรัฐมนตรี (ครม.) มาตรา 93-98 เรื่องระบบเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร์เดียว 385 คน และแบบสัดส่วน 125 คน ปรากฎว่าเสียงของสมาชิกรัฐสภา โหวตรับหลักการ 330 เสียง ไม่รับหลักการ 156 เสียง และงดออกเสียง 34 เสียง....
แก้ไขเพื่อพรรคแมงสาบโดยแท้ แต่...ถูกปชช สั่งสอนจึงแพ้ราบคาบ

เดี๋ยวเอ็งมาดูการแก้รัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อแม้ว เตรียมการเพื่อล้างความระยำของพ่อเหลี่ยม...
300/199 แก้เพื่อแม้วโดยแท้....แต่ ประชาชนจะถูกสั่งสอน จน..."ล้างดาก..จ้ำ" เพราะอดอยาก

Edited by ant, 26 February 2012 - 14:40.

[Shariff]

มาดูการแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคแมงสาบ เตรียมการเพื่อเลือกตั้ง ...
ไฮไลท์...การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ครั้งนี้อยู่ที่ร่างที่ 3 ฉบับที่เสนอโดยคณะรัฐมนตรี (ครม.) มาตรา 93-98 เรื่องระบบเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร์เดียว 385 คน และแบบสัดส่วน 125 คน ปรากฎว่าเสียงของสมาชิกรัฐสภา โหวตรับหลักการ 330 เสียง ไม่รับหลักการ 156 เสียง และงดออกเสียง 34 เสียง....
แก้ไขเพื่อพรรคแมงสาบโดยแท้ แต่...ถูกปชช สั่งสอนจึงแพ้ราบคาบ

ยินดีด้วยครับที่ชนะเลือกตั้งถล่มทลาย

ประชาชนจะได้มีความสุขกับพรรคการเมืองที่รักซะที

[Anubitz]

ไว้มารอดูผลของการแก้รัฐธรรมนูญเพื่อคนคนเดียวด้วยกันนะ ATOM ว่ามันจะทำให้ประเทศวุ่นวายขนาดไหน

เรื่องวุ่นวายตั้งหลายเรื่องยังไม่เคลียร์ พวกคุณยังทำเปิดเรื่องใหม่ขึ้นมาอีก

บาป-กรรมที่ทำไว้กับประเทศนี้ ผมก็จะรอดูเช่นกันว่าสุดท้ายพวกคุณๆเสื้อแดงจะต้องชดใช้กันยังไง

[ตะกวด กากๆ]

กระทู้นี้ เหมือนกับเพิ่งรู้ว่าคะแนนมันเป็นอย่างนี้ ความจริงเขา
ก็รู้กันมานานแล้วว่าคะแนนในสภามันก็จะเป็นอย่างนี้แหละ ทั้ง สว ทั้ง
ฝ่ายค้านที่พร้อมจะเข้าร่วมกับรัฐบาล ถ้าไม่ยกมือให้รัฐบาลก็ดูจะ
เป็นเรื่องแปลก
เขาค้านการแก้ไขก็ไม่ได้หวังว่าจะยกมือชนะ แต่ค้านเพื่อบอกรัฐบาลว่า
คนอื่นเขาไม่ได้โง่อย่างที่รัฐบาลคิด เขาค้านเพราะรู้ว่ารัฐบาลจะ ฉีก รัฐธรรมนูญ
จึงบอกให้รัฐบาลรู้ว่า คนที่เขารู้ทันรัฐบาลในประเทศนี้มีอยู่ เพราะคนในประเทศมี
หกสิบกว่

กระทู้นี้ เหมือนกับเพิ่งรู้ว่าคะแนนมันเป็นอย่างนี้ ความจริงเขา
ก็รู้กันมานานแล้วว่าคะแนนในสภามันก็จะเป็นอย่างนี้แหละ ทั้ง สว ทั้ง
ฝ่ายค้านที่พร้อมจะเข้าร่วมกับรัฐบาล ถ้าไม่ยกมือให้รัฐบาลก็ดูจะ
เป็นเรื่องแปลก
เขาค้านการแก้ไขก็ไม่ได้หวังว่าจะยกมือชนะ แต่ค้านเพื่อบอกรัฐบาลว่า
คนอื่นเขาไม่ได้โง่อย่างที่รัฐบาลคิด เขาค้านเพราะรู้ว่ารัฐบาลจะ ฉีก รัฐธรรมนูญ
จึงบอกให้รัฐบาลรู้ว่า คนที่เขารู้ทันรัฐบาลในประเทศนี้มีอยู่ เพราะคนในประเทศมี
หกสิบกว่าล้าน มีคนแค่สิบห้าล้านที่ไม่รู้ว่ารัฐบาลกำลังหลอกลวงตั้ง สสร ขึ้นมา ฉีก
รัฐธรรมนูญ มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ เพราะเรื่องใหญ่มันรออยู่ข้างหน้า

ผม ว่าคน 15 ล้านคน เค้ารู้ว่าจะแก้ไขมากกว่าครับแต่ถ้าฉีกเลยก็ดีครับเขียนใหม่เลยก็ดี ส่วน ที่หรือจาก 60กว่าล้านคนก็ประมาณ 45ล้านคนแบ่งเป็น 11ล้านคนที่บอกว่าการแก้ไม่ดี ส่วนที่หรืออีก 34 ล้านกว่าคนเค้าอาจเห็นด้วยกับการแก้ไขก็ได้ครับเพราะเค้าก็ไม่ได้ออกมาคัดค้าน มีแต่พวกที่ไม่เห็นด้วย ที่ออกมาคัดค้านและก็ไปอ้างคนกลุ่มนั้นมากกว่าครับ
าล้าน มีคนแค่สิบห้าล้านที่ไม่รู้ว่ารัฐบาลกำลังหลอกลวงตั้ง สสร ขึ้นมา ฉีก
รัฐธรรมนูญ มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ เพราะเรื่องใหญ่มันรออยู่ข้างหน้า

[ดราม่า]

กระทู้นี้ เหมือนกับเพิ่งรู้ว่าคะแนนมันเป็นอย่างนี้ ความจริงเขา
ก็รู้กันมานานแล้วว่าคะแนนในสภามันก็จะเป็นอย่างนี้แหละ ทั้ง สว ทั้ง
ฝ่ายค้านที่พร้อมจะเข้าร่วมกับรัฐบาล ถ้าไม่ยกมือให้รัฐบาลก็ดูจะ
เป็นเรื่องแปลก
เขาค้านการแก้ไขก็ไม่ได้หวังว่าจะยกมือชนะ แต่ค้านเพื่อบอกรัฐบาลว่า
คนอื่นเขาไม่ได้โง่อย่างที่รัฐบาลคิด เขาค้านเพราะรู้ว่ารัฐบาลจะ ฉีก รัฐธรรมนูญ
จึงบอกให้รัฐบาลรู้ว่า คนที่เขารู้ทันรัฐบาลในประเทศนี้มีอยู่ เพราะคนในประเทศมี
หกสิบกว่

กระทู้นี้ เหมือนกับเพิ่งรู้ว่าคะแนนมันเป็นอย่างนี้ ความจริงเขา
ก็รู้กันมานานแล้วว่าคะแนนในสภามันก็จะเป็นอย่างนี้แหละ ทั้ง สว ทั้ง
ฝ่ายค้านที่พร้อมจะเข้าร่วมกับรัฐบาล ถ้าไม่ยกมือให้รัฐบาลก็ดูจะ
เป็นเรื่องแปลก
เขาค้านการแก้ไขก็ไม่ได้หวังว่าจะยกมือชนะ แต่ค้านเพื่อบอกรัฐบาลว่า
คนอื่นเขาไม่ได้โง่อย่างที่รัฐบาลคิด เขาค้านเพราะรู้ว่ารัฐบาลจะ ฉีก รัฐธรรมนูญ
จึงบอกให้รัฐบาลรู้ว่า คนที่เขารู้ทันรัฐบาลในประเทศนี้มีอยู่ เพราะคนในประเทศมี
หกสิบกว่าล้าน มีคนแค่สิบห้าล้านที่ไม่รู้ว่ารัฐบาลกำลังหลอกลวงตั้ง สสร ขึ้นมา ฉีก
รัฐธรรมนูญ มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ เพราะเรื่องใหญ่มันรออยู่ข้างหน้า

ผม ว่าคน 15 ล้านคน เค้ารู้ว่าจะแก้ไขมากกว่าครับแต่ถ้าฉีกเลยก็ดีครับเขียนใหม่เลยก็ดี ส่วน ที่หรือจาก 60กว่าล้านคนก็ประมาณ 45ล้านคนแบ่งเป็น 11ล้านคนที่บอกว่าการแก้ไม่ดี ส่วนที่หรืออีก 34 ล้านกว่าคนเค้าอาจเห็นด้วยกับการแก้ไขก็ได้ครับเพราะเค้าก็ไม่ได้ออกมาคัดค้าน มีแต่พวกที่ไม่เห็นด้วย ที่ออกมาคัดค้านและก็ไปอ้างคนกลุ่มนั้นมากกว่าครับ
าล้าน มีคนแค่สิบห้าล้านที่ไม่รู้ว่ารัฐบาลกำลังหลอกลวงตั้ง สสร ขึ้นมา ฉีก
รัฐธรรมนูญ มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ เพราะเรื่องใหญ่มันรออยู่ข้างหน้า

อ้างว่าฉีกทิ้งแล้วดี ตะกวด เคยอ่านรัฐธรรมนูญซักฉบับบ้างไหม?

ถ้าเคยอ่าน ช่วยบอกมาหน่อยว่า รัฐธรรมนูญไม่ดีอย่างไร อย่าดีแต่เห่า

Edited by ดราม่า, 26 February 2012 - 16:21.

[MuuSang]

คุยกะตอม คุยกะเด็ก ปัญญาพิการดีกว่า
อย่างน้อยเขาก็ไม่แถ

[blue]

"ผมว่า 15 ล้านคนเขารู้ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ"

ถูกต้องครับ เพราะตอนหาเสียงก็ไปบอกเขาอย่างนั้น แต่พอเขาเลือกมาแล้ว
ทำยึกยัก จะแก้เรื่องอะไร มาตราใด บอกไม่ได้ อ้างให้ สสร เป็นคนมาแก้ มัน
ตลกไหมล่ะครับ สสร ยังไม่มีตัวตน จะเป็นใครก็ไม่รู้ แต่บอกให้มาเป็นคนแก้ไข
อย่าหลอกตัวเองกันไปเลยครับ กล้าพูด กล้าทำหน่อย
เหตุผลหลักมีอยู่แล้ว ฉีกเพราะมันมาจากเผด็จการ ฉีกเพราะต้องการช่วยทักษิณ
ฉีกเลยครับอย่าทำอายเลี่ยงไปเลี่ยงมา เพราะถ้าพูดตรงไปตรงมาจะได้ไม่ต้อง
มาโทษกันว่าใครไปปลุกปั่นประชาชนให้สนับสนุนหรือคัดค้าน

[นารีขี่หมาเน่า]

มาดูการแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคแมงสาบ เตรียมการเพื่อเลือกตั้ง ...
ไฮไลท์...การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ครั้งนี้อยู่ที่ร่างที่ 3 ฉบับที่เสนอโดยคณะรัฐมนตรี (ครม.) มาตรา 93-98 เรื่องระบบเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร์เดียว 385 คน และแบบสัดส่วน 125 คน ปรากฎว่าเสียงของสมาชิกรัฐสภา โหวตรับหลักการ 330 เสียง ไม่รับหลักการ 156 เสียง และงดออกเสียง 34 เสียง....
แก้ไขเพื่อพรรคแมงสาบโดยแท้ แต่...ถูกปชช สั่งสอนจึงแพ้ราบคาบ

อันนี้พรรคร่วมเค้าต้องการครับไม่เชื่อไปคนที่ไหนก็ได้เป็นข้อเสนอป๋าเติ่งแก

[เด็กอีโน]

อะ กรณีไข่ไก่ราคาประมาณนั้นในเวลานี้ อานิสงจากใครไปอ่านเอาด้วยนะ คุณ ATOM

http://www.thanonlin...3-26&Itemid=423

[Pok]

ผมไม่เข้าใจเลยครับคุณ ATOM ทำไหมคุณต้องหาข้อมูลหรือหัวข้อข่าวมาใช้โจมตีฝ่ายค้านด้วยอะครับ<<<โจมตีฝ่ายค้านแล้วทำให้รัฐบาลดูดีขึ้นยังไงครับ

ทำไหมไม่สนใจเนื้อหาการประชุมหรือหาข้อมูลใหม่ๆในทางสร้างสรรค์มาใช้ในการพัฒนาประเทศชาติ<<<อย่างน้อยก็สามารถโชร์ผลงานรัฐบาลเกทับสมัยฝ่ายค้านเป็นรัฐบาล

ผมว่าถ้าคุณ ATOM ทำแบบที่ผมเสนออาจจะทำให้พวกผมเชื่อได้ว่ารัฐบาลชุดนี้ดีกว่าชุดที่แล้วจริง

ปล.ผมเชื่อว่าคุณ ATOM ต้องมีผลงานของรัฐบาลมาโชร์พวกผมได้อยู่แล้ว สู้ๆครับ

ผลงานรึครับ ผมเอามาเล่า ท่านทั้งหลายก็ไมเชื่อหรอกครับ เพราะยังไงความคิดมันก็negativeต่อกันอยู่แล้ว
เอาง่ายๆเรื่องไข่ เมื่อวานผมซื้อ เบอร์ 1 10 ฟอง 32 บาท ราคาถูกจัง ผมถือว่าเป็นผลงาน แต่สาวกในนี้ก็จะแถบราๆๆ
จะมีผลงานหรือไม่ผมดูที่ผลการเลือกของปชชครับ ในตอนนี้ฝ่ายไหนเอามาอ้างมันก็งั่นๆละครับ บ่มีประโยชน์

ขอบคุณครับที่สนใจคำถามผม ตอนนี้ผมส่งสัยอยู่ว่ารัฐบาลเมื่อสามารถทำให้ไข่ไก่ถูกเพื่อลดค่าครองชีพประชาชนได้แล้ว

จะมีวิธีช่วยผู้ค้าไข่ไก่รายย่อยไหมอะครับ เท่าที่ผมได้รับรู้ข่าวสารมา ยังไม่มีมาตราการช่วยเหลือใดๆออกมาเลยใช้ไหมครับ

ผมกลัวว่าถ้าผู้ค้ารายย่อยสู้ราคาต้นทุนเลี้ยงไก่ไข่ไม่ไหวล้มหายตายจากเหลือแต่รายใหญ่ผมกลัวราคาจะปรับสูงขึ้น

โดยอ้างว่าที่ผ่านมาทางเรารับผิดชอบการขาดทุนมามากแล้วจึงจำเป็นต้องปรับราคา แบบ ปตท.(ปรับราคา NGV)

[korkang]

มาจี้หัวให้เขายกมือกันมั๊ยครับ เรื่องส.ส.ยกมือกันมันไม่น่าสนใจ น่าสนใจมือของ สว ครับแสดงว่าส่วนใหญ่เขาเห็นด้วยกับทางรัฐบาล เขาไม่เอากับสมุนเผด็จการ ท่าทาง พรรคแมงสาบจะมีแต่ทรงกับทรุด หึหึ

เห็นด้วยนะ มีใครเอาปืนมาจี้หัวยกมือหรือครับ แล้วสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์ ก็ไม่มีใครเอาปืนจี้หัวสส.ให้เลือกอภิสิทธิ์ เป็นนายก อันนีเห็นด้วยไหมครับ คุณต้อม

Edited by korkang, 26 February 2012 - 21:33.

[kwun]

มาจี้หัวให้เขายกมือกันมั๊ยครับ เรื่องส.ส.ยกมือกันมันไม่น่าสนใจ น่าสนใจมือของ สว ครับแสดงว่าส่วนใหญ่เขาเห็นด้วยกับทางรัฐบาล เขาไม่เอากับสมุนเผด็จการ ท่าทาง พรรคแมงสาบจะมีแต่ทรงกับทรุด หึหึ

ท่านเอย ถ้ายกมือมากขนาดนั้นแก้รัฐธรรมนูญออกมาละ 112ไม่แก้ทักษิณก็ไม่กลับ เราไพร่ๆเสื้อแดงเราก็ชนะอีกช่ายยยป๊ะ เสียงส่วนใหญ่เป็นเสื้อแดงแท้ๆช่ายยยยป๊ะ

[ตะกวด กากๆ]

กระทู้นี้ เหมือนกับเพิ่งรู้ว่าคะแนนมันเป็นอย่างนี้ ความจริงเขา
ก็รู้กันมานานแล้วว่าคะแนนในสภามันก็จะเป็นอย่างนี้แหละ ทั้ง สว ทั้ง
ฝ่ายค้านที่พร้อมจะเข้าร่วมกับรัฐบาล ถ้าไม่ยกมือให้รัฐบาลก็ดูจะ
เป็นเรื่องแปลก
เขาค้านการแก้ไขก็ไม่ได้หวังว่าจะยกมือชนะ แต่ค้านเพื่อบอกรัฐบาลว่า
คนอื่นเขาไม่ได้โง่อย่างที่รัฐบาลคิด เขาค้านเพราะรู้ว่ารัฐบาลจะ ฉีก รัฐธรรมนูญ
จึงบอกให้รัฐบาลรู้ว่า คนที่เขารู้ทันรัฐบาลในประเทศนี้มีอยู่ เพราะคนในประเทศมี
หกสิบกว่

กระทู้นี้ เหมือนกับเพิ่งรู้ว่าคะแนนมันเป็นอย่างนี้ ความจริงเขา
ก็รู้กันมานานแล้วว่าคะแนนในสภามันก็จะเป็นอย่างนี้แหละ ทั้ง สว ทั้ง
ฝ่ายค้านที่พร้อมจะเข้าร่วมกับรัฐบาล ถ้าไม่ยกมือให้รัฐบาลก็ดูจะ
เป็นเรื่องแปลก
เขาค้านการแก้ไขก็ไม่ได้หวังว่าจะยกมือชนะ แต่ค้านเพื่อบอกรัฐบาลว่า
คนอื่นเขาไม่ได้โง่อย่างที่รัฐบาลคิด เขาค้านเพราะรู้ว่ารัฐบาลจะ ฉีก รัฐธรรมนูญ
จึงบอกให้รัฐบาลรู้ว่า คนที่เขารู้ทันรัฐบาลในประเทศนี้มีอยู่ เพราะคนในประเทศมี
หกสิบกว่าล้าน มีคนแค่สิบห้าล้านที่ไม่รู้ว่ารัฐบาลกำลังหลอกลวงตั้ง สสร ขึ้นมา ฉีก
รัฐธรรมนูญ มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ เพราะเรื่องใหญ่มันรออยู่ข้างหน้า

ผม ว่าคน 15 ล้านคน เค้ารู้ว่าจะแก้ไขมากกว่าครับแต่ถ้าฉีกเลยก็ดีครับเขียนใหม่เลยก็ดี ส่วน ที่หรือจาก 60กว่าล้านคนก็ประมาณ 45ล้านคนแบ่งเป็น 11ล้านคนที่บอกว่าการแก้ไม่ดี ส่วนที่หรืออีก 34 ล้านกว่าคนเค้าอาจเห็นด้วยกับการแก้ไขก็ได้ครับเพราะเค้าก็ไม่ได้ออกมาคัดค้าน มีแต่พวกที่ไม่เห็นด้วย ที่ออกมาคัดค้านและก็ไปอ้างคนกลุ่มนั้นมากกว่าครับ
าล้าน มีคนแค่สิบห้าล้านที่ไม่รู้ว่ารัฐบาลกำลังหลอกลวงตั้ง สสร ขึ้นมา ฉีก
รัฐธรรมนูญ มันไม่ใช่เรื่องใหญ่ เพราะเรื่องใหญ่มันรออยู่ข้างหน้า

อ้างว่าฉีกทิ้งแล้วดี ตะกวด เคยอ่านรัฐธรรมนูญซักฉบับบ้างไหม?

ถ้าเคยอ่าน ช่วยบอกมาหน่อยว่า รัฐธรรมนูญไม่ดีอย่างไร อย่าดีแต่เห่า

ตอบ ตรงๆไม่เคยอ่านอันไหน จบเลยครับ แต่ที่ให้ฉีก เพราะว่า ที่มาไม่ดี ถ้ามาจากอำนาจของประชาชน หรือระบบประชาธิปไตร ผม ถึงยอมรับได้ครับ
แต่ ถ้ามาจากอำนาจนอกระบบ จากเผด็จการทหาร ต่อให้รัฐธรรมณูนั้นดีแค่ไหนมันก็ไม่ความหมายครับ รับไม่ได้ครับ พรรคของพวกคุณ ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร แต่ทำไม่ ยังต้องการระบบจากอำนาจรัฐประหารละครับ
มันแปลกๆอ่ะครับ มันดูต่อแหลๆๆ ปากบอกไม่เห็นด้วยกับรัฐประหาร แต่พวกคุณกับต้องรัฐธรรมณู จากการรัฐประหารมันแปลกไหมครับ

[sendou tiger]

หึหึ แล้วตอนเลือกอภิสิทธิ์เป็นนายกฯ มีใครเอาปืนจ่อหัวให้เขายกมือให้ไหม
ปล. เรื่องจินตนาการก็เก็บไว้ใช้จินตนาการคนเดียวที่บ้านแล้วกันนะ

ใครเขาก็รู้กันทั่วนี่ว่าจัดตั้งรัฐบวลในค่ายทหาร

ใครเขาก็รู้ โพยอยู่ดูไบ ประชาธิปไตย ยังไงเหรอจ๊ะ

[ตะกวด กากๆ]

"ผมว่า 15 ล้านคนเขารู้ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ"

ถูกต้องครับ เพราะตอนหาเสียงก็ไปบอกเขาอย่างนั้น แต่พอเขาเลือกมาแล้ว
ทำยึกยัก จะแก้เรื่องอะไร มาตราใด บอกไม่ได้ อ้างให้ สสร เป็นคนมาแก้ มัน
ตลกไหมล่ะครับ สสร ยังไม่มีตัวตน จะเป็นใครก็ไม่รู้ แต่บอกให้มาเป็นคนแก้ไข
อย่าหลอกตัวเองกันไปเลยครับ กล้าพูด กล้าทำหน่อย
เหตุผลหลักมีอยู่แล้ว ฉีกเพราะมันมาจากเผด็จการ ฉีกเพราะต้องการช่วยทักษิณ
ฉีกเลยครับอย่าทำอายเลี่ยงไปเลี่ยงมา เพราะถ้าพูดตรงไปตรงมาจะได้ไม่ต้อง
มาโทษกันว่าใครไปปลุกปั่นประชาชนให้สนับสนุนหรือคัดค้าน

ผม ไม่รู้ว่ารัฐบาล เค้าจะคิดแบบผมไหมนะ แต่ผมคิดว่า การจะแก้ไขรัฐธรรมณู อะจริงรัฐมันอยากแก้ไม่กี่ข้อหลอกครับ
ไม่ได้แก้ทั้งหมด แต่ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่แก้มันอยู่ที่เสียง คัดค้านมากกว่า มันทำให้ไม่สามารแสดง หรือชี้ชัดไปเลยไม่ได้ว่าจะแก้ข้อไหนเพราะผู้ที่จะรับประโยชน์จากการแก้คือผู้เสียหายซึ่งจริงๆแล้วรัฐบาลก็หวังให้ทักษิณได้อนิสรง์นี้อยู่แล้ว แต่จากเสียงของฝ่ายต้านทักษิณ ทำให้รัฐบาลคิดไปว่า ฉีกรัฐธรรมณูง่ายกว่า ถึงจะไม่ใช่แผนการที่ว่างไวแต่ก็ถือได้ว่าอยู่ในแผน ฮานิบาร์ว ยังไงก็ยังเป็นแผน อยู่ดี แถมผลที่ได้ คือ เสียงสนับสนุน จาก ปชช กลุ่มหนึ่งที่มีจำนวนมากอยู่ และข้ออ้างจากกลุ่มที่เสียงผลประโยชน์จากรัฐธรรมณู ฉบับนี้ เพราะมันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน ซึ่งส่วนตัวแล้วผมก็เห็นด้วยเรื่องที่มาของรัฐธรรมณู แค่การได้อำนาจมาเขียนรัฐธรรมณู ยังใช้กำลังปล้นเค้ามา
แล้วมันจะเขียนให้เกิดประโยชน์กับประชาชนและประเทศชาติมากแค่ไหน กันครับนอกจากเขียนกันไว้ให้พวกตัวเอง ถ้าจะให้มันเป็นประชาธิปไตรจริงๆมันต้องมาจากความคิดของประชาชนด้วยครับ ไม่ใช้ให้คนไม่กี่คนไปเขียนแล้วให้เอามาใช้กับเป็นล้านๆคน มันก็ไม่ถูกต้องนะครับ

[Shariff]

"ผมว่า 15 ล้านคนเขารู้ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ"

ถูกต้องครับ เพราะตอนหาเสียงก็ไปบอกเขาอย่างนั้น แต่พอเขาเลือกมาแล้ว
ทำยึกยัก จะแก้เรื่องอะไร มาตราใด บอกไม่ได้ อ้างให้ สสร เป็นคนมาแก้ มัน
ตลกไหมล่ะครับ สสร ยังไม่มีตัวตน จะเป็นใครก็ไม่รู้ แต่บอกให้มาเป็นคนแก้ไข
อย่าหลอกตัวเองกันไปเลยครับ กล้าพูด กล้าทำหน่อย
เหตุผลหลักมีอยู่แล้ว ฉีกเพราะมันมาจากเผด็จการ ฉีกเพราะต้องการช่วยทักษิณ
ฉีกเลยครับอย่าทำอายเลี่ยงไปเลี่ยงมา เพราะถ้าพูดตรงไปตรงมาจะได้ไม่ต้อง
มาโทษกันว่าใครไปปลุกปั่นประชาชนให้สนับสนุนหรือคัดค้าน

ผม ไม่รู้ว่ารัฐบาล เค้าจะคิดแบบผมไหมนะ แต่ผมคิดว่า การจะแก้ไขรัฐธรรมณู อะจริงรัฐมันอยากแก้ไม่กี่ข้อหลอกครับ
ไม่ได้แก้ทั้งหมด แต่ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่แก้มันอยู่ที่เสียง คัดค้านมากกว่า มันทำให้ไม่สามารแสดง หรือชี้ชัดไปเลยไม่ได้ว่าจะแก้ข้อไหนเพราะผู้ที่จะรับประโยชน์จากการแก้คือผู้เสียหายซึ่งจริงๆแล้วรัฐบาลก็หวังให้ทักษิณได้อนิสรง์นี้อยู่แล้ว แต่จากเสียงของฝ่ายต้านทักษิณ ทำให้รัฐบาลคิดไปว่า ฉีกรัฐธรรมณูง่ายกว่า ถึงจะไม่ใช่แผนการที่ว่างไวแต่ก็ถือได้ว่าอยู่ในแผน ฮานิบาร์ว ยังไงก็ยังเป็นแผน อยู่ดี แถมผลที่ได้ คือ เสียงสนับสนุน จาก ปชช กลุ่มหนึ่งที่มีจำนวนมากอยู่ และข้ออ้างจากกลุ่มที่เสียงผลประโยชน์จากรัฐธรรมณู ฉบับนี้ เพราะมันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน ซึ่งส่วนตัวแล้วผมก็เห็นด้วยเรื่องที่มาของรัฐธรรมณู แค่การได้อำนาจมาเขียนรัฐธรรมณู ยังใช้กำลังปล้นเค้ามา
แล้วมันจะเขียนให้เกิดประโยชน์กับประชาชนและประเทศชาติมากแค่ไหน กันครับนอกจากเขียนกันไว้ให้พวกตัวเอง ถ้าจะให้มันเป็นประชาธิปไตรจริงๆมันต้องมาจากความคิดของประชาชนด้วยครับ ไม่ใช้ให้คนไม่กี่คนไปเขียนแล้วให้เอามาใช้กับเป็นล้านๆคน มันก็ไม่ถูกต้องนะครับ

คุณโคฉาด ลองยกมาสักมาตราเป็นความรู้หน่อยครับ

ว่ามาตราไหนที่ทำให้ประชาชนเสียเปรียบ เสียประโยชน์

[ตะกวด กากๆ]

"ผมว่า 15 ล้านคนเขารู้ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ"

ถูกต้องครับ เพราะตอนหาเสียงก็ไปบอกเขาอย่างนั้น แต่พอเขาเลือกมาแล้ว
ทำยึกยัก จะแก้เรื่องอะไร มาตราใด บอกไม่ได้ อ้างให้ สสร เป็นคนมาแก้ มัน
ตลกไหมล่ะครับ สสร ยังไม่มีตัวตน จะเป็นใครก็ไม่รู้ แต่บอกให้มาเป็นคนแก้ไข
อย่าหลอกตัวเองกันไปเลยครับ กล้าพูด กล้าทำหน่อย
เหตุผลหลักมีอยู่แล้ว ฉีกเพราะมันมาจากเผด็จการ ฉีกเพราะต้องการช่วยทักษิณ
ฉีกเลยครับอย่าทำอายเลี่ยงไปเลี่ยงมา เพราะถ้าพูดตรงไปตรงมาจะได้ไม่ต้อง
มาโทษกันว่าใครไปปลุกปั่นประชาชนให้สนับสนุนหรือคัดค้าน

ผม ไม่รู้ว่ารัฐบาล เค้าจะคิดแบบผมไหมนะ แต่ผมคิดว่า การจะแก้ไขรัฐธรรมณู อะจริงรัฐมันอยากแก้ไม่กี่ข้อหลอกครับ
ไม่ได้แก้ทั้งหมด แต่ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่แก้มันอยู่ที่เสียง คัดค้านมากกว่า มันทำให้ไม่สามารแสดง หรือชี้ชัดไปเลยไม่ได้ว่าจะแก้ข้อไหนเพราะผู้ที่จะรับประโยชน์จากการแก้คือผู้เสียหายซึ่งจริงๆแล้วรัฐบาลก็หวังให้ทักษิณได้อนิสรง์นี้อยู่แล้ว แต่จากเสียงของฝ่ายต้านทักษิณ ทำให้รัฐบาลคิดไปว่า ฉีกรัฐธรรมณูง่ายกว่า ถึงจะไม่ใช่แผนการที่ว่างไวแต่ก็ถือได้ว่าอยู่ในแผน ฮานิบาร์ว ยังไงก็ยังเป็นแผน อยู่ดี แถมผลที่ได้ คือ เสียงสนับสนุน จาก ปชช กลุ่มหนึ่งที่มีจำนวนมากอยู่ และข้ออ้างจากกลุ่มที่เสียงผลประโยชน์จากรัฐธรรมณู ฉบับนี้ เพราะมันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน ซึ่งส่วนตัวแล้วผมก็เห็นด้วยเรื่องที่มาของรัฐธรรมณู แค่การได้อำนาจมาเขียนรัฐธรรมณู ยังใช้กำลังปล้นเค้ามา
แล้วมันจะเขียนให้เกิดประโยชน์กับประชาชนและประเทศชาติมากแค่ไหน กันครับนอกจากเขียนกันไว้ให้พวกตัวเอง ถ้าจะให้มันเป็นประชาธิปไตรจริงๆมันต้องมาจากความคิดของประชาชนด้วยครับ ไม่ใช้ให้คนไม่กี่คนไปเขียนแล้วให้เอามาใช้กับเป็นล้านๆคน มันก็ไม่ถูกต้องนะครับ

คุณโคฉาด ลองยกมาสักมาตราเป็นความรู้หน่อยครับ

ว่ามาตราไหนที่ทำให้ประชาชนเสียเปรียบ เสียประโยชน์

ไม่พูดได้ป่าว ไม่รู้จะยกเรื่องไหนหรือมาตราไหน เพราะทุกมาตรา ถ้ามันอยู่เฉยๆเป็นไปตามคันรอง มันก็ไม่มีผลอะไรกับประชาชมากนัก แต่เมือไรที่นักการเมือง
นำมาตรานั้นมาใช้ มันถึงจะมีผลกระทบต่อประชาชน ตัวอย่างง่ายๆมีประชาชนกลุ่มหนึ่งเลือก พรรคที่ตัวเองชอบ แต่มีคนอีกกลุ่มที่มีอำนาจมากกว่า ใช้ กลอุบาย
ให้ ตกหลุม พรางนั้น แล้วใช้กฎหมาย มาตราที่มีผลทางการเมือง เอามาเล่นฝ่ายตรงข้าม ผลไม่ได้เดินทางโดยตรงไปถึง ปชช แต่ผลคือ ระบบ นั้นได้นำไปใช้ทำลายร้าง
ทางการเมือง กับ ฝ่ายที ปชช กลุ่มนั้น ชอบ มันเป็นการทำลาย จริตใจ ของ ปชช โดยแท้จริง แล้วคุณจะให้เค้าเชื่อในอะไร

[ant]

"ผมว่า 15 ล้านคนเขารู้ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ"

ถูกต้องครับ เพราะตอนหาเสียงก็ไปบอกเขาอย่างนั้น แต่พอเขาเลือกมาแล้ว
ทำยึกยัก จะแก้เรื่องอะไร มาตราใด บอกไม่ได้ อ้างให้ สสร เป็นคนมาแก้ มัน
ตลกไหมล่ะครับ สสร ยังไม่มีตัวตน จะเป็นใครก็ไม่รู้ แต่บอกให้มาเป็นคนแก้ไข
อย่าหลอกตัวเองกันไปเลยครับ กล้าพูด กล้าทำหน่อย
เหตุผลหลักมีอยู่แล้ว ฉีกเพราะมันมาจากเผด็จการ ฉีกเพราะต้องการช่วยทักษิณ
ฉีกเลยครับอย่าทำอายเลี่ยงไปเลี่ยงมา เพราะถ้าพูดตรงไปตรงมาจะได้ไม่ต้อง
มาโทษกันว่าใครไปปลุกปั่นประชาชนให้สนับสนุนหรือคัดค้าน

ผม ไม่รู้ว่ารัฐบาล เค้าจะคิดแบบผมไหมนะ แต่ผมคิดว่า การจะแก้ไขรัฐธรรมณู อะจริงรัฐมันอยากแก้ไม่กี่ข้อหลอกครับ
ไม่ได้แก้ทั้งหมด แต่ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่แก้มันอยู่ที่เสียง คัดค้านมากกว่า มันทำให้ไม่สามารแสดง หรือชี้ชัดไปเลยไม่ได้ว่าจะแก้ข้อไหนเพราะผู้ที่จะรับประโยชน์จากการแก้คือผู้เสียหายซึ่งจริงๆแล้วรัฐบาลก็หวังให้ทักษิณได้อนิสรง์นี้อยู่แล้ว แต่จากเสียงของฝ่ายต้านทักษิณ ทำให้รัฐบาลคิดไปว่า ฉีกรัฐธรรมณูง่ายกว่า ถึงจะไม่ใช่แผนการที่ว่างไวแต่ก็ถือได้ว่าอยู่ในแผน ฮานิบาร์ว ยังไงก็ยังเป็นแผน อยู่ดี แถมผลที่ได้ คือ เสียงสนับสนุน จาก ปชช กลุ่มหนึ่งที่มีจำนวนมากอยู่ และข้ออ้างจากกลุ่มที่เสียงผลประโยชน์จากรัฐธรรมณู ฉบับนี้ เพราะมันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน ซึ่งส่วนตัวแล้วผมก็เห็นด้วยเรื่องที่มาของรัฐธรรมณู แค่การได้อำนาจมาเขียนรัฐธรรมณู ยังใช้กำลังปล้นเค้ามา
แล้วมันจะเขียนให้เกิดประโยชน์กับประชาชนและประเทศชาติมากแค่ไหน กันครับนอกจากเขียนกันไว้ให้พวกตัวเอง ถ้าจะให้มันเป็นประชาธิปไตรจริงๆมันต้องมาจากความคิดของประชาชนด้วยครับ ไม่ใช้ให้คนไม่กี่คนไปเขียนแล้วให้เอามาใช้กับเป็นล้านๆคน มันก็ไม่ถูกต้องนะครับ

ขอร้องเหอะนะคุณกาก กรุณาใหช้ภาษาให้มันถูกต้องหน่อยเหอะ สงสารคนแก่หน่อย อย่าให้ทั้งอ่านทั้งเดาความหมายเลย มันอาจจะทำให้เข้าใจในความหมายผิดไปได้

[ant]

"ผมว่า 15 ล้านคนเขารู้ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ"

ถูกต้องครับ เพราะตอนหาเสียงก็ไปบอกเขาอย่างนั้น แต่พอเขาเลือกมาแล้ว
ทำยึกยัก จะแก้เรื่องอะไร มาตราใด บอกไม่ได้ อ้างให้ สสร เป็นคนมาแก้ มัน
ตลกไหมล่ะครับ สสร ยังไม่มีตัวตน จะเป็นใครก็ไม่รู้ แต่บอกให้มาเป็นคนแก้ไข
อย่าหลอกตัวเองกันไปเลยครับ กล้าพูด กล้าทำหน่อย
เหตุผลหลักมีอยู่แล้ว ฉีกเพราะมันมาจากเผด็จการ ฉีกเพราะต้องการช่วยทักษิณ
ฉีกเลยครับอย่าทำอายเลี่ยงไปเลี่ยงมา เพราะถ้าพูดตรงไปตรงมาจะได้ไม่ต้อง
มาโทษกันว่าใครไปปลุกปั่นประชาชนให้สนับสนุนหรือคัดค้าน

ผม ไม่รู้ว่ารัฐบาล เค้าจะคิดแบบผมไหมนะ แต่ผมคิดว่า การจะแก้ไขรัฐธรรมณู อะจริงรัฐมันอยากแก้ไม่กี่ข้อหลอกครับ
ไม่ได้แก้ทั้งหมด แต่ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่แก้มันอยู่ที่เสียง คัดค้านมากกว่า มันทำให้ไม่สามารแสดง หรือชี้ชัดไปเลยไม่ได้ว่าจะแก้ข้อไหนเพราะผู้ที่จะรับประโยชน์จากการแก้คือผู้เสียหายซึ่งจริงๆแล้วรัฐบาลก็หวังให้ทักษิณได้อนิสรง์นี้อยู่แล้ว แต่จากเสียงของฝ่ายต้านทักษิณ ทำให้รัฐบาลคิดไปว่า ฉีกรัฐธรรมณูง่ายกว่า ถึงจะไม่ใช่แผนการที่ว่างไวแต่ก็ถือได้ว่าอยู่ในแผน ฮานิบาร์ว ยังไงก็ยังเป็นแผน อยู่ดี แถมผลที่ได้ คือ เสียงสนับสนุน จาก ปชช กลุ่มหนึ่งที่มีจำนวนมากอยู่ และข้ออ้างจากกลุ่มที่เสียงผลประโยชน์จากรัฐธรรมณู ฉบับนี้ เพราะมันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน ซึ่งส่วนตัวแล้วผมก็เห็นด้วยเรื่องที่มาของรัฐธรรมณู แค่การได้อำนาจมาเขียนรัฐธรรมณู ยังใช้กำลังปล้นเค้ามา
แล้วมันจะเขียนให้เกิดประโยชน์กับประชาชนและประเทศชาติมากแค่ไหน กันครับนอกจากเขียนกันไว้ให้พวกตัวเอง ถ้าจะให้มันเป็นประชาธิปไตรจริงๆมันต้องมาจากความคิดของประชาชนด้วยครับ ไม่ใช้ให้คนไม่กี่คนไปเขียนแล้วให้เอามาใช้กับเป็นล้านๆคน มันก็ไม่ถูกต้องนะครับ

คุณโคฉาด ลองยกมาสักมาตราเป็นความรู้หน่อยครับ

ว่ามาตราไหนที่ทำให้ประชาชนเสียเปรียบ เสียประโยชน์

ไม่พูดได้ป่าว ไม่รู้จะยกเรื่องไหนหรือมาตราไหน เพราะทุกมาตรา ถ้ามันอยู่เฉยๆเป็นไปตามคันรอง มันก็ไม่มีผลอะไรกับประชาชมากนัก แต่เมือไรที่นักการเมือง
นำมาตรานั้นมาใช้ มันถึงจะมีผลกระทบต่อประชาชน ตัวอย่างง่ายๆมีประชาชนกลุ่มหนึ่งเลือก พรรคที่ตัวเองชอบ แต่มีคนอีกกลุ่มที่มีอำนาจมากกว่า ใช้ กลอุบาย
ให้ ตกหลุม พรางนั้น แล้วใช้กฎหมาย มาตราที่มีผลทางการเมือง เอามาเล่นฝ่ายตรงข้าม ผลไม่ได้เดินทางโดยตรงไปถึง ปชช แต่ผลคือ ระบบ นั้นได้นำไปใช้ทำลายร้าง
ทางการเมือง กับ ฝ่ายที ปชช กลุ่มนั้น ชอบ มันเป็นการทำลาย จริตใจ ของ ปชช โดยแท้จริง แล้วคุณจะให้เค้าเชื่อในอะไร

[Shariff]

"ผมว่า 15 ล้านคนเขารู้ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ"

ถูกต้องครับ เพราะตอนหาเสียงก็ไปบอกเขาอย่างนั้น แต่พอเขาเลือกมาแล้ว
ทำยึกยัก จะแก้เรื่องอะไร มาตราใด บอกไม่ได้ อ้างให้ สสร เป็นคนมาแก้ มัน
ตลกไหมล่ะครับ สสร ยังไม่มีตัวตน จะเป็นใครก็ไม่รู้ แต่บอกให้มาเป็นคนแก้ไข
อย่าหลอกตัวเองกันไปเลยครับ กล้าพูด กล้าทำหน่อย
เหตุผลหลักมีอยู่แล้ว ฉีกเพราะมันมาจากเผด็จการ ฉีกเพราะต้องการช่วยทักษิณ
ฉีกเลยครับอย่าทำอายเลี่ยงไปเลี่ยงมา เพราะถ้าพูดตรงไปตรงมาจะได้ไม่ต้อง
มาโทษกันว่าใครไปปลุกปั่นประชาชนให้สนับสนุนหรือคัดค้าน

ผม ไม่รู้ว่ารัฐบาล เค้าจะคิดแบบผมไหมนะ แต่ผมคิดว่า การจะแก้ไขรัฐธรรมณู อะจริงรัฐมันอยากแก้ไม่กี่ข้อหลอกครับ
ไม่ได้แก้ทั้งหมด แต่ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่แก้มันอยู่ที่เสียง คัดค้านมากกว่า มันทำให้ไม่สามารแสดง หรือชี้ชัดไปเลยไม่ได้ว่าจะแก้ข้อไหนเพราะผู้ที่จะรับประโยชน์จากการแก้คือผู้เสียหายซึ่งจริงๆแล้วรัฐบาลก็หวังให้ทักษิณได้อนิสรง์นี้อยู่แล้ว แต่จากเสียงของฝ่ายต้านทักษิณ ทำให้รัฐบาลคิดไปว่า ฉีกรัฐธรรมณูง่ายกว่า ถึงจะไม่ใช่แผนการที่ว่างไวแต่ก็ถือได้ว่าอยู่ในแผน ฮานิบาร์ว ยังไงก็ยังเป็นแผน อยู่ดี แถมผลที่ได้ คือ เสียงสนับสนุน จาก ปชช กลุ่มหนึ่งที่มีจำนวนมากอยู่ และข้ออ้างจากกลุ่มที่เสียงผลประโยชน์จากรัฐธรรมณู ฉบับนี้ เพราะมันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน ซึ่งส่วนตัวแล้วผมก็เห็นด้วยเรื่องที่มาของรัฐธรรมณู แค่การได้อำนาจมาเขียนรัฐธรรมณู ยังใช้กำลังปล้นเค้ามา
แล้วมันจะเขียนให้เกิดประโยชน์กับประชาชนและประเทศชาติมากแค่ไหน กันครับนอกจากเขียนกันไว้ให้พวกตัวเอง ถ้าจะให้มันเป็นประชาธิปไตรจริงๆมันต้องมาจากความคิดของประชาชนด้วยครับ ไม่ใช้ให้คนไม่กี่คนไปเขียนแล้วให้เอามาใช้กับเป็นล้านๆคน มันก็ไม่ถูกต้องนะครับ

คุณโคฉาด ลองยกมาสักมาตราเป็นความรู้หน่อยครับ

ว่ามาตราไหนที่ทำให้ประชาชนเสียเปรียบ เสียประโยชน์

ไม่พูดได้ป่าว ไม่รู้จะยกเรื่องไหนหรือมาตราไหน เพราะทุกมาตรา ถ้ามันอยู่เฉยๆเป็นไปตามคันรอง มันก็ไม่มีผลอะไรกับประชาชมากนัก แต่เมือไรที่นักการเมือง
นำมาตรานั้นมาใช้ มันถึงจะมีผลกระทบต่อประชาชน

เอ่อ ตกลงกฎหมายไม่ดีหรือนักการเมืองไม่ดี

คุณโคฉาด

[ตะกวด กากๆ]

"ผมว่า 15 ล้านคนเขารู้ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ"

ถูกต้องครับ เพราะตอนหาเสียงก็ไปบอกเขาอย่างนั้น แต่พอเขาเลือกมาแล้ว
ทำยึกยัก จะแก้เรื่องอะไร มาตราใด บอกไม่ได้ อ้างให้ สสร เป็นคนมาแก้ มัน
ตลกไหมล่ะครับ สสร ยังไม่มีตัวตน จะเป็นใครก็ไม่รู้ แต่บอกให้มาเป็นคนแก้ไข
อย่าหลอกตัวเองกันไปเลยครับ กล้าพูด กล้าทำหน่อย
เหตุผลหลักมีอยู่แล้ว ฉีกเพราะมันมาจากเผด็จการ ฉีกเพราะต้องการช่วยทักษิณ
ฉีกเลยครับอย่าทำอายเลี่ยงไปเลี่ยงมา เพราะถ้าพูดตรงไปตรงมาจะได้ไม่ต้อง
มาโทษกันว่าใครไปปลุกปั่นประชาชนให้สนับสนุนหรือคัดค้าน

ผม ไม่รู้ว่ารัฐบาล เค้าจะคิดแบบผมไหมนะ แต่ผมคิดว่า การจะแก้ไขรัฐธรรมณู อะจริงรัฐมันอยากแก้ไม่กี่ข้อหลอกครับ
ไม่ได้แก้ทั้งหมด แต่ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่แก้มันอยู่ที่เสียง คัดค้านมากกว่า มันทำให้ไม่สามารแสดง หรือชี้ชัดไปเลยไม่ได้ว่าจะแก้ข้อไหนเพราะผู้ที่จะรับประโยชน์จากการแก้คือผู้เสียหายซึ่งจริงๆแล้วรัฐบาลก็หวังให้ทักษิณได้อนิสรง์นี้อยู่แล้ว แต่จากเสียงของฝ่ายต้านทักษิณ ทำให้รัฐบาลคิดไปว่า ฉีกรัฐธรรมณูง่ายกว่า ถึงจะไม่ใช่แผนการที่ว่างไวแต่ก็ถือได้ว่าอยู่ในแผน ฮานิบาร์ว ยังไงก็ยังเป็นแผน อยู่ดี แถมผลที่ได้ คือ เสียงสนับสนุน จาก ปชช กลุ่มหนึ่งที่มีจำนวนมากอยู่ และข้ออ้างจากกลุ่มที่เสียงผลประโยชน์จากรัฐธรรมณู ฉบับนี้ เพราะมันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน ซึ่งส่วนตัวแล้วผมก็เห็นด้วยเรื่องที่มาของรัฐธรรมณู แค่การได้อำนาจมาเขียนรัฐธรรมณู ยังใช้กำลังปล้นเค้ามา
แล้วมันจะเขียนให้เกิดประโยชน์กับประชาชนและประเทศชาติมากแค่ไหน กันครับนอกจากเขียนกันไว้ให้พวกตัวเอง ถ้าจะให้มันเป็นประชาธิปไตรจริงๆมันต้องมาจากความคิดของประชาชนด้วยครับ ไม่ใช้ให้คนไม่กี่คนไปเขียนแล้วให้เอามาใช้กับเป็นล้านๆคน มันก็ไม่ถูกต้องนะครับ

คุณโคฉาด ลองยกมาสักมาตราเป็นความรู้หน่อยครับ

ว่ามาตราไหนที่ทำให้ประชาชนเสียเปรียบ เสียประโยชน์

ไม่พูดได้ป่าว ไม่รู้จะยกเรื่องไหนหรือมาตราไหน เพราะทุกมาตรา ถ้ามันอยู่เฉยๆเป็นไปตามคันรอง มันก็ไม่มีผลอะไรกับประชาชมากนัก แต่เมือไรที่นักการเมือง
นำมาตรานั้นมาใช้ มันถึงจะมีผลกระทบต่อประชาชน

เอ่อ ตกลงกฎหมายไม่ดีหรือนักการเมืองไม่ดี

คุณโคฉาด

มันก็ไม่มีอะไรดีสักอย่าง ไง ฮ่าๆๆ

[ตะกวด กากๆ]

"ผมว่า 15 ล้านคนเขารู้ว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ"

ถูกต้องครับ เพราะตอนหาเสียงก็ไปบอกเขาอย่างนั้น แต่พอเขาเลือกมาแล้ว
ทำยึกยัก จะแก้เรื่องอะไร มาตราใด บอกไม่ได้ อ้างให้ สสร เป็นคนมาแก้ มัน
ตลกไหมล่ะครับ สสร ยังไม่มีตัวตน จะเป็นใครก็ไม่รู้ แต่บอกให้มาเป็นคนแก้ไข
อย่าหลอกตัวเองกันไปเลยครับ กล้าพูด กล้าทำหน่อย
เหตุผลหลักมีอยู่แล้ว ฉีกเพราะมันมาจากเผด็จการ ฉีกเพราะต้องการช่วยทักษิณ
ฉีกเลยครับอย่าทำอายเลี่ยงไปเลี่ยงมา เพราะถ้าพูดตรงไปตรงมาจะได้ไม่ต้อง
มาโทษกันว่าใครไปปลุกปั่นประชาชนให้สนับสนุนหรือคัดค้าน

ผม ไม่รู้ว่ารัฐบาล เค้าจะคิดแบบผมไหมนะ แต่ผมคิดว่า การจะแก้ไขรัฐธรรมณู อะจริงรัฐมันอยากแก้ไม่กี่ข้อหลอกครับ
ไม่ได้แก้ทั้งหมด แต่ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่แก้มันอยู่ที่เสียง คัดค้านมากกว่า มันทำให้ไม่สามารแสดง หรือชี้ชัดไปเลยไม่ได้ว่าจะแก้ข้อไหนเพราะผู้ที่จะรับประโยชน์จากการแก้คือผู้เสียหายซึ่งจริงๆแล้วรัฐบาลก็หวังให้ทักษิณได้อนิสรง์นี้อยู่แล้ว แต่จากเสียงของฝ่ายต้านทักษิณ ทำให้รัฐบาลคิดไปว่า ฉีกรัฐธรรมณูง่ายกว่า ถึงจะไม่ใช่แผนการที่ว่างไวแต่ก็ถือได้ว่าอยู่ในแผน ฮานิบาร์ว ยังไงก็ยังเป็นแผน อยู่ดี แถมผลที่ได้ คือ เสียงสนับสนุน จาก ปชช กลุ่มหนึ่งที่มีจำนวนมากอยู่ และข้ออ้างจากกลุ่มที่เสียงผลประโยชน์จากรัฐธรรมณู ฉบับนี้ เพราะมันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน ซึ่งส่วนตัวแล้วผมก็เห็นด้วยเรื่องที่มาของรัฐธรรมณู แค่การได้อำนาจมาเขียนรัฐธรรมณู ยังใช้กำลังปล้นเค้ามา
แล้วมันจะเขียนให้เกิดประโยชน์กับประชาชนและประเทศชาติมากแค่ไหน กันครับนอกจากเขียนกันไว้ให้พวกตัวเอง ถ้าจะให้มันเป็นประชาธิปไตรจริงๆมันต้องมาจากความคิดของประชาชนด้วยครับ ไม่ใช้ให้คนไม่กี่คนไปเขียนแล้วให้เอามาใช้กับเป็นล้านๆคน มันก็ไม่ถูกต้องนะครับ

ขอร้องเหอะนะคุณกาก กรุณาใหช้ภาษาให้มันถูกต้องหน่อยเหอะ สงสารคนแก่หน่อย อย่าให้ทั้งอ่านทั้งเดาความหมายเลย มันอาจจะทำให้เข้าใจในความหมายผิดไปได้

จาร์ ครับ ปล่อย ตะกวดแบบ ผมไว้เดินเล่นสักตัวเถอะครับ แบบผมมีแค่ตัวเดี่ยว ถือว่าเป็นของแปลกแล้วกันครับ บ้าๆเพี้ยนไปบ่างก็อย่างถือสาเลยครับ แต่ที่แน่ๆผมไม่ได้รับจ้างโพส
หรือรับงาน ผมเป็นแค่พนักงานบริษัทคนหนึ่งเงินเดือนไม่ถึง หมื่นห้าแน่นอนครับคงไม่ต้องโชว์สลิปนะครับ เดือดร้อนกลับของแพงเหมือนกันครับ แต่พอเข้าใจครับ ยังอยากดูว่าเนื่อเรื่องจะเป็นเช่นไร ของแพงจะเป็นสาเหตุให้รัฐบาลนี้ หงาย เก๋ง หรือป่าว รอดูเหตุการอยู่เหมือนกันครับ หรือจะมีทางแก้ปัญหาได้

[blue]

คุณตะกวดบอกข้ออ้างของกลุ่มที่เสียผลประโยชน์จากรัฐธรรมนูญฉบับนี้คือ
มันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน และคุณตะกวดเองก็เห็นด้วยว่าแค่การได้มา
ซึ่งอำนาจในการเขียนรัฐธรรมนูญยังใช้กำลังปล้นเขามา ถ้าจะให้เป็นประชาธิปไตยจริง
ต้องมาจากความคิดประชาชนด้วย ผมอยากถามคุณตะกวดว่า

1. คุณตะกวดคิดว่าทหารยึดอำนาจรัฐบาลทักษิณ เพราะเขาอยากแก้รัฐธรรมนูญหรือ
เพราะเขาเห็นว่าทักษิณปกครองประเทศโดยแสวงหาผลประโยชน์ให้ตนเอง แล้วหลบเลี่ยง
การตรวจสอบ จนเกิดการชุมนุมประท้วง และนำไปสู่การยึดอำนาจ
2. คุณตะกวดคิดว่า รัฐธรรมนูญ 50 มีการร่างโดยตั้ง สสร ออกไปสอบถามความเห็นของ
ประชาชน โดยยึดรัฐธรรมนูญ 40 เป็นหลัก เมื่อร่างเสร็จ มีการขอประชามติจากประชาชน
ทั้งประเทศ เป็นรัฐธรรมนูญที่ปล้นมาหรือ
3. คุณตะกวดบอกว่าข้ออ้างของกลุ่มเสียผลประโยชน์ที่ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ คือมาจาก
เผด็จการทหาร ซึ่งคุณตะกวดก็เห็นด้วยแถมบอกอีกว่าเป็นการปล้นเขามา แสดงว่าคุณ
ตะกวดต้องการให้กลุ่มผลประโยชน์ ได้กลับมาแสวงหาผลประโยชน์จากประเทศชาติอีก
ใช่หรือไม่

[ปุถุชน]

ขอภาพถ่ายที่เขาบอกว่า จัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารหน่อยครับ แบบว่า เขาเข้าไปประชุมกัน ยกมือกัน อะไรแบบนี้ เนื้อหาข่าวไม่เอาน่ะครับ อยากเห็นรูปเห็นคลิป แบบยกมือคุยกันเลือกกัน จัดตั้งกันแบบนั้นเลย

ถ้ามีภาพถ่ายออกมาอย่างนั้นมันก็โง่บอรมละครับ ชุมพล ศิลปอาชา น่าจะรู้ดี เวลาศาลตัดสินคดีเขาต้องเอาภาพถ่ายเป็นหลักฐานสำคัญรึครับ
ดูแค่ทหารเอารถถังออกมาปกป้องสมุนเวลาที่ปชชออกมาเรียกร้องให้ยุบสภา และหนีไปชุกหัวในค่ายทหาร คนมีสมองเขาก็มองออก หึหึ ถุย

อ้าง ชุมพล แล้วเอ็งฟัง ชุมพล แก้ตัวอีกรอบหรือเปล่า อย่างนี้ใครออกมาพูดอะไรก็เชื่อเค้าหมดสิว่ะ หลักฐานไม่ต้อง
คนละเหตุการณ์ แต่กลับเอามาอ้างว่า เค้าไปอยู่ในค่ายทหารตอนควายแดง เผาบ้านเผาเมือง ใช้อาวุธสงครามฆ่าทหารและประชาชน โยงไปอ้างว่า เค้าจัดตั้งรัฐบาลในค่ายทหารได้วุ้ย
เอ็งใส่ร้ายเค้าก่อนที่เค้าจะหนีพวกควายแดงก่อการร้าย จะออกมาซะอีกนะ

เคยสอนATOMให้'คิดเป็นผู้เป็นคน'บ้าง....
อย่าเพ้อฝัน เฟ้อเจ้อตามใบบอกของนักโทษหนีคุก.....

กองทัพไทยปกป้องรัฐบาลนายกฯอภิสิทธิ์ผิดปกติตรงไหน
รัฐบาลในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเป็นเรื่องชอบธรรมของทหารมีวินัย....

ATOMต้องตำหนิ ประนามนักโทษหนีคุกจึงจะชอบ

ยุยงไพร่เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง
ทำลายเกียรติ ศักดิ์ศรีประเทศไทย
ทำร้ายเศรษฐกิจไทย ทำลายการท่องเที่ยว

ฆ่าประชาชนผู้บริสุทธิ์
และทหารขณะปฏิบัติหน้าที่จำนวนหนึ่ง.....

ATOMต้องถามตนเองว่า
ชมชอบ ภักดีพวกบัดซบนั้นได้ไง.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[ตะกวด กากๆ]

คุณตะกวดบอกข้ออ้างของกลุ่มที่เสียผลประโยชน์จากรัฐธรรมนูญฉบับนี้คือ
มันมาจากเผด็จการทหารชัดเจน และคุณตะกวดเองก็เห็นด้วยว่าแค่การได้มา
ซึ่งอำนาจในการเขียนรัฐธรรมนูญยังใช้กำลังปล้นเขามา ถ้าจะให้เป็นประชาธิปไตยจริง
ต้องมาจากความคิดประชาชนด้วย ผมอยากถามคุณตะกวดว่า

1. คุณตะกวดคิดว่าทหารยึดอำนาจรัฐบาลทักษิณ เพราะเขาอยากแก้รัฐธรรมนูญหรือ
เพราะเขาเห็นว่าทักษิณปกครองประเทศโดยแสวงหาผลประโยชน์ให้ตนเอง แล้วหลบเลี่ยง
การตรวจสอบ จนเกิดการชุมนุมประท้วง และนำไปสู่การยึดอำนาจ

ปชช เลือกมาแล้ว คุณจะเป็นใครคุณก็ไม่มีสิทธ์ใช้กำลังผู้ที่ใช้กำลังแยงอำนาจที่ ปชช ให้เค้า คุณคิดว่ามันถูกต้องแล้วหรอ
แทนที่พวกคุณจะคิดเอาขนะเค้าด้วยหลักกฏเกณ์ของการกระทำก็ไม่มีปัญหาอะไร ถ้าเค้าเลวจริงคุณก็ต้องทำให้ ปชช รับรู้ว่าเค้าเลวไม่ใช่ทำแบบนี้ คุณทำแล้วผลมันเป็นเช่นไรคือมันไม่จบ คุณก็เห็นอยู๋ มันยากมากหรอที่คุณจะเอาขนะใจ ปชช แค่ทำตามสิ่งที่คุณพูดมันยากมากนักหรอครับ เลิกบอกว่าคนอื่นเลวได้แล้วครับ ผมว่าบ่างครั้งพวกคุณก็เลวไม่ต่างจากคนที่พวกคุณว่าเค้าเลวหลอกครับ


2. คุณตะกวดคิดว่า รัฐธรรมนูญ 50 มีการร่างโดยตั้ง สสร ออกไปสอบถามความเห็นของ
ประชาชน โดยยึดรัฐธรรมนูญ 40 เป็นหลัก เมื่อร่างเสร็จ มีการขอประชามติจากประชาชน
ทั้งประเทศ เป็นรัฐธรรมนูญที่ปล้นมาหรือ


เอาเป็นว่าก่อนจะขอประชามติจากประชาชน พวกคุณ บอกไว้ว่าอย่างไรก่อนจะรับร่างรัฐธรรมณูฉบับนี้ รับๆไปก่อนแล้วค่อยแก้ที่หลัง น่าจะเป็นคำนิยมในช่วงนั้นเลย
คือการให้ประชาชนร่วมผมหมายถึงอะไรที่มากกว่าร่วม คือร่วมทุกอย่างเลยทุกขั้นตอนเท่าที่เป็นไปได้ และอยากให้มีองค์กรณ์ภาคปชช ที่ชัดเจน กับเรื่องนี้โดยตรง
และภาคปชช ต้องมีส่วนร่วมในการกระจ่ายความเข้าใจ ร่างรัฐธรรมณู สู่ ปชช ระดับต่อไปได้อย่างชัดเจน คือต้องให้ ปชชรับรู้ทุก มุม มอง และโอกาศ ที่ ใครก็ได้จะแสวงหาผลประโยชน์กับรัฐธรรมณูได้ชัดเจนครับ เพราะไม่ทำแบบนี้เรื่องแบบนี้มันก็จะเกิดขึ่นอีก และอีกอย่าง สสร คัดมากจากไหนครับ

3. คุณตะกวดบอกว่าข้ออ้างของกลุ่มเสียผลประโยชน์ที่ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ คือมาจาก
เผด็จการทหาร ซึ่งคุณตะกวดก็เห็นด้วยแถมบอกอีกว่าเป็นการปล้นเขามา แสดงว่าคุณ
ตะกวดต้องการให้กลุ่มผลประโยชน์ ได้กลับมาแสวงหาผลประโยชน์จากประเทศชาติอีก
ใช่หรือไม่


อืม เนื่อเรื่องมันยาวกว่ามันจะเปลี่ยนแปลงจบมันคงไม่สามารใช้เวลาภายใน ห้านาที่ มันไม่ใช่บะหมี่สำเร็จรูปนะครับ
นักการเมือง ก็เลวเหมือนกันหมด อันนี้มีหลักฐานทางจิตวิทยาว่า มี ปชช ไทย จำนวน 19 ล้านคน ไม่เลือกพรรคไหนเลยคือไม่ไปใช้สิทธ์เลือกตั้ง
นั้นแสดงว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ ปชช กลุ่มนี้ระอา กลับพฤติกรรมของนักการเมืองเกือบทุกพรรค
ที่สันสนุน ให้ฉีก ผม ไม่สน ว่ามันเขียนว่าอะไรหรือมันดีแค่ไหนสำหลับใครบางคนหรือบ่างกลุ่มใน วันนี้ผมไม่สนใจเพราะมันแทบไม่ผลอะไรกับชีวิตผมเลยนะเวลานี้
ถ้าพวกนักการเมืองไม่เอามันมาใช้ในทางที่ผิดมันจะไม่มีผลเสียอะไรมากนัก กับ ปชช ก็อย่างที่บอกไปแล้วให้ ปชช เลือก กฎหมายของตัวเองเถอะครับ เรามีน่าทีแค่ให้ความรู้และความเข้าใจเพื่อ ปชช ส่วนใหญ่ก็พอครับ

[เปลี่ยนDisplay Nameได้แล้ว]

ปชช เลือกมาแล้วว่าจะใช้รัฐธรรมนูญฉบับปี 2550

แถมไม่มีทหารเอาปืนจ่อหัวตอนลงประชามติด้วย

ทำไมไม่ทำประชามติก่อนที่จะแก้??

[blue]

คุณตะกวดอาจอ่านคำถามของผมไม่ชัดเจนในข้อ 1.

ข้อ 1 ที่คุณตะกวดบอกว่าแค่อำนาจในการเขียนรัฐธรรมนูญยังใช้กำลังปล้นเขามา
ผมสงสัยว่าที่คุณตะกวดคิดแบบนี้ เพราะคิดว่าทหารยึดอำนาจจากรัฐบาลทักษิณ
เพราะทหารต้องการแก้รัฐธรรมนูญหรือครับ
ผมไม่ได้สงสัยว่าการยึดอำนาจเป็นเรื่องถูกต้องหรือไม่

ข้อ 2 คุณตะกวดบอกว่า การทำประชามติ มีการบอกว่าให้รับ ๆ ไปก่อน แล้วค่อยแก้ทีหลัง
แล้วมันมีปัญหาอะไรล่ะครับ ก็แก้ได้นี่ครับ แต่ที่รัฐบาลทำอยู่นี่มันเป็นการฉีกทิ้งนะครับ

การให้ประชาชนร่วม หมายถึงอะไรที่มากกว่าร่วม คือร่วมทุกอย่างทุกขั้นตอนอยากให้มีองค์กร
ภาคประชาชนที่ชัดเจนกับเรื่องนี้โดยตรง และภาคประชาชนต้องมีส่วนร่วมในการกระจายความ
เข้าใจร่างรัฐธรรมนูญสู่ประชาชนระดับต่อไปได้อย่างชัดเจนคือต้องให้ประชาชนรับรู้ทุกมุมมอง
และโอกาสที่ใครจะแสวงหาผลประโยชน์กับรัฐธรรมนูญได้ชัดเจนครับเพราะไม่ทำแบบนี้เรื่องนี้
มันจะเกิดขึ้นอีก และอีกอย่าง สสร คัดมาจากไหนครับ

ตรงนี้หมายถึงเลือก สสร อย่างที่รัฐบาลทำอยู่ใช่ไหมครับ คุณตะกวดคิดว่ามันตรงกับที่คุณตะกวด
ต้องการไหมครับ

และอีกอย่าง สสร คัดมาจากไหนครับ
คุณตะกวดคิดว่า ที่มาของ สสร กับ การกระทำของ สสร อันไหนสำคัญต่อประชาชนมากกว่ากันล่ะครับ
ถ้าคุณตะกวดคิดว่า การเลือกตั้งคือสูตรสำเร็จที่ผู้ถูกเลือกสามารถสนองความต้องการของประชาชนที่
ลงคะแนนเลือกเขามาแล้ว ผมจะไม่เถียงคุณตะกวดในประเด็นนี้นะครับ เพราะมันจะยาวและบานปลาย
ถือว่าเป็นความคิดของแต่ละคนครับ

ข้อ 3 คุณตะกวดบอกที่สนับสนุนให้ ฉีก เพราะไม่สนใจว่ามันเขียนอย่างไรดีแค่ไหนสำหรับใครบางคน
บางกลุ่ม เพราะมันไม่มีผลอะไรกับชีวิตคุณตะกวด ถ้าพวกนักการเมืองไม่เอามาใชให้มันผิด ให้ประชาชน
เลือกกฎหมายของตัวเองเถอะครับ เรามีหน้าที่แค่ให้ความรู้ความเข้าใจกับประชาชนส่วนใหญ่ก็พอครับ

ให้ประชาชนเลือกกฎหมายของตัวเอง นี่คือการตั้ง สสร อย่างที่รัฐบาลกำลังทำใช่ไหมครับ นี่คือสิ่งที่
คุณตะกวดบอกว่า เพราะไม่ทำแบบนี้เรื่องนี้มันจะเกิดขึ้นอีก ตามข้อ 2 หรือไม่ครับ