blue

คอรัปชั่น ขัดหลักประชาธิปไตยหรือไม่ มันอยู่ที่เพื่อนของ จขกท มองว่าประชาธิปไตย

เป็นอย่างไรมากกว่า

ถ้าเขามองว่า ประชาธิปไตยหมายถึง เสียงข้างมากคือความถูกต้อง มันก็จบแล้วครับ

คงไม่ต้องไปเถียงอะไรให้เสียเวลาทำมาหากิน เพราะถ้าเขาคิดแบบนี้ เขาก็คงยอมรับสภาพ

แล้วว่า ในอนาคต หากเขาทำมาค้าขายร่ำรวยขึ้นมาแล้วเขาถูกเสียงข้างมากสั่งยึดทรัพย์เขา

โดยเขาไม่ได้ไปโกงอะไรใคร ทำมาค้าขายโดยสุจริตจนร่ำรวย แต่เมื่อเสียงข้างมากคือความ

ถูกต้องบอกให้ยึดทรัพย์เขา เขาก็ต้องยอมรับความถูกต้องนั้น

แต่ถ้าเขามองว่า ประชาธิปไตยหมายถึง ความโปร่งใส ตรวจสอบได้ เขาก็ควรต่อต้านการใช้

ระเบิดยิงถล่ม องค์กรตรวจสอบการทุจริต ไม่ว่าจะเป็นองค์กรอิสระ องค์กรตรวจสอบของเอกชน

หรือแม้แต่ศาล ไม่ใช่ออกมาต่อต้านคณะบุคคลที่เขาออกมากำจัดมาเฟียโกงชาติโกงแผ่นดิน

ปัญหาคอรัปชั่น มันมีทุกที่ เพราะมันอยู่ที่นิสัยคน ไม่ใช่อยู่ที่ระบบหรือระบอบอะไร แต่ระบอบ

ประชาธิปไตยมันสามารถกำจัดปัญหาคอรัปชั่นได้ดีกว่าระบอบอื่น ๆ เพราะมันมีความโปร่งใส

ตรวจสอบได้ เว้นแต่บางประเทศที่อ้างว่าเป็นประชาธิปไตย แต่ไม่ยอมให้มีการตรวจสอบ ใคร

เข้าไปตรวจสอบก็ถูกอำนาจ อิทธิพล ข่มขู่ โดยอ้างว่า ประชาธิปไตยหมายถึงเสียงข้างมาก

คือความถูกต้อง นั่นแหละ

ถ้าเขายังไม่เข้าใจ ลองแนะนำให้เขาไปถาม ดร เกษียร อาจารย์ของเขา เพราะรู้สึกว่า ดร เกษียร

จะเปลี่ยน ประชาธิปไตยจากเสียงข้างมากคือความถุกต้อง มาเป็นประชาธิปไตยคือความโปร่งใส

ตรวจสอบได้ แล้ว

ดูจากสำนวนโวหาร และเนื้อหาบางช่วงบางตอนแล้ว คนเขียนน่าจะเป็น ปานเทพ นะ

เพราะเขาจะชอบใช้วิธีเขียนแบบกันเหนียว โดยลงท้ายเป็นคำถามว่า "ใช่หรือไม่" รวมทั้งเรื่อง

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 รู้สึกว่าเขาก็เคยพูดมาก่อน แต่ที่พูดมาก่อนนั้น ดูเหมือนจะพูดในลักษณะ

ว่า กำนันอ่านมาตรานี้ไม่จบ แล้วเอามาพูดว่าอำนาจเป็นของประชาชน เพราะมีท่อนต่อไปอีกว่า

พระมหากษัตริย์ทรงใช้อำนาจนี้ผ่านทาง บริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ เหมือนมี นัย บอกว่า

มันไม่ใช่อำนาจของประชาชนทำนองนั้น

มาดูจากบทความนี้ก็พูดถึงมาตรา 3 แต่กลายเป็นว่า เขาคืนอำนาจให้ประชาชนโดยการยุบสภาแล้ว

เพราะฉะนั้นประชาชนจะใช้อำนาจนั้นได้วิธีเดียวก็คือไปเลือกตั้ง แล้วก็ตั้งคำถามว่า กำนั้นจะมาประกาศ

ชัยชนะซ้ำซ้อนได้อย่างไร ในเมื่อประชาชนได้อำนาจคืนมาแล้ว

ไอ้ที่พยายามนั่งเขียนนั่งคิดหาประเด็นมาเชื่อมโยง ก็เพื่อจะสรุปเอาเองว่า สุดท้ายกำนันก็ต้องบอกให้

มวลมหาประชาชนไปเลือกตั้ง และอย่าลืมเลือกพรรคประชาธิปัตย์

อ่านแล้วก็ขำ แต่ในใจก็คิดว่าเขียนได้กะล่อนบัดซบจริง ๆ เพราะพยายามเขียนชี้นำ หรืออ้างความรู้สึก

ของมวลมหาประชาชนทั้ง ๆ ที่ตัวเองไม่เคยออกไปร่วมชุมนุมกับเขาเลย แถมยังทำปัญญาอ่อนเหมือน

ไม่รู้ว่า การชุมนุมมันจบไปแล้ว ส่วนมันจะจบแบบมวลมหาประชาชนรู้สึกผิดหวัง หรือรู้สึกพอใจ อย่าไป

คิดแทนเขาครับ เพราะเขาไม่ได้ โง่ อย่างที่คุณคิด เขาคิดเองเป็น และที่สำคัญ เขาไม่มีอคติเหมือนแก๊งค์

คุณครับ

ผมว่า ไปรายงานตัว แล้วอยู่เงียบ ๆ ใช้ สติปัญญาพิจารณาถึงสิ่งที่มันเกิดขึ้นดีกว่า

เพราะสิ่งที่คุณพูดออกมามันไม่ค่อยช่วยอะไรเท่าไร เดี๋ยวมันจะกลายเป็นยิ่งพูดก็

ยิ่งบานปลาย เพราะคุณไม่พูดอะไรตอนนี้ก็ไม่มีใครเดือดร้อน แต่ถ้าคุณพูดมากคุณเอง

นั่นแหละจะเดือดร้อนเอง

ความคิดเรื่องสามประสานอะไรของคุณนั่น มันก็เห็น ๆ อยู่ตอนเขาเชิญไปหารือกันแล้ว

มันสำเร็จหรือเปล่าล่ะ คุณเอามาพูดทำไม หรือถ้าคุณคิดว่า ไม่ต้องฟังเสียงไอ้รัฐบาลทรราชย์

หรือมวลชนที่รัฐบาลทรราชย์มันปลุกระดมมา คุณก็ไม่ควรมาพูดว่าคุณไม่เอารัฐประหาร เพราะ

วิธีคิดของคุณมันก็คือเผด็จการเหมือนกันนั่นแหละ

ทหารเขาพยายามเป็นคนกลางประณีประนอมแล้ว แต่พวกประชาธิปไตยแต่ปากมันไม่ยอมไง

มันอยากจะเข่นฆ่ากันให้รู้ดำรู้แดงไปเลย มันถึงไปเตรียมอาวุธ เตรียมกองกำลังโจรเอาไว้

ถ้าเขาไม่ยึดอำนาจ คุณคิดว่ามันจะต้องบาดเจ็บล้มตายกันอีกแค่ไหน แล้วเมื่อถึงเวลานั้น เขาก็

ต้องยึดอำนาจอยู่ดีเพื่อความสงบของประเทศ แล้วมันจะต่างอะไรกันที่เขาตัดไฟแต่ต้นลมเสียก่อน

ทหารยึดอำนาจมาได้แค่อาทิตย์เดียว จะมาเรียกร้องอะไรกันนักหนา สิ่งที่เขาทำได้อย่างรวดเร็วและ

ช่วยเหลือประชาชนที่กำลังทุกข์ยากถึงขนาดฆ่าตัวตาย คือ ชาวนา มองไม่เห็นกันหรือไร แล้วไอ้ที่

ออกมาเรียกร้องต่อต้าน รัฐประหารนี่ ถามจริง ๆ เถอะ ที่บ้านไม่มีข้าวจะแดกกันหรือไร

ศาลทหารก็น่าจะมีอุทธรณ์ ฎีกา นะครับ แต่อาจไม่ได้ใช้คำว่า อุทธรณ์ ฎีกา

ผมจำไม่ได้ละว่าเขาใช้คำว่าอะไร รู้สึกว่าจะเป็น ศาลชั้นต้น ชั้นกลาง และ

ศาลสูงสุด อะไรทำนองนี้แหละครับ

คุณท่าประดู่ อย่าไปกังวลเลยครับ ศาลทหารท่านก็แต่งตั้งจากผู้ที่มีความรู้ทางกฎหมาย

เหมือนศาลพลเรือนครับ มีศาลชั้นต้น อุทธรณ์ ฎีกา เหมือนกัน

ที่เขาประกาศให้บางเรื่องไปขึ้นศาลทหารนี่ เพราะขณะนี้มันอยู่ในห้วงเวลาที่เขาประกาศ

กฎอัยการศึกครับ เขาจึงคงพิจารณาว่าเรื่องไหนที่มันล่อแหลม กระทบต่อความมั่นคงของ

ประเทศให้ไปขึ้นศาลทหาร

มันมีผลตั้งแต่เขาประกาศครับ ไม่มีผลย้อนหลังไปถึงคดีก่อนหน้าประกาศ เพราะฉะนั้นเมื่อ

เขาประกาศแล้วก็ไม่ควรไปทำอะไรที่มันเป็นการฝ่าฝืน ถ้าไม่อยากขึ้นศาลทหาร เท่านั้นเอง

คิดว่าเขาใช้เฉพาะในห้วงเวลานี้เท่านั้นครับ เมื่อเหตุการณ์มันกลับเข้าสู่ภาวะปกติ ทุกอย่าง

มันก็คงกลับมาเหมือนเดิม