Nye Po

คางคก : ท่านครับผมออกหน้าชนเต็มที่เห็นไหมครับบ้านผมโดนถล่มข่าวออกหนังสือพิมพ์

นิสิตนักศึกษา : ผมก็โดนครับ

สิน : แล้ว

คางคก : ผมขอขึ้นเงินเดือนครับท่านขอค่าเสี่ยงชีวิตด้วยครับ

นิสิตนักศึกษา : ผมด้วย

สิน : กูว่ามึงไม่เสี่ยงหรอก คนข้างบ้านมึงนะแหละเสี่ยง

แบบว่า ชงเองกินเอง ขอขึ้นค่าตัว

คนแรกเลย

รายชื่อผู้ต้องหา
1.นายอภิชาต พวงเพ็ชร อายุ 42 ปี

https://www.facebook...f=browse_search

(ต่อ)

 

รูปที่ 5: ก๋วยเตี๋ยวแคะก็ราคาเริ่มต้นที่ 30 บาท ณ ซอยสีลม 3 หากินได้สบาย ๆ

รูปที่ 5.1 ถ่ายซ้ำเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2555 ราคาเพิ่มเป็น 35 บาท แต่ร้านอื่นยังยืนราคา

รูปที่ 5.2 ถ่ายซ้ำเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2556 ยังยืนราคาเดิม

รูปที่ 6: ข้าวมันไก่ตอนจานใหญ่ ราคา 40 บาทครับ พร้อมน้ำซุบ ณ ซอยคอนแวนต์
สังเกตได้ว่าร้านนี้ปรับราคาขึ้น แต่ดูจากป้ายคงปรับมาเป็นปีตั้งแต่สมัยก่อนแล้ว
แต่ในการสำรวจซ้ำเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2555 ไม่พบ

รูปที่ 7: ก๋วยเตี๋ยวทะเลซีฟู้ด และอื่น ๆ ราคา 35-45 บาท ณ ซอยคอนแวนต์ ร้านนี้เพิ่งปรับราคา
แต่ในการสำรวจซ้ำเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2555 ไม่พบ

รูปที่ 7.1 ถ่ายซ้ำเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2556 ยังยืนราคาเดิม

รูปที่ 8: ก๋วยเตี๋ยวน่องไก่ตุ๋นยาจีน ก็เริ่มต้นที่ 30 บาท ณ ซอยคอนแวนต์

รูปที่ 8.1 ถ่ายซ้ำเมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2555 ราคาเพิ่มเป็น 35 บาท

รูปที่ 8.2 ในบริเวณนี้ มีร้านก๋วยเตี๋ยวเนื้อร้านใหม่ (16 พฤศจิกายน) ที่เริ่มที่ 30 บาท

รูปที่ 8.3 ในบริเวณนี้ มีร้านก๋วยเตี๋ยวแคะร้านใหม่ (16 พฤศจิกายน) ที่เริ่มที่ 30 บาท

รูปที่ 8.4 ถ่ายซ้ำเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2556 ยังยืนราคาเดิม

 

ท่าน ดร.ครับ ผมอยู่แถว นนทบุรี 2 ปีที่แล้ว20-25ยังมี เดี๋ยวนี้30-40ครับ ผมคงไม่ถ่อไปสีลมหรอกครับ ท่าน ข้าวมันไก่40นั่นแพงนะท่าน

ทนายฝ่ายโน้นบอก แถลงการร่วม ยกแผ่นดินให้เขมร

ทนายฝ่ายนี้ก็ต้องบอก แถลงการร่วม ไม่ได้ยกแผ่นดินให้เขมร

 

มันเป็นท่าทีของ วีรชัย พลาศรัย ต่อ ทนายฝ่ายเขมร

 

ส่วนเรื่องท่าทีของ วีรชัย พลาศรัย ต่อ นพดล ปัทมะ นั้น ข้าราชการประจำเค้าไม่พูดกัน

 

แต่ที่แน่ๆ ท่าทีของ นพดล ปัทมะ ต่อ วีรชัย พลาศรัย

คือ กูปลด*คุณ* มีไรป่าว   

 

บทบาท ท่าที ของ วีรชัย พลาศรัย ต่อ นพดล ปัทมะ
 

ทั้งๆ ที่มีความพยายามปลุกกระแสโดยแยก นายวีรชัย พลาศรัย ออกจากรัฐบาล ออกจากนักการเมืองอย่างเต็มเรี่ยวแรง

 

ถึงขนาดยกให้เป็น พระเอก แต่เพียงผู้เดียว

 

ถึงขนาดสร้างเรื่องและขยายให้กลายเป็นความขัดแย้งระหว่าง นายนพดล ปัทมะ กับ นายวีรชัย พลาศรัย ตั้งแต่สมัยรัฐบาล นายสมัคร สุนทรเวช

 

และต่อเนื่องมาถึงรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร

 

โดยพยายามโดดเดี่ยว นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา รองนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล รองนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม

 

ออกจากทีมทนายความอันมี นายวีรชัย พลาศรัย เป็นหัวหน้า เสมือนว่า 3 คนนั้นแทบไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในทางอันเป็นคุณประโยชน์อะไรเลย

 

ในที่สุด ก็ไม่ สำเร็จ

 

นั่นก็สัมผัสได้จากคำยืนยันของ นายวีรชัย พลาศรัย เอง

 

การเขียนคำแถลง เรื่องนี้ถือเป็นหน้าที่ของแต่ละคน ต่างคนต่างเขียนตามแนวทางที่ทุกคนศึกษาและหาหลักฐาน จากนั้นจึงจะนำมาปรึกษาหารือกัน

 

ยืนยันว่ามีหน่วยงานหลายหน่วยงานที่เข้ามามีบทบาทและมีส่วนร่วมในเรื่องนี้ไม่ว่าจะเป็นกองบัญชาการกองทัพไทย กองทัพบก กฤษฎีกา กรมพระธรรมนูญทหาร ถ้าพูดกันว่านี่คือผลงานผม ยืนยันว่าไม่ใช่ผลงานของผมคนเดียว

 

ผมยอมรับว่าร่างแรกนั้นผมเขียนเองทั้งหมดแต่ร่างที่ 2 และที่ 3 ได้มีข้อเสนอแนะและข้อหารือจากทุกหน่วยงาน บางครั้งท่านรัฐมนตรีก็เข้ามาร่วมเสนอความเห็น บางครั้งปลัดกระทรวงก็นำเรื่องต่างๆ ไปหารือกับท่านรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีกลาโหม

 

หากจะพูดว่านี่คือความสำเร็จต้องบอกว่าเป็นผลงานของทุกคน

 

แม้กระทั่งเมื่อประสบเข้ากับคำถามอันเกี่ยวกับแถลงการณ์เมื่อปี 2551 และโยงไปยัง นายนพดล ปัทมะ

 

คำตอบของ นายวีรชัย พลาศรัย ก็แจ่มชัด

 

แถลงการณ์ร่วมที่ให้กัมพูชาขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารเฉพาะตัวปราสาท เป็นไปตามเส้นเขตแดนของมติครม.ปีพ.ศ.2505 ไม่ได้ล่วงล้ำเข้ามาในพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร

 

มติครม.เมื่อปีพ.ศ.2505 ต่างหากคือ บรรทัดฐาน ที่ยึดถือ

 

ไม่เพียงคณะทนายความที่มี นายวีรชัย พลาศรัย จะยึดมติครม.เมื่อปี 2505 เป็นหลัก หากแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชายุค นายนพดล ปัทมะ ก็ยึดมติครม.เมื่อปี 2505 เป็นหลัก

 

จากคำยืนยันของ นายวีรชัย พลาศรัย

 

ท่าทีและท่วงทำนองทั้งหมดของ นายวีรชัย พลาศรัย ยืนยันอย่างเด่นชัดในหลายประการ

 

ยืนยัน 1 ความเป็นข้าราชการอันเป็นกลไกอำนาจรัฐ ยืนยัน 1 ความเป็นผู้รู้จักกระบวนการทำงานที่เป็นจริงที่จะต้องประสานและร่วมมือกัน ยืนยัน 1 ความเป็นมืออาชีพ

 

มืออาชีพที่ไม่ตกเป็น เหยื่อ อย่างง่ายดาย

 

*********************

 

ความจริงอันเจ็บปวด 

http://thaipost.net/news/260413/72708

คิดว่าคนอื่น เค้าโง่หรือ

ป.ป.ช.ฟ้อง ไม่ได้ฟ้องกล่าวหาว่าท่านนพดลเอาพื้นที่ ๔.๖ ตร.กม.ไปให้เขมร และไม่ได้ฟ้องว่าแถลงการณ์นั้นทำให้เขมรขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหารได้
     แต่ ป.ป.ช.ฟ้องในประเด็นว่า....
    ...."เห็นว่าคำแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา นี้เป็นหนังสือสัญญาซึ่งต้องอยู่ภายใต้บังคับมาตรา ๑๙๐ วรรคสองและสามของรัฐธรรมนูญ (ต้องขออนุมัติจากรัฐสภา) เนื่องจากเป็นข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษร จะต้องออกเป็น พ.ร.บ.เพื่อให้เป็นไปตามหนังสือสัญญา และรับฟังความเห็นจากประชาชน
    และพิจารณาตามถ้อยคำ เนื้อหาสาระในคำแถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา จะเห็นได้ชัดว่า คำแถลงการณ์นี้มีผลทำให้ราชอาณาจักรไทยต้องสละสิทธิ์ในข้อสงวนที่ประเทศไทย จะต้องเอาปราสาทพระวิหารกลับคืนมาในอนาคต กรณีศาลโลกได้พิพากษาเมื่อ ๑๕ มิ.ย.๐๕ เป็นการยอมรับอธิปไตยของกัมพูชาเหนือซากของปราสาทพระวิหาร
    ทั้งยังเป็นการแสดงเจตนายืนยันชัดแจ้งถึงการยอมรับในแผนที่กำหนดแนวเขตที่ จัดทำโดยกัมพูชาแต่ฝ่ายเดียว แถลงการณ์ร่วมไทย-กัมพูชา จึงมีลักษณะเป็นหนังสือสัญญาที่มีบทเปลี่ยนแปลงอาณาเขตประเทศไทย"

คำพูดของท่านทูตไม่มีส่วนใดระบุว่า แถลงการณ์ร่วมของนายนพดลที่ให้กัมพูชานำปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนเฉพาะตัว ปราสาท เป็นไปตามเส้นเขตแดนตามมติ ครม.ปี ๐๕ ไม่ได้ล่วงล้ำเข้ามาในพื้นที่ ๔.๖ ตร.กม.แต่อย่างใด

ยังไงก็คุก