Tam-mic-ra.

เคยส่องกระจกเห็นสันดานตัวเองบ้างหรือเปล่า  นี่ตั้งทู้โอดครวญ เพื่อจะบอกว่าตัวเองไม่ใช่คนเลวหล่ะสิ่    

ขี้เกียจพูดมาก   ผมถามสั้นๆว่า  ทำไมคนอื่นที่ไม่ใช่แดงหลายคน  เขาไม่โดนตามด่าอาฆาต หรือโดนแบนหล่ะ ทำไมพวกนั้นเขาอยู่กันได้

ช่วยไม่ได้ ไปทำตัวต่ำๆไร้เหตุผล และซ้ำซ้อนไม่สร้างสรรค์     เป็นสถิติที่ทำให้ wm ที่นั่นซึ่งเขาเป็นกลางจริงๆ เขาตรวจข้อมูลย้อนหลังและพิจารณาแบนชื่อเอาได้  

     สม

เหนื่อยนะครับ จขกท 

 

ไม่เท่าไรครับ เพราะพูดความจริง พูดยังไงก็เหมือนเดิม ผมไม่ต้องเหนื่อยนั่งนึกมุขแปลกๆแบบอีกฝั่ง

ต่อไป แต๋มจะไม่ได้รับเกียติจากผมแล้วนะครับ

 

แต๋มแสดงตัวออกมาว่าเป็น ไอ้โจรก่อการร้ายเสื้อแดงถ่อยขายชาติ เอง ผมช่วยไม่ได้นะครับ

ทะหรุยยย   

ไม่เห็นรู้สึกว่าได้รับเกียรติเลย   ผมหนักใจมากกว่ากับคน  ที่ปากหมาด่าเก่ง  ไม่อยากคุยด้วยแต่แรกด้วยซ้ำ 

ความรู้ก็ไม่มี   โดนผมหลอกง่ายๆ ว่า ข้อ5 เป็นของสุรยุทธิ์ ก็ยังเสืกเชื่อ

แสดงว่าไม่เคยอ่านข้อมูลอะไรรอบด้านเลย 

ไอ้ลูกควายมันโดนตัวอื่นหลอกให้ท่องมาแต่อย่างเดียวว่า      ขายชาติๆ    สงวนสิทธิ์ๆๆๆๆๆๆ   บลาๆๆๆ  

   "ศาลโลก เป็นคนละพวก กับสหประชาชาติ" 

55  โง่จริงๆเสียภาพพจน์เสรีไทยหมด

ตกลง เช   สรุปว่า ประโยคนี้ ไม่เป็นการยกเลิกการสงวนสิทธิ์เหรอครับ 

5.  การขึ้นทะเบียน ปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก    จะไม่มีผลกระทบต่อสิทธิของราชอาณาจักรกัมพูชาและราชอาณาจักรไทย

ในการสำรวจและจัดทำหลักเขตแดนของคณะกรรมาธิการเขตแดนร่วม (JBC) ของทั้งสองประเทศ

ยืนยันเลยเหรอ ???

สันเขา     N. mountain ridge
    def:[ส่วนสูงของภูเขาที่ยาวเป็นทิวพืดไป]    

สันเขา ผมหมายถึงพื้นที่ ที่ลาดลงไปฝั่งเขมร โดยเริ่มจากสันเขา

นั่นแหล่ะ โซน 2 ที่เป็น พื้นที่ buffer Zone    

ไม่ใช่เอาแต่สันเขาอย่างเดียว ไปเป็น buffer Zone       

เพลิงสีนิล   #41

นั่นแหล่ะคือ ภาพ  Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear  ของเขมร  ที่เป็นปัญหา ให้นพดลมาแก้ไข

ผมคงไม่ต้องแปะภาพซ้ำเน๊าะ  เปลืองพื้นที่

แล้วคุณถามอะไรสั้นไปหรือเปล่า  ขยายให้มันชัดเจนหน่อยดีไหม อ่านแล้ว งง         

สันเขาหรือไม่  แล้วไงต่อ

เพิ่มเติมก็ได้  สันเขา  ผมหมายถึงพื้นที่ ที่ลาดลงไปฝั่งเขมร โดยเริ่มจากสันเขา

นั่นแหล่ะ โซน 2  ที่เป็น  buffer Zone 

เพลิงสีนิล

โซน 2 มันอยู่ตรง  หมายเลข2 ไง โดยความหมายก็คือสันเขาที่ลาดลงไปฝั่งเขมรนั่นแหล่ะ นึกภาพ L7017 ตามไปด้วย

เพลิงสีนิล

เมื่อเขมรขึ้นทะเบียนฝ่ายเดียว เขาก็มี โซน 2  เป็น Buffer Zone ไง

แล้วกฏกติกาข้อไหน ที่บังคับให้เอาโซน 4.6 (โซน3)  ที่ไทยอ้างสิทธ์ ไปเป็น Buffer Zone 

ตกลงคุณเข้าข้างเขมรรึ 

ตอนนพดลเซ็น เขายังไม่ให้เอาไปขึ้นเลย  แต่ว่าตกลงกันแค่ 2 ชาติ บริหารร่วม 

7 ชาติไม่เกี่ยว   

ถามว่า หากท่านวีรชัยบอกว่า
การลงชื่อยอมรับให้เขมรขึ้นทะเบียนมรดกโลก
เป็นการเอื้อประโยชน์และยกดินแดนให้เขมร
คนไทยอาจได้เฮ ที่เห็นไอ้เหล่ติดคุก

แล้วมันจะไม่กลายเป็นการยอมรับในชั้นศาลไปในตัวหรอกหรือครับ
ว่าคนขายชาติ ที่มีตำแหน่งใหญ่โตเป็นถึง รมต ต่างประเทศ
ได้ยกดินแดนให้เขมรไปแล้ว

ถ้าคุณแต๋มเป็นท่านวีรชัย คุณจะตอบว่ายังไงดีครับ

ผมแปะคำแถลงนพดลที่บอร์ดนี้เป็นร้อยรอบแล้ว ช่วยอ่านข้อเท็จจริงหน่อย      แปะตะกี๊นี้เองหยกๆครับ  คุณไม่เข้าใจหรือเห็นต่าง   ก็แย้งได้นิว่ามันเสียดินแดนยังไง

ไม่ใช่จินตนาการเอาเองแบบนี้มา ผมตอบไม่ถูกหรอกครับ

ถ้าจะเล่นแง่นี้ ศาลก็เอาคำพูดพวกคุณ หรือคำพูด สส. พวกคุณ ในสภา        ไปเป็นหลักฐานได้เหมือนกัน ที่ไปว่านพดลขายชาติหรือยกดินแดนให้เขาไป

แต่ที่น่าจะถูกต้องกว่า คือ  ไทยได้ให้ถ้อยคำทางเอกสารและวาจากับศาลไปเสร็จหมดแล้ว   ศาลเขาพิจารณ่าตามนั้นแหล่ะ

ศาลโลกเขาให้สงวนสิทธิ์ได้แค่ 10 ปี   เช ไปศึกษา ก่อนจะมาคุยดีกว่าไหม

หรือถ้าจะกล่าวหาว่านพดลไปอณุญาติ .......   แล้วมติประชุมมรดกโลก สมัยสุรยุทธิ์ มันบอกว่าไง??  เคยอ่านมาหรือยัง

แนวทางที่ยึดกันตอนนั้น คือ พัฒนาร่วมกันกินเงินท่องเที่ยวกันไปก่อน  ......   ไอ้ตัวปราสาทน่ะมัน 50 กว่าปีแล้ว เอาคืนไม่ได้สักที

ก็ไม่เห็นเหรอ ไอ่หล่อแหลไปค้านไม่ให้เขาขึ้นทะเบียนตัวปราสาท   

เขมรมันก็เลยขอตีความเพิ่มสะเลย  ที่ถ่ายทอดสดที่ผ่านมานั่นไง  

    ทีนี้หล่ะ ทำให้มีโอกาสที่ไทยจะเสีย 4.6 เพิ่ม    มีแต่เจ๊ากับเจ๊งแท้ๆ   ทำอะไรกันเซ่อซ่าจริงๆ 

 

ทนายฝ่ายโน้นบอก แถลงการร่วม ยกแผ่นดินให้เขมร

ทนายฝ่ายนี้ก็ต้องบอก แถลงการร่วม ไม่ได้ยกแผ่นดินให้เขมร

 

มันเป็นท่าทีของ วีรชัย พลาศรัย ต่อ ทนายฝ่ายเขมร

 

ส่วนเรื่องท่าทีของ วีรชัย พลาศรัย ต่อ นพดล ปัทมะ นั้น ข้าราชการประจำเค้าไม่พูดกัน

 

แต่ที่แน่ๆ ท่าทีของ นพดล ปัทมะ ต่อ วีรชัย พลาศรัย

คือ กูปลด*คุณ* มีไรป่าว   

 

 

" ทนายฝ่ายโน้นบอก แถลงการร่วม ยกแผ่นดินให้เขมร   "

 

ข้อมูลนี้ดูได้ที่ไหนครับ     ขอแบบเอาจากปากทนายเขมร

5555 วันที่เขา ทอดสด ไม่คิดจะฟัง 

ผมน่ะไม่ได้ฟังตลอด

แสดงว่าคุณฟัง

  บอกหน่อยสิ่ว่าใครพูด และอยู่นาทีไหน ในคลิปย้อนหลัง  http://www.phravihar...main/th/webcast

สรุปว่า  

 

แถลงการณ์ร่วมของนายนพดลที่ให้กัมพูชานำปราสาทพระวิหารขึ้นทะเบียนเฉพาะตัว ปราสาท เป็นไปตามเส้นเขตแดนตามมติ ครม.ปี ๐๕

 

มันมีประโยชน์อะไรกับประเทศชาิติบ้างครับ  (ชาติไทยนะครับ    ไม่ใช่เขรม) 

ทำให้เขมรยอมรับ ว่าพื้นที่ 4.6 เป็นของไทยด้วยเหมือนกัน(พิพาท)   ไม่ใช่ของตนเองแต่ฝ่ายเดียว      และให้ JBC ทำงานต่อไปไม่กระทบสิทธิ์เดิม

ชาวโลกจะเห็นได้ว่า    เขมรตัดแผนที่ตัวเอง (Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear  )ที่เคยใช้ยื่นขอขึ้นทะเบียน  ออกไป    โดยใช้แผนภาพนพดลแทน

ภาพแผนที่เขมร ที่โดนนพดลเจรจา ให้เขมรตัด(ยกเลิก)ออกไป   จากการยื่นขอฯ ทะเบียน

คำแถลงร่วม

3.ให้ใช้แผนที่ที่ระบุในย่อหน้าที่ 1    แทนแผนที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง และรวมทั้ง Schema Directeur pour ta Zonage de Preah Vihear ตลอดจนการอ้างอิงโดยรูปภาพต่างๆ ทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงเขตคุ้มครอง (core zone) หรือการกำหนดเขตอื่นๆ (zonage) ในบริเวณปราสาทพระวิหารตามที่ระบุในเอกสารประกอบคำขอขึ้นทะเบียนของกัมพูชา

คือว่า ตกลงกันให้ใช้อันนี้แทน  

2.ด้วยเจตนารมณ์แห่งไมตรีจิตและการประนีประนอม  ราชอาณาจักรกัมพูชายอมรับว่าปราสาทพระวิหารจะได้รับการเสนอให้ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก

โดยในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท

เก่งไหมล่ะๆๆๆ     

มันเป็นบริบทที่วีรชัยโต้กลับทนายเขมรไงครับ

HiddenMan

สายตรงแก้ตัวให้นพดลซ้ำ บาดลงไปอีก     

อ่านแล้วตีความดีๆนะ

  สายตรงบอกว่า ทรัพย์ที่ใช้ขึ้นทะเบียน โดยแถลงร่วม  ....   ไม่ได้เกินเส้นมติ ครม. ไทย  (L7017) 

ผมขยายต่อให้ว่า เพราะทนายเขมรมันพูดลอยๆไง ว่าแผนภาพไม่ได้อ้างถึง มติ ครม 2505   

แต่ทนายเขมรพูดไม่หมด เพราะมันอ้างแต่แผนภาพ แต่ไม่ยอมระบุถึงคำแถลงประกอบแผนภาพ  ซึ่งเป็นไปตาม มติ ครม.ไทย ตามที่ วีรชัยพูดไว้ 

ทำไมยึดติดกะไอ้เหล่นี่จัง เป็นญาติฝ่ายไหนรึป่าวฟระ เห็นตามแก้ให้แทบทุกกระทู้

แก้ไขความเท็จให้สมาชิกเข้าใจกัน  ผมมีหลักฐานเอกสารตลอด แล้วผมไม่มีสิทธิแสดงข้อมูลเหรอ

ทำไมต้องหาว่าผมเป็นอะไรกับนพดล