Tam-mic-ra.

เท้าซ้ายของลุงเบอร์7 น่าจะเหยียบที่ช่องม้าลายที่ 8 ด้วยซ้ำ

เห็นไม้ยาวๆ ที่ตกอยู่บนพื้น ตรงมุมล่างซ้ายสุดของภาพนี้ไหม? นับช่องดูนะครับ






แก้ไข พอดีไปเห็นชายใส่หมวกน๊อครองเท้าขาวที่นั่งยองๆดูคนเจ็บ จะเห็นว่ารองเท้าอยู่ที่ช่อง2


ผมขอสรุปว่า ลุงเบอร์7 ยืนตรงช่องม้าลายที่ 7 มีใครแย้งไหมครับ?

ดูจาก เศษๆรอบข้างเปรียบเทียบ น่าจะเศษเนื้้้อครับ ผมถอนละกัน ถอนข้อสันนิษฐานที่ว่าเป็นรอยถลอก

edit by karasu ขออนุญาตแปะลิงค์แทนนะครับ ภาพค่อนข้างรุนแรง

http://4.bp.blogspot...5_3581059_n.jpg





ขออภัยคุณวสันต์ ที่ไม่สามารถ Sensor ที่โพสต์นี้ได้

ลักษณะการวางตัวของมือยิง ตามสมมติฐานของผม

ดูจากวิถีกระสุน และผมคิดตามความรู้สึกว่า ถ้าจะต้องไปยิงใคร โดยที่ไม่ต้องการให้ใครเห็น และหวังผลได้

จุดที่เหมาะสมมากที่สุดในการวางตัว คือบริเวณขอบกำแพง ด้านในของรั้วโรงเรียนสตรีวิทย์ ซ่อนตัวอยู่หลังกำแพง โผล่ไปเฉพาะลำกล้องปืน

ปืนพาดไปกับประตูรั้ว(ที่เป็นเหล็กดัด หรืออัลลอยด์) หรือทาบกับขอบกำแพง เพื่อความนิ่งในการลั่นไก ครับ

ผมไม่เห็นด้วยครับ เพราะคุณวสันต์ยืนหันหลัง ให้รั้วโรงเรียน ดังนั้นกระสุนจะเข้าเลข3 ไปออกหมายเลข 4 ไม่ได้ครับ ผิดทิศทางครับ

amplepoor หลายครั้งที่คุณกล่าวหาโดยไม่มีข้อมูล หรือด้วยข้อมูลที่ไม่กระจ่างแจ้ง ทำให้เขามองว่าคุณจินตนาการเอาครับ

แต่โดยรวมก็โอเคครับ เพียงแต่ผมท้วงตรงจุดนี้

Gop #255

ผมก็ไม่มีหลักฐานจะๆแบบที่คุณต้องการนะ คงต้องเอาเหตุการณ์แวดล้อมมาประกอบดีกว่านะ
เพราะถ้าฝั่งแดงถามมั่ง ว่าไหนหลักฐานที่มวลชนฆ่ามวลชนกันเอง ผมเชื่อว่าก็ยิ่งไม่มีมากกว่าฝั่งผมเสียอีก


อันนี้ผมเอาเหตุการณ์แวดล้อมมาประกอบมาประกอบ
ภาพนี้ชุดดำยิงใส่ขึ้นไปบนอาคาร ที่เสื้อแดงที่อยู่ในที่เกิดเหตุบอกกันว่าโดนยิงจากข้างบนนั้น
(คนทำภาพนี้มั่วชิป เพราะแนวทหารอยู่ด้านซ้ายต่างหาก)

แล้วเวลาจะสนทนาที่โดยเฉพาะตัวเองเป็นคนตั้งทู้ บางทีใช้คำเรียกคนอื่นที่มันดีๆหน่อยก็ได้ โดยเฉพาะกับน้องใหม่ที่เขาไม่เคยเกรียนกะเอ็งก่อนเลยสักกะหน่อย
อย่าทำตัวให้ภาพลักษณ์ชาว สรท. เขาเสียหาย ทำนองว่าปลาตัวเดียวเน่าไปทั้งบอร์ด นี่ไม่ได้สอนน่ะ แต่ด่าเลยหล่ะ

A Thousand Miles และผ่านไปยังคุณกบ

มาฟังคนเซ็นพูดเลยดีไหม

http://www.dailynews...politics/133648 1 กรกฎาคม 2555

""ดร.สมเจตน์ กล่าวต่อว่า วันที่ตนลงนามชัดเจนว่าจะมีการใช้สนามบินและเครื่องบินแน่ แต่ไม่ได้ตกลงว่าจะใช้ที่ใด สนามบินอู่ตะเภาดีสุดเพราะ 70% พื้นที่เมฆลอย และเก็บความชื้นได้ดี แต่ถ้ามีปัญหาความมั่นคงก็ต้องไปตรวจสอบเครื่องบิน อุปกรณ์และตารางการบินอย่างละเอียด เมื่อมีความกังวลตรงไหนก็ควรชี้แจงตรงนั้น สำหรับตนมองมิติด้านวิทยาศาสตร์ เพราะมีการทำที่อื่นมาแล้ว แต่ถ้าใครมองมิติอื่นก็รับฟัง ตนไม่ได้ทิ้งมิติเรื่องความมั่นคง""



ส่วนจะงุบงิบหรือไม่ ผมเพิ่งโพสต์ข้อมูลบอกว่าทางการทูตเขามีการบันทึกไว้ไปเมื่อกี้หยกๆ ที่ #20

http://www.matichon....catid== ข้อมูลเอกสารอธิบายแต่ละช่วงเวลา"โครงการนาซา" ที่เริ่มประเดิมตั้งแต่ยุครัฐบาลประชาธิปัตย์ !!!

จากข้อมูลข่าวมติชน จะเห็นว่า25พค.2555 คือวันที่นาซ่าแจ้งรายละเอียด+กำหนดการที่จะขอใช้น่านฟ้าไทยอย่างเป็นทางการ
ซึ่งพอหลังช่วงนั้นแก๊งส์ฝ่ายค้าน ก็ทะยอยกันออกมาโจมตีรัฐบาลไทย

ถามย้อนพวกคุณกลับไป เรื่องทางการทูตก็ดำเนินการคุยกันตามข้อมูลในมติชน ทำไมฝ่ายค้านนั่นแหล่ะมัวทำอะไรอยู่ มีเวลาตั้งเยอะ ไม่รีบออกมาโวยวายเสียแต่เนิ่นๆ
แสดงว่าไม่สนใจตรวจสอบเลยไม่ก็ทำงานไม่เป็นดีแต่โกงกินกับใส่ร้ายป้ายสีตามที่เขาว่ากัน

ทำไมคนบอร์ดนี้ส่วนใหญ่เป็นแบบนี้นะ ไม่รู้จักอ่านเลย เหมือนคนกะลาจริงๆ ทำไมต้องให้ผมต้องตอบซ้ำๆเหรอ อ่านน่ะอ่าน อ่านเกิน3บรรทัดเป็นไหม

http://www.matichon....hp?newsid=36676
คำแถลงการณ์ร่วม
ณ วันที่ 22 พฤษภาคม 2551

2.ด้วยเจตนารมณ์แห่งไมตรีจิตและการประนีประนอม ราชอาณาจักรกัมพูชายอมรับว่าปราสาทพระวิหารจะได้รับการเสนอให้ขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลก โดยในชั้นนี้ไม่มีเขตอนุรักษ์ในพื้นที่ทางทิศตะวันตกและทิศเหนือของตัวปราสาท

การลงนามร่วมกันของนพดลกับเขมร
เป็นหลักฐาน ว่าเขมร เคยยอมรับ ว่า ส่วนหนึ่งของพื้นที่ทับซ้อนส่วนหนึ่งตามปรากฏในแผนผังแนบท้าย เป็นดินแดนไทย

ผมแก้คำใหม่ก็ได้ ตัดคำว่า 4.6 ออกไป เพื่อให้มันถูกตัวอักษรครับ
แล้วเอาประเด็นต่อไปกันเสียทีนะครับ

เฮ้อ อยากจะบ้าครับ เสียเวลากระทู้ไป หน้ากว่าๆ

ส่วนเรื่องชุมชนอยู่ตรงไหน จบแล้วนะ??? ศาล Gop คุณ OK ???

คุณชวน โกหก คำโต
ขณะพูดในสภา เรื่องอื่นไม่ขอวิจารณ์ แต่เรื่อง คดี ยุบพรรคประชาธิปัตย์ด้วยข้อหาใช้เงินสนับสนุนผิดประเภท คุณชวนอ้างคำโต ว่าชนะเพราะศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วว่าไม่ผิด ข้อเท็จจริงคือศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้พิจารณาเนื้อหา แต่ให้ชนะ เพราะ มาฟ้องพ้นกำหนดเวลา และประธาน กกตในฐานะนายทะเบียนไม่ได้ลงชื่อ เห็นด้วยกับการฟ้อง

จากคุณ : โรงเรียนวัด




http://www.pantip.co.../P11751917.html

...

เอ็งนั่นแหละ โชว์ควาย ถ้าอ่านคำพิพากษาก็มีคำตอบอยู่ในนั้นแล้ว ว่าไม่ได้ใช้เงินผิดประเภท อ่านแต่ข่าวควายๆ เลยมาโชว์ควายที่นีเชียว

คุณชวน โกหก คำโต
ขณะพูดในสภา เรื่องอื่นไม่ขอวิจารณ์ แต่เรื่อง คดี ยุบพรรคประชาธิปัตย์ด้วยข้อหาใช้เงินสนับสนุนผิดประเภท คุณชวนอ้างคำโต ว่าชนะเพราะศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วว่าไม่ผิด ข้อเท็จจริงคือศาลรัฐธรรมนูญไม่ได้พิจารณาเนื้อหา แต่ให้ชนะ เพราะ มาฟ้องพ้นกำหนดเวลา และประธาน กกตในฐานะนายทะเบียนไม่ได้ลงชื่อ เห็นด้วยกับการฟ้อง

จากคุณ : โรงเรียนวัด




http://www.pantip.co.../P11751917.html

...

รบกวนคุณตอบคำถามง่าย
คุณเคยอ่านคำพิพากษาครั้งนั้นไหม?

มันควรมีไม่เกิน 10 หน้าใช่หรือไม่ หากยกตามเหตุผลคุณ

บอกตรงๆผมเห็นแล้ว ไม่กล้าอ่าน หนาพอสมควร มีครบหมด

และมีคนที่รู้ด้านกฏหมายอ่านจบแล้วแจ้งว่า ต่อให้คดีไม่ขาดอายุความก็หลุด

คุณว่าเขาสืบพยานเป็นเดือนจะไม่พิจารณาทั้งหมดหรือ?

เอ็งไปอ่านซะใหม่นะ ไอ่คนโกหกคำโต

http://www.matichon....pid=no&catid=02

มันยาวอ่ะ สงสัยว่า ตำมิกล้า จะไม่อ่าน

จริงๆยอมรับว่าผมก็ไม่เคยอ่านน่ะ ก็เพิ่งจะอ่านคำพิพากษาจากที่พวกท่านยกมาให้อ่านน่ะ
และกระทู้ ผมก็ไม่ได้พูดเอง แต่ยกมาจากกระทู้คนอื่น

เอาล่ะ ทีนี้ผมอ่านมาคร่าวๆละ ขอถาม ดังนี้

1. ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีอำนาจวินิจฉัยเหรอ ว่าการอำพรางการบริจาคเงิน ผิดจริงหรือไม่ ชื่อก็บอก ว่าคือศาลรัฐธรรมนูญ จะมีอำนาจวินิจฉัยได้อย่างไร
2. จาก Link มติชน ที่ยกมาให้ผมอ่าน มีท่อนไหน? ที่แสดงให้เห็น ว่าเนื้อความที่ว่านั้น ถูกวินิจฉัยโดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

ผม quote เพื่อที่จะได้มีการเตือนเรียกกันหน้าเวปน่ะ จะได้ช่วยมาให้ความรู้ผมที

อ้อลืม คุณไอ่ amplepoor สหายเก่าผมด้วย ข้อมูลเยอะๆ ช่วยมาบอกที

จากข้อมูลนี้ ถามว่า ก่อน สค2554 รบ. ดช.มาร์ด ทำอะไรบ้าง-วางแผนอะไรกับการรับมือน้ำที่จะไหลลงภาคกลางบ้าง
ทำหอกอะไรบ้าง อธิบายแลกเปลี่ยนข้อมูลกันหน่อย

หนีทหารแล้วยังเอาแต่พูด