Jump to content


อาตี๋

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 20 มกราคม 2555
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 30 พฤษภาคม 2557 11:48
-----

#594563 เรื่อง ราตรี - วีระ ที่ผม พอสรุปได้...ว่าใครเลวใครชั่ว!!!!

โดย ypk on 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:57

เหอ เหอ เหอ  มันเป็นเรื่องการเมืองอย่างที่ว่ากันนั่นแหละครับ แต่ถ้าเราแยกให้ชัดว่า

เป็นเรื่องการเมืองระว่างใครกับใครบ้าง ก็อาจมองภาพที่ผู้เกี่ยวข้องในเรื่องเขาคิดได้บ้าง

ว่าที่เขาพูด หรือเขาทำไปนั้น เพราะเขาคิดอย่างไร

 

การเมืองระหว่างไทยกับกัมพูชา อันนี้แน่นอน เพราะเรามีปัญหาพิพาทเรื่องเขตแดนกันมา

นานแล้ว ก่อนมี MOU43 อีก และปัญหามันมาหนักขึ้นในยุคอภิสิทธิ์ เพราะคนในประเทศ

เราเองสองกลุ่ม คือ

 

กลุ่มของทักษิณ ที่ฮุนเซ็นตั้งให้เป็นที่ปรึกษา จนรัฐบาลอภิสิทธิ์ต้องแขวน MOU 44 ที่

ทักษิณไปทำข้อตกลงเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางทะเลไว้ ซึ่งแน่นอนว่า ฮุนเซ็นและทักษิณ

ย่อมไม่พอใจแน่ 

 

อีกกลุ่มหนึ่งคือกลุ่มสนธิกับไชยวัฒน์ที่ออกมาประท้วงเรื่อง MOU 43 นี่แหละ เรื่องนี้ฮุนเซ็น

ก็ไม่พอใจอภิสิทธิ์ เพราะมองว่าอภิสิทธิ์คือผู้สนับสนุนให้สนธิออกมาประท้วงเรื่องเขาพระวิหาร

เหมือนไม่มีความจริงใจที่จะเจรจา

 

เจอเข้าไปสองเรื่องนี่ ฮุนเซ็น ถึงกับแสดงออกแบบไร้มารยาทระหว่างประเทศต่อไทยหลายครั้ง

เช่นมาประชุมในประเทศไทย ก็มาต่อว่าอภิสิทธิ์ฉอด ๆ  อยู่ในประเทศตนเองก็กล่าวหาอภิสิทธิ์

ในทางลบหลายครั้ง แต่มันน่าแปลกที่ กลุ่มสนธิและไชยวัฒน์ ยังบอกว่าอภิสิทธิ์และฮุนเซ็นมี

ผลประโยชน์ร่วมกัน อภิสิทธิ์ยกแผ่นดินให้เขมร ไม่รู้คิดได้ยังไง

 

การเมืองในประเทศเขมรเอง ตรงนี้เราต้องมองเหมือนกัน อย่าไปมองเหมือนเขมรเป็นบ้านป่า

เมืองเถื่อน คนในเขมรเขาก็จับตาดูฮุนเซ็นเหมือนกัน ว่าจะทำอย่างไรไม่ว่ากรณีเขตแดน และ

กรณีคนไทยที่ถูกจับ 7 คน เพราะฉะนั้น ฮุนเซ็นเอง ก็ไม่ใช่จะทำอะไรได้ตามใจชอบ การจับ

การปล่อยมันก็ต้องมีการอ้างอิงกฎหมาย ไม่ใช่เอาตัวเองเป็นใหญ่ได้ เพราะฉะนั้น การเจรจาแล้ว

ปล่อยเลย คนกัมพูชาจะคิดอย่างไร โดยเฉพาะการเมืองซึ่งเป็นฝ่ายตรงข้ามกับฮุนเซ็น การเจรจา

แล้วขึ้นขึ้นศาลจึงไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรที่จะอ้างการปล่อยตัวตามคำสั่งศาลที่ให้รอลงอาญา

 

ส่วนการที่ถูกรอลงอาญาเพียง 5 คนนั้น ก็เพราะแนวทางการต่อสู้และการถูกตั้งข้อหามันต่างกัน วีระ

ราตรีนั้น โดนตั้งข้อหาหนักกว่า 5 คน และแนวทางการต่อสู้คดีก็เน้นไปในเรื่องว่าพื้นที่ที่ถูกจับเป็น

ดินแดนไทย เขมรไม่มีสิทธิมาจับ แล้วมันจะไปเหลือเหรอ เขมรมันจะยอมรับเหรอ มันควรต้องเอาตัว

ให้รอดออกมาก่อน  5 คนที่ถูกปล่อยตัว ผมเดาว่า เขาอาจต่อสู้ในลักษณะที่ว่าไม่รู้ว่าเป็นพื้นที่ใคร

มากกว่า แต่ไม่ใช่เป็นการยอมรับว่าพื้นที่ตรงนั้นเป็นของกัมพูชา และก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะบอกว่า

พนิชถูกปล่อยตัวเพราะไปยอมรับว่าพื้นที่ตรงนั้นเป็นของกัมพูชา เพราะขึ้นศาลพร้อมกัน แล้วอีก 4 คน

ออกมาได้ยังไงล่ะ ถ้ายอมรับมันก็ต้องยอมรับเหมือนกันหมด คนที่กล่าวหาทำไมไม่ไปถามอีก 4 คน

ซึ่งอยู่ในกลุ่มเดียวกับตนเองล่ะ

 

การเมืองในประเทศไทยเอง อันนี้น่าจะเห็นชัดเจน ทั้งพรรคการเมืองทั้งกลุ่มการเมืองต่างหยิบประเด็น

เขาพระวิหาร และเรื่อง 7 คนไทย มาโจมตีรัฐบาลยุคนั้นตลอดจนถึงปัจจุบัน และหลาย ๆ เรื่อง เราก็เห็น ๆ

กันอยู่ว่าเป็นการบิดเบือนเพื่อใส่ร้ายป้ายสี อย่างที่น้า ผึ้ง ยกมาเป็นคำถามนั่นแหละ  แถมในส่วนของพรรค

การเมืองที่เป็นรัฐบาลปัจจุบันก็ดูเหมือนจะไม่สนใจอะไรขอให้ได้พูดแบบเอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่นไว้ก่อน

เท่านั้น เช่น กรณีไปทำตัวเป็นโฆษกให้ฮุนเซ็น กรณีพยายามพูดว่าถ้าคดีเขาพระวิหารแพ้ต้องยอมรับ และ

ให้ไปถาม ปชป ว่าไปทำอะไรไว้ให้กัมพูชาไปฟ้องศาลโลก

 

ล่าสุด ผมเห็นหมอเหวง ไปเสนอให้รัฐบาลคุยกับกัมพูชาขอให้ถอนคดีเขาพระวิหาร โดยบอกว่าตอนนี้

รัฐบาลมีความสัมพันธ์อันดีกับกัมพูชา ไม่ได้ดำเนินนโยบายก้าวร้าว แบบ ปชป ฟังแล้วมันตลก เพราะขณะที่

หมอเหวงพูดว่า ปชป ดำเนินนโยบายก้าวร้าว แต่กลุ่มของสนธิและไชยวัฒน์ กลับบอกว่า ปชป ขี้ขลาดกลัวเขมร 

 

ผมว่าถ้าเรามองให้มันกว้างมากขึ้นอาจเห็นได้บ้างว่า พรรคไหน กลุ่มไหน เขาต้องการอะไร หรือโกหก

บิดเบือนในเรื่องเหล่านี้ มันเป็นการทำเพื่อชาติ หรือเพื่อตัวเองกันแน่




#594187 เรื่อง ราตรี - วีระ ที่ผม พอสรุปได้...ว่าใครเลวใครชั่ว!!!!

โดย ypk on 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 00:51

เหอ เหอ เหอ ผมขอต่อเลยดีกว่า จะว่า เดา หรือ วิเคราะห์ ก็แล้วแต่นะครับทักท้วงได้

เต็มที่ คือผมไม่ค่อยเห็นด้วยว่ามีผู้สั่งการไม่ให้ปล่อยตัว ไม่ว่าจะเป็นทักษิณ หรืออภิสิทธิ์

เพราะผมคิดว่า เรื่องนี้มันเกิดขึ้นแบบไม่มีใครรู้หรือคาดว่ามันจะเกิดขึ้น เพราะมันไม่ได้เป็น

ข่าวว่าเขาจะเข้าไปดูพื้นที่กัน ที่รู้กันนั้น รู้เมื่อถูกจับแล้ว แต่ในความคิดของคนที่ถูกจับผม

มองว่า เขาคิดต่างกัน ถ้าเราดูในคลิปเต็ม ๆ ตอนที่เขาเข้าไปในพื้นที่จะเห็นว่า ตอนแรก ๆ

เขาจะคุยกันเรื่องถูกจับอยู่เหมือนกัน แต่ดูจะคุยกันเป็นเรื่องสนุกไม่ซีเรียส ทางกลุ่มของ

วีระ ดูจะมีความมั่นใจว่า ถ้าถูกจับ ตชด ก็จะมาขอตัวได้ เพราะวีระเองมีประสบการณ์เรื่องนี้

มาก่อน

 

แต่ถ้าสังเกตให้ดีจะเห็นว่าเมื่อเดินเข้าไปเรื่อย ๆ คนที่เริ่มออกอาการก็คือ พนิช  ยิ่งพอมีคน

บอกว่าเข้าเขตกัมพูชาแล้ว ก็เริ่มดูท่าทางไม่ค่อยสบายใจมีการโทรศัพท์หาเลขาอภิสิทธิ์

บอกถ้าเผื่อมีอะไรเกิดขึ้นจะได้ช่วยประสานงานได้ ในขณะที่กลุ่มของวีระยังเดินกันเฉยอยู่

ซึ่งตรงนี้ ราตรี ก็ให้สัมภาษณ์เหมือนกันว่า พนิช โทรบอกอภิสิทธิ์ (ที่จริงเป็นเลขา) เขาก็

สบายใจว่าได้มีการประสานกันแล้ว แต่คิดว่าเขาไม่ได้ดูอาการของพนิช หรอก

 

ราตรีให้สัมภาษณ์ว่า ครั้งนี้เข้าไปลึกมาก ไปถึงกลางหมู่บ้าน ได้ถามชาวบ้าน (เขมร) ว่าที่นี่

ที่ไหน ชาวบ้านก็บอกว่า บ้านหนองจาน (เข้าใจว่าเขาก็เรียกตามชื่อนั่นแหละ)  ตรงนี้แหละ

ที่เป็นจุดถูกจับตามที่ราตรีให้สัมภาษณ์ โดยบอกว่าก็เดินดูของซื้อของที่ร้านค้า แล้วปรากฎว่า

มีทหารเขมรขี่มอเตอร์ไซค์มาถามว่าเป็นใครมาจากไหน ตรงนี้ก็มีคนเอาไปพูดกล่าวหาเหมือนกัน

ว่าตอนแรกมันมีทหารเขมรคนเดียว และทำท่าจะปล่อยตัวแล้ว (ที่จริงมันก็ยังไม่ได้จับอะไร)

แต่ดูเหมือนพนิชยังทำยึกยักไม่อยากกลับออกมา รอจนมีทหารเขมรมาสมทบแล้วจับตัวไป ซึ่ง

ผมมองแล้ว ก็ไม่น่าจะเป็นอย่างที่เขากล่าวหา เพราะในกลุ่มนี้ คนที่น่าจะปอดแหกและอยาก

กลับมากกว่าเพื่อน น่าจะเป็น พนิช นั่นแหละ

 

ปัญหามันก็อยู่ที่เมื่อถูกจับแล้ว มีทหาร ตำรวจ เข้าไปเจรจา ซึ่งตรงนี้ผมมองว่าเป็นการสั่งการ

จากรัฐบาลนั่นแหละที่สั่งให้เข้าไปเจรจาขอตัวกลับมา ซึ่งทหาร ตำรวจที่เข้าไปเจรจาเขาก็อาจ

คิดว่าไม่น่ามีปัญหาคงเจรจาได้ จึงบอกว่าเดียวจะปล่อยตัว แต่ผลมันไม่เป็นอย่างที่คิดเพราะ

ทางเขมรมันไม่ยอม เขาก็เลยต้องกลับและบอกว่าต่อไปเป็นหน้าที่ของกระทรวงต่างประเทศแล้ว

 

ตรงนี้ผมมองว่าคนสั่งการไม่ให้ปล่อยตัว น่าจะเป็นฮุนเซ็น เพราะมันมีคนสองคนอยู่ในกลุ่ม คือ พนิช

ซึ่งเป็น สส ของรัฐบาล และ วีระ ซึ่งเป็นผู้นำในการต่อต้านเขมรเรื่องเขตแดนและเคยถูกจับมาแล้ว

 

ถ้าถามว่าทำไมฮุนเซ็นถึงเพ่งเล็งพนิชด้วย ผมมองว่า ฮุนเซ็น เขาเคยกล่าวหาอภิสิทธิ์ว่าอยู่เบื้องหลัง

ม็อบสนธิที่ออกมาประท้วงเรื่องเขาพระวิหาร เพราะฉะนั้น พนิช กับ วีระ นี่คือบุคคลที่ ฮุนเซ็นไม่ไว้ใจ

อยู่แล้ว

 

ทำไมผมไม่คิดว่าทักษิณ ไปบอกให้ฮุนเซ็นว่าอย่าปล่อยตัว เพราะผมมองไม่เห็นเหตุผลว่าทักษิณจะทำไป

เพื่ออะไร เผลอ ๆ ตอนนั้นทักษิณเองยังไม่ได้ข่าวเรื่องการจับ 7 คนนี้ด้วยซ้ำ และถ้าทักษิณจะกระซิบ

ฮุนเซ็นเป้าหมายก็น่าจะเป็น พนิช มากกว่า เพราะเป็น สส ฝ่ายตรงข้าม มันเป็นโอกาสถล่มรัฐบาลอยู่แล้ว

แต่ทำไมถึงปล่อยตัว พนิช ออกมา

 

การที่ 5 คนได้รับการปล่อยตัว ผมคิดว่าส่วนหนึ่งมันก็เกิดจากการเจรจา และวิธีการต่อสู้คดีในศาลนั่นแหละ

เพียงแต่ว่า ในการเจรจา มันไม่มีข่าว ว่าเขาไปเจรจาอะไรอย่างไร เพราะตอนนั้นฝุ่นมันจะตลบจากข่าวของ

กองเชียร์วีระซะมากกว่า

 

วีระเขายืนยันแข็งกร้าวตอนถูกจับว่าจะต่อสู้ให้ถึงที่สุด ซึ่งราตรี เขาก็ไม่ยอมทิ้งวีระ และพร้อมที่จะต่อสู้

คดีตามแนวทางของวีระ และกองเชียร์ ข้อหาของเขาก็ต่างกับคนอื่น ก็เลยต้องติดคุกด้วยกัน ซึ่งตรงนี้

ผมว่าเขาคิดผิด ที่จะนำข้อมูลต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นแผนที่อะไรก็ตามไปสู้คดีมันเสียเปรียบ เพราะมันเป็นพื้น

ที่ที่มีข้อพิพาทกันอยู่ ยังไงเขมรก็คงไม่ยอมรับหลักฐานใด ๆ ที่เอาไปแสดงอยู่แล้ว และตรงนี้มันก็เป็น

ประเด็นอีกเพราะราตรี ได้ให้สัมภาษณ์ว่า ทางราชการไทยไม่ยอมเซ็นรับรองแผนที่ที่เขานำไปแสดง

ซึ่งมันก็คงเป็นมุมมองของเขา แต่ผมมองว่า สถานทูตหรือส่วนราชการคงไปเซ็นรับรองอะไรอย่างนั้นได้

ลำบากเพราะมันเป็นแผนที่ของเขาจัดหามาเองไม่ใช่ของราชการ และมันก็อยู่ระหว่างการตรวจสอบความ

ถูกต้องของพื้นที่จริงกันอยู่ เขาคงไม่กล้าไปเซ็นหรอก ส่วน 5 คนที่ถูกปล่อยมา เท่าที่ฟัง เขาก็ยืนยันว่าเขา

ไม่ได้รุกล้ำเขตของกัมพูชา อย่างที่กลุ่มของวีระกล่าวหาว่าไปรับสารภาพว่าล้ำเขตเขมร ซึ่งก็ไม่เข้าใจ

เหมือนกันว่า คนที่เขาถูกปล่อยมาเขาก็พูดแล้วทำไม่ไม่เชื่อ

 

ผมมองว่า วีระ ราตรี เขาติดคุกเพราะเจตนารมณ์ของเขาเป็นอย่างนั้น เขามุ่งมั่นจะต่อสู้ว่าพื้นที่ตรงนั้นเป็น

ของไทย เขมรไม่มีอำนาจอะไรมาจับ เมื่อโดนจับไปจนศาลตัดสินติดคุก เขาก็เลยมองว่ารัฐบาลไปพูดว่า

พื้นที่ตรงนั้นเป็นของเขมร เป็นการไปรับรองให้ศาลเขมรทำให้เขาต้องติดคุก แต่ถ้าดูจากข่าวเก่า ๆ จะเห็นว่า

อภิสิทธิบอกว่าล้ำเส้นปฏิบัติการ และพื้นที่ตรงนั้นยังรอการพิสูจน์ว่าเป็นของใคร ขอให้ทางเขมรปล่อยตัวทันที

แต่ทางกลุ่มของวีระ ราตรี  เขาก็ยังคิดว่าเพราะรัฐบาลไปบอกว่าเป็นเขตของกัมพูชา โดยเขาไม่ได้มองว่า ถ้าเขาคิด

อย่างนั้น แล้วอีก 5 คน เขมรมันปล่อยมาได้ยังไงล่ะ ก็ถูกจับที่เดียวกันนั่นแหละ และทั้ง 5 คน เขาก็ยืนยันว่า

ไม่ได้ไปยอมรับว่าเขารุกล้ำเข้าไปในเขตแดนของกัมพูชา

 

เหอะ เหอะ ผมทั้ง วิเคราะห์ ทั้งเดา ใครมีข้อมูลที่น่าจะถูกต้องก็คัดค้านทักท้วงด้วยนะครับ




#593784 เรื่อง ราตรี - วีระ ที่ผม พอสรุปได้...ว่าใครเลวใครชั่ว!!!!

โดย OSR on 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 18:31


แต่มีไอ้คนชั่ว..หน้าเหลี่ยมนี่แหละ ที่มันขออย่าให้ปล่อย เลยอ้างสารพัด

 

ก็มี ไอ้พวก สนทิด นี้แหละ บอกวีระ-ราตรี ว่าอย่ายอมรับว่าไปรุกดินแดนติดคุกก็ติด
 

 มันเลยยาวมานี่ไง  ยอมอาศัยความรักชาติ ที่มีในตัวคนทั้งสอง ..ศักดิ์ศรีคนไทย มาเล่น

 

 ส่วน  พินิช กลับมาได้เพราะยอมรับ เสีย ทำให้โทษจำคุกเหลือรอลงอาญา

ถามเรื่องนี้ทั้งหมด  “ ใครมัน โง่ ใครมัน เลวครับ”

 

นี้คือเรื่องที่คนรู้น้อยอย่างผมเข้าใจ ครับ...

ขีดเส้นใต้เพื่อจะขอบอก ความจริง หวังว่าจะรับฟังกันบ้างนะครับ

เขมร ปล่อยตัว 5 คนไทย ไม่ไช่ ประเด็น ยอมรับ หรือ ไม่ยอมรับ

เค้าปล่อย เพราะ ต้องการจับแค่ คนที่ถือกล้องถ่ายคลิป ซึ่งนั่นก็คือ

คุณวีระกับคุณราตรี ที่จริง คนที่ถ่ายคลิป คือ คุณตายแน่ โชคไม่ดี

ของ คุณราตรี ที่คุณตายแน่ แกฝากกล้องให้ถือไว้ เลยซวยไป

เฉพาะคนที่ถือกล้องเท่านั้นครับ ที่ถูกเขมรมันยัดข้อ "จารกรรม"

ซึ่งเป็นข้อหาที่ทำให้เกิดความชอบธรรม ที่จะจับคนไทยไปขัง




#597648 การติดคุกเขมรของวีระ-ราตรี ปชป.ต้องรับผิดชอบ

โดย เส้นใหญ่ไม่งอก on 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:27

ละครเรื่องนี้มีคนเล่นอยู่สามฝ่าย

 

สองฝ่ายเดินเข้าไปในพื้นที่พิพาทแล้วถูกไอ้ฮุนที่กำลังสมคบกับไอ้เหลี่ยมอยากได้พื้นที่ตรงนั้น ส่งทหารมาจับ

 

ตอนหลังมีคนที่ถูกจับและขะเหม็นปล่อยตัวมา 5 คน เป็นคนของทั้งสองฝ่าย

 

ส่วนอีกสองคนคือวีระ ราตรี ถูกจับไปขังต่อ

 

ปรากฏว่า ตอนหลังมีตัวละครอีกฝ่ายคือไอ้แป๊ะที่ระหองระแหงอยู่กับวีระ และกองเชียร์ที่เชียร์ให้วีระสู้ตายยอมติดคุก อย่ายอมไอ้ฮุนมัน

 

รีบออกมาตีกิน โยนขี้ให้ ปชป ฝ่ายเดียว (ทั้งที่มีตัวละครหลายฝ่าย)

 

ทั้งๆ ที่เคยอ้างว่าไอ้เหลี่ยมอยากขายชาติคือพื้นที่ตรงส่วนนั้นให้ขะเหม็น แลกกับผลประโยชน์ส่วนตัว

 

(หาบทความอ่านได้ทั่วไปในเวลานั้นบน ผจก ออนไลน์)

 

ตอนนี้แป๊ะไปดูดปากผสมสีกันเรียบร้อยแล้วกลายเป็นสีส้ม (อย่าถามหาหลักฐานนะคร๊าบบ เพราะผมไม่มี)

 

พวกกองยังหลับหูหลับตา แกล้งทำเป็นมองไม่เห็น

 

เปลี่ยนสัญชาติไปเป็นพยาธิในลำไส้ใหญ่ไอ้แป๊ะ รู้ดีเจ็บร้อนแก้แทนไอ้แป๊ะทุกเรื่อง

 

เรื่องเลวร้ายทุกเรื่องตอนนี้กลายเป็นฝีมือแมงสาป (แปลกกก???)

 

ควายแดงเริ่มไม่เป็นที่เกลียดชังอีกต่อไป แถมยังแก้แทนกันด้วย 55555

 

ท้ายสุด ก็ขออวยพรให้เหลืองแดงรักกันยั่งยืน

 

และขอไว้อาลัยให้อดีต พธม ที่เสียสละทั้งชีวิต เวลาและเงินทองให้แกนนำจอมตอแห ยังชูคอหลอกลวงกองเชียร์อยู่ทุกวัน




#588279 ,,,,,ความคล้ายคลึงกันของท่านยิ่งลักษณ์เเละท่านอองซานซูจี

โดย sigree on 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:05

เป็นผู้นำที่มาจากประชาชนทั้งคู่ ต่อสู้กับเผด็จการทั้งคู่ และเป็นผู้หญิงทั้งคู่ครับ   :wub:

ฮิตเลอร์

 

มาจากการเลือกตั้งของประชายชน  เป็นผู้ชายแบบทักษิณ  และต่อสู้กับการกดขี่ที่ยุโรปมีต่อเยอรมัน

 

ผมสรุปได้ไหมว่า  ทักษิณเหมือนฮิตเลอร์




#586368 ,,,,,ความคล้ายคลึงกันของท่านยิ่งลักษณ์เเละท่านอองซานซูจี

โดย RiDKuN_user on 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 13:13

กระทู้ล่อเป้าให้ด่ายิ่งลักษณ์ชัดๆ


#586356 ,,,,,ความคล้ายคลึงกันของท่านยิ่งลักษณ์เเละท่านอองซานซูจี

โดย plunk on 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 12:56

เป็นเพียงแค่ผู้หญิง เหมือน หนูจินนี่ เท่านั้น นางยกโง่กว่าเยอะ


#586357 ,,,,,ความคล้ายคลึงกันของท่านยิ่งลักษณ์เเละท่านอองซานซูจี

โดย MIRO on 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 12:57

ขอแสดงความเห็นใจ ซูจี ไว้ ณ ที่นี้ด้วย  -_-




#594828 6ศพปริศนา ณ วัดปทุมฯ...1ใน6 คือผู้ก่อการร้าย...ชัวร์...

โดย Bookmarks on 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 21:12

มีคราบเขม่าดินปืนที่มือน่ะ มันออกมาจากปากนายสุเทพที่ใช้ในการอภิปรายในสภา
หมอพรทิพย์ไปตรวจสอบ มีแต่คราบเขม่าที่บริเวณเท้า

เชื่อหมอพรทิพย์แล้วหรือ  :D




#590971 หลายปท.ผ่านการปกครองโดยเผด็จการทหารสู่ระบอบประชาธิปไตย กลับพบอิทธิพลตำรวจแทน...

โดย redfrog53 on 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:46

มีหลายประเทศที่ผ่านการปกครองโดยเผด็จการทหารมาสู่ระบอบประชาธิปไตย แต่แล้วก็ต้องมาพบกับปัญหาอิทธิพลตำรวจแทน ในที่ประชุมเพื่อหาทางออกให้ประเทศประชาธิปไตยเกิดใหม่ในกลุ่มอาหรับ จัดโดย UN ที่ Morocco 
 
อดีตรองนายกฯอินโดนีเซียบอกว่า 'รัฐตำรวจ' ในหลายแง่มุมเลวร้ายกว่า 'เผด็จการทหาร' เพราะทหารมีวินัยกว่าตำรวจ และตำรวจมักมีส่วนเกี่ยวข้องกับมิจฉาชีพประเภทต่างๆ และมีอิทธิพลเหนือประชาชนทั่วไปมากกว่าทหาร 
ท่านอดีตรองนายกฯ จึงได้แนะนำว่าการเดินไปสู่ระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริงจะไม่สำเร็จ ถ้าไม่มีการ 'ปฏิรูปตำรวจ' ด้วย
Korn Chatikavanij
Pawanrat Naksuriya นี่เค้าพูดถึงประเทศเรานี่
Zaza Meemongkolsakul ตอนท่านเป็นรัฐบาลก็น่าจะรีบทำซะก่อนจะปล่อยให้มีรัฐบาลโจรก่อการร้ายเผาบ้านเผาเมืองมาทำร้ายประเทศอย่างนี้นะ
Nu Mune ถ้าถามประชาชนว่ารู้สึกอย่างไรกับตำรวจ ผมว่าไม่ต่ำกว่า 80% มีความคิดเห็นต่อตำรวจในแง่ลบ
Kanlaya Kerdtim ถูกต้องทุกอย่างค่ะ..คิดว่าปัจจุบันนี้นักเรียนยังมีวินัยมากกว่าตำรวจบางคนด้วยนะคะ
Boonyavee Ratchanee ปฎิรูปตำรวจด้วยคงจะยากอยู่นะค่ะ ถ้ายัง "มีวันนี้เพราะพี่ให้อยู่"
Patdhamaphan Phama "รัฐตำรวจ" เหมือนๆกำลังจะเด่นชัดขึ้นมากในไทยเลยนะคะตอนนี้
Kai Kokkai ใช่ค่ะ เห็นด้วยเป็นอย่างมากเลย
Ridt Sompunno ตำรวจ มักสองมาตรฐาน 1. ยัดคนจน 2. อุ้มคนรวย จึงไม่เป็น ประชาธิ...
ผมรัก ในหลวง ตำรวจไทยไม่มีสามัญสำนึก!!!ส่วยก็จะเอา แดกก็ฟรี แถมมาแดกบ่อยอีกด้วย
Lek VachiRawit ดูตำรวจบ้านเราซิ ยังกะโจร เข้าไปทุกวัน แสวงหาผลประโยชน์จากหน้าที่การงานก็มาก เลียแข่งเลียขาก็เยอะ มีแต่พวกพุงใหญ่ๆ กางๆ กันทั้งนั้น ถ้าให้คะแนนตำรวจไทยนะ ผมว่า ติดลบ ---100เลย ถ้าจะปรับปรุงคงยากที่จะดีขึ้น ยุบๆ ไปเถอะ ไม่มีตำรวจคนเขาก็อยู่ได้ อาจจะสบายกว่าด้วยซ้ำที่ไม่ต้องมาเสียค่าน้ำชงน้ำชาใต้โต๊ะ หรือไม่ก็ทำอะไรก็ได้ให้มันดีขึ้นหน่อย มีแต่ตำรวจไร้คุณภาพ คนดีดีก็มีแต่น้อยมาก



#594935 Albert Einstein: "มีแต่คนบ้าเท่านั้น ที่จะทำสิ่งเดิมซ้ำ ๆ แต่กลับหวังผลลั...

โดย eAT on 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:46

ผมลองไปค้นต้นตอของคำคมไอน์สไตน์นี้ดูแล้วครับ

 

ปรากฏว่าไอน์สไตน์ไม่ได้เป็นเจ้าของครับ  เพราะไม่เคยปรากฎหลักฐานของคำพูดนี้ในผลงานชิ้นใดๆของไอน์สไตน์เลย

แต่กลับปรากฏอยู่ในหนังสือของ Rita Mae Brown ชื่อ Sudden Death  Pg. 68  และ Narcotics Anonymous หรือกลุ่มบำบัดผู้เสพติดบุหรี่นำไปเผยแพร่

แต่มันพลาดอีท่าไหนไม่รู้กลายเป็นไอน์สไตน์ไปซะได้ แล้วก็แพร่ลามเร็วยิ่งกว่าไฟไหม้  

 

เหตุเพราะไอน์สไตน์ดูน่าเชื่อถือ เลยเอามาอ้าง

ที่ผมแปลกใจเพราะ ถ้ามีอยู่จริงๆ เรื่องนี้ไม่พลาด

ที่คนจะเอามาเม้าท์กัน เพราะรู้อยู่ว่า มันเข้าทาง

"ควอนตัม" ที่แกคัดค้านเต็มกำลัง แต่ไม่เคยชนะเลยสักที

ทำให้ผมเห็นว่า มันไม่ใช่คำพูดของไอน์สไตน์




#594931 Albert Einstein: "มีแต่คนบ้าเท่านั้น ที่จะทำสิ่งเดิมซ้ำ ๆ แต่กลับหวังผลลั...

โดย ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ on 9 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 22:42

ผมลองไปค้นต้นตอของคำคมไอน์สไตน์นี้ดูแล้วครับ

 

ปรากฏว่าไอน์สไตน์ไม่ได้เป็นเจ้าของครับ  เพราะไม่เคยปรากฎหลักฐานของคำพูดนี้ในผลงานชิ้นใดๆของไอน์สไตน์เลย

แต่กลับปรากฏอยู่ในหนังสือของ Rita Mae Brown ชื่อ Sudden Death  Pg. 68  และ Narcotics Anonymous หรือกลุ่มบำบัดผู้เสพติดบุหรี่นำไปเผยแพร่

แต่มันพลาดอีท่าไหนไม่รู้กลายเป็นไอน์สไตน์ไปซะได้ แล้วก็แพร่ลามเร็วยิ่งกว่าไฟไหม้  




#586922 โฆษกรัฐบาลสหรัฐชี้ไทยควรพิทักษ์เสรีภาพการแสดงออกตามหลักสากล

โดย เรื่อยๆเอื่อยๆ on 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 23:03

ทุกประเทศที่อ้างตัวเป็นเสรีประชาธิปไตย ล้วนมีข้อกฎหมายที่ลงโทษ Hate Speech ทั้งนั้น การพูดยุงยงส่งเสริมให้เกิดความเสียหายต่อคนหรือกลุ่มคน ถูกจับทั้งนั้น

อยากให้คุณโฆษก พูดคำว่า นิโกร ต่อหน้าโอบามา สิครับ อยากรู้ว่า Free speech มีจริงไหม

 

รู้มั้ยครับ ใครพูดในเชิงดูหมื่นต่อต้านเกย์ในอังกฤษ โทษจำคุก 7 ปี แล้วของไทยอาฆาตมาดร้ายในหลวง คุก 5 ปี มันผิดหลักสากลตรงไหนครับ 

 

hate-speech-is-not-free-speech.jpg




#585654 ปฏิบัติการ120วัน ปิดตำนาน'กำนันเป๊าะ'

โดย wat on 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 15:53

 

มีแผนอะไรกันรึเปล่า ???? หนูอ้อย

ไอ้พวกนี้..เชื่อยาก..พลิกลิ้น  เหมือน

.ปิ้งหมูสเต๊ะ.ก็ดูซิ.จับนักโทษหนีคุก..

ได้..ปล่อยให้เดิน ลอยชาย..เหมือน

..ผู้ยิ่งใหญ่ เขาเหลียงซาน...ซักป๊าบ

แล้วค่อยถามว่า..หนีทำไมวะ.......??

 

^_^  อ่านดูหลายกระแสค่อนข้างจะไปทางเดียวกันขอรับลุง... งานนี้ไม่เกี่ยวกับสภาเต๊กเฮงหยึยขอรับ... น่าจะเป็นการ "หักกันเอง" ของพวกตำกวดกับตำรวดนั่นแหละขอรับ...

 

ตกลงมันก็ไม่เกี่ยวกับตำรวจดีๆ ใช่มั้ยครับ

 

:huh:  ไม่รู้สิขอรับ ตั้งแต่เกิดมาจนปูนนี้ (แต่อ่อนกว่าพระฤๅษีเยอะ) ยังไม่เคยเจอดีสักตัวเอ๊ยคนขอรับ...

 

:rolleyes:  ฮี่ๆๆ พาดพุงลุงไปหนึ่งดอก...




#584891 เรา..จะยึดกรุงเทพให้ได้ ! โดย...แก้วสรร อติโพธิ

โดย Kyubey on 31 มกราคม พ.ศ. 2556 - 18:04

"เราจะยึดกรุงเทพให้ได้" ทำไมไม่พูดว่า "เราจะให้คนของเราบริหารกรุงเทพ" ให้ได้เนี่ย?

เพราะถ้าพูดคำว่า ยึด ผมนึกถึงการทำสงครามยึดดินแดนมาเป็นของตัวเอง โดยไม่ฟังเสียงประชาชนที่ถูกยึดครอง ยังไงอย่างนั้น

/人= ‿‿ =.u人\