oee174

เล่นการพนันไม่ถือว่าผิดอาญาเหรอครับ
ถ้าเกิดในรูปนั้น หรือ ณ วงไฮโลนั้น เป็นประชาชนคนธรรมดา
ตำรวจจะปฏิบัติอย่างไรครับ อยากทราบจริงๆครับ

<>>>> บูกาย..ก็ดูได้.....

หมุนติ๊วมาเป็นชั่วโมงแต่ภาพไม่ขึ้นเลยครับท่านอาพระฤาษี   (ขออนุญาตเรียกคุณอานะครับ)

แทนที่คนไทยบางกลุ่มจะประณามว่าคุณสุทธิพงศ์พูดเรื่องนี้มาเพราะอยากโปรโมทข้าวคุณธรรม

ในทางกลับกันทำไมเราไม่คิดต่อล่ะครับว่าเพราะอะไรรัฐจึงไม่ส่งเสริมให้เกษตรกรปลูกข้าวอินทรีย์กันทั้งประเทศ
เพราะขายได้ราคากว่าทั้งในไทยและต่างประเทศ ปลอดภัยสำหรับผู้บริโภคและผู้ผลิตมากกว่า
ผมว่าดีกว่ามาเชียร์ให้จำนำหมื่นห้าเยอะเลยนะครับ

เอางบจำนำมาส่งเสริมให้ชาวนาปลูกข้าอินทรีย์ขายทั้งประเทศ รวมถึงพืชอาหารอื่นๆ ด้วย ปรับภาพลักษณ์ให้ไทยและแหล่งอาหารปลอดภัยตั้งแต่ขั้นตอนการปลูกเลย ไม่ดีกว่าเหรอครับ

แล้วถ้ากลัวบริษัทปุ๋ยบริษัทยาจะด่าเอา ก็บอกบริษัทพวกนั้นให้เค้าวิจัยและพัฒนาปุ๋ยหรือยาฆ่าแมลงจากสารธรรมชาติสิครับ เพื่อลูกหลานไทยในระยะยาวนะครับ

เฮ้อ...หรือผมฝันมากไป โลกสวยเกิดไป แต่ผมอยากให้เกิดจริงๆนะครับภายในช่วงชีวิตผมก็ยังดี

สิ่งที่ผมสงสัยคือ "ไฟไหม้โรงสีที่เก็บข้าวจากการรับจำนำ" ข้าวจากการรับจำนำถือเป็นสมบัติของรัฐไม่ใช่เหรอครับ
ถ้าเป็นอย่างนั้น เจ้าของโรงสีจะไม่มีความผิดที่ปล่อยให้สมบัติของรัฐเสียหายจากเพลิงไหม้หรือครับ
แล้วรัฐจะไม่สามารถเรียกค่าเสียหายจากเจ้าของโรงสีได้หรือครับ เพราะตอนที่รัฐอนญาตให้เก็บ รัฐก็จ่ายค่าเก็บรักษาให้โรงสีไม่ใช่เหรอครับ
แล้วเกิดเหตุไฟไหม้แบบนี้ เจ้าของโรงสีไม่ต้องจ่ายเงินคืนรัฐเหรอครับ หรือถ้ามีประกันอัคคีภัย บริษัทประกันจะไม่สืบหรือครับว่าวางเพลิงหรืออุบัติเหตุ
สรุปความสงสัยทั้งหมดคือ ไหม้ไปแล้วจะกลบหลักฐานได้หรือครับ ไหม้ไปแล้วไม่ต้องหาคนรับผิดชอบหรือครับ ไหม้ไปแล้วเงินภาษีที่รัฐนำไปจ่ายค่าจำนำค่าเก็บรักษาถือเป็นศูนย์หรือครับ ที่ถามเพราะเสียดายเงินภาษีที่ตัวเองมีส่วนจ่ายไปด้วยน่ะครับ

ผมก็สงสัยเช่นเดียวกับเจ้าของกระทู้นะครับ ว่ามันเป็นที่ระบบหรือตัวบุคคลไม่ยอมปรับตัวกันแน่
ในหลวงของเราทรงสอนวิธีการทำการเกษตรแบบยั่งยืนมายาวนาน มีคนนำมาใช้เป็นตัวอย่างจนมีฐานะดีขึ้นมากมาย
แต่เกษตรกรเหล่านั้นทำไมไม่ทำตาม เจ้าหน้าที่รัฐไม่ว่าจะเป็นเกษตรตำบล เกษตรอำเภอ เกษตรจังหวัด หรือกระทรวงเกษตรให้ความสำคัญ ให้การส่งเสริม และให้การสนับสนุนแนวคิดการเกษตรแบบยั่งยืนเหล่านี้มากน้อยเพียงใด
ทำไมเราไม่ทำกันทั้งประเทศ สร้่าง KPI ให้เจ้าหน้าที่รัฐที่รับผิดชอบเรื่องนี้เลยได้ไหมครับว่า ถ้าสามารถส่งเสริมและสนับสนุนเกษตรกรในพื้นที่ของท่านให้ทำเกษตรแบบยั่งยืนได้มากเท่าไหร่ ก็จะได้พิจารณาความดีความชอบมากเท่านั้น แข่งกันไปเลย มันอาจจะมีการเปลี่ยนแปลงกันบ้างไหมครับ
ผมอยากกินข้าวปลอดสารพิษ ผักปลอดสารพิษ และอาหารปลอดสารพิษมากขึ้นจังครับ

เงินที่คนซื้อรถคันแรกได้คืนมันคือเงินที่ปกติรัฐสมควรจะได้เพื่อนำมาพัฒนาประเทศด้านอื่นๆ
ไม่ใช่นำไปให้คนที่อยากมีรถคันแรกแต่ยังไม่มีพร้อมด้วยปัจจัยทั้งปวงก่อนเวลาอันสมควร เช่น ความสามารถในการชำระหนี้ ตามกรณีตัวอย่างที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน
เพราะเงินตามปกติที่รัฐควรจะได้นั้นสามารถนำมาจัดทำโครงการเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตแก่ประชาชนโดยส่วนรวมได้มากกว่าแค่คนไม่เกิน 5 คนในรถอีโคคาร์ 1 คัน เช่น โครงการปรับปรุงรถเมล์ เราจะได้คนที่ได้ประโยชน์จากเงินที่รัฐควรจะได้กี่คน โครงการรถไฟฟ้า เราจะได้คนที่ได้ประโยชน์จากเงินที่รัฐควรจะได้กี่คน
โครงการรถไฟรางคู่ เราจะได้คนที่ได้ประโยชน์จากเงินที่รัฐควรจะได้กี่คน นี่คือความเห็นผมนะครับ ช่วยพิจารณาด้วครับ

ปฏิรูปการเมืองก็เหมือนการราดส้วมนะผมว่า
เราราดส้วมเพราะอยากให้น้ำที่เราคิดว่าน่าจะดีกว่าไปไล่น้ำที่เรามองยังไงมันก็คือน้ำเสียให้หายไป
แต่น้ำที่เราเอามาราดเราคงรับประกันไม่ได้ 100% หรอกครับว่ามันจะสะอาดบริสุทธิ์ถึงขั้นดื่มได้
แต่เราเลือกเพราะวิจารณญาณที่เรามีในเบื้องต้นว่ามันดีกว่านะเราเลยใช้มัน ก็เหมือนกับการตัดสินในเลือกนักการเมืองที่คิดว่าดีในขณะนั้นมาแสดงพลังขับไล่นักการเมืองเลวที่เราเห็นอยู่ทนโท่นั่นแหละครับ แล้วค่อยใช้เวลาพิสูจน์สิว่าน้ำที่เราใช้ราดมันจะเน่าจนกลายเป็นอาจมอีกไป เพื่อเป็นข้อมูลในการตัดสินใจราดส้วมครั้งต่อไป
แต่การเลือกกาช่องไม่ลงคะแนน ผมว่ามันคือการตัดสินใจในทันที่ว่าจะไม่ราดส้วมนะครับ เหมือนความหวังว่าสิ่งน่ารังเกียจนี้จะอัตรธานหายไปเอง แต่เ้ปล่าเลยครับ เพราะเมื่อเราไม่ราดส้วมแล้วสิ่งที่เรารังเกียจก็ยังคงอยู่ต่อไป
อาจมแบบเดิมๆ ก็ยังคงอยู่ต่อไป และนับวันก็รังที่จะเน่าเหม็นรุนแรงมากขึ้นต่อไปนานเท่านานนะครับ

 
เปรียบเทียบไม่ถูก
 
คนโหวตโนเขาเห็นอาจม เขาก็ยี้ ไม่เอา
แต่คนส่วนหนึ่งเขาเอา
 

อาจมในส้วมที่ผมพยายามจะอธิบายคือระบบการเมืองโดยรวมนะครับไม่ใช่พรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่ง
น้ำที่เราเลือกตักมาราดส้วมต่างหากครับคือพรรคการเมือง
ถ้าเราอยากให้ระบบการเมืองจากที่เคยเป็นอาจมดีขึ้นกว่าปัจจุบัน เราต้องเลือกน้ำที่ดีมาชำระล้างสิครับถึงจะถูก
ผมว่าในสังคมการเมืองไทยคงจะมีอยู่่บ้างกระมังครับน้ำที่ดีพอที่จะทำให้ส้วมสะอาดได้อย่างแท้จริงในอนาคต
แต่ถ้าเราไม่เลือกน้ำดีมาราดส้วมเลยเพราะเราเห็นว่ามันยังไม่ดีในระดับที่เราพอใจ มันก็จะเป็นอย่างที่เราเห็นครับ คือส้วมที่อยากให้สะอาดกลับถูกราดด้วยน้ำเสียที่ถูกเลือกจากคนที่โดนหลอกลวง แล้วเกิดอะไรขึ้นครับ ส้วมมันก็ยิ่งสกปรกเข้าไปใหญ่สิครับ เพราะฉะนั้นคงจะดีกว่าไหมถ้าสังคมไทยเราจะช่วยกันติดอาวุธทางปัญญา เพื่อสอนให้คนรู้จักเลือกน้ำดีกันมากขึ้นๆ เพื่อให้ส้วมเราสะอาดมากขึ้นๆ เหมือนส้วมของประเทศอารยะเขาเสียทีครับ
แต่เราต้องเข้าใจนะครับ อาจมในส้วมของเรามันหมักหมมมานานแล้ว เอาน้ำดีราดหนึ่งครั้งอาจยังไม่สะอาดพอ เพราะน้ำดีเพียงขันรวมกับน้ำเสียมหึมามันก็คงทำได้แค่เจอจางความสกปรกลงไปนิดหน่อยเท่านั้น แต่อย่าท้อครับ เลือกน้ำดีมาราดมากๆ เข้าซักวันมันก็ต้องดีขึ้นด้วยน้ำมือเราเองนะผมว่า

ปฏิรูปการเมืองก็เหมือนการราดส้วมนะผมว่า
เราราดส้วมเพราะอยากให้น้ำที่เราคิดว่าน่าจะดีกว่าไปไล่น้ำที่เรามองยังไงมันก็คือน้ำเสียให้หายไป
แต่น้ำที่เราเอามาราดเราคงรับประกันไม่ได้ 100% หรอกครับว่ามันจะสะอาดบริสุทธิ์ถึงขั้นดื่มได้
แต่เราเลือกเพราะวิจารณญาณที่เรามีในเบื้องต้นว่ามันดีกว่านะเราเลยใช้มัน ก็เหมือนกับการตัดสินในเลือกนักการเมืองที่คิดว่าดีในขณะนั้นมาแสดงพลังขับไล่นักการเมืองเลวที่เราเห็นอยู่ทนโท่นั่นแหละครับ แล้วค่อยใช้เวลาพิสูจน์สิว่าน้ำที่เราใช้ราดมันจะเน่าจนกลายเป็นอาจมอีกไป เพื่อเป็นข้อมูลในการตัดสินใจราดส้วมครั้งต่อไป
แต่การเลือกกาช่องไม่ลงคะแนน ผมว่ามันคือการตัดสินใจในทันที่ว่าจะไม่ราดส้วมนะครับ เหมือนความหวังว่าสิ่งน่ารังเกียจนี้จะอัตรธานหายไปเอง แต่เ้ปล่าเลยครับ เพราะเมื่อเราไม่ราดส้วมแล้วสิ่งที่เรารังเกียจก็ยังคงอยู่ต่อไป
อาจมแบบเดิมๆ ก็ยังคงอยู่ต่อไป และนับวันก็รังที่จะเน่าเหม็นรุนแรงมากขึ้นต่อไปนานเท่านานนะครับ