ที่ดร.ลิขิตพูด นอกจากจะตกขบวนรถ มาพูดเอาป่านนี้แล้ว เหตุผลก็ไม่ได้ดีพอที่จะหักล้างเหตุผลของทางฝั่งกปปส.ได้ ก็ยังหลับตาท่องคำว่าเลือกตั้งทั้งๆที่รู้ว่ามันมีปัญหา ทั้งๆที่รู้ว่านักการเมืองจงใจใช้การเลือกตั้งฟอกตัว และมันจะเกิดปัญหามีคนส่วนนึงไม่ยอมรับ ซึ่งการเลือกตั้งของไทยมัน "ป่วย" มันเป็นต้นตอหนึ่งของปัญหาความขัดแย้ง
แม้แต่ ศาสดาสมหงอก เจียมธีรสกุล ก็ยังบอกว่า ในแง่ของประชาธิปไตย การเลือกตั้งของไทยมันไม่ปกติ มันมีปัญหา
สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
มองในแง่ของ "สุขภาพ" ของประชาธิปไตย
แน่นอน ดังที่ผมเคยพูดไปเช่นกันว่า การที่ไม่ว่าเพื่อไทย จะทำผิดยังไง หรือมีปัญหาบริหารยังไง คนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะในภาคอีสาน และเหนือ ก็ยังเลือกอยู่ดี เป็นอะไร ที่ไมใช่อธิบายด้วยการ "ซื้อเสียง" (ยิ่งครั้งนี้ อย่างที่มีคนพูดๆกัน มีการใช้จ่ายเงินน้อยแน่ๆ เพราะไม่มีคู่แข่ง) และปัญหานี้ ก็เช่นเดียวกับกรณี ปชป ในภาคใต้นั่นแหละ คือไม่ว่า ปชป จะทำผิดยังไง ก็ยังเลือกอยู่ดี... ซึ่งถือว่าเป็นลักษณะที่ "ไม่ healthy" หรือ ไม่ดีต่อสุขภาพ ของประชาธิปไตย (การที่พรรคไหน ไม่ว่าจะทำผิดยังไง ก็ไม่มีโอกาสแพ้)
ปล. ถ้าตัดประเด็นเรื่องแขวะ เรื่องลากเข้าหาสถาบันฯแล้ว สมหงอกก็พูดดี และพูดจริงใจกว่าลิขิต
- ตะนิ่นตาญี, ธีรเดชน้อย and DeathRoseTH like this