Jump to content


วันดี

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 27 สิงหาคม 2555
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 7 กุมภาพันธ์ 2557 21:24
-----

#401850 ใครฆ่าน้องเกด

โดย amplepoor on 3 กันยายน พ.ศ. 2555 - 01:48

อ้อ.....ลืม บอกครับ (เพราะโดนโยนให้อยู่ฝ่ายนั้นฝ่ายนี้มาเยอะ จน จะเป็นฝ่ายตรงข้ามกับทุกคนที่คุย 5555+)
ผมอยู่ข้างไหนไม่สำคัญ ใช้ ถูกว่าตามถูก ผิดก็ว่าตามผิด
ปล. ซึ่งพอจะรู้สึกถึงสิ่งนี้ ในเพจนี้ :D


โดยเคารพต่อการเสียชีวิตของน้องเกดนะครับ
การค้นหาว่าเธอตายอย่างไร
จะทำให้หายนะของบ้านเมืองในรอบห้าหกปีมานี้ เหวี่ยงไปในทิศทางที่ชอบธรรมครับ

ไม่ว่าเธอจะถูกใครฆ่า ทหาร นปช. หรือสัตว์นรกตนใด
การสละชีวิตของเธอ จะต้องทำให้สังคมมีเข็มทิศ
ผมเชื่อเช่นนั้น ผมจึงตั้งกระทู้ขึ้นมา


#401348 ใครฆ่าน้องเกด

โดย amplepoor on 2 กันยายน พ.ศ. 2555 - 18:17

หึหึ

ผมว่าสิงห์สนามหลวงออกอาการยังงัยชอบกลนะ

ผมตั้งกระทู้โฟกัสที่น้องเกด ต้องการหาว่าเธอเสียชีวิตอย่างไร
แต่เขาพยายามเอาอะไรมากมายมาเบี่ยงเบน ไปเล่นเรื่องยิงกันที่แยกเฮลิมเผ่า เอารูปมาลง
ไปเล่นเรื่องการไต่สวนของศาล เอารายงานธาริตมา....บล่าๆๆๆๆๆ

ก็ชื่อกระทู้มันชัดอยู่แล้ว ว่าเล่นประเด็นเดียว เพราะประเด็น 6 ศพ มีคุณมังกือดำรับเหมาอยู่
น่าจะเอาไปทุ่มที่นั่น ที่นี่สนใจแค่กระสุนไม่กี่นัดในช่วงค่ำที่ยิงเข้าร่างเธอเท่านั้น
http://webboard.seri...-ก/#entry309781

ผมเน้นแต่น้องเกดเพราะมีความสงสัยในเจตนาของมารดาเธอ
และผมเห็นว่ามีหลักฐานแวดล้อมเกี่ยวกับการตายของเธอมากที่สุด
คนอื่นจะถูกใครฆ่า เป็นเรื่องที่ใครสนใจก็ไปค้นหากันเอง

แต่น้องเกดนี่ ไม่มีทางคิดเป็นอย่างอื่นเลย

นปช. ฆ่าแน่นอน


#401108 ใครฆ่าน้องเกด

โดย Can Thai on 2 กันยายน พ.ศ. 2555 - 14:52

ผมขอกล่าวหาว่า กองกำลังฮาร์ดคอร์ของนปช. ที่ซ่องสุมอยู่ในวัดปทุมวนาราม
และกำลังต่อสู้กับทหารที่พยายามกลับเข้ามาในราชประสงค์
เป็นผู้สังหารน้องเกดอย่างเลือดเย็น ด้วยการระดมยิงร่วมสิบนัด
กระสุนเข้าร่างกายในลักษณะที่แปลกประหลาด
คือเธออาจจะกำลังก้มเก็บของ หรือโก้งโค้งทำงานกับอะไรบนโต๊ะ

ก็ถูกระดมยิงใม่ยั้ง จากก้นกบไปทางศีรษะ


นปช จึงเป็นผู้ฆ่าน้องเกด

--------------
ปล ขอเพิ่มรายละเอียดที่ชัดเจนยิ่งขึ้นครับ


โปรดฟังอีกครั้งหนึ่ง


สรุปถูกต้องแล้วครับ หนับหนุน


#400946 ใครฆ่าน้องเกด

โดย yakult on 2 กันยายน พ.ศ. 2555 - 11:30

ผมบอกว่าให้ไปดูคลิปหลังๆ หลายๆ รอบให้เข้าใจ ถ้าไม่เข้าใจให้ดูซ้ำหลายๆ ครั้ง จนกว่าจะเข้าใจนะครับ (ปริศนา)


ในเวปนี้ผมเห็นทุกคนพยายามหาความจริง ใช้เหตุผลถกเถียงถึงความเป็นไปได้ ไม่ได้มีใครอยู่ฝั่งไหน อย่างคุณ GOP (ขออภัยที่พาดพิง)ก็ยังเห็นแย้งกับหลายคนได้ ผมเองโดนกล่าวหาว่าเป็นกลุ่มโลกสวย มีแต่คุณสิงห์ฯ นี่แหละครับ ที่ผมเห็นว่าทุเรศมาก ๆ จากประโยคนี้ หลายคนพยายามหาความเป็นจริง คุณจะมาเล่นปริศนาปัญญาอ่อนกับความตายของพี่น้องเสื้อแดงเพื่ออะไร คุณอาจดูดีในสายตาคนที่เอาแต่เชื่อ แต่ไม่ได้ดูดีในสายตาคนที่เขามีความพยายามหรือความคิด


#400885 ใครฆ่าน้องเกด

โดย kuuga on 2 กันยายน พ.ศ. 2555 - 09:44

ลองคำนวนกันแบบบ้าน ๆ ความสูงของ BTS โดยประมาณตั้งแต่ฐานตอม่อจนถึงระดับสายตาของทหาร ระยะจากตอม่อสะพานถึงตำแหน่งน้องเกด ความสูงของร้านค้า บางทีเราอาจจะบีบตำแหน่งของการยิงเข้ามาได้อีก บางทีเราอาจจะเห็นได้ว่าตำแหน่งที่บอกว่าหทารยิงลงมา กับตำแหน่งที่น้องเกตุเสียชีวิต เป็นจุดอับกระสุน


#400649 ใครฆ่าน้องเกด

โดย Stargate-1 on 1 กันยายน พ.ศ. 2555 - 23:08


ไม่ได้อ่าน แล้วเอามาโพสต์ทำไม เขาบอกมาว่า อย่างนั้นอย่างนี้ ไม่รู้จริงเท็จก้เอามาโพสต์แล้ว


โพสต์อะไรครับ

#54 ไง
http://webboard.seri..._50#entry395387

คุณเป็นคุณสิงห์ฯเบอร์อะไร มีหลายคนหรือเปล่า

คุณสิงห์สนามหลวงอันเกรียงไกรแห่งพันทิพย์ รอให้หมดหน้านี้ก่อน ค่อยกลับมาโพสต์ใหม่นะ คนจะได้ไม่เห็น เอาตรงอ่างใบเดิมแล้วกัน จะได้วนไปเรื่อยๆจนเบื่อ


#400707 ใครฆ่าน้องเกด

โดย ลูกชายไข่ลาย on 2 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:25

คำสัมภาษณ์ของนักข่าวชาวอังกฤษ ทำให้รู้ว่าอย่างน้อยมีคนเสื้อแดงใช้ "ปืนพก"


#400698 ใครฆ่าน้องเกด

โดย amplepoor on 2 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:11

เรื่องกล่าวหาคนถ่ายคลิปเป็นทีมฆ่าน่าจะจบไป เพราะเจ้าตัวได้ไปเป็นพยานในชั้นศาล (มีตัวตนติดต่อได้)
สุดท้าย จขกท.ฟันธงบอกว่า นปช. ฆ่าน้องเกด คุณ amplepoor ยังยืนยันจุดยิงจุดเดิมอยู่หรือเปล่าครับ


ใครบอกว่าจบครับ
นี่แสดงว่าคุณไม่อ่านโพสต์คนอื่นเลย

นางศันษณีย์ โมจิซึ ให้การว่า "ถ่ายรูป" นะครับ ไม่ใช่ถ่ายวีดืโอ
แล้วคำให้การของเธอ ก็ขัดแย้งกับคนอื่นอีกมากมาย

เธอบอกว่า มีเสียงปืนดัง กมนเกดและอัครเดชหลบที่ใต้โต๊ะพยาบาล
แต่นายศักดิ์ชาย แซ่ลี้ บอกว่าพานายอัครเดชมารักษาพยาบาลที่เต้นท์

เธอบอกว่า ที่เต้นท์มีกมนเกดกับอัครเดช
แต่กู้ภัยอาวุโสบอกว่า พยาบาล 3 คน ร่วงหมด และศักดิ์ชายแซ่ลี้ เป็นคนพาอัครเดชที่ถูกยิงเข้ามาที่เต้นท์

ประเมินจากระบบตอแหลของเสื้อแดงแล้ว ผมขอบอกว่า การสร้างพยานเท็จอย่างนี้ มันกระจอกครับ
แล้วเธออัพรูปลงยูทุปได้อย่างไรก็ไม่มีใครซัก ถ้าผมอยู่ในศาลละก้อ เธอเละเป็นโจ๊กแน่ๆ

ขนาดเทพแห่งการโกหกที่ชื่อตู่ คนทั้งแผ่นดินยังยอมรับเลยว่าโกหกได้แค่อนุบาล เพราะโดนจับได้ทุกที
แล้วนี่แค่มวลชนรากหญ้า ถนัดบีบน้ำตาโกหกอยู่แล้ว ให้พูดความจริงคงจะขาดใจตาย
นปช.มันขับเคลื่อนด้วยการโกหกอยู่แล้ว
อย่ามาทำเป็นสู้ด้วยข้อเท็จจริงเลย กี่คำถามแล้วที่เงียบไม่กล้าตอบ

ตอนนี้ เมื่อคุณเอาหลักฐานออกมาจนหมดแล้ว ผมก็ขอสรุปว่า
1 คุณไม่สามารถอธิบายว่า ทำไมน้องเกดจึงถูกยิงด้านขวาทั้งหมด
2 คุณไม่สามารถอธิบายว่า กระสุนปลิดชีวิตน้องเกด ยิงจากใหน
3 คุณไม่สามารถพล๊อตจุดที่ทหารยิงแต่ละศพได้เลย


แค่ผมสามารถอธิบายได้ว่า
1 ทหารไม่ได้ยิงน้องเกดจากที่สูง
2 มหารไม่สามารถเข้ามายิงน้องเกดในเขตรั้วได้
3 ทหารไม่สามารถยิงน้องเกดเข้าร่างกายซีกขวาได้


ผมจึงยังคงฟันธงว่า การ์ดนปช. เป็นผู้สังหารน้องเกด



จบข่าว


#400701 ใครฆ่าน้องเกด

โดย amplepoor on 2 กันยายน พ.ศ. 2555 - 00:17

ถ้าผมพบว่ามีคนที่นำข้อมูลต่างๆ ที่เป็นเกี่ยวข้องกับเรื่องส่วนตัวของบุคคล
ที่ไม่มีความเกี่ยวข้องกับการเมือง ชายชุดดำ และการตายของคนเสื้อแดง
มาทำการคาดคั้นเพื่อให้ผมต้องตอบ






ผมขอสงวนสิทธิ์ไม่ตอบและมองข้ามไปเลยครับ


คุณสงวนสิทธิไม่ตอบอะไรอยู่แล้ว ไม่ต้องประกาศหรอก อายเขา
เดี๋ยวผมไปเปิดกระทู้ คำถามที่สิงห์สนามหลวงยังไม่ตอบ เอาใหม

สมาชิกอย่างน้อยสิบคนขึ้นไป ที่ถามคุณ
แต่คุณเสียมารยาท ไม่ตอบ


ที่นี่กระดานสนทนานะ
ไม่ใช่กระดานปล่อยข่าว หรือกระดานโกหก


#395667 ใครฆ่าน้องเกด

โดย amplepoor on 28 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:24

ต้องไปซักถามพยานครับว่า "แน่ใจหรือว่าน้องเกดหมอบเองหรือน้องเกดถูกยิงคว่ำ(หมอบ)?"
หรือ "ที่เห็นขยับๆ นั่น แน่ใจว่าคลาน ไม่ใช่ การกระเสือกระสนขยับตัวก่อนสิ้นลมหายใจ?"
ถ้ามาซักค้านผม ผมคงตอบแทนพยานไม่ได้ครับ ผมก็คงได้แต่เดา ผมคงไปคิดแทนพยานไม่ได้
เพราะมันไม่มีภาพในขณะที่ถูกยิงมาให้ดู? มีแต่คลิปตอนที่ถูกยิงแล้วมาให้เห็นนั่นล่ะครับ


ผมถอดเทปมาจะๆ อ่านเองได้ มีตรงใหนที่ส่อว่า
กระเสือกระสนขยับตัวก่อนสิ้นลมหายใจ?
เขาเล่าโดยไม่ใส่อารมณ์ ว่าไปตามที่เขาเห็น ซึ่งชัดเจนว่าสองคนขัดแย้งกัน
คนนึงขัดแย้งกับศพ อีกคนขัดแย้งกับกระสุนสังหาร

คำให้การที่ผมถอดเทป เป็นระบบเดียวกับที่ศาลใช้ ขาดเพียงให้เขาลงชื่อรับเท่านั้น
แต่การที่คลิบให้ทั้งเสียงให้ทั้งภาพ ควรจะมีผลเหมือนลงชื่อรับนะ จึงถือเป็นหลักฐานได้

ส่วนที่คุณพยายามเบี่ยงเบน มันไม่ได้มีอยู่ในคำให้การ มันมาจาก "แถ"
แล้วถ้าใช้หลักของคุณ คุณได้ไปถาม 17 หน้าของ DSI หรือเปล่าล่ะ
ส่วนที่เอาโคทข่าวสดมาลง ในสายตาผม สุเทพพูดถึงโจรก่อการร้ายบนรางรถไฟ แต่ข่าวสดเอารูปทหารมายัดใส่คำพูด อย่างนี้ก็คือเทคนิคเดียวกับที่คุณใช้ประจำ คือเอาคำพูดยัดปาก เอาหลักฐานยัดไส้ หรือชักใบให้เรือเสียยามที่จำนนด้วยหลักฐาน

เอางี้ คุณหาหลักฐานเก่ง
เอาผลชัณสูตรศพน้องเกดมาลงหน่อยสิ โดยเฉพาะที่บอกว่ากระสุนหายน่ะ
ขอต้นตอนะ อย่าเอาประเภทเขาเล่ามา มาใช้


#395424 ใครฆ่าน้องเกด

โดย Solidus on 28 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:29

ความเห็นของผม
สองคนพูดถึงน้องเกด แต่ให้ข้อมูลไม่เหมือนกันเลย คนแรกบอกว่าร่วงหมดทั้งสามคน
คนที่สองบอกว่าคลานมากับผม พอพี่เขาเงยหน้าก็โดนเลย คนนี้เห็นด้วยว่าเป็นทหาร ใช้ปืนลูกซอง
แต่คนแรกบอกว่ายิงจากข้างบนลงมา

ผมเข้าใจข้อความของคุณพรรณีแล้วละครับ

ใช้ลูกซองยิง แต่กระสุนที่โดนดันเป็นกระสุนความเร็วสูง อาวุธปืนที่เห็นไม่น่าจะเป็นลูกซองแล้วกระมังครับ
ถ้าทั้งสองคนพูดจริงทั้งคู่คือมีคนบนรางพวกหนึ่ง ข้างล่างพวกหนึ่ง แต่ด้วยความเชื่อทำให้มองเป็นทหารของรัฐบาลทั้งคู่
ถ้าทหารพูดจริงอีกว่ายิงกองกำลังชุดดำที่อยู่ในวัด ก็จะกลายเป็นว่าทหารที่อยู่ข้างล่างที่พยานเห็นคือกองกำลังชุดดำ


#395413 ใครฆ่าน้องเกด

โดย amplepoor on 28 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 13:20

ผมถอดเทปมา 2 นาทีครึ่งตอนต้นนะครับ เชิญอ่าน ไม่ตรงทุกคำ แต่ไม่เพี้ยนแน่ครับ
คนแรกเป็นกูภัยระดับอาวุโส
พอวิ่งหลบหนีเข้ามาพอมีเสียงปืนก็มีคนล้มตรงนี้คนนึง
ช่าย..

ตอนนั้นเจ้าหน้าที่พยาบาลก็อยู่ตรงนี้ใช่ไม้ครับ
ตรงนี้เลย (ตอนนั้นยืนที่ด้านในประตูวัด ที่ออกไปเจอสดช.)
เพราะคิดว่าในวัดนี่เราปลอดภัยที่สุดแล้ว คงไม่มีอะไรเข้ามาแล้ว
แต่พอเราวิ่งไปออกช่วยพอลากเข้ามา พยาบาลที่อยู่ตรงนี้ก็คือร่วงลงหมดทุกคน แม้กระทั่งอาสา แม้กระทั่งคนตัวเล็กที่เข้ามาช่วยพยาบาลตรงนี้ ก็ร่วงหมดทุกคน

เห็นชัดเจนเลยใช่ไม้ว่ากระสุนมันมาจากข้างบน
ใช่ ....เพราะคนที่หกนี่กว่าจะตายก้ประมาณเที่ยงคืน ผมก็ยื้อเขาไว้ถึงที่สุดแล้วอ่ะ บาดแผลเขาก็สาหัสเขาไม่ไหวแล้ว

พอดูออกใหมครับว่ามันมาจากตำแหน่งนู่นหรือตำแหน่งนี้(ผู้ถามชี้ไปที่รางรถไฟฟ้าหน้าวัด)
มันมองไม่ถนัดครับเพราะตอนนั้นต่างคนต่างก็หลบกันแล้ว จะไปยืนดูไม่ได้แล้วอ่ะ มันไม่ได้มาแบบทีละเม็ดคือรัวกราดมาทั้งหมด

ซึ่งสามคนที่เสียชีวิตนี่ เป็นพยาบาลที่ประจำอยู่
ใช่ ตรงนี้เลย
แล้วก็พยายามที่จะไป..ไป ลากเค้าเข้ามาช่วยที่นี่
ใช่ครับเราพยายามช่วยคนเจ็บจากหน้าประตูเข้ามาข้างในแล้วเราปฐมพยาบาลเบื้องต้นช่วยแล้วเราจะประสานส่งโรงบาล ทั้งหมดหน่วยแพทย์สามคนคือร่วงหมดทุกคน

แล้วอีกสองก็คือโดนในนี้
อีกสองก็คือประชาชน ก็คือตำแหน่งในบริเวณวัดนี่ ไม่ใช่ข้างนอก เพราะทุกคนคิดว่าในวัดนี่ปลอดภัยที่สุดแล้ว

พอหยุดยิงปุ๊ป จำได้ว่าหยุดยิงประมาณ.....
(ตอบตัดบทว่า) หยุดยิงแล้วนำตรงนี้เข้าไปข้างในทันทีครับ มีคนเจ็บทั้งหมดสี่นาย สื่อมวลชนฝรั่งหนึ่งคน ชาวบ้านที่โดนยิงที่ขาแล้วก็น่อง..ก็ช่วงหลัง....
-----------------
คำให้การคนที่สอง
ไม่ทราบภาระหน้าที่ อาจจะเป็นพลเมืองดีที่มาช่วยเหมือนน้องปั๊กที่ถูกยิง
เห็นเลยครับ ทหารเข้ามายิง ใช้ปืนลูกซอง อยู่ช่วงหน้าประตูเลยครับ
คนอื่น พี่ผู้หญิงเขาหมอบอยู่ ผมจะให้เขาคลานมาพร้อมผม พอเขาเงยหัวขึ้นมาเขาก็โดนแล้ว

พี่ผู้หญิงนี่หมายถึงพี่เกด
ครับผม

ความเห็นของผม
สองคนพูดถึงน้องเกด แต่ให้ข้อมูลไม่เหมือนกันเลย คนแรกบอกว่าร่วงหมดทั้งสามคน
คนที่สองบอกว่าคลานมากับผม พอพี่เขาเงยหน้าก็โดนเลย คนนี้เห็นด้วยว่าเป็นทหาร ใช้ปืนลูกซอง
แต่คนแรกบอกว่ายิงจากข้างบนลงมา

ผมเข้าใจข้อความของคุณพรรณีแล้วละครับ


#399916 ใครฆ่าน้องเกด

โดย แมว มหาภัย on 1 กันยายน พ.ศ. 2555 - 10:56

เจ๊ดล้านห้าหมดแล้วเหรอะ อีห่า


#304790 ใครมีหลักฐานเรื่องใครเผา Central world ไหมครับ มีข้อมูลส่วนหนึ่งแล้วแต่อยากได...

โดย คนกรุงธน on 19 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 17:30

เอาไปอ่านซะ จากปากสื่อมวลชนหลายสาขา
จุลสารราชดำเนิน2553พิเศษ-โศกนาฎกรรมพฤษภา53

http://www.tja.or.th...&id=556:2553-53

บางส่วนจากบันทึกของนักข่าวที่อยู่ในเหตุการณ์
http://www.oknation....0/11/18/entry-1
เหยี่ยวข่าวสำนักข่าวไทย ยันมีไอ้โม่งในสวนลุมฯ ยิงกราดใส่ทหาร
ส่วนกรณีปัญหากองกำลังติดอาวุธ ที่ก่อนหน้านี้กลุ่มคนเสื้อแดงบางส่วนออกมายอมรับว่ามีอยู่จริง ขณะที่อีกส่วนพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริงโดยปฏิเสธว่าในกลุ่มคนเสื้อแดงไม่มีการติดอาวุธ ก็ได้มีการพูดถึงในบทความเรื่อง “ใครยิงใคร” ซึ่งเขียนโดย นายนิมิต สุขประเสริฐ ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวไทย
นายนิมิต กล่าวถึงการทำข่าวในวันแรกที่ทหารประกาศเข้ากระชับพื้นที่การชุมนุมว่า ตนได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบเหตุการณ์บริเวณแยกถนนวิทยุ ระหว่างการกระชับพื้นที่ซึ่งเขาอยู่แนวหลังทหาร เหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดก็เกิดขึ้น
“กลุ่มชายฉกรรจ์ได้แอบลักลอบเข้าไปในสวนลุมฯ และขับรถมอเตอร์ไซค์ 2-3 คัน เข้ามาใกล้แนวทหาร ซึ่งไม่ทันระวังตัว เนื่องจากมีแนวต้นไม้ริมรั้วขึ้นสูง มีการกราดยิงด้วยปืนอาก้าใส่ทหาร โดยไม่ได้สนใจว่าจะโดนใครบ้าง ทำให้ผมกับสื่ออีกหลายชีวิตที่อยู่กับแนวทหารต้องหมอบราบกับพื้นโดยอัตโนมัติ” นายนิมิตระบุ
ทหารตกเป็นเป้าถูกโจมตีเจ็บอื้อ
ผู้สื่อข่าวจากสำนักข่าวไทยกล่าวต่อว่า ต่อมาทีมข่าวได้ถอนกำลังจากฝั่งสวนลุมพีนีไปอยู่แนวปะทะของทหารกับผู้ชุมนุมที่ชุมชนบ่อนไก่ กำลังทหารได้ผลักดันผู้ชุมนุมจนควบคุมสถานการณ์ได้ แต่แล้วในยามค่ำคืนซึ่งค่อนข้างมืดเพราะไม่มีไฟฟ้าใช้ ก็เกิดเหตุไม่คาดคิดเมื่อระเบิด M79 ถูกยิงใส่บังเกอร์ทหาร ทำให้มีจ่าทหารได้รับบาดเจ็บ 1 นาย โดยบาดแผลเห็นเนื้อและกระดูกขาวอย่าชัดเจน แต่เขายังคงเอาสก็อตเทปแปะไว้พร้อมบอกกับตนว่า ไม่เป็นอะไรจะไปยิงต่อ
“ผมสังเกตการณ์อยู่ตลอดเพราะไปไหนไม่ได้ และต้องรายงานข่าวตลอดทั้งวัน เห็นผู้ชุมนุมเข้าใจว่าเป็นวัยรุ่นบิดมอเตอร์ไซค์ ยกล้อ ตะโกนเชียร์กันเสียงดัง และวิ่งมาใกล้แนวรั้ว ซึ่งมองว่าต้องการยั่วยุทหารที่ปักหลักรักษาการณ์จุดดังกล่าวมากขึ้น กลุ่มควันที่พวยพุ่งอย่างรุนแรงจากการเผายางรถยนต์ยังคละคลุ้งผู้ชุมนุมหลาย คนที่มีอาวุธและระเบิดเพลิงในมือโดยพยายามบุกเข้ามาในตอนกลางคืน ซึ่งตรงนั้นถือว่ามืดมาก ก็จะถูกสอยโดยพลแม่นปืนของทหารอยู่ตลอด จุดนั้นมือยิงถูกนำเสนอเป็นภาพข่าวใน นสพ.ไทยรัฐด้วย” ในบทความระบุ
อีกตอนหนึ่ง นายนิมิตกล่าวว่า ระหว่างเดินทางกลับทราบว่าพลทหารซุ่มยิงซึ่งประจำตรงจุดที่ตนเพิ่งถอนทีม ถูกยิงหัว แต่เขาใส่หมวกเหล็ก ทำให้ได้รับบาดเจ็บเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ นิมิตกล่าวถึงในช่วงวันสุดท้ายก่อนจะมีการยุติและสลายการชุมนุมว่า ตนกลับไปอยู่ในจุดชุมชนบ่อนไก่อีก วันนั้นพลซุ่มยิงของทหาร ที่แอบขึ้นไปอยู่ที่ชั้น 15 ของอาคารที่กำลังก่อสร้าง ถูกซุ่มยิงไม่ทราบทิศทาง ซึ่งไม่สามารถเข้าไปตรวจสอบได้
“ทหารคนนั้นได้รับบาดเจ็บที่ท้อง ถูกลำเลียงส่งโรงพยาบาลเร่งด่วน ด้วยสภาพทุลักทุเล เพราะลำเลียงทางบันไดจากชั้น 15 ลงมา เนื่องจากไม่มีกระแสไฟฟ้าใช้ ก่อนจะนำขึ้นรถพยาบาลซึ่งถูกนำมาจอดข้างถนน ทหารปฏิบัติการลำเลียงผู้ป่วย คล้ายกับที่ใช้ในยุทธการ หรือในสนามรบตามที่ได้รับการฝึกมา คือ วางแนวยิงของทหาร 10 กว่านาย วิ่งระดมยิงด้วยปืนชนิดต่างๆ ออกไปอย่างต่อเนื่อง จนรถพยาบาลวิ่งออกไปได้ คาดว่าป้องกันไม่ให้ถูกซุ่มโจมตี ระหว่างเอาคนเจ็บมาขึ้นรถพยาบาล”
นายนิมิตกล่าวเพิ่มเติมว่า เหตุการณ์นี้ มีนักการเมืองนำภาพทหารนุ่งกางเกงขาสั้นสะพายเอ็ม 16 ไปเผยแพร่ทางสื่อ เพราะภาพชายชุดลำลองที่สะพายปืนซึ่งฝ่ายค้านหยิบยกมาอภิปรายในสภา และรัฐบาลชี้แจงว่าเป็นทหารส่งข้าวก็เกิดจากจุดนี้นี่เอง อย่างไรก็ตามเขาได้ให้ความเห็นว่าแม้ทหารจะผ่านการฝึกรบมาอย่างโชกโชน แต่ด้วยสถานการณ์ที่ต้องปะทะกับคนไทยด้วยกัน ทำให้ได้รับแรงกดดันและเครียด เนื่องจากต้องยิงปืนใส่พี่น้องคนไทยด้วยกัน ทั้งๆ ที่ไม่อยากยิง

Posted Image


โปรดิวเซอร์ทีวีไทย เผย “แดง” ปูพรมประทัดยักษ์ก่อนยิง M79
นอกจากนี้ในหัวเรื่อง “สไนเปอร์จากฝั่งแดง” กองบรรณาธิการจุลสารราชดำเนินได้สัมภาษณ์นายปรีชาพล อินทรโชติ โปรดิวเซอร์ข่าว สถานีโทรทัศน์ทีวีไทย ซึ่งกล่าวถึงเหตุการณ์ความรุนแรงที่ชุมชนบ่อนไก่ ที่ปักหลักอยู่หลังแนวทหารที่ชุมชนบ่อนไก่นานกว่า 5 วัน ไม่ว่าจะเป็นช่วงที่นอนหลับมีระเบิด M79 มาตรงแนวทหารอยู่ 3 ลูก และช่วงกลางคืนมีเสียงตูมตามต่อเนื่องทั้งคืน ซึ่งระเบิด M79 ตนได้ยินเสียงทุกวัน แต่ละวันเกิดขึ้นตั้งแต่พระอาทิตย์ตกดิน หรือหลังเที่ยงคืนจนถึงเช้าอีกวัน บางวันอาจมีถึง 5-6 ลูก แต่รวมทั้งหมดแล้วเป็นสิบลูก โดยจะมีประทัดยักษ์ขึ้นมาก่อน และก็จะตามมาด้วย M79 ลูกหนึ่ง
นายปรีชาพลระบุว่า ทหารบอกว่ามีสไนเปอร์อยู่ฝั่งตรงข้ามด้วย บนตึกลุมพินีทาวเวอร์ บางวันทหารก็เห็นกระจกเปิด บางวันก็กระจกปิด และก็เห็นลักษณะคล้ายๆ คน ทหารจึงสงสัยว่าจะมีสไนเปอร์ของฝั่งตรงข้ามอยู่ด้วย และตอนกลางคืนทหารมีการแจ้งเตือนตลอดเวลาว่ามีกลุ่มคนเข้ามาใช้อาวุธหนักกับทหาร ซึ่งในช่วงกลางวันมีคนใช้ปืนสั้นยิงเข้ามา และก็มีคนใช้ปืนยาว ลักษณะคล้ายๆ ปืนไทยประดิษฐ์ ยิ่งเข้ามาจากฝั่งตรงข้าม ซึ่งตนเห็นกับตา โดยตอนที่ยิงบุคคลเหล่านั้นแต่งกายด้วยชุดสีดำ ใส่หมวกพรางหน้า
“ดูลักษณะของฝั่งตรงข้ามแล้ว เขาดำเนินยุทธวิธีคล้ายกับทหารเหมือนกัน ไม่ว่าการวางแผน การเข้าตี ดูแล้วน่าจะต้องมีคนที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญในการดำเนินยุทธวิธีในฝั่งตรงข้ามด้วย เช่น ช่วงกลางคืน เขาก็จะมีชุดหมอบคลานเข้ามา คล้ายว่าจะยิง M79 เพราะถ้ายิง M79 ระยะยิงจากแนวของกลุ่มผู้ชุมนุม มันจะตกไม่ถึงแนวทหารเพราะมันยังมีรั้วลวดหนาม ฉะนั้นวิธีง่ายที่สุด คือ เขาต้องพยายามเข้ามาให้ใกล้แนวทหารให้มากที่สุด ฉะนั้น ผมเชื่อว่าถ้าเป็นกลุ่มผู้ชุมนุมเองคงไม่กล้าที่จะเอาชีวิตตัวเองไปเสี่ยงขนาดนี้” นายปรีชาพลระบุ
นายปรีชาพลยังกล่าวว่า ตนเชื่อว่ามีสไนเปอร์จากฝั่งตรงข้ามของทหาร เพราะว่าลักษณะของชุดที่เข้าไปอยู่โดยปกติแล้ว สไนเปอร์จะวางตัวอยู่ในที่สูง และสไนเปอร์เขาจะวางในที่ที่มองเห็นลำบาก ตนจึงเชื่อว่าฝั่งตรงข้ามก็มีการวางตัวในที่สูง โดยคนที่สูงในระดับเดียวกัน มันจะมองเห็นกัน แต่ถ้าเป็นชุดที่อยู่ข้างล่างมองสไนเปอร์ไม่เห็นแน่นอน นอกจากนี้เท่าที่ดูลักษณะของการกระทำ แสดงว่าฝั่งของกลุ่มผู้ชุมนุมก็มีการดำเนินกลยุทธ์ทางทหาร ทางยุทธวิธี ซึ่งสันนิษฐานได้ว่าจะต้องมีบุคคลหรือกลุ่มคนที่ผ่านการเรียน ฝึกการใช้อาวุธ หรือเรียนเรื่องการดำเนินกลยุทธ์ทางการทหารเข้าไปเกี่ยวข้อง เพราะดูลักษณะการวางกำลัง การถอยร่น ตั้งรับ หรือการก่อกวน ดำเนินกลยุทธ์ทางด้านจิตวิทยา เขาก็เป็นไปตามหลักตามตำราของทหาร ตนเชื่อว่าไม่ใช่เป็นแค่กลุ่มผู้ชุมนุมที่มาต่อต้านรัฐบาล แต่มีกลุ่มคนที่มีความสามารถในทางทหารเข้ามาในกลุ่มผู้ชุมนุมด้วย
ยันแดงเผาเซ็นทรัลเวิลด์ เพราะแค้นแกนนำเลิกชุมนุม
อีกด้านหนึ่ง ในช่วงที่แกนนำ นปช.ประกาศยุติการชุมนุมบนเวทีแยกราชประสงค์ ก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์จลาจลใจกลางกรุงเทพฯ กองบรรณาธิการจุลสารราชดำเนินได้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวที่อยู่ในเหตุการณ์ โดยนายอภิชัย แก้วกล้า ช่างภาพของสถานีโทรทัศน์โมเดิร์นไนน์ทีวี (ช่อง 9) กล่าวว่า ขณะที่แกนนำประกาศให้ผู้ชุมนุมเดินทางกลับ ผู้ชุมนุมบางส่วนที่ไม่พอใจเริ่มมีปฏิกิริยาด้วยการขว้างก้อนหินใส่กระจกห้างสรรพสินค้า และจุดไฟระเบิดขวดที่ทำขึ้นเอง
“หลังแกนนำลงเวทีได้เดินไปมอบตัวที่ สตช.ก็ได้เข้าไปอยู่ภายในโรงพยาบาลตำรวจ ได้ถ่ายภาพซูมมาฝั่งตรงข้ามซึ่งเป็นห้างเซ็นทรัลเวิลด์ฝั่งเซนเห็นชายกลุ่มหนึ่งแต่งตัวคล้ายการ์ด นปช. ขี่รถมอเตอร์ไซต์มาจอดด้านหน้า ถอดหมวกแก๊ป และนำหมวกไหมพรมมาใส่ปกปิดใบหน้า ก่อนเดินมุ่งหน้าเข้าไปใช้ทั้งหิน ระเบิดขวด ทุบทำลายกระจกห้างและเข้าไปภายในห้าง ระหว่างนั้นยังคงมีเสียงดังคล้ายระเบิดและปืนเป็นระยะ” นายอภิชัยกล่าว
ด้าน น.ส.ดาวี ไชยคีรี ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวไทย กล่าวถึงเหตุการณ์ในเวลานั้นเช่นกันว่า หลังแกนนำเริ่มประกาศทิ้งเวที แต่ผู้ชุมนุมไม่ยอมรับเพราะอารมณ์ร่วมที่ตกค้างหลังชุมนุมมานาน ภาพและเสียงสุดท้ายบนเวทีที่ยังติดตาอยู่ คือ เสียงคล้ายระเบิดหลายตูม ดังมาจากทิศทางที่ไม่สามารถระบุได้ แกนนำต่างหน้าถอดสี เป็นตัวเร่งให้นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำ นปช.ปิดเวทีเร็วขึ้น ก่อนที่จะเดินไปมอบตัวที่ สตช. โดยมีการ์ด นปช.และผู้ชุมนุมจำนวนหนึ่งติดตามไปด้วย
“ภาพการวิ่งเตลิดอย่างไร้ทิศทางและความชุลมุนเริ่มขึ้น เราตัดสินใจร่วมชะตากรรมวิ่งไปพร้อมกับผู้ชุมนุมเพื่อหาที่ตั้งสังเกตการณ์ เบียดเสียดไปกับผู้ชุมนุม พยายามเข้าไปในรั้วของโรงพยาบาลตำรวจ ซึ่งอยู่ใกล้เวทีที่สุด ตอนนั้นเห็นผู้ชุมนุมเริ่มขว้างปาสิ่งของและระเบิดขวดเข้าไปในห้างเซ็นทรัลเวิลด์ด้วยอารมณ์โกธรแค้น ไฟเริ่มลุกไหม้ ช่วงแรกยังโหมไม่มากนัก แต่มีการเติมเชื้อเพิ่มเติมเข้าไปทำให้ไฟลุกโชนมากขึ้น รถดับเพลิงไม่สามารถเข้ามาได้ ไม่มีใครคิดช่วยยับยั้ง” น.ส.ดาวีระบุ
คมชัดลึกเผย 6 ศพวัดปทุมฯ 2 รายถูกยิงมาจากข้างนอก
ส่วนกรณีผู้เสียชีวิต 6 รายในวัดปทุมวนาราม ซึ่งก่อนหน้านี้ได้จัดให้เป็นพื้นที่อภัยทาน และในช่วงสลายการชุมนุมก็มีผู้ชุมนุมหลบเข้าไปในวัดจำนวนมาก ก็มีการบันทึกในบทความเรื่อง “ภาพที่เห็นกับตาในวัดปทุม” เขียนโดย น.ส.พรรณี อมรวิพุธพนิช ผู้สื่อข่าว นสพ.คมชัดลึก ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สื่อข่าวที่อยู่ในวัดปทุมวนาราม ตั้งแต่ช่วงเกิดเหตุกระสุนชุดแรกถูกยิงเข้ามาบริเวณหน้าวัดเมื่อเย็นวันที่ 19 พ.ค. ถึงเที่ยงของอีกวันหนึ่ง
น.ส.พรรณียืนยันว่า ที่กล่าวกันว่าผู้ที่อยู่ภายในวัดปทุมวนารามถูกยิงไม่ได้เป็นเช่นนั้น เพราะตนเห็นมีผู้ถูกยิง 2 รายที่ถูกยิงนอกวัด แต่ศพถูกนำมาเก็บไว้ที่วัดปทุมวนาราม เมื่อกลุ่มเสื้อแดงต่างจังหวัดพยายามเข้ามาซักถามว่าด้านหน้าประตูวัดเป็นอย่างไรบ้าง ก็มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ตามมาว่าพวกทหารยิงใส่ผู้ชุมนุมในวัด บ้างก็ว่าพวกพันธมิตรฯ แฝงมาฆ่าผู้ชุมนุม แม้จะอธิบายว่าไม่ใช่ในวัดแต่อยู่ใกล้ประตูวัด และไม่เห็นว่าใครเป็นคนยิง แต่ผู้ชุมนุมไม่สนใจฟัง ยังเชื่อในสิ่งที่ตัวเองคิด
นอกจากนี้ เมื่อมีผู้ชุมนุมบอกต่อว่า มีผู้ชุมนุมเสื้อแดงถูกยิงในวัดอีก 4 ศพ เมื่อพยายามสอบถามข้อเท็จจริงก็ดูเหมือนจะไม่มีใครเห็นกับตา มีแต่ฟังเขาเล่ามา เมื่อหาทางเดินย้อนกลับไปหน้าประตูวัดอีกครั้ง การ์ดเสื้อแดงที่เป็นผู้ชาย 4-5 คน ไม่ให้ผ่านออกไป โดยขู่ว่าเป็นเขตอันตรายมาก มีคนถูกยิงตายในวัดแล้วหลายศพ ประมาณ 2 ทุ่ม ศพผู้เสียชีวิตทั้งหกรายนำมานอนเรียงกัน ผู้คนยืนมุงดูพร้อมวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ นานา มีเจ้าหน้าที่อาสาสมัครหน่วยกู้ภัยรายหนึ่งยืนยันถึงสิ่งที่เขาเห็นกับตาว่า มีทหารอยู่บนรางรถไฟฟ้าบีทีเอสยิงลงมา แต่ใช่ว่าทุกคนจะเชื่อตามคำพูดนั้น
น.ส.พรรณีตั้งข้อสังเกตว่า ความเชื่อของผู้ชุมนุมเกี่ยวกับการเสียชีวิตของผู้ชุมนุม 6 ราย พบว่ามีอยู่ 5 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มที่เชื่อว่าคนยิงที่ใส่ชุดทหารเป็นทหารจริง, กลุ่มที่เชื่อว่าคนยิงเป็นทหารปลอมแฝงตัวมาหวังฆ่าประชาชนให้เกิดจลาจล, กลุ่มที่เชื่อว่าคนยิงเป็นกองกำลังไม่ทราบฝ่าย ไม่ใช่ทั้งเสื้อแดงและทหาร, กลุ่มที่เชื่อว่าคนยิงเป็นกลุ่มการ์ดพันธมิตรสวมใส่ชุดทหารมายิงที่วัด เพื่อแก้แค้นเสื้อแดง และกลุ่มที่เชื่อว่าคนยิงเป็นทหารรับจ้างต่างด้าว หรือทหารเพื่อนบ้านที่ถูกนักการเมืองอีสานคนหนึ่งจ้างมาฆ่าเสื้อแดงด้วยความสะใจ เมื่อฟังดูแล้วกลุ่มที่เชื่อว่าเป็นทหารจริงจะน้อยที่สุด เพราะโดยส่วนลึกแล้วคนไทยยังเชื่อว่า ทหารจะไม่ยิงชาวบ้านโดยไม่มีเหตุผล
ในอีกตอนหนึ่ง น.ส.พรรณีกล่าวถึงเหตุการณ์ในช่วงดึก ขณะหาที่นั่งพักด้านหลังวัด ฝั่งที่มองเห็นลานจอดรถสยามพารากอนซึ่งเป็นมุมที่มีลมโกรกและแสงสว่างเพียงพอ มีชาย 2 คนท่าทางเหมือนการ์ดเสื้อแดงเดินมายืนดูริมรั้วพร้อมกล้องส่องทางไกล สักพักมีชาย 3 คนเดินมาแล้วบอกชายกลุ่มแรกว่า ต้องย้ายคนออกจากที่นี่แล้ว เพราะมีสายส่งข้อมูลว่าทหารจะเข้ามาวางเพลิงและยิงเสื้อแดงทิ้งทั้งหมด แต่ 2 คนแรกไม่ยอม บอกว่าถ้าเอาคนเป็นพันออกไปตอนนี้ ยิ่งอันตราย เพราะข้างนอกมืดมาก คำตอบนี้ทำให้อีกกลุ่มไม่พอใจและบอกว่าจะไปหาหัวหน้า
เมื่อโทรศัพท์ไปเล่าเรื่องนี้ให้เพื่อนนักข่าวหลายคนฟัง พบว่าแต่ละคนวิเคราะห์แตกต่างกันไป เช่น คนพวกนั้นอาจไม่ใช่เสื้อแดงแต่เป็นทหารแฝงตัวมา เพื่อพาคนเสื้อแดงออกไปพ้นจากคิลลิงโซน (Killing Zone) หรืออาจเป็นการ์ดเสื้อแดงจริง แต่ทะเลาะกันเพราะเกิดความเครียด หรืออาจรู้ว่าตนเป็นนักข่าวก็เลยสร้างละครตบตา เพื่อให้กระจายข่าวออกไปว่าจะมีการวางเพลิงเผาวัด
อย่างไรก็ตาม บทความของ น.ส.พรรณีกล่าวทิ้งท้ายว่า “18.00-06.00 น. เวลา 12 ชั่วโมงในวัดปทุมฯ ค่ำคืนนั้น ทำให้ข้าพเจ้าเรียนรู้ว่าจากนี้ไปคำสั่งสอนใน “คัมภีร์นักข่าว” ที่เน้นย้ำว่า อย่ารายงานข่าวถ้าไม่ได้ “ เห็นกับตา” หรือ “ ได้ยินกับหู” คงจะไม่มีความหมายอีกต่อไป เพราะวันนี้คนไทยส่วนใหญ่สร้างความเชื่อของตัวเองขึ้นมาแล้ว ความจริงที่เห็นกับตาหรือได้ยินกับหู จะถูกดัดแปลงให้ตรงกับความเชื่อและความคิดเห็นส่วนตัวทันที ต่อไปนี้ข้อความที่อ้างว่า “ข้อมูลจากแหล่งข่าวที่เชื่อถือได้” คงไม่มีความหมาย และไม่มีใครเชื่อถืออีกต่อไป !?!”



#304764 ใครมีหลักฐานเรื่องใครเผา Central world ไหมครับ มีข้อมูลส่วนหนึ่งแล้วแต่อยากได...

โดย สยาม on 19 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 17:11

ช่วงก่อนหน้า ขณะเกิดเหตุการณ์ และหลังเหตุการณ์ ผมเข้าไปสังเกต เสื้อแดงแทบทุกเวบบนโลกออนไลน์ สนับสนุน เชียร์ให้เผาทั้งนั้น ประกาศจะเอาตู้ atm เอาของมีค่าต่างๆนาๆ

เวลามีคนเสื้อแดงถามแบบนี้ บอกว่า แค่เผาศาลากลาง เซนเตอร์วัน อนุเสาวรีย์ ก็เกินพอแล้ว ทำไมไม่มีแดงกล้าเถียงว่าไม่ได้ทำ ทั้งที่มันก็อยู่ในเหตุการณ์เดียวกัน

เวลาผ่านไปนาน ค่อยมาอ้อมแอ้ม เถียงบอกคนอื่นทำ เมื่อก่อนชื่นชมสนับสนุนให้เผาสถานที่ราชการห้างร้านหรือกระทั่งบ้านเรือนของประชาชนกันทั้งนั้น

Posted Image