Jump to content


วันดี

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 27 สิงหาคม 2555
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 7 กุมภาพันธ์ 2557 21:24
-----

#394854 ใครยิงวสันต์ ภู่ทอง

โดย ทัชชี่ on 28 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 00:34

ในฐานะที่ผมเคยฝึกยิง M16A1 มาก่อน และเป็นนักแม่นปืนชั้นสูงของกองทัพเรือ...

ผมจะบอกว่า

การยิงที่แม่นยำที่สุดของM16A1 นั้นต้องนอนยิงเท่านั้นครับ...
การประทับบ่านั่งยิงนั้น ไม่แม่นเอาเสียเลย มีโอกาสพลาดเป้าสูงมาก
การยืนยิงก็ยังมีความผิดพลาดสูง

แต่การยิงนายวสันต์นั้น...ผมไม่กล้าฟันธงนะครับว่าเป็นการนอนยิง...

แต่ที่ผมมั่นใจก็คือ... นายวสันต์โดนหมายหัวไว้ล่วงหน้าแน่นอน...

เพราะอะไรผมถึงคิดแบบนั้น

การยิงหัวคนยากกว่ายิงตัวคนครับ ไม่ใช่ยากธรรมดา ยากกว่าราวๆ 2 - 3 เท่า
ยิ่งอยู่ในสภาวะแสงไม่เอื้ออำนวยแล้ว...ยิ่งยากเข้าไปอีก..เล็งยากมาก

ให้ผมเดาก็คือ ผู้ยิงมีอุปกรณ์ชิ้เป้า เช่น เลเซอร์อินฟาเรดซึ่งมองเห็นได้จากกล้องเท่านั้น
แล้วการยิงกลางคืน การยิงหัวคนยิ่งยากเข้าไปอีก แค่นั้นไม่พอในสภาวะที่มีคนเดินขวักไขว่ จะเอาอะไรยิงให้ตายทันทีได้ นอกจากจะยิงเป้านิ่งๆ โดยมีอุปกรณ์ช่วยเล็ง

ซึ่งในกรณีนี้ ผมมองว่า ถ้ายิงจากฝ่ายทหารไปให้ถูกหัวนายวสันต์นี่เป็นไปไม่ได้เลย เพราะมีคนยืนบัง ประกอบกับมุมที่นายวสันต์โดนยิงแล้ว คนยิงต้องหมอบยิงเท่านั้น และต้องมีอุปกรณ์ชี้เป้า จึงจะสามารถยิงโดนหัวได้

แต่ใช่ว่านายวสันต์จะไม่มีโอกาสโดนยิงหัวเลย หากเป็นอย่างคุณก็อบว่า ทหารบันดาลโทสะแล้วสาดกระสุนมาก็มีโอกาสประมาณจำนวน 1 ในจำนวนคนบริเวณนั้น อาจจะเกิน 100 คน ซึ่งนายวสันต์ก็ซวยไป...และเราก็ต้องมาหาเหตุผลเพิ่มเติมว่า...

๑. ทหารนายนั้นเอากระสุนจริงมาจากไหน เพราะในวันนั้นยังไม่มีคำสั่งใช้กระสุนจริง? ทหารทำนอกเหนือคำสั่งติดคุกนะครับ
๒. การเล็งยิงให้โดนหัวคนกับการมั่วให้โดนหัวคนนี่ ไม่เหมือนกันนะครับ การยิงมั่วมีโอกาสที่จะยิงโดนตัวมากกว่าโดนหัวครับ ซึ่งถ้าจะโดนตัว นายวสันต์อาจจะไม่ได้เป็นศพหรอกครับ พวกที่อยู่หน้าๆ นายวสันต์มีโอกาสโดนมากกว่าเยอะ


#394720 ใครฆ่าน้องเกด

โดย amplepoor on 27 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:54

วันที่ 19 พค. เวลาประมาณ 19 นาฬิกา
น้องเกดถูกยิงอย่างทารุณ

ตามปากคำในประชาไท
น้องเกดไม่ได้บอกว่ามีการยิงกันหรือมีคนเจ็บอะไรเป็นพิเศษ
ถ้ามี เธอจะไม่บอกคุณแม่หรอกว่ากำลังจะกลับ
เธอต้องบอกว่า กลับไม่ได้เพราะคนถูกยิงมากมาย ต้องอยู่ดูแล

ดังนั้นผมขอกำหนดลงไปก่อนว่า จนถึงหนึ่งทุ่มคืนวันที่ 19
ยังไม่มีใครถูกยิงตายที่ราชประสงค์

จากคลิบหนึ่ง มีมอไซค์นำผู้ถูกยิงมาส่งหน้าวัด น้องเกดและหน่วยพยาบาลพยายามช่วยเหลือ
แต่ดูเหมือนจะไม่รอด ขณะนั้นน่าจะไม่เกิน 1600น. ชายคนนี้น่าจะเป็นผู้ตายรายแรก(แก้ไข 4กย2555)

-----------------
ผมขอแก้ไขให้ชัดขึ้นว่า
จนถึงตอนที่น้องเกดคุยโทรศัพท์กับแม่
ยังไม่มีคนตาย


น้องเกดและเพื่อนๆ ในเต้นท์พยาบาลหน้าประตูวัด น่าจะเป็นศพแรกของกรณี 6 ศพวัดประทุม
ข้อความนี้เชื่อคำให้การของหน่วยกู้ภัยร่วมด้วยช่วยกัน ซึ่งไม่จริง(แก้ไข 4 กย2555)


#394625 ใครฆ่าน้องเกด

โดย amplepoor on 27 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:02

เวลาประมาณสิบแปดนาฬิกาครึ่ง
น้องเกดโทรศัพท์คุยกับแม่ แม่บอกอย่างเป็นห่วงให้กลับบ้าน
เพราะฟังข่าวแล้วรู้สึกว่าอันตราย

น้องเกดบอกว่า กำลังจะกลับแล้ว
ขอช่วยเพื่อนอีกนิดเดียว ก็กลับได้ละ


อีกประมาณครึ่งชั่วโมงต่อมา เพื่อนน้องเกดก็โทรกลับมาหาคุณแม่
บอกว่าน้องเกดถูกยิงเสียชีวิตแล้ว
เพิ่มเติม จากคำให้การนักข่าวข้างล่าง เวลาเริ่มยิงคือหลัง 19.40
เพิ่มเติม2 ผมตาลาย เวลาที่นักข่าวระบุคือ 17.40 ครับ ต้องขอโทษด้วย

ใครฆ่าน้องเกตุ






ผมขอกล่าวหาว่า กองกำลังฮาร์ดคอร์ของนปช. ที่ซ่องสุมอยู่ในวัดปทุมวนาราม
และกำลังต่อสู้กับทหารที่พยายามกลับเข้ามาในราชประสงค์
เป็นผู้สังหารน้องเกดอย่างเลือดเย็น ด้วยการระดมยิงร่วมสิบนัด
กระสุนเข้าร่างกายในลักษณะที่แปลกประหลาด
คือเธออาจจะกำลังก้มเก็บของ หรือโก้งโค้งทำงานกับอะไรบนโต๊ะ

ก็ถูกระดมยิงใม่ยั้ง จากก้นกบไปทางศีรษะ


นปช จึงเป็นผู้ฆ่าน้องเกด

--------------
ปล ขอเพิ่มรายละเอียดที่ชัดเจนยิ่งขึ้นครับ








-------------------

เพิ่มเติมครั้งที่ 3
http://webboard.seri...900#entry401999
http://www.oknation....t.php?id=610224
ผู้สื่อข่าวอาวุโสเนชั่น ให้ข้อมูลที่น่าจะขัดแย้งกับคำให้การของแม่น้องเกด คือประมาณ 17.30-17.45 เธอกำลังยุ่งอยู่กับการช่วยเหลือผู้ถูกยิง

จึงเป็นไปไม่ได้ที่เธอจะคุยกับมารดาว่ากำลังจะกลับ
3 sep 2012


#394298 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย กรกช on 27 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 17:42

ผมขอเล่าเหตุการณ์หนึ่ง ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงที่เกิดจราจลปี 53

ผมเคยเล่าเรื่องนี้ส่งไปทางข้อความให้กับสมาชิกอาวุโสท่านหนึ่งของเว็บคู่ขนานของที่นี่ตั้งแต่ตอนนั้น
แต่ผมไม่เคยเปิดเผยข้อมูลตรงนี้ออกสู่สาธารณะ เพราะมีพาดพิงถึงบุคคลอื่น
จนเมื่อราว 2-3 เดือนก่อนถึงได้นำมาเปิดเผยในกระทู้หนึ่งของเว็บบอร์ดแห่งนี้
เพราะคิดว่าน่าจะมีประโยชน์กับความเข้าใจในบางส่วนของกรณีจราจล

เมื่อ 2 ปีก่อน ซึ่งตรงกับช่วงจราจลปี 53 ผมได้รับรู้ข้อมูลหนึ่งโดยบังเอิญ อยู่แค่ที่ว่าคนที่บอกกับผม จะโกหกผมหรือไม่เท่านั้น
ถ้าไม่โกหก ก็เท่ากับผมได้นั่งกินข้าวร่วมโต๊ะกับคนที่ยิง M-79 ใส่ราบ 11 โดยไม่รู้ตัวมาแล้ว

คนรู้จักผมคนหนึ่ง รู้จักกันมานานร่วม 10 กว่าปี สมมุติว่าชื่อ ท.
ท. เป็นลูกน้องคนสนิทของ เสธ.อ.คนดัง เพื่อนร่วมรุ่นเตรียมทหารกับทักษิณ
บ้าน ท. อยู่ในจังหวัดหนึ่งของภาคกลางที่อยู่ติดกับกรุงเทพฯ
ตัว ท. เองวันธรรมดาก็จะอยู่กรุงเทพฯ และจะลงไปที่บ้านทุกเสาร์ - อาทิตย์

ตอนนั้นเพื่อนสนิทผม 2 คน ที่อยู่จังหวัดหนึ่งทางภาคตะวันออก และคนหนึ่งเป็นญาติกับ ท. ได้ขึ้นมาทำงานต่อเติมออฟฟิตที่บ้าน ท.
เพื่อนก็โทรหาผมซึ่งตอนนั้นทำงานอยู่กรุงเทพฯ ให้ขึ้นมาที่บ้าน ท. เพื่อพบปะกัน
ผมเองก็เคยมาเที่ยวที่นี่ตั้งแต่ 10 กว่าปีที่แล้ว และมาแทบทุปี

จำได้ว่าผมเลิกงานในเย็นวันศุกร์ก็ขับรถไปถึงที่บ้าน ท. ประมาณหัวค่ำ
ครั้งนั้นที่เจอกัน ผมกับ ท. และเพื่อนสนิทผม 2 คน ได้นั่งกิน ดื่ม พูดคุยกัน
โดยมีเพื่อนของ ท. และลูกน้องของ ท. ซึ่งรู้จากการพูดคุยตอนนั้นว่า เป็นลูกน้องของ เสธ.ด.ซึ่งมากัน 2 คน
( เสธ ด.คือบุคคลที่เราๆท่านๆทั้งหลายมองว่าอยู่เบื้องหลังกองกำลังชุดดำ และการยิง M-79 )

ลูกน้องเสธ ด. มาแทนลูกน้องตัวจริงของ ท. ที่ลา แต่ไม่รู้ว่าลาเพราะสาเหตุอะไร เพราะไม่ได้ถามหรือพูดคุยในส่วนนี้
โดยลูกน้องของเสธ.ด.ที่มาแทน เป็นคนขับรถ 1 คน และเป็นการ์ด 1 คน

ท.และ เสธ.ด. ไม่ได้รู้จักการเป็นส่วนตัว แต่สามารถยืมตัวลูกน้อง เสธ.ด. มาใช้งานแทนได้
ตรงนี้น่าจะมาจากการที่ ท. เป็นลูกน้องของ เสธ.อ.
เสธ.อ.กับ เสธ.ด.จึงน่าจะมีสายสัมพันธ์กัน เพราะสามารถยืมตัวลูกน้องมาใช้งานได้

บริเวณบ้าน ท. มีบ้านอยู่ 3 หลัง บ้าน ท.จะอยู่หลังในสุด แล้วก็มีบ้านรับรองแขก 1 หลังอยู่ตรงกลาง
และบ้านที่ให้ลูกน้อง ให้คนงานบ้านอยู่ 1 หลังอยู่ปากทางเข้าบริเวณบ้าน

ผมกับเพื่อนนอนหลังกลาง พอตอนกลางวันก็ไปกินข้าวที่บ้านของลูกน้อง โดยมีแม่ครัวทำกับข้าวไว้ให้
ตอนไปกินก็มีลูกน้องเสธ ด. 2 คนนั่งกินอยู่ ก็ยังได้พูดคุยกันแต่จำไม่ได้ว่าคุยอะไรบ้าง

จนตอนเย็นๆผมกับเพื่อนอีก 2 คนก็จะออกไปเที่ยวกินดื่มกัน
ผมอาบน้ำเสร็จก็เดินออกจากบ้านหลังกลางเพื่อจะไปรอเพื่อนที่รถ ซึ่งจอดอยู่ด้านนอกบริเวณบ้าน

ตอนเดินผ่านบ้านหลังที่ลูกน้อง ท. อยู่ ก็เห็นลูกน้องของ เสธ.ด. ที่เป็นคนขับรถกำลังนั่งดูทีวีอยู่
เป็นข่าวเกี่ยวกับจจราจลนี่แหละ ผมก็เลยแวะนั่งดูเพื่อรอเพื่อนด้วย และด้วยความอยากรู้ด้วย
ดูอยู่ไม่นานเพื่อนอีกคนก็เดินมาหยุดดูด้วย ก็ยังเหลือเพื่อนอาบน้ำแต่งตัวอยู่อีกคน

ตอนที่นั่งดูข่าวด้วยกันเขาก็เล่าให้ฟังว่า เขามีเพื่อนเป็นการ์ดเสื้อแดง
รู้ข้อมูลว่า คนเป็นการ์ดรอบนอกค่าตัว 300 หรือ 500 ผมก็จำไม่ได้ ส่วนการ์ดด้านในจำได้ว่าเขาบอกว่า 1,000 บาท

และตอนนั้นจำได้ว่าขณะที่ข่าวทางทีวีกำลังรายงานการยิง M-79 ตกแถวสวนลุมแล้วมีตำรวจตาย
ผมก็พูดกับลูกน้องเสธ ด.ว่า น่าแปลกนะทำไม M-79 ไม่เคยตกใส่เสื้อแดงเลย

พอพูดจบปุ๊บ ลูกน้องเสธ.ด.ก็ชี้ไปที่ลูกน้องของเสธ ด.อีกคนที่เป็นการ์ด ที่นอนอยู่บนโต๊ะหินอ่อนใต้ต้นไม้ในบริเวณบ้านทันที แล้วบอกว่า

" ไอ้นั่นแหละที่ยิง M-79 ใส่ราบ 11 "

ลูกน้องเสธ ด.คนที่เป็นการ์ดที่นอนอยู่ อายุน่าจะ 20 ต้นๆ รูปร่างสูงเท่าๆกับผมประมาณ 180 แต่ตัวใหญ่กว่ามาก
ตอนนั้นผมก็บอกไม่ถูกว่ารู้สึกยังไง ไม่ได้ตกใจหรือคิดว่าลูกน้องเสธ ด. ที่เป็นคนขับรถเขาจะโกหกหรือพูดจริงอะไร ยังไง

แต่หลังจากนั้นผมก็มาพิจารณาดูว่า การที่ผมพูดถึงเรื่อง M-79 แล้วคนขับรถเขาก็ชี้ไปที่ลูกน้องของเสธ ด.อีกคนทันที
มันเหมือนเป็นสัญชาตญาณ คือเหมือนรู้ว่าอะไรเป็นอะไรอยู่ แล้วพอมีใครมาทักตรงนั้น มันก็ตอบโดยสัญชาตญาณ
และผมเองก็หาเหตุผลไม่ได้ว่าเขาจะโกหกผมเพื่ออะไร และจะได้ประโยชน์อะไร ?
และจากความเข้าใจของผมที่คิดว่า เบื้องหลังกองกำลังชุดดำ หรือมือ M-79 มาจากเสธ.ด. ผมจึงค่อนข้างเชื่อว่าเขาพูดจริง

ล่าสุดเมื่อต้นๆรัฐบาลนี้ ท. ได้เป็นที่เป็นที่ปรึกษาของ รมต.ว่าการกระทรวงหนึ่ง แต่ตอนนี้เปลี่ยน รมต.แล้ว
และการที่ ท. สามารถก้าวไปเป็นที่ปรึกษา รมต.กระทรวงนั้นได้ แสดงว่า เสธ.อ.และ รมต.คนนั้น ย่อมมีสายสัมพันธ์กัน
เสธ อ. จึงผลักดันให้ ท. ไปเป็นที่ปรึกษา รมต.คนนั้นได้
รมต.คนนั้นเป็นนายทหาร และมีพี่ชายเป็นนายทหารผู้ทรงอิทธิพลของเมืองไทย ที่มีลูกสะใภ้เป็นอดีตดาราดังเมื่อสัก 10 ปีก่อน

เมื่อปลายปีที่แล้ว พ่อของ ท.ได้เสียชีวิตลง และพอดีผมกับเพื่อนๆหลายคนกำลังกลับจากเที่ยวเหนือ
จึงได้แวะไปที่งานศพ ก็เห็นมีพวงหรีดจาก เสธ อ. , พล.อ. ย , พล.อ. อ
และประธานในพิธีศพคือ ร.อ. ม คนดังอีกคน ที่มีฉายาเป็นพระเอกหนังจีนสมัยก่อน
และมีตำแหน่งในคณะกรรมการโอลิมปิคอะไรสักอย่างนี่แหละ

และเพื่อยืนยันว่าสิ่งที่ผมเล่ามาทั้งหมดนี้คือความจริง ไม่ได้ต้องการใส่ร้ายใคร ผมก็ขอสาบานกับสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายว่า

ถ้าผมโกหกเรื่องที่เล่าทั้งหมดนี้แม้เพียงนิดเดียวขอให้ตัวเองฉิบหาย มีอันเป็นไป
แต่ถ้าผมไม่ได้โกหกขอก็ให้นักการเมืองเลวๆ หรือแกนนำ หรือคนที่อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์นี้ ที่มีเจตนาร้าย
ให้ฉิบหายมีอันเป็นไป ได้รับผลกรรมที่ก่อขึ้น


#393806 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย raffy on 27 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:52

แล้วการที่เสธ.แดงถูกเป่าสมองไป
ก็แสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้สูงที่เสธ.แดงเป็นผู้อยู่เบื้องหลังทั้งหมด
แล้วถูกสั่งเก็บเพื่อไม่ให้สาวไปถึงผู้สั่งการ(จ้างวาน)ได้
อันนี้จะเป็นเหตุที่เชื่อมโยงไหมครับ


#393788 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย กรกช on 27 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 12:34

ผมคิดว่าการมองปัญหาเป็นภาพรวมๆกว้างๆมันทำให้เข้าใจง่าย

ปี 52 ก็มีความพยายามให้เกิดความรุนแรงมาแล้ว มีทั้งเผารถเมล์ 30-40 คัน
มีทั้งเอารถแก๊สมาข่มขู่ชาวบ้าน มีทั้งปาระเบิดเพลิงใส่ทหาร และขับแท็กซี่พุ่งชนทหารที่ดินแดง
แต่ก็ไม่มีเสื้อแดงตายสักคน แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลคงรู้อยู่ว่า ทางฝ่ายทักษิณต้องการอะไร

และที่ส่อเจตนาชัดเจนมากก็คือ ทักษิณเอาคนบาดเจ็บไปหลอกนักข่าวต่างชาติว่าเป็นคนตาย ตรงนี้แสดงว่าต้องการศพจริงๆ

พอปีต่อมาคือปี 53 ก็เอาอีก ปีก่อนทหารไม่ฆ่า จึงไม่มีศพมาโชว์
ครั้งนี้จึงใช้แผนฆ่ามวลชนตัวเอง ใช้แผนนี้ ยังไงๆงานนี้มีศพมาโชว์แน่

ซึ่งตรงนี้มีสมาชิกเก่าของที่นี่คือ คุณ อินทรายุทธ วิเคราะห์ไว้ได้อย่างแม่นยำ

การทำร้ายทหารจนเสียชีวิต เพื่อให้ทหารใช้ความรุนแรงกลับคืน
การยึดจุดยุทธศาสตร์สำคัญเศรษฐกิจก็เพื่อต้องการให้มีการใช้กำลังสลายการชุมนุม
การเผาบ้านเมือง เผาสถานที่ราชการ

ตรงนี้ผมคิดว่าก็เป็นแผนการที่วางไว้แล้วทั้งนั้น
เจตนาก็เพื่อให้เกิดจราจล เพื่อให้เกิดความรุนแรงเสียหาย เพื่อให้มีการปะทะกัน เพื่อให้มีเสื้อแดงเสียชีวิต

การโฟนอินของทักษิณตั้งแต่ปี 52 จนถึงปี 53 ก็ล้วนพูดสร้างความฮึกเหิมให้กับมวลชนเสื้อแดง

สรุปตรงนี้ตามความเห็นมุมมองผมก็คือ ทักษิณต้องการให้เกิดจราจล ต้องการให้มีเสื้อแดงตาย
และผมคิดว่า คนไทยทุกคน ที่ไม่ใช่เสื้อแดง ที่ติดตามข่าวสารบ้านเมือง ก็คิดเหมือนผม
หรือแม้แต่เสื้อแดงเอง บางส่วนก็น่าจะเข้าใจเหมือนผม เพียงแต่ยากจะทำใจยอมรับ

จากองค์ประกอบต่างๆ ผมคิดว่าเหตุการณ์จราจลปี 53 มีชายชุดดำจริง
มีเสื้อแดงถูกฆ่าจากฝ่ายเดียวกันจริง มีทหารตายเพราะฝีมือชายชุดดำจริง

ทหารมีการใช้อาวุธจริง มีเสื้อแดงตายเพราะฝีมือทหารจริง
แต่ตรงนี้ก็เป็นไปเพื่อการป้องกัน ควบคุม ตามสถานการณ์ ไม่ใช่เพราะอาฆาตมาดร้าย
เพราะผมมองไม่เห็นเหตุผลใดๆเลย ที่รัฐบาลอยากให้เสื้อแดงตาย
เพราะรัฐบาลมีแต่เสียๆกับเสีย และก็ยิ่งเข้าทางทักษิณที่ต้องการศพ

ความเป็นจริงในช่วงเวลานั้น ก่อนที่รัฐบาลจะสลายการชุมนุม
มีแต่คนไทยในขณะนั้นที่ไม่ใช่เสื้อแดง ล้วนแล้วแต่ต่อว่ารัฐบาล
ว่าทำไมถึงไม่ยอมใช้ความรุนแรง เด็ดขาด ในการสลายการชุมนุมเสียที

เพราะรู้สึกไม่ดีกับเสื้อแดงที่มาชุมุนมสร้างความวุ่นวายให้บ้านเมือง เพียงเพื่อสนับสนุน ปกป้องคนชั่วๆอย่างทักษิณ

การพูดคุยโต้แย้งเพื่อหาหลักฐาน หาคำตอบที่ถูกต้อง เป็นสิ่งที่ดี
แต่การหาหลักฐานบางอย่าง บางกรณี เราก็อาจไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน

แต่ตรงนี้ก็ไม่ยากเกินความเข้าใจ ถ้าเราไม่ยึดติด มองทุกอย่างตรงไปตรงมา

ผมคิดว่าถึงวันนี้ เสื้อแดงเอง ส่วนหนึ่งก็คงรู้ว่าอะไรเป็นอะไร แต่เพราะได้เลือกข้างไปแล้ว
จึงพยายามทำทุกอย่างเพื่อหาความชอบธรรมให้กับฝ่ายตัวเอง


บางเพจของเสื้อแดงใน FB ท่องอยู่แต่ว่าทหารฆ่าเสื้อแดง 98 ศพ
ผมเข้าไปแย้งว่า 98 ศพนั้นเสื้อแดงทั้งหมดหรือ ?
ทหาร ตำรวจ คนธรรมดาที่ไม่ใช่เสื้อแดงไม่มีหรือ ? ทำไมถึงเอามารวมกัน ?

ผมเอากระทู้ที่วิเคราะห์พูดคุยเกี่ยวกับกรณีนี้ของที่นี่ไปแปะ
แต่ก็ถูกลบออก และบล็อคไม่ให้ผมโพสอีก ตรงนี้แสดงว่าเสื้อแดงบางส่วนเขาไม่ต้องการความจริง

แต่ต้องการแค่ความถูกใจ


#393544 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย สิงห์สนามซ้อม on 27 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:49

จะใครยิงก็แล้วแต่... แต่งานนี้ผมว่าคุณอภิสิทธิ์ผิด ไม่ผิดที่ใช้ทหาร แต่ผิดที่ปล่อยมีการนำกระสุนจริงไปใช้ในการปราบปรามต่างหาก ผู้นำควรจะมีการวางแผนให้รัดกุมกว่านี้ หากเป็นไปได้ผมก็อยากจะเห็นคุณอภิสิทธิ์ขอโทษญาติพี่น้องผู้เสียชีวิตและผู้ได้รับบาดเจ็บในคราวนั้น งานนี้มันเกี่ยวที่ความเป็นลูกผู้ชาย


จะให้เอา สาก ไปสู้กับ M79 เหรอ ???


#393471 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย eAT on 27 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:36

DSI เผยประวัติเสื้อแดงรับเงินเยียวยา อึ้ง!แต่ละคนมีข้อหาเพียบ

จากกรณีที่คณะรัฐมนตรีได้อนุมัติงบให้รัฐบาลจ่ายเงินเยียวยากลุ่มผู้ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ทางการเมืองระหว่างปี2548 – 2553 ซึ่งหากมีผู้เสียชีวิตจากเหตุความไม่สงบดังกล่าว จะได้รับเงินถึงเยียวยา7.75 ล้านบาท และเปิดให้ลงทะเบียนเพื่อรับเงินไปก่อนหน้านี้แล้วนั้น

ล่าสุดกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้ทำการรวบรวมรายชื่อผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์ชุมนุมทางการเมืองเมื่อปี พ.ศ.2553 รวม 89 คน เพื่อประกอบการรับค่าเยียวยา ตามมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) พบว่า มีรายชื่อของคนเสื้อแดงที่มีการแจ้งประวัติถูกตั้งข้อหาถึง 23 ราย ได้รับเงินดังกล่าว อาทิ เช่น

1. นายบุญจันทร์ ไหมประเสริฐ ต้องโทษ พ.ร.บ.การพนัน สภ.สวนผึ้ง จ.ราชบุรี
2. น.ส.สัญชะนา สรรพศรี ต้องโทษ พ.ร.บ.การพนัน สน.พญาไท
3. นายบุญทิ้ง ปานศิลา ข้อหาอนาจาร ที่ สน.สามเสน
4. นายทิพเนตร เจียมพล ข้อหาซ่องโจร สน.ลุมพินี และยังมีข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ สำนักงานตำรวจเศรษฐกิจ ข้อหายาเสพติด สน.พญาไท
5. นายเหิน อ่อนสา ข้อหาลักทรัพย์ สน.ดินแดง ข้อหาขัดขวางการจับกุม สน.โคกคราม ข้อหาจำหน่ายยาบ้า สน.โคกคราม
6. นายมนูญ ท่าราด ข้อหาการพนัน สน.โชคชัย
7. นายธันวา วงศ์ศิริ ข้อหาเสพยาบ้า สน.บางโพลพาง
8. นายอุทัย อรอินทร์ ข้อหาทำร้ายร่างกาย สน.จักวรรดิ์ ข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้าฯ สน.จักรวรรดิ์
9. นายชาญณรงค์ พลศรีลา ความผิด พ.ร.บ.การพนัน สน.บางซื่อ และข้อหาขับรถชนแล้วหนี สน.บางโพงพาง
10. นายคนึง ฉัตรเท ข้อหาการพนัน
11. พลทหารภูริพัทธ์ ประพันธ์ ข้อหาครอบครองยาบ้า สภ.ขอนแก่น
12. พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล พบประวัติการกระทำความผิด รวม 10 รายการ
13. นายปรัชญา แซ่โค้ว กระทำผิด พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ สน.บางมด
14. นายมานะ แสนประเสริฐศรี ข้อหาพรากเด็กและกระทำชำเราเด็ก
15. นายพรสวรรค์ นาคะไชย ข้อหาร่วมกันทำให้เสียทรัพย์
16. นายเกรียงไกร เลื่อนไธสงค์ ข้อหาขับรถขณะเมาสุรา
17. นายสุวัน ศรีรักษา ข้อหาใช้สารระเหยฯ สภ.เมืองอุดรธานี
18. นายอัครเดช ขันแก้ว ข้อหาลักทรัพย์ สน.พระโขนง และข้อหาจำหน่ายสื่อลามก สภ.เทวะ
19. นายจรูญ ฉายแม้น ข้อหาขับรถประมาทฯ สภ.กุดรัง จ.มหาสารคาม
20. นายสยาม วัฒนกุล ข้อหาทำร้ายร่างกาย สน.บางซื่อ
21. นายอำพล ตติรัตน์ หมายจับศาลจังหวัดพระโขนง ข้อหาหนีราชการทหาร
22. นายบุญธรรม ทองผุย ความผิดตาม พ.ร.บ.การพนัน สน.พญาไท
และ 23. นายสมศักดิ์ แก้วสาน ข้อหาเสพยาบ้า สน.วัดพระยาไกร


#393250 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย โจโฉ นายกตลอดกาล on 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:24

เมื่อถกรูปชุดนี้เสร็จ จะเปิดรูปชุดถัดไปให้ถกกันต่อนะครับ

ตอนนี้อยากฟังมุมมองวิแคะของ "สิงห์สนามหลวง"

ส่วน "สิงห์ติดอ่าง" กรุณาตามผมไปวิเคราะห์เป็นเด็นลึกๆต่อที่ "โพไซดอน" นะครับ

เห็นชื่อแล้วคงติดอ่างไม่น้อย :lol:


#393070 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย Gop on 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:17

ผมลองไล่ย้อนกลับไปอ่านเรื่องที่ผมสนทนาแลกเปลี่ยนกับคุณ Gop อีกครั้ง ผมจึงค่อยกระจ่าง

Gop: ในความคิดคุณสิงห์สนามหลวง คุณคิดว่าคนที่ซุ่มยิงอยู่บนตึกกองสลากนั้นเป็นฝ่ายไหนครับ??

เป็นทหาร หรือว่ากองกำลังไม่ทราบฝ่าย


S: ผมคิดว่าพลซุ่มยิงเป็นทหารครับ

Gop: คุณแน่ใจนะครับ ว่าพลซุ่มยิงบนตึกเป็นทหาร( ของรัฐบาล ?? ) ผมถามต่อง่ายๆนะครับ

ถ้าอย่างนั้น ทหารยิงขึ้นไปบนตึกกองสลากทำไมครับ ยิงพวกเดียวกันเองทำไม??


S: เรื่องพลซุ่มยิงจะมีรูปและจากปากคำ คำให้การของนายมานพ ชาญช่างทอง (คนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นชายชุดดำใช้อาวุธปืนยิงทหาร)
ผู้ซึ่งทำการขอปลดอาวุธทหารเพื่อความปลอดภัยของทั้งสองฝ่าย และได้ให้นายทหารสองนายทำการเจรจากับพลซุ่มยิงบนตึกหยุดยิง
หลังจากนั้นก็นำอาวุธ และนำตัวทหารที่ถูกควบคุมตัวนำไปที่เวทีครับ (ผมขอติดรูปอีกครั้งครับ)

Gop: ถ้าข่าวนี้เป็นจริง ต้องเป็นผลงานที่เสื้อแดงเอามากระพือแน่ๆ ทำไมมันเงียบๆจังเลยล่ะครับ อย่างไรก็ตาม เอารูปมาลงพร้อมหลักฐานต่างๆ ที่ยืนยันว่าเป็นทหารหน่อยสิครับ พูดลอยๆอย่างนี้ใครจะไปเชื่อ


S: ลงรูป 2 รูป

Gop: ขอโทษนะครับ มีอะไรที่น่าเชื่อถือกว่านี้มั้ยครับ ผมไม่เชื่อครับ มีแต่รูปทหารโดนจูงออกมา แล้วไหนล่ะครับ ช่วยกันล้อมจับ ไม่มีซักรูปเลย หามาลงหน่อยสิครับผมถึงจะเชื่อ ไม่อย่างนั้นใครๆก็ทำได้ครับ

แล้วคนในรูปน่ะ คุณไม่ทราบ หรือแกล้งทำเป็นไม่รู้ ว่าเค้าเป็นพลประจำรถสายพานลำเลียง แล้วเค้าจะไปอยู่ที่ตึกกองสลากได้อย่างไร ในเมื่อเค้าต้องอยู่ที่ถนนดินสอ

หลักฐานชิ้นนี้ไม่มีความน่าเชื่อถือเลยซักนิดครับ คุณสิงห์สนามหลวง

ข้ออ้างว่าคนบนตึกกองสลากเป็นทหารจึงฟังไม่ขึ้นครับ


Gop: รูปเพิ่มเติม คนที่คุณสิงห์สนามหลวงอ้างว่าเป็นพลซุ่มยิงบนตึกกองสลาก ความจริงเป็นพลประจำรถสายพานลำเลียง อยู่ที่ถนนดินสอ ไม่ได้อยู่ที่แยกคอกวัว


Gop: ตราบไดที่คุณสิงห์สนามหลวงยังไม่สามารถหาแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือ มายืนยันว่าคนเสื้อแดงได้จับกุมพลซุ่มยิงที่อาคารกองสลาก

ผมถือว่าเป็นข้อกล่าวหาที่ไม่น่าเชื่อถือ ต้องถอนคำพูดครับ

ปล. เห็นว่าล้อมจับได้ ทำไมไม่มีรูปหรือคลิปเลยล่ะครับ ??


***S: ข่าวมันก็บอกอย่างนั้น ผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์มาตั้งกระทู้เล่า คุณ Gop ไม่เชื่อ
แล้วคุณ Gop เชื่อใครครับ ขนาดฝ่ายศอฉ.เองยังบอกมีพลซุ่มยิงแต่บอกเป็นชุดดำ

งั้นผมขอถามคุณ Gop กลับแล้วกันว่า ตลอดทั้งวันหรือตลอดทั้งคืนก่อนที่จะมีการปะทะกัน
บนรถสายพานลำเลียง มีทหารขึ้นไปยืนประจำการประจำรถอยู่กี่นาย?
และทหารคนไหนที่ไม่ใช่ทหารประจำการบ้าง แต่ขึ้นไปยืนสังเกตการณ์หรือขึ้นไปคุมเชิง?

คุณ Gop กล้ายืนยันไหมครับว่า รถหุ้มเกราะคันเดิมคันเดียว มีทหารประจำการเพียงชุดเดียวเท่านั้นที่ขึ้นไปยืนหรือนั่ง

***

Gop: ตกลงคุณเชื่อทุกอย่างที่คนอื่นพูดใช่มั้ยครับ

ผมไม่เชื่อคำบอกเล่า ใครก็ทำได้ครับ ผมบอกแล้ว ว่าผมต้องการหลักฐาน

กรุณาถอนคำพูดซะ เพราะเป็นการให้ร้ายโดยปราศจากหลักฐาน

ตรรกะคุณผิดนะครับ คุณอ้างว่าทหารเป็นพลซุ่มยิง ผมบอกว่าคุณไม่มีหลักฐานว่าทหารเป็นพลซุ่มยิง คุณต้องถอนคำพูด ผมไม่ได้บอกว่าไม่มีพลซุ่มยิง กรุณาอย่าเบี่ยงประเด็น


Gop: อยากให้ทุกท่านได้ลองคิดดูนะครับ

ถ้ามีการจับกุมพลซุ่มยิงบนอาคารกองสลากได้จริง เรื่องนี้ต้องเป็นเรื่องใหญ่ ชนิดที่ฝ่ายเสื้อแดงเอามาตีแผ่กันอย่างสุดฤิทธิ์แน่นอน แต่นี่อะไร ผมเห็นแต่รูปเดิมๆ ตอนแรกผมจะแปะรูปเดียวกับคุณสิงห์สนามหลวงให้ดูด้วยซ้ำ แต่ก็ลองรอดูก่อน เห็นว่าคุณสิงห์สนามหลวงน่าจะมีข้อมูลที่ชัดเจนกว่าที่ผมมี แต่ปรากฏว่าไม่มีเลย เป็นรูปเดิมๆ ที่เล่นวนอยู่ในเว็บพันทิพ ไม่มีสำนักข่าไหนเล่นเรื่องนี้ ไม่มีแม้กระทั่งภาพตอนถูกจับกุม คลิปนี่ไม่ต้องพูดถึง แล้วมากล่าวหากันดื้อๆ เฉยๆแบบนี้ ใครมันจะไปเชื่อ

อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณสิงห์สนามหลวงหาหลักฐานที่น่าเชื่อถือกว่าเดิมมาให้ดู ผมก็พร้อมจะพิจารณาครับ


S: ผมพอจะเข้าใจเจตนาของคุณ Gop แล้วว่า คำว่า พลซุ่มยิง (sniper) ถ้าเป็นชื่อเรียกตำแหน่งหน้าที่นี้โดยเฉพาะเจาะจง
ทหารที่มีภาพถูกจับกุมซึ่งก่อนหน้านี้อาจไม่ได้มีตำแหน่งหน้าที่อาจไม่ใช่มีตำแหน่งหน้าที่เป็นพลซุ่มยิง sniper
ตรงนี้ผมขอถอนก็ได้ครับ ทหารนายนี้ไม่ใช่เป็นพลซุ่มยิง แต่เป็นแค่ทหารนายนี้ที่ถูกจับ และถูกระบุจากผู้ชุมนุมว่าเป็นผู้ซุ่มยิง

ส่วนที่ศอฉ.บอกชุดดำเป็นคนยิง ก็ต้องไปติดตามหาหลักฐานมาพิสูจน์กันล่ะครับว่า มีชุดดำอยู่บนตึก

Gop:ไม่น่าเชื่อว่าไม่เข้าใจจริงๆ หรือแกล้งไม่เข้าใจครับ

คุณระวังนะครับ คุณเอาภาพเค้ามาลง แล้วอ้างว่าเค้ายิงประชาชนน่ะ

ระวังจะซวยเอานะครับ

ตกลงไม่มีหลักฐานอะไรเพิ่มนะครับ ผมขอสรุปว่า

คุณสิงห์สนามหลวงกล่าวหาว่าทหารอยู่บนตึกกองสลากโดยปราศจากหลักฐานนะครับ

ผมจะเปลี่ยนข้อสรุปก็ต่อเมื่อมีหลักฐานที่น่าเชื่อถือกว่าที่ให้มานะครับ


ผมย้ำอีกครั้ง ที่คุณสิงห์สนามหลวงมีนั้น มีเพียงรูปทหารถูกการ์ดเสื้อแดงคุมตัวที่ถนนราชดำเนิน และก็เพิ่มเติมด้วยคำกล่าวหาที่เป็นคำพูดฝ่ายเดียว

นอกนั้นไม่มีหลักฐานอะไรทั้งสิ้น

คุณกล่าวหาว่าทหารเป็นคนซุ่มยิงอยู่บนตึกกลับมีหลักฐานแค่ภาพกำมะลอ และ คำพูดลอยๆเท่านั้น

ลองชี้ให้เห็นได้มั้ยครับ ว่าผมพูดผิดตรงไหน??


#393065 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย amplepoor on 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 19:12

หยุดงานทุกอย่างไว้ เพื่อกระทู้นี้จริงๆค่ะ แฟนคลับคุณแอม กับ คุณโจโฉ ;) ;)


เฮ้....ผมประท้วงแทนเพื่อนๆ ครับ

ทุกคนเอาหลักฐาน เอาข้อมูล เอาการตีความมาแชร์กัน
อันนี้ผมขอให้เครดิตทั้งสิงห์และแต๋มด้วย
ผมมีส่วนบ้างเเพียงบางแง่มุมนะครับ ท่านโจโฉก็ลงแรงแล้วได้ลูกหาบช่วยอีกตรึม
ดังนั้น ขอปรบมือให้ทุกท่านที่ช่วยกันสะสางเรื่องคาใจกรณีการฆ่ามวลชนทุกๆคน

คนตายๆ จริง แต่พวกเรายังอยู่ ที่เราทำก็คือ ไม่ต้องการให้คนตาย ตายเปล่า
แล้วคนที่ฆ่า ลอยนวลเป็นใหญ่เป็นโต

และไม่ต้องการให้มีการบิดเบือนข้อมูลสาธารณะอีกด้วย


#392959 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย ryukendo on 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:58

เสื้อแดงชุมนุมกินดิน กินหญ้ากันก็หลายครั้ง หลายหนแต่ก็ไม่เคยโดน M-79 เลย มีแต่เสื้อเหลืองและทหารที่บาดเจ็บและตายเพราะ M-79


#392932 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย Bookmarks on 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:35

ความมีเหตุ มีผล ของคนเสื้อแดง ผมหาไม่เจอ หรือว่า เพราะเป็นแบบนี้ จึงเป็นเสื้อแดงได้ แนวคิดตรรกะ มันเพี้ยน จนไม่อยากจะเชื่อว่า คนเหล่านี้มีการศึกษา เอาปรปักษ์มาทำคดี แล้วมันทำให้คดีมันเพี้ยนหรืออย่างไร ในเมื่อมันอิงอยู่ที่หลักฐานที่ชัดเจน ถ้าอีกฝั่งที่เป็นปรปักษ์ักับไอ้แม้ว เค้าเอาหลักฐานเท็จ หรือทำลายหลักฐานที่ถูกต้องไป ผมจะถือว่า คนที่ทำคดีนี้ ทำไม่ถูกต้อง แต่ในเมื่อมันอิงอยู่บนหลักฐานทั้งหมด กลับบอกว่า เค้าเป็นปรปักษ์ทำคดีไม่ได้ ผมมองแล้วว่า คนทำชั่ว มันทำจริง เมื่อคนมาแก้ต่างให้คนชั่ว เหตุผลมันจึงดูไร้สาระ และไม่ใช่วิสัยคนมีปัญญาเค้าคิดกัน


#392931 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย a.mtvv on 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 16:35


สรุป คุณสิงห์ ไม่สนับสนุน พรบล้างผิด ใช่ไหม
เพราะเห็นมั่นใจมากกับหลักฐาน ไม่ว่าจะเป็น CNN รอยเตอร์ ว่าไม่น่าจะจริง
หลักฐานของเสื้อแดงเท่านั้นที่จริง

หากไม่กลัวความจริง
บอกรัฐบาลของคุณ ให้ถอน พรบ ปรองดองออกไปเลย
หรือรับคำท้า 2 :1 ของคุณอภิสิทธิ์ ว่าพิสูจน์ความจริงกันแล้ว
ไม่นิรโทษ แค่ 3 คนนั่นหล่ะ - เห็นเงียบกันหมด


พรบ.ปรองดองฉบับบิ๊กบัง ผมไม่เห็นด้วยครับ

ผู้ที่กระทำผิดท้้งเล็กทั้งใหญ่ไม่ว่าจะฝั่งไหนก็ตามสมควรถูกลงโทษทั้งหมดครับ

แต่การตัดสินคดีทางการเมืองของทักษิณ มันก็มีกระบวนการที่ไม่ชอบธรรม
ทำรัฐประหาร ยึดอำนาจเขามา ตั้งคนที่เป็นปฏิปักษ์มาทำหน้าที่ตรวจสอบ
เราก็สมควรคืนความเป็นธรรมให้ทักษิณครับ เอาคดีความกลับมาตัดสินกันใหม่
ด้วยกระบวนการยุติธรรมที่มีความเที่ยงธรรม เที่ยงตรง และเที่ยงแท้

ความหมายของผม คือ เราต้องแยกเป็นประเด็นๆ ไป
แต่ถ้าให้เอากระบวนการพิสูจน์ความบริสุทธ์ของทักษิณ
มาแลกกับยกโทษให้ผู้กระทำผิดทั้งหมด ผมก็ไม่ยอมรับครับ

ดังนั้นทางที่ดีที่สุด เราต้องมาถกหาทางออก
ที่มันสร้างความยุติธรรมและสร้างความพึงพอใจให้กับทุกฝ่ายจะดีที่สุด
ปราศจากการครอบงำ แทรกแซง จากอำนาจนอกระบบใดๆ


ผมไม่อ่านราชดำเนิน และไม่สนใจการเรียบเรียงคำพูดของคุณสิงห์
เพราะที่อ่านที่ตอบท่านอื่น เหมือนตอบแต่ไม่ได้ตอบ

ผมไม่ได้ถามเรื่องคดีทักษิณ ครับ
เพราะสำหรับผม ความผิดมันมากกว่าคดีที่โดนตัดสินไปแล้วหลายเท่า
ยังจะคิดหาทางพิสูจน์ความบริสุทธิ์ ทั้งที่ศาลก็ตัดสินไปแล้ว
พอไม่ถูกใจ ก็ บอกว่าคนตัดสินเป็นปฏิปักษ์
เห็นว่าจะไปศาลโลก ผมขอให้ไปสักทีเถิดครับ

พรบ ปรองดอง ไม่สนับสนุนของบิ๊กบัง
แล้วคุณสิงห์ สนับสนุน พรบตัวประกอบที่เหลืออีก 3 ฉบับหรือ
ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่ เพราะยิ่งเป็นพรบเอาแต่ได้


#392888 ฆ่ามวลชนเพื่อป้ายผิดให้รัฐบาล

โดย Moo3storey on 26 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 15:48

มีประชาชนเสียชีวิตจาก M-79 ที่แยกศาลาแดงก่อนการสลายการชุมนุมหลายวัน

เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง คือเผาก่อนโดนสลายการชุมนุมอยู่ก่อนแล้ว

เสื้อแดงไม่รับการเจรจา ไม่ยอมตกลง ไม่ยอมรับเงื่อนไขของรบ.อภิสิทธิ์

เสื้อแดงตระเตรียมตั้งบังเกอร์ เตรียมสู้กับทหารเวลาถูกเข้าสลายการชุมนุม มีการตระเตรียมอาวุธ เหลาไม้แหลม ทำระเบิดขวด เสื้อแดงมีคนที่มีอาวุธสงครามจริง มีการแย่งปืนจากจนท. ฯลฯ

แกนนำใช้ยุทธเพื่อให้เกิดการปะทะ ยั่วให้ถูกสลายการชุมนุม หวังให้เกิดการสูญเสีย

วันเกิดเหตุทหารถูกระเบิดจากผู้ชุมนุมก่อน มีกองกำลังชุดดำออกมายิงใส่ทหาร

พอมีคนคนตายเสื้อแดงรีบเอาศพไปแห่ทันที แน่นอนว่าตั้งธงไว้ว่าจะโทษรบ.อยู่แล้ว

สรุปเสื้อแดงเปรียบเหมือนไอ้พวกที่มันวิ่งตัดหน้ารถสิบล้อกลางถนนหลวงท้าทายความตายครั้งแล้วครั้งเล่า อยู่มาคืนนึงเสื้อแดงถูกสิบล้อชนตายจริงๆก็โวยวายโทษคนขับสิบล้อ แน่นอนว่าตามข้อกฏหมายผู้ขับขี่ยังไงก็ต้องรับผิดชอบปฏิเสธความผิดไม่ได้ เหมือนกับที่อภิสิทธิ์เป็นนายกสั่งการศอฉ. แต่เสื้อแดงเคยนึกทบทวนพฤติกรรมของตัวเองดูบ้างรึเปล่า ?