Jump to content


zitingzan

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 4 สิงหาคม 2556
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 24 กุมภาพันธ์ 2557 16:09
-----

#805239 เพื่อนผมหลายคนจะออกไปร่วมชุมนุนครั้งต่อไป

โดย Maximud on 8 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 19:27

ได้พูดคุยกับเพื่อนผมหลายคนที่ทำงานอยู่ กทม. บอกเป็นแนวเดียวกันว่าจะออกไปร่วมชุมนุนในครั้งต่อๆไป

หลังจากได้อ่านข้อมูลต่างๆ ที่รัฐบาลชุดนี้กระทำขึ้น ที่สำคัญๆ คือ นิรโทษกรรม ปิดหูปิดตาประชาชนเรื่องการอภิปราย

 

แม้แต่สื่อจะทำข่าวเรื่องนี้ยังหาดูยาก.......ผมไม่รู้ว่ากระแสที่กทม.เป็นเช่นไร เพื่อนผมบอกแต่ว่าที่ทำงานเขาจะไปกันเยอะเลย.......น่าคิดครับ...ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป....เป็นกำลังใจให้พี่น้องที่มีแนวทางเดียวกันครับ สู้ๆ :wub:

 




#804635 โปรดไว้ใจทหารแก่.....

โดย หัวใจแห่งเหตุผล on 8 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:44

คนแก่  ใช่ว่าแก่แล้วแก่เลย

เราหนุ่มสาว(ยกเว้นผม)   หลายคนยังขอตังค์คนแก่ลงทุนเลย   แล้วจะมาดูถูกคนแก่

โดยเฉพาะคนแก่ที่เคยอยุ่ตำแหน่งสูงจริง

ผ่านสนามรบจริง

ผ่านการแก้ปัญหาจริงๆ   อาจจะเหนือชั้นว่าที่พสกเราคิด

 

 

 

ดังข้อความที่ลอกมาให้อ่านครับ....

 

ม็อบ ปชป.เมื่อวานนี้(๗ ส.ค.๕๖) จบลง อย่างที่ หนังสือพิมพ์บางฉบับ พาดหัวตัวดำว่า “กร่อย” “จืดชืด” แต่ในทางตรงกันข้าม หากมองให้ลึกแล้วจะเห็นว่ามีความคมและ ความเฉียบแหลม อยู่ภายใน อย่างลึกซึ้งและอาจเป็นปมที่รัฐบาลจะต้องตามแก้ในอนาคตก็เป็นได้

ทำไมจึงมีทัศนะอย่างนั้น ? ที่มีทัศนะอย่างนั้นก็เพราะว่า

ประการแรก หลายฝ่ายโดยเฉพาะรัฐบาลประเมินสถานการณ์ครั้งนี้ไว้ว่า จะต้องมีความรุนแรงชนิดเลือดตกอย่างออก ถึงขั้นมีการบุกจับตัวนายกรัฐมนตรี จึงมีการประกาศใช้ พรบ.ความมั่นคงฯ พร้อมระดมกำลังตำรวจจากส่วนภูมิภาคเข้ามาปฎิบัติหน้าที่ จำนวนหลายหมื่นนาย สูญเสียงบประมาณหลายร้อยล้านบาท ทั้งมีการนำกำแพงคอนกรีตสูง มาปิดกั้นถนน รอบรัฐสภาหลายชั้น ประกาศปิดถนนหลายสาย มีตำรวจพร้อมอาวุธฯลฯ ยืนรักษาทางเข้าออกรัฐสภา เหมือนอยู่ในภาวะสงคราม แต่เมื่อเหตุการณ์กลับไม่เป็นไปตามที่ทางรัฐบาลประเมินไว้ ความชอบธรรมของรัฐบาลในการประกาศใช้ พรบ.ความมั่นคงฯ จึงอ่อนด้อยลงไปอย่างมาก

ประการที่สอง การประกาศใช้ พรบ.ความมั่นคง ฯ ทั้งที่ยังไม่มีเหตุการณ์ที่กระทบความมั่นคงต่อประเทศเกิดขึ้น จะขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมายฉบับนี้หรือไม่ จึงเป็นปัญหา ทางกฎหมาย ที่อาจต้องให้ศาลฯตีความในอนาคตและหาก ศาลฯตีความว่า การประกาศ พรบ.ความมั่นคงฯ ก่อนเหตุการณ์จะเกิด ขัดต่อเจตนารมณ์ของกฎหมาย รัฐบาลและคณะรัฐมนตรี ซึ่งมีมติให้ใช้ พรบ.ฉบับนี้ จะรับผิดชอบอย่างไร ?

ประการที่สาม ถูกต้องแล้ว ที่ พรรคประชาธิปัตย์ สั่งให้มวลชนถอย เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ ห้ามไม่ให้ล่วงล้ำเข้าไป ในเขตหวงห้ามฯ เพราะหากฝ่าฝืน สั่งให้มวลชนลุยเข้าไป นอกจากจะเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายแล้ว อาจมีผู้บาดเจ็บหรือเสียชีวิต และจะถูกประณามว่านำมวลชนมาบาดเจ็บ ล้มตาย ทั้งจะเป็นผู้ กระทำผิดกฎหมายเสียเอง ซึ่งไม่เป็นผลดีต่อพรรคประชาธิปัตย์แน่นอน

ประการสุดท้าย การต่อสู้ครั้งนี้ เป็นเพียงยกแรก ระฆังเพิ่งลั่นขึ้น คู่ต่อสู้ทั้งสองฝ่ายจึงเพียงจดจ้องดูเชิงมวยกัน การด่วนลุยหนักเข้าต่อสู้อย่างบุ่มบ่าม อาจถูกน็อคเอ๊าต์ในยกแรกก็ได้

ด้วยเหตุผล ที่ยกมาข้างต้น จึงมองว่า เกมส์นี้ เป็นเกมส์ที่ลึกซึ้ง

ในขณะเดียวกัน หากมองอีกมิติหนึ่ง ฝ่ายที่เสียภาพพจน์ น่าจะเป็นฝ่ายรัฐบาล เสียแหละมากกว่า ทั้งนี้เพราะ

(๑) แสดงให้เห็นว่า รัฐบาลที่อ้างว่าเป็นประชาธิปไตย แต่ปฏิบัติต่อประชาชน อย่างไม่เป็นประชาธิปไตย เช่น มีการสกัดกั้นประชาชนมิให้เข้าไปที่รัฐสภาซึ่งเป็นของประชาชน ทั้งที่ประชาชนเหล่านั้นมาด้วยมือที่ปราศจากอาวุธ แสดงให้เห็นว่าแท้จริงแล้ว มิได้เป็นเช่นนั้น

(๒) การประกาศ พรบ.ความมั่นคงฯในสภาวะปกติ มีการใช้กองกำลังตำรวจ และกองกำลังจัดตั้ง เข้าไปรักษาการณ์ตามจุดต่าง ๆ อย่างเต็มอัตราศึก แสดงให้เห็นถึง ว่ารัฐบาลนี้ เป็นรัฐบาลอำนาจนิยม ข่มขู่ประชาชน

ดังนั้น งานนี้ ดูคล้ายจะกร่อย แต่ ไม่กร่อย อยู่คล้ายจืดชืด แต่ไม่ จืดชืด.




#804649 โปรดไว้ใจทหารแก่.....

โดย the doctor on 8 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 12:53

การชุมนุม ไม่ต้องมีความรุนแรง  ไม่ต้องมีคนตายก็ประสบความสำเร็จ ได้




#803965 “ม็อบแมลงสาบ” จอดยกแรก ปชป.สะบัดตูดเอาตัวรอด

โดย MuuSang on 7 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:22

แบบนี้แหละครับ ที่ถูกใจหลายๆ คน

เพราะแค่นี้ ก็เป็นสัญลักษณ์ออกไปทั่วโลกแล้วว่า

ปชป. นำประชาชนได้

ปชป. ไม่นิยมความรุนแรง

ปชป. พร้อมรบแล้ววววว




#804013 “ม็อบแมลงสาบ” จอดยกแรก ปชป.สะบัดตูดเอาตัวรอด

โดย IFai on 7 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 21:04

 

1150783_595202577198522_896192755_n.png

 

 

 

ต้องบอกว่าแมงสาบหลอกคนมาตายแต่ไม่สำเร็จมากกว่า
เพราะรัฐบาลเขาตั้งค่ายคูประตูกลรัดกุม ไม่ยอมให้เกิดเหตุการณ์รุนแรง
เทือกเอาคนมาส่งแล้วเข้าสภา กะจะให้ ปชช ปะทะกับตำรวจ แต่มันไม่เกิดขึ้น
ครั้งหน้าเอาใหม่ครับ 
แต่ตอนนี้ ขอหัวเราะก่อน กร๊าก!!!
556000010295001.JPEG

 

       ตอนกลางคืน  และตอนเช้า สุเทพ ก็พูดเหมือนกัน คือไปส่งให้เข้าสภา แต่ถ้าตำรวจไม่ยอมก็แยกกัน

       ไม่รู้คำพูด หรือกริยาอาการอะไร ของสุเทพ ที่คุณว่าจะพาคนไปปะทะกับตำรวจ

 

       ไม่เหมือนตักขี้ โกหกว่าจะนำม๊อบเมื่อเสียงปีนแตก, ประกาศให้ศพละล้าน ...ด้วยเงินส่วนตัว

        ไอ้นี่แน่นอน อยากเห็นคนตาย ...และก็สมใจมัน ...เกือบร้อยศพ




#803919 “ม็อบแมลงสาบ” จอดยกแรก ปชป.สะบัดตูดเอาตัวรอด

โดย จูกัดขงเบ้ง on 7 สิงหาคม พ.ศ. 2556 - 20:05

ก็ไม่เข้าใจว่า ทำไมต้องไปว่ากันขนาดนี้

เขาชุมนุมคนได้ ก็ถือว่าเขาได้ทำแล้ว

จะเอาผู้ดิบผู้ดี ไปต่อยเตะกับนักเลงติดยา ใครจะทำได้ล่ะ

คนที่มาชุมนุมกับพรรคปชป. ส่วนใหญ่ไม่ใช่ฮาร์ดคอร์

และมากับส.ส.ด้วย แต่ละคน ต่อยใครเป็นซะที่ไหน

ขนาดด่ายังด่าแบบสุภาพเลย

 

คือมันต้องประเมินและวิเคราะห์คนให้ถูก

เมื่อ ปชป.ออกมาทำม๊อบเอง มันก็เป็นม๊อบสุภาพแบบนี้แหละ

ผู้กองปูเค็มเลยเซ็งไงครับ

แต่นี่มันจะเป็นเครื่องหมายการค้าของ ปชป.

ว่า สุภาพ นิ่มนวล และเป็นผู้ดี มีความคิด

นี่คือม๊อบปชป.

ต่อไป ผู้ดิบผู้ดีมีการศึกษา เขาก็มาม๊อบนี้ เพราะมั่นใจว่า เออ มันสุภาพดีนะ

ไม่เป็นอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพ

ไม่เห็นเสียหายนี่

 

นึกถึงเราเอง เราก็ไม่กล้าชนเหมือนกัน เราก็คงต้องทำอย่างปชป.

แต่ละคนมีดีมีเสียต่างกัน

จะไปบอกให้ม๊อบ ปชป.ต้องลุย ต้องชน

มันทำไม่ได้

พันธมิตรเองที่เราไป ก็เพราะ แป๊ะลิ้มยืนยันสันติ อหิงสา เราถึงไป

เริ่มต้นก็ต้องอย่างนี้

หรือว่ามันไม่ใช่วะ

 

ไม่รู้จะด่าไปทำไม เขาทำได้ขนาดนี้ก็โอแล้ว

ถ้าวันนี้ทำฮาร์ดคอจนเลือดตกยางออก

ไอ้แฟต มันก็คงเข้ามาถล่มอีกว่า พาคนไปตาย หลอกใช้คนให้ไปบาดเจ็บเพื่อตัวเองอีก

 

ผมว่า อย่าไปสนใจครับ

ถ้าคิดว่าทำในสิ่งทีถูกต้องเป็นธรรม อย่าสนใจว่าใครจะด่าครับ