มึนดีจัง

ผมพูดอีกทีนะ

ตัวปํญหามันคือพวกนายทุนนรกนอกกฎหมายครับ ที่เขาไม่ได้ประโยชน์จากการต่อรอง

ไม่ใช่เกษตรกรตัวจริงกับพวกนายทุนถูกกฎหมาย

ไปจับตาดูพวกนี้ + ม็อบการเมืองได้เลยครับ

 

เพื่อนผมทางใต้หลายคน อาชีพปกติเขาก็ขายของอยู่ในเมือง บางคนก็เป็นหมอฟัน เขาก็ทำสวนยางกันแบบเป็นนายทุน ที่ดินของเขาเอง ซื้อเป็นทรัพย์สินเอาไว้ เสาร์อาทิตย์ก็เข้าสวนกันทีนึง 

 

เขาไม่เห็นมีปัญหาเดือดร้อนออกไปปิดถนนเลย

น่าเสียดายที่คนทำสวนยางที่ไปปิดถนน ไม่ได้เป็นหมอฟันน่ะครับ

 

หากเขาเป็นเกษตรกรตัวจริงเสียงจริง ยิ่งไม่มีปัญหาเลยครับ เพราะเขาทำเอง รับเอง 100% ไม่ต้องแบ่ง 60:40

แถมยังได้เงินกินเปล่าอีก 1,260 บาท (หากไม่ได้บุกรุกที่)

ผมถึงถามไงว่าเกษตรกรมะเหงกที่ไหนจะไม่เอาครับ

มีแต่ไอ้พวกนายทุนนรกนอกกฎหมายกับไอ้พวกม็อบการเมืองแหล่ะครับที่จะไม่เอา

เพราะมันไม่ได้อะไรเลย

เพื่อนผมทางใต้หลายคน อาชีพปกติเขาก็ขายของอยู่ในเมือง บางคนก็เป็นหมอฟัน เขาก็ทำสวนยางกันแบบเป็นนายทุน ที่ดินของเขาเอง ซื้อเป็นทรัพย์สินเอาไว้ เสาร์อาทิตย์ก็เข้าสวนกันทีนึง 

เขาไม่เห็นมีปัญหาเดือดร้อนออกไปปิดถนนเลย

เอ้า ลี สู้ๆ ผมเอาใจช่วย 

ขอบคุณครับ 

 

ผมคิดอย่างเร็วๆ ให้ดูนะ

 

สมมุติยาง 80

แบ่ง 40:60

เจ้าของได้ 32

แรงงานได้ 48

 

ตุ้นทุน 65 บาท

เป็นค่าแรงเสีย 60% = 39 บาท

เป็นต้นทุนของเจ้าของที่ = 26 บาท

 

เจ้าของที่ไม่ต้องออกแรงได้กำไร 32 - 26 = 6 บาท 

แรงงานได้กำไร 48 - 39  = 9 บาท

 

ทำไมจะเป็นไปไม่ได้ครับ?

 

 

มันไม่เกี่ยวหรอกครับว่า ใครจะได้เท่าไหร่ มันอยุ่ที่ว่าเจ้าของสวนกับลูกจ้างเค้าจะตกลงกันเองน่ะครับ

 

ภาคอื่นผมไม่รู้นะ แต่แถวบ้านผม ถ้า 50-50 เจ้าของสวนกับลูกจ้างก็จะช่วยกันออกค่าตัดหญ้า ค่าปุ๋ย ค่าน้ำกรด ฯลฯ คนละครึ่ง

 

ถ้า 60-40 เจ้าของสวนจะเป็นคนออกทั้งหมด มันก็ขึ้นอยู่กับความพอใจของทั้งสองฝ่าย จะมาแบ่งแบบตายตัวแบบนั้นไม่ได้หรอกครับ

 

ผมคิดเอาแบบสุดขั้ว ให้เจ้าของได้ 40 แรงงานได้ 60 แล้วนะครับ

เจ้าของเขายังได้กำไร 18% เลย

คุณไม่เข้าใจหรือ?