Jump to content


มึนดีจัง

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 4 กันยายน 2556
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: ส่วนตัว
-----

#834479 สรุปว่า เงินที่เอามาแจก 2,000 เป็นเงินที่กู้มา สมาชิกเห็นด้วยกันไหมครับ

โดย มึนดีจัง on 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:07

 

 

 

Just in case,

 

 

 

ขออนุมัติเงินกู้           --> เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท 

ขออนุมัติเก็บภาษีเพิ่ม --> เงินคืนคลัง

 

 

เช็คช่วยชาติ 2,000 บาท <---  กองทุนประกันสังคม  <-- เงินคงคลังปี 2551 ดูหลักฐานได้จาก มติครม. 3 มีนา <-- ขอใช้งบตามมาตรา 169 เงินคืนคลัง <--- เงินที่เพิ่มจากการเก็บภาษีสรรพสามิตน้ำมันสูงขึ้นและภาษีที่เก็บได้จากการใช้จ่ายเช็คตามร้านที่เสียภาษีเงินได้ ไม่ใช่เสียอากร

 

32kvdE.png

 

 

 

How many time I have to keep answering this autistic question?

 

If in fact Social Security Office actually does sponsor this program, can any cockroach find the hidden "Help-the-Nation” Check item in Social Security Budget's 2552 financial statements? Since when we discover a way to spend money behind auditor. Cockroach blue shirts never fails to impress me.

 

 

1. อนุมัติให้ยกเว้นระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง  การเก็บรักษาเงินและการนำเงินส่งคลัง พ.ศ. 2551 เพื่อให้ “เช็คช่วยชาติ” เป็นเช็คสั่งจ่ายให้แก่ผู้ประกันตนที่มีสิทธิได้รับเงินช่วยเหลือค่าครองชีพ"  หมายความว่ามีการโอนเงินจากคลังไปกองทุนประกันสังคม  เมื่อเช็คออกไป  คนไปขึ้นเช็ค เช็คจะไปหักเงินจากบัญชีของกองทุนประกันสังคม    

 

 

 

อย่างนั้นต้องมีรายการรับ-จ่ายในงบการเงินของกองทุนครับ

 

ไม่อย่างนั้นเงินหายไปก็ไม่มีใครรู้

 

อย่ามั่ว




#834468 นึกแล้วครับ.. ว่ามันต้องมาบิดเบือน ไอ้ขาดทุนกำไรเนี่ย.. ช่วยสงเคราะห์หยาบๆ...

โดย มึนดีจัง on 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 15:02

 

 

 

 

 

อันนี้สงสัยครับ เห็นว่าไอ้ก่อแก้วบอกว่าสมัย มาร์ค 50 กว่าบาททำไมชาวสวนยางยังไม่บ่น
พอนังปู80 บาทแล้วบ่น อยากรู้ความกระจ่างครับว่าทีมาทีไปเป็นยังไง หรือว่าไอ้ก่อแก้วโกหกอีกแล้ว

สมัยก่อนมาร์คจะเป็นรัฐบาล ยางอยู่ กก. ละ 38 บาทเองครับ ตกต่ำสุดๆ จนมาร์คเข้ามา มีมาตการช่วยเหลือ ราคาก็พุ่งขึ้น
อนึ่ง ค่าแรงขั้นต่ำในภูธรขณะนั้น ยังไม่ถึง 150 บาทต่อวันเลยครับ ค่าครองชีพ ก็ไม่โดนกระชากขึ้นสองเท่าสมัยนี้ ก่อแก้ว
พูดความจริงแค่เพียงครึ่งเดียว ..เอาแบบไม่ละเอียดนะ ห้าสิบกว่าบาทสมัยมาร์ค ยังอยู่ได้มากกว่าโลละร้อยสมัยนี้ด้วยซ้ำ
ขอบคุณครับเพราะผมได้ยินคร่าวๆมาว่า สมัยมาร์ค ราคายางได้ 180 บาทไม่ใช่หรือครับ ผมก็งงอยู่ว่า ไป 50 บาทได้ยังไง
(ผมไม่รู้เรื่องยางหรอกครับที่บ้านไม่ได้ทำเกษตรกรอะไรเลย)


1236139_650842711607181_268752241_n.jpg
รูปนี้ขอที่มาด้วยนะ สัส ทำไมชอบบิดเบือน ไม่ชอบเสื้อแดงตรงนี้แหละ
ขอประนามความกาก ของเสื้อแดงตรงนี้เลย เซฟรูปไว้ละ ดังแน่นอน สัส

 

 

 

https://www.facebook...587938681228555

 

เอาเลยครับ

 

 

 

หรือจะเข้าไปที่ต้นฉบับของข้อมูลเขาเลยก็ได้ครับ

 

https://www.facebook...&type=1




#834443 นึกแล้วครับ.. ว่ามันต้องมาบิดเบือน ไอ้ขาดทุนกำไรเนี่ย.. ช่วยสงเคราะห์หยาบๆ...

โดย มึนดีจัง on 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 14:40

 

เรื่องราคา 80 แล้วขาดทุนในกำไรเนี่ย  คงต้องถกกันยาวเลยนะครับ  หากจะถกเถียงกันจริงๆ คำพูดตีกินแค่ว่าให้ราคา 80 ก็กำไรอยู่แล้ว  มันไม่พอครับ  ขอตัวเลขคำนวณประกอบด้วย
ที่รัฐบาลเสนอการชดเชยค่าปัจจัยการผลิต นั้น  รัฐบาลนับคนรับจ้างกรีดยางเป็นเกษตรกรชาวสวนยางหรือเปล่าล่ะครับ  ชดเชยค่าปัจจัยการผลิต  คือการไปช่วยนายทุนเจ้าของสวนยาง

ไม่ได้ช่วยคนกรีดยางเลย  อย่ามาอ้างพวกนรกกินป่า  ว่าไม่ได้อะไร  พวกที่คุณพูดถึงน่ะมันมี  แต่มันนับเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของชาวสวนยางจริงๆ ล่ะ  อีกอย่างพวกนี้มันจะไปกลัวอะไรล่ะครับ

ขนาดป่ามันยังกินได้ หากรัฐบาลจะให้เฉพาะเกษตรกรที่มีเอกสารสิทธิเดี๋ยวมันก็ต้องมีการสวมสิทธิเถื่อน  ขายเอกสารสิทธิ์กันในตลาดมืดอยู่ดี   เกษตรกรชาวสวนยาง เรียกร้องให้รัฐบาล

ช่วยเหลือเรื่องราคายาง ไม่ใช่เรียกร้องเรื่องราคาปุ๋ย ไม่ใช่เงินฟาดหัวแบบขอไปที  หากรัฐบาลยังตีโจทย์ไม่ออก มัวแต่จะหาวิธีการโกงกิน  มันก็ยักแย่ยักยันอยู่อย่างนี้นี่แหละ  

 

 

 

คุณครับ ผู้รับจ้างกรีดยางเขาเป็นผู้ใช้แรงงานตามเนื้องานนะครับ เขารับค่าจ้าง เช่น 60:40 ปัจจุบันพวกเถ้าแก่กดมาเหลือ 50:50 

 

ผู้ใช้แรงงานแบบตามเนื้องานเขาได้ค่าจ้างตามปริมาณงานที่เขาทำได้ เขากรีดเยอะ เขาก็ได้ส่วนแบ่งเยอะ เขากรีดน้อย เขาก็ได้ส่วนแบ่งน้อย

 

หากคุณต้องการช่วยผู้ใช้แรงงาน ก็ต้องออกกฎหมายให้เถ้าแก่แบ่งรายได้เป็น 40:60 ครับ เลิกทำนาบนหลังคนได้แล้ว

 

ไม่ใช่เถ้าแก่จะเอากำไรอย่างเดียว ไม่ยอมกำไรน้อยลง

 

หากเถ้าแก่นรกพวกนี้เขาห่วงแรงงานจริง เขาจ่าย 40:60 ไปให้เองแล้วครับ

 

ที่มันเอามาอ้างก็เพราะพวกเถ้าแก่พวกนี้มันบุกรุกป่า ไม่มีสิทธิรับเงินอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

 

มันถึงไม่เอา

 

และรัฐก็รู้แกวพวกนี้ครับ




#834179 สรุปว่า เงินที่เอามาแจก 2,000 เป็นเงินที่กู้มา สมาชิกเห็นด้วยกันไหมครับ

โดย มึนดีจัง on 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:08

 

 

 

 

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ  :D

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

 

 

Drift ขั้นเทพเลยนะเนี่ย กร๊าก  :D

 

 

สรุปว่าไม่มีใช่มั๊ยครับ  รบกวนอย่าเปลี่ยนประเด็น  ถ้ามีลงสีให้หน่อยครับ

 

 

 

นี่ไงที่ผมบอกว่าพวกคุณชอบเถียงจับผิดเอาตามตัวหนังสือ

 

ความหมายมันชัดเจนอยู่แล้วว่าคุณหมายถึงเงิน 2,000 บาทมาจากกองทุน

 

ซึ่งตอนนั้น จขกท เขายังไม่ได้เอามติครม มาให้ดู คุณก็ยังเชื่อว่ามันเป็นเงินของกองทุน

 

ตอนนี้จะมาเลี่ยงบาลีว่าไม่ได้พูดคำว่า "กองทุนเป็นคนจ่ายเงิน"

 

วิธีเถียงแบบนี้มันตลกนะครับ มันทำให้มาตรฐานของ สรท ตกต่ำลงอย่างที่เห้นทุกวันนี้นี่แหล่ะ 




#834168 สรุปว่า เงินที่เอามาแจก 2,000 เป็นเงินที่กู้มา สมาชิกเห็นด้วยกันไหมครับ

โดย มึนดีจัง on 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 10:01

 

 

 

 

2) เงินที่เอามาจ่ายเช็คมันไม่ใช่เงินจากกองทุนประกันสังคม (อย่างที่คุณอ้าง)  แต่เป็นเงินจากการกู้ยืม (เงินที่แม่ค้าข้าวมันไก่ต้องเสียภาษีเพื่อเอาไปคืนเขาในอนาคต)

 

 

อันนี้ผมอ้างตอนไหนครับ  รบกวน Quote มาให้ดูหน่อย

 

แหม  ทำไมชอบเอาคำพูดตัวเองยัดปากคนอื่นจัง

 

 

 

 

 

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

 

 

 

Quote มาให้ครบด้วยสิฟะ นิสัยสุดๆ เลยว่ะ

 

ประโยคเต็มๆ มันคือ.....

 

หลักการคร่าวๆ ของการจ่ายเงิน 2,000 บาทให้ผู้ประกันตนคือ  มันเป็นการเพิ่มการใช้จ่ายของประชาชนเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ เพราะเค้ามองว่าเงินบางส่วนของผู้ประกันตนมันควรที่จะเอาออกมาใช้จ่ายเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่ใช่เก็บเข้ากองทุนเฉยๆ 

 

ทีนี้เค้าของมองว่าเงินไปจมอยู่เฉยๆ ตั้ง 7 แสนล้าน  ถ้านำเอาบางส่วนมากระตุ้นเศรษฐกิจได้ก็คงจะดี  เค้าเลยให้เงินผู้ประกันตนคนละ 2,000 บาทเพื่อชดเชยกับการที่ต้องจ่ายเงินเข้ากองทุนประกันสังคม 

 

 

แล้วช่วยลงสีแดงแบบที่พี่ลีชอบ  ตรงที่ผมบอกว่า  "กองทุนเป็นคนจ่ายเงินหน่อยครับ"  

 

ถ้าไม่มีจะรับผิดชอบยังไงดีครับ

 

 

 

แล้วคุณแปลที่คุณเขียนว่ายังไงหล่ะครับ  :D




#834134 สรุปว่า เงินที่เอามาแจก 2,000 เป็นเงินที่กู้มา สมาชิกเห็นด้วยกันไหมครับ

โดย มึนดีจัง on 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:32

เวลาคนได้รับเช็ค มีคนไปอธิบายไหมว่าเงินเป็นของใคร

 

 

 

 

ก็เพราะมันไม่มีไงครับ มาร์กจึงสามารถหลอกให้คุณเชื่อมาได้หลายปีว่าเช็คที่จ่ายเป็นเงินของคุณเอง และคุณมีสิทธิในเงินนั้นมากกว่า 3 ล้อเครื่อง

ขนาด จขกท เขาเอามาให้ดูชัดเจน จนถึงเดี๋ยวนี้คุณยังไม่ยอมเชื่อเลย คิดดูแล้วกันว่าความโง่มันฝังลึกขนาดไหน  :D




#834120 สรุปว่า เงินที่เอามาแจก 2,000 เป็นเงินที่กู้มา สมาชิกเห็นด้วยกันไหมครับ

โดย มึนดีจัง on 5 กันยายน พ.ศ. 2556 - 09:20

ดูตัวอย่างพวกที่เถียงข้อเท็จจริงสู้เขาไม่ได้แล้วงัดวิชามารมาปิดปากเขานะครับ

 

http://webboard.seri...ัญหาใ/?p=833993

 

เขาไม่อายเลยหรือยังไง ผมไม่เข้าใจ???