kairyuramon

จริง ๆ ถ้าใครได้ตามที่หลวงปู่ท่านพูดจะเคยได้ยินมาบ้างครับ แต่งวดนี้หลวงปู่ท่านเล่าสรุปรวมรวบยอดเลยครับ

ตั้งแต่ยุคที่ทักษิณเริ่มมีอำนาจใหม่ ๆ สมัยที่พันธมิตรออกมาสู้ สมัยรัฐประหาร สมัยพรรคประชาธิปัตย์ได้เป็นรัฐบาล

ถ้าใครสนใจลองฟังดูได้ครับ เป็นคลิปที่หลวงปู่ท่านพูดเมื่อวาน (วันที่ 15 เมษายน) เริ่มนาทีที่ 41.50 ครับ

จริง ๆ เรื่องนี้ถ้าจำไม่ผิดรู้สึกจะมีคนเคยตั้งกระทู้แล้วนะครับ แต่ว่าวันนี้ผมเห็นกรณีศึกษาที่ดีเลยเอามาฝาก

ผมคิดว่าการตอบโต้ที่ดีที่สุดคือการไม่ตอบครับ ใครที่จุดประสงค์ชัดเจนว่ามาป่วน ผมว่าปล่อยไปไม่ตอบจะได้ผลดีที่สุดนะครับ

ยกตัวอย่างเช่นกระทู้นี้

http://pantip.com/topic/31698757

เห็นมีคนตั้งกระทู้จงใจป่วนชัดเจน พอไม่มีคนตอบก็มีผลอย่างที่เห็น

ผมไม่ได้บังคับใครนะครับ ใครอยากตอบหรือไม่อยากตอบก็แล้วแต่บุคคลเลย แค่มาเสนอแนวคิดเฉย ๆ ครับ

ตอนแรก


ตอนที่สอง


ตอนที่สาม
http://www.youtube.c...h?v=QAI2TN6gqvk

นั่งดูแล้วพิธีกรหลายการนี้ถามได้เสี้ยมสุด ๆ เลยแฮะ ฮ่า ๆ

สำหรับใครที่ขี้เกียจดูลองอ่านสรุปในข่าวนี้ได้ครับ (เผื่อทำให้อยากดูเพิ่มขึ้น)

http://www.naewna.com/politic/88067

ผมไม่รู้ว่าในนี้มีการคุยกันแบบละเอียดหรือยังนะครับ ผมขอตั้งโจทย์ดังนี้

สมมติว่าพี่น้องเสรีไทยต้องทำแผนปฏิรูปไปเสนอกลุ่มกปปส. ท่านมีแนวคิดใดที่จะนำไปเสนอบ้าง

----------------------------------------------------------------------

ของผมขอเสนอเรื่องการเมืองละกัน

1. ปัญหา : ส.ส.ไม่ได้เป็นตัวแทนประชาชนแต่เป็นตัวแทนของพรรคการเมือง

    แก้ไข : ยกเลิกระบบพรรคการเมืองและส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ โดยส.ส.แบบแบ่งเขตต้องเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจากประชาชนในพื้นที่ เป็นผู้ที่ทำประโยชน์ในพื้นที่อย่างชัดเจนจนประชาชนในพื้นที่ไว้วางใจ หลังจากนั้นจึงค่อยทำการเลือกตั้งตัวแทนประชาชนจากบุคคลที่ถูกเสนอชื่ออีกที

2. ปัญหา : รัฐบาลในปัจจุบันมีหลายตำแหน่งที่ขาดความรู้ความสามารถ

    แก้ไข : เพิ่มคุณสมบัติของผู้ที่มาดำรงตำแหน่งต่าง ๆ ในรัฐบาล โดยแยกคุณสมบัติให้ชัดเจนแต่ละตำแหน่ง ยกตัวอย่างเช่น ต้องเป็นผู้ที่ทำประโยชน์ให้กับประเทศชาติในตำแหน่งที่เกี่ยวข้องมาก่อน เช่น เป็นราชการการในตำแหน่งนั้น ๆ หรือว่าเป็นนักวิชาการที่เกี่ยวข้อง เป็นต้น

3. ปัญหา : เสียงข้างมากในการเลือกตั้งเป็นผู้ชนะ ทำให้ขาดการคานอำนาจของตัวแทนประชาชน

    แก้ไข : เสียงข้างน้อยในพื้นที่ต้องมีสิทธิ์ทางการเมืองด้วย เช่น ส.ส.ที่ได้รับการนำเสนอ อันดับคะแนนสามอันดับแรกจะถูกจัดตั้งเป็นสภาพื้นที่ ต้องเปิดเวทีพูดคุย ประชาสัมพันธ์ปัญหาและการทำงานต่าง ๆ ของส.ส.ตัวแทนหลัก (คนที่ได้อันดับหนึ่ง) เพื่อให้ประชาชนรับรู้ถึงผลงานของผู้แทนที่ได้รับเลือกไป รวมทั้งทำการรับฟังปัญหาจากประชาชนเพื่อนำไปเสนอรัฐบาลอีกที โดยประชาชนในพื้นที่มีสิทธิ์เปลี่ยนแปลงตัวแทน ในกรณีที่ส.ส.ที่ได้รับเลือกไปไม่ได้รับความไว้วางใจ (สามารถสับเปลี่ยนตำแหน่งได้)

------------------------------------------------------------------------

คร่าว ๆ ก็ประมาณนี้ครับ ใครมีแนวทางไหนเสนอก็ว่ามาครับ ส่วนใครตามอ่านกระทู้แล้วอยากวิจารณ์แนวคิดของท่านไหนก็เชิญตามสะดวกครับ จะได้เห็นแนวทางปฏิรูปที่ชัดเจนขึ้นครับ

อันนี้ผมสังเกตส่วนใหญ่ในเฟซบุ๊คผม แล้วก็ในม็อบนะครับ ไม่ค่อยเห็นคนรุ่นเดียวกับผมเท่าไหร่ ส่วนใหญ่จะเป็นคนมีอายุวัยกลางคนขึ้นไป (ประมาณ 30 ปีขึ้นไป) ไม่เหมือนสมัย 14 ตุลา ที่นักศึกษาออกมานำประชาชน เท่าที่ดูผมมีข้อสังเกตดังนี้

1. ถ้าเป็นเด็กวัยเรียนประมาณมหาวิทยาลัยลงมาจะไม่ค่อยสนใจเรื่องการเมืองเท่าไหร่ (ตอนผมเรียนป.ตรีก็ไม่ค่อยสนใจ) สิ่งที่เขาเห็นคือม็อบออกมาสร้างความเดือดร้อนให้กับประเทศ (เอาจริง ๆ ผมก็เพิ่งมาสนใจได้ไม่นาน สาเหตุที่ผมสนใจเพราะว่าผมติดตามผลงานของหลวงปู่พุทธะอิสระอยู่)

2. มุมมองต่อพรรคประชาธิปัตย์หลาย ๆ คนแย่มาก เข้าขั้นติดลบ เท่าที่เคยคุยด้วยหลาย ๆ คนบอกว่า สุเทพโกง พรรคประชาธิปัตย์โกง ม็อบนี้เชื่อถือไม่ได้เพราะพรรคนี้หนุนหลัง หรืออย่างน้อย ๆ เขาก็มองว่านักการเมืองก็ชั่วเหมือน ๆ กันหมด มีบางคนเชื่อว่าโฮปเวลล์ ต้มยำกุ้ง เป็นผลงานของพรรคประชาธิปัตย์โดยตรง อันนี้ผมก็พอเข้าใจอยู่ เพราะว่าภาพลักษณ์ของพรรคประชาธิปัตย์แย่จริง ๆ ในสายตาคนรุ่นใหม่ อาจจะเป็นเพราะการประชาสัมพันธ์ไม่ดีเท่ากับอีกฝ่าย (ตั้งแต่มีสิทธิ์เลือกตั้งผมไม่เคยเลือกพรรคประชาธิปัตย์เลย)

3. มีบางคนมองว่ากลุ่มม็อบเป็นพวกอนุรักษ์นิยม อันนี้ผมไม่เห็นชัดเจน แต่เข้าใจว่าถ้าคนรุ่นใหม่หน่อยจะเป็นแนวเสรีนิยม ประมาณว่าไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง ไม่ใช่ม็อบ ถ้าใครมองว่าเขาเป็นแดงก็จะเกิดการต่อต้าน (แค่ไม่เห็นด้วยกับม็อบก็ถือว่าเป็นแดงแล้วเรอะ อะไรแบบนั้น)

4. เขามองว่าม็อบนี้เป็นม็อบสุเทพ ถ้าสุเทพได้อำนาจ เขาจะไม่สนใจคนเห็นต่าง เขาไม่มีพื้นที่ให้คนเห็นต่าง รัฐบาลชุดใหม่จะถูกตั้งโดยกลุ่มม็อบ และกันคนเห็นต่างออกไป วาทะกรรที่ว่าเลือกตั้งหรือเทือกตั้งน่าจะเป็นสิ่งสะท้อนให้เห็นปัญหาของประเด็นนี้ได้ดี

เพราะเหตุนี้ผมเลยตั้งกระทู้เพื่อสอบถามความคิดเห็นของคนในนี้ดูครับ