spartacus

ผมก็เชื่อว่าฝ่ายประชาธิปไตย ที่แท้จริงจะได้รับชัยชนะแน่นอนครับ
ไม่ใช่ พวก พล พต
ไม่ใช่พวกนิยม ค่ายแรงงาน
ไม่ใช่พวกความเชื่อสำคัญกว่าปัญญา
ไม่ใช่พวกประชานิยมธิปไตย
ไม่ใช่พวกคอรัปชั่นใช้ประชาธิปไตยบังหน้า
ครับ

กกต อนุมัติแล้วกู้เงินมาจ่ายเป็นอำนาจของรัฐบาล  คราวนี้ถ้ากู้ไม่ได้ก็ต้องโทษม๊อบไอ้เทือกแล้วค่ะ

กกต.เขาอธิบาย ตามกฎหมายแล้ว ฏกติ.ไม่มีสิทธิ ในการอนุญาต ในการกู้เงินหรือไม่ครับ...
ให้ขี้กลับไปที่รัฐบาล...ว่าไปคิดเอาเองกู้ได้หรือไม่ได้
ก็จะคอยดูว่า รัฐบาล กล้ากู้หรือป่าวครับ
ถ้าไม่กล้ากู้..จะโทษใครดีอีกล่ะ
หรือถ้ากู้ .. มีโอกาสยุบพรรคสูง..รับรองมีคนฟ้องศาลแน่นวล

 สรุปว่า กกต ไม่มีความเป็นธรรมใช่ไหมคะ

คุณแดงประจำเดือนครับ..ผมเชื่อว่าคุณแดง ปจด..มีสมองและสติปัญญา..ที่จะอ่านมติของ กกต.ที่พิจารณาตามรัฐธรรมนูญ
ไม่ได้ให้อำนาจกับ กกต.ไว้สำหรับเรื่องนี้
แล้ว่า จะมาเขียนได้ไงครับว่าไม่ยุติธรรม
ผม งง กับที่คุณเขียนมาว่า "แสดงว่า กกต. ไม่ยุติธรรมใช่ไหม?"
ถามมาเพราะใช่ตรรกะและเหตุผล แบบไหนจากอะไรครับ?
กกต.มีมติว่า กรณีที่รัฐบาลเสนอมานั้น ไม่อยู่ในอำนาจของ กกต. ที่จะเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ ซึ่งอยู่ในดุลยพินิจรัฐบาลที่จะดำเนินการได้ แต่การดำเนินการในเรื่องดังกล่าว รัฐบาลควรจะต้องพิจารณา ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 181(3) ที่ห้ามมิให้คตณะรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่อยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหนาที่ภายหลังการยุบสภา การกระทำการอันมีผลเป็นการอนุมัติงานหรือโครงการ หรือมีผลเป็นการสร้างความผูกพันต่อ ครม.ชุดต่อไป
ฏกติ

 
 
  ก็คืออย่างงี้ค่ะ รัฐบาลกลัวมันจะกลั่นแกล้งไม่ยอมให้กู้    ถ้า กกต มันดูถ้ามันตอบว่าไม่ให้ก็ชัดว่ามันกลั่นแกล้งคุณอาปู   แต่นี่มันกลับปล่อยให้เราทำตามอำเภอใจ แต่กลับหาทางให้ศัตรูของรัฐบาลหาทางเล่นงานด้วยกฏหมายถ้ารัฐบาลกู้ แล้วอ้างว่าเรื่องของมึง แบบนี้มันเจตนาจะล้มรัฐบาลนี่คะ!!

เอางี้ครับ คุณแดง ปจด ลองไปอ่านรัฐธรรมนูญใหม่อีกทีนะครับ
แล้วกลับมาตอบทีว่า
รัฐธรรมนูญ..ได้ให้อำนาจกับ กกต.ในเรื่องนี้ไว้หรือไม่?

ผมว่าสิ่งที่คุณ แดง ปจด.กล่าวหาว่า กกต.ไม่ยุติธรรมนี่แหล่ะ ผมว่าคุณ แดง ปจด.กำลังตัดสิน กกต.อย่างไม่ยุติธรรม
ในเมื่อรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้อำนาจในการตัดสินว่าจะให้รัฐบาลกู้เงินได้หรือไม่ แล้วคุณแดง ปจด.จะให้ กกต.ทำอย่างไรครับ บอกว่าตัวเองมีอำนาจเหรอ? กกต.ก็แน่ะนำไปแล้วให้ รัฐบาลพิจารณาเอาเอง และให้ปฏิบัติตามกรอบของรัฐธรรมนูญ..
รัฐบาลมีทีมกฎหมายก็ไปพิจารณาเอาเองสิครับ..ว่ากู้แล้วจะผิดกฎหมายหรือไม่ ถูกไหมครับ
กกตติ

กกต อนุมัติแล้วกู้เงินมาจ่ายเป็นอำนาจของรัฐบาล  คราวนี้ถ้ากู้ไม่ได้ก็ต้องโทษม๊อบไอ้เทือกแล้วค่ะ

กกต.เขาอธิบาย ตามกฎหมายแล้ว ฏกติ.ไม่มีสิทธิ ในการอนุญาต ในการกู้เงินหรือไม่ครับ...
ให้ขี้กลับไปที่รัฐบาล...ว่าไปคิดเอาเองกู้ได้หรือไม่ได้
ก็จะคอยดูว่า รัฐบาล กล้ากู้หรือป่าวครับ
ถ้าไม่กล้ากู้..จะโทษใครดีอีกล่ะ
หรือถ้ากู้ .. มีโอกาสยุบพรรคสูง..รับรองมีคนฟ้องศาลแน่นวล

 สรุปว่า กกต ไม่มีความเป็นธรรมใช่ไหมคะ

คุณแดงประจำเดือนครับ..ผมเชื่อว่าคุณแดง ปจด..มีสมองและสติปัญญา..ที่จะอ่านมติของ กกต.ที่พิจารณาตามรัฐธรรมนูญ
ไม่ได้ให้อำนาจกับ กกต.ไว้สำหรับเรื่องนี้
แล้ว่า จะมาเขียนได้ไงครับว่าไม่ยุติธรรม
ผม งง กับที่คุณเขียนมาว่า "แสดงว่า กกต. ไม่ยุติธรรมใช่ไหม?"
ถามมาเพราะใช่ตรรกะและเหตุผล แบบไหนจากอะไรครับ?

กกต.มีมติว่า กรณีที่รัฐบาลเสนอมานั้น ไม่อยู่ในอำนาจของ กกต. ที่จะเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ ซึ่งอยู่ในดุลยพินิจรัฐบาลที่จะดำเนินการได้ แต่การดำเนินการในเรื่องดังกล่าว รัฐบาลควรจะต้องพิจารณา ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 181(3) ที่ห้ามมิให้คตณะรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่อยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหนาที่ภายหลังการยุบสภา การกระทำการอันมีผลเป็นการอนุมัติงานหรือโครงการ หรือมีผลเป็นการสร้างความผูกพันต่อ ครม.ชุดต่อไป

ฏกติ

กกต อนุมัติแล้วกู้เงินมาจ่ายเป็นอำนาจของรัฐบาล  คราวนี้ถ้ากู้ไม่ได้ก็ต้องโทษม๊อบไอ้เทือกแล้วค่ะ

กกต.เขาอธิบาย ตามกฎหมายแล้ว ฏกติ.ไม่มีสิทธิ ในการอนุญาต ในการกู้เงินหรือไม่ครับ...
ให้ขี้กลับไปที่รัฐบาล...ว่าไปคิดเอาเองกู้ได้หรือไม่ได้
ก็จะคอยดูว่า รัฐบาล กล้ากู้หรือป่าวครับ

ถ้าไม่กล้ากู้..จะโทษใครดีอีกล่ะ
หรือถ้ากู้ .. มีโอกาสยุบพรรคสูง..รับรองมีคนฟ้องศาลแน่นวล

ผมขอตอบด้วยแล้วกันครับ
ในอดีตที่ผ่านมา ผมมองไม่เห็นครับ ว่าได้ทำประโยชน์ใดๆเป็นชิ้นเป็นอัน
นอกจากจะเล่นการเมืองแบบเก่า ติดอันดับนักการเมืองเลวๆคนนึงด้วยซ้ำ
แต่ถ้าปัจจุบันเขากลับใจ จะทำดีและจะทำประโยชน์
ให้กับประเทศ และจะวางมือทางการเมือง
ผมก็ยินดี

ถ้าเขาจะทำตัวกลับใจเหมือนองคุลีมาร
ผมก็ยินดี...และไม่เฉพาะ นักการเมืองอย่าง สุเทพ
เพียงคนเดียว นักการเมืองทุกคนทุกพรรค
หากแสดงความจริงใจที่จะกลับตัวเป็นคนดี
ประชาชน จะเปิดใจรับแน่นอนครับ

ผมเขียนตรงๆ แบบนี้แหละ ไมามีอวย
ใครดีว่าดี ผิดว่าผิดถูกว่าถูก

พี่เมือก เป็นสัตว์ประเภทไหนหรือครับ.

เมือกนี่หมายถึงคุณเมือกเชือกในบอร์ดนี้เหรอครับ
ถ้าคนนั้นล่ะก็สัตว์พันธ์นรกป่วนบอร์ดครับ

ระเบิด ตูม !! มีคนบาดเจ็บล้มตาย   พวกก็หางโผล่เรียกทหารให้ออกมาเย้วๆ   
 
สอดประสานกันดีเหลือเกินนะ     เหตุการณ์ต่างๆในอดีตเป็นบทศึกษาได้ดี
 
เหตุการณ์อะไรจะตามมาอีกก

คนที่ชอบออกมาปล่อยข่าวว่าทหารจะออกมาปฏิวัตินั่นแหละที่สร้างสถานการณ์. กดทหารไม่ให้ออกมาทํารัฐประหาร ในขณะเดียวกันก็สร้างสถานการณ์รุนแรง ประชาชนจะได้บาดเจ็บล้มตาย รัฐบาลก็กระสันอยากจะออก พรก ฉุกเฉิน ใครละที่ได้ผลประโยชน์.
จริงอยู่. ให้เอาเหตุการณ์ในอดีตมาเป็นกรณีศึกษา ทักษิณก็เหมือนไวรัสดื้อยา ทําได้ทุกวิถีทางเพื่ออํานาจและเงินตรา. ตอนปี53 ปลุกระดมคนให้มาสู้เพื่อตัวเอง ตายเพื่อตัวเอง พอเค้าตายก็โทษทหาร จากนั้นก็หว่านประชานิยม ซื้อทุกสิ่งเพื่อได้เป็นรัฐบาล จากนั้นประเทศก็เจริญลงเรื่อยๆจากการบริหารของน้องสาวสมองกลวงปนฮิสทีเรีย. พอคนทนไม่ได้ออกมาประท้วง ก็เล่นสื่อให้ตัวเองดูดี ป้ายสีให้ฝ่ายตรงข้าม ทุกวิถีทาง ทุกสื่อ สรุประบอบแม้วนั่นแหละเป็นวงจรอุบาทว์ที่แท้จริง.

ใช่เลยครับ เห็นด้วยมากๆ

มีชาวนาปลอม..เหรอ..!!!

ทหารครับ
ไม่ต้องออกมาปฏิวัติก็ได้ครับ
ขอให้หน่วยสืบราชการลับ
จับให้คนขว้างระเบิด มารับโทษให้ได้ก็พอครับ
จับมันมาแฉให้หมดว่ารับงานใครมา
ให้ความจริงปรากฏ
แล้ว..ทุกอย่างจะดีขึ้นมาทันตาเห็นครับ

จับไม่ได้แน่ครับ..จับยากมากแน่นอน
ไม่ง่ายเหมือนจับ คนที่หยิบเอาชุดตำรวจไป แม่รงไม่มีภาพไม่มีคลิปอะไร จับได้ภายในสามวัน

เปลี่ยนชื่อเหอะครับ ฝ่ายประชาธิปไตย ชื่อไม่เข้ากับหน้าตา

ผมก็ว่างั้นครับ ฝ่ายประชาธิปไตยแบบไหน นิยม พล พต
ค่ายแรงงาน
ความเชื่อ สำคัญเหนือปัญญา..????
เสียงส่วนใหญ่เหนือความถูกต้อง มันคืออะไร มันคือพวกมากลากไปแล้ว..มั้งครับ

ขอคารวะเจ้าของกระทู้ครับ

ขอคารวะครับ

ให้ตายเถ่อะโรบิน...กระทู้ขอยอมรับสนุกมากครับ
มีการนำข้อมูล จากที่อื่นมาแปะไว้ เพื่อเป็นการนำเสนอเชิงประวัติศาสตร์ การเมือง ปรัชญาสักเล็กน้อย..ถือว่ามีประโยชน์ครับ....มีหลากหลายมุมดีครับ

เพียงแต่..เจ้าของกระทู้เองไม่สามารถตอบ คำถามที่เป็นเป็นวิชาการ..อธิบายถึงปรัชญาที่แท้จริงของการเมืองการปกครองได้

อันนี้ต้องยอมรับนะครับ..แต่ถ้าไม่ยอมรับ..ก็ต้องตอบคำถามและอธิบายให้กระจ่างให้ละเอียด..มากกว่าข้อมูลที่ยกมาจากเว็บอื่น..ครับ...
เอา มารออ่านอีกคนครับ
เพราะเป็นคำถามที่น่าสนใจและเป็นคำถามที่ดีอย่างยิ่งครับ




ไม่รู้

เรื่องจริงป่าวครับนี่?...ถ้าจริง ละก้อ อย่าปล่อยครับ

ในความคิดผมนะครับ
การที่พูดว่า จะนัดที่โรงแรมเขาคงไม่ได้หมิ่นรักษาการนายกหรอกครับ
แต่ในช่วงอารมณ์ ณ เวลานั้นคง จะหลุดไปบ้าง เพราะพยายามทำหนังสือนัด รักษาการณ์นายก แล้วไม่ยอมตอบรับสักที
ก็เลย เหน็บเล็กๆ สักนิด..เกี่ยวกับเรื่องโรงแรมโฟร์ซีซั่น...
ก็ขนาด เจ้าของแสนสิริ ยังนัดเจอกันที่ โรงแรมนี้ได้ เป็น ว.5
ด้วย..แถมยังคุยธุระ ในห้องสูท..ไม่ได้คุยในห้องอาหาร หรือห้องประชุมเล็กๆ (ซึ่งจริงๆทำไมไม่ไปคุยในห้องแบบนี้ ว่ะครับ)

ในความคิดผม คณะกรรมการ กก.ท่านนี้ น่าจะแอบเกน็บนิดๆเดี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะขอนัดหมายเพื่อพบปะคุยกันเรื่องงานแล้ว รักษาการณ์นายก ไม่ยอมมาเจอสักที เลยเสนอเจอที่โฟร์ซีซั่นก็ได้...

แหม..นัดเจอกันผ่านออกสื่อ และนัดพบกันแบบเป็นทางการ..ไม่ได้ ว.5 สักกะหน่อย..

จะถือเป็นการหมิ่น..ได้อย่างไร

การใช้เวลาราชการ ไปนัดพบ นักธุรกิจ ที่โรงแรม แบบ ว.5
มันไม่เป็นการกระทำที่หมิ่น และลดทอนศักดิ์ศรีของตัวเองมากกว่าเหรอครับ ...