Leemoksho

 

ผมว่าผมก็ถามชัดนะครับ เอาอะไรมาแปะให้อ่านมันก็ยังอยู่ในที่ผมถาม ไม่ทราบว่าคุณอ่านสิ่งที่คุณเอามาแปะแล้วหรือยัง 

 

ไปอ่านดูนะคับ  ปลอมยังไง ตัวอักษรไม่เหมือนกัน หรือ เจตจำนงในเนื้อหาไม่เหมือนกันครับ แล้วที่ศาลหยิบไปตัดสิน มันใช่อันตัวสุดท้ายรึป่าวครับ หรือแค่เลือกหยิบมั่วๆมาอันนึง

 

 

เอางี้นะไอ้น้อง

 

ไปทำสัญญาซื้อของ จัดจ้่าง หรือขอสินเชืออะไรก็ตาม ตกลงเจรจากันด้วยสัญญาฉบับนึงเสร็จเรียบร้อยแล้ว เอาตามนั้น

พอถึงวันเซ็นสัญญา มันสอดไส้สัญญาอีกฉบับที่แก้ไขและเพิ่มเติมข้อความมา

 

ไอ้น้องตอบป๋าซิ  น้องแทรกมาทำส้นตึกอะไรครับ

ถือว่าเจตนายังไงครับ

สัญญาแบบนี้ไม่สุจริตรึเปล่าครับ

ผิดกฎหมายหรือเปล่าครับ

เป็นไอ้น้องเจอแบบนี้ น้องจะเซ็นไหมครับ หรือว่าโดดถีบยอดหน้าไอ้คนทำสัญญามาเลย

 

 

 

 

แหม.......................

 

แล้วถ้าเอกสารที่คุณกับผมตกลงกันไว้มันคือแผ่นเดิมไม่สอดใส้

แล้วถ้าคุณใส่มันเข้าไปแล้วไปฟ้องศาลโดยไม่ผ่าน อัยการ

แล้วถ้าคุณเป็นแบบนี้ผมต้องติดคุกมั้ยครับ 

ตอบแบบบ้านๆให้ครับ

 

 

 

 

ความเห็นส่วนตัว แกนนำเสื้อแดงที่พอจะพูดวิชาการได้ เลี่ยงไม่พูดถึงความบัดซบของรัฐบาล อย่าง ปลอมร่าง พรบ.ที่ถือว่าอุบาทว์มาก ๆ ก็ไม่เป็นประชาธิปไตยขั้นพื้นฐานแล้ว อย่าไปนับถึงสารพัดกักขฬะที่ผ่านมาเลย

- ปลอมแปลงเอกสารยังไง งง ตัวหนังสือไม่เหมือนกัน
หรือเนื้อหาไม่เหมือนกันละคับ
...จริงๆเรื่องพวกนี้ไม่ใช่ประเด็นหรอก ประเด็นมันอยู่ที่เนื้อหาใจความของตัวรัฐธรรมนูญมากกว่า  ว่าใจความมันเป็นยังไง 

 

ไม่รู้จักปลอมแปลงเอกสาร หรือให้เอกสารเท็จ ? ตามไปดูที่ http://www.thaipost....ws/011013/80073

แสวงหาความรู้บ้างนะครับ อย่ารอคนอื่นมาป้อนให้อย่างเดียว สู้เพื่อสมองตัวเองบ้าง 

 

 

ผมว่าผมก็ถามชัดนะครับ เอาอะไรมาแปะให้อ่านมันก็ยังอยู่ในที่ผมถาม ไม่ทราบว่าคุณอ่านสิ่งที่คุณเอามาแปะแล้วหรือยัง 

 

ไปอ่านดูนะคับ  ปลอมยังไง ตัวอักษรไม่เหมือนกัน หรือ เจตจำนงในเนื้อหาไม่เหมือนกันครับ แล้วที่ศาลหยิบไปตัดสิน มันใช่อันตัวสุดท้ายรึป่าวครับ หรือแค่เลือกหยิบมั่วๆมาอันนึง

 

เลขรับตรงกัน แต่มีข้อความไม่เหมือนกัน แบบนี้ไม่ผิดปกติหรือ ? คนดีๆเค้าทำแบบนี้หรือ ?

...นายคำนูณระบุว่า ข้อความที่ไม่ตรงกันในสาระสำคัญระหว่างร่างฯ ที่น่าจะถ่ายจากเอกสารต้นฉบับ ณ วันยื่น (20 มีนาคม 2556 เวลา 13.05 น.) กับร่างฯ สำเนาที่จัดทำขึ้นใหม่โดยสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรแจกแก่สมาชิก ณ วันพิจารณา (1 เมษายน 2556) ที่มีเลขรับตรงกัน มีถึง 3 จุด 1.ข้อความในส่วนของหลักการ ร่างฯ สำเนามีการเพิ่มคำว่า “มาตรา 116 วรรคสอง” เข้าไป 2.ข้อความในมาตรา 5 แก้ไขมาตรา 115 ข้อความในมาตรา 115 (9) แตกต่างกัน โดยร่างฯ สำเนามีการเติมประโยค “...ซึ่งมิใช่สมาชิกวุฒิสภา” เข้าไป 3.ในร่างฯ สำเนามีการเติมมาตรา 6 ใหม่แทรกเข้าไป เป็นการแก้ไขมาตรา 116 วรรคสอง เติมคำว่า “...ซึ่งมิใช่สมาชิกวุฒิสภา” เข้าไป ไม่ปรากฏในรายงานของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรว่าคณะผู้เสนอร่างฯ ได้มีการยื่นขอแก้ไขร่างฯ หรือไม่ อย่างไร...

นี่แสดงว่าไม่ได้อ่านสินะ   

 

นี่แสดงว่าคุณไม่อ่านเลยจริงๆนะครับ มาผมจะอธิบายไห้ครับ 

http://www.khaosod.c...TBPREkwTUE9PQ==  อ่านนี้ก่อนนะครับ

"...เมื่อเวลา 10.25 น. วันที่ 28 ก.ย. ที่รัฐสภา มีการประชุมร่วมกันของรัฐสภา เป็นวาระพิเศษ เพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 111 ,112 ,115 ,116 วรรคสอง 117 ,118 ,120 ,241 วรรคหนึ่ง และยกเลิกมาตรา 113 ,114 ประเด็นที่มาของ ส.ว. ..."

แสดงว่า เนื้อหาการแก้ไข มาตรา 116 วรรคสอง ย้อมมีอยู่ในวาระ 1 ขั้นรับหลักการ
ถ้าไม่มี ในขั้นกรรมาธิการ -- มีหรือจะหลุดกรรมาธิการของฝ่ายค้านที่แปรญัตติเป็นร้อยๆ คนได้
ในวาระ 2 ขั้นตอนการอภิปราย ก็ต้องย่อมมีมาตรานี้ ไม่งั้น ปชป จอมอภิปราย ย่อมโวยวายมาแล้ว
ในวาระ 2 เองก็โหวต เป็นรายมาตรา ไม่ได้โหวตรวมทั้งหมด -- มันจะหลงหูหลงตา ปชป ไปได้อย่างไร?

ถ้ามันมีเนื้อหาอยู่แล้ว หน้าปกอาจมีการผิดพลาดก็แก้ไขได้ ให้สอดคล้องกัน
ซึ่งเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วในการจัดทำเอกสาร

http://www.senate.go.../4/hotnews2.pdf  <---------------  ไปอ่านเอาเองนะครับ อย่าหลงประเด็นนะครับ อ่านแล้วต้องคิดตามด้วยนะครับท่าน !

 

 

ความเห็นส่วนตัว แกนนำเสื้อแดงที่พอจะพูดวิชาการได้ เลี่ยงไม่พูดถึงความบัดซบของรัฐบาล อย่าง ปลอมร่าง พรบ.ที่ถือว่าอุบาทว์มาก ๆ ก็ไม่เป็นประชาธิปไตยขั้นพื้นฐานแล้ว อย่าไปนับถึงสารพัดกักขฬะที่ผ่านมาเลย

- ปลอมแปลงเอกสารยังไง งง ตัวหนังสือไม่เหมือนกัน
หรือเนื้อหาไม่เหมือนกันละคับ
...จริงๆเรื่องพวกนี้ไม่ใช่ประเด็นหรอก ประเด็นมันอยู่ที่เนื้อหาใจความของตัวรัฐธรรมนูญมากกว่า  ว่าใจความมันเป็นยังไง 

 

ไม่รู้จักปลอมแปลงเอกสาร หรือให้เอกสารเท็จ ? ตามไปดูที่ http://www.thaipost....ws/011013/80073

แสวงหาความรู้บ้างนะครับ อย่ารอคนอื่นมาป้อนให้อย่างเดียว สู้เพื่อสมองตัวเองบ้าง 

 

ผมว่าผมก็ถามชัดนะครับ เอาอะไรมาแปะให้อ่านมันก็ยังอยู่ในที่ผมถาม ไม่ทราบว่าคุณอ่านสิ่งที่คุณเอามาแปะแล้วหรือยัง 

ไปอ่านดูนะคับ  ปลอมยังไง ตัวอักษรไม่เหมือนกัน หรือ เจตจำนงในเนื้อหาไม่เหมือนกันครับ แล้วที่ศาลหยิบไปตัดสิน มันใช่อันตัวสุดท้ายรึป่าวครับ หรือแค่เลือกหยิบมั่วๆมาอันนึง

 

 

สิ่งที่ทำยาก แต่ต้องทำก็คือสิ่งนี้แหละครับ ให้ความรู้กับประชาชนที่หลงผิด

 

ใช้คำว่าคิดต่าง น่าจะเป็นการเริ่มต้นที่ดีครับ 

 

 

ใช้คำว่าหลงผิดหน่ะถูกแล้วครับ นักโทษหนีคดีจากการคอรัปชั่น กลับมองว่าถูกกลั่นแกล้งทางการเมือง

 

ผมบอกแล้วครับว่าเราแค่คิดต่าง  ไม่ใช่คุณหรือผมที่ถูกครับ  

คุณอาจจะชอบแมนยู    ผมอาจจะชอบลิเวอพูล 

คุณหรือผมก็ไม่ได้ผิดครับ  ถ้ายังเล่นกันในกรอบสี่เหลี่ยมที่มีกรรมการเป่านกหวีด 

ผมเชื่อว่าพวกคุณรักประเทศไทย พวกที่คิดต่างก็รักไม่น้อยกว่าคุณครับ แค่ต้องพยามเข้าหากันแค่นั้นเอง 

ไม่ใช่เอะอะ ความแดง สลิ่ม ตำรวจยิงก่อน ประชาชนไม่มีอาวุธ  

มันไม่ใช่อะคับ

คุณจขกท. น่าจะแนะนำตัวว่าคุณแดงแบบไหน แดงรักทักษิณ แดงไม่รักทักษิณแต่รักนิติราษฎ์ แดงรักสมศักดิ์ เจียมฯ แดงไม่ชอบสนธิ ลิ้มฯ แดงไม่ชอบรัฐประหาร แดงไม่ชอบ ปชป. แดงรากหญ้า แดงปัญญาชน แดงไฮโซ แดงถ่อย แดงสุภาพ แดงได้รับผลกระทบจากการปิดสนามบิน ฯลฯ

 

ถ้าไม่บอกตัวตนคุณ เพื่อนๆ สมาชิกจะตีความข้อความคุณไม่ถูก ในนี้ก็มีแดงหลายคน รวมๆ แล้วก็คุยกันได้อยู่

ถ้าบอกว่าไม่ใช่แดง แล้วบอกว่า ไม่เอาการยึดอำนาจแทนได้มั้ยครับ (อยากให้มีการเลือกตั้งประเทศจะได้สงบโดยเร็ว)