Leemoksho

สิ่งที่ทำยาก แต่ต้องทำก็คือสิ่งนี้แหละครับ ให้ความรู้กับประชาชนที่หลงผิด

ใช้คำว่าคิดต่าง น่าจะเป็นการเริ่มต้นที่ดีครับ 

ก็คุณอยากได้ เหตุผลว่า ทำไม เขาต้องออกมาชุมนุม

 

ต้องปฏิรูป ผมก็ท้าวความให้แล้ว

 

และการปฏิรูป จะเข้มงวด กับการคอร์รัปชั่น

 

ถ้าป้องกัน การคอร์รัปชั่นได้

 

 

เงินงบประมาณ ก็ใช้ประโยชน์ ได้เต็มที่

 

และ การกระจายอำนาจให้ ท้องถิ่น

 

ก็ทำให้ แต่ละจังหวัด สามารถ นำภาษี

 

ที่เก็บเอง มาพัฒนา จังหวัดได้เต็มที่

 

และยังเป็นสิ่งจูงใจ ให้แต่ละท้องถิ่น

 

พัฒนาพื้นที่ของตน ให้ มีคนเข้ามาลงทุน เพิ่ม

 

 

อีกทั้ง การเข้าไปปรับปรุง องค์กรตำรวจ

 

ช่วยให้ อิทธิพล เข้าครอบงำ องค์กรนี้ ได้น้อยลง

 

คุณอยากเห็นหรือว่า คนอย่างขวัญชัย

 

ใหญ่ขนาด ตำรวจ ต้องมาขอตำแหน่ง หรือ

 

ตำรวจ จะเกรงกลัวนักการเมือง

 

จนไม่สามารถรักษา ความยุติธรรม ให้ประชาชนได้

 

 

แล้วยังเรื่อง การเปลี่ยนแปลง อำนาจกับ ข้าราชการ

 

ที่นักการเมือง จะไม่สามารถ นึกจะย้ายใคร ก็ได้

 

โดยไม่ต้องคำนึง ถึงหลักการ ปกครอง ใด ๆ เลย

 

 

ถ้าลำพัง การเลือกตั้ง มันแก้ปัญหา พวกนี้ได้

 

ประเทศ เรา คงไม่ต้องการ ปฏิรูป อย่างจริงจัง แล้ว

 

 

แต่ถ้า คุณจะไม่ให้โอกาส ปฏิรูป ก่อนเลย

 

หวังให้นักการเมือง มาทำ ผมถามคำเดียว

 

นักการเมือง ที่ไหน อยู่ ๆ จะลด ผลประโยชน์ตัวเอง

 

เพื่อส่วนรวม กันเล่า

ผมก็อยากเห็นการปฎิรูปครั้งใหญ่ครับ  

แต่ผมขอให้วิธีการมันชัดแจ้งและผมและเพื่อนๆในห้องนี้ทุกคนได้มีสิท ด้วยครับ 

การรัฐประหารมีมาแล้ว 20 ครั้งในไทย ทุกครั้งมีการปฎิรูปครับ 

แต่มันยิ่งทำไห้ประเทศล้าลงทุกครั้ง

ถ้าหาก แกนนำ กปปส มี นโยบายที่เห็นชัด และ เป็นธรรมจริง ขอไห้คนไทยทั่วประเทศได้ ร่วมด้วยนะครับ 

ผมฝากคำถามไว้นิดนึงครับ

1.หากปฎิรูปโดยการยึดอำนาจก่อนจาก กปปส แล้วนั้น สามารถการันตีให้คนไทยทั้งประเทศได้มั้ยครับ ว่ามันจะดีขึ้นแบบที่คุณว่า

2.หากเลือกตั้งไปก่อนเพื่อแสดงเจตนารมคนทั้งประเทศ พร้อมการ ปฎิรูป โดยที่ไม่มีฝ่ายใดสูญเสีย ดีมั้ยครับ

3.หากยึดอำนาจได้แล้วจะมีกลุ่มใดกลุ่มนึงออกมาอีกมั้ยครับ

4.แล้วพระปรมาภิไทย ให้เลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาพันธ์ มันไม่มีความหมายเลยหรือ 

 หรือชูวิทยิงเองครับ

หรือชูวิทเป็นแดง hard core 

หรือตำรวจแฝงมาในที่ชุมนุม

หรือเสื้อแดงแฝงมาในที่ขุมนุม

หรือตำรวจยิงกันเองแล้วโทษผู้ชุมนุม

หรือชายชุดดำ

หรือตำรวจยิงจากบนตึก

หรือตำรวจเขมร

เอ่อคือ.. อย่าไปรู้มันเลยครับถ้าแบบนี้ 555+ เพราะคุณปักธงไว้แล้ว

ขอเสนอความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

1. สิทธิในการเลือกตั้ง  =  ข้อนี้สำคัญเป็นอันดับต้นสำหรับผมครับ เนื่องจากทุกคนมีสิทจะเลือกคนที่ตัวเองไว้วางใจ ย้ำ ทุกคน!!  ไม่ว่าจะดีหรือเลว แต่เขาไว้วางใจ ผลออกมายังไง ก็ควรเคารพในสิทธิของผู้อื่นหากคิดจะอยู่รวมกันในสังคมไทยครับ " เราไม่มีสิทห้ามไม่ไห้เขากินของที่เขาไม่ชอบกินได้ ถึงแม้สิ่งที่เขากินจะเป็นยาพิษ "

2. การยื่นรายชื่อถอดถอนบุคคล = เห็นด้วยครับต้องมีการถอดถอนผู้ทุตจริตอย่างต่อเนื่อง ทำไห้ได้เหมือนญี่ปุ่นยิ่งดี

3. การยื่นรายชื่อเพื่อเสนอกฎหมาย  =  ไม่เห็นด้วยครับสำหรับคนไทยทุกคน อยากไห้จำกัดในวงแคบ คือ ส.ส. หรือ ส.ว. เท่านั้น (คนตีเหล็กจะเสนอกฎหมาย มันก็ยังไงอยู่ไม่ใช่หน้าที่ และความสามารถยังไม่เพียงพอ)

4. สิทธิการชุมนุมแสดงออกโดยปราศจากอาวุธ  =  เห็นด้วยกับพี่น้องทุกคนครับ ปราศจากอาวุธ แต่ปลาเน่าตัวเดียวเหม็นทั้งเข่ง ต้องช่วยกันสอดส่องดูแล และห้ามปราบคนพกอาวุธครับ อย่าเกรงใจเพราะเค้าจะพาเราเสีย

5. สิทธิถือครอบครองทรัพย์สินที่ได้มาโดยชอบ  =  เห็นด้วยครับ ตามหัวข้อเลย ทรัพที่ได้มาโดยชอบ

6. สิทธิการลงประชามติ = เห็นด้วยครับ เป็นการแสดงเจตจำนงของประชาชนที่แท้จริง

7. สิทธิในการรับรู้และนำเสนอข้อมูลข่าวสารที่ถูกต้องไม่บิดเบือน  = เห็นด้วยครับ แต่ ผมบอกได้เลยครับว่าเป็นไปได้ยากมันมีปัจจัยหลายอย่างในข้อนี้ แล้วแต่เจตนารมผู้รับฟังแล้วไตร่ตรองเองแล้วหละคับ ผมว่านะ

8. สิทธิในการปกป้องรัฐธรรมนูญภายใต้การปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข = เห็นด้วยครับ ปกป้องรัฐธรรมนูญ หรือ ปกป้องกฎหมายนั่นเอง ผิด ถูก ชั่ว ดี กฎหมายมีไว้หมดแล้วครับ 

ผมมีข้อสงสัยแค่ ข้อเดียวครับ ถ้า ศาลรัฐธรรมนูญ ตัดสินผิดพลาด โดนเจตนา หรือ ไม่เจตนาก็ตาม ใคร ? เป็นผู็โต้แย้งได้ครับ และ มีมาตราไหนกำหนดควบคุมอยู่ครับ ขอบคุณทุกท่านที่อ่าน แล้ว ช่วยตอบครับ

9. สิทธิการนับถือศาสนา