Jump to content


คนไทยเสรี

Member Since 14 January 14
Offline Last Active 24 May 14 06:40
-----

#1178071 ไม่อยากให้รัฐประหารเลย กำนันใกล้จะปฏิวัติโดยประชาชนสำเร็จแล้ว

Posted by เช never die on 22 May 2014 - 19:43

ถ้าให้ประชาชนทำต่อไปก็ชนะก็จริง แต่จะต้องแลกกับการต้องสูญเสียชีวิตผู้บริสุทธิ์อีกนับพันที่จะต้องถูกอำนาจเงินอันชั่วร้ายของไอ้แม้วประหัตประหาร


#1170159 ..ประชาธิปไตย จาก ปี ๗๕..ถึง ปี ๕๗..หลวงพ่อ ฯ พูดถูก...

Posted by พระฤๅษี on 18 May 2014 - 10:35

1924806_1423184951280282_575794151900324




#1167450 เกาะติดสถานการณ์ สุเทพ ทวงคืนอำนาจจากรัฐบาลเพื่อปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง

Posted by Ape on 16 May 2014 - 04:09

Suthep Thaugsuban (สุเทพ เทือกสุบรรณ).
มอบเงินเยียวยาจากมวลมหาประชาชน แก่วีรชนผู้เสียชีวิต 9 ราย รายละ 1 ล้านบาท จากที่มอบไปก่อนหน้านี้แล้ว 4 ราย

ทุนการศึกษาให้ลูกวีรชน 17 คน คนละ 2 ล้านบาท ผู้พิการ 4 ราย รายละ 1 ล้านบาท

โดยเงินเหล่านี้ไม่ได้มาจากเงินภาษีของประชาชนแม้แต่บาทเดียว แต่มาจากน้ำใจของพี่น้องมวลมหาประชาชน ที่ร่วมกันบริจาคมาครับ

บัญชีธนาคารไทยพาณิชย์ สาขาสำนักงานใหญ่
เลขบัญชี: 111-3-92522-6 กระแสรายวัน
ชื่อบัญชี: กองทุนกปปส.เพื่อช่วยเหลือผู้ได้รับผลกระทบจากการชุมนุม
 
10352555_817437651602052_457043805453812



#1166567 ไม่เข้าใจเหมือนกันว่า ได้ นายกคนกลาง หรือ นายก ม.7 จะล้างระบบทักษิณได้อย่างไร

Posted by เสือยิ้มยาก on 15 May 2014 - 11:21

ผมเข้าใจไปอีกอย่างนึงนะ

นายกฯที่กำลังงมหาอยู่นี้ ไม่มีบทบาทอะไรนักในเรื่องปฎิรูป คณะทำงานปฎิรูปหรือสภาปฎิรูปที่จะเกิดขึ้นตามมาต่างหาก ที่จะต้องจับตา




#1166620 ไม่เข้าใจเหมือนกันว่า ได้ นายกคนกลาง หรือ นายก ม.7 จะล้างระบบทักษิณได้อย่างไร

Posted by templar on 15 May 2014 - 12:14

พูดตรง  ๆ  ว่าผมไม่ได้คาดหวังอะไรกับ  นายกคนกลาง ที่จะจัดตั้งสักเท่าไร

 

สิ่งที่ผมต้องการจากนายกและสภาของประชาชน  มีแค่

 

 

ปฏิรูประบบการเลือกตั้ง  ซื้อเสียงติดคุกและหมดสิทธิดำรงตำแหน่งใด ๆ ทางราชการอีกตลอดชีวิต  

 

ปฏิรูประบบราชการ  หากคอรัปชั่น ไม่มีอายุความ  เพิ่มโทษตามอัตราเงินที่โกง  เกินร้อยล้านประหารชีวิต  โดยไม่มีการยื่นขอพระราชทานอภัยโทษ  

 

ปฏิรูปกรมตำรวจ  แบ่งตำรวจทำหน้าที่  ออกเป็นหน่วย ๆ  มีตำรวจขึ้นตรงแต่ละจังหวัด  ตำรวจศาล  ตำรวจองค์กรอิสระ (แบบเดียวกับตำรวจสภา) ส่วนกลางไม่มีอำนาจ

 

ปฏิรูปสื่อสารมวลชน   กสทช  ทำหน้าที่เป็นองค์กรอิสระที่เป็นอิสระจริง  ๆ  ปราศจากการครอบงำ  ของนายทุน

 

ปฏิรูปพลังงาน  ตามแบบที่คุณอรรถวิชช์  เคยว่าไว้  เอาระบบท่อระบบการขนส่งน้ำมันต่าง ๆ  และ สัมปทานต่าง  ๆ  มีการประมูลสัมปทานตามหลักกลไกตลาดที่เป็นธรรม

 

ปฏิรูประบบการมีส่วนร่วมของประชาชน   เช่นมีหน่วยงานรับเรื่องโดยตรง  ในการร้องเรียน  ที่คนธรรมดาสามารถฟ้องร้องแจ้งความดำเนินคดี  ยกสถานะเป็นองค์กรอิสระ

 

    ทำหน้าที่เหมือน  สตช  กับ  dsi  แต่ไม่ขึ้นตรงกับใคร  แต่มีเจ้าหน้าที่ปฏิบัติแบบเดียวกับ  ตำรวจ  และ  dsi 

 

ปฏิรูประบบการถือครองทรัพย์สิน   เช่น  การถือครองที่ดิน  การขึ้นภาษีมรดก  ผู้ถือครองที่ดินจำนวนมากต้องพัฒนาที่ดินของตนเอง  ไม่ใช่ถือครองเพื่อเก็งกำไร

  

    หากถือครองจำนวนมาก  เพื่อเก็งกำไร  ก็ต้องจ่ายภาษีการถือครองที่ดิน  ในอัตราที่สูงขึ้น  เป็นต้น

 

 

 

 

ผมไม่ได้หวังเรื่องการพัฒนาเศรษฐกิจประเทศเท่าไร  เพราะรู้ว่าแค่เข้ามาจัดการปฏิรูปและซ่อมแซมประเทศจากปลวกที่แทะกินประเทศ  มันก็หนักหนาสาหัส

 

สากันอยู่แล้ว  แทบไม่ต้องจะคิดเรื่องอื่นเลย  เท่านี้ไม่รู้ปีกว่าจะทำหมดรึเปล่า  




#1149680 เกาะติดสถานการณ์ สุเทพ ทวงคืนอำนาจจากรัฐบาลเพื่อปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง

Posted by พ่อไอ้ตอม on 1 May 2014 - 22:01

 

วันที่ 16-18 พค. หลวงปู่ประกาศเดินทางไป หัวหิน จ.ประจวบฯ เพื่อถวายพระราชอำนาจแต่พ่อหลวง หากท่านใดไม่สะดวกให้ไปเจอกัน วันที่18 ที่หัวหิน
 
1908306_734745729910505_2351708294700885

 

 

 

ส่วนตัวเลยนะ ผมว่าอันนี้เยอะไปแล้ว ไม่เห็นด้วยเลยในการที่ไปดึงท่านลงมาแบบนี้

เพื่อนกี่คนๆก็พูดเหมือนกัน หลวงปู่ทำอย่างนี้ไม่ใช่แนวทางเลย 



#1131732 David อ่านว่า แดเนียลนะฮ้าฟฟฟฟฟฟฟฟฟ

Posted by BatMan's Gurl on 9 April 2014 - 20:14

ธิดาแถลง ข้อความที่เห็นเป็นสิ่งเทียมเฟซบุ๊คของนางยก ยืนยันนางยกตัวจริงมาจากการเลือกตั้ง




#1130360 หุุุุๆๆ สรุปได้ชัดดีสำหรับบทความ "ความวิปริตของพรรคเพื่อไทย"...

Posted by Suraphan07 on 8 April 2014 - 17:01

คุณสมจิตต์ นวเครือสุนทร เธอโพสต์และลงท้ายบทความ

ของเธอทาง FB ว่า...

"อย่าปล่อยให้โจรบิดเบือนกฎหมาย"

เนื้อหาว่ายังไง ลองอ่านกันดูครับ... ;) 

 

อย่าให้ “ความวิปริต” ของพรรคเพื่อไทย ทำชาติ “วิบัติ”

ความวิปริตของพรรคเพื่อไทย

 

1 อ้างว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจวินิจฉัยสถานภาพความเป็นนายกรัฐมนตรีของ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร กรณีกระทำผิดตามรัฐธรรมนูญมาตรา 182(7) ประกอบมาตรา 268

 

ความจริง
อำนาจหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ 2550 มี 9 ประการ และหนึ่งใน 9 นั้น คือ “การวินิจฉัยสมาชิกภาพหรือคุณสมบัติของสมาชิกรัฐสภา รัฐมนตรี และ กรรมการการเลือกตั้ง
คดีที่เคยมีการวินิจฉัยไปแล้วคือ กรณี สมัคร สุนทรเวช ไปเป็นลูกจ้างบริษัทขัดรัฐธรรมนูญทำให้พ้นสภาพความเป็นนายกรัฐมนตรี ,กรณีคุณสมบัติของจตุพร พรหมพันธุ์ ที่ ก.ก.ต.ส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าพ้นสภาพความเป็นส.ส.หรือไม่ ซึ่งศาลได้วินิจฉัยว่าพ้นสภาพความเป็นส.ส.ตามคำร้องของ ก.ก.ต.

 

2 อ้างว่ายิ่งลักษณ์ มีอำนาจโยกย้าย ถวิลได้ เพราะทำตามรัฐธรรมนูญมาตรา 268 โดยระบุว่า เป็นการใช้อำนาจหน้าที่บริหารราชการตามนโยบายที่แถลงต่อรัฐสภาหรือตามที่กฎหมายบัญญัติ

 

ความจริง
ศาลปกครองสูงสุด ชี้ชัดว่า ยิ่งลักษณ์มีอำนาจโยกย้ายได้แต่การใช้อำนาจนั้นดำเนินการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
“นายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลและในฐานะผู้บังคับบัญชาสูงสุดของข้าราชการประจำของราชการส่วนกลางและราชการส่วนภูมิภาค ย่อมมีอำนาจดุลพินิจในการบริหารงานบุคคลหมุนเวียนสับเปลี่ยนบทบาทหรือการทำหน้าที่ของข้าราชการเพื่อให้การบริหารราชการแผ่นดินเป็นไปตามแนวนโยบายที่นายกฯ ได้แถลงไว้ต่อรัฐสภาได้ แต่ในการใช้อำนาจดุลพินิจดังกล่าว นอกจากจะต้องคำนึงถึงวัตถุประสงค์ของกฎหมายและอยู่ภายในขอบเขตของกฎหมายแล้วยังจะต้องมีเหตุผลรองรับที่มีอยู่จริงและอธิบายได้ ซึ่งไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่านายถวิลได้ปฏิบัติหน้าที่โดยไม่มีประสิทธิภาพ มีข้อบกพร่องหรือไม่สนองนโยบายของรัฐบาลซึ่งจะถือได้ว่ามีเหตุผลอันสมควรที่ผู้บังคับบัญชาสามารถสั่งโอนได้ตามความเหมาะสม

โดยที่ในคดีนี้ศาลปกครองสูงสุดได้ตรวจสอบเหตุผลนายกฯ ได้อ้างในการโอนนายถวิลแล้วปรากฏว่ามิได้เป็นไปตามที่นายกฯ กล่าวอ้าง จึงเท่ากับฝ่ายบริหารได้ใช้อำนาจดุลพินิจในการโอน นายถวิลโดยไม่มีเหตุผลรองรับ จึงถือได้ว่าเป็นการใช้ดุลพินิจโดยมิชอบอันเป็นเหตุแห่งความไม่ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง (1) แห่งพ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ดังนั้น การโอนผู้ฟ้องคดีจากตำแหน่งเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติมาแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีฝ่ายข้าราชการประจำตามประกาศสำนักนายกรัฐมนตรี ลงวันที่ 30 ก.ย. 54 จึงเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

 

3. อ้างว่า ศาลรัฐธรรมนูญเลือกปฏิบัติ จำหน่ายคำร้องกรณีสถานภาพความเป็นส.ส.ของอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สิ้นสุดลงหรือไม่ เพราะยุบสภา แต่กลับรับคำร้องสถานภาพความเป็นนายกรัฐมนตรีของยิ่งลักษณ์ ทั้งที่มีการยุบสภาแล้วเช่นเดียวกัน

 

ความจริง
เมื่อยุบสภาถือว่า ส.ส.ทุกคนสิ้นสถานภาพความเป็นส.ส.ทันที จึงไม่มีตำแหน่ง ส.ส.ให้ต้องวินิจฉัยอีกในกรณีของ อภิสิทธิ์ แต่กรณีของ ยิ่งลักษณ์ แม้ความเป็นส.ส.จะสิ้นสุดลง แต่ความเป็นนายกรัฐมนตรียังไม่สิ้นสุด เนื่องจากยังปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีอยู่ นอกจากพรรคเพื่อไทยจะเห็นว่า ยิ่งลักษณ์พ้นสภาพความเป็นนายกรัฐมนตรีไปแล้ว จึงไม่มีความจำเป็นที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยอีก ซึ่งหากเป็นเช่นนั้น ยิ่งลักษณ์จะปฏิบัติหน้าที่นายกฯไม่ได้ และต้องถูกเรียกว่า อดีตนายกฯเช่นเดียวกับอภิสิทธิ์ ที่กลายเป็นอดีต ส.ส.

อย่าปล่อยให้โจรบิดเบือนกฎหมาย
///////////////////////////

https://www.facebook...134360300047843

 

คิดเห็นเช่นไร เชิญได้ครับ... :)

ผมว่า ถ้าจะไล่เรียงกันจริงๆ...

ยังมีไอ้ที่วิปริตอีกเยอะ... B) 




#1127249 เสื้อแดงยอมรับเถอะว่า ชุมนุมใหญ่ที่ถนนอักษะมีคนไทยไม่ถึง 2000 คน มันจบแล้วค่ะ

Posted by DeathRoseTH on 5 April 2014 - 19:36

ตู่กับไอเต้นรอดไม่โดนทักกี้ด่าแต่เหลิมกับอับดุลน่าจะโดนด่าเช็ดแน่ๆ โทษฐานไม่กรุยทางให้ขบวนพม่าเข้าที่ชุมนุม

 

งานนี้แสดงให้เห็นว่า เงินทักกี้ไม่ได้ใจแสื้อแดงแล้ว เพราะเงินซื้อชีวิตไม่ได้ คงเพราะเสื้อแดงหันไปกินข้าวกันมากขึ้น




#1058340 "บอย - พิษณุ" โพสถาม "สมศักดิ์ เจียมฯ" ทำไมมีแนวคิดล้มล้างระบ...

Posted by ctpk05 on 10 February 2014 - 16:02

 

ขอออกความเห็นแย้งหน่อยครับ ทนไม่ได้จริงๆ
 
1. ข้อความที่ อ.สมศักดิ์ เขียนเป็นข้อความวิชาการตรงไหน? อ่านแล้วเป็นข้อความบิดเบือน โกหก และใส่ร้ายชัดๆ
ข้อความเช่นนี้สามารถเขียนขึ้นด้วยคนที่มีการศึกษาหรือไม่มีการศึกษาเลยก็ได้ ถ้าคนผู้นั้นไร้จิตสำนึกของความผิดชอบชั่วดี
 
2. ข้อความ “ประชาชนมีบุญคุณต่อกษัตริย์” ถูกต้องหรือไม่? ถ้ามีคนหลงผิดเยอะๆ จะเป็นการจงใจให้ร้ายหรือไม่?
- ในอดีต พระมหากษัตริย์เป็นผู้นำในรวบรวมแผ่นดินไทย พระมหากษัตริย์เป็นผู้นำในปกป้องรักษามาเป็นปึกแผ่นจนถึงปัจจุบัน แผ่อำนาจบารมีที่ยิ่งใหญ่ให้อริราชศัตรูยำเกรง ไม่กล้าที่จะมารังแกผู้คนที่อาศัยบนแผ่นดินผืนนี้ บุญคุณนี้ควรค่าที่จะสำนึกหรือไม่? 
 
- ในปัจจุบัน แผ่นดินเป็นปึกแผ่นแล้ว พระมหากษัตริย์ก็ได้มอบอำนาจให้ผู้คนที่อาศัยบนแผ่นดินผืนนี้ดูแลกันเอง การให้นี้ถือว่าเป็นบุญคุณนี้ควรค่าที่จะสำนึกหรือไม่?
 
- ในปัจจุบัน พระมหากษัตริย์ได้มีโครงการพระราชดำริ หลายๆ โครงการ ที่นำมาปฏิบัติได้ และแก้ไขปัญหาบนแผ่นดินผืนนี้มากมายอย่างเป็นรูปธรรม โครงการต่างๆ เหล่านี้ถือว่าเป็นบุญคุณนี้ควรค่าที่จะสำนึกหรือไม่?
 
3. ข้อความ “กษัตริย์อยู่ได้เพราะการกินแรงงานฟรีของไพร่เหล่านี้” ถูกต้องหรือไม่? เป็นการพูดที่บิดเบือนหรือไม่? ถ้ามีคนหลงผิดเยอะๆ จะเป็นการจงใจให้ร้ายหรือไม่?
- ข้อความนี้ น่าจะพูดถึงอดีต ดังนั้นการทำนาของประชาชนที่ต้องแบ่งให้รัฐ(ซึ่งแท้จริงแล้วก็ไม่ได้ให้กษัตริย์โดยตรง)ก็เหมือนกับการเสียภาษีอย่างหนึ่งในปัจจุบัน ก็เป็นเรื่องปกติของรูปแบบการปกครองรูปแบบหนึ่งที่เหมาะสมในสมัยนั้น
 
- ประชาชนก็ได้รับการจัดสรรค์ที่ดินทำกินตามการปกครองในสมัยนั้น ได้ทำนาเลี้ยงชีพและส่วนหนึ่งก็เก็บเข้ารัฐ และพระมหากษัตริย์ก็มีหน้าที่ปกป้องประชาชนไม่ให้อริราชศัตรูรุกราน ต่างคนก็ต่างทำหน้าที่ของตัวเอง สร้างความผูกพันธ์ระหว่างพระมหากษัตริย์กับประชาชนในรูปแบบไทยๆ อย่างยาวนาน
 
- การจัดสรรค์ที่เป็นธรรมนี้ปรากฏอย่างชัดเจน ที่ทำให้ประชาชนไทยรักและเทิดทูนพระมหากษัตริย์ไม่เหมือนชาติใดในโลก
 
การกล่าวหา “กินแรงงาน” เป็นการกล่าวที่ร้ายแรง และจงใจให้ร้ายอย่างชัดเจน 
 
4. ข้อความ “ในเรื่องการรบศึกสงครามอะไร ไพร่ก็ไปตายให้ทั้งนั้น” ถูกต้องหรือไม่? เป็นการพูดที่บิดเบือนหรือไม่? ถ้ามีคนหลงผิดเยอะๆ จะเป็นการจงใจให้ร้ายหรือไม่?
- ในอดีต การสงคราม ประชาชนจับดาบแล้วออกไปรบมั่วๆ หรือ? ปกป้องพระมหากษัตริย์ที่อยูในวังหรือ? การรบของเราเป็นอย่างนี้หรือ? ถ้ารูปแบบการรบเป็นอย่างนี้จะชนะศึกอย่างไร? อ.สมศักดิ์มีศึกที่ไหนพออ้างอิงได้บ้างครับ?
 
- การรบก็ต้องมีผู้นำ, คอยบัญชาการ, วางแผนวางกลยุทธ, ควบคุมไม่ให้แตกรูปแบบการรบ, และเป็นขวัญกำลังใจให้กองทัพ เพื่อการรบจะได้มีประสิทธิภาพ
 
- การรบของเราในประวัติศาสตร์ ศึกใหญ่ๆ พระมหากษัตริย์ของเราแทบทุกพระองค์ก็นำทัพเองทุกครั้ง อยู่ในสนามรบก็มีสิทธิตายได้ตลอดเวลาเหมือนกัน และพระมหากษัตริย์ของเราก็ได้พลีชีพในสงครามก็มี เช่น  พระนเรศารก็สิ้นพระชนน์ระหว่างออกศึก
 
เหตุใด อ. สมศักดิ์ ถึงใช้คำพูดเช่นนี้? ซึ่งนอกจากไม่เป็นความจริงแล้วจากเหตุในประวัติศาสตร์ ยังเป็นการไม่ได้อ้างอิงวิชาการใดๆ  เป็นแค่คำโกหก และจงใจให้ร้ายอย่างชัดเจน ผิดกฏหมายหรือไม่? 
 
ขอให้ตำรวจ และทหารที่ได้อ่าน จงพิจารณาและดำเนินการตามกฏหมายอย่างเคร่งครัดด้วยเถิดครับ บุคคลผู้นี้ไม่ได้แสดงความรู้ใดที่เป็นประโยชน์แก่ประเทศชาติเลย การทำให้กฏหมายบ้านเมืองมีความศักดิ์สิทธิจะทำให้บ้านเมืองเรามีความสงบสุขโดยเร็วครับ

 

ขอเสริมครับ ข้าวที่เก็บจากราษฎรไป ทางหลวงก็เปิดให้ราษฎรได้กินได้ใช้ในยามข้าวยากหมากแพงด้วยนะครับ ไม่ได้เอาไปจากราษฎรเฉยๆ ประหนึ่งก็คือข้าวส่วนนั้นเอามาฝากไว้ ถ้าเกิดเหตุศึกสงครามหรือภัยแล้ง ข้าวยากหมากแพง ก็นำมาแจกจ่ายให้กับราษฏรด้วย