no name

สำหรับกระทู้นี้มันเกิดประเด็นคำถามว่าเรียกร้องหาหลักฐาน ผมจึงอยากทิ้งท้ายไว้ตอนนี้นะครับ

เดี๋ยวจะเอาเรื่องนี้มาเป็นประเด็นจนคิดว่าการตั้งกระทู้มันยาก เพราะมั่วต้องไปหาหลักฐานมายืนยันความจริงหรือเท็จ

ผมว่าอันนี้มันคงไม่ถูกต้องนัก  เพราะการตั้งกระทู้ มันต้องเกิดจากปัญหา คำถาม ข้อสงสัย หรืออะไรก็แล้วแต่ เอามาโพสเพื่อให้สังคมได้รับรู้ แลกเปลี่ยนความคิดเห็น หรือช่วยอธิบาย หรืออะไรก็แล้วแต่เหมือนกัน

ดังนั้นอย่าไปสนใจอะไรมาก อยากโพสๆ เลยครับ แล้วสังคมจะเป็นตัดสิน ไม่ใช่เพียงว่าใครคนใดคนหนึ่งที่อ้างตัวเป็นผู้รู้แล้วออกมาบอกว่าต้องทำอย่างนั้นอย่างนี้ มันก็คงไม่ถูกต้องนัก

ยังไงควรเคารพการตัดสินใจของคนตั้งกระทู้และคนอ่าน ที่เขามีวิจารณญาณในการตัดสินใจ หากเขาเจอพวกที่เต้าข่าว สังคมก็จะรุมประนาม ด่าทอ หรือแม้แต่เจ้าความดำเนินคดี  กันเอง ส่วนกระทู้ไหนที่หมิ่นเหม่ต่อการกระทำความผิด อันนี้ยิ่งง่าย แจ้ง admin ให้เข้าจัดการได้ทันที

เหมือนในต่างประเทศ ที่เขานิยมตั้งกระทู้กันมาก เพราะยิ่งมีกระทู้ให้อ่านมาก ก็ยิ่งพัฒนาคนในประเทศได้มากเช่นกัน

สำหรับกรณีผม ผมถึงงงว่า ขนาดผมมีภาพ มีที่อยู่ มีแหล่งข่าว (ระบุชัดเจน ต่างจากหนังสือพิมพ์ที่มันจะบอกว่าจากแหล่งข่าว ซึ่งก็ไม่รู้ว่าที่ไหน) ยังมีคนถามหาหลักฐานเพิ่ม แล้วอย่างงี้จะเรียกว่ากระทู้ได้อย่างไร

พออ่านมาสักพักถึงเข้าใจว่า คนที่ต้องการหลักฐานคงไม่ได้มีเจตนาต้องการมันจริงๆ เพียงแต่ต้องการพิมพ์คำว่า "แฟนคลับ กปปส. ที่เต้าข่าวเป็นประจำ" อันนี้ผมจึงถึงบางอ้อ  

แต่คำนี้ผมถือว่าแรงพอควร ผมไม่รู้หรอกว่าใครเป็นคนตัดสินว่า แฟนคลับ กปปส. เต้าข่าว เพราะเท่าที่ผมอ่านทุกวัน ก็เห็นคนที่ตั้งกระทู้เขาก็มีวุฒิภาวะอยู่ในระดับที่ดี ถึงดีมากๆ ด้วยซ้ำ

มีการอ้างแหล่งข้อมูล การนำรูป หรือหลักฐานอื่นมาแสดง จะมีบ้างแต่ก็ถือว่าอยู่ในเกณฑ์ที่รับได้ ไม่น่าเกลียดเกินไป 

แต่ในส่วนของคนอีกฟากหนึ่ง อันนี้สิ ที่ผมว่าเป็นการเต้าข่าวชัดเจน แต่คนที่ขอหลักฐานกลับไม่พูดถึง

มันก็เลยทำให้ผมคิดว่าต้องออกมาชี้แจงเท่านั้นเอง ไม่ได้มีเจตนาให้เกิดเป็นประเด็นในเรื่องนี้เลย

ดังนั้นหากสิ่งที่ผมเขียนมันดูเหมือนก้าวร้าว รุนแรง หรือทำให้คนอ่านไม่สบายใจ ผมก็ต้องขออภัยมา ณ โอกาสนี้

และผมก็หวังอย่างยิ่งว่า สิ่งที่ผมเขียนมาทั้งหมด อาจเป็นประโยชน์ให้คนอ่านได้เข้าใจ และเล่นกระทู้ได้อย่างสนุกสนาน นะครับ  ขอบคุณครับ

มีการยืนยันแล้วนะครับว่าคุณ noname ในบอร์ดเสรีไทย เป็นคนงานเขมรที่ทำงานอยู่ในเรือประมงแถวสมุทรสาครนะครับ ได้รับค่าจ้างวันละ

 

200 บาท สำหรับการโพสในบอร์ดเสรีไทย CR.หนูดี มีเรื่องเล่า

 

 

ก็อยากดูว่า กระทรวงแรงงาน ทหาร ตำรวจ รู้แล้วจะทำอย่างไรต่อไป 

 

ดังนั้นความรับผิดชอบทั้งหมด อยู่ที่ผมซึ่งเป็นคนโพส  ถ้าไม่จริง หรือสร้างเรื่อง ก็คงทราบกันนะว่า มีกฎหมายที่จะเล่นงานคนที่เต้าข่าวอยู่แล้ว อันนี้ผมว่าเขามีกฎหมายรองรับกันอยู่แล้ว

อันนี้ละครับ คือความสวยงามของกระทู้ ที่ต่างจากหนังสือพิมพ์ เพราะมันสื่อสารสองทาง

เมื่อเราตั้งกระทู้ ก็จะมีคนเข้ามาอ่าน ถ้ามันเป็นเรื่องไม่จริง เรื่องเท็จ เต้าข่าวแบบลอยๆ ไม่มีรูปภาพ ไม่มีแหล่งข่าว ก็ควรถามหาหลักฐาน

แต่สำหรับผมๆ ว่าผมมีหลักฐานเป็นรูปภาพ มีแหล่งข่าวที่อ้างอิงมา จริงเท็จอย่างไร จึงตั้งกระทู้ให้สังคมได้ตรวจสอบกัน ผมถึงงงว่า คุณผึ้งน้อยฯ มาถามหาหลักฐานอะไรอีก

เพราะถ้าเอามากกว่านี้ คนที่เอาข่าวมาจากหนังสือพิมพ์ ก็ต้องเอาหลักฐานมาแสดงเหมือนกัน เพราะข่าวที่่เอามา ไม่ได้เกิดจากคนโพสเห็นเอง แต่เกิดจากหนังสือพิมพ์ ๆ ขึ้นมา

มันก็เหมือนกัน  แต่ไม่ว่าเป็นอย่างไร ผมก็ขอขอบคุณคุณ EMMY ที่เข้าใจในสิ่งที่ผมสื่อว่าแท้จริงแล้วกระทู้มันคืออะไร 

สำหรับในรูป แหล่งข่าวผมบอกว่าเป็นคนเขมรทำงานที่กรุงเทพ ส่วนแหล่งข่าวของคุณ EMMY บอกว่าทำงานอยู่สมุทรสาคร

แต่ไม่ว่าทำงานที่ไหน แหล่งข่าวสองแห่งตรงกันว่าเป็นแรงงานชาวเขมร ซึ่งก็เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่เกี่ยวข้องต้องมาดูแลเรื่องนี้

นี่แหละครับความสวยงามของมัน ขอบคุณมากครับสำหรับความเข้าใจและข้อมูลที่ส่งมา 

 

ด้วยความเคารพคุณผึ้งน้อย

ผมเกรงว่าจะเข้าใจผิดไปกันใหญ่

 

ผมว่าคุณทองดีน่าจะหมายถึง รูปที่คุณทองดีเอามาโพสต์เป็นภาพเก่า

 

 

ส่วนรูปประแป้งของ คุณ no name เป็นภาพเมื่อวันที่ 12 พ.ค นี้เองคับ

http://www.manager.c...D=9570000052690

 

 

 

 

ขอบพระคุณมากครับท่านบาร์ฯ

ถ้าผมเข้าใจผิดก็ขออภัยมา ณ ที่นี้

 

แต่หลักการเรื่อง นำเรื่องมาจากไหน ช่วยเอาหลักฐานมาประกอบด้วย ยังไม่เปลี่ยนครับ

จะยืนยันแบบนี้ไปเรื่อยๆ  เพราะไม่อยากให้บอร์ดเป็นที่เผยแพร่ข่าวปล่อย ข่าวโคมลอย เขาเล่าว่า เขาแชร์ต่อมาว่า หรือ "ยืนยันแล้ว"แต่ดันไม่มีหลักฐานประกอบ

 

อย่าทำเลย ไม่งั้นเราก็ไม่ต่างกันกับควายแดงที่เราด่าหรอก

 

 

 

 

มีการยืนยันแล้วว่าในรูปผู้หญิงในรูปเป็นแรงงานเขมร 6 คน จากโรงงานเย็บสมุดปกแข็ง แถว ๆ วัดมหาพฤฒาราม ไปเข้าร่วมการชุมนุมที่เวที นปช. ถนนอักษะด้วยสนนค่าจ้าง 200 บาทต่อวัน : Cr. ภากร นครกุลเชษฐ์

 

ก็อยากดูว่า กระทรวงแรงงาน ทหาร ตำรวจ รู้แล้วจะทำอย่างไรต่อไป 

 

 

 

 

ตรงที่บอกว่า "ยืนยัน"  ผมรบกวนคุณจขกท.ช่วยเอาหลักฐานยืนยันมาประกอบกระทู้ด้วยครับ

ไม่อย่างนั้นจะถือว่ากระทู้นี้เป็นกระทู้เต้าข่าว

 

 

หากเราเข้มงวดกับพวกกาสรสีชาดด้วยกฎเกณฑ์ใด เราก็ต้องใช้กฎเกณฑ์เดียวกันนี้กับพวกเราเช่นกันครับ

ไม่อย่างนั้นจะกลายเป็น "เข้มงวดกับผู้อื่น แต่ผ่อนปรนกับตัวเอง"

 

แล้วบอร์ดเราก็จะเสียชื่อเหมือนแฟนเพจกปปส. ที่เต้าข่าวเป็นประจำ

 

ผมไม่รู้ว่า คุณผึ้งน้อยฯเป็น admin หรือเป็นเจ้าของ web หรือเป็นผู้ให้การสนับสนุนรายใหญ่ของเสรีไทย หรือเป็นผู้รู้รอบด้านการเขียนกระทู้ที่มีชื่อเสียงของโลก  หรือเป็นผู้นำทางความคิด หรือเป็นศาสดาแห่งความเชื่อผู้ยิ่งใหญ่  เพราะดูเหมือนสิ่งที่เขียนข้อความด้านบน มันขัดแย้งกันจนผมก็ไม่รู้จะตอบยังไง

 

จะด้วยความไม่รู้ การทำเกินหน้าที่ หรือเป็นเพราะอะไรก็แล้วแต่ ถ้าเป็นไปได้อยากให้กลับไปศึกษา หาความรู้เพิ่มเติม ในเรื่องการเขียนกระทู้ ก่อนดีกว่าไหม เพราะดูแล้ว คุณผึ้งน้อยฯ ยังขาดความรู้ และความคิดที่เป็นระบบอยู่พอสมควร

 

ประการแรกคือ กระทู้ เป็น หัวข้อหรือข้อความที่ตั้งให้อธิบายหรือแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างกัน การเขียนกระทู้จึงมีหลายแบบและที่สำคัญมันไม่ใช่งานวิชาการ ดังนั้นการจะเปรียบเทียบกระทู้ใด ควรจำแนกให้ออกก่อนว่า สิ่งที่เปรียบกันนั้น มันมีลักษณะเหมือนกันหรือไม่ การเอากระทู้ล่อเป้าที่คนเสื้อแดงนิยมตั้งกัน มาเปรียบกับกระทู้ที่ผมตั้ง มันจึงไม่น่ามาเทียบกันได้ อันนี้ก็แสดงว่าคุณผึ้งน้อยฯ ขาดความรู้เรื่องนี้แล้ว

 

ประการที่สอง ด้วยกระทู้ไม่ใช่งานวิชาการ ดังนั้นกระทู้จึงมีศักดิ์ที่อาจจะต่ำกว่าบทความในหนังสือพิมพ์เล็กน้อย เพียงแต่บทความในหนังสือพิมพ์เป็นการสื่อสารทางเดียว ในขณะที่กระทู้เป็นการสื่อสารสองทาง แต่ทั้งหมดไม่สามารถนำมาอ้างอิงเป็นงานวิชาการได้ ซึ่งนั้นก็คือ ถ้าใครเรียนเรื่องนี้มาบ้างก็คงรู้ แต่ถ้าไม่ได้สนใจ อาจไม่รู้ ก็ไม่ถือว่าผิด  เพียงแต่การที่เราจะบอกใครว่าผิด หรือตำหนิใคร ก็ควรมีความรู้มากพอที่คิดว่าเขียนไปแล้วมันจะไม่ทำให้คนนั้นดูเป็นคนที่ไม่รู้ความรู้ มีแต่ปากกับปากกาแล้วสักแต่จะเขียนอะไรลงไป อันนี้ก็คงลำบาก

 

ประการที่สาม กระทู้มันจะประกอบไปได้การรับรู้ ความคิดเห็น และความรู้สึกของทั้งคนเขียนและคนอ่าน คนที่เขียนก็ต้องสื่อให้สังคมรับรู้ว่ามันเกิดอะไรขึ้น มันมีอะไรบ้าง อยากขอความรู้ อยากให้คำแนะนำ อยากให้ทราบ และก็หลายๆอยาก ดังนั้นการมาร้องหาหลักฐานเหมือนกับงานสืบสวนสอบสวนของตำรวจ ไม่มีใครเขาทำกัน ดังเช่น ถ้าคุณผึ้งน้อยฯ รู้ว่าตึกแถวหน้าบ้านมีบ่อนการพนันตั้งอยู่ เพราะมีคนเข้าออกตลอดทั้งคืน แล้วถามคนที่เข้าไปในตีกนั้นบอกตรงกันว่ามันเป็นบ่อน อยากถามว่า อย่างงี้คุณผึ้งน้อยจะมาตั้งกระทู้ได้หรือไม่ หรือต้องเข้าไปในบ่อนแล้วถ่ายรูปออกมาก่อน เพื่อเก็บหลักฐานแล้วค่อยมาตั้งกระทู้

 

ก็คงย้อนกลับมาที่กระทู้ที่ผมเขียน มันบอกในตัวของมันอยู่แล้วว่า มันมีแรงงานเขมรอยู่ 6 คน มีสถานที่ทำงานระบุเสร็จว่าอยู่ที่ไหน แล้วจะให้หาหลักฐานอะไรอีก ไปตามจับผู้หญิงพวกนี้มาถ่ายรูป และรับสารภาพ อย่างงั้นหรือ แล้วถ้าผมย้อนถามว่า ถ้าเป็นคุณผึ้งน้อยฯ เมื่อเห็นแบบนี้แล้วจะทำอย่างไร หรือจะเลือกที่จะไม่ต้องตั้งกระทู้เลย

 

ผมก็เลยลองเข้าไปอ่านกระทู้เก่าๆ ของคุณผึ้งน้อยฯ ก็พบว่า แทบทั้งหมดเป็นกระทู้ที่ตัดแป๊ะมาจากหนังสือพิมพ์ หรือแหล่งข่าว ที่มันก็ไม่ใช่งานวิชาการ แล้วก็พยายามสืบค้นต่อว่า คุณผึ้งน้อยฯ หาหลักฐานอะไรมายืนยันบทความเหล่านั้นหรือไม่ ก็หาไม่เจอ แบบนี้แล้วก็เลยงงว่า อ้างที่ขอตัวเองไม่คิดหาหลักฐาน แต่กลับคนอื่นกลับบอกว่าต้องมีหลักฐานมายืนยัน

 

ที่เขียนมาทั้งหมดก็หวังว่าคงทำให้เข้าใจเรื่องกระทู้อยู่บ้าง แต่ก็อยากให้คุณผึ้งน้อยฯ ได้ศึกษาเพิ่มเติมเรื่องนี้บ้าง ไม่อย่างงั้นก็จะออกมาตำหนิคนอื่นโดยไม่ได้ดูตัวเอง มันก็คงลำบาก

 

แล้วยิ่งเห็นข้อเขียนที่ว่า แฟนเพจ กปปส. ที่เต้าข่าวเป็นประจำ นั้นนะ มันเกิดจากความคิดของคุณผึ้งน้อยฯ เอง หรือเอามาจากไหน

 

ดังนั้นก็ว่าใคร อยากให้มองตัวเองให้มาก แล้วตอบให้ได้ว่า ตัวเองมีความรู้มากขนาดไหน ถึงได้กล้าไปต่อว่าใครต่อใครทั่วบ้านทั่วเมืองแบบนี้

 

ให้ตายจริงๆ นะ ผมอยากรู้จังว่า คุณผึ้งน้อยฯ จบการศึกษาระดับไหน ที่ไหน แล้วทำอาชีพอะไร

 

ถ้าให้เดาก็คงจบ ปริญญาเอก สาขาปรัชญาการใช้ภาษา และคงเป็นอาจารย์ในมหาลัยดัง ของประเทศแน่ๆ ไม่อย่างงั้นคงไม่ทำแบบนี้

 

หรือไม่อย่างงั้น ไม่แน่นะ คุณผึ้งน้อยฯ อาจเป็นเหมือนคนเสื้อแดง ที่จงรักภักดีกับพวกนักการเมืองคนใดคนหนึ่ง ที่วันๆ นั่งหน้าจอเพื่อคิดทำลายคู่แข่งทางการเมืองให้กับเจ้านายคนเดียว

 

ถ้าเป็นแบบนั้นจริง ก็อยากรู้ว่า ทุกเรื่องที่คุณผึ้งน้อยฯ ตอบโต้ไปนั้นนะ เอาหลักฐานมายืนยันข่าวทุกครั้งไปหรือไม่

 

ก็คงไม่ต้องขยายความต่อ เพราะผมยิ่งอ่านก็ยิ่งรู้ว่า คุณผึ้งน้อยฯ เป็นพวกของใคร  ผมก็เลยถึงบางอ้อแล้วละว่า ทำไมคุณผึ้งน้อยฯ ถึงออกมาโจมตี กปปส.

 

แบบนี้ก็แสดงว่า คุณผึ้งน้อยฯ คงเห็นผมเป็น กปปส. ที่อยากให้ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ถึงได้ออกมาโจมตี เพื่อให้เลือกตั้งก่อนปฏิรูปแล้วกรณ์ฯ จะได้นำทัพ ปชป. ใช่ไหม

 

ก็เอาเถิด แล้วแต่มุมมองของแต่ละคน เพียงแต่ขอบอกว่า ถ้าคุณคิดว่าผมเป็น กปปส. คุณคิดผิด เพราะผมเป็นคนส่วนหนึ่งที่คิดว่าควรปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง

 

ซึ่งอาจต่างจากคุณก็ได้ ที่ไม่ได้คิดอะไรนอกจากเจ้านายบอกว่าจะไปทางไหน ซึ่งก็คงไม่ต่างจากคนเสื้อแดง ที่ทักษิณทำอะไรก็ได้ ไม่ว่าจะถูกหรือผิด คนเป็นขี้ข้ามีแต่เสริมให้เจ้านายถูกเสมอ

 

เค้าถามหาหลักฐานก็ถูกต้องแล้วนิครับ เพื่อไม่ให้เสียชื่อเสียง กปปส เองเรื่องเต้าข่าว

คุณก็หาหลักฐานมาสิ ถ้าไม่มีเค้าเรียกเต้าข่าวครับ

 

จะแถไปทางอื่นทำไม งง มาก

 

อยากให้มี กปปส ดีๆ ที่ใช้สติในการเสพข่าวครับ 

 

หากแดงเต้าข่าวผมก็เกลียดครับ เพราะเสียชื่อส่วนรวม

 

 ตำรวจยืนยันหนุ่มอ่างทอง ถูกการ์ด กปปส. แทงสาหัส หน้า ททบ.5 จริง เหตุขับรถชนกรวยยาง แต่ไม่ได้ทำร้ายภรรยาที่กำลังท้องแก่ ขณะที่ล่าสุดมีการแชร์ภาพว่อนเน็ต 

           จากกรณที่เมื่อกลางดึกคืนวันที่ 10 พฤษภาคม 2557 นายธนกฤต ปิ่นวิเศษ อายุ 29 ปี ชาวอ่างทอง ถูกการ์ด กปปส. ทำร้ายร่างกาย ได้รับบาดเจ็บสาหัส ขณะขับรถผ่านถนนพหลโยธิน หน้าช่อง 5 โดยภรรยาของ นายธนกฤต  ที่กำลังตั้งครรภ์นั่งรถมาด้วย และได้เข้าแจ้งความไว้แล้ว ที่ สน.พญาไท นั้น 

           เกี่ยวกับเรื่องนี้ล่าสุด วันนี้ (11 พฤษภาคม 2557) พล.ต.ต.วิชาญญ์วัชร์ บริรักษ์กุล ผู้บังคับการตำรวจนครบาล 1 กล่าวว่า ก่อนที่นายธนกฤตถูกแทงนั้น ได้รับรายงานว่า นายธนกฤตพร้อมภรรยา ขับรถผ่านบริเวณถนนพหลโยธิน หน้าช่อง 5 แล้วไปเฉี่ยวกรวยยาง ที่การ์ด กปปส. นำมาตั้งไว้ จึงเกิดการทะเลาะวิวาทกัน ก่อนที่การ์ด กปปส. จะเข้าทำร้ายโดยใช้อาวุธมีดแทง นายธนกฤต ซึ่งขณะนี้รักษาตัวที่ห้องไอซียู โรงพยาบาลราชวิถี ส่วนภรรยาที่ตั้งครรภ์นั้น ไม่ได้ถูกทำร้ายตามกระแสข่าวแต่อย่างใด ทั้งนี้ ได้มอบหมายให้ชุดสืบสวน ลงพื้นที่ตรวจสอบที่เกิดเหตุหาภาพจากกล้องวงจรปิด ส่วนภรรยา นายธนกฤต จะมีการประสานเข้าให้ปากคำอีกครั้ง

           ทางด้าน น.พ.อุดม เชาวรินทร์ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลราชวิถี เปิดเผยว่า นายธนกฤต ถูกทำร้ายร่ายกาย ด้วยอาวุธมีดแทงที่หน้าอกขวา ทำการรักษา ส่งไปห้องผ่าตัด มีอาการฉีกของตับ กระเพาะ กระบังลม แพทย์ทำการผ่าตัดแล้ว เมื่อตรวจสอบกับพยาบาลเมื่อเช้า ทราบว่าคนไข้พ้นขีดอันตรายแล้ว มีสัญญาณชีพดี แต่ยังต้องพักอยู่ที่ห้องไอซียู เพื่อสังเกตอาการอย่างใกล้ชิด

           ขณะที่ล่าสุดในสื่อสังคมออนไลน์ ได้มีการแชร์ภาพที่นายธนกฤต ถูกทำร้ายนอนจมกองเลือดโดยมีภรรยานั่งอยู่ข้าง ๆ ท่ามกลางฝนตก และมีภาพผู้ชุมนุมบางคนเข้าไปดูอาการและช่วยปฐมพยาบาล ทำให้มีการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างมาก 
 

 

มีการยืนยันแล้วว่าในรูปผู้หญิงในรูปเป็นแรงงานเขมร 6 คน จากโรงงานเย็บสมุดปกแข็ง แถว ๆ วัดมหาพฤฒาราม ไปเข้าร่วมการชุมนุมที่เวที นปช. ถนนอักษะด้วยสนนค่าจ้าง 200 บาทต่อวัน : Cr. ภากร นครกุลเชษฐ์

 

ก็อยากดูว่า กระทรวงแรงงาน ทหาร ตำรวจ รู้แล้วจะทำอย่างไรต่อไป 

 

 

 

 

ตรงที่บอกว่า "ยืนยัน"  ผมรบกวนคุณจขกท.ช่วยเอาหลักฐานยืนยันมาประกอบกระทู้ด้วยครับ

ไม่อย่างนั้นจะถือว่ากระทู้นี้เป็นกระทู้เต้าข่าว

 

 

หากเราเข้มงวดกับพวกกาสรสีชาดด้วยกฎเกณฑ์ใด เราก็ต้องใช้กฎเกณฑ์เดียวกันนี้กับพวกเราเช่นกันครับ

ไม่อย่างนั้นจะกลายเป็น "เข้มงวดกับผู้อื่น แต่ผ่อนปรนกับตัวเอง"

 

แล้วบอร์ดเราก็จะเสียชื่อเหมือนแฟนเพจกปปส. ที่เต้าข่าวเป็นประจำ

 

ผมไม่รู้ว่า คุณผึ้งน้อยฯเป็น admin หรือเป็นเจ้าของ web หรือเป็นผู้ให้การสนับสนุนรายใหญ่ของเสรีไทย หรือเป็นผู้รู้รอบด้านการเขียนกระทู้ที่มีชื่อเสียงของโลก  หรือเป็นผู้นำทางความคิด หรือเป็นศาสดาแห่งความเชื่อผู้ยิ่งใหญ่  เพราะดูเหมือนสิ่งที่เขียนข้อความด้านบน มันขัดแย้งกันจนผมก็ไม่รู้จะตอบยังไง

จะด้วยความไม่รู้ การทำเกินหน้าที่ หรือเป็นเพราะอะไรก็แล้วแต่ ถ้าเป็นไปได้อยากให้กลับไปศึกษา หาความรู้เพิ่มเติม ในเรื่องการเขียนกระทู้ ก่อนดีกว่าไหม เพราะดูแล้ว คุณผึ้งน้อยฯ ยังขาดความรู้ และความคิดที่เป็นระบบอยู่พอสมควร

ประการแรกคือ กระทู้ เป็น หัวข้อหรือข้อความที่ตั้งให้อธิบายหรือแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างกัน การเขียนกระทู้จึงมีหลายแบบและที่สำคัญมันไม่ใช่งานวิชาการ ดังนั้นการจะเปรียบเทียบกระทู้ใด ควรจำแนกให้ออกก่อนว่า สิ่งที่เปรียบกันนั้น มันมีลักษณะเหมือนกันหรือไม่ การเอากระทู้ล่อเป้าที่คนเสื้อแดงนิยมตั้งกัน มาเปรียบกับกระทู้ที่ผมตั้ง มันจึงไม่น่ามาเทียบกันได้ อันนี้ก็แสดงว่าคุณผึ้งน้อยฯ ขาดความรู้เรื่องนี้แล้ว

ประการที่สอง ด้วยกระทู้ไม่ใช่งานวิชาการ ดังนั้นกระทู้จึงมีศักดิ์ที่อาจจะต่ำกว่าบทความในหนังสือพิมพ์เล็กน้อย เพียงแต่บทความในหนังสือพิมพ์เป็นการสื่อสารทางเดียว ในขณะที่กระทู้เป็นการสื่อสารสองทาง แต่ทั้งหมดไม่สามารถนำมาอ้างอิงเป็นงานวิชาการได้ ซึ่งนั้นก็คือ ถ้าใครเรียนเรื่องนี้มาบ้างก็คงรู้ แต่ถ้าไม่ได้สนใจ อาจไม่รู้ ก็ไม่ถือว่าผิด  เพียงแต่การที่เราจะบอกใครว่าผิด หรือตำหนิใคร ก็ควรมีความรู้มากพอที่คิดว่าเขียนไปแล้วมันจะไม่ทำให้คนนั้นดูเป็นคนที่ไม่รู้ความรู้ มีแต่ปากกับปากกาแล้วสักแต่จะเขียนอะไรลงไป อันนี้ก็คงลำบาก

ประการที่สาม กระทู้มันจะประกอบไปได้การรับรู้ ความคิดเห็น และความรู้สึกของทั้งคนเขียนและคนอ่าน คนที่เขียนก็ต้องสื่อให้สังคมรับรู้ว่ามันเกิดอะไรขึ้น มันมีอะไรบ้าง อยากขอความรู้ อยากให้คำแนะนำ อยากให้ทราบ และก็หลายๆอยาก ดังนั้นการมาร้องหาหลักฐานเหมือนกับงานสืบสวนสอบสวนของตำรวจ ไม่มีใครเขาทำกัน ดังเช่น ถ้าคุณผึ้งน้อยฯ รู้ว่าตึกแถวหน้าบ้านมีบ่อนการพนันตั้งอยู่ เพราะมีคนเข้าออกตลอดทั้งคืน แล้วถามคนที่เข้าไปในตีกนั้นบอกตรงกันว่ามันเป็นบ่อน อยากถามว่า อย่างงี้คุณผึ้งน้อยจะมาตั้งกระทู้ได้หรือไม่ หรือต้องเข้าไปในบ่อนแล้วถ่ายรูปออกมาก่อน เพื่อเก็บหลักฐานแล้วค่อยมาตั้งกระทู้

ก็คงย้อนกลับมาที่กระทู้ที่ผมเขียน มันบอกในตัวของมันอยู่แล้วว่า มันมีแรงงานเขมรอยู่ 6 คน มีสถานที่ทำงานระบุเสร็จว่าอยู่ที่ไหน แล้วจะให้หาหลักฐานอะไรอีก ไปตามจับผู้หญิงพวกนี้มาถ่ายรูป และรับสารภาพ อย่างงั้นหรือ แล้วถ้าผมย้อนถามว่า ถ้าเป็นคุณผึ้งน้อยฯ เมื่อเห็นแบบนี้แล้วจะทำอย่างไร หรือจะเลือกที่จะไม่ต้องตั้งกระทู้เลย

ผมก็เลยลองเข้าไปอ่านกระทู้เก่าๆ ของคุณผึ้งน้อยฯ ก็พบว่า แทบทั้งหมดเป็นกระทู้ที่ตัดแป๊ะมาจากหนังสือพิมพ์ หรือแหล่งข่าว ที่มันก็ไม่ใช่งานวิชาการ แล้วก็พยายามสืบค้นต่อว่า คุณผึ้งน้อยฯ หาหลักฐานอะไรมายืนยันบทความเหล่านั้นหรือไม่ ก็หาไม่เจอ แบบนี้แล้วก็เลยงงว่า อ้างที่ขอตัวเองไม่คิดหาหลักฐาน แต่กลับคนอื่นกลับบอกว่าต้องมีหลักฐานมายืนยัน

ที่เขียนมาทั้งหมดก็หวังว่าคงทำให้เข้าใจเรื่องกระทู้อยู่บ้าง แต่ก็อยากให้คุณผึ้งน้อยฯ ได้ศึกษาเพิ่มเติมเรื่องนี้บ้าง ไม่อย่างงั้นก็จะออกมาตำหนิคนอื่นโดยไม่ได้ดูตัวเอง มันก็คงลำบาก

แล้วยิ่งเห็นข้อเขียนที่ว่า แฟนเพจ กปปส. ที่เต้าข่าวเป็นประจำ นั้นนะ มันเกิดจากความคิดของคุณผึ้งน้อยฯ เอง หรือเอามาจากไหน

ดังนั้นก็ว่าใคร อยากให้มองตัวเองให้มาก แล้วตอบให้ได้ว่า ตัวเองมีความรู้มากขนาดไหน ถึงได้กล้าไปต่อว่าใครต่อใครทั่วบ้านทั่วเมืองแบบนี้

ให้ตายจริงๆ นะ ผมอยากรู้จังว่า คุณผึ้งน้อยฯ จบการศึกษาระดับไหน ที่ไหน แล้วทำอาชีพอะไร

ถ้าให้เดาก็คงจบ ปริญญาเอก สาขาปรัชญาการใช้ภาษา และคงเป็นอาจารย์ในมหาลัยดัง ของประเทศแน่ๆ ไม่อย่างงั้นคงไม่ทำแบบนี้

หรือไม่อย่างงั้น ไม่แน่นะ คุณผึ้งน้อยฯ อาจเป็นเหมือนคนเสื้อแดง ที่จงรักภักดีกับพวกนักการเมืองคนใดคนหนึ่ง ที่วันๆ นั่งหน้าจอเพื่อคิดทำลายคู่แข่งทางการเมืองให้กับเจ้านายคนเดียว

ถ้าเป็นแบบนั้นจริง ก็อยากรู้ว่า ทุกเรื่องที่คุณผึ้งน้อยฯ ตอบโต้ไปนั้นนะ เอาหลักฐานมายืนยันข่าวทุกครั้งไปหรือไม่

ก็คงไม่ต้องขยายความต่อ เพราะผมยิ่งอ่านก็ยิ่งรู้ว่า คุณผึ้งน้อยฯ เป็นพวกของใคร  ผมก็เลยถึงบางอ้อแล้วละว่า ทำไมคุณผึ้งน้อยฯ ถึงออกมาโจมตี กปปส.

แบบนี้ก็แสดงว่า คุณผึ้งน้อยฯ คงเห็นผมเป็น กปปส. ที่อยากให้ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง ถึงได้ออกมาโจมตี เพื่อให้เลือกตั้งก่อนปฏิรูปแล้วกรณ์ฯ จะได้นำทัพ ปชป. ใช่ไหม

ก็เอาเถิด แล้วแต่มุมมองของแต่ละคน เพียงแต่ขอบอกว่า ถ้าคุณคิดว่าผมเป็น กปปส. คุณคิดผิด เพราะผมเป็นคนส่วนหนึ่งที่คิดว่าควรปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง

ซึ่งอาจต่างจากคุณก็ได้ ที่ไม่ได้คิดอะไรนอกจากเจ้านายบอกว่าจะไปทางไหน ซึ่งก็คงไม่ต่างจากคนเสื้อแดง ที่ทักษิณทำอะไรก็ได้ ไม่ว่าจะถูกหรือผิด คนเป็นขี้ข้ามีแต่เสริมให้เจ้านายถูกเสมอ