แมวน้อยสีน้ำเงิน

ยังมีคนอ่านข้อมูลใส่สีตีไข่จากเวปไอ้ลิ้มล้มละลายอีกเหรอเนี่ย

คุยแรกๆ Solidus เขาอุตส่าห์เอาข้อมูลตัวตรงๆจากศาลมาชี้แจง

หลังๆ ดูเหมือนการคุยจะพาคนถอยลงไปคลุกโคลนตมในบ่อเข้าไปทุกที
เพราะมีสาวกหน้ามืด ยกข้อมูลบรรทัดเดียว จากสื่อค่ายไอ๊ลิ้ม
เอามาเป็นข้อมูลอ้างอิงตอบโต้สะงั้น

จากเวปแป๊ะโกตั๊ก
"นายทะเบียนพรรคการเมืองไม่ทำความเห็นเป็นเหตุยกคำร้อง แถมชี้ถูกในข้อเท็จจริง ระบุใช้จ่ายเงิน ทำบัญชีถูกทุกข้อ "

ประโยคจงใจกำกวมข้างบนแบบนี้ อ่านดีๆจะเห็นว่า
นายทะเบียนพรรคการเมืองเป็นผู้ชี้ถูกในข้อเท็จจริง ระบุใช้จ่ายเงิน ทำบัญชีถูกทุกข้อ

ซึ่งเป็นความเห็นที่เกิดขึ้นในขณะประชุม กกต. ครั้งหนึ่ง จากในหลายๆครั้ง

ไม่ใช่ ตุลาการ เขาเป็นคนชี้หรือวินิจฉัยถูกผิดข้อเท็จจริงในการจ่ายเงินกันสักหน่อย

และการที่เรื่องนี้จะผิดปรกติยังไง ลองหาอ่านดู เราไม่อยากล่วงเกิน ตุลาการ

รายละเอียดลองเอาไปอ่านดู ไม่ยาวมากเท่าไร ยกมาป้อนใส่ปากหลายรอบละ
http://www.enlighten...crat-Party.html

อันนี้รวมๆ
http://prachatai.com...%B8%A2%E0%B9%8C

ทราบแล้วครับ ผมเองก็ไม่ได้ไว้ใจข่าวซักเท่าไหร่

ตอนนี้อ่านคำวินิจฉัยของตุลาการอยู่ครับ ค่อนข้างยาว อ่านเสร็จแล้วจะมาคุยอีกทีผม load มาสามฉบับคือ 15/2553 และ 16/2553 สองฉบับ หลายสิบหน้าอยู่เหมือนกัน คงต้องใช้เวลาหน่อย เพราะผมก็ไม่ได้เรียนกฏหมาย

ส่วนคุณ Tam-mic-ra ก็ช่วยหาคลิปหรือหลักฐานที่คุณชวนพูดหน่อยได้มั้ยครับ ผมจะได้มั่นใจหน่อยว่ากระทู้นี้เริ่มต้นจากความจริง เพราะแค่อ้างลอยๆว่าคุณชวนพูดอย่างนั้นอย่างนี้ ผมว่าใช้ไม่ได้นะครับ