สมชัย พิชัย

ผมขอร้องฝ่ายเขียนโพยของนังโง่ ช่วยเอาโพยที่นังโง่จะอ่านมาให้ฝ่ายค้านตรวจสอบก่อนได้ไหมครับ

 

 

 

เพราะฝ่ายค้านจะได้ถามให้ตรงกับคำตอบครับ

ดีครับ จะได้ร่วมกันทำงานแบบบูรกาน       

แต่การหาวิธีที่จะทำให้ได้ตัวแทนคุณภาพและระบบตรวจสอบที่ดี

คุณภาพของคนกลุ่มที่ 1 - ผู้แทนที่ทำให้มีกินมีใช้ ระบบอุปถัม หรือประชานิยมระยะสั้นให้ลืมตาอ้าปากได้

คุณภาพของคนกลุ่มที่ 2 - ผู้แทนที่มีประวัติดี มีประวัติการทำงานที่มีประสิทธิภาพ มีนโยบายใช้งบประมาณเพื่อผลในระยะยาว

เลือกจากคุณภาพของใครครับ

ผมกลับคิดว่านั้นเป็นปลายเหตุครับ

 

จริงๆแล้วเรามีปัญหาเรื่องการที่ได้ผู้แทนที่ไม่มีคุณภาพเข้าไปทำหน้าที่แทนประชาชน

 

ในการออกกฎหมาย บริหารประเทศ ฯลฯ

 

ที่ต้องคิดคือ ทำอย่างไรถึงจะได้ผู้แทนประประชาชนที่ตั้งใจทำงาน โดยไม่มีผลประโยชน์แอบแฝง

 

และจะมีระบบตรวจสอบอย่างไรในเวลาที่ผู้แทนเหล่านั้นทำผิด ทุจริตฉ้อโกง โดยที่ประชาชนอย่างเรา

 

ไม่ต้องออกมาชุมนุมต่อต้านอีกในอนาคต 

"ปัญหาเรื่องการที่ได้ผู้แทนที่ไม่มีคุณภาพเข้าไปทำหน้าที่แทนประชาชน" 

ปัญหาคือคุณภาพสำหรับประชาชนแต่ละกลุ่ม แต่ละคนไม่เท่ากันครับ

หากมัวแต่จะออกแบบการตรวจสอบ ความคล่องตัวในการบริหารก็จะน้อยลง ความขัดแย้งก็จะมีอย่างเช่นทุกวันนี้ 

0655115

ประเทศไทยทำแบบเมกาไม่ได้ฮะ เพราะรัฐธรรมณูญบัญญัติไว้

 

แต่ประเทศไทยก็ทำแบบญี่ปุ่นได้นะ คือแต่ละจังหวัดมีสภาพเหมือนองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

 

ปัญหาที่จะตามมาคือ ความซ้ำซ้อนของระบบการปกครองส่วนท้องถิ่นระดับเล็กลงไป และลำพัง

 

ยังไม่สามารถแก้ไขปัญหาความเหลื่อมล้ำได้ ต้องใช้ปัจจัยอื่น ๆ มาช่วยด้วย ในการส่งเสริมศักยภาพ

 

ของแต่ละจังหวัด เพราะจังหวัดในเมืองไทย มีความสามารถในการดึงรายได้ต่างกันไปอีก การ

 

พัฒนาให้มีปัจจัยพื้นฐานเท่า ๆ กัน ทำได้ แต่พวกจังหวัดที่มีเมืองใหญ่ ๆ ยังไงก็ได้เปรียบกว่าอยู่ดี

 

จังหวัดเล็ก ๆ มีทรัพยากรน้อย ทำรายได้เข้าจังหวัดไม่ได้มาก จะต้องได้รับการส่งเสริมจากรัฐบาล

 

กลางมากหน่อย ภายใต้ระเบียบที่ทุกคนในประเทศยอมรับ

ถึงขนาดปฏิรูปประเทศแล้ว คงรื้อแล้วเขียนใหม่ได้มั้งครับ เพราะอำนาจอธิปไตยน่าจะใหญ่กว่าอำนาจรัฐธรรมนูญ

เอาการชุมนุมแบบอุดคติของผมเลยนะครับ

การชุมนุมต้องกระตุ้นผู้ชุมนุมด้วยเหตุผลของความถูกต้อง และอุดมการณ์

มากกว่าปลุกความเกลียดชังและความเคียดแค้น ไม่งั้นก็จะม๊อบแบบเสื้อแดง

แบ่งการปกครองตามแต่ละภูมิภาคเอง ออกกฏหมายและบริหารจัดการภาษีและงบประมาณเอง

แต่ยังมีรัฐบาลกลางเหมือนอเมริกา

เนื่องจากความเหลื่อมล้ำทางความคิดของประชาชนมีมากเกินไป การแตกแยกทางความคิดและสังคม

โดยดูจาก การเลือกรัฐบาลที่เข้ามาบริหารประเทศ ที่เป็นรัฐบาลที่ดีที่สุดของคนกลุ่มหนึ่ง แต่เลวที่สุดของคนอีกกลุ่มหนึ่ง

ซึ่งความไม่พอใจส่วนหนึ่งมาจากการกระจายและใช้งบประมาณที่ไม่เป็นธรรม ที่กระจายและละลายงบประมาณส่วนใหญ่ให้กับฐานเสียงของตัวเอง

การมุ่งเน้นประชานิยมเฉพาะฐานเสียงของรัฐบาลผู้มีอำนาจ โดยไม่สนใจประชาชนในส่วนอื่นๆ  

ภาคกลาง เหนือ ใต้ อิสาน จะได้มียุทธศาสตร์ในการพัฒนาของตัวเอง 

ผมความรู้น้อย ขอคำแนะนำขอรับ

ไม่เห็นความเป็นไปได้เลยครับ

มันก็จะเป็นการผลัดอำนาจไปให้กับคนอีกคณะนึงเท่านั้น ซึ่งจะชั่วจะเลว จะตรวจสอบกันยังไง

ผมงงมากเลย ว่าทำไมเค้าถึงคิดว่าการชุมนุมของเสื้อแดงปี 53 นั้นถูกต้อง

ถ้าถูกต้องทำไมศาลสั่ง คนกรุงเทพต้องกดดันให้อภิสิทธิทำอะไรซักอย่าง

จนกลายเป็นเหตุทำให้คนเสื้อแดงสร้างจลาจลขึ้นกลางเมือง

ทำไมพวกนักวิชาการแดง หรือใครต่อใครที่สนับสนุนเค้ามองไม่เห็นตรงนี้

เหมือนดีใจกันที่มีคนเสื้อแดงตาย แล้ว 90 ศพเอามาโจมตีฝ่ายตรงข้าม

ที่น่าแปลกคือ แกนนำสามารถปลูกฝังความคิดแบบนี้ ชุดเดียวกันนี้ อย่างได้ผลกับกลุ่มเสื้อแดงรากหญ้า

มันเหตุผลที่ทำให้รุ้สึกว่าไม่ยุติธรรม อัดอั้น โดนเอารัดเอาเปรียบ ของคนจน คนรากหญ้า

คือใช้ปลุกอารมณ์ล้วนๆแต่ค่อนข้างไม่เป็นเหตุเป็นผลเท่าไหร่