Jump to content


bangkaa

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 19 ตุลาคม 2551
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 26 พฤษภาคม 2557 20:10
-----

#1098299 เอา ปตท คืนนี่คงต้องใช้เงินมากกว่า 1 ล้านๆ บาท

โดย Stargate-1 on 8 มีนาคม พ.ศ. 2557 - 20:46

https://th-th.facebo...tal_comments=22

เสวนาพลังงาน ๑ มีนาคม ๒๕๕๗

• จัดตั้งองค์กรใหม่ที่เรียกว่า สภาพลังงาน เพื่อดูแลทรัพยากรของชาติ
• ให้ตัวแทนทุกวิชาชีพ เป็นสมาชิกสภาพลังงาน โดยมีอายุในการดำรงตำแหน่งคนละ 4 ปี แล้วเว้นวรรคอีก 4 ปี จึงจะสมัครเข้ามาให้ได้รับเลือก
• จัดระบบในการบริหารพลังงานและทรัพยากร ด้วยการแบ่งปันผลประโยชน์ 60-40 ซึ่งจะแบ่งปันให้แก่ประชาชนผู้เป็นเจ้าของประเทศและทรัพยากร
• ยกเลิกการกำหนดคุณภาพน้ำมัน ยูโรโฟ (ยูโร 4) ซึ่งมีต้นทุนผลิตสูง เพื่อเปิดโอกาสให้ประชาชนได้ใช้น้ำมันในราคาถูกได้ทันที
• ประเทศไทย ควรนำเข้าน้ำมันแบบจีทูจี โดยไม่ต้องอาศัยบริษัทนายหน้า
• ผลักดันให้ ปตท. ออกจากระบบผูกขาดตัดตอน และไม่อยู่ในความอุปถัมภ์ของรัฐ เพื่อให้เกิดการแข่งขันอย่างเสรี
• ออกกฏหมายรองรับสภาพลังงาน ให้มีสถานะเหมือนดังองค์กรอิสระ เช่น ปปช. กกต. และมีงบประมาณสนับสนุน
• จัดระบบพลังงานทางเลือก พลังงานสีเขียว ให้ครอบคลุมไปในทุกพื้นที่โดยสนับสนุน ให้หน่วยงานของรัฐเป็นหัวหอก ในการนำพลังงานทางเลือกมาใช้ แทนพลังงานฟอสซิล
• แบ่งปันผลประโยชน์ ที่ได้จากการทรัพยากรในทุกแหล่ง ให้แก่คนในพื้นที่อย่างเหมาะสม
• จัดให้มีองค์กรตรวจสอบ การทำงานของสภาพลังงานโดยองค์กรอิสระทุกองค์กร มีหน้าที่ตรวจสอบได้ ที่มิได้ขึ้นกับหน่วยงานของรัฐ
• สร้างศูนย์การเรียนรู้ การแปรรูปทรัพยากร และพลังงาน
• เสนอให้มีการยกเลิก พรบ. ร่วมทุนที่รัฐบาลชุดนี้ประกาศใช้
• เสนอให้บังคับใช้กฎหมายมาตรา 110 ที่ว่า ผู้ใดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ ให้ถ้อยคำเท็จ ตอบคำถามด้วยถ้อยคำอันเป็นเท็จ นำพยานหลักฐานเท็จมาแสดง หรือกระทำการใดๆ เพื่อหลีกเลี่ยงหรือพยายามหลีกเลี่ยง การเสียค่าภาคหลวงหรือผลประโยชน์ตอนแทนพิเศษ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามเดือน ถึง เจ็ดปี ปรับตั้งแต่ห้าหมื่น ถึงห้าแสนบาท
มาตรา 111 บรรดาปิโตรเลียม เครื่องมือ เครื่องใช้ ยานพาหนะ หรือเครื่องจักรกลใดๆ ที่บุคคลได้มา ได้ใช้ในการกระทำผิด หรือได้ใช้เป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผล ในการกระทำความผิดตามมาตรา 103 มาตรา 104 หรือมาตรา 105 ให้ริบเสียทั้งสิ้น ไม่ว่าจะมีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาหรือไม่ เว้นแต่ทรัพย์สินนั้นเจ้าของมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดนั้น
• ยกเลิก พรบ. ปิโตรเลียม พ.ศ. 2514 และออกกฎหมายปิโตรเลียมฉบับใหม่ กำหนดให้ปิโตรเลี่ยมเป็นของรัฐ การนำมาใช้ประโยชน์ต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชนเท่านั้น
 

http://webboard.seri...ุ/#entry1093185




#1054799 บวร ยสินทร ท้าดีเบต หงอกเจียม

โดย > mj < on 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2557 - 21:59

Boworn Yasintorn

จดหมายเปิดผนึกถึงคุณ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล

เรียน คุณ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
นานมาแล้วที่ผมไม่มีโอกาสเขียนบันทึกถึงคุณ เพราะเคยคิดว่า พูดไปก็ไร้ประโยชน์ การโต้ตอบระหว่างเราเมื่อครั้งที่คุณยังไม่รู้ว่าผมเป็นคนรุ่น ๑๔ ตุลา ๑๖ รุ่นพี่คุณ จนเป็นวิวาทะไปทั่วเฟสบุ๊คและเสรีไทยเว็บบอร์ด ผมถือว่าจบไปแล้ว ครั้งสุดท้ายถ้าจำไม่ผิด ผมได้คอมเม้นท์คุณ คราวที่คุณวิพากษ์กรณีฟ้าหญิงจุฬาภรณ์ทรงประทานสัมภาษณ์ในรายการของวู้ดดี้
มาวันนี้ ผมได้รับทั้งข้อความและข่าวสารเกี่ยวกับงานเขียนของคุณเมื่อ เร็ว ๆนี้ ที่ดูจะมีเจตนาเรียกร้องความสนใจในฐานะนักต่อต้านสถานะของสถาบันพระมหา กษัตริย์ ผู้ติดตามงานของผมหลายคนต่อว่าที่ผมเพิกเฉย บางคนชวนผมไปแจ้งความเอาผิด บางคนขอให้ผมนำประท้วงธรรมศาสตร์ และก็มีบางคนบอกว่า น่าจะต้องสั่งสอนคุณเสียที แต่ด้วยวิธีการอย่างไรผมคงไม่พูด เพราะอาจถูกคุณอ้างเป็นพยานหากเกิดเหตุการณ์นั้นจริง ๆ
ผมกับคุณไม่เคยมีโอกาสเจอกันแบบตัวเป็น ๆ ทั้งที่ครั้งหนึ่งนักศึกษาธรรมศาสตร์พยายามจัด “ดีเบต” ระหว่างเรา ๒ คน ซึ่งผมก็ได้ตอบรับไป แต่คุณอ้างว่าไม่ว่าง แต่ก็หวังว่า วันหนึ่งผมคงมีโอกาส ได้เจอคุณแบบตัวเป็น ๆ นะครับ
จากการเขียนวิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์โดยตรง หรือด้วยวิธีการแดกดันเจ้าฟ้าหญิงจุฬาภรณ์ นับเป็นการกระทำที่ถือว่า “เป็นนักฉวยโอกาสและไม่เป็นสุภาพบุรุษ”
ที่ว่าคุณเป็นนักฉวยโอกาส เพราะรู้ว่า แม้จะมีกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๒ คุ้มครองมิให้บุคคลหมิ่นประมาทองค์พระมหากษัตริย์ พระราชินี องค์รัชทายาท แต่พระเจ้าอยู่หัวก็มีเมตตาเคยมีพระราชดำรัสว่า ไม่ควรไปเอาความใคร เพราะสุดท้ายก็ต้องทรงพระราชทานอภัยโทษให้ทุกครั้งไป ซึ่งแทนที่คุณจะรู้สำนึก กลับใช้เป็นโอกาสสร้างความเป็น “ฮีโร่” กับบรรดาสาวกลูกศิษย์ กล่าวร้ายสถาบันทั้งที่รู้ในพระเมตตาและโดยอาศัยเสื้อคลุมนักวิชาการเข้า กำบังตัว นอกจากนี้ คุณก็รู้ว่า เจ้าฟ้าหญิงจุฬาภรณ์ ไม่ได้รับการคุ้มครอง “โดยตรง” จากมาตรา ๑๑๒ การที่คุณพูดให้ร้ายสถาบันเพื่อสร้างชื่อเสียง และให้ดูเป็นความกล้าหาญนั้น ทั้งที่รู้ว่าสถาบันจะไม่ลงมาเกี่ยวข้องด้วยหรือโดยอาศัยช่องว่างทางกฎหมาย จึงเป็นการฉวยโอกาสและไม่เป็นสภาพบุรุษ ครับ
สำหรับข้อเขียนของคุณนั้น ผมไม่อยากตอบโต้ในเวลานี้ให้เสียเวลา เพราะพูดไปก็เหมือนสีซอให้ควายฟัง เพราะคุณก็คงใช้วิภาษวิธีโต้เถียงไปเรื่อย ๆ แบบคนมีเวลาว่างนั่งเม้าท์ได้ทั้งวัน เอาเป็นว่า ทุกประเด็นที่คุณพูดนั้น เป็นเรื่องที่โต้ตอบได้ทั้งสิ้น เพียงแต่จะยอมเสียเวลาลงมาโต้ไหมเท่านั้น เอาแบบนี้ ถ้าคุณพร้อม “ผมท้าให้มาดีเบตตัวต่อตัว” ในเรื่องสถาบัน และอย่าได้อ้างว่า “ต้องยกเลิก มาตรา ๑๑๒ ก่อน” เพราะจะไม่มีการบันทึกเสียงหรือวีดีโอไปใช้อ้างอิง เอาที่ธรรมศาสตร์ถิ่นของคุณก็ได้ ผมจะยอมเสียเวลาให้สักวันหนึ่ง โดยเอาพิธีกรคนกลางที่เห็นชอบร่วมกันเป็นผู้ดำเนินการ
ที่เขียนมานี้ ต้องการให้คนที่ติดตามงานผมรู้ว่า ผมไม่สนใจที่จะใช้กฎหมายอาญามาตรา ๑๑๒ จัดการกับคุณเพราะอะไร และต้องการบอกว่า ผมไม่ได้เพิกเฉย แต่ผมมองคุณเหมือนคนโรคจิตคนหนึ่งที่น่าสมเพช อัปลักษณ์ทั้งกาย วาจา ใจ เป็นคนมีปมด้อย ต้องการสร้างปมเด่นมาชดเชย ทั้งยังหลงตัวเองว่า ไม่มีใครเก่งเท่า
สุดท้ายนี้ ผมขอเตือนแบบคนรู้จักว่า คุณหยุดบ้าได้แล้ว เพราะไม่เป็นผลดีต่อส่วนรวมแต่อย่างใด เท่าที่รู้คุณไม่เคยทำความดีอะไรให้กับแผ่นดินเลย จึงหวังว่า การหยุดบ้าของคุณต่อจากนี้ไป จะเป็นความดีชิ้นแรกที่เห็นเป็นรูปธรรม ครับ

บวร ยสินทร
๗ กพ ๕๗

 

https://www.facebook...&type=1

 

ครั้งที่แล้วไอ้หงอกไม่กล้าดีเบต ครั้งนี้มันจะกล้ามั้ย ต้องคอยติดตามชม




#1016026 Ugly American

โดย hinotori on 19 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:51

ประเทศที่ไม่มีวัฒนธรรมเป็นของตัวเอง มันก็ไม่รู้จักพอแบบนี้ล่ะครับ

 

ขโมยเทคโนโลยีจากสงคราม ขโมยสิทธิบัตรจากคนอื่น ขโมยทรัพยากรจากประเทศอื่น

 

ขาดสถาบันอันเป็นที่ยึดเหนี่ยวจากประชาชน จึงจำเป็นต้องพองตัวให้ยิ่งใหญ่ ด้วยการทุ่มเทกับอาวุธ และสงคราม

 

อวดอ้างตัวว่าเป็นประเทศแห่งเสรี แต่รัฐบาลสอดแนมประชาชน ควบคุมประชาชนอย่างลับๆด้วยยา และระบบการเงิน

 

อเมริกา ณ วันนี้ คือประเทศที่เหลวแหลกที่สุดในโลก มองไม่เห็นอนาคต และจะกลายเป็นดินแดนแห่งความวิบัติในที่สุด

 

 

 

โชคดีอย่างเดียวของอเมริกาก็คือ อัลเบิร์ต ไอส์ไตน์ ย้ายไปอยู่ที่นั่น  :)




#1014668 ฟัง ดร.โสภณ พรโชคชัย กระซวก ดร.สมบัติ ธำรงธัญวงศ์ เรื่อง "มหาประชาชน"...

โดย ethanhunt on 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:44

สนใจ 2เอา 2ไม่เอา ของ อ.ไตรรงค์ มั๊ยจ๊ะ

 

เอาที่1.....เอาปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง

เอาที่2.....เอาเลือกตั้งหลังปฏิรูป

 

ไม่เอาที่1.....ไม่เอาเลือกตั้งก่อนปฏิรูป

ไม่เอาที่2.....ไม่เอาปฏิรูปหลังเลือกตั้ง

 

:ph34r:




#1015302 ชูวิทย์ ด่า สุเทพ พาคนไปตาย แล้วร้องไห้หาอะไร ไล่กลับสุราษฎร์ธานี บ้านเกิด

โดย พอล คุง on 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:44

บอกตรง ๆ ว่า ผมผิดหวังในตัว เสื่ยอ่าง ชนิดทีไม่ต่างจาก บรรหาร เลย

 

แรก ๆ ที่ชูวิทย์ มาเล่นการเมือง ทำตัวเหมือนคนมีอุดมการณ์อยากเปลี่ยนประเทศไปในทางที่ดีขั้น

 

อยากลบล้างความผิดที่เคยทำขึ้น อยากที่จะเป็นนักการเมืองที่ทำประโยชน์ให้ประเทศ

 

แต่ตอนนี้ชูวิทย์ ไม่ต่างอะไรกับพวกฉวยโอกาศ พวกอีแอบทางการเมือง พวกเห็นแก่ประโยชน์ของตัวเอง

 

อยากถาม ชูวิทย์ว่า อยากมีคนผู้ถึงตัวเองว่า

 

ชูวิทย์เป็นนักการเมืองที่ดีคนหนึ่ง อาจจะเคยหลงผิดทำธุรกิจผิดศีลธรรม แต่ก้อกลับตัวได้ 

 

หรือว่า ชูวิทย์เป็นคนเ-หี้ยกลับกลอก เห็นแต่ประโยฃน์ส่วนตัว เป็นนักการเมืองที่เลว ทำร้ายประเทศ

 

ผมอยากรู้ว่า ชูวิทย์จะเลือกแบบไหน




#1002140 การปฎิรูปก่อนการเลือกตั้งแก้ปัญหาประเทศได้ครับ

โดย นายฮ้อยแม้ว on 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 06:10

คำถามยอดฮิต...ทำไมไม่เลือกตั้งก่อนแล้วค่อยปฎิรูปละ

ตอบ....อันนี้ตอบได้ง่ายมากเลยครับ การปฏิรูปที่ประชาชนกำลังจะทำคือ เพิ่มยาแรงต้านทุจริต เพิ่มโทษเรื่องการทุจริต ปิดช่องทางไม่ให้นักการเมืองหากินกับประเทศ แล้วคุณคิดหรือว่า ถ้าเลือกตั้งๆปแล้ว สส.จะเสนอกฎหมายพวกนี้เข้าสภา สส.มันจะเอามีดมาจี้คอตัวเองหรือครับไม่มีทาง เราก็เห็นกันก่อนหน้านี้แล้วว่า สส.ในสภาแก้กฎหมายที่เอื้อประโยชน์ให้ตัวเองทั้งสิ้นไม่ว่าจะเป็นมาตรา 190 หรือที่มาของ สว.

สรุปคือ การปฎิรูปต้องทำก่อนเลือกตั้งครับ เพราะถ้าให้ สส. ปฎิรูปเองไม่มีทางที่พวก สส.จะทำแน่ครับ เพราะพวกเขาจะเสียผลประโยชน์


#982170 ปูกี่ศพแล้วครับ?

โดย พระฤๅษี on 28 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:42

... เชื้อชั่ว มั่วฉาว คาวข้น........พิษพ่น พร่ำเพรื่อ เหลือหลาย

..สยองสยิว หิวหื่น หมื่นชาย...เลวร้าย ร่านราค กากสกุล..ฯลฯ

 

 

".=  =  =  =  =  =  =  =  =  =  =  =    :o           :rolleyes: 




#977469 * นายก.เสนอ ตั้งสภาปฏิรูปประเทศ เอาไง ๆ *

โดย me999 on 25 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:18

"ทำรายงานเสนอนายกฯ และเปิดเผยต่อสาธารณะ"

แล้วไงต่อ..สภาปฎิรูปไม่มีอำนาจอะไรเลย ตั้งมาทำไม เปลืองงบฯ

ขนาดมีข้าราชการอยู่ในมือสารพัด ยังไม่กล้าปล่อยอำนาจให้เขาเลย

ใครเขาจะเชื่อในสภาปฎิรูปนี้ล่ะ




#954851 ถ้า Vote No กันทั้งประเทศจริง ป่านนี้ก็เจริญไปแล้ว

โดย tonythebest on 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:47

อย่างที่ผมบอก
หากคิดว่า ปชป สามารถรณรงค์โหวตโนให้ชนะได้
สู้รณรงค์ให้เลือก ปชป เข้าไปปฏิรูปเลยไม่ง่ายกว่าหรอกหรือ

และหากคิดว่าคะแนนของ ปชป ยังไม่ได้ชนะ
รณรงค์โหวตโนไปก็ไม่ชนะเหมือนกัน

ผมจึงเลือกไม่ให้ ปชป หายใจทิ้งไปวันๆ ครับ


#954468 ถ้า Vote No กันทั้งประเทศจริง ป่านนี้ก็เจริญไปแล้ว

โดย thai boy on 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 03:41

ผมรู้เพียงแต่ว่าถ้าเลือกตั้งครั้งนี้ถ้าพรรคประชาธิปัตย์ส่งผู้สมัครรับเลือกตั้ง ผมคนหนึ่งจะโหวตโน เพราะผมเชื่อในแนวทางของกำนันสุเทพที่ต้องปฎิรูปประเทศก่อนที่จะมีการเลือกตั้ง และผมเชื่อว่าถ้าพรรคประชาธิปัตย์ส่งคนลงเลือกตั้งครั้งนี้คะแนนเสียงของพรรคประชาธิปัตย์จะลดลงไปมาก ไม่มีทางได้มากกว่าการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมาอย่างแน่นอน อย่าลืมว่าฐานเสียงของพรรคประชาธิปัตย์คือคนภาคใต้และกทม.ประมาณ80% และผู้ร่วมชุมนุมตามแนวทางของคุณสุเทพที่ต้องการปฎิรูปประเทศก่อนที่จะมีการเลือกตั้งส่วนใหญ่ก็คือคนภาคใต้และกทม.เช่นกัน และถ้าพรรคประชาธิปัตย์ส่งคนลงเลือกตั้งก็เท่ากับหลักการและแนวทางต่างกับหลักการของคุณสุเทพอย่างสิ้นเชิง เพราะฉะนั้นคะแนนที่พรรคประชาธิปัตย์จะได้ก็จะลดลงไปอย่างมากเช่นกัน อย่าหวังเลยครับว่าจะชนะเพื่อไทย เอาคะแนนให้เท่ากับการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมาก็ยากมาก และสุดท้ายเพื่อไทยก็จะกลับมาเป็นรัฐบาลอีกเช่นเดิม ปล.ความคิดเห็นส่วนตัวครับ




#933327 ประชาธิปัตย์ยังหวังชนะเลือกตั้งอีกหรือ

โดย ::วิญญาณห้อง2:: on 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 07:56

สาระเมื่อวานที่ ปชป. แถลง เห็นได้ชัดเจนว่าค่อนข้างแถ 

 

1. ปชป.บอกว่าเรียกร้องให้คนปฏิรูปเข้ามาที่พรรคเพื่อถกกัน

    ข้อนี้ เป็นการเอาเปรียบประชาชนที่ออกมาต่อสู้เป็นอย่างมาก ตอนนี้ประชาชนที่ต้องการปฏิรูปการเมือง ประชาชนไม่ต้องการพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งเข้ามาร่วมด้วย สุดท้ายสังคมไม่ได้ประโยชน์อะไร ขอให้พรรค ปชป.จำเอาไว้ การที่คุณลาออกมาแล้วมาร่วมกันปฏิรูปนั่นหมายถึง คุณไม่ได้ดำเนินการในฐานะพรรคการเมือง ทำให้สภาประชาชนมีความชอบธรรมที่จะปฏิรูป หากพรรค ปชป. เข้ามาร่วมวงปฏิรูป ความขัดแย้งของบ้านเมืองจะไม่มีที่สิ้นสุด พวกควายแดงก็จะระดมคนมาต่อต้านอีก

 

2. มาร์คบอกว่าถ้ามีเงื่อนไขว่า พรรคเห็นว่าการปฏิรูปจะทำสำเร็จ เขาก็จะลาออกกัน

    ข้อนี้ เห็นลิ้นไก่ว่า พรรคจะไม่กล้าเสี่ยงที่ออกมาตอนนี้ หากทำปฏิรูปไม่สำเร็จ พรรค ปชป.ก็ทำอะไรไม่ได้แล้วคงไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดอีกต่อไป สุดท้ายก็มองที่ประโยชน์ของพรรคตนมากกว่าประชาชน 

 

3. แม้ ปชป.ไม่ลาออก สส.ของพรรคเข้าร่วมชุมนุมได้อยู่แล้ว 

     ข้อนี้ ก็พูดได้ครับ แต่ตอนนี้การประท้วงเพื่อนำไปสู่การปฏิรูปการเมือง ดังนั้น ประชาชนต้องการปฏิรูปอย่างบริสุทธิ์ การที่คนของพรรคยังสนับสนุนผู้ชุมนุมโดยไม่ลาออก ทำให้ภาพการปฏิรูปประชาชนด้อยลงไปเพราะสังคมส่วนหนึ่งจะบอกว่าเป็นม๊อบประชาธิปัตย์

 

 

ทำไมต้องลาออก??

1. ปชป.พูดเองว่า สภานี้ ไม่มีความชอบธรรมแล้ว แล้วพวกคุณไปร่วมสังฆกรรมกับสภานี้ทำไม การโหวตไม่ไว้วางใจนังปู ถือว่าคุณโหวตในระบบรัฐสภา นั่นแสดงว่า ปชป.อยากอยู่ในสภาต่อไปทั้งที่พูดว่า สภา ไม่มีความชอบธรรม เพราะไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศนี้

 

2. หาก ปชป.ลาออก จะมีคนแทงกั๊กจะร่วมขบวนอย่างมาก เพราะเขาไม่ต้องการต่อสู้เพื่อพรรคปชป.อีกแล้ว ความขัดแย้งมันไม่จบสิ้นสักที และพวกอย่างชูวิทย์ หรือคนอื่นๆอีกก็จะลาออกมา สังคมจะพุ่งเป้าไปที่ รบ.ทันที หรือพรรคการเมืองอื่นที่อยู่ฝาก รบ.ว่าทำไมถึงไม่ลาออก??

 

3. และเมื่อเกิดสภาเป็นสุญญากาศทางการเมืองแล้ว การปฏิรูปโดยประชาชน จึงจะทำได้ สร้างสภาประชาชนก็ทำได้ สุดท้ายแม้ว่า รบ.จะยุบสภาหรือลาออก การเลือกตั้งจะไม่เกิดขึ้นในเร็วๆนี้อย่างแน่นอน หรือหากมีการเลือกตั้ง แต่จะไม่มีคนไปเลือก ก็จัดตั้ง รบ.ไม่ได้อยู่ดี หาก รบ.ไม่ลาออก สังคมก็จะกดดัน รบ.เอง ดังนั้นภาพที่ประชาชนกดดัน รบ.เอง มันย่อมดีกว่าภาพที่มีนักการเมืองในพรรค ปชป.หนุนหลังอยู่

 

4. แล้วอยู่ในระบบสภา ดีอย่างไร?? จนบัดนี้ผมยังไม่ได้ยินคำตอบชัดๆจากสาวกปชป.ว่า ดีอย่างไร เพียงแต่บอกกลับคนอื่นว่า ออกแล้วดีอย่างไร

 

เหตุผลที่ลาออกตอนนี้มันชัดเจนมาก ถามว่า ปชป.คิดได้ไม๊ ผมว่าคิดได้ แต่ไม่กล้า เพราะถืออัตตาความเป็นนักการเมือง ความเป็นพรรคการเมือง แต่คนอย่างสุเทพ และคนอื่นอีก 8 คน ข้ามอัตตาตรงนั้นไปได้แล้ว คำถามตัวโตๆกลับไปที่พรรค ปชป.ว่า ใจคุณใหญ่พอที่จะสร้างประเทศนี้กับประชาชนในฐานะประชาชนด้วยกันหรือไม่??




#933466 ประชาธิปัตย์ยังหวังชนะเลือกตั้งอีกหรือ

โดย wutthipong on 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:51

ให้ สส.ปชป.ลาออก เป็นความคิดของสนธิ ยอมรับไม่ได้ครับ เมื่อก่อน ความคิดสนธิ พธม. ไม่เห็นด้วยกับระบบสภาในปัจจุบัน ควรมีการปฏิรูปการเมือง หลายคนในนี้ยอมรับไม่ได้ แต่พอคุณสุเทพเอามาเป็นประเด็นในการประท้วงครั้งนี้ หลายคนที่เคยไม่เห็นด้วยก็เงียบ คงเห็นด้วยแล้วมั้ง ผมคงไม่ประกาศว่าเป็นสาวกคุณสนธิหรอกครับ เพียงแต่จะบอกว่าหลายคนในนี้มีอคติต่อคนอื่นมากเกินไป คงต้องดูจุดประสงค์ในการเสนอความคิดเห็นในแต่ละครั้ง หากเป็นการแสดงความเห็นโดยบริสุทธ์ิใจ เป้าหมายตรงกันก็ลองฟังเขาดูบ้าง ผมไม่เชื่อว่าคุณสนธิ จำลอง ไม่อยากเอาชนะระบอบทักษิณหรอกครับ แล้วจะมาเตะตัดขาพรรค ปชป.ทำไม ว่าจะไม่เข้ามาแสดงความเห็นในกระทู้อย่างนี้แล้วนะครับ แต่อ่านแล้วคันอดไม่ได้


#933125 ประชาธิปัตย์ยังหวังชนะเลือกตั้งอีกหรือ

โดย kornthana on 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 00:24

สถานการณ์ตอนนี้มันงวดเข้ามาทุกขณะ ไหนเรื่อง ปปช. ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลฯผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ทุกเรื่องที่ทำไว้มัน เรียกได้ว่า เพื่อไทย จะทำอะไรต้องคิดหนัก

 

หากจะคิดโกง ตอนนี้ก็คิดว่าคงไม่มีใครกล้ามาก นอกจากตั้งดันเรื่องเก่าๆ ให้สำเร็จ ดังนั้น การเมืองในรัฐสภาช่วงนี้ ต่อให้มี ปชป. หรือไม่มี ก็ไม่มีผลแล้ว

 

แต่การที่ ปชป. ยังอยู่ นั้นหมายถึงการยอมรับรัฐบาล การยอมรับรัฐสภา ที่ทุกคนในประเทศถือเป็นกบฎไปแล้ว แต่ ปชป. ยังทำหน้าที่เป็นตรายางรับรองความถูกต้องอยู่

 

แล้วที่สำคัญ  หาก ปชป. มีแนวคิดแบบนี้ แน่นอนว่าทักษิณ ยังคิดว่าตัวเองยังมีไพ่ใบสุดท้ายในเรื่องการยุบสภา ที่แน่นอนถ้า ปชป. ไม่ลาออกแบบนี้ แสดงว่า ยังคิดสู้กับเพื่อไทยอยู่ ดังนั้นหากยุบสภาจริง แน่นอน ปชป. ต้องส่งผู้สมัครเข้าร่วม ต่างจากการลาออกตอนนี้ ทักษิณจะต้องคิดมากว่า ปชป จะส่งผู้สมัครด้วยหรือไม่

 

ซึ่งแน่นอน หาก ปชป. ไม่ร่วมเลือกตั้ง ลองนึกภาพดูว่า มันจะเป็นแรงกระพื้มที่ใหญ่มาก ขนาดทักษิณก็กลัว ถึงยังไม่กล้าตัดสินใจ แต่เมื่อ ปชป. ออกมาแบไต๋วันนี้แล้ว คนที่ยิ้มได้คือทักษิณคนเดียว เอาสั้นๆ นะครับ จริงยังมีอีกหลายข้อ




#932502 สุเทพทำได้ แต่แป๊ะลิ้มทำไม่ได้

โดย Reds_killer on 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:55

แนวทางการต่อสู้ของสุเทพ ก็คือ แนวคิดของสนธิ ที่พูดมาตลอด......

 

เอาเป็นว่า ถ้าไม่มีสนธิ (และ แกนนำ พธม อื่นที่กระตุ้น ปชป มาตลอด) ก็ไม่มีบทบาทของสุเทพในวันนี้

 

ฟันธง.....

 

ที่สนธิทำไม่ได้ เพราะ

 

1....สนธิไม่มีฐานเสียงที่สะสมมานาน 60 ปีแบบ ปชป

 

2....พธม เสื่อมลง ส่วนหนึ่งจากการแตกแยกของตัวเอง

 

 




#924097 ด่วน..!!! พธม ออกศึกได้จาก.....แป๊ะลิ้ม

โดย กรกช on 25 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:34

บอก กรกชด้วยครับ

 

 

สุเทพด่าเสื้อเหลือง เสื้อแดงไว้ว่า ทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย การเมืองต้องจบในสภา แต่กลับมากลืนน้ำลายตัวเอง ผมยังไม่เอามาตั้งกระทู้ด่าเลย

สิ่งที่สุเทพกำลังทำ เพื่อชาติบ้านเมืองจริง หรือหวังผลทางการเมือง ผมยังไม่เอามาด่าเลย

 

คุณเอาอคติออกจากใจบ้าง อย่ามาเสียดสีนักเลย อคติมากๆเดี๋ยวเส้นเลือดในสมองแตกอัมพาตรับทานจะเดือดร้อนเปล่าๆ