- เสือยิ้มยาก, TypeYourMind, โคนัน and 6 others like this
- ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด
- → ดูประวัติผู้ใช้: Likes: กรกช
Community Stats
- กลุ่มผู้ใช้ Members
- จำนวนกระทู้และความเห็น 3,930
- Profile Views 13,485
- Member Title สมาชิกขั้นสูง
- อายุ ไม่ระบุ
- วันเกิด ไม่ระบุ
-
Gender
ไม่ระบุ
เครื่องมือสมาชิก
Friends
กรกช hasn't added any friends yet.
#1179948 อย่าเสือก ที่นี่ประเทศไทย
โดย กรกช on 23 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:38
#1175022 ความพิการทางปัญญา ของคนล้มเจ้า
โดย กรกช on 21 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 10:32
- Grimmy, คนทุกที่, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and 17 others like this
#1159843 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:29
"ปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์" คนไทยที่ติดตามเรื่องพลังงาน คงรู้จักเขาเป็นอย่างดี
เพราะเขาคือตัวพ่อของกลุ่มพลังงาน ผลักดันทั้งการแปรรูปปตท. แปรรูปไฟฟ้า ผลักดันการลอยตัวก๊าซ รวมถึงสนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
ตอนเป็น รมว.พลังงาน ในสมัยรัฐบาลสุรยุทธ ก็แก้ไขเรื่องขยายพื้นที่สัมปทาน จนวันนี้พื้นที่สัมปทานในอ่าวไทย
เป็นของ เชฟรอน และมูบาดาลา ปิโตรเลียมถึง 2 แสน ตร.กม. แถมใจดีต่อสัมปทานล่วงหน้าให้เชฟรอนล่วงหน้า ทั้งที่ยังเหลือสัญญาอีก 10 ปี
โดยรัฐได้แค่ 1% จากมูลค่าปิโตรเลียม การเสวนาพลังงานของเวที กปปส.เมื่อต้นปีที่ล่ม ก็เกิดปัญหาเพราะเขา
ล่าสุดเมื่อ 2-3 วันก่อน นายปิยสวัสดิ์ ได้ออกมาให้ข่าวสนับสนุนการปฏิรูปพลังงาน ซึ่งถ้าฟังแค่ตรงนี้ ก็ดูดี คิดว่าเขากลับตัว กลับใจคิดได้ สำนึกได้
แต่พอดูรายละเอียด มีทั้งให้ขายบางจาก(ปตท.ขายไปแล้วเป็นไง ก็ดูตัวอย่างเอาแล้วกัน)
ให้รัฐวิสาหกิจอยู่ภายใต้ พ.ร.บ.การแข่งขันทางการค้า เร่งรัดให้รีบให้สัมปทานครั้งใหม่ ทั้งที่ควรแก้ไขเปลี่ยนแปลงยกเลิกระบบสัมปทาน
และมีเรื่องหนึ่งที่ชัดเจนว่า ปฏิรูปเพื่อขูดรีดประชาชนหนักกว่าเดิม
คือเรื่อง การปรับขึ้นราคาก๊าซ ทั้ง LPG และ NGV ซึ่งความต้องการให้ปรับขึ้นราคา เหตุผลเดียวกับ ก.พลังงาน เป๊ะ
ในส่วน LPG ก็บิดเบือน อ้างว่าเป็นภาระของคนใช้เบนซิน ทั้งที่ตัวการสำคัญ คือ ภาคปิโตรเคมีของกลุ่มปตท.
และเรื่อง NGV ก็บิดเบือน เพราะตลาดโลกแค่ 3 บาทกว่า แต่อ้างว่าที่เราใช้อยู่ 10 บาท ต่ำกว่าราคาเนื้อก๊าซ
เป็นไงครับ อสรพิษร้าย แห่งวงการพลังงานไทย
https://www.facebook...&type=1
- เสือยิ้มยาก likes this
#1157926 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 12:12
ผมได้เข้าไปแสดงความเห็นในเพจ "สมัชชาปกป้องประชาธิปไตย" คุยด้วยเหตุผล และความสุภาพ ไม่มีหยาบคาย บนพื้นฐานข้อเท็จจริง
แต่ขณะที่กำลังโพสต์ ผมก็ถูกแอดมินที่เพจนั้นบล็อคเอาดื้อๆ โดยไม่มีการชี้แจงอะไร ซึ่งก็คงเพราะความเห็นผม ทำให้เพื่อไทย และคนเสื้อแดงเสียหาย
ชื่อเพจ ปกป้องประชาธิปไตย แต่พฤติกรรม เผด็จการชัดๆ กับแค่ความเห็นต่าง ยังรับไม่ได้ แต่กลับหน้าด้านเอาประชาธิปไตยมาอ้าง
ประชาธิปไตย ส้นตีน
- Tom PR likes this
#1156306 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 12:38
ปี 2555 ปตท.กับปิโตรนาสของมาเลเซีย มียอดขายพอๆกันที่เกือบ 3 ล้านล้านบาท
โดยปิโตรนาสมีกำไร 8.9 แสนล้านบาท ส่วนปตท.กำไร 1.7 แสนล้านบาท
สินค้าเดียวกัน ธุรกรรมเดียวกัน แถมปตท.ขายแพงกว่า แต่กำไรกลับน้อยกว่าถึง 4 - 5 เท่า
คิดหักลบตัวเลขแล้ว กำไรของปตท.หายไปจากระบบกว่า 7 แสนล้านบาท !!!
- สงสารสาวจันทร์ and เสือยิ้มยาก like this
#1156283 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 12:32
บริษัทจำกัดมหาชน เขาต้องทำกำไรมากๆเพื่อผู้ถือหุ้นมันคือเรื่องปกติอยู่แล้ว
ป่าวประกาศไปต้องแก้ นั่น โน่น นี่ เขาจะฟังหรือครับ
เขาไม่ฟังหรอก จึงเป็นหน้าที่ของเราคนไทยต้องรวมพลังกันผลักดันเรื่องนี้
การอธิบายถึงปัญหาความฉ้อฉลของปตท. และวิธีแก้ไข เพื่อให้คนที่ไม่รู้ได้เข้าใจ
ถือว่าเป็นส่วนร่วมหนึ่งในการทวงคืนพลังงานไทย
- สงสารสาวจันทร์ and ริวมะคุง like this
#1156000 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 08:30
เรื่องที่จำเป็นต้องแก้ไข และทำให้ราคาน้ำมันลดลงได้ทันที คือเรื่อง โครงสร้างราคา
เมื่อเราผลิตได้เองส่วนหนึ่ง นำเข้าส่วนหนึ่ง จึงต้องเอามาหารเฉลี่ยกัน ไม่ใช่เหมารวมให้ใช้ราคานำเข้าทั้งหมด(กรณีนี้คนไทยถูกโกงแบบถูกกฏหมาย)
ถ้าแก้ไขตรงนี้ ราคาเนื้อน้ำมันจากหน้าโรงกลั่น 24-25 บาท จะหายไปครึ่งหนึ่ง
และน้ำมันเป็นสินค้าจำเป็น ถ้าแพงจะส่งผลกระทบกับค่าครองชีพปชช. รัฐบาลจึงต้องควบคุมราคา ไม่ใช่ขูดรีดภาษีอย่างมหาโหด
ภาษีกับกองทุนน้ำมันที่เก็บถึง 20 บาทต่อลิตร(เบนซิน) ต้องเลิกเก็บ แล้วไปหารายได้จากส่วนอื่นมาชดเชยแทน ซึ่งสามารถทำได้หลายทาง
ถ้าระบบสัมปทานเดิม ก็เก็บค่าภาคหลวง ค่าภาษีเพิ่มจากเอกชนแค่นิดหน่อย รัฐก็มีรายได้เพิ่มมหาศาลแล้ว
ยิ่งถ้าเปลี่ยนจากระบบสัมปทาน เป็นระบบแบ่งปันผลผลิต รัฐก็จะยิ่งมีรายได้เพิ่มจากเดิมอีกอีกมาก ก็เอารายได้จากตรงนั้นมาชดเชยภาษี+กองทุนฯ ที่เลิกเก็บ
แค่นี้คนไทยก็ได้ใช้น้ำมันแค่ไม่เกิน 15 บาทแล้ว
ปัญหาราคาพลังงานแพง แก้ไขได้ไม่ยาก แต่ที่ไม่มีใครแก้ไข เพราะผู้ที่ทำให้แพง และผู้มีอำนาจแก้ไข คือพวกเดียวกัน
- Stargate-1 likes this
#1155979 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 08:03
ข้อมูลของ มล.กรกสิวัฒน์ เป็นข้อมูลที่เชื่อถือได้ เพราะมีหลักฐานอ้างอิงแทบทุกเรื่อง
อีกเรื่องหนึ่งที่ปตท.พยายามปกปิด ไม่ให้ตรวจสอบ ก็คือ ต้นทุนการผลิต
บอกแต่ว่า ราคาหน้าโรงกลั่นเท่าไหร่ แต่ต้นทุนตั้งแต่ขุดเจาะ จนมาถึงหน้าโรงกลั่น 24 - 25 บาท มาจากไหนบ้าง ปตท.ไม่เคยชี้แจงหรือเปิดเผย
มล.กรฯ ได้ตรวจสอบพบว่า ต้นทุนขุดเจาะในไทย แค่ 1.88 บาทเท่านั้น
http://www.thaisocia...n_kesm_sri.html
ต้นทุนบาทกว่า มาถึงหน้าโรงกลั่น 24 - 25 บาท งานนี้คนไทยถูกฟันหัวแบะ แถมเก็บภาษีกับกองทุนน้ำมันมหาโหดอีก 20 บาท คนไทยจึงต้องใช้น้ำมัน 2 ลิตร 100
กองทุนน้ำมันที่ขูดรีดไปจากปชช.ก็เอาไปอุ้มภาคปิโตรเคมีของกลุ่มปตท. เอาไปชดเชยการนำเข้า LPG ของปตท. ส่วนภาษีนักการเมืองก็เอาไปโกงกิน
งานนี้คนไทยตาดำๆมีแต่ช้ำ
- LOP likes this
#1154740 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 14:09
แล้ว จข กท มีความเห็นอย่างไรต่อกรณีที่จะมีการตั้งโรงไฟฟ้าปรมาณู(นิวเคลียร์)
ในประเทศไทย แถบภาคตะวันออกน่าจะเป็นที่จันท์หรือตราดนี่แหละ ซึ่งเรื่องนี้
สิงคโปร์ได้แสดงความห่วงใยว่าไทยไม่ควรมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และตอนผมไป
ที่โรงไฟฟ้าจะนะ สงขลา ได้พูดคุยกับผู้บริหารการไฟฟ้าฝ่ายผลิตที่นั่น ถามเรื่องนี้
เขาตอบว่า เขาเห็นด้วยที่จะให้มีการสร้างโรงฟฟ้านิวเคลียร์เพราะต้นทุนต่ำสุดและ
สะอาดเกือบจะที่สุด ใช้น้ำน้อยที่สุด แล้วท่ามีความเห็นยังไงต่อเรื่องนี้ โดยเฉพาะ
อย่างยิ่ง การที่จะให้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่จันท์หรือตราด อยากทราบความเห็นของท่าน
โรงไฟฟ้านิวเคลียส์ ไม่สมควรเกิดขึ้นในประเทศไทย อย่างเด็ดขาด
ทั้งเรื่องการทุจริตคอร์รัปชั่น เรื่องของความผิดชอบ จิตสำนึกนักการเมือง และคุณภาพประชากร
ที่เยอรมัน ประเทศอุตสาหกรรมยักษ์ใหญ่ เขายังมีนโยบายเลิกโรงไฟฟ้านิวส์เคลียเลย
ปล. ปิยสวัสดิ์ตัวพ่อกลุ่มพลังงาน ก็ตัวการสำคัญผลักดันโรงไฟฟ้านิวเคลียส์เมื่อ 6-7 ปีก่อน
แสดงว่าท่านเห็นด้วยกับสิงคโปร์ และไม่เห็นด้วยกับการไฟฟ้าฝ่ายผลิต
อ้อ ลืมบอกไป ตอนไปดูงานที่จะนะ ขากลับผมได้เจอคุณศิริชัย ไม่้งามโดย
บังเอิญที่สนามบินหาดใหญ่ ก็ได้ถามเรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ คุณศิริชัยฯมี
ความเห็นว่า น่าจะมีโรงไฟฟ้านิเคลียร์ได้ไม่ผิดกติกาอะไร ต้นทุนค่าไฟฟ้า
จะได้ถูกลงมาก ขอย้ำนะครับ คุณเห็นด้วยกับสิงคโปร์ อ้อ กลุ่มประเทศ
สแกนดิเนเวียเขามีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ตั้งหลายแห่ง ไม่เห็นมีปัญหาอะไร
คุณถามความเห็นผมเรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียส์ ผมก็ตอบตามมุมมองผม
แล้วสิงคโปร์มันมาไง ? อะไรของคุณ ?
- สงสารสาวจันทร์ likes this
#1154438 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 12:20
สรุปตัวเลขผลิตและบริโภค
ก.พลังงาน บอกว่าเราใช้น้ำมันดิบวันละ 1 ล้าน บาร์เรล/วัน เราผลิตน้ำมันดิบได้ 1.5 แสน บาร์เรล/วัน และ นำเข้า 8.5 แสน บาร์เรล/วัน ซึ่งถือว่าบิดเบือนความจริง
เพราะจากรายงานของกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ ก.พลังงาน เราผลิตน้ำมันดิบได้ประมาณวันละ 2.5 บาร์เรล(รวมคอนเดนเสทและก๊าซโซลีนธรรมชาติ) และใช้วันละ 6 แสน บาร์เรล
ที่ใช้วันละ 1 ล้าน(ความจริง 8 แสน) เป็นภาพรวมการใช้มปิโตรเลียมทุกชนิด ไม่ใช่น้ำมันดิบอย่างเดียว
ที่นำเข้าน้ำมันดิบวันละ 8.5 แสน บาร์เรล เป็นการนำเข้ามาเกินใช้ อาจเพื่อกลั่นแล้วส่งออก
ส่วนรายงานของ CIA และ EIA เราผลิตน้ำมันดิบ(รวมคอนเดนเสทและก๊าซโซลีนธรรมชาติ)ได้ประมาณวันละ 4 แสน บาร์เรล/วัน
- สงสารสาวจันทร์ and เสือยิ้มยาก like this
#1154378 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 11:24
#1154151 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:21
ปิโตรเลียม หมายถึง สารประกอบไฮโดรคาร์บอนที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ โดยมีธาตุเป็นองค์ประกอบหลัก คือ คาร์บอน และไฮโดรเจน โดยอาจมีธาตุอื่น เช่น กํามะถัน ออกซิเจน ไนโตรเจน ปนอยู่ด้วย ปิโตรเลียมเป็นได้ทั้งของแข็ง ของเหลว หรือก๊าซ ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของปิโตรเลียมเอง พลังงานความร้อน และความกดดันตามสภาพแวดล้อมที่ปิโตรเลียมสะสมตัวอยู่
จะประกอบด้วยสารประกอบไฮโดรคาร์บอนในปริมาณร้อยละ 95 ขึ้นไป ส่วนที่เหลือจะเป็น ไนโตรเจนและคาร์บอนไดออกไซด์ ปนอยู่เพียงเล็กน้อย ไฮโดรคาร์บอนในก๊าซธรรมชาติ จัดอยู่ในอนุกรมพาราฟิน มีคุณสมบัติอิ่มตัวและไม่เปลี่ยนแปลงทางเคมีในสภาวะปกติ ก๊าซธรรมชาติมีองค์ประกอบส่วนใหญ่คือ มีเทน (CH4) ซึ่งมีน้ำหนักเบาที่สุด และจุดเดือดต่ำที่สุดเป็นส่วนประกอบถึงประมาณร้อยละ 70 ขึ้นไป
http://www.dmf.go.th...emid=92&lang=th
- เสือยิ้มยาก likes this
#1154148 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:14
#1154147 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:13
ผมว่าคำว่า "ปิโตรเลียม" สร้างความไขว้เขวให้คุณกรกชแน่ๆ ถ้าคุณจะอ้าง link ของต่างประเทศ ต้องดูความหมายให้ดีๆก่อนนะครับ อันนี้เอามาจากวิกิ น่าจะชัดนะครับ ว่าเค้าแยกกันระหว่างน้ำมัน กับก๊าซธรรมชาติ
Fossil fuels contain high percentages of carbon and include coal, petroleum, and natural gas.
ผมว่ามันไม่น่าจะยาวกับประเด็นปิโตรเลียมมาถึงตรงนี้เลย
ผมอ้างข้อมูล CIA ในส่วนของผลิตน้ำมันดิบครับ ที่ผลิตได้ 4 แสนบาร์เรล
ส่วนที่บ้านเราผลิตและใช้วันละ 1 ล้าน ผมรวมทุกอย่างเทียบเท่าน้ำมันดิบ และผมเรียกว่า ปิโตรเลียม
- เสือยิ้มยาก likes this
#1154145 ประชาธิปไตย ส้นตีน
โดย กรกช on 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:07
Link ของคุณอันนี้ https://www.cia.gov/...r/2241rank.html
มันเป็น crude oil production
ขอ link ที่เป็น consumption ด้วยครับ ต้องขออภัยที่ต้องละเอียดเรื่องนี้ เพราะมันเป็นข้อมูลพื้นฐานที่ควรจะเข้าใจตรงกันเสียก่อน ตอนนี้ผมยังไม่เห็นว่าเป็นอย่างที่คุณกรกชอ้างนะครับ
นอกเหนือจากข้อมูลของ CIA ที่ผมว่าไปข้อมูลจาก ก.พลังงานทั้งนั้น
- เสือยิ้มยาก likes this
- ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ด
- → ดูประวัติผู้ใช้: Likes: กรกช
- Privacy Policy
- กฎการใช้งานเว็บบอร์ด ·