RiDKuN_user

ไม่รู้จะเขียนตรงไหน เขียนตรงนี้ละกัน
การบริจาคค่าโฮส รบกวนให้ใช้บัญชีตามนี้ครับ

ธนาคาร UOB สาขาพระราม 9 บัญชีออมทรัพย์
ชื่อบัญชี Pa***** S******** (ขออนุญาตเซนเซอร์ชื่อบัญชี)
หมายเลขบัญชี 107-2-13156-6

ขอโทษที่ทำให้รอนาน
และขอบคุณล่วงหน้าสำหรับทุกความช่วยเหลือครับ

เรื่องนี้ครับ
สมัยที่ยังไม่มีคอมช่วยวาด

สรุปสั้นๆ บัญชีธนาคารผมยังไม่ได้เปิด จะไปเปิดอาทิตย์หน้า
ส่วนยอด PayPal ก็จะอยู่ใน PayPal และจะมีรายการที่ตรวจสอบได้ครับ
ถือว่าเป็นช่องทางบริจาค 2 ช่องทาง ซึ่งเป็นเงินบริจาคค่า server เหมือนกัน

เขาถามว่าเห็นไหมว่าทักษิณเลวตรงไหน ไม่ได้ถามว่าจะหลอกตัวเองยังไงให้รักทักษิณอย่างมีความสุข

ขั้นแรก ไปหาคนที่รู้ผิดๆ เหมือนกัน
ขั้นต่อไป เริ่มรวบรวมพล ไปหาคนที่รู้ผิดๆ มาเยอะๆ
ขั้นสุดท้าย เมื่อรวมตัวกันได้มากพอ ก็ประกาศว่าที่รู้ผิดๆ นั่นที่จริงมันถูก

ความจริงรู้ผิดๆ น่ะไม่ผิดหรอกครับ พูดผิดๆ ก็ผิดครึ่งนึง
แต่รู้ผิดๆ แล้วเที่ยวเอามาพูดผิดๆ เพื่อด่าคนอื่นอีกแบบนั้น
คนอื่นจะคิดว่าคุณบิดเบือนมันก็ไม่แปลกอะไร

ต้องเรื่อง ฮิตเลอร์มาจากเสียงส่วนใหญ่ นี่สิเรื่องจริง

จากกระทู้นี้

http://forum.seritha...tart=90#p440249

ตอนนี้เงินในบัญชี มีอยู่ 10,179 บาท ครับ ดังนั้นกำไรสุทธิ + ดอกเบี้ย ก็คือ 9,179 บาท
ส่วนยอด 1,000 บาทของผมที่ตั้งต้นไว้ ก็ขอสมทบเข้าบัญชีไปด้วยเลยไม่ต้องหักออก

ดังนั้น ถ้าโอนเงินในส่วนนี้มาเข้ากองทุนค่าเช่า
ก็จะมีเงินในกองทุน 3,069 + 10,179 = 13248 บาทครับ

ส่วนเลขบัญชีใหม่ กำลังดำเนินการครับ
กำลังเจอพนักงานธนาคารมั่วนิ่มบังคับเปิด ATM
เดี๋ยวต้องไปหาเรื่องซักหน่อย

ปล. ท่านที่โอนแล้วกรุณาอย่าโพสชื่อผมลงในบอร์ดครับ ผมกลัวเสื้อแดงมาเผาบ้าน

ถ้าวันไหนไม่ได้ตั้งกระทู้ให้หน้าแตกแล้วมันจะท้องผูกหรือเปล่านะกะปุ๊กลุ๊ก

แสดงว่าเพิ่งเข้ามา ถึงคิดว่าเป็นกลุ่มเสื้อเหลือง
แนะนำให้อ่านนานๆ ครับ

”เรียนท่านผู้ดูแลเวป

ท่านลองอธิบาย คำว่า "หาเสียงข้างมากมิได้" คืออะไร ? คือไม่มีเสียงข้างมากใช่หรือไม่ ?

อธิบายคำว่า "ให้ผู้พิพากษาที่เห็นเป็นผลร้ายแก่จำเลยมากกว่า ยอมเห็นด้วยผู้พิพากษาซึ่งมีความเห็นเป็นผลร้ายแก่จำเลยน้อยกว่า" หมายความว่าอย่างไร ?

พูดกันง่ายๆ แบบชาวบ้านๆ

หลักกฎหมายไทย

ถ้าสิ่งใดยังเป็นที่เคลือบแคลงสงสัยในคดี
ศาลจะยกประโยชน์ให้จำเลย เพราะผู้พิพากษาท่านก็ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์นั้นด้วย ท่านดูตามหลักฐานเอกสาร

ถ้าท่านอ่าน มาตรานี้ให้จบ
กฎหมายบัญญัติไว้ว่า ถ้ามีเสียงเท่ากัน ก็ถือว่าเป็นเหตุแห่งความสงสัย ไม่เป็นเอกฉันท์

ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวน (ประธาน) ต้องยอมเห็นคล้อยไปกับผู้พิพากษาที่มีความเห็นเป็นผลร้ายแก่จำเลยน้อยกว่า..

เพราะยังเป็นข้อสงสัย ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย

ผมมีความเห็นดังนี้ ท่านว่าอย่างไร ?

ปล.ผมไม่ใช่คนรักทักษิณ แต่ผมเห็นใจทักษิณ

ต้องยอมรับว่า ท่านมั่วกฎหมายได้เก่งจริงๆ

หาเสียงข้างมากมิได้ ก็คือ ได้เท่ากันนั่นแหละ
แต่นั่นมันต้องพิจารณาจากเสียงขององค์คณะทั้งหมดหลังจากลงมติแล้ว
ไม่ใช่ไปหักเสียงของเจ้าของสำนวนทิ้งแล้วบอกว่าได้เท่ากัน

คุณพยายามจะแถว่าได้ 4-4 เลยต้องใช้วรรค 2 มาช่วย
ซึ่งมันไม่ใช่ เพราะเจ้าของสำนวนยังไม่ลงมติ ไอ้ 4-4 นั่นก็ไม่ใช่ผลการลงมติ
ผลการลงมติคือ 5-4

และหลักสำคัญคือ ผู้พิพากษาทุกคน ต้องมีความเห็นของตัวเองนะครับ
ไม่ใช่ประธานไปดูคำตอบของ 8 คน แล้วค่อยกลับบ้านไปเขียนคำวินิจฉัยของตัวเอง
อันนั้นมั่วครับ

การยอมตาม โดยปกติ ผู้พิพากษาส่วนน้อย ก็ยอมตามเสียงส่วนมากอยู่แล้ว
คือก็มีความเห็น มีคำวินิจฉัยส่วนตนเหมือนกัน แต่ว่าก็ยอมตามเสียงส่วนใหญ่
ถึงแม้จะขัดกับคำวินิจฉัยของตัวเองก็ตาม

และการยอมตามในที่นี้ ไม่ได้หมายความว่า ยอมมีคำวินิจฉัยไปในทางอื่นนะครับ
คำวินิจฉัยส่วนตนยังคงอยู่ทุกคน แต่ว่ายอมให้ทำตามมติของเสียงส่วนใหญ่

แต่ถ้าเท่ากันจริงๆ จึงจะใช้วรรค 2 คือให้ดำเนินการไปในทางที่มีผลเสียน้อยกว่า
และต้องย้ำว่า เท่ากัน จะต้องพิจารณาจากองค์คณะทั้งหมด

ไม่ใช่ลงมติยังไม่เสร็จ ก็ทะลุกลางปล้องอ้างวรรค 2 ขั้นมา ทำไม่ได้ครับ
(ดีนะท่านไม่บอกว่าตอนที่ 1-1 ก็ต้องใช้วรรค 2 แล้ว )

และหลักใหญ่คือทุกคนจะเขียนคำวินิจฉัยมาเอง แล้วมาสรุปกันในที่ประชุมครับ
ไม่มีการมาดูของคนอื่นแล้วค่อยไปเขียนของตัวเอง

ส่วนเรื่องเหตุแห่งความสงสัย นั่นเป็นเรื่องของการพิจารณาคดีครับ
ไม่เกี่ยวกับการประชุมเลย

และผมอยากขอร้องครับ กฎหมายเป็นรากฐานสำคัญของประเทศ
การใช้กฎหมายมั่วๆ ไปปลุกปั่นยุงยงคนที่ไม่รู้เรื่อง มันคือการบ่อนทำลายประเทศโดยทางอ้อม
คุณจะด่าใครชั่วช้าเลวทราม หรือไปชุมนุมกี่แสนกี่ล้านคน ถ้าไม่มีใครเดือดร้อนก็ทำไปเถอะผมเฉยๆ
แต่กฎหมายมันเขียนไว้ชัดก็ขอร้องว่าอย่าไปบิดเบือนให้มันเสียไป
โดยอาศัยว่าคนส่วนใหญ่ไม่รู้ชัดว่ากฎหมายบัญญัติไว้อย่างไร

อ่านแล้วก็ตลก บอกว่าประสาชาวบ้าน
แต่ต้องมีคำอธิบายสุดพิลึกพิลั่น ผมว่าชาวบ้านธรรมดาจินตนาการไม่ได้ขนาดนั้นหรอก
คนทั่วไปเขาก็เข้าใจอยู่แล้วว่าองค์คณะมี 9 คนออกมา 5-4 ก็ปกติ
แต่ชาวบ้านคนนี้เก่ง ดันไปหักความเห็นเจ้าของสำนวนทิ้งซะก่อน
แล้วเอากฎหมายอ้างให้เจ้าของสำนวนตัดสินแบบที่ตัวเองต้องการ
ทั้งที่ผลลัพธ์มันยังไม่ออกมาเลย ทำไปได้ไงอะ

5-4 ก็คือ 5-4 ครับ
4-4 มันตอนที่ยังนับไม่เสร็จ
อย่ามั่วสิ

คงต้องค่อยๆดูครับ คงต้องหาสีหรือรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์มากกว่านี้
feature บางอย่างที่เกินความจำเป็นและอาจก่อให้เกิดปัญหา เราก็อาจจะตัดออกไป
ผมเห็นด้วยในเรื่องความเรียบง่าย แต่ที่มีที่เห็นอยู่คือแบบมาตรฐาน ยังไม่ได้ปรับแต่งมากครับ
ต้องรีบ เพราะที่เก่าตอนนี้ไม่ค่อยจะต้อนรับเราเท่าไหร่แล้วเนื่องจากคนเยอะเกินไป
ดังนั้นต่อไปก็คงยังต้องมีการปรับเปลี่ยนอีก แต่ต้องใช้เวลาซักพักครับ