nhum

ฮาพวกหางแดงจริง ๆ ศาลใช้ระบบไต่สวนดันจะห้ามไม่ให้ศาลตั้งคำถามอีก สงสัยจะเคยชินกับระบบกล่าวหามากไป

คิดว่าไม่ยุบครับ แต่อาจเปิดช่องให้นำคำวินิจฉัยไปร้องขอให้ยุบได้อีกที

ไปเที่ยวบ้านราดมา ที่นั่นมั่นใจเต็มร้อย ยุบแน่

#11237 AA--ปธ.สมศักดิ์...ถูกสวยหัวคาน..ต้อนจนมุม..คำถามเชี่ยๆ..ศรีธนญชัย--AA

....นอกจาก ม112 ที่ท่านไม่ได้แตะต้องในการแก้ไข รธน แล้ว

.....ยืนยันได้หรือไม่ มาตราอื่นๆที่จะแก้ไขใน รธน ไม่ไปเกี่ยวข้องกับ

.....พระราชอำนาจ...เช่น อำนาจแต่งตั้งโยกย้ายใดๆ....

.....ในมาตราต่างๆ....พระราชอำนาจในการอภัยโทษ เป้นต้น

.....จะไม่ได้รับการแตะต้องและแก้ไข..เพราะเหล่านั่นก็คือพระราชอำนาจ

.....ทั้งสิ้น...ถึงไม่อยู่ใน ม112 ก็ตาม...ท่าน ปธ..สมศักดิ์ ...จะยืนยันหรือไม่

.....จะไม่ได้รับการแก้ไข........ปธ..ตอบว่าไม่ควรจะเป็นเช่นนั้น.....

......ถูกถามนำจนเข้าทางตีน...พวกโจรศรีธนญชัย..มันโคตรเจ้าเล่ห์จริงๆ

......คำถามเฮี้ยๆเช่นนี้..เพื่อต้องการทำรัฐประหารยึดอำนาจรัฐอีกครั้ง..ใช่หรือไม่​

......พวกมึงไอ้โจรศรีธนญชัย...ไม่ต่างไปจาก......โจรถือกฏหมาย....

......หรือกฏหมายในมือโจร...มึงต้องไปถามก่อนปี 2475 ...นะไอ้ควาย...//

ใครบอกว่าเสื้อแดงโง่ ท่านผู้นี้สรุปคำไต่สวนดีกว่าชาวสรท. อีก

ฮา

ทั่นเป็นรัฐมนตรีมหาดไทย..ทำไมไม่เรียกเครื่องราชคืนจากอาชญากรแผ่นดิน
ทำไมทั่นไม่ทำห่านอะไรกับ "โจรที่มีหมายจับ" กลับบินปร๋อไปหาเขาอยู่บ่อยๆล่ะครับ

จ๊ะเอ๋ตอบศาลได้ชัดเจนเลยว่า มันมีอะไรซ่อนแบบไม่ชอบมาพากลอยู่
ศาลถามว่า พระราชอำนาจเนี่ยมันกระจายอยู่ในรับธรรมนูญทั้งนั้น ไม่ใช่เฉพาะมาตรา 2
แล้วถ้าเขาแก้ส่วนพวกนี้ให้มีผล ลดพระราชอำนาจ ในหมวดอื่นๆเนี่ย
จ๊ะเอ๋จะยอมรับหรือไม่
มันตอบว่า ไม่แน่ใจ ต้องให้ผู้ทรงคุณวุฒิมาดู ทำนองนี้
จ๊ะเอ๋ก็ไม่กล้าตอบ เหมือนรู้ว่า น่าจะมีแก้แน่ก็เลยไม่กล้าพูด

เรื่องแก้ไขพระราชอำนาจนี่ เป็นจุดตายของกระบวนการเผาไทยทีเดียว
ศาลท่านชี้ออกมาอย่างนี้ ตอบไม่ดีก็แปลว่า

ไม่รักษาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข

จ๊ะเอ๋รู้ตัวว่าพลาดแล้ว จะมาขอแก้ให้ศาลถามใหม่ครับ
แก้ตัวว่าฟังไม่ค่อยเข้าใจ แต่ศาลบอกให้ไปแก้ในแถลงปิดเอา เพราะมันจะย้อนไปย้อนมาเสียเวลา

เท่าที่ฟังมาพยานฝ่ายผู้ถูกร้อง ไม่มีคนไหนกล้ายืนยันในเรื่องนี้ซักคน

ว่าร่างรธน.ฉบับใหม่ จะให้คงพระราชอำนาจไว้ดังเดิมตามรธน.2550 ในทุกๆหมวด ทุกๆมาตรา

จ๊ะเอ๋ตอบศาลได้ชัดเจนเลยว่า มันมีอะไรซ่อนแบบไม่ชอบมาพากลอยู่
ศาลถามว่า พระราชอำนาจเนี่ยมันกระจายอยู่ในรับธรรมนูญทั้งนั้น ไม่ใช่เฉพาะมาตรา 2
แล้วถ้าเขาแก้ส่วนพวกนี้ให้มีผล ลดพระราชอำนาจ ในหมวดอื่นๆเนี่ย
จ๊ะเอ๋จะยอมรับหรือไม่
มันตอบว่า ไม่แน่ใจ ต้องให้ผู้ทรงคุณวุฒิมาดู ทำนองนี้
จ๊ะเอ๋ก็ไม่กล้าตอบ เหมือนรู้ว่า น่าจะมีแก้แน่ก็เลยไม่กล้าพูด

ขอ link ดูถ่ายทอดหน่อย ขอบคุณมากๆๆๆ จ้า

ฮาาาาา ท่านวสันต์บอกว่า

"คำว่า ศาลที่เคารพ ตุลาการที่เคารพ พอเถอะครับ... เพราะออกไปข้างนอกท่านก็ด่าศาลอยู่ดี"

ฮ๊าาาา มีขว้างยางลบ ดินสอ ไม้บรรทัดด้วย โครตน่ารักเลย มีขว้างหมอนด้วยมั้ย

ว่าแต่คางคก หลุดจาก สส แล้ว นี่ทำไมยังไปสภาได้

ปลาย แถวแดงแสร้งรู้ คนชม
อ้อ ยังไหวตามลม ปากไพร่
กอ กำเนิดวาทะ เร้นร้าย ใส่ความ
แขม รกรุกลามได้ ชอบให้ เผาเสีย




ก่อนนอน

ฟัดกันเละ!
ข้าราชการในรัฐสภาแจ้งข่าวให้ทราบว่า เมื่อวานนี้ได้เกิดเหตุการณ์ทะเลาะกันอย่างรุนแรงขึ้นระหว่าง นายจตุพรกับนายสุชาติ (รมว.ศึกษาฯ) โดยทะเลาะกันในวงสนทนาของ ส.ส.พรรคเพื่อไทย

เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อนายจตุพรได้ตำหนินายสุชาติเรื่องคำให้สัมภาษณ์เรื่องรัฐบาลจะอยู่ไม่ถึงสิ้นปี และพูดในทำนองว่า เวลาเขาให้ตำแหน่งก็ดีใจ เวลาเขาจะปลดทำไมต้องด่าพรรคด้วย นายสุชาติจึงตอบโต้ จากนั้นก็เถียงกันอย่างรุนแรงถึงขนาด ขึ้นมึงขึ้นกู แล้วก็ปล่อย ควายปล่อย*** ออกมาเพ่นพล่านเต็มห้อง ส.ส.เริ่มเข้ามาเถียงผสมโรง จนทั้งสองควบคุมอารมณ์ไม่อยู่ ขว้างปากกาดินสอและข้าวของที่อยู่บนโต๊ะใส่กัน

ส.ส.ที่นั่งอยู่เห็นท่าไม่ดีเพราะทั้งสองกำลังจะวางมวยกัน จึงเข้าไปลากตัวทั้งสองออกจากห้องไป และกำชับว่าไม่ให้ใครเอาเรื่องนี้ไปบอกสื่อมวลชน

เมื่อเห็นว่าเป็นเรื่องลับ จึงมาบอกต่อครับ

ไทกร พลสุวรรณ

Tukta Pearce มันเป็นเรื่องลับ ห้ามบอกต่อ....คริ คริ ...

พรรคถูกยุบหลายครั้ง แล้วก็กลับมาชนะทุกครั้ง มันก็เลยเป็นที่มาในการหาเรื่องคนที่เราคนไทยเคารพนะแหละครับ ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าละอายและแย่มากๆ ผมเข้าไปอ่านกระทู้ของคุณแอมกับปลายอ้อ เลยถึงบางอ้อเลย ว่าทำไมคนรอบตัวผมที่เป็นเสื้อแดงถึงไม่ต้องการสถาบัน สุดท้ายเลยสรุปได้จากนโยบายที่พรรคนี้ให้ว่า คนที่เลือกเป็นคนเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนมากกว่าประเทศนั่นเอง

จะบอกให้ทราบว่า
ผมอยู่ในเหตุการณ์ตั้งแต่ก่อนตั้งพรรคไทยรักไทย

กินข้าวกับผู้ใหญ่ของชินคอร์ป
ทำงานกับ 1 ใน 17 ผู้ก่อตั้งพรรค
ประชุมกับคณะทำงานที่ต่อมาจะกลายเป็นตุลาชิน
และแชร์ห้องทำงานกับเลขาส่วนตัวของแกนนำ.....เหอๆๆๆๆๆๆ
ย้อนกลับไปถึงวันที่เจ๊เกียวตั้งโต๊ะแจกเงินหน้าอู่
เพื่อจะล้มสุวัจน์ให้ได้




ตอนนั้นถ้าผมชอบ
วันนี้ผมก็คงเป็นที่ปรึกษานักการเมืองในไปแล้ว

หนังสือตำรามีหลายเล่ม
เราจะยึด อะไรดีคะ

ผมไม่เชื่อตำราเลยสักเล่ม
แต่ก็อ่านด้วยความรู้บุญคุณ เพราะเขาถางทางให้เราเดิน

หน้าที่เราคือทำทางนั้น ให้เดินสะดวกขึ้น
กำจัดอุปสรรค และทำป้ายชี้ว่าตรงใหนเป็นหล่ม ตรงใหนลื่นเลอะเทอะ
ตรงใหนผิดทาง

ถ้าจะสรุปกรณีสวรรคตอย่างง่ายๆ ก็อาจจะเป็นไปตามนี้

1 กรณีสวรรคต เป็นการลอบปลงพระชนม์ รายงานทางการแพทย์ล้วนแต่ชี้เช่นนั้น

2 เมื่อเป็นอาชญากรรม ก็ต้องมีผู้ได้รับประโยชน์
ร. 8 เพิ่งจะทรงกลับเข้าประเทศ ยังไม่ทรงมีความขัดแย้งอื่นใดได้ กรณีนี้จึงเป็นการมุ่งสังหารทางการเมือง

3 ความมุ่งหวังทางการเมืองนั้น เกิดได้จากเหตุเดียว คือแย่งชิงอำนาจ

4 ในขณะนั้น ผู้มีอำนาจคือปรีดี เพิ่งจะเสร็จภาระกิจหัวหน้าเสรีไทยและผู้สำเร็จ
และเป็นนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น.....ปรีดีย่อมเป็นฝ่ายถูกแย่งอำนาจมากกว่าเป็นฝ่ายแย่ง

5 ประเด็นการแย่งชิงราขบัลลังก์นั้น มีความเป็นไปได้น้อยที่สุด
เพราะอำนาจในการสถาปนา มิได้อยู่ในมือของสถาบัน ไม่สามารถกำหนดตำแหน่งกษัตริย์ล่วงหน้าได้

6 ในวันนั้น ศัตรูของปรีดีคือจอมพลป.

7 ระหว่างเป็นผู้สำเร็จ มีข้อมูลมากมายว่าปรีดีประจบเจ้า นี่เท่ากับทำให้เจ้าไม่เป็นกลางทางการเมือง

8 จอมพลป. ต้องการล้มล้างกษัตริย์อย่างชัดเจน เคยบอกว่าประเทศต้องมีที่ยึดเหนี่ยว
กษัตริย์ก็ยังเด็ก จึงต้องให้เคารพตัวเองแทน การเข้ากับญี่ปุ่น ก็เป็นการเสริมอำนาจตัวเองให้เหนือปรีดี

9 หมายความว่า ในช่วงเวลานั้น มีการแตกแยกเป็นสามฝ่ายอย่างชัดเจน
ปรีดีตั้งเสรีไทยเพื่อต่อต้านศัตรูที่ร่วมมือกับญี่ปุ่น
จอมพลป. ร่วมวงไพบูลย์กับญี่ปุ่นเพื่อให้ตัวเองเข้มแข็งเหนือปรีดี
สถาบันต่อต้านญี่ปุ่นก็เท่ากับเป็นแนวร่วมของปรีดี จึงเป็นศัตรูกับจอมพลป. ไปด้วย

กรณีสวรรคต จึงสรุปได้ง่ายๆ ว่า แปลกสู้กับปรีดี โดยใช้สถาบันเป็นเหยื่อ