idolation

เสื้อขาวไปช่วยกันจุดเทียนแถวสนามบินน้ำหน่อยเว้ยเฮ้ย!!

ซึ่งเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ของชาวสังคมออนไลน์ว่าเป็นการโพสไม่เหมาะสมและหมิ่นสถาบันฯ โดยโพสดังกล่าวมีลักษณะพาดพิงถึงหม่อมเจ้าชาตรีเฉลิม ยุคลและภาพยนตร์เรื่องตำนานสมเด็จพระนเรศวร มีข้อความดังนี้

“…การเชิดชูบุคคลควรจะบนการไตร่ตรองการมีเหตุผลวิจารณญาณ ถ้าจะทำให้สังคมมีสติปัญญาก็ไม่ควรหลับหูหลับตา เชิดชูอย่างเดียว แลประเด็นนเรศวรนั้นผูกโยงกับชาตินิยมอย่างจังๆด้วยนเรศวรนั้นก็เป็นซาดิสต์ ชอบการหลั่งเลือด การฆ่า ผูกโยงกับวาทกรรมชาตินิยม คลั่งชาติในปัจจุบันหากหนังดังกล่าวก็ได้รับเงินสนับสนุนจากภาครัฐ ตั้งแต่ภาคก่อนซึ่งเป็นเงินภาษีจากราษฎรไม่ใช่น้อย สมควรแล้วละหรือ

เราอยู่กับสังคมแห่งการเชิดชูอย่างปราศจาการตั้งคำถามมานมนานแล้วยุคสมัยใหม่ การศึกษาหรือภาพยนตร์ควรกระตุ้นให้คนคิดนำศิลปะวิทยาการเพื่อรับใช้ผู้คน มากกว่ามอมเมาก้มลงกราบ…”

http://news.mthai.co...ews/319540.html

งงกับเธอคนนี้ ยุคนี้ใครก็เป็นนายกฯ ได้จริงๆ

น.ส.ยิ่งลักษณ์ให้สัมภาษณ์ถึงข้อเสนอของนายสุเทพที่ประกาศท้าให้นายกฯ มาเจรจาด้วยสองต่อสองโดยมีการถ่ายทอดสดทางสถานีโทรทัศน์ว่า

ยิ่งลักษณ์ : “ก่อนอื่นต้องขอถามกลับไปถึงนายสุเทพว่า พร้อมที่จะเจรจาภายใต้ “กรอบ” ของรัฐธรรมนูญหรือไม่…..จะหยุดชุมนุมเพื่อให้การเลือกตั้งสามารถดำเนินไปตามระบอบและ “กรอบ” ของประชาธิปไตย”

นักข่าว : ถ้านายสุเทพพร้อมทำตามที่นายกฯ บอกก็พร้อมที่จะเจรจาเลยใช่หรือไม่ 

ยิ่งลักษณ์ : โดยหลักต้องขอเรียนว่าการพูดคุยจะต้องมี “กรอบ” ในการพูดคุย …..เราควรจะใช้วิธีการพูดคุยกัน แต่ต้องมี “กรอบ” และมีคำถามกลับไปก่อน

นักข่าว : การเจรจาเพื่อหาทางออกควรจะเป็นในรูปแบบใด 

ยิ่งลักษณ์ : คงตอบไม่ได้ (เพราะกูก็ไม่รู้อะไรเหมือนกัน ^^) เพราะไม่มีสูตรสำเร็จ….บางประเด็นอะไรที่ที่สามารถคุยกันได้ ก็ควรมีการตี “กรอบ” ให้แคบลง

นักข่าว : ถือเป็นนิมิตหมายที่ดีหรือไม่….

ยิ่งลักษณ์ : ถ้ามี “กรอบ” ที่ตรงกัน การพูดคุยกันก็สามารถเป็นไปได้ แต่ถ้า “กรอบ” ที่ต่างคนต่างไม่ตรงกัน ก็เป็นสิ่งที่ยากในการที่จะพูดคุย

นักข่าว (กูชักงง) : “กรอบ” ที่ตรงกันในที่นี้หมายถึงประเด็นใดบ้าง 

ยิ่งลักษณ์ : การพูดคุยจะอยู่ภายใต้ “กรอบ” ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะถ้าไม่อยู่ภายใต้นอก “กรอบ” ของรัฐธรรมนูญแล้วตนก็ไม่สามรถปฏิบัติได้ “ในส่วนของดิฉันเองก็ต้องมีคนอื่นเข้ามาช่วยเหลือ……จึงไม่ได้หมายความว่าเราจะปิด “กรอบ” ….. (มึงไม่ได้งงคนเดียวหรอก กูตอบเองกูยังงงเองเลย)

นักข่าว : โดยหลักของการเจรจาจะต้องมีการถ่ายทอดสดหรือไม่ (มึงอย่าว่ากูย้ำคิดย้ำทำเลยนะ กูไม่เข้าใจที่มึงตอบเลยจริงๆ)

ยิ่งลักษณ์ : ….ก่อนที่จะมีการเจรจาเราจะต้องมี “กรอบ” ออกมาก่อนในระดับหนึ่ง ถ้าเราไม่มี “กรอบ” เลย พูดเท่าไหร่ก็ไม่จบ แต่ถ้ามี “กรอบ” ออกมาในระดับหนึ่ง….. (มึงอย่าถามมากได้ไม๊ กูไม่รู้ คนเขาบอกให้กูพูดวนไปวนมา)
………………..

นอกเหนือจาก บูรณาการ ต้นน้ำกลางน้ำยันปลายน้ำ ฯลฯ 

เราได้คำศัพท์ใหม่อีกละ “กรอบ”

http://pantip.com/topic/31724891

พระฉันเนื้อได้ไม๊ครับ ตอบ ฉันได้ไม่บาป แต่รู้ไม๊ครับว่าพระฉันเนื้อไม่ได้ใน 3 กรณี

1.เห็นเขาฆ่าเอามาให้กิน 2.ได้ยินเสียงเขาฆ่าแล้วเอามาให้กิน 3.รับรู้ว่าเขาฆ่าเอามาให้กิน เช่น พระถามว่าจะจูงวัวไปไหน โยมตอบว่าก็ไปฆ่ามาทำอาหารเลี้ยงท่านนั่นแหละ แม้ไม่ได้เห็นเขาฆ่าไม่ได้ยินสัตว์ร้อง เช่นนี้ฉันไม่ได้ครับ บาป

กลับมาที่โฆษณา

ตัวเด็กอาจจะไม่ได้ผิดไปด้วยก็จริงครับ แต่เด็กรู้ไม๊ว่าข้าวที่กินของเล่นที่ได้ แม่เราโกงเขามา ถ้ารู้บาปเหมือนกันครับ รู้แล้วต้องปฏิเสธ ถ้ายังรับไว้ด้วยดีทางศาสนาถือว่าผิดเหมือนกัน

อย่ามาโลกสวยเลยครับ สำหรับผมการที่ชาวบ้านบอกว่าแม่โกงเพื่อให้เด็กรู้ พอเด็กรู้แล้วยังยินดีกับการโกงไม๊ ถ้ายินดีก็ผิดเหมือนกัน นี่ว่ากันเรื่องศีลธรรมล้วนๆ นะ

ว่ามาร์คเป็นนายกเงา ตอนนี้กูไม่เห็นมึงแม้แต่เงา อีช้างยิ้ม!!

อคส.- บอกให้เชื่อความจริงใจ ทำงานให้ชาวนามาตลอด ใช่มั้ย 
ชาวนา - (พูดนิ่มๆ) ก็เป็นสิบๆ ปีชาวนาก็ยังแย่อยู่นะครับ
อคส.- ก็พยายามชี้แจงว่าเราทำหน้าที่แค่ออกใบประทวน 
ชาวนา - ไม่ใช่ ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว เรามาขอให้หยุดทำงาน 
อคส.- ให้หยุดปฏิบัติงานมันเป็นไปไม่ได้ 
ชาวนา - ท่านยังรับใช้รัฐบาลนี้อยู่ใช่มั้ย 
อคส.- ไม่ว่ารัฐบาลไหนมา ผมอยู่ระดับปฏิบัติ ต้องทำตาม
ชาวนา - อคส.ขึ้นกับรมต.พาณิชย์ใช่ไหม
อคส.- ใช่ 
ชาวนา- ก็พวกผมยึดอยู่ 
อคส.- เราก็ไม่ไปปฏิบัติงานที่กระทรวงแล้วไง แต่จะให้หยุดเลยมันเป็นไปไม่ได้หรอก
ชาวนา - ท่านจะมีความคิดของท่านก็เรื่องของท่าน 
อคส.- เอางี้ ถ้ามีมติชาวนา"ทั้ง"ประเทศให้อคส.หยุดทำงาน ก็จะหยุด
ชาวนา - ท่านพูดแบบนี้พยายามตีกิน เอางี้ ท่านมาทำงานที่นี่ มีความจำเป็นมาก มันเรื่องอะไร ถ้าจำเป็นจริงๆ ผมอนุญาตให้ทำ
อคส.- ก็แก้ปัญหาให้ชาวนา คือหนึ่ง เรื่องใบประทวน 
ชาวนา - ได้ งั้นขออนุญาตเข้าไปดูว่าทำจริงรึเปล่า 
อคส.- ขออย่างนั้นเลยเหรอ? ไม่ได้
ชาวนา - งั้นไม่เกี่ยวกับชาวนาแล้ว ถ้าชาวนาได้ประโยชน์ ต้องดูได้รับรู้ได้ 
อคส.- โหพนักงานยังไม่มีสิทธิรับรู้การประชุมเลยนะ
ชาวนา - โหกระทรวงพาณิชย์มีอะไรที่เป็นความลับขนาดนั้น ถ้าเพื่อประโยชน์ชาวนาทำไมรับรู้ไม่ได้ มีความลับแบบทางทหารเลยเหรอ
อคส.- ถ้าขอข้อสรุปเรายินดีจะสืบสาน แต่จะไปล่วงล้ำผู้หลักผู้ใหญ่ของประเทศเนี่ย
ชาวนา - ผู้หลักผู้ใหญ่นี่รับใช้ประชาชนหรือเปล่า เลือกตั้งนี่ยกมือไหว้ประชาชน ทำไมตอนนี้เป็นผู้หลักผู้ใหญ่ไปแล้ว
อคส.- เอางี้ ถ้าอยากให้หยุดผมจะหยุด แต่ถ้าเกิดความเดือดร้อนใดๆ ที่ตามมา เราคงต้องชี้แจงนะว่าเกิดจากอะไร 
ชาวนา - ท่านอย่าพาลเรื่องอื่น 
อคส.- พูดวนไปวนมา วนไปวนมา แล้วบอกว่าปกติทำเสร็จก็ชี้แจงออกสื่อ ประชุมเสร็จท่านก็มาตั้งกระทู้ถามได้ 
อคส.- ตั้งแต่ผมทำงานมา ยังไม่เคยเห็นการประชุมที่ไหนให้เข้าไปรับรู้ได้ ถ้างั้นผมขอยุติการประชุมเลยแล้วกัน
 

ในที่สุดชาวนาก็สรุปว่า คุณอคส.ครับ ถ้าคุณหยุดการทำงานแล้วมันเดือดร้อนขนาดนั้น พี่น้องชาวนาทุกวันนี้ก็เดือดร้อนจะตายอยู่แล้วครับ

อคส.- พูดหลายครั้งว่า หลายอย่างเป็นความลับ และเป็นเรื่องของผู้ใหญ่

ชาวนาเลยถามว่าอคส.ทำงานให้ผู้ใหญ่หรือทุกข์ของชาวนา

http://pantip.com/topic/31678732

http://pantip.com/topic/31678732

ใครขวาง.. เอ้าดู