Jump to content


orogaros

เป็นสมาชิกตั้งแต่ 14 สิงหาคม 2553
ออฟไลน์ เข้าใช้งานครั้งล่าสุด: 23 กรกฎาคม 2556 17:56
-----

#779786 "ทิกสะลี ส็องสุง"...ของเจ้าสัว....อธิบายง่ายๆด้วยภาพของจริง

โดย kokkai on 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 22:04

บางคนอาจว่าๆผมอิจฉาคนรวย

 

ผมไม่ได้อิจฉาแต่ผมคิดว่าการที่คนรวย50คนเป็นเจ้าของ25%ของGDPของทั้งประเทศ  คืออาชญากรรม

 

ผมเชื่ออีกด้วยว่าคนที่เห็นความผิดปกติของตัวเลขข้างบนเป็นกลุ่มคนที่พอมีกินมีใช้

 

แต่คนอีกมากยังหลับหูหลับตาบูชาคนรวยกันต่อไป

 

ผมเคยบอกเพื่อนๆ ตอนกำลังเห่อเรื่องสองสูง ว่า ที่จริงคือ สูงแรก คือ เงินในกระเป๋า เจ้าสัวเพิ่ม  กับ สูงสอง คือ มาร์เก็ตแชร์เจ้าสัวเพิ่ม เพราะ รายย่อยฉิบหายหมด

 

ตั้งแต่ มันทำ เล้าไก่ ระบบปิด ต้อน และกล่อม รายย่อย ไปเป็น Contract Farming  เรื่อง ไก่ ข้าวโพด ปลานิล ปลาทับทิม และ ฯลฯ

 

พอตอนจะขาย เจ้าสัว   มันระยำ กดราคา อ้างว่า สินค้า ไม่ได้ตามคุณภาพ  ทั้งที่ชาวบ้านซื้อทั้งยา ทั้ง ปุ๋ย ทั้ง อาหารสัตว์ จากมัน กู้หนี้ยืมสินมาลงทุน โรงเรือนไก่

 

เวลาใสุ่ปุ๋ย ให้อาหารให้ยา ก็ตามมันบอก เป๊ะๆ แต่มันก็หาเรื่องกดราคา  ทุ่มทุนทำโรงเรือนไก่ พอหมดสัญญา ไม่ต่อให้ ทำเ้ค้าเป็นหนี้กันเป็นล้านบาท

 

คนที่หากินโดยเอาความลำบากคนอื่นมาใช้ เอาเปรียบคู่ค้าทุกช่องทาง ผมขอสาบแช่ง ให้มันก่อนตาย จงทรมานอย่างที่สุด ให้มันรู้ว่า เงินไม่สามารถซื้อ ความชั่วนี้ได้

 

 

ปล   ผมมีญาติ ทางพ่อ  เป็นซินแส พี่ชาย เจ้าสัว  เลยได้รับฟังมาหลายเรื่อง สรุป ญาติ พ่อผมคนนี้ ก็***เดียวกัน  เห็นเรื่องอย่างนี้เป็นเรื่องปกติ ปลาใหญ่กินปลาเล็ก ปลาใหญ่หลอกปลาเล็กให้เป็นเหยื่อ

 

ตัวเอาเปรียบเลย

 

 

ข้อเสียของระบอบประชาธิปไตย

 

คือก่อให้เกิดทุนนิยมสามานย์

 

ซึ่งเป็นอ้นตรายกับมนุษย์ชาติ พอๆกับระบอบเผด็จการ

 

เผด็จการ ฆ่าคนในทันทีเห็นชัดๆ

 

แต่นายทุนสามานย์ฆ่าแบบนิ่มๆ โดยคนโดนฆ่าแทบไม่รู้ตัว

 

และฆ่าได้ทั่วโลก




#779039 "ทิกสะลี ส็องสุง"...ของเจ้าสัว....อธิบายง่ายๆด้วยภาพของจริง

โดย puggi on 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 10:34

ผมเคยบอกเพื่อนๆ ตอนกำลังเห่อเรื่องสองสูง ว่า ที่จริงคือ สูงแรก คือ เงินในกระเป๋า เจ้าสัวเพิ่ม  กับ สูงสอง คือ มาร์เก็ตแชร์เจ้าสัวเพิ่ม เพราะ รายย่อยฉิบหายหมด

 

ตั้งแต่ มันทำ เล้าไก่ ระบบปิด ต้อน และกล่อม รายย่อย ไปเป็น Contract Farming  เรื่อง ไก่ ข้าวโพด ปลานิล ปลาทับทิม และ ฯลฯ

 

พอตอนจะขาย เจ้าสัว   มันระยำ กดราคา อ้างว่า สินค้า ไม่ได้ตามคุณภาพ  ทั้งที่ชาวบ้านซื้อทั้งยา ทั้ง ปุ๋ย ทั้ง อาหารสัตว์ จากมัน กู้หนี้ยืมสินมาลงทุน โรงเรือนไก่

 

เวลาใสุ่ปุ๋ย ให้อาหารให้ยา ก็ตามมันบอก เป๊ะๆ แต่มันก็หาเรื่องกดราคา  ทุ่มทุนทำโรงเรือนไก่ พอหมดสัญญา ไม่ต่อให้ ทำเ้ค้าเป็นหนี้กันเป็นล้านบาท

 

คนที่หากินโดยเอาความลำบากคนอื่นมาใช้ เอาเปรียบคู่ค้าทุกช่องทาง ผมขอสาบแช่ง ให้มันก่อนตาย จงทรมานอย่างที่สุด ให้มันรู้ว่า เงินไม่สามารถซื้อ ความชั่วนี้ได้

 

 

ปล   ผมมีญาติ ทางพ่อ  เป็นซินแส พี่ชาย เจ้าสัว  เลยได้รับฟังมาหลายเรื่อง สรุป ญาติ พ่อผมคนนี้ ก็สันดานเดียวกัน  เห็นเรื่องอย่างนี้เป็นเรื่องปกติ ปลาใหญ่กินปลาเล็ก ปลาใหญ่หลอกปลาเล็กให้เป็นเหยื่อ




#778920 ถ้า"เช็ค สุทธิพงษ์" โดนซีพี.ฟ้อง...มีทางไหนที่จะช่วยคนดีแบบนี้ได้บ้าง?

โดย Octavarium on 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 08:44

พลาดตรงที่ โจมตีโดยระบุชื่อยี่ห้อเต็มๆ แล้วตัวเองก็ดันขายข้าวด้วย

เป็นบทเรียนไปครับ แบบนี้ คราวหลังจะได้ระวัง

 

เรื่องคุณเช็คเป็นคนดีหรือเปล่าผมไม่แน่ใจ แต่ผมแน่ใจว่าเจ้าสัว***แน่นอน ***มานานแล้ว :lol:




#772503 ข่าวดีๆๆ ..... หากให้โอกาสรัฐบาลเพื่อไทย 8 ปี ใช้หนี้ประเทศได้แน่...

โดย จูกัดขงเบ้ง on 5 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:12

พอถึงตอนนั้น ....... พวกท่านก็อิ่มกันเต็มที่แล้ว  ถ้ายังใช้หนี้ประเทศไม่ได้ จะรับผิดชอบยังไงล่ะครับ 

 

ร่างสัญญากันเลยมั้ย ถ้าทำไม่ได้ พวกท่านจะเป็นผู้ำชำระหนี้ให้ประเทศทั้งหมด เอาป่ะ

โธ่ ตอนนี้ขอให้ได้กินเหอะ จะเซ็นกี่สัญญาก็ได้

ถึงเวลาพวกมันก็บินไปต่างประเทศก็จบแล้ว เงินเพียบไปอยู่ต่างประเทศสบายๆ




#773654 สงสัยคิดว่าเท่ห์

โดย หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม on 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 21:19

ความคิดแบบนี้ อันตรายต่อสังคม และตัวเอง มากมายเลยล่ะน้องเอ๋ย....

 

ไอ้เรื่องการเข้าแถวตอนเช้านั้นอาจดูไม่เป็นที่น่าพอใจของวัยรุ่น...แต่ คนรุ่นก่อนเขามีปรัชญา ที่เด็กๆ ยังไม่สามารถ หยั่งถึงได้ แฝงไว้อีกมากมาย....

 

ให้มีระเบียบวินัย มาให้ตรงต่อเวลา ให้เกิดความพร้อมเพียงกันของนักเรียน มีความสามัคคี ให้ได้รับการสื่อสารจากครูใหญ่ ให้มีโอกาสได้รับวิตามินดี จากแดด อ่อนๆ ให้ได้มีโอกาสร้องเพลงชาติ ร่วมกันกับเพื่อนร่วมชาติ (กล้าร้องเพลงชาติคนเดียวหรือเปล่าล่ะ) 

 

ผมไม่ได้ว่าเด็กเป็นคนไม่ดี... แต่ เมื่อถึงวัยที่เขาสามารถ หยั่งถึงปรัชญาของการเข้าแถวหน้าเสาธง แล้ว เขาจะเข้าใจเอง...




#773344 สงสัยคิดว่าเท่ห์

โดย ypk on 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 16:54

เหอะ เหอะ  ตอนผมเป็นเด็กเล็ก ๆ เรียนหนังสือ ผมจำได้ว่าผมต้องเข้าแถวเคารพ

ธงชาติ สวดมนต์ ก่อนเข้าห้องเรียนทุกครั้ง โดยต้องแหกปากร้องเพลงชาติเอง แหกปาก

สวดมนต์เอง เสียงลั่นโรงเรียนไปหมด  แต่แปลก ไม่เคยมีครูคนไหนบอกผมเลยว่า เธอ

ทำอย่างนี้แล้ว เธอจะเรียนเก่ง เธอจะคลั่งชาติ เธอจะเข้าถึงแก่นศาสนา

 

พอผมโตเป็นควายขึ้น เรียนสูงขึ้น ก็ปรากฎว่ายังมีการเข้าแถวเคารพธงชาติ แต่รูปแบบ

เปลี่ยนไป เพราะไม่ต้องแหกปากร้องเพลงชาติเอง เขาใช้เปิด CD แทน การสวดมนต์

หายไป แต่ก็แปลกอีกที่ไม่มีอาจารย์คนไหนบอกผมว่า ทำอย่างนี้แล้ว เธอจะเรียนเก่ง

เธอจะคลั่งชาติ เธอจะเข้าถึงแก่นศาสนา

 

โตเป็นควายหนักขึ้นอีก เรียนสูงขึ้นอีก รูปแบบเปลี่ยนไปเลย กลายเป็นยาม เคารพธงชาติ

อยู่คนเดียว ไม่มีการร้องเพลงชาติ ไม่มีการสวดมนต์ และก็ยังไม่มีอาจารย์คนไหนมาบอก

ผมว่าถ้าคุณไปยืนเคารพธงชาติกับยาม และสวดมนต์เอง คุณจะเรียนเก่ง คุณจะคลั่งชาติ

คุณจะเข้าถึงแก่นศาสนา

 

โตเป็นควายสุด ๆ แล้ว เรียนมันหนักเข้าไปอีก รูปแบบก็ยิ่งเปลี่ยนไปอีก เพราะมันมีแต่ธงชาติ

บนเสา โด่เด่ ไม่มียาม ไม่มีสวดมนต์ ไม่มีใครสนใจ ปล่อยให้ธงชาติโบกสะดัดอยู่บนปลายเสา

จนกว่าจะขาดถึงจะเปลี่ยนใหม่ แต่มันก็แปลกที่ไม่มีอาจารย์คนไหนมาบอกผมว่าถ้าผมไปเป็น

ผู้เชิญธงขึ้นสู่ยอดเสา แหกปากร้องเพลงชาติเอง สวดมนต์เอง แล้วผมจะเรียนเก่ง ผมจะคลั่งชาติ

ผมจะเข้าถึงแก่นศาสนา

 

สิ่งที่ผมได้จากการเข้าแถวเคารพธงชาติ สวดมนต์ ก่อนเข้าเรียนตั้งแต่เด็ก ๆ คือผมร้องเพลงชาติไทยได้

ผมสวดมนต์ได้ และที่สำคัญคือ ผมตรงต่อเวลา ไม่เคยผิดนัดใครถ้าไม่มีเหตุสุดวิสัย รู้จักรับผิดชอบต่อ

ส่วนรวม ไม่ทำตัวเป็นคนถ่วงความเจริญของผู้อื่น เพราะผมถูกฝึกถูกบังคับมาตั้งแต่เด็ก ๆ และการถูก

บังคับฝึกมาแต่เด็ก ๆ นี้ มันช่วยผลักดันให้ผมอยู่ในสังคมได้อย่างมีระเบียบวินัย รู้จักเคารพสิทธิของคนอื่น

ไม่เคยอึดอัดกับการที่จะต้องเข้าไปอยู่ในองค์กรที่มันมีระเบียบวินัยเคร่งครัด แต่ที่สำคัญที่สุดก็คือ

 

คิดเป็นครับ เรียนไม่เก่งครับ แต่คิดเป็น เพราะเรียนเก่งแต่คิดไม่เป็นนี่ แก้ปัญหาชีวิตตนเองไม่ได้นะครับ

ไม่ต้องพูดถึงการไปแก้ปัญหาสังคมประเทศชาติเลย




#769080 ขอเสนอนโยบาย "เปลี่ยนหวยเป็นเงินออม" ให้ประชาธิปัตย์เอาไปคิด

โดย eAT on 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2556 - 19:54

คงต้องไปศึกษาคนเล่นหวยก่อนเสนอความคิดนะครับ

เพราะพฤติกรรม มันแก้ไม่ได้ด้วยความคิดแบบนี้

 

 

ข้อเสนอ คือ ลดความถี่ของ "สลาก" ลง ก็ช่วยได้เยอะมากแล้วครับ

ตอนแรกคือ เหลือเดือนละครั้ง ต่อมาเหลือ 2 เดือนครั้ง




#762762 จริงๆ แล้วตอนนี้ ปชป. เป็นรัฐบาลนะครับ

โดย ทัชชี่ on 26 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 08:44

จริงๆแล้ว ตอนนี้ ปชป เป็นรัฐบาลอยู่นะครับ พวกเราหลงคิดกันไปเองว่า เพื่อไทยเป็นรัฐบาล กันทั้งนั้น

น้ำท่วม ก็ความผิด ปชป.
ลดราคาจำนำข้าว ก็ความผิด ปชป.
กู้ 2.2 ล้านล้าน ก็ความผิด ปชป.
เรื่องลงใต้ เป็ดเหลิมก็ด่า ม๊าก ว่าทำไมไม่ลงไปเอง

โถ่ ที่แท้เพื่อไทยกำลังทำหน้าที่ฝ่ายค้านนี่เอง
พวกเราเข้าใจผิดกันมาตลอดสินะ

เครดิต (ห่วยตูน)

 

 

http://www.dailynews...usinesss/214596

ตั้ง“ปลอดประสพ”ตรวจโครงการไทยเข้มแข็ง


#758929 เกิดอะไรขึ้นกับ เอแบคโพล และช่อง 3

โดย PHOENiiX on 22 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:44

แมงฉลาดจริงๆรู้ว่ารัฐบาลนี้กำลังขาลงเริ่มเสื่อมความนิยมเรื่อยๆ

 

มันโดดหนีเอาตัวรอด ประจบรัฐาลใหม่ที่กำลังจะมาแทนที่ทันทีเลย 55+

 

อีก 6 ปีค่ะใจเย็นๆ :lol:




#758917 เกิดอะไรขึ้นกับ เอแบคโพล และช่อง 3

โดย OSR on 22 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 21:36

แทงกั๊ก เพราะเชื่อว่า ลมกำลังเปลี่ยนทิศ มั้งครับ




#757545 ความเห็นส่วนตัวผมว่า จำนำดีกว่าประกัน ถ้า....

โดย puggi on 21 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 18:26

 

ผมเห็นต่างครับ ประกัน ยังไงก็ดีกว่าครับ  แค่โจทย์ให้ ทั้ง จำนำ และประกัน ที่ 15000 บาท เท่ากัน

 

ประกัน เราไ่ม่เสียค่าเช่าโกดัง   ค่าปรับสภาพข้าว รมยา  จิปาถะต่างๆ

 

ในขณะที่จำนำ เราเสียตรงนี้ครับ และโกงกินกันง่าย

 

ประกัน แม้ว่า น้ำท่วม ฝนแล้ง เมื่อหมดฤดูเก็บเกี่ยว เงินเข้ากระเป๋าชาวนาทันที  แต่จำนำ  ก็ อดแดรกกันไป

 

ประกัน ของ ปชป จำกัดโควต้าช่วยเหลือชาวนารายย่อย ให้ไม่เกิน 25 ตันหากจำไม่ผิด

 

ประกัน ไม่ไปทำให้กลไกตลาดบิดเบือน การแข่งขันทำได้ ซึ่งมีโอกาศสูงที่จะทำให้ รัฐไม่ต้องจ่ายเงินประกันในกรณีที่ราคาตลาดสูงกว่าราคาประกัน เพราะเอกชน

 

จะแย่งซื้อข้าวจากโรงสี  เพราะรู้ว่ารัฐไม่มีสต็อกข้าวในมือ  แต่จำนำ หากว่าเอกชนรู้ว่ารัฐสต็อกข้าวบวม  จะเร่งซื้อทำไม่ รอซื้อของถูกจากรัฐดีกว่า ฯลฯ

 

ประกัน ราคา เราสามารถเก็บข้าวส่วนนึงไว้กินเองได้ แต่จำนำ เราต้องเอาข้าวไปขายเอาเงินมาซื้อข้าวกิน

 

ประกันราคา หากเราสามารถเพิ่มผลผลิตต่อไร่ ได้เยอะขึ้น ก็คือกำไรล้วนๆ

 

สรุปยังไงประกันก็ดีกว่าครับ   แต่ยังมีรอยโหว่ที่ต้องอุด ตรงที่บางคนมาลงทะเบียน แต่ไม่ปลูกข้าว ตรงนี้ต้้องตรวจสอบแก้ไขกันต่อไป

 

เสียดายที่ชาวนาไทย มองสั้น  ทั้งที่ระบบประกันแก้ไขจุดรั่วไหล ก็จะเป็นระบบที่ทำให้ชาวนาส่วนใหญ่ยั่งยืนในระยะยาวแท้ๆ

 

ในกรณีตั้งโจทย์ไว้ที่ 15000  ยังไงประกันก็ดีกว่า  เพราะราคานี้พิสูจน์แล้วว่ารัฐไม่สามารถขายข้าวได้แน่นอน

แต่ในกรณี  ที่เป็นราคาที่เหมาะสม  สมมุติว่าซัก 11000-12000  และสมมุติว่า  ราคานี้พอจะสามารถที่จะขายออกได้

รัฐจะขายข้าว  G2G  อะไรก็ว่าไป  รัฐน่าจะขายได้เงินบางส่วนกลับคืนมาได้หรือปล่าว?  หากโชคดีราคาตลาดโลกสูง

รัฐก็จะได้กำไร  กลับมาชดเชยในส่วนค่าบริหารจัดการได้  และการที่รัฐรับซื้อไปบางส่วนก็น่าช่วยดึงราคาข้าวภายใน

ให้สูงขึ้นให้ชาวนาที่เหลือสามารถขายข้าวได้ราคาสูงขึ้นด้วย   แต่ถ้าราคาตลาดโลกตกต่ำ   ก็ถือว่าช่วยชาวนาไป

รัฐก็ยอมขาดทุนบางส่วน  แต่ก็คงไม่หนักหนาเท่าตอนนี้

 

ประกันมันเหมือน  เงินละลายหายไปเลย  ไม่ได้อะไรกลับคืนมา  แต่จำนำยังพอมีลุ้นบ้าง  ตราบใดที่ไม่ตั้งราคาซะ over

 

ผมก็ยังแย้งอยู่ดีครับ ที่บอกว่าจำนำ ยังพอมีลุ้นบ้าง 

 

เอาแบบ บรรทัดสุดท้าย ยังไง ประกัน ก็เสียหายน้อยกว่าจำนำครับ

 

ระบบประกัน ที่ปชป ออกแบบไว้ คือ ระบบที่ ข้าวในสต็อก อคส มีแค่พอบริโภค ในช่วงระยะเวลารอเก็บเกี่ยว ฤดูกาลต่อไป

 

คราวนี้ หากราคามันตกต่ำ  หรือว่า โรงสี กับผู้ส่งออกข้าว จับมือกด ราคา  รัฐบาล ยังสามารถทำตัวเป็น Player อีกคนในตลาด

 

โดยเข้าไปแย่งซื้อข้าวในตลาด เพื่อดึงราคาขึ้นแข่งกับเอกชนได้ เพื่อสต็อก แค่สำหรับป้องกันปัญหาขาดแคลนได้ครับ แต่ว่า ยังไงราคาข้าวมันเป็นสินค้ามีราคากลางในตลาดโลกครับ ดังนั้นปัญหากดราคาชาวนาจะยาก

 

ตัวระบบประกัน มีข้อดีเยอะกว่าแน่นอน ไอ้ที่บอกว่า รัฐไม่มีข้าวติดมือ เสียเงินเปล่า เปรียบเทียบกับ รัฐมีข้าว

 

มหาศาลแต่ว่าขายไม่ได้ อย่างนี้ ผมไม่เอาดีกว่า เพราะเห็นๆอยู่ทุกวันนี้เป็นยังไง  นโยบายประกันราคา เจตนา

 

คือช่วยชาวนา รายย่อยครับ พวก ชาวนาแบบมีที่เป็นร้อยๆไร่ รัฐถือว่าพวกนี้ยืนได้แล้ว รัฐจะไม่ช่วยเหลือเต็ม 

 

ผมยืนยันว่า ต่อให้ราคา ประกัน หรือจำนำ ยืนที่ราคาไหนก็แล้วแต่  ประกันรายได้ จะเสียหายน้อยกว่าครับ ชาวนาได้ผลประโยชน์เต็มเม็ดเต็มหน่วย

 

ที่อ้างตรง 15000 แค่ตัวเลขดัมมี่ จะเอา 11000  12000  ประกันก็ดีกว่าครับ แม้จะบอกว่า จำนใกล้เคียงราคาตลาด รัฐยังมีข้าวในมือ พอมากล้อมแกล้มตัวเลข

 

ต่างๆ ให้ขาดทุนน้อยลง  แต่ว่า ประกัน ไม่มีค่าโสหุ้ย พวกเช่าโกดัง เซอเวย์  ปรับปรุงข้าว จ้่างโรงสีสีข้าว โดยเสียผลประโยชน์จากเรื่องแกลบ ฯลฯ

 

การบอกว่า หากโชคดี ราคาตลาดโลกสูงกว่าราคาจำนำ รัฐก็ได้กำไร แต่ว่ารัฐเสียค่าโสหุ้ยไปแล้วนะครับ  ในขณะที่เป็นประกัน หากโชคดีราคา

 

ตลาดโลกสูง นั่นคือ  รัฐบาลไม่ต้องเสียเงินอะไรเลย พอมองเห็นความแตกต่างหรือยังครับ




#757184 ความเห็นส่วนตัวผมว่า จำนำดีกว่าประกัน ถ้า....

โดย Redulah on 21 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 13:31

ผมว่าหลายๆคนเข้าใจผิดระหว่างคำว่า "รับจำนำ" กับ "ประกัน"

 

รับจำนำ - นโยบายของเพื่อไทย เป็นการรับจำนำข้าวเปลือกที่ราคา 1.5หมื่นบาท

ประกัน - นโยบายของปชป. เป็นการ "ประกันรายได้" ของเกษตรกรที่ขึ้นทะเบียน

 

กรณีของการประกันรายได้ขั้นต่ำ หากขายได้เกินราคาที่ตั้งไว้ ไม่ต้องใช้เงินซักบาทไป subsidy เลย แต่ถ้าราคาตลาด ณ ตอนนั้นทำให้ขายได้ต่ำกว่ารายได้ที่ชาวนาจะได้รับก็ให้เป็นเงินไปเลย เพื่ออุดช่องว่าง

 

เห็นความต่างของนโยบายมั๊ยครับ




#757081 ความเห็นส่วนตัวผมว่า จำนำดีกว่าประกัน ถ้า....

โดย puggi on 21 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 12:04

ผมเห็นต่างครับ ประกัน ยังไงก็ดีกว่าครับ  แค่โจทย์ให้ ทั้ง จำนำ และประกัน ที่ 15000 บาท เท่ากัน

 

ประกัน เราไ่ม่เสียค่าเช่าโกดัง   ค่าปรับสภาพข้าว รมยา  จิปาถะต่างๆ

 

ในขณะที่จำนำ เราเสียตรงนี้ครับ และโกงกินกันง่าย

 

ประกัน แม้ว่า น้ำท่วม ฝนแล้ง เมื่อหมดฤดูเก็บเกี่ยว เงินเข้ากระเป๋าชาวนาทันที  แต่จำนำ  ก็ อดแดรกกันไป

 

ประกัน ของ ปชป จำกัดโควต้าช่วยเหลือชาวนารายย่อย ให้ไม่เกิน 25 ตันหากจำไม่ผิด

 

ประกัน ไม่ไปทำให้กลไกตลาดบิดเบือน การแข่งขันทำได้ ซึ่งมีโอกาศสูงที่จะทำให้ รัฐไม่ต้องจ่ายเงินประกันในกรณีที่ราคาตลาดสูงกว่าราคาประกัน เพราะเอกชน

 

จะแย่งซื้อข้าวจากโรงสี  เพราะรู้ว่ารัฐไม่มีสต็อกข้าวในมือ  แต่จำนำ หากว่าเอกชนรู้ว่ารัฐสต็อกข้าวบวม  จะเร่งซื้อทำไม่ รอซื้อของถูกจากรัฐดีกว่า ฯลฯ

 

ประกัน ราคา เราสามารถเก็บข้าวส่วนนึงไว้กินเองได้ แต่จำนำ เราต้องเอาข้าวไปขายเอาเงินมาซื้อข้าวกิน

 

ประกันราคา หากเราสามารถเพิ่มผลผลิตต่อไร่ ได้เยอะขึ้น ก็คือกำไรล้วนๆ

 

สรุปยังไงประกันก็ดีกว่าครับ   แต่ยังมีรอยโหว่ที่ต้องอุด ตรงที่บางคนมาลงทะเบียน แต่ไม่ปลูกข้าว ตรงนี้ต้้องตรวจสอบแก้ไขกันต่อไป

 

เสียดายที่ชาวนาไทย มองสั้น  ทั้งที่ระบบประกันแก้ไขจุดรั่วไหล ก็จะเป็นระบบที่ทำให้ชาวนาส่วนใหญ่ยั่งยืนในระยะยาวแท้ๆ




#755204 2 กค 56 โกตี๋ เตรียมนำม็อบชาวนา บุกไล่พรรคปชป

โดย nunoi on 19 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 20:13

^^ ไม่ใ่ช่รัฐบริหารผิดพลาดหรือครับ 

 

พึ่งรู้นะนิว่า ตอนนี้ฝ่ายค้านบริหารประเทศ




#752890 เพื่อนใน FB กำลังจะดีดเราออก เพราะคิดต่างการเมือง

โดย Ghost Rider on 18 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 04:51

ลบอย่างเดียวครับ คนเราก็มีพ่อแม่สั่งสอนมาเหมือนกัน ได้รับการศึกษามาเหมือนกัน

ถ้ายังโง่เง่าดูไม่ออกว่าใครรักชาติ ใครทำลายชาติบ้านเมือง ก็ไม่ต้องไปคบมันให้เสียจริตครับ