Jump to content


ดราม่า

Member Since 10 January 11
Offline Last Active 15 August 12 00:40
****-

#93832 รวมมิตรคุยสบาย ๆ

Posted by ดราม่า on 1 January 2012 - 20:11

Posted Image


#79999 รวมมิตรคุยสบาย ๆ

Posted by ดราม่า on 14 December 2011 - 16:20

คลิปนี้หามานาน เคยดูแล้วชอบมากๆ :)



#77846 รวมมิตรคุยสบาย ๆ

Posted by ดราม่า on 12 December 2011 - 00:12

เอาวิธีทำสมาธิมาฝาก ^_^



#77565 รวมมิตรคุยสบาย ๆ

Posted by ดราม่า on 11 December 2011 - 19:31

Posted Image


#76245 ...amplrpoor ที่รัก ช่วยอ่านและวิจารณ์นี่หน่อย หนักกว่าผมนะ...

Posted by ดราม่า on 10 December 2011 - 14:18

สรุป เรื่อง ควักลูกตา ไม่มีจริง

ปลายหยัก คิดขึ้นเองล้วนๆ

แถเอาตัวรอด(แต่ไม่รอด) ว่า โดนแขวนคอ ก็ดันไม่ตรงกับข้อมูลเว็บอื่นอีก

ทีนี้ก็พาลไปเรื่องอื่น แถกแถไม่ทางอื่น ชวนทะเลาะ...

ไร้สาระดีแท้ กระทู้นี้ // ขี้ ยังมีประโยชน์นะ เอาไปทำปุ๋ยได้ แต่กระทู้แบบนี้ ไร้ค่าโดยสิ้นเชิง

มีประโยชน์ ตรงที่ตอกย้ำให้เห็นถึงความโง่ของเสื้อแดง เลยเข้าใจว่าทำไมถึงโดนทักกี้หลอกใช้


#76012 ...amplrpoor ที่รัก ช่วยอ่านและวิจารณ์นี่หน่อย หนักกว่าผมนะ...

Posted by ดราม่า on 10 December 2011 - 10:43

แล้วอีกสองร้อยปี ข้างหน้า ลูกหลานที่มาอ่านประวัติศาสตร์นี่เข้า ถ้าประวัติศาสตร์ถูกบันทึกว่า อภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย เสียชีวิต 91 ศพ ก็คงต้องเถียงกัน..เหมือนเรื่องอย่างนี้


ปัญญาอ่อนสิ้นคิดครับ ลูกหลานจะพูดถึงเสื้อแดงเหมือนที่เคยพูดถึง"ประชาชนที่เคยเลือกฮิตเลอร์"

เอาแค่ 1 ใน 91 ศพ เสื้อแดงมันก็ใบแดกแล้วว่าใครฆ่า

Posted Image






รู้มั๊ยมีไอ้ปัญญานิ่มเสื้อแดงคนหนึ่งมันพูดว่า ฆ่าที่ตากใบระดับปฎิบัติการต้องรับผิดชอบนายกไม่ผิด

ในขณะที่มันก็ด่า การปราบผู้ก่อการร้าย ปี 53 ว่านายกผิด


#46931 ...ที่ดินรัชดา ประสาชาวบ้าน...

Posted by ดราม่า on 17 November 2011 - 22:05

พวกมันก็ชอบเอาวาทะมาพูดว่าทำไมทักษิณผิดแล้วพจมานไม่ผิด กรณีนี้ทักษิณมันเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐในขณะนั้นแต่พจมานไม่ได้เป็น ดังนั้นทักษิณจึงกระทำการครบองค์ประกอบความผิดตามกฎหมาย ปปช. แต่เมื่อพจมานไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐจึงไม่มีความผิด ถ้าให้พจมานมีความผิดตามมาตรานี้สิถึงจะไม่เป็นธรรม

มีการอ้างมาตรา 184 ของ ป.วิ อ. อีก การพิจารณาคดีของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมี พ.ร.บ. ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองฯ ซึ่งเป็นกฎหมายเฉพาะ การอ้างมาตรา 184 ของ ป. วิ อ. มาเบี่ยงเบนจึงเป็นเรื่องไม่เข้าท่า

จริงๆ แล้วทักษิณจะให้บริษัทในเครืออย่าง SC Asset มาซื้อที่ดินรัชดาก็ได้ แถมไม่ขัดต่อกฎหมายด้วย แต่คงไปเชื่อที่ปรึกษาทางด้านภาษี (ไม่บอกก็คงรู้ว่าใคร) ว่าถ้าซื้อมาในนามบุคคลธรรมดา ก่อสร้างอสังหาริมทรัพย์ขึ้นมาแล้วโอนไปให้กองทุนบริหารจัดการอสังหาริมทรัพย์แล้วจะได้สิทธิประโยชน์ทางภาษีมากกว่า แต่บังเอิญที่ปรึกษาทางภาษีคงไม่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายมหาชนก็เลยลืมคิดเรื่องผิดกฎหมาย ปปช. ต่อมาเมื่อผิดไปแล้วทำไงดีล่ะ ก็สร้างวาทกรรมผัวผิดเมียไม่ผิดมาหลอกควายไง

ไอ้เรื่องขัดแย้งทางผลประโยชน์ถึงไม่มีกฎหมายบัญญัติไว้ก็เป็นเรื่องศีลธรรมจรรยาที่ผู้ฝ่าฝืนควรถูกประนามอยู่แล้ว แต่พวกที่เห็นด้วยกับการกระทำอย่างนี้แล้วมาบอกว่าไม่ผิดกฎหมายนี่มันทุเรศมาก แสดงว่าไม่ได้มีสำนึกในการรักษาผลประโยชน์สาธารณะเลย

เขียนๆ ไปก็รำคาญเหมือนกันว่าเวลาเราตอบคำถามอะไรเราต้องตรวจสอบหลักกฎหมายก่อนที่จะตอบเพราะต้องการที่จะสร้างความกระจ่างให้สังคม แต่ไอ้พวกที่มาตั้งกระทู้โดยใช้แต่ความเชื่อมาปั่นกระทู้แล้วหนีนี่มันอะไรกันวะ เบื่อกับพวกวิวัฒนาการย้อนศรจริงๆ


เสียดายไลค์หมด +1000

ทักษิณเขาผิดกฎหมาย ปปช. ชัดเจน


#24258 คุณ ich คุยกับประธานาธิบดีหรือยังครับ

Posted by ดราม่า on 1 November 2011 - 21:55

ดัน เพื่อรอคนอวดฉลาด :)


#19892 ห้องนี้เหมือนส้วมเลยวุ๊ย

Posted by ดราม่า on 30 October 2011 - 11:25

เอาส้วมมาฝาก :angry:

Posted Image