บุรุษเถื่อน

คนเรามักไม่รู้หรอกใครเป็นคนดี ใครสร้างภาพหลอกลวงคนอื่น แต่เพราะเหตุเหล่านี้ โลกจึงต้องมีระบอบประชาธิปไตยเกิดขึ้นมา

อั้ยย่ะ แล้วประชาธิปไดย มันคืออะไร ต้องเผาบ้านเผาเมืองด้วยหรือเปล่า

เขาอาจตั้งความหวังไว้มาก เลยเสียอารมณ์เล็กน้อย ก้เป็นได้

มีแต่ลูก ไม่มือปืน จะยิงได้ไง หลักฐานไม่ครบ แน่จริงเอาปืนมาดู

คือผมสงสัยว่าหากรัฐเขาประกาศทางเข้ากับทางห้ามเข้า(น่าจะเพื่อการตรวจสอบอาวุธ เพราะถ้าปืนลั่นแม้นัดเดียว คนชุมนุมเขาก็คงเอาไปเป็นเงื่อนไขในการล้มรัฐบาลที่เขาเกลียดอยู่แล้ว) แล้วเราไปดันทุรังไปเข้าทางที่เขาห้าม แล้วเขายิงแก๊สน้ำตามา(แต่ในข่าวเหมือนต่างคนต่างยิงแก๊สใส่กัน) เป็นเงื่อนไขหนักจนขนาดล้มรัฐบาลได้เหรอครับ แต่พอรัฐบาลก่อนจัดการม็อบโดยประกาศเขตใข้อาวุธจริงๆ แม้จะใช้กับคนที่โดนตราหน้าว่าเผาบ้านเผาเมืองก็ตาม มันน่าจะหนักกว่านะ ผมไม่เข้าใจครับ

แล้วสมมติว่าล้มรัฐบาลได้ ยอมยุบสภาและลาออกตามที่เรียกร้องทุกอย่าง ทางผู้ชุมนุมที่คิดว่าตนเองมีระบอบที่ดีกว่าปัจจุบัน ทำไมไม่เสนอให้ได้รับรู้กันอย่างกว้างขวางก่อนว่า จะใช้ระบบใดมาแทน และมีเหตุผลในการการันตีว่าดีกว่าระบบเลือกตั้ง (ที่มักจะตราหน้าว่าชนะเพราะซื้อเสียง)กี่ข้อ อะไรบ้าง

แล้วจะหาคนที่มาบริหารที่ว่าดีกว่าปูดองนี่ มีวิธีหาอย่างไร

ผมจึงสงสัยมากว่าตกลงที่มาชุมนุมนี่ไม่ชอบประชาธิปไตย หรือว่าชอบ และชอบ ชอบแบบวิธีการไหน โดยเฉพาะสงสัยมากว่าคนดีที่ว่านี้(เนื่องจากคำว่าดีของแต่ละคนตีความแตกต่างกัน) ใช้เกณฑ์อะไรวัด แล้วมีระบบอะไรการันตีว่าถ้าคนดีคนนี้ที่เลือกมากลายเป็นคนโกง จะใช้ระบบไหนตรวจสอบ(ที่ดีกว่าระบบที่มีในปัจจุบัน)

กรุณาอย่าด่าแบบใส่อารมณ์นะครับ เพราะผมคงโดนรุมเละ แต่ขอเหตุผลดีๆ จริงๆ คือผมไม่ใช่เสื้อแดงครับ แต่ผม
ไม่เห็นด้วยกับการชุมนุมครั้งนี้ แต่ผมฟังข่าวทีไรก็บอกว่าในกลุ่มผู้ชุมนุมก็อยากเห็นบ้านเมืองมีนักการเมืองที่ดีกว่านี้ แสดงว่าต่างคนก็ต่างคิดดีกับประเทศ แต่ช่วยบอกมาถึงวิธีที่ว่าให้ฟังหน่อยจะได้ไหมครับทุกท่าน

ผมชอบแนวคิด คุณ 'mokoon' มากครับ อยากให้มองจุดนี้มากกว่า จะไปสนใจเรื่องแพ้ ชนะ ถ้าการชุมนุมไม่ชัดเจนแต่แรก เป้าหมายก็เป๋ การชุมนุมไม่มีหลักการณ์ใดๆเลย นอกจาก คำพูดที่ว่า เอานักการเมืองเลวออกไป ในความคิดผม การอยู่รวมกันเป็นหมู่มาก เราต้องมีตัวแทน แล้วเราก็เลือกตัวแทน มาบริหาร บริหาร ไม่ดี (ณ ตอนนี้ 4 ปี) พอครบกำหนดเราก็เลือกใหม่หาคนที่ใช่ หลายท่านบอกว่า มันซื้อเสียง ....

โห คิดยังกับว่า เลือกมาแล้ว ยกประเทศให้มันไปเลยงั้นแหละ มันจะทำปู้ยี้ปู้ยำกับประเทศไ้ด้ถึง 4 ปี แล้วค่อยเลือกใหม่ ตลกว่ะ ความคิดห่วยแตกจริงๆ

ก็นี่แหละคือตัวปัญหา ที่เจ้าของกระทู้เขาตั้งมา แล้วจะทำยังไง......มีวิธีไหน.......ไม่ใช่ใช้แต่อารมณ์ ควรมีหลักการณ์ หลักเกณฑ์ด้วย

ปล่อยมันพูดไปครับ อยากพูดอะไรก็พูดได้ สุดท้่ายตำรวจ ก็โดนอัด บาดเจ็บหลายนาย สม ดีที่ม็อบมามือเปล่า 55555 ถ้าเอาอาวุธมา ได้ตายกันไปข้างหนึ่ง การที่ผู้ชุมนุม มาขับไล่พวกเลว ผู้ชุมนุมอาจต้องโหด เลวบ้าง หากถูกกระทำจากเจ้าหน้าที่ ก็ไม่เห็นเป็นไร ในเมื่อการที่ต้องเอาพวกเลว ออก ก็ต้องมีการสูญเสีย เป็นเรื่องธรรมดา ไม่น่าผิดกฏหมายใดๆ ในเมื่อสิ่งที่จะทำเป็นการทำความดีต่อชาติ