เคยไหมเถียงกับใคร ยกข้อเท็จจริงเหตุผลมายังไง เขาก็ยังเชื่อเหมือนเดิมไหม? เพราะคุณเชื่อว่าทุกคนเมื่อได้รับข้อมูลเท่ากันแล้วจะต้องคิดเหมือนกัน คุณเลยไม่สามารถโอเคที่จะไม่เห็นด้วยกันได้
ความจริงคือคนเรามองโลกต่างกัน แม้สิ่งเดียวกันก็ยังมองเห็นต่างกัน มีงานวิจัย¹ที่พบว่าทัศนคติแบบคอนเซอร์เวตีฟ (ชอบคงเดิม) กับลิเบอรัล (โอเคกับการเปลี่ยนแปลง) ไม่ได้เป็นแค่จุดยืนทางสังคมและการเมือง แต่เกิดจากเรามีสมองที่ต่างกัน คอนเซอร์เวตีฟจะสนใจสิ่งที่เป็นลบ (เช่นข้อเสีย อันตราย) มากกว่า ขณะที่ลิเบอรัลจะสนใจสิ่งที่เป็นบวกมากกว่า ประเด็นสำคัญคือบ่อยครั้งไม่ใช่มุมมองไหนถูกต้องกว่า บ่อยครั้งที่เราต้องอาศัยทั้งสองมุมมองพร้อมกัน แต่คนที่สุดขั้วแต่ละด้านจะไม่สามารถมองเห็นอีกมุมได้เลย
ขณะที่คอนเซอร์เวตีฟจะโฟกัสที่อันตรายของการเลิกชุดนักศึกษา ลิเบอรัลก็จะเห็นแต่ประโยชน์ของมัน ต่อให้คุณไล่ข้อดีข้อเสียมาเป็นข้อๆ อย่างครบถ้วน คุณก็จะพบว่าทั้งสองฝั่งให้น้ำหนักความสำคัญแต่ละข้อตรงข้ามกัน ดังนั้นมันเป็นไปไม่ได้ที่สองฝั่งจะเห็นตรงกัน ไม่ว่าจะจำแนกข้อมูลและเถียงกันขนาดไหน เพราะมองเห็นและซีเรียสประเด็นต่างกัน ที่แย่คือ ผลสุดท้ายคนที่ตัดสินใจเรื่องนี้ก็ไม่ได้แคร์ประเด็นที่เถียงกันเท่าไหร่เลย
ดังนั้นไม่ต้องดูถูกอีกฝ่ายว่าไม่ยอมเข้าใจ โง่ หรือคิดชั่ว แล้วยอมรับความจริงว่าเราต่างมองประเด็นนั้นๆ ต่างกัน จากนั้นก็ตกลงที่จะไม่เห็นด้วยกันได้ โอเคที่คิดต่างกัน เพราะคิดต่างกันก็ไม่เห็นจะเป็นไรเลย ทำไมจะต้องอยากให้คนอื่นคิดเหมือนเรา หรือเห็นชอบกับความคิดเรา สังคมไหนก็จะต้องมีคนมองความเปลี่ยนแปลงตรงข้ามกันแบบนี้เสมอไป ถ้าต้องพยายามเอาชนะกันทุกเรื่องก็เหนื่อยแย่เลย
— CR - ไม่มีใครพูด
[1] http://www.livescience.com/18056-conservatives-liberals-biology-threats.html
แสดงว่า เสื้อแดงเป็นพวกสุดโต่งข้างใดข้างหนึ่ง ถึงเขาว่าอย่างไรก็ไม่ยอมแพ้
- chaidan, สมชัย พิชัย and เมาอยู่ like this