Find content
Not Telling
บทความนี้ วิเคราะห์โดย โธมัส ฟูลเลอร์ ตีพิมพ์ลงใน The New York Times วันที่ 16 ธค 56
http://www.nytimes.c...&rref=world
At Bangkok’s Democracy Monument, the center of antidemocracy fervor, a poster of King Bhumibol Adulyadej was shown at a ceremony on the king’s birthday.
สรุปบทความได้ว่า
ฟูลเลอร์ กล่าวถึงการประท้วงของ กปปส นำโดยสุเทพ เทือกสุบรรณ เป็นการประท้วงของกลุ่ม "ต่อต้านประชาธิปไตย" ที่ต้องการจัดตั้ง สภาประชาชน แทนที่ รัฐสภา สุเทพปราศัยว่า เขาเป็นหนึ่งในประชาชนที่ไม่ต้องการให้มีการเลือกตั้ง
แกนนำผู้ประท้วงมาจากตระกูลที่ร่ำรวย ส่วนผู้ประท้วงเป็นคนกรุงเทพฯและคนใต้ ที่ต้องการถอดถอนรัฐบาลยิ่งลักษณ์และพรรคเพื่อไทย ซึ่งชนะการเลือกตั้งทุกครั้งตั้งแต่ปี 2001
น่าประหลาดใจที่ ประเทศไทยเป็นประเทศแรกๆในเอเชียที่เปลี่ยนมาเป็นระบอบประชาธิปไตย ให้สิทธิ์ผู้หญิง
มีสิทธิ์เลือกตั้ง ก่อนอเมริกา แต่ทำไมถึงมีการประท้วง ต่อต้านระบอบประชาธิปไตย
(การตั้งคำถามนี้เพื่อให้เกิดการโยงการประท้วงเข้าสู่ประเด็นสถาบันพระมหากษัตริย์)
ผู้ประท้วงรู้สึกว่าสถาบันถูกบ่อนทำลายและคุกคามซึ่งมีสาเหตุจากความนิยมในตัวทักษิณ
ผู้ประท้วงรายหนึ่งให้สัมภาษณฺ์ ว่า "นี่คือสงครามระหว่างในหลวงกับทักษิณ"
"ทักษิณจาบจ้วงในหลวงมานานแล้ว"
ทักษิณไม่เคยกล่าวให้ร้ายในหลวงต่อหน้าธารกำนัล แต่ผู้สนับสนุนของเขาถูกตัดสินว่ากระทำการผิด มาตรา 112
ซึ่งเป็น กม ที่รุนแรง ในการควบคุมผู้มีความเห็นขัดแย้งกับราชวงศ์
มีการสัมภาษณ์ วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ ดังนี้
the powerful bureaucracy and courtiers around the king fear that new elites, symbolized by the rise of Mr. Thaksin, will replace them.
The Crown Property Bureau is by far the largest landowner in Bangkok and has controlling stakes in some of the biggest companies in the country. The managers of this fortune are among those “acting behind the scenes,”
(ซึ่งเป็นประเด็นที่วีรพัฒน์ พยายามแก้ตัวว่าไม่ได้ให้สัมภาษณ์ว่า สนง ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ อยู่เบื้องหลังการประท้วง ฟูลเลอร์เข้าใจผิด )
จากนั้นก็ยกคำสัมภาษณ์ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ในปี 2010 ที่ว่า
We have an image of monarchy that is flawlessly excellent in everything,”
“If we had not built this image in the first place, we would not have so many problems and complaints with politicians.”
วกกลับมาที่การชุมนุม ผู้ขึ้นเวทีหลายคนพูดว่า การล้มระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ในปี 2475 เป็นความผิดพลาด และแกนนำได้เรียกร้องให้ในหลวงแต่งตั้งนายก
สุดท้าย อนุชิต สพันธ์พงศ์ นักแสดง ได้ให้สัมภาษณ์ว่า เขาเกลียดนักการเมืองที่คอร์รัปชั่นมาก จนอยากเกิดในยุคสมบุรณาญาสิทธิราชย์
และเขาเห็นว่า ระบอบประชาธิปไตยไม่เหมาะกับพวกเราในตอนนี้ พวกเราไม่เข้าใจระบอบนี้ดีพอ
(โปรดสังเกต ภาพประกอบการประท้วง ยังโยงถึงสถาบัน)
พยายามแกะมาได้แบบนี้ ผิดพลาดประการใด ขอออกตัวไว้ก่อน ตรงนี้
อยากให้ สมาชิก สรท วิพากษ์วิจารณฺ์ว่า บทความนี้แอ๊บเนียนโจมตีสถาบัน หรือว่าเราคิดไปเอง
