hentai

ก่อนจะแบบเค้า หรือ ลบความเห็นเค้า...

ถามตัวเองด้วยใจไม่มีอคติว่า... เค้าทำอะไรผิดกฏหรือยัง...
ที่จะให้ลบเค้า หรือ จัดการเค้า... เพราะ ไม่เข้าใจเค้า...

หรือ กลัวความจริง..
หรือ กลัวความเห็นของเค้า..
หรือ กลัวหลักฐาณเค้า...

ความเห็นใคร.. ตัวเองก็ว่าถูกทั้งนั้น... ถ้าเห็นตรงกัน... จะมี บอร์ดไว้คุยกันทำไม...

ผมย้ำหลายทีแล้ว... ทำไปทำมา... สรท จะกลายเป็น สิ่งที่ อุตสาห์หนีมา ซะเอง...
คือ... รับความเห็นที่แตกต่างไม่ได้....

เชื่อไหมว่า ทุกวันนี้ ยังมีคนเชื่อว่า เมกา ไม่ได้ไปดวงจันทร์จริงๆ....
เชื่อไหมว่า ทุกวันนี้ ยังมีคนเชื่อว่า เอลวิส ยังไม่ตาย ...
เชื่อไหมว่า ทุกวันนี้ ยังมีคนเชื่อว่า ยันตระ.. ไม่ผิด....

คุณไปเปลี่ยนใจเค้าได้หรือไม่... เค้ามีสิทธิแสดงความเห็นเค้าตามที่ต่างๆหรือไม่....

สำหรับผม... มันผิดตั้งแต่... ความคิดที่จะใส่เสื้อแบบนี้ ... แล้วครับ... ทั้งสองสี ไม่ว่าจะรักใคร ...
คนใส่ไม่เท่าไร... ไอ้คนทำ... นี่ตัวดีเลย... คิดแคบๆแค่ในกะลา... โดยเฉพาะที่ทำเพื่อ.... แสดงพลัง...

ถ้าทำมา แล้ว พร้อมใจกันใส่ไปทำความดี... ไปปลูกต้นไม้ ไปเลี้ยงเด็ก ไปเก็บขยะ ไปลอกท่อ..... ไม่มีใครว่าครับ....
แต่งานนี้ ทำมา .... แสดงพลัง... ที่ เจตนาดี แต่ผลคือ ... ความแตกแยก...

พอกัน ทั้งสองฝ่ายละครับ... ไม่ขึ้นอยู่ว่าฝ่านนั้นจะเขียนอะไร... ใ่ส่เสื้อแบบนี้มาตีกัน ยังไงก็ เสีย...

สมมุติ (อีกแว้ว) .. ว่าแดงใส่เสื้อ มีข้อความ เหมือน อีกฝ่ายนึง แต่พื้นแดง แล้ว ตีกัน...

ถามว่า.... มีฝ่ายไหนดูดีกว่ากัน...
ถามว่า... คนทำเสื้อฝ่ายแดง.. ลึกซึ้ง... ชั่วร้าย แยกคนออกจากกันหรือป่าว... เหอๆๆ ไอ้คนจะคิด.. มันก็ติดอยู่ดี... จินตนาการไปอยู่ดี...
ถามว่า.... ผู้ที่เสียจริงๆ ในงานนี้คือใคร...


ในชีวิตจริง... ผมไม่เคยซื้อและคิดจะใส่เสื้อแบบนี้ ไม่ว่า สีเหลือง สีชมพู... พวก สติกเกอร์ ต่างๆเช่น เรารักพ่อ...
เพราะผมรู้สึกแย่เสมอที่เห็นคนที่ใส่เสื้อแบบนี้...

- เดินลัดสนาม... "อาครับ ทำไมคนนั้นเค้าไม่อ่านป้าย.."
- แซงคิว... "ลุงครับ ทำไมคนนั้นเค้าไม่เข้าคิว.."
- จอดรถในที่ห้ามจอด... "แม่ครับทำไมรถคันนั้น จอดตรงนั้นได้"..
- ขับรถเร็ว จี้ตูด แล้ว แซงซ้าย ตบด้วยการปาดหน้า... แล้วท้ายรถมันมี สติกเกอร์ แปะอยู่... ชัดเจน... "พ่อครับทำไมรถคันนั้น ขับน่ากลัวจัง"....

ผมแยกแยะได้ว่ามันไม่เกี่ยวกัน..... แต่ ...เด็กๆที่เห็น... เค้าจะแยกแยะได้ไหมครับ ว่า... อะไรเป็นอะไร....
แล้ว จะโทษว่าคนรุ่นหน้า... ไม่เข้าใจได้อย่างไรในเมื่อ เรา หล่อหลอมเขาให้เป็นแบบนั้น....


ผมจึงคิดว่า... ถ้าตัวเองไม่สะอาดพอ.... อย่าใส่ดีกว่า... อย่าเอาท่านลงมาเปื้อนกับเราเลย..

คุณเฮนไตครับ ผมมีหลักคิดนิดนึงนะครับ จากกราฟที่คุณเฮนไตนำมาให้ดูเรื่องความเสยหายจากน้ำท่วมนะครับ

ผมคิดว่าคุณเฮนไตอย่ามอง(คิด)แต่ในตรรกะแปลกๆแบบคุณเฮนไตอย่างเดียวเลยนะครับ

ลองคิดตามตรงนี้นะครับ เมื่อปีที่แล้วน้ำท่วมใหญ่จริงๆครับ ผมคิดว่าจะให้เอาอะไรมาเทียบกับความเสียหายของปีที่แล้วก็คงยาก

มองอีกมุมนะครับ รัฐบาลกู้เงินมา3.5+1.2แสนล้าน โอเค อาจจะยังไม่ได้นำมาใช้(แต่ต้องเสียดอกเบี้ยเงินกู้)

ผมคิดว่าค่าความเสียหายของปีนี้ก็ไม่ควรที่จะเกินกว่าปี53ลงไป เพราะคิดในเรื่องปริมาณน้ำที่ไม่มากเหมือนปีที่แล้วนะครับ ตรงจุดที่เคยท่วมอยู่แล้วเป็น10-20ปี แล้วปีนี้มันจะท่วม ผมว่าไม่มีปัญหา รับได้ แต่จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

แล้วควรจะให้นำพื้นที่เหล่านั้นมาเป็นตัววัดครับ เพราะคุณเฮนไตควรเข้าใจว่าไอ้ที่กู้มาเนี่ยอย่างน้อยมันต้องจ่ายออกไปในรูปของดอกเบี้ยเงินกู้ถึงจะไม่ได้นำเงินมาใช้ก็ตาม นะครับ อย่างน้อยต้องวัดว่ามีเงินที่ต้องจ่ายไปโดยเปล่าประโยชน์ จุดที่มันไม่เคยท่วมต้องไม่ท่วม

ถึงเป็นกทม.ก็เหมือนกันครับ ไอ้ที่ท่วม1-2ชม.แล้วลด อันนั้นผมก็ไม่นับครับ

ขอบคุณที่อ่าน ผมขอความเห็นแบบไม่เหน็บแนมและกันนะครับ อยากคุยแบบตรงๆมากกว่า ขอบคุณครับ

ถูกครับ... ท่านอยากวัดแบบไหน... ปีไหน... ถกเถียงกันได้... สุดท้ายแม้ท่านกับผมเห็นไม่ตรงกัน...
แต่อย่างน้อย... เรามีจุดร่วมกันตรงที่... ต้องใช้ตัวเลขที่วัดได้... ไม่ใช่ใช้ ความรู้สึก...

เรื่องกู้เงินเนี่ย... ผมไม่แน่ใจเรื่องดอกเบี้ยที่ต้องเสีย... อันนี้ผมไม่ทราบ ก็บอกไม่ทราบ..
แต่ ปกติ เงินขนาดนี้... เค้าไม่ควร กู้มากอง... มันน่าจะเป็น วงเงิน แล้วเสียค่า รักษาวงเงินไป... แล้วก็ on call ตามจำนวนที่ต้องใช้ และ ก็ คิดดอกไปตามจริง มากกว่า...
ถ้า มีใครทราบ ผมขอความรู้ด้วย...
เพราะ ไม่งั้น อยู่ดีๆ มีเงินเข้า ประเทศ ขนาดนั้นเมื่อดำเนินการกู้..... ค่าเงิน คงรูดไปเลย...

ท่านว่า

จุดที่ไม่เคยท่วมแล้วมาท่วมเมื่อปีที่แล้ว ผมมองว่าจุดนั้นๆปีนี้ต้องไม่ท่วมครับ

ผมเห็นด้วยครับ ถ้าใช้เงินแล้ว ก็ ... ไม่ควรจะท่วม เช่น ดอนเมือง... กรุงเทพฝั่งตะวันตก...

ถ้าใช้แล้วท่วม... ผมก็จะช่วยด่าให้ ปลอด ลาออกเหมือนกัน...

ท่านลองมองกว้างๆ... มองเด็กที่เกิดมาชมโลก 10-20 ปี... แล้วถามตัวเองกลับว่า...
ทำไม.. คนไทย.. ต้อง ... ด้วยละครับ...

แม้แต่ใน คนรุ่นที่ เห็น ในหลวง ทำงานหนัก ออกทีวี สอง สามช่อง ทุกเ็ย็นในข่าวพระราชสำนัก.. ก็ตาม..
พวกที่ไม่เอาเจ้า.... ก็ exist ตั้งแต่รุ่นนั้นแล้ว ไม่ใช่เพิ่งมี... ทั้้งๆที่ เห็นจะๆว่า ทรงงานแค่ไหน...

สิ่งที่ท่านอยากให้ คนไทยรู้สึก มันบังคับกันได้ไหม...
ท่าน ชอบนักร้องคนเดียวกับ... น้า อา ลุง ... ของ ท่านหรือป่าว...
ท่าน ชอบนักร้องคนเดียวกับ... หลาน ลูก ... ของ ท่านหรือป่าว...

ทำไมคนไทย ต้อง คิด เหมือนกันหมด ... เห็นเหมือนกัน...

ถ้าเข้าใจว่า คนเราไม่เหมือนกัน... คำตอบมันก็มีอยู่แล้ว...
ถ้าเข้าใจว่า ช่วงที่ผ่านมา เพราะอายุที่มากขึ้น.. งานที่ทรงได้และคนรุ่นใหม่เห็นมันก็น้อยลง... คำตอบมันก็มีอยู่แล้ว...
เป็นความผิด คนรุ่นใหม่ที่เกิดมาหรือ...ทีเิกิดมาไม่ทันเห็น... เลยไม่ อินเหมือนอีกรุ่น?

แต่ถ้าตั้งธงว่า... คนไทย ต้องคิดแบบนี้... คำถามมันก็เกิด...

การที่ คนไทย เคยคิดแบบนึง เมื่อ 50 ปีก่อน... ไม่ได้แปลว่า.. 50 ปีผ่านไป... จะยังคิดเหมือนเดิม...
ตัวอย่าง เช่น... "อยู่ก่อนแต่ง"... ถ้าใช้ มาตรฐาน 50 ก่อน... จะเป็นอย่างไร... แล้ว... ตอนนี้เปลียนไปแค่ไหน....

"ถ้ารักในหลวงให้อยู่ชุมพร ไม่ต้องไปที่อื่น รักในหลวงให้อยู่บ้าน รักในหลวงให้กลับบ้าน คุณไปแสดงพลังตรงนั้นไม่เกิดประโยชน์อะไรเลย รังแต่จะทำให้เกิดความแตกแยก ผมกล้าพูดตรงนี้เพราะผมเป็นตัวจริงเสียงจริงนะครับ รับพระราชกระแสมาเองว่า พวกเราต้องขยาย ทำอย่างไรให้เขาทราบว่า เรามีหน้าที่และทำหน้าที่อะไร ผมไม่ได้เข้าข้างใคร ผมไม่รู้ว่าใครผิดใครถูก ผมรู้อย่างเดียวว่า ผมอยู่พรรคในหลวง และพรรคนี้ใหญ่โตมาก"

ดิสธร วัชโรทัย ประธานมูลนิธิราชประชานุเคราะห์ ในพระบรมราชูปถัมภ์, 29/10/2008

อันนี้ของ "ขนมสาคู" ใจตุ๊ด อุตสาห์เข้ามาเสรีไทย ยังไม่กล้าใช้ชื่อตัวเอง
ต้องแปลงร่างมาเป็น mmmmm หรือ "ห้าเอ็ม" หรือ "ห่าเอ็ม" หรือ "โคตรเอ็ม" นั่นแหละครับ

ถกแถลงกันเรื่องความสูงรางรถไฟฟ้า bts หน้าวัดปทุม

ห่าเอ็มก็มาเหมือนเดิม ตัดโน่น แปะ นี่ วัดความสูงมั่วๆมา

จนผมนำแปลน bts มาเปรียบเทียบกับสถานที่จริง จนเป็นข้อยุติว่าสูง 14.75 ม.

แต่ห่าเอ็ม ก็ยังไม่ยอมรับอยู่คนเดียว ยังจะแถไปอีกว่าความสูงไม่ใช่ 14.75 ม. ตามแปลนของ bts...

คงต้องยอม....
ปล่อยให้อยู่กับจินตนาการของตัวเองต่อไป... อีกคน...

อันนี้แปลนและการเปรียบเทียบของผม


อันนี้ฝีมือการตัดแปะ บวกจินตนาการอันเป็นที่ภาคภูมิใจของห่าเอ็ม
ทั้งๆที่ผมชี้จุดผิดพลาดให้แล้ว ยังจะไม่ยอมรับ ยังจะไปต่อ...555++


รูปที่มีทหารมาต่อๆกัน ผมว่าฮาสุดยอดแล้ว 555++
จริงังมีอีกหลายรูปหลายแนว รับรองว่า จินตนาการล้ำโลก ทั้งนั้น 555++

เฉพาะประเด็นนี้ ไม่เห็นด้วยกับ คุณ ศร คงไม่ได้...

ออกมาได้แล้วครับ... พวก หมอตุลย์ แก้ว สรร... ผมอยากให้พวกท่านออกมาเพราะ.. ท่านชุมนุมกันสงบ บ้านเมืองไม่เจ็บตัว..

แต่ อีกสี... อย่าออกมาครับ... เพราะ ทำไปทำมา ท่านจะทำรถติด และที่หนักไปกว่านั้นคือ เค้าจะ ห้อยโหนท่าน ....

สำหรับคนทำงาน... ปัญหามีไว้แก้..
สำหรับคนดีแต่พูด... ปัญหามีไว้ด่าคนอื่น...

ตำรวจ = ต้นน้ำของปัญหาทั้งปวง...

ใหญ่ขนาดไหนคิดดู... จะตั้ง ผบตร ยังตั้งไม่ได้....

ไม่มีใครเป็นลูกจ้างใคร... ไม่มีใครต้องทำตามใครสั่งครับ...

ผมว่า ทุกท่าน เสียเวลา อ่านและสนทนากัน เพื่อ... ได้ศึกษาความเห็นของคนอื่น หรือ มีโอกาศ ก็ เสนอมุมมองของตัวเอง กับประเด็นนั้นๆ...
แต่ ถ้าสิ่งที่ท่านพยายาม เสนอไป... กลับ ไม่มีใครเข้าใจ. หรือ มีคนสงสัย..
ผมว่ามันน่าเสียดาย.... ถ้าจะไม่ลองพยายาม ให้ความกระจ่างกับผู้ที่ สงสัย เห็นต่าง หรือ ไม่เข้าใจ
เค้าอาจผิด เราอาจถูกหรือ ผิดทั้งคู่... การยอมรับ การตรวจสอบ จะทำให้ รู้ข้อบกพร่องของตัวเอง หรือ ไม่ก็ ทบทวนความเข้าใจของตัวเอง...

เออ... แต่ถ้า พยายามเต็มที่แล้ว... ยังไงก็ไม่เข้าใจอยู่ดี...
ผมว่าก็ ไม่มีอะไรต้องเสียใจ... เพราะผมก็ทำบ่อยๆ

โถๆ หาทางเข้าเนอะ... คือถ้าเอากันขนาดนั้นแล้วยังแพ้อีก.. สงสัยเที่ยวหน้า เอา จบตรี ถึงให้เลือกตั้งได้...
ถ้ายังแพ้อีก ก็คง... เลือก ปชป ถึงเลือกตั้งได้...

ไอ้ภาษี ภงด 91 92 ที่ หวงแหนกันนักหนา ราวกับว่าประเทศนี้ ขาดภาษีของข้าไปแล้ว มันจะไม่มีทางทำมาหากิน..
ดูซะเผื่อจะดีขึ้น....



ไอ้ที่ว่า ภาษีพวกเราๆ รวมๆกัน ทั้ง ขี้เหลือง สลิ่ม ปลวกแดง... มันได้แค่ 12% ของ รายได้ จาก ภาษีทั้งหมดเอง...

เสียแค่นี้... ดัดจริต จะไม่ให้คนอื่น ออกเสียงคนเดียว เหรอ....
ดูภาษีมูลค่าเพิ่ม.... 25%... เสียกันทุกคนไหม... ชาวนาเสียไหม...
ดูภาษีนิติบุคคล.... 23%... บริษัทที่เสีย... ขอ โหวตมั่งได้ไหม...

คุณแม้วเค้าเคยบอกว่าเค้าเสียมากกว่า สลิ่ม... ตกลง ให้โหวตตามสัดส่วนด้วยหรือป่าว... 55555

อย่างชอบเลย มุกนี้...

ไอ้บอสัดที่ศาสดาเมิงบอกว่าเสียภาษีมากเนี่ย มันมีบัตรประชาชนมั้ยเอามารวมด้วยเนี่ย เอาหัวแม่ตรีนตรองหน่อยสิ บอสัดถ้าไม่มีคนทำงาน มันจะตั้งมาเสียภาษีทำซ่งติงอะไร...ถ้าไม่มาโกงภาษีซะเอง...

เค้าพูดถึง ถ้าอยากให้เท่าเทียมกันก็จ่ายภาษีให้เหมือนกันสิโว้ย...

เท่าเทียมอย่างไรครับ... คุณแม้วเสียภาษีมากกว่าท่าน... ทำไมออกเสียงเท่าท่าน... ไม่เท่าเทียมใช่ไหม...

อ้าวมาเรื่องบัตรประชาชน... ตกลงเอาไงแน่.. เพราะ คนที่ไม่เสียภาษี 91 92 ก็มีบัตรแต่ท่านจะไปตัดสิทธเค้า...
พอผมบอกเรื่อง บริษัท .... ท่าน บอกไม่มีบัตร... เอาละวะ...

คือ ผมว่า เอาง่ายๆว่า... "เลือกตั้งเที่ยวหน้าให้ สลิ่ม เลือกฝ่ายเดียว" ดีไหมครับ... เพราะ ตรรก ท่านไม่อยู่กับร่องกับรอย..
เปลี่ยนไปเรื่อย หาแก่นสารไม่ได้...

จะตัดสิทธิเค้าเพราะเค้าเสีย ภาษี แค่ประเภทนั้นน้อย ...
แต่ คนเสียมาก... ไม่ให้มี สิทธิ โหวตได้ตามสัดส่วนที่เสีย...
แต่ นิติบุคคล เสียมาก .... ไม่ให้ โหวต เพราะ ไม่มีบัตร... อย่างฮา...

คนที่ไม่ได้เสียภาษีบุคคลธรรมดา เสียภาษีมูลค่าเพิ่มให้รัฐหรือป่าวครับ....
ทำไม ไอ้คนเสีย ภาษีขี้หมามูลค่าแค่ 12% ถึงจะทำตัวเป็นเจ้าของประเทศสั่งโน่นสั่งนี่...
บริษัทเค้าเสีย มากกว่า.. ยังไม่เคยบอกว่าอยากจะขอสิทธิเลือกตังเลย... ไอ้พวกเสียนิดเดียว... อยากโน่นอยากนี่... ตุลาการ..

โถๆ หาทางเข้าเนอะ... คือถ้าเอากันขนาดนั้นแล้วยังแพ้อีก.. สงสัยเที่ยวหน้า เอา จบตรี ถึงให้เลือกตั้งได้...
ถ้ายังแพ้อีก ก็คง... เลือก ปชป ถึงเลือกตั้งได้...

ไอ้ภาษี ภงด 91 92 ที่ หวงแหนกันนักหนา ราวกับว่าประเทศนี้ ขาดภาษีของข้าไปแล้ว มันจะไม่มีทางทำมาหากิน..
ดูซะเผื่อจะดีขึ้น....



ไอ้ที่ว่า ภาษีพวกเราๆ รวมๆกัน ทั้ง ขี้เหลือง สลิ่ม ปลวกแดง... มันได้แค่ 12% ของ รายได้ จาก ภาษีทั้งหมดเอง...

เสียแค่นี้... ดัดจริต จะไม่ให้คนอื่น ออกเสียงคนเดียว เหรอ....
ดูภาษีมูลค่าเพิ่ม.... 25%... เสียกันทุกคนไหม... ชาวนาเสียไหม...
ดูภาษีนิติบุคคล.... 23%... บริษัทที่เสีย... ขอ โหวตมั่งได้ไหม...

คุณแม้วเค้าเคยบอกว่าเค้าเสียมากกว่า สลิ่ม... ตกลง ให้โหวตตามสัดส่วนด้วยหรือป่าว... 55555

อย่างชอบเลย มุกนี้...

^^ ขอชื่นชมทั้งคุณศรอรชุน และคุณ Hentai ชอบบรรยากาศการวิเคราะห์ด้วยเหตุผลแบบนี้ ส่วนตัวไม่มีความรู้ความสามารถในเรื่องเหล่านี้ขอติดตามอ่านอย่างเดียว ..สงสารคุณวสันต์

ถ้าได้ลอง อ่าน กระทู้อื่นของผม แล้ว ท่านจะเปลีั่ยนใจ ...

ใช้อ้างอิงหาแนววิถีกระสุน

ถ้าวิถีกระสุนตามลูกศรสีดำ บริเวณใบหน้าตั้งแต่จมูก ตา จะโดนทำลายหมดครับ
กระสุนเข้าศรีษะพิจารณาไม่ยาก เนื่องจากในศรีษะ ไม่มีของแข็งที่จะทำให้วิถีกระสุน เบี่ยงเบน

วิถีกระสุน จึงน่าจะเป็นตามแนวสีแดง ครับ

ด้วยความเคารพนะครับ ผมว่า theory ท่าน โดยใช้จุดกึ่งกลาง ของ บาดแผล ไม่น่าถูกนะครับ...
เพราะ ลักษณะการระเบิด ของ กระโหลกไม่ uniform

ลองดู กรณีนี้ครับ...



ถ้าท่านจำได้ ท่านจะรู้ว่า กรณีของ ภาพนี้ดังมาก...
http://en.wikipedia....Kennedy_autopsy

จะเห็นว่า กระสุน วิ่งแนวล่าง แต่ ทำให้ ส่วนบนกระโหลก เปิดหมด จากแรงอัดของกระสุน ความเร็วสูง..
(เนื่องจาก ระเบิดออกทางนั้นง่ายกว่า... ส่วนอื่นของ กระโหลก... )

ถ้าใช้ theory ของท่าน เราจะได้วิถีกระสุนในกรณีนี้ อีกแบบ (ออกกลางหัว) ซึ่งเป็นไปไม่ได้...
เพราะคนยิงต้อง อยู่ในท้ายรถ ยิงทะลุรถ ออกมา...

ผมเห็นว่า แผลคล้าย กรณี คุณวสันต์ นานแล้ว แต่ไม่อยากเอามาเกี่ยว. หรือชี้นำ เพราะ อาจคล้ายกันโดยบังเอิญได้..
แต่ คราวนี้จำเป็น เพราะ ต้องการ แย้งวิถีของคุณ ศร...

เอาละครับ แนวทางสืบสวนสอบสวนเรา จะไม่ไปแบบ "ตาบอดคลำช้างแล้ว"

ท่านใดติดใจประเด็นไหน หรือสงสัยเหตุการณ์อย่างไร ทิ้งคำถามไว้ครับ

แล้วผมจะรวบรวมไปถามทีเดียว...

รับรองว่าข้อมูลถูกต้อง ไม่มั่วเหมือน "สิงห์สนามหลวง" แน่นอน...555++

อยากฝาก ถามความเห็น ของทหาร เรื่อง clip ฝั่งทหารครับ... อยากรู้ว่า ทหารเห็นว่าเป็นเหตุการ เดียวกันหรือป่าว... ใช่หรือไ่ม่เพราะอะไร...

ขอแถมว่า... อย่าเพิ่งคิดว่า ฝั่งไหนยิง จะดีที่สุดครับ ต้องสมมุติว่า ท่าน เป็น CSI เดินออกมาจากหนัง ไม่รู้จักใครแล้วก็ พยายาม ทำไปเรื่อย..
เพราะ ถ้า ตั้งธง หรือ มี ธงไว้ก่อน... มันจะ convince ให้ คนอื่นเชื่อในภายหลังว่า ท่านไม่มีธงได้ยาก...

เห็นด้วยครับ นี่ก็เป็นเพียงคำให้การส่วนหนึ่งของฝั่งทหาร
ในขณะที่ผมฟังไป ก็พยามหาข้อคิดแย้งตามไปด้วย

สำหรับประเด็นคลิป ผมก็ได้สอบถาม แต่ดูเหมือนว่าทหารท่านนี้ไม่อยากดู และแทบไม่สนใจเลยด้วยซ้ำ
แต่ผมจับอารมณ์จากน้ำเสียงได้ว่า เหมือนกับมีความเจ็บปวดกับเหตุการณ์นี้ ก็เลยยังไม่ซักไซร้มาก
เอาเป็นว่าผมจะลองให้ทหารท่านนี้ดูคลิปให้ครับ แต่ยังไม่รับปากนะครับว่าจะได้ร้อยเปอร์เซ็นต์
(แต่สำหรับผม ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องพิสูจน์เลย เพราะในคลิปทหาร คนยิงก็ไม่เห็น วิถีกระสุนก็พิสูจน์ไม่ได้)

อ้อ... มีข้อมูลเพิ่มเติม ทหารท่านนี้บอกว่า หลังจากยุติการชุมนุม กองทัพบกได้มีการตั้งกรรมการสอบสวนเรื่องนี้
ผลสรุปคือไม่ใช่ทหารยิง แต่คงเป็นความลับทางราชการ จึงไม่มีการเผยแพร่ออกมา ครับ

ขอบคุณที่พยายามครับ... คือ ผมไม่กะจะเห็นหรอกครับว่าใครยิง... โอกาศมีน้อยมากที่ กล้องจะไปจับเจอคนยิง..
ถ้ามี ทหารยืนยันว่า ประมาณนี้ หรือ เหตุการณ์เดียวกัน... เราก็จะมีข้อมูลเพิ่มในเรื่องตำแหน่งต่างๆ ของ ผู้ชุมนุม มากขึ้น
โดยใช้อีก คลิบนึง...

เพราะ ถ้าใช้ ต้ำแหน่งจาก clip เดียว... perspective มันหลอก... แค่ ตำแหน่งคุณ วสันต์ ที่ เห็นจะๆ ยัง ยืนยันกันยากเลยว่า
โดนยิงตรงไหน...

1. ขนาดฟุตบาทปรับลดลงจาก 5.5m เหลือ 4.5m เพื่อสอดคล้องกับขนาดรถกระบะที่จอดเอียงหน้าประตู รร.(หลังรถชิดประตู-หน้ารถยาวถึงขอบฟุตบาท)
2. ตำแหน่งรถกระบะขาว ขยับไปเยื้องกับรถถัง
ตำแหน่งรถถังขยับถ่อยลงมาเยื้องกับรถกระบะสีขาว
3. ระบุตำแหน่ง คนยืน โดยอ้างอิงจาก คุณศรอรชุน(แก้ไข1)



ปล. ถ้าตำแหน่งไม่ถูกต้องแก้ไขสามารถแก้ไขได้เมื่อมีข้อเท็จจริงที่สมเหตสมผลกว่า
ตำแหน่งคนอื่นๆ นั้นทิศทางการหันหน้าคงไม่ตรงตามคลิปทั้งหมด เนื่องจากผู้ทำไม่มีเวลามากเพียงพอขออภัยล่วงหน้า(ช่วยๆกันแนะนำเรื่องทิศทางของคนอื่นนิดนะครับ

ข้อสังเกตุนะครับ.. ลองพิจารณาดูตามสมควร..

- กระเบื้อง ผมว่า 30x30 cm เพราะ ขนาดมันเท่ากับ กระเบื้องคนตาบอด สีเหลือง 6 ปุ่ม ซึ่งมีขนาด 30x30cm ตาม catalog ผมนับได้ประมาณ 16 แผ่น... ดังนั้น ทางเท้าน่าจะกว้าง 4.8 m (โดยประมาณ).

- ความกว้างถนน ถนน ผมคำนวนจาก เส้นให้ทาง (เส้นข้างม้าลาย) ที่มีขนาดมาตรฐาน ( ขนาดกว้าง 40 เซนติเมตร ยาว 60 เซนติเมตร เว้นช่องห่าง 30 เซนติเมตร) ดังนั้น เฉพาะ ถนน จะได้ ความกว้าง
(60+30)*8 cm + 60 = 7.8m (โดยประมาณ)...

- ตำแหน่ง ผู้ตาย ผมว่า เท้าตอนโดนยิง อยู่ ที่ ม้าลาย 4 กับ 5 นับจาก ด้าน บนนะครับ... โดยดูจาก








คือผมว่า นอนอยู่ เกือบ กลางถนนละครับ... เพราะ.. เท้าผู้ตายต้อง อยู่ใกล้ โรงเรียน มากกว่า ล้อของ รถคันขาว...
อย่าลืมว่า รถคันขาว ต้อง กินถนนไป 1 เลน...



ผมเคยคิดว่าอยู่เดียวกับท่าน จนกระทั่ง คุณ 5m หาว่ามั่ว... ซึ่งตอนนี้ ผมเห็นด้วยกับคุณ 5m...
ลองดูความเห็น #733 หน้า 15 ครับ... perspective ของ กล้อง จาก clip มัน หลอกตาครับ...