ที่ผมบอกว่าให้ครั้งเดียวจบ ไม่ได้หมายถึงให้แค่ปีเดียวครับ หมานถึงให้ครั้งเดียวแล้วรัฐไม่ต้องรับภาระเรื่องการดูแลรักษาและการระบายข้าวครับ
เรื่องตัวเลขการอุดหนุน อย่าลืมเอาค่าเงิน ค่าครองชีพมาคำนวนด้วยนะครับ
แต่ละประเทศมีวิธีการให้เงินไม่เหมือนกันครับ วิธีคิดรายละเอียดต่างกัน แต่หลักการใหญ่เหมือนกัน คือความมั่นคงทางอาหารเป็นเรื่องหลัก
เรื่องค่าครองชีพ ผมถามว่าเกษตรกรไทยยังจนกว่าเกษตรกรในสหรัฐ อียู ญี่ปุ่น ถูกไหม
เกษตรกรในสามภูมิภาคนั้นรัฐบาลเขาให้แค่ที่คุณเห็น เขาอยู่ได้
เกษตรกรเราให้เขาโลละ 15 บาท เขา "กัดฟัน" อยู่ได้
ผมจึงถามคุณว่า หากให้คุณเลิกอาชีพที่คุณทำอยู่ ให้ที่ดินคุณไป 20 ไร่ แล้วไปทำนาเพื่อเอาข้าวมาขายกิโลละ 15 บาท คุณจะไปทำหรือเปล่า?
ผมคิดว่าประเด็นความมั่นคงทางด้านอาหาร ไม่ใช่เหตุผลที่รัฐบาลตปท.ยังsubsidizeอยู่ครับ มันเป็นเรื่องที่ต่อเนื่องมาจากช่วงสงครามและภัยพิบัติทางธรรมชาติในอดีต
ปัจจุบันไม่มีเรื่องอย่างนั้นแล้ว ความเสี่ยงด้านความมั่นคงทางอาหารไม่มี เค้าถึงเรียกร้องให้ยกเลิกกันครับ
ปล.เว้นแต่ประเด็นเรื่องการลดการพึ่งพาการนำเข้าอาหารจากต่างประเทศ อันนี้ยังมีอยู่
เอางี้ TFEX คุณบอกว่าประเด็นความมั่นคงทางอาหารไม่มีแล้ว
งั้นเราให้ชาวนาเปลี่ยนไปทำสวนยางให้หมดทั้งประเทศ ให้ราคาโลละ 100 แล้วซื้อข้าวมากินกัน
เอาไหม?
คุณนั่งคิดจากห้องแอร์ กินข้าวเปล่าจานละ 10 บาท ถูกยังกะขี้ กินทิ้งกินขว้างได้เพราะอะไรรู้ไหม หากไม่ใช่เพราะชาวนาเขาลำบากทำนามาขายโลละ 15 ไง
คุณเองยังไม่อยากไปทำเลย
ดันไปบอกให้เขาเพิ่มประสิทธิภาพ ยังกะมันทำได้ง่ายๆ เหมือนในตำราที่คุณเรียนมา
- hentai likes this